Le marché mondial des serveurs est assez simple : en valeur, IBM et HP échangent leur place selon la vigueur du secteur haut de gamme, et en quantité, HP écrase le marché, suivis par Dell, IBM, Fujitsu et Oracle. Et le premier trimestre 2011 n’a pas dérogé à la règle selon l’institut Gartner.
À quelques dollars après, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, IBM est donc devancé par Hewlett-Packard dans le marché des serveurs en valeur. Avec 3,826 milliards de $ de chiffre d’affaires au 1er trimestre 2011 et 30,2 % de part de marché (en valeur donc), HP surpasse d’une courte tête IBM et ses 3,761 milliards de $ de CA (29,7 % de PDM).
Loin derrière, Dell se situe dans une confortable 3ème place, qui ne devrait pas changer avant longtemps, tant son retard est important sur les deux leaders et son avance est toute aussi importante sur ses poursuivants que sont Oracle et Fujitsu.
Plus spécialisées dans le haut et moyen de gamme, ces deux sociétés ne détiennent en effet que respectivement 6,3 et 4,7 % du marché. Grâce à une forte croissance de 33,6 %, Oracle a cependant pu doubler le Japonais (-8,3 %).
En quantité, le top 5 est cependant différent. Si HP est, avec plus de 687 000 serveurs écoulés, largement en tête (29,8 % de PDM), Dell est situé en deuxième position avec près de 509 000 serveurs livrés (22 % de PDM), loin devant IBM et ses 272 000 serveurs (11,8 % de PDM).
Cette différence quantité/valeur s’explique par les différentes gammes touchées par les constructeurs. IBM est clairement spécialisé dans le haut de gamme, tout comme Oracle et Fujitsu. A contrario, HP et Dell vendent des milliers de serveurs d’entrée de gamme. HP en vend ainsi assez pour doubler IBM en valeur, ce qui n’est donc pas le cas de Dell.
Pour mieux comprendre cette situation, voici ci-dessous la valeur moyenne des serveurs livrés par ces cinq constructeurs lors du premier trimestre 2011. Entre parenthèses, leurs valeurs moyennes en 2010 :
On remarque surtout que le haut de gamme réussit à Oracle, tout comme à IBM, alors que HP et surtout Dell sont clairement dans l’entrée de gamme. Le rapport entre Dell et Oracle est tout de même ici de quasiment 6, preuve que les deux sociétés ne figurent pas dans la même cour.
Le rapport entre ces deux sociétés en quantité est cependant de 14. Mais si en termes de chiffre d’affaires, HP domine IBM et Dell domine Oracle, il n’est pas certain que la chanson soit la même du côté des marges et des bénéfices…
À quelques dollars après, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, IBM est donc devancé par Hewlett-Packard dans le marché des serveurs en valeur. Avec 3,826 milliards de $ de chiffre d’affaires au 1er trimestre 2011 et 30,2 % de part de marché (en valeur donc), HP surpasse d’une courte tête IBM et ses 3,761 milliards de $ de CA (29,7 % de PDM).
Loin derrière, Dell se situe dans une confortable 3ème place, qui ne devrait pas changer avant longtemps, tant son retard est important sur les deux leaders et son avance est toute aussi importante sur ses poursuivants que sont Oracle et Fujitsu.
Plus spécialisées dans le haut et moyen de gamme, ces deux sociétés ne détiennent en effet que respectivement 6,3 et 4,7 % du marché. Grâce à une forte croissance de 33,6 %, Oracle a cependant pu doubler le Japonais (-8,3 %).
En quantité, le top 5 est cependant différent. Si HP est, avec plus de 687 000 serveurs écoulés, largement en tête (29,8 % de PDM), Dell est situé en deuxième position avec près de 509 000 serveurs livrés (22 % de PDM), loin devant IBM et ses 272 000 serveurs (11,8 % de PDM).
Cette différence quantité/valeur s’explique par les différentes gammes touchées par les constructeurs. IBM est clairement spécialisé dans le haut de gamme, tout comme Oracle et Fujitsu. A contrario, HP et Dell vendent des milliers de serveurs d’entrée de gamme. HP en vend ainsi assez pour doubler IBM en valeur, ce qui n’est donc pas le cas de Dell.
Pour mieux comprendre cette situation, voici ci-dessous la valeur moyenne des serveurs livrés par ces cinq constructeurs lors du premier trimestre 2011. Entre parenthèses, leurs valeurs moyennes en 2010 :
- Oracle : 21 704 $ (19 104 $)
- IBM : 13 818 $ (13 025 $)
- Fujitsu : 7723 $ (7408 $)
- HP : 5566 $ (5479 $)
- Dell : 3721 $ (3471 $)
On remarque surtout que le haut de gamme réussit à Oracle, tout comme à IBM, alors que HP et surtout Dell sont clairement dans l’entrée de gamme. Le rapport entre Dell et Oracle est tout de même ici de quasiment 6, preuve que les deux sociétés ne figurent pas dans la même cour.
Le rapport entre ces deux sociétés en quantité est cependant de 14. Mais si en termes de chiffre d’affaires, HP domine IBM et Dell domine Oracle, il n’est pas certain que la chanson soit la même du côté des marges et des bénéfices…
