Nos confrères d'Hardware.fr ont testé les différentes solutions d'encodage vidéo proposées par AMD, Intel ou NVIDIA. Suivant le cas, il est assisté par des unités dédiées présentes au sein de nos cartes graphiques et leur API respectives (CUDA, Stream), ou dans le processeur pour Intel et Quick Sync Video ainsi que son Media SDK.
Ils ont réalisé un dossier relativement complexe, qui répondra à plusieurs questions quant à la qualité obtenue dans plusieurs cas de figure. Des relevés ont été effectués sur différents logiciels tels qu'ArcSoft Media Converter, MediaEspresso de Cyberlink ou encore MediaCoder qui sont tous les trois dédiés au GPGPU. Ils ont ensuite comparé à ce qu'il est possible d'obtenir avec un processeur via StaxRip.
Reste à voir si les GPU donnent une qualité de sortie comparable à nos CPU, si les logiciels fonctionnent correctement et si des gains de temps sont réellement notables à l'usage ou pas.
Ils ont réalisé un dossier relativement complexe, qui répondra à plusieurs questions quant à la qualité obtenue dans plusieurs cas de figure. Des relevés ont été effectués sur différents logiciels tels qu'ArcSoft Media Converter, MediaEspresso de Cyberlink ou encore MediaCoder qui sont tous les trois dédiés au GPGPU. Ils ont ensuite comparé à ce qu'il est possible d'obtenir avec un processeur via StaxRip.
Reste à voir si les GPU donnent une qualité de sortie comparable à nos CPU, si les logiciels fonctionnent correctement et si des gains de temps sont réellement notables à l'usage ou pas.