Un peu plus d'un an après le lancement de sa Radeon HD 5830, AMD lance ce qui pourrait être sa remplaçante : la Radeon HD 6790. En effet, même si leur caractéristiques sont éloignées, ces produits partagent une histoire commune puisqu'ils ont une conception « batârde ». Ils exploitent ainsi une puce haut de gamme pour le marché des cartes graphiques à moins de 150 €
Car la marque à un problème depuis de nombreux mois : elle n'a pas de remplaçante à son excellente Radeon HD 5770 qui a commencé à faire son temps puisqu'elle a été lancée... en octobre 2009.
Depuis, NVIDIA a donc eu tout loisir de mettre sur le marché sa GeForce GTX 460 qui a connu son petit succès l'année dernière puis la GTX 550 Ti il y a peu. Il fallait donc réagir. En attendant l'arrivée de ses Radeon HD 6k d'entrée de gamme, AMD a donc décidé d'utiliser une puce de la génération Barts (HD 6800) et de la castrer pour obtenir une super Radeon HD 5770, destinée à remplacer la HD 5830.
En effet, comme vous pourrez le voir dans notre tableau récapitulatif, elle a été modifiée afin de disposer exactement du même nombre d'unités, qui fonctionnent à une fréquence légèrement inférieure.
Elle a part contre un avantage certain en terme de bande passante avec son interface à 256 bits qui lui permettent d'afficher 134.4 Go/s contre 76.8 Go/s pour sa petite soeur.
Grâce à cela mais aussi à son architecture, d'après nos premiers essais, elle est 10 % plus performante en moyenne, avec un écart qui se marque en haute résolution.
Mais sa conception ne lui confère pas que des avantages. Comme la Radeon HD 5830 en son temps, elle affiche un embonpoint causé par l'utilisation d'une puce de la génération Barts.
Elle mesure ainsi pas moins de 250 mm, dispose d'un imposant ventirad à deux slots et nécessite deux connecteurs d'alimentation PCIe à six broches. On se retrouve ainsi quasiment au niveau des chiffres de sa grande soeur dont le modèle de Sapphire qui nous sert de référence mesure 260 mm.
Légèrement plus courte, donc, elle sera aussi parfois plus intéressante en terme de performance dans la majorité des cas. En effet, bien que 3DMark 11 donne l'avantage à la HD 5830, cette HD 6790 s'en tire parfois mieux, surtout lorsque l'AA est de la partie.
Vis à vis de la gamme de NVIDIA, par contre, son placement est simple : elle est située entre les GeForce GTX 550 Ti et GTX 460 - 768 Mo. Ainsi, une version overclockée (970 / 2100 MHz) par Gigabyte de la première nous permet d'atteindre des scores quasiment similaires et même parfois supérieurs.
Cela se fera néanmoins au prix d'une consommation plus importante, celle de cette HD 6790 restant mesuréepuisque notre machine de test affichait entre 70 watts au repos et 195 watts (DiRT 2) ou 202 watts (Crysis 2) en charge. On est donc une vingtaine de watts sous notre HD 6830 de référence et notre 550 Ti overclockée.
Voici un récapitulatif des performances obtenues sous deux jeux, en moyenne, dans différentes situations (dont un AA 4x) sur trois résolutions (1680x1050, 1920x1200 et 2560x1600). Ils ont été testé avec nos outils maison, que vous trouverez à cette adresse.
Les scores sont indiqués pour la GTX 550 Ti OC, la HD 6790 puis la HD 5830 :
Nous attendrons donc de recevoir de telles cartes afin de voir ce qu'il en est des systèmes de refroidissement utilisé, mais aussi de la consommation des PCB, si ceux-ci diffèrent.
Il en sera de même pour les sorties vidéo. AMD propose sur sa carte deux sorties DVI (DL + SL), deux Mini DP 1.2 et une HDMI 1.4, ce qui ne sera pas le cas de tout le monde.
Reste donc à voir si ces cartes savent se rendre INtéressante. Leur tarif devrait de toutes façons être relativement aggressif, le père des Radeon ayant annoncé sa nouvelle carte à 129 €, pour une disponibilité immédiate.
Nos amis de Prix du Net sont bien entendu sur le coup pour suivre la réaction des revendeurs, mais elle devrait souffrir du tarif tout aussi INtéressant des Radeon HD 6850.
Reste à voir quelle sera la réaction de NVIDIA sur la tarification des GeForce GTX 550 Ti, sa GTX 460 étant malheureusement de moins en moins disponible. C'était pourtant la meilleure arme pour lutter face à cette HD 6790... de quoi nous annoncer la naissance d'une GTX 560 non Titanium ? Wait n' see.
Car la marque à un problème depuis de nombreux mois : elle n'a pas de remplaçante à son excellente Radeon HD 5770 qui a commencé à faire son temps puisqu'elle a été lancée... en octobre 2009.
Depuis, NVIDIA a donc eu tout loisir de mettre sur le marché sa GeForce GTX 460 qui a connu son petit succès l'année dernière puis la GTX 550 Ti il y a peu. Il fallait donc réagir. En attendant l'arrivée de ses Radeon HD 6k d'entrée de gamme, AMD a donc décidé d'utiliser une puce de la génération Barts (HD 6800) et de la castrer pour obtenir une super Radeon HD 5770, destinée à remplacer la HD 5830.
En effet, comme vous pourrez le voir dans notre tableau récapitulatif, elle a été modifiée afin de disposer exactement du même nombre d'unités, qui fonctionnent à une fréquence légèrement inférieure.
La Radeon HD 5830 a disparu de la mémoire d'AMD...
Elle a part contre un avantage certain en terme de bande passante avec son interface à 256 bits qui lui permettent d'afficher 134.4 Go/s contre 76.8 Go/s pour sa petite soeur.
Grâce à cela mais aussi à son architecture, d'après nos premiers essais, elle est 10 % plus performante en moyenne, avec un écart qui se marque en haute résolution.
Mais sa conception ne lui confère pas que des avantages. Comme la Radeon HD 5830 en son temps, elle affiche un embonpoint causé par l'utilisation d'une puce de la génération Barts.
Elle mesure ainsi pas moins de 250 mm, dispose d'un imposant ventirad à deux slots et nécessite deux connecteurs d'alimentation PCIe à six broches. On se retrouve ainsi quasiment au niveau des chiffres de sa grande soeur dont le modèle de Sapphire qui nous sert de référence mesure 260 mm.
Légèrement plus courte, donc, elle sera aussi parfois plus intéressante en terme de performance dans la majorité des cas. En effet, bien que 3DMark 11 donne l'avantage à la HD 5830, cette HD 6790 s'en tire parfois mieux, surtout lorsque l'AA est de la partie.
Vis à vis de la gamme de NVIDIA, par contre, son placement est simple : elle est située entre les GeForce GTX 550 Ti et GTX 460 - 768 Mo. Ainsi, une version overclockée (970 / 2100 MHz) par Gigabyte de la première nous permet d'atteindre des scores quasiment similaires et même parfois supérieurs.Cela se fera néanmoins au prix d'une consommation plus importante, celle de cette HD 6790 restant mesuréepuisque notre machine de test affichait entre 70 watts au repos et 195 watts (DiRT 2) ou 202 watts (Crysis 2) en charge. On est donc une vingtaine de watts sous notre HD 6830 de référence et notre 550 Ti overclockée.
Voici un récapitulatif des performances obtenues sous deux jeux, en moyenne, dans différentes situations (dont un AA 4x) sur trois résolutions (1680x1050, 1920x1200 et 2560x1600). Ils ont été testé avec nos outils maison, que vous trouverez à cette adresse.
Les scores sont indiqués pour la GTX 550 Ti OC, la HD 6790 puis la HD 5830 :
- AvP 2010 : 29,20 / 31,28 / 33,93
- DiRT 2 : 52,84 / 50,82 / 48,96
Pour ce qui est du fonctionnement de son ventirad, elle nous a semblée plutôt silencieuse lors de nos essais, même si cela était encore perfectible. Le GPU restait à une température de 75°C dans le pire des cas (Crysis 2), ce qui reste raisonnable.
Mais ces résultats ne peuvent être pris en compte puisque le modèle de référence proposé par AMD à la presse ne devrait pas être utilisé par les constructeurs qui semblent tous avoir décidé de mettre sur le marché leur propre design.
Mais ces résultats ne peuvent être pris en compte puisque le modèle de référence proposé par AMD à la presse ne devrait pas être utilisé par les constructeurs qui semblent tous avoir décidé de mettre sur le marché leur propre design.
Nous attendrons donc de recevoir de telles cartes afin de voir ce qu'il en est des systèmes de refroidissement utilisé, mais aussi de la consommation des PCB, si ceux-ci diffèrent.
Il en sera de même pour les sorties vidéo. AMD propose sur sa carte deux sorties DVI (DL + SL), deux Mini DP 1.2 et une HDMI 1.4, ce qui ne sera pas le cas de tout le monde.
Reste donc à voir si ces cartes savent se rendre INtéressante. Leur tarif devrait de toutes façons être relativement aggressif, le père des Radeon ayant annoncé sa nouvelle carte à 129 €, pour une disponibilité immédiate.
Nos amis de Prix du Net sont bien entendu sur le coup pour suivre la réaction des revendeurs, mais elle devrait souffrir du tarif tout aussi INtéressant des Radeon HD 6850.
Reste à voir quelle sera la réaction de NVIDIA sur la tarification des GeForce GTX 550 Ti, sa GTX 460 étant malheureusement de moins en moins disponible. C'était pourtant la meilleure arme pour lutter face à cette HD 6790... de quoi nous annoncer la naissance d'une GTX 560 non Titanium ? Wait n' see.
![[MàJ] Glaze : la solution pour contrer MidJourney et autres IA imitatrices de style d'images est disponible](https://cdnx.nextinpact.com/compress/100-75/data-next/images/bd/square-linked-media/12547.jpg)
