PCi Labs : Crysis 2... que les benchmarks commencent !

C'est à minuit que Crysis 2 (voir le sujet dédié de notre forum) a été officiellement lancé sur le territoire français, ainsi que dans le reste de l'Europe. Steam a donc (enfin) débloqué notre compte comme vous avez pu le voir sur le compte Facebook ou Twitter des PCi Labs.

Malheureusement, pour le moment, il n'est pas vraiment favorable aux benchs détaillés. Il faut en effet savoir que seule la version DirectX 9 du jeu est disponible, pour le reste... il faudra sans doute attendre un patch dont on ne sait encore rien.

Les menus de réglage sont ainsi relativement vides puisqu'en plus de la résolution, nous avons un seul réglage disponible avec trois paramètres pour la qualité :

Haut
Très élevé
Extrême

Voici une série de captures dans ces trois modes, en PNG (il vous suffit de cliquer pour accéder aux versions originales). Le FOV a été adapté pour atteindre 90, contre 55 par défaut (commande cl_fov)

Haut - Très élevé

Extrême - Menu

De plus, si un outil de mesure de performance est bien présent dans le répertoire « bin32 », il exploite l'outil « OpenAutomate » qui n'est pas tout jeune et apparemment totalement inadapté à Steam.

Nous avons donc opté pour FRAPS (version 3.3) et une capture lors de la scène où un vaisseau Alien se fait abattre. D'après nos constatations, les chiffres relevés reflètent de manière correcte les performances constatées dans le jeu.

Les tests ont été effectués sur notre machine de test GPU, qui fonctionne sous Windows 7 SP1 dans son édition Intégrale 64 bits. Elle est composée de la sorte :

Boîtier RC690 II de Cooler Master
Alimentation Silent Pro Gold de 600 W Cooler Master
Carte mère Asus P8P67 Deluxe
Processeur Core i7 2600k
Ventirad Noctua NH-U12P SE2
2x 2 Go de DDR3 Corsair
Disque dur de 1 To Western Digital (Caviar Black)

Les pilotes utilisés étaient les 267.71 du côté de chez NVIDIA et les Catalyst 11.4 du côté de chez AMD. Tous deux sont actuellement au stade de bêta.

Nous passerons quelques cartes sous ce protocole dans les jours qui viennent, et cette actualité sera ainsi mise à jour. Voici la liste des modèles que nous avons pu traiter pour le moment :

GeForce GTX 560 Ti de référence

Qualité haute :
- 1680x1050 : 93,35 fps
- 1920x1200 : 72,95 fps
- 2560x1600 : 43,62 fps

Qualité très élevée :
- 1680x1050 : 80,13 fps
- 1920x1200 : 64,20 fps
- 2560x1600 : 37,93 fps

Qualité extrême :
- 1680x1050 : 54,96 fps
- 1920x1200 : 43,59 fps
- 2560x1600 : 25,16 fps

Consommation maximale à la prise : 257 watts

Radeon HD 6950 - 2 Go de référence

Qualité haute :
- 1680x1050 : 94,35 fps
- 1920x1200 : 77,11 fps
- 2560x1600 : 47,43 fps

Qualité très élevée :
- 1680x1050 : 80,18 fps
- 1920x1200 : 66,21 fps
- 2560x1600 : 42,06 fps

Qualité extrême :
- 1680x1050 : 54,71 fps
- 1920x1200 : 44,59 fps
- 2560x1600 : 27,69 fps

Consommation maximale à la prise : 242 watts

GeForce GTX 590 de référence (Asus)

Qualité haute :
- 1680x1050 : 176,59 fps
- 1920x1200 : 144,13 fps
- 2560x1600 : 86,56 fps

Qualité très élevée :
- 1680x1050 : 146,5 fps
- 1920x1200 : 120,98 fps
- 2560x1600 : 74,41 fps

Qualité extrême :
- 1680x1050 : 108,83 fps
- 1920x1200 : 89,98 fps
- 2560x1600 : 54,59 fps

Consommation maximale à la prise : 469 watts

-------------------------
Désormais, si vous avez une remarque, une idée ou une question concernant les PCi Labs, c'est aussi dans le forum que ça se passe.