Trois nouveaux CPU chez AMD, dont le Phenom II X6 1100T BE

Petit papa Noël, quand tu descendra du ciel, avec des CPU... par milliers 10
Alors que Noël approche à grand pas, AMD vient de lancer trois nouveaux processeurs qui sont surtout l'occasion d'un léger gain en fréquence : 100 MHz de plus que les modèles précédents. Nous retrouvons donc l'Athlon II X3 455 à 3.3 GHz, le Phenom II X2 565 BE à 3.4 GHz et enfin le Phenom II X6 1100T BE à 3.3 GHz.

Phenom II

Leur TDP reste inchangé : 95 watts, 80 watts et 125 watts. Comme leur référence l'indique, les deux derniers modèles font partie de la gamme « Black Edition » et disposent ainsi d'un coefficient multiplicateur débloqué, permettant un overclocking aisé. Attention néanmoins, lorsque cette fonction est utilisée, la technologie d'économie d'énergie « Cool n' Quiet » se retrouve automatiquement désactivée.

Côté tarif AMD annonce un prix public de 87 $ pour l'Athlon II X3 455 (soit le même tarif que l'actuel 450) et 115 $ pour le Phenom II X2 565 BE (105 $ pour l'actuel 560 BE). Ils devraient ainsi remplacer leurs petits frères chez les revendeurs à des tarifs proches ou similaires, dans les semaines à venir.

Phenom II X6 1100T BE : +100 MHz... + 25 % sur le tarif

Phenom II X6 1100T Du côté du Phenom II X6 1100T BE, les choses sont un peu moins roses. En effet, celui-ci n'est pas destiné à remplacer le 1090T si l'on en croit AMD puisque son tarif nous a été annoncé à 260 / 270 €.

Actuellement, on trouve un 1090T BE à 210 € environ, c'est d'ailleurs cet avantage qui nous avait poussés à le sélectionner au sein de notre dossier des meilleurs produits de la fin d'année.

50 à 60 € pour 100 MHz, cela nous semble un peu fort de café, bien qu'AMD mette en avant la fréquence native de 3.3 à 3.7 GHz de son nouveau fer de lance. Afin de voir si un tel tarif était justifié, nous avons décidé de l'opposer (chipset 890FX) dans de nombreux tests à un modèle de prix équivalent de chez Intel : le Core i7 870 (chipset P55).

Doté de seulement quatre coeurs, cadencé entre 2.93 GHz et 3.6 GHz, il est le digne remplaçant de l'i7 860 que nous avions en son temps opposé au 1090T. Le reste de la machine était composé d'une Radeon HD 6850 et de 2x 2 Go de DDR3 @ 1600 MHz.

La plateforme AMD : toujours plus gourmande, même au repos

Et le résultat semble être le même au final. Côté consommation, la plateforme d'AMD est handicapée par la présence de ses six coeurs. Et si au repos la différence est de 11 watts seulement (64 W chez Intel, 75 W chez AMD), en charge l'on passe de 157 à 199 watts.

Du côté des performances, c'est assez irrégulier. Comme souvent on s'aperçoit qu'avec un seul coeur, et à fréquence égale, Intel prend les devants quelle que soit l'application. Mais la fréquence supérieure lorsque plusieurs coeurs sont actifs et le nombre supérieur de coeurs du 1100T BE lui donnent parfois l'avantage.

Cinebench R11.5

C'est notamment le cas dans Cinebench R11.5 (5.45 / 5.86), Blender (32s / 31 s), Handbrake (49.06 fps / 50.34 fps) ou encore 7-zip (205 s / 189 s).

Dans les jeux, les choses sont plus stables et nos deux modèles se retrouvent au même niveau en conditions réelles (1680x1050 / AA 4x / Réglages maxi) à quelques morceaux de FPS près.

Des performances au niveau du Core i7 870, avec des avantages, et des inconvénients

Lorsque l'on passe en très basse résolution avec les réglages au minimum, on note néanmoins un avantage au processeur Intel sous HAWX II et DiRT 2 (15 à 20 %), un écart que l'on retrouve aussi en conditions réelles dans Warhammer 40k : Dawn of War II.

Reste la question du coût de la plateforme. Nos deux cartes mères sont plus ou moins équivalentes en terme de fonctionnalités (MSI 890FXGD70 et P55A-UD6), mais l'écart de tarif qui les sépare sera de plus de 60 €.

On en reviendra donc aux critères de choix habituels depuis le début du match Phenom II / Core ix : le coût de la plateforme ira en faveur d'AMD alors que l'efficacité énergétique sera à l'avantage d'Intel, le tout avec des performances plus ou moins équivalentes en fonction des applications. Chacun fera donc en fonction de ses impératifs.

Phenom II X6 : un bon choix pour de la puissance accessible... mais pas le 1100T BE

Nous ne pouvons par contre que vous déconseiller de craquer pour ce 1100T au tarif annoncé. Le 1090T proposé à 210 € sera largement plus INtéressant. On se demande d'ailleurs ce qui a bien pu passer par la tête d'AMD pour opter pour une stratégie à forte marge sur une gamme où son principal avantage est sa capacité à offrir des prix ultras agressifs.

Reste à voir si la capacité de production de ce 1100T n'est pas une composante de l'équation, et si la marque ne se décide pas à revoir sa façon de faire dans les semaines qui viennent.