
En effet, les équipes de Stanford ont récemment publié un nouveau client GPU 3, assez facile à installer et à utiliser, qui permet de tirer parti de l'architecture Fermi. Nous avons donc décidé d'installer la bête sur notre machine de test GPU (voir ici pour les détails), et de surveiller le tout avec l'excellent HFM.Net, en complément de nos résultats au sein de l'alliance francophone (compte [Inpact]_David_L).
Et alors que nous obtenions un peu moins de 13 000 PPD (points per day, ou points par jour) avec notre GTX 470 de référence signée Zotac, nous sommes cette fois retombés à un tout petit peu moins de 9800 points : une perte de 25 % environ.
Si l'on considère la carte overclockée d'EVGA à un tarif de 220 / 230 €, et la GTX 470 de référence à un tarif de 350 / 360 €, on arrive aux chiffres suivants :
- GTX 460 SC EVGA : de 42.6 à 44.5 PPD / €
- GTX 470 de référence : de 36.1 à 37.1 PPD / €
Nous arrivons donc à un total de 2.23 points par Wh consommé. Un chiffre qui peut aisément grimper avec l'ajout de GTX 460 supplémentaires.
Comme nous l'avions évoqué, tout ceci se fait en parfait silence, ou presque, puisqu'au sein de notre PC c'est notre ventilateur Noctua qui est actuellement le plus bruyant, c'est dire si le ventirad de référence de la GTX 460 fait bien son travail, le GPU ne dépassant pas les 63°C.
Reste maintenant une inconnue pour nous : est-ce que la version 1 Go, son bus mémoire de 256 bits et son cache L2 plus important (voir notre dossier) vont permettre à la GTX 460 de grimper encore un peu plus haut ? La réponse, sous peu.