PCi Express : Atom D510, HD 5670 et GT 240, parés pour la HD ?

Zotac NM10-DTX WiFi HD 5870Ceux qui n'ont pas passé le week-end à se goinfrer de chocolat auront certainement vu la publication de notre T@LC, dans lequel nous avons testé une carte mère à base d'Atom D510 avec une Radeon HD 5870.

En ce début de semaine, nous avons décidé de nous rapprocher d'usages un peu plus réalistes, et d'utiliser notre carte signée Zotac conjointement à des cartes graphiques d'entrée de gamme afin de pouvoir lire des vidéos haute définition.

Afin de rester dans une consommation raisonnable, tout en disposant de quelques performances 3D, nous avons opté pour une Radeon HD 5670 signée Power Color ainsi qu'une GeForce GT 240 de chez Gigabyte.

Radeon HD 5670 GeForce GT 240 Atom D510 Radeon HD 5670 GeForce GT 240 Atom D510

Celles-ci se ressemblent en effet plus qu'on ne pourrait le penser puisqu'elles disposent d'un PCB et d'un système de refroidissement de taille plus ou moins similaire, sont dépourvues de connecteur d'alimentation de type PCIe et sont vendues aux alentours de 80 €.

Pour notre test, nous avons gardé notre configuration précédente, à savoir une alimentation de 650 watts signée Corsair, 4 Go de DDR-2 @ 800 MHz et un SSD Intel de 160 Go.

Intel SSD Postville 160 Go PowerDVD 10

Côté logiciel, nous avons opté pour PowerDVD 10 qui gère l'ensemble des accélérations matérielles tout en étant capable de lire aussi bien les DVD / Blu-Ray que les films au format MKV.

Blu-Ray H.264 Radeon GeForcePour les besoins de nos essais, nous avons utilisé trois films disposant d'encodages différents, au format H.264, d'une résolution de type 1080p et d'un débit compris entre 10 et 30 Mbps.

Nous avons relevé trois informations : la consommation de la machine au repos, le pourcentage d'utilisation du CPU et la consommation à la prise. 

Atom LogoAvec la partie graphique intégrée au processeur, la consommation était bien entendu minimale, puisque nous avons pu atteindre 40 watts. Malheureusement, Atom oblige, la lecture de nos vidéos n'était pas fluide. (Consommation : 46 watts).

Avec nos deux cartes graphiques, par contre, la lecture était parfaitement fluide et sans accoup. On appréciera d'ailleurs à quel point celles-ci déchargent le processeur, puisque le pourcentage d'utilisation de notre Atom D510 (doté de deux coeurs physiques, donc) était de moins de 10 % avec la Radeon HD 5670 et entre 10 et 20 % avec notre GeForce GT 240.

Malheureusement pour le GPU d'AMD, les résultats en termes de consommation à la prise n'étaient pas du même niveau.

En effet, que ce soit au repos ou en charge, la Radeon HD 5670 est la carte la plus gourmande. Voici les valeurs minimales et maximales que nous avons relevées :

Radeon HD 5670 :
  • Au repos : 54 W
  • Lecture HD : 65 W
GeForce GT 240 :
  • Au repos : 48 W
  • Lecture HD : 61 W
On notera d'ailleurs que si la consommation de la machine à base de Radeon est plutôt stable lors de la lecture, celle à base de GeForce oscille entre 56 et 61watts selon la charge imposée par la vidéo.

Radeon HD 5670 GeForce GT 240 Atom D510Comme on peut le voir, la GeForce GT 240 s'en tire un peu mieux au niveau de la consommation à la prise alors que la Radeon HD 5670 offre une utilisation moindre du CPU.

Quoi qu'il en soit, l'avantage d'AMD n'en est pas vraiment un puisqu'une machine à base d'Atom, fût-elle composée de 4 coeurs logiques, n'est pas spécialement pensée pour l'exploitation simultanée de plusieurs usages lourds.

Nous avons ensuite lancé Media Player Classic Home Cinema, sur lequel nous avons lu le fameux film sous Creative Commons, réalisé à partir d'outils Open Source : Big Buck Bunny.

Il s'agissait de la version MP4 / AC3 grâce à laquelle nous avons pu effectuer des captures de qualité. Nous avons relevé les images 2000, 6000 et 9500 :

Radeon HD 5670 Atom D510 Qualité Radeon HD 5670 Atom D510 Qualité Radeon HD 5670 Atom D510 Qualité
Radeon HD 5670

GeForce GT 240 Atom D510 Qualité GeForce GT 240 Atom D510 Qualité GeForce GT 240 Atom D510 Qualité
GeForce GT 240

Comme on peut le voir, l'offre des deux constructeurs est désormais de même niveau, ce que l'on constate aussi sur des films dont nous ne pouvons pas publier de capture.

Nous reviendrons d'ailleurs bientôt, et plus en détail, sur la qualité vidéo proposée par NVIDIA et AMD via leurs procédés d'accélération matérielle du décodage des vidéos HD.

Au niveau du silence, enfin, les deux modèles qui nous occupent disposent de ventirads larges et silencieux, qui seront malheureusement inadaptés à une machine compacte.

Pour ceux qui se moquent des performances 3D, une Geforce G210 (ou G310 si vous voulez la même avec un nom plus cool) fera tout aussi bien l'affaire, mais elle sera sans aucun doute moins attractive qu'une HD 5450 qui aura l'avantage d'exister en version passive.

Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil
Options d'affichage
Abonné
Actualités
Abonné
Des thèmes sont disponibles :
Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !