Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Sauf surprise, la France devrait ratifier demain les traités OMPI

C’est demain que seront présentés à la ratification les traités OMPI de 1996. Ces traités Internet ont pour vocation d’adapter le droit d'auteur et les droits voisins à la révolution numérique.
Assemblée nationale

Pour les uns, la ratification par la France n’est qu’une formalité administrative. Est-il si important de prêter attention à ces documents vieux de douze ans ? De plus, leurs dispositions ont déjà été portées dans notre droit interne puisque la loi DADVSI, adoptée dans le chaos que l’on sait, fut votée pour transposer ces textes (protection juridique des verrous techniques anticopie, test en trois étapes pour casser la copie privée sur le net, l’interopérabilité contrariée, etc.).

L'April, l’association pour la promotion du logiciel libre, tente le tout pour le tout : elle appelle les députés à ne pas ratifier ces deux traités.

« Sur le plan formel, il s'agit de l'acceptation ou du refus par la représentation nationale de valider des dispositions législatives sur lesquelles elle n'a jamais réellement pu exercer son pouvoir. En effet, durant l'examen de la loi DADVSI, il a constamment été rappelé que la marge de manœuvre des députés était réduite par le fait qu'il s'agissait de se conformer à la directive européenne 2001/29. Et lorsque le Parlement européen s'était prononcé sur cette directive, il était également contraint par l'obligation de respecter les traités de l'OMPI dont il est aujourd'hui question ».
 
Un jeu de poupées russes un peu chamboulé, en somme, mais qui permettra de cimenter une fois pour toutes, toutes les législations des pays comme le pointe Numérama.

« La protection juridique associée [aux DRM] n'en reste pas moins un outil utilisé pour exclure les auteurs de logiciels libres du marché grand public en leur interdisant de développer des lecteurs multimédias » souligne de son côté l’April.

La future loi Olivennes enfoncera le clou un peu plus profondément dans la logique de ce train de textes. Hasard du calendrier, c’est encore demain que le Parlement européen se prononcera sur un amendement destiné à condamner l’usage de la riposte graduée, usage que propose justement le projet du gouvernement et qui vise à déconnecter un abonné du Net si sa ligne est utilisée d'une manière ou d'une autre pour le téléchargement.

Autant dire que le lobbying chauffera à blanc demain.
23 commentaires
Avatar de Adamas_FR Abonné
Avatar de Adamas_FRAdamas_FR- 21/01/20 à 08:54:20

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

C'est encore un rôle qui existe Garde Champêtre ? Dans mon village, depuis son décès, il n'a jamais été remplacé.

Avatar de Mimoza Abonné
Avatar de MimozaMimoza- 21/01/20 à 09:01:06

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

C'est moi ou ils veulent mettre de la «caméra-piéton» de partout ?

Avatar de dylem29 Abonné
Avatar de dylem29dylem29- 21/01/20 à 09:03:22

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Sauf pour les citoyens, vu qu'ils se font casser la gueule à chaque fois par les flics quand ceux-ci captent qu'une caméra filme leurs actions.

Avatar de odoc Abonné
Avatar de odocodoc- 21/01/20 à 09:12:46

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

idem chez moi

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 21/01/20 à 09:29:26

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Des caméras sur les députés et sénateurs serait bien. :)

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 21/01/20 à 09:39:38

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Ils sont un peu plus de 700, en grande partie en Alsace-Moselle :https://www.lagazettedescommunes.com/656685/la-france-a-perdu-un-quart-de-ses-ga...

Ça m'a également surpris, je pensais que ç'avait été remplacé par les agents de l'ONCFS depuis un certain temps.
J'avoue voir un intérêt plus que limité à filmer la vérification des permis de pêche par exemple.

Avatar de espritordu Abonné
Avatar de espritorduespritordu- 21/01/20 à 09:44:09

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Il ne manque plus que les majorettes.

Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 21/01/20 à 09:45:32

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

C'est la loi vers une sécurité globale (© Orwell)
 

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 21/01/20 à 09:57:02

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

La majorité ne donne toutefois aucune justification à l’introduction de ces deux expérimentations.

Pourquoi faudrait-il justifier ?

Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 21/01/20 à 10:27:39

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Au fait c'est qui le fournisseur de ces fameuses caméra ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3