Après avoir livré notre premier magazine en janvier dernier, nous avons lancé le financement participatif d'un second numéro devant être publié avant l'été. La projet a entièrement été financé, merci à nos soutiens !
Pour les 15 ans de la création de notre société, nous nous étions lancés dans une idée un peu folle : passer du web au papier, allant à contresens des pratiques de la presse « traditionnelle ».
Une expérience qui s'est faite dans la douleur : nous savions que ce défi allait nécessiter d'acquérir de nouvelles compétences, mais cela s'est révélé plus difficile et long que prévu. Pour corser le défi, nous relançions à la même époque INpact Hardware et deux journalistes de l'équipe, Guénaël et Kévin, décidaient de voguer vers d'autres aventures.
Bref, nous avons mis près de 2 ans à arriver au bout de ce projet, mais nous y sommes parvenu. À la rentrée 2019 tous nos articles étaient finalisés, en décembre nous avons pu enfin annoncer le bouclage puis une livraison quelques semaines plus tard. Heureusement, le résultat a visiblement été à la hauteur de vos espérances au regard des nombreux retours des lecteurs nous ayant félicité. Merci encore à eux !
Un magazine papier à tirage unique, sans publicité
Pourquoi s'arrêter là ? Comme nous l'expliquions récemment, nous avons perçu dans le format papier le potentiel d'un complément intéressant à ce que nous faisons au quotidien sur l'ensemble de nos sites, que ce soit en accès libre avec #LeBrief, nos analyses et nos dossiers. Tant dans le domaine du numérique en général que du hardware en particulier.
Il devenait alors évident pour nous de tenter l'aventure de manière plus complète. Avec un numéro 2 tout d'abord, et si le succès est au rendez-vous, un #3 et pourquoi pas un trimestriel en 2021, nécessitant une certaine régularité. Pour mener à bien un tel projet, il fallait être capable de le faire tout en étant conforme à nos valeurs et de nos engagements en ligne.
- Tout savoir sur le contenu du magazine N° 2
- Précommander le magazine N°2
- Suivre l'avancement du projet
Nous avons donc décidé de continuer à miser sur ce qui avait fait la force de notre premier numéro, apprécié par tous ses lecteurs, qui nous ont fait part de leurs remarques depuis, sur les réseaux sociaux, dans nos commentaires, via Ulule ou même lors de rencontres ou sur notre Discord : sur le fond, des articles complets, sans aucune publicité et sur la forme, une fabrication de qualité made in France.
Le format reste pour le moment le même : une centaine de pages, à tirage unique et distribué uniquement via Ulule pour les précommandes ou sur notre boutique en ligne. S'il venait à rencontrer assez de succès, nous verrons comment le distribuer de manière plus large, avec pourquoi pas une offre conjointe liée à notre abonnement numérique.
Comment soutenir notre projet d'un accès libre à tous ?
Mais surtout, nous voulons que son contenu soit à terme, comme l'ensemble de nos articles, accessibles à tous. Ainsi, ceux commandant le magazine pourront le lire en priorité. Une fois livré, nous publierons quelques mois plus tard certains des contenus en ligne sur nos sites, avec la formule habituelle : des articles réservés d'abord à nos abonnés puis, un mois plus tard, en accès libre. À terme, ce sera le PDF complet qui sera diffusé.
Ceux qui commandent le magazine, qui nous soutiennent d'une manière ou d'une autre, financent donc également cet accès au plus grand nombre. Pour cela, les choix sont multiples : participer à la campagne (ce qui est possible dès 5 euros), s'abonner au site et/ou effectuer un don défiscalisable !
Les contreparties sont nombreuses cette fois encore : mois d'abonnements inclus, dessins exclusifs de Flock en papier et/ou en numérique, caricature personnalisée, t-shirt en édition spéciale, accès anticipé à la v7 du site. Vous avez l'embarras du choix. Et si jamais vous n'aviez pas commandé le #1, vous avez la possibilité de l'acheter avec ce #2.
- Abonnez-vous
- Faire un don défiscalisable
- Notre boutique de goodies en ligne
- Participer à la campagne de financement participatif
Renforcer notre équipe, notre indépendance
Cette campagne finance d'ailleurs plus qu'un magazine. Plus elle aura du succès, plus notre indépendance sera renforcée. Elle nous permettra d'ailleurs de travailler avec un nombre croissant de pigistes qui interviendront tant sur le site que dans le magazine, certaines publications devant être complémentaires.
L'année dernière, Jean Marc Manach a rejoint nos rangs. Depuis le début de l'année, plusieurs journalistes nous ont contacté pour travailler avec nous et certains préparent déjà des articles que vous pourrez lire dans les prochaines semaines. En ligne, ou dans notre prochain numéro papier. Cette expansion est aussi le fruit de votre soutien.
... cap sur Next INpact v7
Elle prendra d'ailleurs tout sons sens avec l'arrivée de la v7 de Next INpact. Actuellement en phase de test interne, elle doit être finalisée avant d'être progressivement mise en ligne. Nous aurons l'occasion d'en reparler tout au long de cette campagne de financement participatif et d'ici notre anniversaire le 5 mai prochain.
Une fois encore, simple lecteur, fan de la première heure ou abonné passionné, nous ne pouvons que vous remercier du soutien dont vous nous faites l'honneur depuis près de 20 ans. Ce magazine, nous l'avons pensé pour vous remercier, comme une grande partie de nos projets. Une nouvelle aventure dons nous espérons qu'elle n'en est qu'à ses débuts !
Commentaires (417)
#1
Pour info, ceux qui auraient des questions ou des éléments en attente par rapport à la première campagne : passez par la messagerie Ulule, rien ne sera traité ici
" />
#2
J’ai à peine payé ma participation que j’ai hâte de le recevoir. C’est grave doc’ ?
" />
Allez, j’espère que vous atteindrez le plafond nécessaire pour avoir une sortie trimestrielle du magazine.
#3
Je vous suis sur le numéro deux.
Par contre j’ai plus de mal avec le fait que vous partiez d’emblée sur un abonnement à périodicité pré-établie. J’ai peur que ça phagocyte un peu la partie web de NXI. Une sortie à une fréquence “quand on est prêt” ne serait-elle pas plus pertinente pour commencer ? Avec un côté événementiel qui justifie en partie le prix. Parce qu’au delà de la qualité éditorial à 15€ on est en face de magazine de type 21 ou l’éléphant qui offre une qualité perçue un peu au dessus (nombre de pages, couverture, qualité du papier, photos, …) et je crains qu’en dehors du lectorat de NXI on trouve moins de monde. Mon avis à deux francs.
#4
Pas de question… c’est commandé et payé, plus qu’a attendre la livraison.
#5
J’ai pas encore fini de lire le #1 que j’ai déjà payé le #2. Bon si ca passe en trimestriel (ce que je souhaite) va falloir que je lise plus vite :)
En tout cas encore une fois bravo pour vos projets. En vous souhaitant autant de succès que Mediapart (toute proportion gardée)
#6
Contribution faite 
" />
#7
Je vous souhaite le meilleur même si je ne vous soutiendrai pas sur ce sujet. Comme vous le dites vous même, celà va a contresens du tout internet.
Personnellement j’ai arrêté la presse traditionnelle il y a bien longtemps pour ne plus avoir que les articles sur le net.
Avec de bonnes références comme Nextinpact, je trouve mon bonheur. C’est rapide, suffisamment détaillé et je ne m’encombre plus de papier qui pour faire court est totalement inutile pour moi. On amasse des tonnes de papier qu’on ne rouvre plus jamais. Les cartons s’amoncellent et un jour plus de place, tu jettes.
Au moins avec internet, plus ces problèmes, possibilité de sauvegarder un article ou un lien de page.
« Et en plus je sauve les arbres »
#8
#9
C’est aussi pour ça qu’on publie le PDF à la fin, pour ceux qui veulent uniquement le numérique. Et ceux qui veulent nous soutenir dans cette initiative peuvent même souscrire à la plus petite contrepartie (puisque le PDF ne sera pas protégé et pas vendu spécifiquement
" />
#10
spoilé par Ulule avant que la news sorte
" /> 
" />
#11
Oui c’était quand même normal de prévenir ceux qui ont participé à la première campagne d’abord
" /> 
" />
#12
#13
pas encore ouvert le #1 … mais pas grave, je prends le #2 de suite !
plus pour l’objet que le contenu d’ailleurs, une autre version de goodie :)
(mais promis je les lirai un jour !)
#14
Je suis d’accord ça manque de nouveaux goodies j’ai déjà tous les goodies à plusieurs exemplaires.
#15
Bon ce sera début avril, j’ai des travaux prévu sur mon véhicule ce mois-ci.
" />
#16
#17
Je comprend ce que vous faites mais je ne cautionne pas l’argent dépensé pour réaliser un magasine. Même si c’est “joli” et “sans pub” et dispo en version PDF.
J’adore vous lire et depuis longtemps. Je continuerais à vous financer via l’abonnement au site mais dépenser l’argent dans un retour en arrière me parait très / trop risqué.
Vous avez faillit tout perdre, c’était un gouffre financier.
L’avenir, je l’espère, sera beau pour l’équipe.
C’est surtout le principe de “collection” qui me dérange. J’ai passé un cap après avoir changé d’appart puis de maison et où il fallait bouger tous les livres, magasines, classeurs, etc…
Et puis j’ai finis par tout virer, je n’imprime plus rien même pas des photos.
Je n’achète plus d’objet physique tel que CD musique, DVD, bluray, livres, magasines ou autre “collectionnable”.
Mais on a déjà eu cette conversation sur l’article du premier numéro en projet maintes fois reporté
En tout cas bonne chance à vous
#18
Personnellement je suis totalement contre car le papier c’est fini, les articles papiers ne peuvent pas évoluer n’ouvrent pas à la discussion, va phagocyter l’équipe sur des articles à mon sens déjà has been car papier.
Régulièrement les commentaires sont aussi intéressant que l’article.
Je comprends le désir de faire les choses autrement mais il y a une limite à l’absurde.
Ayant participé au 1er je me suis rendu compte de l’inutile et de l’absurde de la situation avec report en tout genre et autres joyeuseté dû au format papier.
Je me laisse le temps de la réflexion et voir comment le site évolue (qualité / contenu) mais il est possible que j’arrête l’abonnement en cas de chute de qualité / quantité d’articles du fait du magazine papier. Vous êtes prévenu.
Une suggestion serait de publier les articles du magasine papier sur NXI mais du coup 15€ pour avoir la version papier c’est cher payé, en tout cas en l’état je ne peux cautionner votre projet.
Comme cela a aussi été soulevé à 15€ vous êtes face à des mastodontes papier, il va vraiment falloir step up la qualité si vous voulez avoir un succès certain dans le papier mais en tout cela sera en l’état sans moi.
#19
#20
oui mais pas tous et plus tard sans notion de délai ni de savoir quels articles seront publié.
#21
A voté contribué !
" />
" />
Je suis à ~la moitié du numéro 1, il est vraiment agréable à lire.
Juste un gros bémol sur la mise en place, ça fait vraiment cheap, j’espère que vous aurez un infographiste pour le numéro 2… Rien que les textes soulignés, ça fait mal aux yeux… Je sais que c’est du print, mais vos lecteurs ont quand même de gros réflexes web, j’ai essayé de cliquer sur ces textes
#22
#23
#24
#25
Personnellement j’avais pris la nouvelle de la création du #1 comme le chant du signe pour NextInpact donc j’avais participé sans m’attendre à quoi que ce soit. C’est vraiment l’impression que j’ai eue à l’époque ! J’avoue, j’ai été très agréablement surpris de la facture de l’objet fini aussi bien sur la présentation que sur le contenu.
Maintenant, j’ai du mal à concevoir qu’un magazine trimestriel puisse être réalisé sans que le site n’en pâtisse encore. Même si je sais bien qu’avec une première base correcte sur la maquette et la connaissance des différents intervenants permettra de gagner énormément de temps.
Pour moi ce n’est pas du tout la question du prix, je lis énormément de presse grâce à mes trajets quotidiens, mais dorénavant je jugerai sur pièce.
Bon courage.
PS : cela m’est difficile de sortir ces phrases sur un site que je consulte quasi-quotidiennement depuis près de 15 ans et ce n’est pas de gaîté de cœur croyez-le bien.
#26
J’avais pas pu participer à la première campagne, je viens de me rattraper en participant à la seconde ;-)
#27
C’est fait, j’ai commandé mon numéro.
#28
Ça me fait penser queLa Croix a créé son hebdo (à côté du quotidien). Comme quoi, on peut se réinventer en rentabilisant son infrastructure existante. Il n’y a pas que BFM et Franceinfo pour miser sur le crossmédia.
Non, le papier n’est pas “has been” car l’imprimerie profite du numérique, comme tous les métiers.
#29
#30
Idem, alors que j’ai même pas encore pris le temps de lire le premier…
#31
Et autant dire qu’on prépare des choses sympas, mais le plus frustrant reste de ne pas pouvoir tout dire si tôt dans la campagne
#32
:)
Mais promis hein, je l’aurais fini avant de recevoir le 2e !
#33
Super ! Merci NxI vous faites du super taf !
On peut rêver d’un magazine avec un CD-rom comme à la grande époque ou certains magazines offraient des logiciels ? ^^
#34
J’avais participé au #1, je participe évidemment au #2 !
#35
On nous a déjà proposé la disquette, mais ne me tentez pas trop quand même
" />
" />
J’aurais du placer ça en contrepartie : à 150k on vous met un CD dedans
#36
Vous y incluez la longue liste 2020 des méchants sites de téléchargement que la gentille Sacem/Hadopi a récemment censuré pour protéger les pauvres artistes ?
" />
Une telle liste pour éduquer les anarch… internautes peut avoir son pesant éducatif :p
Sinon je pense vous suivre également
#37
Au moins ça ferait de la page à pas cher, mais non ce n’est pas prévu
" />
#38
#39
#40
il est attendu pour notre anniversaire, en mai prochain
:kappa:
#41
A financé. 
" />
#42
Bonjour.
" />
" /> ya rien de plus triste que de devoir lâcher un projet presque abouti pour raisons indépendantes de nos efforts).
Navré je ne pense pas vous suivre sur ce coup.
D’une part parce que je n’ai pas été super satisfait du premier magazine : rien à dire en particulier sur la qualité du produit ou le fond des articles mais outre le fait que tout ne m’intéressait pas j’ai trouvé ça trop bric-à-brac et pour autant certains articles ne faisaient que survoler (par ailleurs il était beaucoup trop dense, mais ça à priori vous l’aviez
déjà réalisé si j’en crois la page de financement particpatif.). Bref vous n’y pouvez pas grand chose mais il n’était pas à mon goût.
D’autre part parce que de manière générale je trouve que c’est une fausse bonne idée. Des dossiers un peu plus approfondis, des sujets connexes qui ne sont pas “de l’actualité”, je suis tout à fait pour.
Un support un peu plus qualitatif que la page web de base, ça fait toujours plaisir également.
Mais ni la première assertion, ni la deuxième, ne requièrent que le support soit imprimé. L’impression c’est une galère sans nom, à fortiori pour un petit tirage, alors qu’à côté de ça les écrans de grande taille ou tablette sont devenus suffisamment communs pour une lecture occasionnelle de magazine.
Or, occasionnel, c’est la temporalité par essence de votre projet (même en mode trimestriel).
Donc, puisqu’il est impossible de dissocier l’impression du magazine en lui même dans votre projet, ni le passage d’un one-shot à un trimestriel, et que je n’ai pas une opinion favorable dessus, je me vois dans l’obligation de m’abstenir, sauf si je vois dans les derniers jours qu’il vous manque pas grand chose pour atteindre le premier palier (vu que ça fait un an que vous bossez dessus, on va pas être chiens non plus
#43
Merci pour ce retour
" /> Pour la seconde partie j’ai du mal à comprendre ta position par contre : Tu voudrais un magazine mais uniquement en format numérique si je comprends bien ?
#44
Ce n’est pas exactement ça mais je me suis mal exprimé.
" />
" /> et décidé que vous sauriez gérer.
" />
" />
En fait, c’est juste que si, comme la plupart des gens, je préfère le papier au pdf pour un magazine, je ne le préfère pas “au point de” ne pas pouvoir me contenter d’une version numérique, à fortiori si en termes de budget/stress/complexité c’est (à vue de nez) 3 fois plus simple pour vous.
Pour moi ce qui compte c’est le contenu avant tout. En ça je comprends tout à fait que vous ayez envie de varier un peu les formats pour traiter plus de sujets, et différemment, que de la simple actualité, ou des dossiers en mode pavé de texte.
Je ne pense simplement pas que ce soit incompatible avec le fait de rester purement numérique.
Voilà pour l’aspect format papier.
L’aspect trimestriel est pour moi également pas indispensable…
Dans un mode pur numérique “website”, tu peux décider (àma) plus facilement d’adapter ton programme éditorial pour caler la conception d’un dossier (parce qu’un sujet brûle, parce qu’un rédacteur spécialisé dans un univers est en dèche de news fraîche et a une bonne idée de dossier, ce genre de choses). Et vous ne dépendez d’à peu près personne pour la publication (dans ma compréhension, vous avez en interne rédacteurs -duh-, développeur, infographiste, maquettiste).
Le simple fait d’annoncer la production de formats à intervalle régulier va déjà induire des contraintes fortes.
Je suppose que vous y avez déjà réfléchi bien avant moi
Mais le fait d’avoir en plus un imprimé, ça induit des frais fixes et fermes, des risques de soucis dans les délais, des contraintes de conception supplémentaires… (Je pense vraiment rien vous apprendre là après tout c’est vous qui avez déjà publié un magazine -même si j’ai travaillé dans une rédaction de magazine par ailleurs, je n’oserais prétendre avoir le même niveau d’expérience).
Bref, j’ai du mal à comprendre votre vision, et du coup à considérer que les bénéfices sont supérieurs aux risques.
Pour autant, dans votre page de campagne vous avez dit que le travail sur le 2ème (futur potentiel 0) numéro était déjà largement entamé. Dans l’idéal, j’aimerais donc vous aider à aboutir à la publication de ce magazine histoire de pouvoir être allé au bout, mais je me considère comme clairement non intéressé par une publication trimestrielle et inquiet du risque structurel que ça induit sur une entreprise qui, ce ce que j’en vois, est encore fragile.
Pour faire une métaphore bien pourrie, ça me donne un peu l’impression d’un all-in avec une paire dans une partie à 6 joueurs et un flop laissant augurer de bonnes possibilités de couleurs ou suites… Pour les autres.
Désolé du point de vue négatif et assez superficiel (je n’ai rien suivi des discussions initiées avec la communauté, je me base juste sur les infos de la campagne). J’ai bien conscience que vous avez sans doute réfléchi à plein de manières différentes de trouver de nouveaux revenus tout en améliorant la qualité de la production éditoriale, et que ce projet est réfléchi. Il se trouve simplement que de ma petite lorgnette il m’inquiète pour vous plutôt que m’enthousiasmer pour moi.
Ça ne m’empêche pas de vous souhaiter le succès par ailleurs.
(et bordel paye ton pavé… Désolé j’ai déjà du mal à être concis en temps normal, alors quand je suis crevé…)
#45
En fait comme dit plus haut, je pense que tu prends le problème à l’envers. Le papier comme le web ont leur contraintes. Par exemple, pour diffuser il nous faut un site, donc des développeurs, graphiques, etc. Le site est mis à jour régulièrement. In fine, que ce soit du web ou du papier, la presse est une industrie de coût fixe.
L’intérêt d’être “multi-canal” pour reprendre une expression évoquée plus haut, c’est qu’on peut lisser certains de ces coûts à travers différents formats. On le fait déjà d’une certaine manière. Séb qui bosse à mettre à jour TLF c’est ça. Les dévs qui bossent sur les bons plans aussi.
Pour faire simple : si on était juste un site d’actus/dossier même avec un modèle payant, on serait déjà morts depuis bien longtemps (voir le #1, j’en parle en détail). Le mag est un débouché intéressant pour une raison simple : il a d’abord un intérêt éditorial. Il y a des choses qu’on ne peut pas faire en web, mais facilement en papier (ça se verra assez facilement dans #2). Il y a des formats (courts, longs, ou pas) qu’on peut plus facilement se permettre. Il y a au final une complémentarité entre les deux.
Là où l’intérêt est double pour nous : c’est que ce dont on a besoin, ce que l’on nous demande, c’est d’investir dans l’éditorial. Le projet de magazine nous permet de le faire, en étalant l’investissement nécessaire à travers deux formats (comme on le fait déjà en web avec NXi + IH), chacun ayant son modèle économique (même si à terme l’idée est de faire se rejoindre les deux).
De fait : on finance plus de contenus, on peut le publier à différents endroits selon les cas/besoins, on permet de donner une consistance à “l’objet” que représentent nos articles, on évite qu’ils continuent de s’empiler les uns derrière les autres, le tout avec une dimension numérique et de libre accès en bout de course.
Certes la régularité d’un trimestriel ajouterai une contrainte temporelle, c’est pour ça qu’on a pas sauté le pas tout de suite. Mais ce genre de contrainte n’est pas forcément un mal. Certes le magazine ajoute une couche de frais fixes, mais ça reste raisonnable par rapport au reste et dans tous les cas préfinancé dans l’ordre actuel des choses.
Mais je comprends que ça paraisse encore un peu flou. Comme dit plus haut, je ne peux pas tout dévoiler de nos projets pour le moment. J’espère finir par te convaincre du bien-fondé de la démarche avec le temps ;)
#46
Je te rejoins dans l’ensemble.
J’ai participé au premier avec plaisir, pour le soutien et pour le côté “collector” (ce qui hélas n’est pas le cas, tout le monde peut l’acheter finalement…)
Mais je n’ai pas encore eu le temps (l’envie) de le lire… la hype est passée.
Alors partir sur un #2, voir plus… ça ne m’intéresse pas.
#47
Le côté collector est dans le tirage unique, n’importe qui pouvait déjà l’acheter sur Ulule. Le fait qu’il soit proposé via la boutique était prévu au départ. J’ai du mal à comprendre le souci sur ce point.
" />
Pour le reste, comme dit, il y a le PDF qui sera disponible notamment à ceux qui ne veulent pas du papier. Après on peut choisir d’aider à le financer ou pas en participant à la campagne avec la première contrepartie ou sans contrepartie. Ou pas, chacun voit midi à sa porte
#48
Un grand merci à toute l’équipe derrière le projet. J’ai raté le financement du n°1, je finance le numéro 2 !
" />
Pour ma part, en tant que professionnel de l’informatique, vous me faite gagner un temps de fou dans ma veille. Donc +1000 :)
#49
#50
peut-être que l’info a déjà été donnée mais quel est le bilan financier du 1er magazine ?
#51
On le détaillera dans le second (et sans doute lors du bilan financier de l’année), on est encore en expédition des derniers exemplaires perdus dans les limbes de la poste, donc on a pas tous les chiffres définitifs
" /> Et ce sera plus intéressant de mettre en perspective avec le financement du second amha
#52
ok merci!
#53
Kévin est parti ? Où, quand, comment ?
#54
Je l’avais déjà exprimé dans un précédent article à ce sujet, mais à titre personnel ce projet m’inquiète toujours quant à votre capacité à pouvoir vous diversifier par rapport au discours récurrent sur la fragilité de votre modèle économique.
Vu de ma fenêtre, j’y entends le même discours que dans les DSI pour qui je travaille qui répètent ad nauseam “on a pas d’sous pour _______________ ” mais qui derrière va claquer plusieurs dizaines de milliers d’euros dans un middleware du marché + le coût en consultants + le coût en support + le coût en licences alors qu’un équivalent open source répondait largement au besoin.
Jouer au trompe la mort est peut-être motivant et stimulant, c’est après tout quand on est le plus limités qu’on sait tirer le meilleur de nous même (et j’en sais quelque chose puisque ayant des entreprises au CA en berne qui se serrent la ceinture parmi mes clients). Néanmoins, j’ai toujours une inquiétude pour savoir si vous pouvez arriver à avoir une base solide qui vous permette de tester différents trucs sans casse (modèle à la Google en gros avec son immense cimetière) ou si c’est du YOLO à vue. Le deuxième cas rendant à mes yeux le discours récurrent du besoin de soutien et du modèle économique fragile difficile à accepter.
Personnellement, tout le mal que je vous souhaite est de pouvoir subsister et continuer dans les objectifs que vous vous fixez. Mais derrière je ne répondrai pas aux appels au soutien réguliers au delà de l’abonnement (que je n’ai jamais pris en promo par ailleurs, en dehors de la première année que vous m’aviez offerte) car je ne suis actuellement pas rassuré quant à la gestion de vos diverses activités.
#55
Je ne répétrai pas ce que j’ai déjà dit plusieurs fois plus haut, que je t’invites donc à lire. Une précision néanmoins : tu évoques deux sujets, la diversification et l’investissement dans un projet.
" />
Tout d’abord, sans la diversification on n’existerait déjà plus. Je l’ai déjà dit plus haut, je l’ai expliqué longuement des tas de fois notamment dans le magazine #1. J’adorerai qu’une société de presse telle que Next INpact ne puisse vivre que de ses abonnements, mais ce n’est pas possible en l’état actuel des choses.
Concernant le magazine, tu le compares à un investissement disproportionné qui serait une manière de continuer à jouer au trompe-la-mort. Ce serait vrai si on mobilisait notre trésorerie pour ça. Aussi si on avait pour habitude de claquer trop d’argent pour peu de résultat (spoiler, c’est plutôt l’inverse). Surtout, on préfinance.
On propose le projet de magazine. S’il n’est pas financé, il ne se fera pas. Ce sera regrettable pour l’équipe, notre développement, les pigistes et les prestataires avec qui on travaille sur ce projet, mais on a pas tout payé d’avance en croisant les doigts. On est indépendants, auto-financés, depuis 20 ans. On est plutôt habitués au fait de ne pas jouer inutilement avec nos finances et à savoir que ça ne marche que si les lecteurs suivent.
Pour ce qui est de tromper la mort, c’est malheureusement le quotidien des sociétés de presse indépendantes. Je le regrette, mais c’est ainsi. Là encore j’aimerai qu’il en soit autrement, mais si des solutions massives (hors de vendre son âme et ses lecteurs) étaient connues sur ces sujets, ça se saurait. Comme je le dis souvent, chaque année on part en ne sachant pas si on sera là l’année suivante. Parfois ce n’est pas passé loin, parfois on avait l’esprit plus tranquille. C’est le lot de ne pas avoir un actionnaire tout puissant derrière, mais c’est le gage de notre liberté.
Pour le reste, chacun est libre de ses choix et de ce qu’il soutien ou non. Et de la façon dont il souhaite le faire. Il n’y a pas une manière plus intéressante qu’une autre de le manifester. On ne l’a jamais pensé, on ne l’a jamais dit. On le rappelle d’ailleurs ici même ceux qui ne veulent pas d’un objet papier peuvent simplement décider de soutenir l’accès libre (ce qu’on fait avec l’abonnement sur le site par exemple). Ou pas.
On avance, on développe des projets, on écoute les lecteurs. Ils veulent plus de contenu et une équipe plus étoffée, on trouve des moyens de leur proposer. Et si finalement ils ne devaient plus nous suivre, l’aventure s’arrêtera, comme d’autres avant elle. Je sais juste que ça n’arrivera pas parce qu’on aura pas été à l’écoute ou qu’on sera resté dans notre coin à attendre que le temps passe
#56
Le papier c’est fantastique !
" />, aurait portée exclusivement sur du numérique, je pense que j’aurais passé mon tour.
Cela permet d’avoir de la matière à faire découvrir, une histoire à montrer, à ses enfants et autres.
Le numérique, que je consomme immodérément, n’a pas cette persistance.
Le magazine/livre une fois imprimé est inaltérable, malgré ces défauts/biais liés aux personnes ou à l’époque, et nonobstant les rééditions, il restera, pour le meilleur ou pour le pire, la première édition.
L’appel à une souscription, pour la énième fois
Sur celui-ci, et au vu du #1, je vais y souscrire.
Et tant que j’y suis, merci à toute l’équipe pour les articles de qualités qui gravitent, plus ou moins, sur le thème de l’informatique c’est un plaisir.
#57
ah, et pour ceux qui ont acheté le n°1, il y a moyen d’avoir le PDF ? Pas beaucoup de place pour stocker des magazines papier …Et j’aimerais le garder :-)
#58
Cette campagne est une bonne chose mais perso je ne fournirai plus mes données personnelles à Ulule. Dommage que NI ne soit pas capable de gérer un crowdfunding en interne.
#59
J’aimerais savoir où poster pour la messagerie ulule je n’ai toujours pas reçu le premier mag.
#60
Normalement dans la section du projet que tu as soutenu tu peux envoyer un message, on pourra regarder ce qu’il en est
" />
#61
Merci David mais je m’en suis remis pour 60€ du coup
#62
En même temps, pour info, j’ai commandé le mag pour la première fois sur l’onglet goodies en même temps qu’un pack de goodies justement.
#63
Ah donc sur la boutique de Goodies ?
#64
Je n’avais pas pu le faire pour le 1er (problèmes financiers), là je participe dès que Kimetrak a été mis à jour !
" />
J’ignore si techniquement il en a besoin, ou fonctionne parfaitement selon l’objectif et le besoin pour lesquels il a été conçu, mais c’est pour le principe… et parce que, si ma mémoire ne me fait pas défaut, dans le premier palier non atteint (phase 2) du Mag N° 1, il y avait “On finance Kimetrak”, donc peut-être un développement supplémentaire envisagé (mais je conçois que c’est chronophage et non prioritaire par rapport au reste).
#65
J’ai pas compris qu’elle était la question
" />
#66
#67
Et oui sur la boutique goodies.
#68
#69
Ravi d’avoir participé et reçu le premier numéro collector mais pas que car je trouve que le contenu est très bon aussi. Il l’est d’autant plus qu’il a un intérêt car son côté encyclopédique en fera un bon “livre” à ressortir de temps en temps, au cours d’une conversation.
Désolé par contre mais je ne participerai pas au numéro #2. Sans vouloir inciter non plus les autres à ne pas y participer, je vois le projet mort dans l’œuf. Un trimestriel n’a de mon point de vue aucun intérêt ou en tous cas, pas plus que le site qui devrait rester la référence. J’aurai sans doute préféré des magazines “hors-séries” du site comme l’est justement le premier numéro. J’imagine bien que le magazine contiendra des dossiers exclusifs, mais alors ce n’est justement pas encore pire ? Ça veut juste dire que le site sera amputé de ces articles, tout du moins pendant un temps (or, les abonnés payent pour avoir leurs articles avant les autres, c’est contradictoire).
#70
Bonjour,
Il ne faut pas confondre “format” et “support”.
Je pense que vous n’avez pas compris le message qu’a essayé de faire passer les autres lecteurs.
Vous faites comme le gouvernement : Vous entendez mais n’écoutez pas.
Certainement parce que la problématique est mal exposée de notre côté et que de votre côté, vous ne l’avez pas comprise.
Alors je vais essayer de reformuler même si je ne suis pas la meilleure personne pour ça.
Nous comprenons que vous voulez avoir d’autres formats de disponibles que ce que le site permet actuellement. Vous souhaitez également pouvoir avoir plus de liberté pour ne pas être au format “news” pour tout votre contenu. Et ce découpage peut vous permettre d’augmenter les revenus.
Mais rien ne justifie une telle régression imposée à tous un support “papier”.
Personnellement, non seulement je n’ai pas de place chez moi pour stocker mais surtout, je me bats régulièrement pour diminuer l’utilisation du papier au travail avec une bonne diminution du gâchis.
Alors un support papier, c’est non pour moi.
Et je ne vois aucune justification valable pour ne pas avoir un format numérique. Si vous l’imprimez, c’est qu’il était sur un format numérique.
Si c’est pour avoir une restriction de diffusion, vous pouvez trouver de nombreux moyens de limiter la diffusion pour vous assurer d’avoir le revenu correspondant. Un autre format que le pdf ou un pdf accessible que depuis un lecteur intégré au site par exemples.
Pourquoi le format pdf (ou un autre format électronique) doit attendre à une date inconnue avant de sortir ?
C’est une forme de prime à la pollution ?
Un vrai paradoxe : les médias papier essaie de transiter leur modèle vers le numérique. Et vous qui êtes tout numérique essayez d’aller sur le papier.
Pour imager, c’est comme si un constructeur auto décide de ralentir les investissements dans l’électrique pour passer aux calèches.
Surtout quand on voit le graphique de la répartition des dépenses. On voit que 44% des dépenses proviennent du support et de son acheminement (et des contreparties).
Il suffisait de proposer le format papier ou numérique et avec une sortie simultanée pour contenter plus de monde.
Vous l’aurez compris, même si je vous souhaite d’aller au bout de votre projet, je ne participerais toujours pas à cette campagne uniquement à cause du support.
#71
Le format papier me convient bien, pour une raison simple : à la maison je lis surtout aux toilettes (le seul endroit où je suis vraiment au calme
" />) et je n’ai pas peur de faire tomber le magazine dans le trou, contraitement au téléphone 
" />
" />
Et puis il n’y a pas les commentaires alakon qui viennent gâcher le plaisir de la lecture de l’article
#72
Pour ceux qui critiquent le format papier, car soit disant dépassé face à Internet, voici un exemple que j’apprécie fortement, mon abonnement au Monde diplomatique: uniquement numérique pour le journal mensuel + papier pour le magasine (bimestriel ici), qui regroupe certains articles du journal + d’autres inédits autour d’un sujet approfondi
" />
" />
Je trouve que ces magasines ont un intérêt historique, et une place dans une bibliothèque tangible
#73
Bon, attention, je suis un gros chieur :)
J’ai résumé ma mésaventure avec Ulule ici :https://linuxfr.org/users/glandos/journaux/les-sites-de-paiement-qui-demandent-l…
En gros : le prestataire de paiement demande de désactiver le bloqueur de pub pour que ça marche (j’ai essayé sans désactiver : ça marche pas). Donc, je ne rentre pas mes informations de CB là où il y a du JS tiers, encore moins quand c’est GoogleAds (ou autre régie, c’est pareil).
Maaaaais, j’aimerais bien l’avoir. Y a moyen de vous régler autrement ? J’ai écrit au support de Ulule, et ils n’ont pas été très réceptif à ce souci.
#74
#75
#76
Je comprends, c’est noté, merci du retour
" />
#77
J’ai beaucoup apprécié le premier numéro
" />
Donc, participation effectuée à l’instant pour le second
#78
Merci 
" />
#79
Et pour ceux qui n’auraient pas encore vu, Flock a déjà livré deux dessins spécifiques à cette campagne (qui ne seront pas ceux utilisés pour les contreparties) :
https://fr.ulule.com/nextinpact-mag-s01e02/news/
#80
+1 également.
J’avais financé le premier, je ne financerai pas le second.
Je suis très attaché à NXI web qui, je trouve, a été délaissé depuis cette histoire de magasine.
#81
C’est vraiment mal se rendre compte du travail de l’équipe au quotidien. Pour le reste, j’ai déjà répondu. Mais penser que le projet de magazine se fait au détriment du site, c’est ne pas comprendre ce que l’on essaie de faire (et que l’on a expliqué tant ici que sur la campagne).
" />
Il faut d’ailleurs distinguer de la première campagne où on a du gérer un peu tout en même temps, entre les départ, la montée en puissance sur IH, le travail pour constituer le mag et tout ce qu’il y a à côté (et qui n’est pas toujours visible de l’extérieur). Après comme dit plus haut, chacun est libre de son choix
#82
#83
Petit résumé d’un échange sur le discord hier:
Dans l’ensemble on est pas contre, mais on tablerai plus sur une fréquence de 1x par ans, on n’est pas vraiment prêts à suivre sur un trimestriel.
#84
Ça va on est à deux sur deux ans pour le moment
" />
#85
je me bats régulièrement pour diminuer l’utilisation du papier au travail avec une bonne
diminution du gâchis. Alors un support papier, c’est non pour moi….
+1 !
#86
On a des chiffres précis sur la consommation totale papier vs numérique ?
#87
Consommation de quoi ?
#88
#89
Pour info, Ulule a mis en place Paylib et le virement bancaire comme moyens de paiement en plus de la carte bancaire pour ce financement.
" />
#90
A première vue il faut lire plus de 1 livre neuf par mois pendant 4 ans sur liseuse pour que le bilan carbone s’équilibre (Etude)
#91
Hé bien, visiblement, j’ai été écouté :https://linuxfr.org/users/glandos/journaux/les-sites-de-paiement-qui-demandent-l…
Le paiement par virement et par PayLib a été mis en place. Deux bonnes solutions pour un seul problème, c’est pas mal quand même.
#92
Ah ben on a même pas été prévenu, mais tant mieux
" />
#93
https://www.assistant-courrier.laposte.fr/lu-pour-vous/articles-pratiques/papier-vs-digital
#94
J’ai acheté le 1er surtout en souvenirs du coup de Sword pour avoir critiqué le modèle économique, la pub, la dépendance à google, évoqué goodies et… version papier
" />
#95
I’m in :)
#96
#97
Pas cette fois :/ le contenu correspondait pas trop à ce que je cherchais. Mais bonne chance quand même :)
#98
Moi j’hésite encore. Pas à donner, mais combien
" />.
#99
#100
100
#101
#102
#103
Au passage, il n’y a rien de neuf sur cette campagne pour l’instant ?
" />
C’est le calme avant la tempête (de cerveaux) ?
Il faut la driver un peu cette campagne.
#104
NXI gratuit durant toute la durée du confinement ! Solidarité nationale !
#105
Cet article pop quasi quotidiennement dans mon flux RSS, c’est voulu ou c’est un bug ?
#106
C’est voulu. Sur la page d’accueil du site, il est remis régulièrement à la première place.
Pendant le confinement, le commerce continue…
#107
Ok, je vais le mettre en quarantaine alors. Merci
#108
#109
#110
hello,
ce qui me chiffonne, c’est que je trouve pas de palier qui me convienne :s :
celui à 60, ben j’ai déjà le #1
celui à 100, ben en fait, à part pour quelques goodies, c’est plus intéressant de prendre le palier à 30 et de renouveler l’abonnement à coté …
y’aurait un truc entre les deux je pense que je prendrai immédiatement, là j’hésite :(
#111
#112
Mais comment le patron va-t-il couvrir sa piscine pour l’utiliser l’hiver si tout le monde fait comme toi ?
#113
C’est pour ça qu’il y a le palier à 42 ;) (avec trois mois d’abonnement). Après si vous ne voulez que le mag sans contrepartie particulière et l’abonnement à part, le plus simple est sans doute de prendre un palier “basique” sur la campagne et l’abonnement sur le site
" />
#114
j’aurai bien pris un palier un peu plus cher, avec un peu plus d’abo en fait :)
dans le palier 100, ce qui me plaît pas c’est :
il aurait été à 75⁄85 sans la v7 (et je comprendrai sans la version papier de Flock), j’aurai pris direct je pense.
je suis partant pour financer, mais je trouve que ce palier est mal équilibré, ça fait presque 30% “bonus”si on s’en tient a mon calcul palier 30 + abo :s (enfin, c’est 30% du palier 100 qui est bonus, ça fait presque 50% de mon calcul 70 “en plus”)
j’ai encore 1 mois pour hésiter
#115
Avez-vous commencé l’écriture du “2 ? Ou vous attendez que la campagne soit terminée ?
#116
Comme dit dans la campagne, l’écriture est commencée
" />
#117
Du coup, Sébastien a de quoi s’occuper pendant le confinement
" />/
" />.
#118
J’y veille, même hors des périodes de confinement
" />
#119
livraison avant 2025 ? désolé j’étais obligé.
" />
#120
Et hop
" />
#121
J’ai raté le 1er, si je veux l’avoir je n’ai qu’une seule contrepartie possible… Et pas de dessin de Flock en papier… Dommage
#122
Non tu peux toujours acheter le premier sur la boutique (mais tu ne l’auras pas tout de suite du fait du confinement
" />). On a proposé cette contrepartie, parce qu’on savait que certains voudraient un “pack”.
#123
#124
#125
Salut, petite question sans aucune arrière pensée (en bien ou en mal), êtes-vous bien la propriété de Xavier Niel ???
#126
shitstorm dans 3… 2… 1…
#127
On peut lire ici :
Car nous sommes indépendants, 76 % de notre capital étant détenu par Christophe Neau, notre gérant.
#128
Ok, merci fred42. Je suis en train de lire le bouquin de Juan Branco (c’est pour ça que je demande…), il n’a donc pas une seule part du capital ?
#129
#130
Merci David, ça me va alors…
#131
@Cashiderme
Je demande, je dois te demander l’autorisation ?
#132
Plusieurs théories cohabitent sur la personnalité qui se cache derrière le pseudonyme Christophe Neau. La plus étayée prétend que c’est bien X. Niel, au coude à coude avec celle qui verrait plutôt Bill Gates. On ne peut toutefois complètement exclure L. Torvalds, même s’il est plus probable que celui-ci se dissimule sous le pseudonyme de David L.
#133
Pourquoi, il a écrit quoi dans son bouquin qui a fait poser cette question ?
#134
Pas la peine de répondre, j’ai la réponse sur le forum.
Il n’y a plus qu’à attaquer cet avocat malveillant renseigné pour diffamation.
#135
Fred, j’étais pas sûr, d’où ma question car je ne me rappelle pas de tout pas coeur…
Par contre, qu’il en veuille à Niel, ça, c’est certain vu toutes ses participations dans la presse (ex BFM avec 01net). Bref, j’ai eu un doute, vous l’avez poliment et gentiment évacué, merci encore.
#136
Voilà, c’était bien ça
#137
#138
Les 42 % des 42 000 € sont atteint.
Par contre, la compagne a une croissante de news inversement proportionnelle à celle du covid 19.
#139
Youpi !
" />
Je crois que c’est une histoire de vague, un truc du genre
vendredi
#140
#141
J’étais le 500 ème
#142
J.Branco ne dit rien de mal… Seulement que X.Niel prend des participations dans différents néo-médias. Il n’y a rien de diffamant, ce sont les lecteurs qui interprètent les choses (comme ça les arrange personnellement).
Cela-dit, si X.Niel n’a jamais mis la main au portefeuille pour Next inpact, c’est une erreur grossière (pour J.Branco, et pour X.Niel).
NB: pour ma part, j’ai participé au crowdfunding du magazine Next inpact #1, ça fait de moi un influenceur. [ironie]
#143
Question délires, tu en connais un rayon. Mais pas sûr que tu sois suffisamment ultra pour en faire un livre. Quoique… on peut dire que tu es ultra-conformiste, ça joue, non ?
Blague à part, tu es aussi militant que lui dans les commentaires de Next inpact, donc entre redresseurs de torts, vous devez bien vous comprendre entre vous.
#144
@David_L serait il possible d’avoir un pallier à 8-10€ avec juste le magasine pdf sans rien d’autre (pas d’abo rien) ? C’est gagnant-gagnant car vous avez des soutiens en plus et ceux qui ne veulent pas de papier comme moi sont content.
#145
Mais si y’a des news
" />
" />
https://www.nextinpact.com/news/107623-comment-partager-fichiers-en-ligne-lexemp…
Après je voulais pas trop spammer via Ulule dans la période qui était en cours où chacun avait un peu autre chose à penser. On commencera à donner des nouvelles sur l’avancement en début de semaine prochaine, je prépare de premiers récap’ là
#146
#147
Ça compte pas vraiment. Elle n’est pas sur la campagne Ulule
" />
C’est vrai qu’il serait bien de pouvoir choisir entre la version papier et la version numérique (dispo au même moment que la version papier).
Le prix me semble dans les prix de ce qu’il se fait dans les kiosques.
#148
Voilà, c’est soutenu ! J’en ai profité pour renouveler de deux ans mon abonnement à NXi :-P
#149
#150
#151
#152
Désolé je n’avais pas vu. Pour le tout numérique, comme dit on distribuera le magazine en PDF à tous en bout de chaine. Donc le plus simple c’est sans doute de soutenir le projet sans contrepartie ou avec une contrepartie basique (soutien). Par contre on ne le distribuera pas en numérique dès la publication de la version papier
" />
#153
Déçu, même pas une allusion à la théorie des reptiliens.
" />
#154
Ben j’hésite à re participer: de toutes les contreparties promises, je n’ai eu que le magazine et le porte-carte anti RFID (pour 50€, outch quoi)
A moindre que Flock n’ait pas eu le temps de faire les dessins promis?
#155
Tu parles des quels de dessin? J’ai eu l’intégrale en zip
#156
Tout a été livré, s’il te manque quelque chose il faut passer par la messagerie Ulule pour que l’on puisse regarder ce qui manque par rapport à la contrepartie commandée
" />
#157
Ah… ok merci… encore une galère à gérer donc… :/
#158
Au moins tu m’auras appris que j’aurais dû recevoir qqchose…
" /> 0 pointé de mon coté. Je vais m’abstenir pour la suite de ces financements.
#159
Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ton message, mais comme répondu plus haut, si tu devais recevoir quelque chose et que ça n’a pas été le cas, envoie un message sur Ulule que l’on regarde ça. Tout a déjà été envoyé (et reçu), les contreparties numériques à la fin de la campagne, les magazines en janvier.
" />
PS : et si j’en crois ton pseudo, tu n’avais simplement pas donné d’adresse pour l’expédition (malgré les relances de mise à jour d’adresse faite à plusieurs reprises tout au long de la campagne ;)) Bref, passe sur Ulule et on regarde comment faire
#160
Oh si si, j’ai du enregistrer 5-6 fois l’adresse, mais ça redemande chaque fois. J’ai spécifié à nouveau mon adresse ce matin, peut-être que c’est la bonne cette fois.
" />
#161
Dans tous les cas, dans le fichier exporté via Ulule en décembre, on avait rien. Laisse moi une trace sur la messagerie de la campagne que je puisse traiter le cas et assurer son suivi. Merci
" />
#162
J’avais manqué la première campagne, et commandé le magazine sur la boutique –> résultat au top!
Vous avez mon (modeste) soutien pour la 2ème vague!
#163
#164
J’ai encore craqué…
" />
" />
J’suis vraiment un faible…
Aller, plein de bonnes choses, encore une fois!
#165
Je boucle quelques belles surprises pour le mag, on en reparle rapidement
#166
Bonjour,
" />
" />
Je viens tout juste de participer avec la formule “INpactien de combat”.
Je vais profiter pour faire passer le mot autour de moi
Merci et bon courage pour le bouclage
#167
42k€ en 4 jours pour le premier magazine;
26k€ en 22 jours pour le second.
je ne sais pas comment l’équipe interprète ça, mais ça ne sonne pas comme un plébiscite pour un magazine à parution régulière amha.
#168
Les deux projets ne sont pas comparables, les deux périodes non plus. Du coup on ne tire aucune conclusion et on avance ;) On verra à la fin du projet ce qu’il faut décider pour la suite.
#169
Une fois la parution faite, sera t’il possible de commander les 2 magazines via la boutique (un seul colis, pour réduire les frais de port) ? Merci
#170
Oui mais ça ne réduira pas les frais de port
#171
Je ne vous oublie pas
" />
" />
J’attends juste le 10 avril que la paie arrive pour voir ce que je peut faire pour vous !
#172
#173
#174
Les magazines sont envoyés de manière spécifique et individuelle. Si on envoyait les deux en un pack de manière classique, ça ne réduirait pas les frais de port. Du coup pour faire simple, on reste comme ça pour tous les envois.
#175
Je pense que c’est surtout coté ulule que ca l’intéresse, il n’y a pas de pack 2 mags et donc il surpaye les goodies/frais , il préfere donc commander via la boutique pour cela. :)
#176
Je ne comprends pas ta remarque et le rapport avec le message de départ ?
#177
Non je ne suis pas hors sujet: Il parle bien de 2 commandes et 2 frais de ports
“Une fois la parution faite, sera t’il possible de commander les 2 magazines via la boutique (un seul colis, pour réduire les frais de port) ? Merci”
Il veut à mon sens passer par la boutique car sur ulule il devrait en théorie payer 2x15+2x frais de port j’imagine.
Alors que dans la boutique il aurait 2x15+1xFrais de port.
#178
#179
#180
Voila comme promis, commander, mais mes moyen étant limiter me suit contenter du 42.
#181
C’est déjà bien assez, et merci à toi 
" />
#182
Hop, c’est fait
" />
#183
Hop, c’est fait ;)
#184
#185
Bonjour, où trouver l’eBook de vulgarisation sur la vie privée et le chiffrement ?
#186
Bonjour, comme annoncé le travail sur celui-ci sera bouclé pendant l’été avec une distribution à la rentrée
" />
#187
#188
Pourtant ça se lit vite
" />
#189
#190
Zou pour le deuxième !
#191
Sauf que la le plat est gastro, mais la livraison en domicile va en pathir ?
Parce que moi de voir tous les jours cette actu en tête de gondole ça me… Enfin c’est cool de faire de l’édition papier, mais faudrait penser que le principal reste le numérique.
En fait plutôt que de faire de beaux articles complets pour les abonnés, et de booster le site. Les beaux articles complets sont mis dans un magazines. C’est un beau challenge, qui se fait au détriment de ceux qui ne lisent pas papier et qui sont abonnés.
#192
Non ;)
#193
Vérifié à l’instant : 77% . Pas encore assez, et pas assez vite …
#194
Si le rythme est correct pour boucler la campagne, même si ça ne va jamais assez vite ;) Après on va sans doute prolonger un peu la campagne pour laisser du temps à ceux qui avaient un peu la tête ailleurs au lancement de la campagne ou encore actuellement et éviter ceux qui attendent le début du mois (vu qu’on a quelques demandes en ce sens), ce qui peut se comprendre (sans que cela ne décale le travail sur le magazine qui continue aussi à un bon rythme
" />).
" />
J’ai juste quelques participants qui ont pris un peu de retard parce qu’ils ont du s’organiser fin mars/début avril, mais rien de vraiment problématique, j’espère juste pouvoir en dire plus rapidement les concernant
#195
#196
C’est d’autant moins vrai que le contenu du premier magazine arrive sur le site pour les abonnés allergiques au papier, donc c’est tout bénef pour eux, ils peuvent le lire sans surcoût (et je trouve ça génial, même si personnellement j’ai pris plus de plaisir à le lire sur papier).
Si on regarde bien, le magazine papier a été l’occasion de faire paraître sur le site les articles de fond que certains abonnés appelaient de leurs vœux au démarrage du paywall.
#197
Disons que c’est un équilibre global, chaque élément à sa propre économie (site, mag, services, etc.) mais participe au pot global, tant en contenu qu’en financement. Il faut réussir à tout équilibrer, ce n’est pas toujours simple et on ne peut pas toujours aller aussi vite quand on a les contraintes d’une boite indépendante, mais on y arrive.
" />
Notamment, le projet des magazines a été pour nous une bonne solution pour accélérer sur certains points, comme renforcer l’équipe édito, ce qui bénéficiera in fine tant aux abonnés, qu’aux lecteurs du mag ou même à ceux qui se contentent de l’accès libre
#198
Voilà c’est commandé 
" />
" />
Oui je sais, je suis grave à la bourre
#199
Et une commande de plus 
" />
" />
En passant j’ai aussi pris le number 1 que je n’avais pas encore ! shame on me
#200
En cette période de confinement pendant laquelle je fais du télétravail, je me force à faire une vraie pose à midi, et sans écran.
Du coup je ressors des livres ou magazines. Et le plaisir de tourner les pages.
Du coup j’ai pris la compensation « à la bourre » (en espérant tout de même qu’on ne soit plus confiné d’ici la réception des magazines :) )
#201
Je l’avais malheureusement fini avant le confinement, mais c’est une bonne idée !
#202
Bonjour, je viens de contribuer. Je pense que pour récupếrer une partie du prix du magazine de faire des paris sur sa date de sortie.
" />
Il doit bien y avoir un bookmaker anglosaxon pour ça non ? ils parient sur tout et n’importe quoi
#203
#204
si on avait mis une astreinte par jour de retard sur le 1er, on serait millionnaires!
#205
Désolé mais il va falloir attendre demain … une personne chez nous ayant décidé de faire des économies de bout de chandelle !
" />
#206
Commandé!
#207
Financé à hauteur de 83% la.
#208
A voté la !
" />
#209
Bon, je suis embêté: je n’ai toujours pas mes contreparties de l’édition 1 (je n’ai pas eu les dessins de Flock), du coup, je n’ai toujours pas cliqué pour commander l’édition 2
" />
#210
Contacte l’équipe par Ulule ça sera plus efficace :)
#211
Comme dit ici et ailleurs, toutes les contreparties numériques ont été envoyées en même temps que la fin de la campagne, avec le site dédié (en travaux actuellement pour la préparation de la fin de la seconde campagne). Si tu n’as pas déjà contacté l’équipe via Ulule pour avoir le lien, fais le et je regarderai ça (j’ai quelques messages en cours de traitement, donc si tu l’as déjà fait ce n’est pas nécessaire de recommencer
" />)
#212
#213
88% du seuil demandé atteint. Encore 12% donc.
#214
Oui, je t’ai déjà contacté, et tu m’as répondu que cela devait rentrer dans l’ordre dans la journée… le 31 mars, d’où mon inquiétude :)
#215
Ce financement on se croirait revenue au temps d’emule, où le pourcentage de son téléchargement montait lentement sans être sur d’arriver au bout et d’avoir ce qu’on voulait. Du coups j’espère qu’à la fin on aura bien le magazine de nxi et pas un magazine porno.
#216
#217
Le calendrier érotique de l’équipe ne t’emballe pas ?
" />
#218
89% pour l’instant. Allez, on se bouge :).
#219
Ou pire, bloqué à 99%
" />
#220
#221
Vous n’en avez pas marre de remonter sans arrêt ce sujet ? Je pense qu’on l’a bien vu là
#222
Comme dit précédemment, on le remonte régulièrement parce que sinon, on a des remarques du genre “oh on avait pas vu, fallait nous le dire” ;)
#223
Ca donne plutôt l’impression de harceler parce que ça ne monte pas assez vite pour atteindre le premier palier (on ne parle même pas des autres)
#224
C’est clair ou c’est pour cacher le faible contenu ?
#225
#226
Qualité > quantité, petit don Ulule et je me suis réabonné un an.
A suivre l’évolution d’NXI et INpact Hardware, le projet de magazine ne m’intéresse pas vraiment mais si il y a une opportunité de se diversifier pourquoi pas.
#227
#228
#229
#230
Je parle de harcèlement c’est un mot fort en effet. Mais recevoir sans cesse des notifications de mon rss signalant un article et tomber sur une nième remontée de ce sujet est assez pénible. Les projets qui ont besoin de rallonger les périodes de subscription et qui ont besoin d’autant de rappels pour tenter d’arriver au premier palier sont généralement des projets qui s’ils voient le jour sont terminés avec des bouts de chandelles.
#231
#232
Le même mécanisme a été utilisé pour le magazine des 15 ans, qui a été un succès en terme de financement, et semble-t-il en terme de satisfaction des participants (si j’en crois les retours dans les commentaires), même s’il a été livré très tardivement.
#233
#234
#235
Le magazine n’est pas un enjeu de modèle économique. Il y participe comme tout ce que l’on fait d’une manière ou d’une autre, mais le soutenir permet surtout de renforcer l’effort global pour plus de contenus/journalistes avec l’avantage de pouvoir le faire à court terme avec un préfinancement, ce qui n’est pas sans avantages.
Même si comme déjà dit, l’un des enjeu serait de réussir à préfinancer un numéro entier en propre avant d’aller attaquer la campagne Ulule et de pouvoir gérer l’ensemble un peu différemment. Ce que l’on essaiera de faire éventuellement avec un #3 ou ensuite selon la réussite du projet.
Mais si on veut juste faire rentrer du cash, on ne lance pas un travail sur plusieurs mois qui va financer en grande partie des tiers plutôt que la trésorerie de la boîte ;)
#236
#237
Je n’ai pas compris grand chose et j’ai relu 3 fois. Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément, disait Boileau…
Et tant pis pour moi, je n’aurai pas de réponse à mes questions en fin de ce commentaire.
#238
J’ai tout de même l’impression que l’article est remonté plusieurs fois par jour sur le flux RSS.
Comme je travaille un peu sur une nouvelle version d’une extension RSS, c’est peut-être dû à mes tests.
Par contre, je ne comprends toujours pas le besoin de ne faire qu’une version papier.
Et oui, je reviens encore à la charge.
La majorité des journaux papier essaie de migrer vers le numérique. Il y a de gros problèmes de coûts qui augmentent pour le papier et sa diffusion.
En plus, dans la période actuelle, ces journaux essaient de trouver en urgence comment faire pour être diffusés en numérique s’ils ne le sont pas. Cette semaine, j’ai vu qu’il y a un journal qui a mis la clé sous la porte. Le Covid ayant donné le coup final.
Vous avez forcément une version numérique à donner à votre imprimeur. J’aimerais bien savoir quel type de fichier est utilisé.
Qu’est-ce qui vous empêche de rendre disponible le document au travers d’un lecteur intégré dans le site ?
Seuls ceux ayant acheté le magazine y accéderais et ne pourrais pas récupérer le fichier.
Plus tard, quand le PDF est dispo, vous pouvez le diffuser.
Je pense que ce sont principalement des personnes du site (abonné ou non) qui vont financer le magazine.
Au lieu de faire des rappels réguliers, il serait plus efficace d’élargir la cible pour terminer plus largement ce magazine.
En fait, je n’arrive pas à savoir si c’est une idéologie qui vous pousse à imposer le papier ou si c’est un manque de moyens.
#239
#240
ça peut dépendre des clients qui notifie ou pas d’un article qui remonte, mais non ce n’est pas plusieur fois par jour. Au max une fois dans la journée, mais ce n’est pas systématique.
#241
Perso, j’ai offert un exemplaire à des amis qui ne sont pas INpactien, il a été apprécié. Ca étend “un peut” le public.
#242
Oui, un peux, on fait ce qu’on peu.
#243
#244
Ce que j’ai compris :
§1 - le magazine est un projet à l’intérieur du modèle économique de Next inpact (pas son modèle économique entier ou son principal enjeu économique). Le magazine permet d’avoir le pré-financement de renforcer la capacité de Next inpact à fournir des contenus (renforcer l’équipe rédactionnelle, diversifier les supports et diversifier les sujets)
§2 - l’étape suivante, si tout se passe bien, sera de préfinancer les contenus du magazine #3 (et suivants) grâce à l’autofinancement (par Next inpact, sans utiliser le crowdfunding pour créer les contenus du magazine)… ceci avant de faire la campagne Ulule (campagne Ulule qui ne servirait grosso modo qu’à la logistique du magazine)
§3 - c’est la réponse à ta question rhétorique qui considère que le crowdfunding n’est qu’un appel aux dons pour faire rentrer de l’argent sans faire trop d’efforts.
En espérant que ces quelques paraphrases facilitent la compréhension. Et je fais ça même si le crowdfunding est selon moi une façon maline (au sens négatif du terme) pour les banques de ne pas prêter aux PME tout en profitant de l’en-cours des déposants de ces micro-contributions.
#245
#246
PS: tu me diras, la musique on ne l’écoute plus avec le livret à côté (#teamvieux, désolé)… même si Qobuz publie quelques fois le livret avec l’enregistrement audio. Comparons donc un spectacle musical vivant avec un son édité sous format enregistré qu’on écouterait en streaming.
#247
Merci pour tes § 1 et 2.
Par contre, le 3 est un procès d’intention : je n’ai nullement parlé de crowdfunding. Même si j’ai aussi des a priori négatifs sur ce mode de financement, mais pour des raisons différentes, ce n’était pas l’objet de mes commentaires.
#248
#249
Je me suis mal fait comprendre visiblement. Nous ne sommes pas d’accord. Pour moi, un magazine en format papier, ça correspond à la forme + le contenu.
Que certains articles soient publiés sur le site web, ça correspond à un autre objectif. C’est du cross-media (quand je vais voir la Reine des Neiges en film, c’est pas la même chose que lorsque je vais lire le récit ou la BD qui racontera la même histoire).
Magazine sous format papier et site web sont complémentaires, ils ne s’opposent pas (l’audience est la même pour le site web, avec ou sans magazine papier).
#250
Autre exemple : Stranger Things - Netflix a diffusé la série TV en SVOD, et a publié une BD (format papier) qui raconte des histoires autour de l’histoire originale de la série.
#251
Bref, si on pense que le papier, c’est trop XXe Siècle, on n’est pas obligé de lire le magazine papier (ni même la version pdf). On lit NextINpact.com (et d’autres sites web) et tout va bien pour tout le monde.
Pareil pour le crowdfunding…on peut passer son chemin et acheter (ou pas) le magazine papier quand même. On peut aussi contribuer au crowdfunding et ne lire que le pdf en refusant de lire le magazine papier. Bref, tout est possible et c’est cool. Et si le crowdfunding est un outil de financement qu’on pense être néfaste dans notre Société, alors militez contre ça et inutile alors de chipoter.
#252
Je ne pense pas que nos avis soient si éloignés.
Pour moi, le papier et le web ne sont que des supports. Arriver à faire un format identique sur ces 2 supports n’est qu’une question de volonté.
Le web est mis en forme par des développeurs et des designers qui n’ont aucune connaissance en ergonomie. Next Inpact et Inpact Hardware en sont des bons exemples : Attrayant visuellement mais avec une ergonomie dans le spectre de l’invisible (comme sur le reste du web).
Et ce qui est proposé ici oppose ces 2 formats puisqu’il n’y a pas de format numérique proposé. Il n’y a donc pas de complémentarité.
Si on compare le nombre d’abonnés (8054) (j’évite le nombre de lecteur car ils ne veulent/peuvent pas tous acheter le magazine) par rapport au nombre de contributeurs à la campagne (1121), on peut dire que le projet n’a pas emporté une grande adhésion. C’est un échec de ce point de vue. C’est 7 fois moins. C’est très peu.
Alors oui, ils vont arriver à le financer mais quel gâchis…
Ne vaudrait-il pas, avant de commencer les travaux d’hercules, de se poser un moment et d’analyser la situation ?
Pour qu’un projet aille à son terme, il faut que les utilisateurs adhèrent pleinement.
Si ce n’est pas le cas, c’est qu’il y a une faille, soit de communication, soit de conception du projet. Et le meilleur moyen pour le mener jusqu’au bout c’est d’agir le plus tôt possible.
#253
Pour qui tu dis ça ?
Ce qui est proposé dans le magazine et ce qui est diffusé sur le site n’ont rien à voir. Ta conclusion est à côté de la plaque.
Et je ne vois pas le rapport avec le mode de financement. Surtout si le PDF est publique plus tard.
#254
#255
#256
#257
Pour le coup, je ne m’adressais pas spécifiquement à toi, je t’avais déjà répondu. Relis notre discussion au lieu de voir le mal partout, je crois avoir suffisamment expliqué ce que je pense.
#258
#259
Vivement la fin du confinement que certains puissent aller se dépenser en gambadant dans les parcs plutôt que de mener des débats stériles sur internet.
Si tu n’aimes pas le magazine, tu ne l’achètes pas, point.
#260
Dsl de gacher l ambiance mais ca serait bien d avoir une option pour cacher cette news sans cesse en haut de la liste, ca deviens pénible a force et ca fait vraiment forcing.
#261
Au moins, ça fait une actu publiée dans la journée !
" />
" />
#262
https://www.inpact-hardware.com/ ;)
#263
Oui il y a plus de signes de l’équipe dans les commentaires que dans les articles
#264
On a tout le brief à lire et les articles IH, et ceux en cours. Comme déjà dit, le travail fait ne se limite pas à la portion que l’on se borne à regarder ;) Et quand bien même; ce serait supérieur à ma participation aux commentaires ici.
#265
#266
Je parlais pour les lecteurs ;)
" />
Après sur le fond, une bonne partie de l’équipe est sur des gros papiers à venir. Ce qui prend du temps, prend du temps. On pourrait bazarder plein d’actus insipides en journée pour remplir artificiellement le flux… mais on ne le fait pas, et on ne le fera pas.
Et quand certains sont malades, je préfère qu’ils se reposent et qu’ils reviennent en forme plutôt que de les faire bosser, n’en déplaise aux commentateurs
#267
Plus que 1816€.
" />
#268
Un petit niveau Pro et c’est réglé
" />
#269
23/04/2020 10h18 : 99% de l’objectif réalisé :).
#270
finit
#271
#272
Compte tenu du contexte général - difficultés économiques pour beaucoup en raison du chômage partiel, sachant que le N° 2 ne bénéficie pas de l’effet “nouveauté, enthousiasme, (potentiellement) unique” du 1er, et du fait que le 1er justement a été (en partie à tort car d’autres raisons y ont contribué) associé à la baisse du nombre d’articles hebdomadaires sur NXI, je trouve que c’est un beau succès finalement !
#273
#274
gg
" />
#275
La bonne nouvelle c’est que cette news va enfin arrêter de remonter tous les jours.
La moins bonne c’est qu’il va falloir s’attendre à une nouvelle traversée du désert en terme de news sur le site.
Enfin, dans moins de 2 mois le magazine devrait être livré (avant l’été) et on sera à nouveau tranquille :-)
#276
Relire mon commenaire #268, pour éviter des redites qui n’ont pas de sens ;) Après je sais que certains n’ont jamais assez à lire, mais ce genre de propos est franchement désagréable pour tout l’équipe qui bosse au quotidien sur l’ensemble des sites.
La qualité d’un travail ne se mesure pas en nombres de sujets publiés et le mag doit justement aider à développer l’équipe, pas l’inverse (c’est d’ailleurs précisé un peu partout, ce serait donc bien de lire un minimum les papiers quel l’on commente). Pour le reste, on continuera de remonter le sujet pendant toute la campagne, comme évoqué précédemment.
PS : et au moment de ton commentaire, elle n’avait pas été remontée depuis lundi ;)
#277
#278
Non, le flux RSS fonctionne très bien (on a vérifié, rien n’a bougé sur ce point). A voir si ce n’est pas du côté du client utilisé. Ce sujet n’est pas remonté depuis lundi comme précisé et seulement hier soir après le passage à 100 %.
#279
#280
Ce serait un comportement assez bizarre de faire remonter sur une modification du texte (mais de toutes façons on ne modifie pas le billet 2x par jour non plus
" />)
#281
Je remarque juste que pour sa veille technologique le site était suffisant il y a quelques années et qu’actuellement si on veut se tenir informer sur les tech/hardware on ne trouve plus qu’une partie des infos ici. Je ne critique pas les infos qui se trouvent sur le site qui sont généralement de bonne qualité et bien écrite. Je critique le fait que beaucoup d’infos ne sont juste pas relayées ici d’une manière ou d’une autre.
Je sais qu’il faut du temps pour des articles de fond, mais un format comme lebrief pourrait reprendre plus de news.
Et dire que le mag numéro 1 n’a pas eu une influence négative sur le site ne serait pas correct. Ici on parle pour tenir les délais annoncés de faire un numéro 2 en 2 mois. Les journées ne sont pas extensibles et il faut du temps pour écrire. Le temps passé à écrire pour le mag est du temps non passé sur le site (ou alors 100% des rédacteurs du mag sont de nouvelles personnes).
Des quelques articles du numéro 1 publiés sur le site, on voit que ce ne sont pas des trucs écrits en 5 minutes (et même si leur contenu ne m’intéresse pas vraiment car, jusqu’ici, ce sont des sujets que je maitrise déjà je comprends leur utilité).
#282
Bravo pour le financement du 2ème numéro !
Hâte de l’avoir entre les mains.
#283
Bon bah, faute d’avoir toutes les contreparties du 1er, je suis déçu de ne pas avoir pu participer au 2: c’était une condition débloquant pour moi
" />
" />
Bonne chance aux participants! La plupart du temps, ça a l’air de fonctionner, pas pour tout le monde, et là, bah j’en suis à me résoudre à ne jamais voir les oeuvres de Flock
#284
Franchement, je doute qu’un site (quel qu’il soit) suffise à un ensemble de veille techno. Il faut forcément se reposer sur différents sites/sources, ne serait-ce que parce que le secteur et ce que l’on couvre est vaste (et de plus en plus chaque année). Pour le reste, tout dépend de ce que tu veux dans ta veille.
" />).
Sur le hardware, 90% des actus publiées chaque jour sur la plupart des sites sont des rumeurs ou des redites. On en publie pas, même si on sait que ça fait bêtement de l’audience, sauf s’il y a des éléments d’importance que l’on a nous même vérifié d’une manière ou d’une autre. Si tu en veux dans ta veille il faut forcément aller ailleurs.
Le Brief est d’ailleurs né de cette volonté d’équilibre entre le fond et le besoin de veille. On y publie une vingtaine d’infos en moyenne par jour, en plus de tout ce qui est publié sur IH/NXi. Tu peux ne pas trouver ça suffisant, je pense que c’est déjà un bon équilibre d’information IT.
Je ne dis pas que le mag N°1 n’a pas eu une influence négative, même si à mon sens c’est plutôt un ensemble d’éléments qui ont eu une influence négative (le mag et ses retards face à de gros dossiers, lancement d’IH qui a déporté une partie des publications, départs dans l’équipe). Mais que l’on a fait ce qu’il faut sur le N°2 pour que ce soit mieux géré (que ce soit dans le timing ou dans le fait de miser sur ce projet pour renforcer l’équipe).
Après je sais qu’il est facile de penser que tout ce qui va sur le mag ne va pas sur le site et que donc le site en souffre. Mais c’est à mon sens ne pas comprendre l’économie d’un site comme le nôtre, son fonctionnement et l’intérêt d’un projet comme le mag à court ou long terme. Parfois il faut savoir regarder l’aspect contre-intuitif des choses (surtout quand c’est clairement évoqué
Dans tous les cas, il suffit de regarder tout ce que l’on met en ligne chaque jour/semaine/mois en volume de publication pour s’apercevoir, qu’on met déjà en ligne l’équivalent de plusieurs magazines de manière continue.
#285
Comme déjà répondu, tout a été livré dans les temps pour les contreparties numériques, notamment pour Flock. Le nouveau site de récupération des éléments via le compte Ulule est en préparation, pour l’archive, je vais en remettre une en ligne pour que ce soit à nouveau disponible pour ceux qui n’ont pas téléchargé ça dans l’année écoulée
" />
#286
Cette news va apparaître sans fin en fait ?
#287
Très bonne idée, j’avais lu le mail en diagonale et du coup je me suis réveillé trop tard pour les contre parties numériques du #1.
" />
#288
Jusqu’au 6 mai. Plus que 12 jours à tenir pour les cliqueurs compulsifs.
#289
oui.
#290
#291
#292
Je pense avoir (et qu’on a) largement montré que l’on est à l’écoute. Ne pas être d’accord avec tel ou tel, ou telle ou telle remarque ne veut pas dire que l’on est globalement dans le déni.
" />). Mais comme tu le dis, tu n’as pas de stats. Et de toutes façons, ce ne sont pas les stats qui guident nos choix avant tout 
" />
Non parce qu’écouter tout le monde, c’est surtout ne jamais prendre de décision (puisque tout le monde ne sera jamais content, c’est le principe
#293
C’est bien de se féliciter d’avoir atteint l’objectif.
Par contre, on attend toujours l’eBook de vulgarisation sur la vie privée promis au palier des 80000€ lors de la première campagne…
#294
Plusieurs fois, on m’a dit que les avis et les notes Google sur des lieux ou des commerces, avaient une forte audience (et donc c’est là qu’il faut être pour être visible du grand public). Un jour, je suis allé voir à quoi ça ressemblait.
En fait, les avis Google ressemblent beaucoup aux commentaires négatifs sous les articles de Next inpact à propos des projets du magazine ou des nouvelles versions du site web, c’est dans le même esprit : c’est pas assez, c’est trop, le service est mauvais, etc. Et quand on voit les commentaires un peu plus réaliste (je passe les commentaires positifs qui restent généralement dans les superlatifs pompeux et sans détail), on lit enfin, au milieu de ce grand n’importe quoi, de trop rares commentaires apaisés qui racontent que ça s’est passé plus ou moins bien.
Comme quoi, il ne faut pas prendre pour argent comptant ce qu’on voit à la TV (ou ce qu’on lit sur le web).
#295
Je suis globalement d’accord avec toi.
Je n’ai pas commenté la news car le magazine ne m’intéressait pas, mais maintenant que le financement est assuré je peux le faire.
Je suis curieux de voir comment cette diversification va être gérée (a priori on n’est plus sur du one shot), surtout en parallèle avec le lancement d’une nouvelle version du site.
#296
Je ne vois pas trop ce que la v7 vient faire là dedans, pour le coup c’est essentiellement un travail des dév ?
#297
C’est cool que votre campagne est réussie. Mais comme certains je n’ai participé ni a la première, ni a la seconde…
Malgré tout vos efforts pour en vendre les mérites pour moi ces magazines n’ont pas vraiment d’intérêt.
Si d’autres y trouve leur compte tant mieux, mais je dois avouer que j’aurais préféré voir tous ces moyens et cette énergie investies dans le site.
En tout cas bonne continuation
#298
#299
Et comme dit dans ce billet, les efforts sur le magazine profitent et profiteront au site. Mais pour autant, chacun est libre de participer ou non ;)
#300
C’est probable que ce soit le lecteur qui est en cause car il est vieux (le code date de 2012).
Il fait un hash sur une concaténation du titre et de la date/heure de l’article et se base sur ce hash pour savoir si l’article a déjà été lu.
J’ai remarqué que dans tous les flux suivis dans mon lecteur, je n’ai que 2 cas curieux qui sont tous les 2 dans votre flux Next Inpact. Inpact Hardware et le nouveau flux des bons plans ne sont pas affectés.
En parlant de la V7, si le flux abonné pouvait avoir une option pour ne pas avoir les articles en entier (comme sur le version gratuite mais avec tout le flux abonné), cela vous permettrai d’économiser des ressources sur votre serveur.
J’utilise le flux pour voir qu’il y a un article et choisir si je vais le lire. Mais je n’utilise pas le lecteur pour lire l’article. Je vais sur le site.
Evidemment, si nous ne sommes pas beaucoup à utiliser le flux, ça n’en vaut pas la peine.
#301
Moi c’est l’inverse, je lis quasiment tous les articles dans mon lecteur rss et ne viens sur le site que pour 2 choses:
#302
Je ne comprends pas trop pour le flux abonné : le flux incomplet existe déjà, c’est le flux classique. Pour le reste, la charge n’est pas forcément un souci. Mais s’il doit y avoir une limitation pour ensuite décider de si on lit ou non dans le flux, ça peut se faire plutôt au niveau du lecteur RSS.
Pour la publication dans les flux, effectivement se baser sur des modifications de titres ou autres éléments me parait étrange, parce que ça surnotifie de fait certains articles (et pas que chez nous, souvent les titres sont modifiés après publication partout). C’est pour ça qu’on a les GUID et les dates de publication/dernière modification dans les flux/META.
#303
Argh non, l’article a encore été republié aujourd’hui. Vous le faites exprès ? Vous avez, péniblement, atteint l’objectif vous ne pouvez pas nous laisser tranquille et arrêter de mendier ?
#304
Mais ça va pas la tête
" /> ?
#305
#306
J’avoue ça ressemble de plus en plus à du spam. Que vous faites une ligne dans LeBrief ok, mais par pitié si vous continuez comme ça mettez au moins à jour votre filtre pour permettre de ne pas afficher les publicités…
Si ça continue je ne me réabonnemenerai pas, et je ne suis pas le seul dans ce cas.
#307
le samedi 25 avril 2020 à 10:0.
Il a raison, l’article a bien été republié aujourd’hui. Et il avait été “remonté” jeudi soir, donc il restait très visible en page d’accueil du site.
#308
Et est-ce si gênant que ça ?
La participation n’est pas obligatoire que je sache.
#309
Il trouve que c’est gênant et il n’est pas le seul si j’en crois les commentaires.
Est-ce une raison pour suggérer qu’il n’est pas sain d’esprit ?
#310
Il se trouve que c’est subjectif (certains le trouve gênant, d’autres non si j’en crois les commentaires).
" /> ?
Est-ce une raison pour être insultant et méprisant ?
Cf. son commentaire :
“Argh non, l’article a encore été republié aujourd’hui. Vous le faites exprès ? Vous avez, péniblement, atteint l’objectif vous ne pouvez pas nous laisser tranquille et arrêter de mendier ?”
Et comme justifié par ton lien (tu as lu l’étymologie du terme, pas le sens), le “ça va pas la tête”, n’a rien à voir avec le fait d’être sain d’esprit mais est “utilisé pour reprendre quelqu’un dont on considère qu’il a des idées saugrenues ou dangereuses, ou qu’il a commis un acte répréhensible.”
On se comprend cette fois
#311
#312
#313
#314
Je me suis justement abonné pour faire vivre NXI sans avoir à subir les pub
" />
#315
Personnellement, je suis tellement agacé par ce confinement que Next inpact pourrait bien faire un article par jour pour vanter son magazine que ça ne me toucherait pas. Peut-être aussi que j’ai trop l’habitude de Facebook et Twitter (qui ne sont que de la publicité qui remonte constamment).
D’ailleurs, depuis que je sais que Next inpact réactualise son article de blog pour informer tous les internautes qui passent par là occasionnellement… je le sais donc si ça m’énerve, soit je vais lire lesjours.fr soit je vais regarder un film en streaming.
Et puis, bon… s’il faut vraiment râler sur quelque chose, moi, je n’aime pas la dernière publicité rédactionnelle dans le flux des articles. Quand j’ai vu les NAS Buffalo, j’ai cru que Inpact Hardware avait de nouveau fusionné avec Next inpact. J’ai cliqué dessus et je me suis senti piégé. C’est intolérable !… En vérité, je me suis dit que la publicité est vraiment le cancer de notre société toute entière, et le malheur de la presse en particulier.
#316
Il y a un flux abonné IH (voir dans les paramètres du compte sur IH
#317
Sur IH, le flux complet me donne un 404 moi donc j’utilise le flux pas complet ce qui est dommage
#318
Remonte au support qu’ils puissent regarder ça ;) https://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section
#319
J’avais oublié de signaler ce détail.
Au fait, le github indiqué en lien sur la page de contact est archivé (lecture seule).
#320
Ça ronchonne beaucoup ce soir. Alors pour que l’équipe ne déprime pas :
#321
#322
#323
Chaque fois que je viens sur le site je tombe sur cette news, toujours la même, on dirait du spam et y a p as d autre news on dirait que le site fait du surplace. Les gens ralent, vous continuez encore et encore semaine après semaine mois après mois. Je vous le dit franchement ca vous mets pas en valeur, dsl.
#324
Voir les réponses précédentes ;)
#325
#326
je n’ai rien reçu de la première campagne.. bizarre quand même
#327
Passe par la campagne Ulule pour qu’on regarde ça
#328
Allez je soutiens. Courage à l’équipe. 
" />
#329
#330
je viens de finir le premier, donc j’ai rempilé
" />
" />
Pour ma part, je serais favorable à un annuel ou bi-annuel, mais pas un trimestriel. enfin au rythme actuel, il faudra de toute façon du temps avant d’atteindre la cadence de 4 / an
#331
Oui comme dit le travail sera forcément progressif. Mais bon, on arrive au bout du N°2, de la v7, etc. On va s’ennuyer après 
" />
#332
hop j’ai contribué pour cette v2 (pas terminé encore la v1 ^^)
#333
#334
Oh, encore une remontée du sujet … sans doute une erreur de manip’
#335
Non et on a jamais essayé de faire croire que les remontées ne sont pas volontaires
" />
#336
En tant qu’ancien acheteur du magazine n°1, j’ai reçu un mail de promo pour le magazine n°2.
Donc ça ne vous pose pas de problème, NXI, de réutiliser votre base d’adresse mail collectés à l’occasion du financement du magazine n°1 pour envoyer des messages non sollicités ?
Je vous ai pourtant connu plus sourcilleux envers ce genre de pratique.
#337
Heureusement que la news remonte pas autant que tu te plains
" />
#338
#339
« 4. A qui sommes-nous susceptibles de transmettre vos données ?
Nous pouvons être amenés à communiquer des données :
[…]
Dans les conditions définies aux articles 15 et suivants du RGPD, vous disposez, sauf exceptions :
[liste] »
https://fr.ulule.com/about/privacy/
#340
#341
Pour le coup je plussoie. J’ai également été quelque peu surpris et agacé de recevoir un mail à ce sujet.
C’est la première fois, et ça reste quelque chose d’assez mineur, donc je ne pensais pas utile initialement de l’exprimer mais Brazomyna l’a assez bien formulé.
Je veux dire, NXI ça reste un truc niche d’entre les niches. Quelqu’un qui a eu la motiv pour embaucher sur le premier magazine, et qui a eu la gentillesse d’être patient avec les retards et rester intéressé dans le site et la société, c’est quelqu’un qui consulte le site assez régulièrement pour avoir la news (surtout vu comment on se la farcit). Et inversement ceux qui auront jugé la gestion non acceptable ont peu de chance de vouloir rempiler.
Le mail était donc vraiment dispensable (surtout à ce stade de la campagne bordel) et pas super élégant dans le concept (après fort bien rédigé ça pas de soucis).
#342
#343
… d’un publipostage totalement encadré par des CGV que vous avez préalablement acceptées*
#344
Non ce n’est pas le premier, puisque l’on envoie régulièrement des emails sur les deux bases d’adresses (ancienne et nouvelle campagne) pour tenir au courant de l’avancement des projets via Ulule. La différence, c’est que j’ai envoyé un email depuis mon adresse en direct plutôt que d’un outil automatisé (notamment pour éviter de le placer l’email en question dans un outil tiers
" />) et que l’on puisse me répondre.
PS : Et pour le coup, le mail a été envoyé autant pour remercier de la participation au premier que de rappeler que le N°2 arrive (plusieurs m’ont remercié parce qu’ils avaient zappé) ou de nouer une discussion pour savoir les raisons qui poussaient à ne pas commander le N°2 si c’était le choix fait.
#345
Bonjour à toi,
Je valide, j’ai reçu l’email, j’ai vu la news et pourtant j’ai attendu quasi le dernier moment pour participer. Pourquoi ? Parce que j’avais oublié…
Je peux comprendre que cela soit un poil gênant de recevoir de la comm à ce sujet, mais sincèrement, je pense qu’une partie des lecteurs rateraient cela sinon, du moins les têtes en l’air comme moi :).
Autrement, un grand bravo à l’équipe pour son travail quotidien, magazine, site internet, peu importe, le contenu est toujours de qualité :).
#346
Pareil - le nombre de projets de crowdfunding qui m’intéressaient et pour lesquels j’avais les moyens, sur le coup quand je voyais l’info je me disais “je le fais + tard”, pour au final zapper et les revoir seulement une fois juste terminés… Je conçois que ça peut être agaçant, mais c’est le modèle et la nécessité de telles campagnes.
#347
Eh bien ça veut dire que les autres mails sont arrivés directement au bon endroit… Dans la boîte à spam.
Et soyons un minimum honnête : le mail est à 80% relatif au second magazine. Le remerciement n’est qu’un point d’introduction. Que le mail soit tourné ainsi ça me gêne pas. Que ce ne soit pas pleinement assumé, ça me gêne.
#348
Confer post ci-dessus, tu pourras en déduire tout seul le reste. :)
#349
Non. C’est faux.
Mais ça reste de la communication publicitaire non autorisée.
C’est comme si le patron d’Amazon décidait d’envoyer un mail “perso” pour faire de la pub pour Prime Video. Pas les mêmes enjeux ni le même contexte mais exactement la même essence. Ca fait peut-être plus “on créée un lien / on s’intéresse à vous” mais c’est essentiellement utile pour esquiver les filtres.
#350
#351
De la pub. Ici on critique vivement les pubs et les sites qui osent en mettre, mais on:
NXI utilise la pub, il en a besoin. J’espère que le site sera désormais moins incisif contre les sites qui font aussi le choix de la pub.
Perso, je préfère avoir des bannières de pub.
#352
On ne critique pas la publicité puisque cela a toujours été une part de notre modèle (comme les bons plans et l’affiliation depuis bientôt 10 ans).
" />
On critique le pistage de masse associé au modèle publicitaire dominant, d’autres dérives de la publicité (à outrance sur les pages par exemple) et le sponsorisé lorsqu’il se pratique sans éthique (non mentionné, mensonger, etc.).
Et pour ce qui est des lecteurs, oui ils nous financent de manière importante via les abonnements, le magazine ou les dons… mais ça aussi ce n’est pas vraiment nouveau.
Je suis à l’écoute de la critique. Mais il serait bien de commencer par ne pas raconter n’importe quoi
#353
Désolé, je ne comprends toujours pas. Quand Sosh (“Sosh à vos côtés” bla bla bla) ou Gérald Darmanin (impôts) m’ont envoyé dernièrement des mails, ça m’a autant “gêné” que celui de David Legrand (Next inpact), pour autant je sais que je suis susceptible de recevoir des informations par mails de ces gens-là. Si ça me dérange (désolé de le redire mais ça me semble évident) : je lis les CGV, les paramètres de confidentialité sur mon compte en ligne, voire j’envoie un mail pour exercer mon droit à suppression/modification de la base de données du dit organisme. Et si ça ne suffit, je fais une réclamation en croisant les doigts pour que ça fonctionne.
PS: je me permets un conseil, si tu ne veux plus recevoir de mails de la part de Next inpact ou d’Ulule, faits-en la demande conformément à tes droits RGPD et aux CGV d’Ulule. Compter sur l’anti-spam me semble très aléatoire.
#354
#355
Traduction : tu n’en veux pas du magazine #2 - tu es vraiment fâché à l’encontre de Next inpact
Dans ce cas, supprime ton compte Ulule, je t’en prie. Franchement c’est de la mauvaise foi et tu te fais du mal pour rien.
#356
Hello,
" />
J’aurais une petite question concernant le contenu du magasine papier. A-t-on une idée d’un sommaire éventuel ? Ou de quelques éléments de sommaire ?
Car en général je n’achète un magasine papier sur l’informatique que si le sommaire m’intéresse un minimum.
Je n’ai pas trouvé l’information sur ulule. Ni dans cette news.
Merci d’avance
#357
J’espère que je recevrai le premier avant le deuxième.
#358
Bon j’ai replongé pour le 2.
" />)
" />
Vivement 2022 pour le recevoir …. (d’un autre côté, je n’ai pas fini le 1
#359
Si tu n’as toujours rien reçu, contacte l’équipe sur Ulule
" />
#360
Déjà fait, on ma dit que c’était partie en même temps que les autres. Donc j’attends.
Pour l’instant avec le confinement je pense que c’est pas le plus pertinent.
(appart si il y a une limite pour les réclamations de non livraison)
#361
Non, mais n’hésite pas quand même on fait partir quelques lots de temps en temps (même si on a presque plus de cas à régler).
#362
https://www.nextinpact.com/blog/108951-next-inpact-fete-ses-17-ans-presque-majeur-et-plein-projets.htm ;)
#363
Effectivement tu ne comprends pas les bases effectivement.
Et pour le coup, autant en soi le mail pas grave, autant l’acharnement des gens à défendre un écart, certes minime et de bonne foi, mais un écart quand même, achève de me démotiver à vous soutenir.
Ça n’a rien à voir, c’est pas juste, c’est mesquin, mais y’en a marre à la fin. C’est d’autant plus con que maintenant qu’on a une idée plus précise du sommaire ça a l’air pas trop mal mais tant pis. Je l’achèterai après coup, si j’y pense.
Soit dit en passant “un VRP ouvre ta porte et parce que tu le connais c’est trop personnel” non justement, je ne le connais pas. Une relation contractuelle est contractuelle, point. On a pas couché ensemble, on a pas bu ensemble. Le jour où j’aurai envie de proposer à David une relation plus humaine que lecteur/rédacteur, je lui ferai signe sur forum ou par MP, libre à lui d’y réagir ou non.
#364
+1
#365
perso, j’ai rien reçu. peut-être que j’ai volontairement refusé tout mail dans les paramètres de mon compte NXI, ceci dit.
#366
En fait, tu te trompes d’un point de vue légal. Ce n’est pas comme tu le dis : “Mais ça reste de la communication publicitaire non autorisée.”
Le RGPD n’interdit pas la publicité par mail, c’est un intérêt légitime de chercher de nouveaux clients.
Ce qui interdit les mails non sollicités en France, c’est l‘article L34-5 du code des postes et des communications électroniques et celui-ci dispose que :
Toutefois, la prospection directe par courrier électronique est autorisée si les coordonnées du destinataire ont été recueillies auprès de lui, dans le respect des dispositions de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, à l’occasion d’une vente ou d’une prestation de services, si la prospection directe concerne des produits ou services analogues fournis par la même personne physique ou morale
Donc en soi, solliciter les clients du premier magazine pour un second magazine est autorisé en France.
Par contre, on doit pouvoir refuser simplement ces sollicitions (voir la suite du passage de l’article de loi cité) entre autre dans le mail qui t’est envoyé.
#367
Je ne défends pas Next inpact. Désolé de donner cette impression. Je dis juste qu’il faut lire les CGV Ulule.
Supprime ton compte Ulule et tu n’auras plus de problème de réception de mail promotionnel des porteurs de projet que tu soutiens. C’est tout ce que je dis. Après cela, tu peux toujours avoir été offusqué de recevoir un mail de prospection au hasard de ta vie quotidienne, ça ne veut pas dire que c’est interdit d’envoyer de faire de la prospection (en respectant la loi et les CGV).
Je reprends mon exemple du VRP qui sonne à la porte. Théoriquement, je ne lui ai rien demandé, il a quand même le droit de venir m’importuner (en y mettant les formes). Ou alors, un demandeur d’emploi, il fait comment pour envoyer son CV ? Il faut qu’il demande une autorisation préalable avant d’envoyer son mail de candidature ? Quelle est la procédure s’il ne faut pas importuner les gens ?… En fait, je te remercie de cette discussion parce que ça m’a ouvert les yeux sur un problème que j’ai personnellement avec l’esprit d’initiative : en France, j’ai comme l’impression que tout est en 2 poids 2 mesures et que l’émotivité guide la morale des individus. En somme, les gens mettent une étiquette morale qui fluctue selon chaque circonstance et l’intérêt du moment de celui qui parle. Grosso modo, les gens râlent dans le désert en dépit du principe de réalité et en s’escrimant à catégoriser ce que leur dicte leur instinct émotionnel.
#368
Next inpact a utilisé les données de ses soutiens que lui a fourni la plateforme Ulule. Si tu n’as pas eu d’interaction avec Next inpact sur la plateforme d’Ulule, tu n’a pas été inclus dans le mailing.
#369
Le problème, c’est quand le VRP connait déjà ton nom, ton âge et ta profession avant même de sonner à ta porte. C’est là qu’il faut s’indigner et l’interroger sur la provenance de ces informations personnelles. Jusqu’à présent, je ne pense pas que tu es demandé à Next inpact la provenance de ces informations. Moi, je n’ai fait que te donner une piste. Libre à toi de trépigner ou de résoudre un vrai problème de transmission de données personnelles.
Sinon, moi aussi je peux dire que Sosh n’a pas à m’envoyer de mails en me prenant pour un jambon avec ses éléments de langage pourris “Sosh à vos côtés”… “80Go pour 15€/mois” c’est pas cher.
#370
#371
Je lui ai déjà dit ça… Malheureusement, il a l’air véritablement énervé après Next inpact, alors le mieux pour lui est d’abandonner le crowdfunding (campagne de promotion et de financement de projets).
Et franchement, si tu avais lu la discussion que j’ai avec lui, tu m’aurais fait une autre réponse que “42”. Si je t’énerve signale mon commentaire (avec l’icône en forme de triangle), parce que personnellement, tes états d’âme m’intéressent moins que ceux de Citan666. C’est clair ou je recommence ?
#372
J’ai bien tout lu et je n’ai pas d’état d’âme avec toi.
Tu répètes en boucle les mêmes arguments et tu sembles incapable de te mettre à la place de ton interlocuteur.
Du coup, tu tournes en boucle sur un sujet qui t’énerve. Moi je ne m’énerve pas. 42 était une réponse pour mettre un peu de légèreté et faire redescendre la pression.
La demande est justifiée mais pas au point d’en faire autant.
Next Inpact a répondu, n’a pas besoin de toi comme porte parole et tu n’apportes pas solution viable. (supprimer son compte pour ne plus recevoir un email ???)
Le sujet initial étant le magazine, la 2ème partie de la phase 1 est presque atteinte. Va-t-il y avoir les sujets RGPD, Kimetrak et la collecte de données dans le magazine ?
#373
Bonsoir.
Voilà, je viens de contribuer avec grand plaisir à cette campagne. 😊
Petite question, pourquoi ne pas prolonger la durée de la compagne afin de permettre aux autres de contribuer et d’atteindre le deuxième palier ?
Cordialement. 😊
#374
On a déjà prolongé pour laisser un peu plus de temps à ceux qui voudraient participer, notamment au regard de la période spéciale que l’on vit. Mais il faut bien que la campagne se termine à un moment ;)
" />
Pour le second palier on verra bien ce qu’il en est ce soir
#375
j’ai commandé le premier magazine sur Ulule. et le deuxième à la fin du compte à rebours.
#376
Tout ce que je peux te dire, c’est que j’ai reçu le mail sur mon adresse que j’ai dédiée à Ulule. Cela-dit, je peux me tromper… peut-être que c’est pas ça… Il faut demander à Next inpact si on a un problème (pas sûr que les commentaires soient faient pour ça, même si Next inpact est réactif en commentaires). Bref, moi, je n’ai pas de problème avec ça et si je reçois des mails abusifs, je fais une demande de suppression de mes données ou je paramètre mes comptes, ça me paraît logique… Moi, ce que j’en dis…
#377
SVP, j’ai le droit de répondre à quelqu’un ???
C’est toi qui m’énerve. Pas lui. Tu crois faire baisser la pression en plaisantant alors que j’essaie de tenir une discussion sérieuse avec quelqu’un d’autre ? T’en a d’autres comme ça ?
C’est agaçant à la fin. Laisse moi tranquille, tu te mêles de ce qui te regarde. Si mon commentaire ne te plait pas, tu le signale, faut te le dire comment ? Tu viens me dire en plus que je lui demande de fermer son compte ??? Il fait bien ce qu’il veut, c’est pas un mouton. Je lui dit ça parce qu’il insiste, tu comprends ?
#378
Et je vais écrire un autre commentaire pour la peine.
#379
Je viens de supprimer ma contribution initiale d’INpactien de combat pour passer à INpactien génial 
" /> et ainsi tenter de contribuer à l’atteinte du prochain palier ;)
#380
Petite question, le “eBook de vulgarisation sur la vie privée et le chiffrement, accessible à tous” avait été livré ?
#381
Comme dit précédemment, il sera finalisé pendant l’été pour une publication à la rentrée
" />
#382
Participé avec plaisir
" />
" />
On se dépêche les retardataires, on est presque au 2ème palier !
#383
Après avoir contribué de 60 euros hier, je viens à l’instant de rajouter 10 euros afin que le deuxième palier soit atteint.
#384
Done ! 
" />
#385
Done, juste à temps!
" />
#386
Merci pour le mailing, j’allais encore rater la préco. Du coup, j’ai pris un INpactien à la bourre…
" />
#387
Hop, joma74fr : filtré.
Le mec a une diarrhée cérébrale à chaque news, avec des combo des 6 comms enchainés…
C’est bon, ouvres un blog, retiens toi, je sais pas, mange du riz blanc…
#388
Je découvre l’effarant enc… de mouche de Citan666 pour ce mailing. J’ai croisé tellement de types aux principes à géométrie très variable que je préfère ne pas imaginer ce que cache une telle hargne sur un sujet aussi dérisoire.
#389
Impossible de payer.
" />
3 Essais avec 3 CB differentes et aussi paylib … paiements à chaque fois rejeté par la banque
Aussi bien sur pc que sur mobile …
#390
Sur le principe, il est dans une des thématiques du site, mais comme je lui ai démontré, plus haut, il a tort d’un point de vue légal, il a donc mal assimilé les enseignements de NXI
#391
J’ai aussi eu pas mal de soucis, jusqu’à ce que je finisse par autoriser les requêtes vers pagead2.googlesyndication.com (ce qui fait aussi disparaître le bandeau qui demande de désactiver le bloqueur de pub même quand on a juste un serveur DNS bien configuré…)
#392
Encore quelques efforts et on atteint le deuxième palier.
#393
Maintenant que le financement du projet est terminé, et même si le deuxième palier n’a malheureusement pas été atteint, est ce que vous allez intégrer un dossier sur le RGPD, Kimetrak et la collecte de données ? Il ne rester qu’à peut près 1 000 euros à récolter pour ça, d’où ma question.
#394
Oui sans doute en bonne partie, on va voir quoi faire exactement dans les jours à venir
" />
#395
#396
Rhoooo je ne connaissais pas cette option :)
#397
C’est reparti pour un numéro ! Je vous soutiens avec plaisir.
#398
Zut, il manque 1078€ pour atteindre le deuxième palier :-/
#399
5EB4-B0EF-0155-4215
#400
Bonjour,
Impossible d’activer le code reçu
#401
Ah merde, raté :(
#402
Hello, pareil, impossible d’activer le code, code non valide.
#403
Je me sens moins seul
" />
En même temps le code est valide jusqu’au 7 et nous sommes le 7… c’est p’tet là le bug…
#404
#405
Pour les codes, le souci est réglé. Pour rappel, les commentaires ne sont pas là pour gérer du support. Tout ce qui est en lien avec la campagne Ulule doit être remonté via la messagerie Ulule comme indiqué dans le message envoyé aux contributeurs 
" />
#406
Désolé (le pire c’est que j’avais lu… mais mon premier réflexe a tout de même été de venir voir les commentaires ici)… et merci :)
#407
Pas de souci, c’est surtout qu’on ne recoupe pas les bases NXi / Ulule, donc on gère le support via Ulule pour faire au plus simple
" />
#408
Contribution faite hier soir ! Continuez les amis !Vive la presse indépendante!
#409
Peut-être que je ferais un changement d’adresse de livraison bientôt vu que l’industrie aéronautique est en train de prendre le bouillon. Je verrais ça via ulule le moment venu.
" />
#410
En tant qu’abonné et pour faire court je suis déçu de l’orientation que PC Inpact a pris. C’est juste un avis, je sais que vous avez (eu) des difficultés. Mais je ne vois pas l’avantage de passer par un PDF ou du papier. Ca me complique la vie sans aucun avantage perçu. Ca ferait du sens si l’idée était de fermer le site, mais à priori c’est pas prévu.
Le fait d’avoir divisé votre site (nextinpact, inpacthardware, etc), de baisser le nombre d’articles et en plus de les entasser dans des “LeBrief” fait que je consulte le site de plus en plus rarement. Je trouve que le parcours utilisateur global dans vos sites est un vrai problème. Et une publication PDF/papier me parait pour moi comme une énième façon de s’éparpiller.
Je sais que je vais toujours trouver ici des articles de qualité, et typiquement c’est pour avoir des news concernant l appli stopcovid que je me connecte aujourd’hui. Mais globalement la tournure que ça a pris depuis que PCInpact est mort me plait de moins en moins.
Je suppose que ça ne changera pas et peut être que personne ne pense comme moi (ou que la direction s’en fout des abonnés comme moi). Peut être que j’ai juste du mal a faire le deuil de PCInpact, car contrairement à hardware.fr, PCInpact n’est pas tout à fait mort.
PcInpact me manque
#411
Non tu n’es pas seul :-) Et si on regarde le nombre d’abonnés sur 2 ans ou le nombre de personnes supportant le magazine, on voit que la base s’effrite et n’est pas renouvelée par une nouvelle cible.
#412
Je le redis mais le changement de noms n’était là que pour acter une décision prise dès le début du site (à savoir le numérique au sens large et pas qu’à travers le PC). Donc prendre cette période comme un marqueur d’un changement profond est une erreur.
Pour le reste, j’ai déjà largement répondu de multiples fois, mais il ne faut pas oublier une chose : un site d’information c’est une hierarchisation de l’info. Penser qu’il faudrait tout mélanger c’est faire une erreur fondamentale. Et c’est oublier que les flux RSS existent pour ceux qui pensent qu’un pot commun est une bonne idée.
Le magazine ou IH vont dans ce sens. Je comprends ceux qui pensent que le papier ou le PDF ne leur convient pas, ils en ont tout à fait le droit. Mais ce format à ses avantages, on en tire partie. Et dire ça c’est oublier que sans ce projet, les contenus ne seraient simplement pas produits, et donc n’arriveraient donc pas plus sur le site pour autant (alors que c’est le cas pour une bonne partie qui y passe en accès libre à terme).
#413
#414
Je suis d’accord avec toi, il ne faut pas rester immobile. Mais on peut voir que le passage d’un site de news geek vers un site de news politico-juridique franco-français fait partir les anciens petit à petit sans faire venir une nouvelle audience à même de les remplacer. Le retour d’IH était un pas dans la bonne direction mais le contenu, s’il est de qualité, est tout de même assez faiblard (et semble reposer quasi uniquement sur toi).
Quand on est abonné et qu’on passe de 75% des news qui m’intéresse à moins de 40% on commence à se poser des questions sur la pertinence de rester abonner. En soi ce n’est pas grave si une nouvelle audience apparait qui est plus intéressée par le “nouveau” contenu et donc fait la démarche de s’abonner.
En ce qui concerne le magazine, il s’agit d’un sous-ensemble des abonnés et, de nouveau, pas une nouvelle audience. Ce sous-ensemble tend à diminuer. Donc, la formule ne séduit pas une forte proportion des abonnés mais, qui plus est, en séduit encore moins que la fois précédente.
Il n’y a pas de remède miracle et vous avez le mérite d’essayer de nouvelles choses. Par contre s’entêter quand les indicateurs sont à l’orange (haha) ou au rouge n’est pas une bonne chose. La ligne éditoriale actuelle fait s’effriter l’audience, le magazine effrite aussi sa base. Continuer dans ce sens est assez étrange. Ne faudrait-il pas changer de cap ?
#415
Malheureusement, tu n’es pas le seul.
Il est vrai qu’il y a des choix qui peuvent sembler étrange pour nous mais ils ont surement de bonnes raisons pour le faire (j’espère).
Ils ont fait certains choix pour le magazine qui n’ont pas permis d’avoir un rapport lecteurs-abonnées NI/contributeurs au magazine plus favorable.
Mais comme ils ont presque atteint le 2ème palier c’est viable économiquement.
Car nous l’avons vu, un magazine entraîne une baisse du nombre d’articles sur les sites et le nombre d’abonnés risque de baisser.
C’est une équation difficile. S’il y avait plus d’abonnés avec un prix moyen de l’abonnement plus haut, il pourrait y avoir plus de rédacteurs sur plus de types de sujets. Un cercle vertueux.