Zone Téléchargement de retour sans DL-Protect, l'enquête continue

Zone Téléchargement de retour sans DL-Protect, l’enquête continue

J'en rêve Andorre

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

30/11/2016 3 minutes
265

Zone Téléchargement de retour sans DL-Protect, l'enquête continue

Surprise ! Fermé lundi suite à une vaste opération de police, le site « Zone Téléchargement » a rouvert ses portes hier. Aucun téléchargement n’est cependant possible. La Gendarmerie nationale nous confirme d’ailleurs que cinq gardes à vue ont été prolongées, en France et en Andorre.

Les images ne sont pas sans rappeler le raid qui avait conduit, début 2012, à l’arrestation de Kim Dotcom. C’est une brigade d’intervention rapide qui est intervenue, lundi 28 novembre, dans deux résidences de suspects basés en Andorre. L’objectif : éviter que des preuves soient détruites. Une unité canine fut également mobilisée (voir la vidéo ci-dessous).

La police andorrane a finalement annoncé hier avoir arrêté « l’un des dirigeants » de Zone Téléchargement. 250 000 euros furent saisis sur différents comptes bancaires situés dans la principauté, ainsi que de « nombreux équipements informatiques », trois véhicules haut de gamme et 10 000 euros en liquide.

Contactée, la Gendarmerie nationale nous indique laconiquement que « l'opération judiciaire est toujours en cours, au même titre que les cinq gardes à vue prolongées (dont une en Andorre) ». Une conférence de presse pourrait toutefois être organisée aujourd’hui en fin d’après-midi.

Des serveurs auraient été saisis, ainsi que des voitures de luxe, plus de 250 000 euros...

David El Sayegh, le secrétaire général de la SACEM (aux origines de la procédure, aux côtés de l’ALPA), a néanmoins fourni de nombreuses informations à nos confrères du Monde : « Les deux administrateurs, interpellés grâce à des mandats internationaux, avaient quitté la France pour s’installer à Andorre. (...) Des serveurs ont été saisis en Allemagne et en Islande », affirme-t-il.

L’intéressé a rappelé que le préjudice pour les ayants droit était évalué à environ 75 millions d’euros. Selon lui, Zone Téléchargement « générait au moins 1,5 million d’euros de chiffre d’affaires par an, avec des comptes offshore situés à Malte, Chypre et au Belize ». Ceci grâce notamment aux publicités, « souvent à caractère pornographique », qui ornaient le site.

Le représentant de la SACEM a d’autre part laissé entendre que les « simples » utilisateurs du site ne risquaient pas grand-chose : « L’enjeu est surtout de faire arrêter ceux qui font commerce des œuvres. Détenir des fichiers contrefaits, c’est du recel. Mais l’objectif est avant tout d’attaquer le mal à sa source, et les administrateurs des sites pirates. » Ces derniers s'exposent a minima à une peine de trois ans de prison et 300 000 euros d'amende pour contrefaçon.

Le site rouvre ses portes, mais aucun téléchargement n’est possible

« Si vous avez le sentiment que vous allez pouvoir être pris, ça vous calme », a poursuivi David El Sayegh, à propos justement des responsables de plateformes illicites. Cependant, toutes les personnes derrière Zone Téléchargement n’ont visiblement pas peur des représailles puisque le site a rouvert ses portes, hier dans la journée, sans que l’on sache exactement comment.

Aucun téléchargement n’est par contre possible, le site « DL-Protect » (qui servait en quelque sorte d’intermédiaire entre Zone Téléchargement et l’hébergeur de fichiers choisi pour se procurer l’œuvre piratée, tel qu’Uptobox ou 1fichier) étant inaccessible.

Zataz explique que « DL Protect et Zone Téléchargement étaient gérés par la même famille », ce qui permettait de « monétiser deux fois plus d’argent sur le même contenu pirate (pubs sur Zone Téléchargement + DL Protect) ».

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des serveurs auraient été saisis, ainsi que des voitures de luxe, plus de 250 000 euros...

Le site rouvre ses portes, mais aucun téléchargement n’est possible

Fermer

Commentaires (265)


Y’avait des pubs sur la page DL-Protect ?

Je m’étais toujours demandé a quoi servait cette page avec juste un lien…



(oui je block les pubs partout, c’est d’ailleurs pour ça que je me suis abo PCI )




La police andorrane a finalement annoncé hier avoir arrêté « l’un des dirigeants » de Zone Téléchargement. 250 000 euros furent saisis sur différents comptes bancaires situés dans la principauté, ainsi que de « nombreux équipements informatiques », trois véhicules haut de gamme et 10 000 euros en liquide.





Mazette ! De vrais barons de la drogue !



<img data-src=" />



(humour hein)








CryoGen a écrit :



Mazette ! De vrais barons de la drogue !



<img data-src=" />



(humour hein)





&nbsp;

En parlant de drogue … il parait qu’en France c’est les Stups qui l’importent <img data-src=" /> ça aussi, ça calme !&nbsp;

francetvinfo&nbsp;



Nan mais les voitures ça doit être des gens qui les remercient pour leurs partages, et l’argent encore des amis qui les aident financièrement pour aider à faire tourner le site.


avec des comptes offshore situés à Malte, Chypre et au Belize



Mauvaise pioche ^^ , je me demande combien ils ont perdu pendant la crise lorsqu’il y a eu une ponction nationale pour rembourser la dette <img data-src=" />


Allait encore quelques jours a attendre et je pourrais de nouveau dl des vieux film 1080p truefrench x264 introuvable dans le commerce(non produit en francais). Une vraie bibliothèque le site^^








kurgan187 a écrit :



Allait encore quelques jours a attendre et je pourrais de nouveau dl des vieux film 1080p truefrench x264 introuvable dans le commerce(non produit en francais). Une vraie bibliothèque le site^^





“truefrench”, non produit en français ? <img data-src=" /> Faut sérieusement arrêter de trouver des excuses pour ses actions illégales et assumer à 100% <img data-src=" />



et dans l’histoire, les 75 miilions de préjudices, nous sommes d’accords que s’ils sont récupérés par la SACEM, c’est pour les redistribuer à 100% aux ayants droits hein? pas pour mettre à 80% dans leur poches et 20% aux ayants droits…



&nbsp;


En fait, les gendarmes avaient juste éteint l’écran&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;“c’est bon ! on a fermé le site !”


ou alors c’est un gendarme qui a pris sous le manteau un serveur XD pour essayer de recup le dernier walking dead








kurgan187 a écrit :



Allait encore quelques jours a attendre et je pourrais de nouveau dl des vieux film 1080p truefrench x264 introuvable dans le commerce(non produit en francais). Une vraie bibliothèque le site^^





c’est ça des films en 1080p qui ne sont pas dispo, alors comment ils ont fait le rip ?



Si c’est “non produit en français”, je doute que ça soit du truefrench. <img data-src=" />


D’après eux il rajoute la piste fr Sur certains film produit uniquement en anglais.je vais bien sur éviter de mettre un exemple ^^


Ils ont p’tet upscalé un DVD ? <img data-src=" />


Soit ils ont chopé les mauvaises personnes et les mecs étaient suffisamment organisés pour ne rien craindre…



Soit le site est tellement decentralisé qu’on a juste un reliquat (mais la site a été mise à jour le 29Novembre pour indiquer qu’il n’avait aucun twitter ou facebook donc que toutes leurs pages FB et twitter c’était du bidon.



Je suis quand même curieux de voir comment c’est possible.


Ok, je comprends mieux. Mais dans ce cas, j’imagine que c’est une bande son de qualité DVD.


On arrête pas une multinationale aussi rentable comme ça <img data-src=" />


Les gendarmes ont réactivé le site pour voir qui s’y connecte ? Ingénieux ! <img data-src=" />


mouais… pas certain qu’il ré-ouvre au total.

C’est forcément tentant pour les admins restants de le remettre UP vu la visibilité d’hier. ça fait de gros revenus publicitaires rapidement, mais crier partout que c’est ré-ouvert alors que c’est devenu un site de consultation de jaquettes c’est aller un peu vite en besogne.



&nbsp;heureusement qu’il y a plein d’autres (mais pas aussi bonnes pour l’instant) alternatives.


Moi je suis déçu car c’était le seul endroit ou je trouvais des OAV VO, VOSTFR ou VOSTEN sans passer par l’import … a prix d’or.








Lady Komandeman a écrit :



Ok, je comprends mieux. Mais dans ce cas, j’imagine que c’est une bande son de qualité DVD.





“qualité cinéma” avec tonton qui tousse à coté et mémé qui pète









thomgamer a écrit :



&nbsp;(mais la site a été mise à jour le 29Novembre pour indiquer qu’il n’avait aucun twitter ou facebook donc que toutes leurs pages FB et twitter c’était du bidon.





Non, la signature ne fait qu’afficher la date du jour. ce n’est pas une mise à jour….



&nbsp;



J’aime bien comment un peu partout les articles des deux derniers jours semblent étonnés que ZT et DL-Protect aient les même admins.

C’était littéralement dit dans leurs news lors des problèmes techniques de DL-Protect. Ils s’en cachaient pas particulièrement.



Le site actuel semble être un coquille un peu vide : pas moyen de se connecter, pas de mise en clair des liens (alors que ça leur est possible relativement simplement, cf y’a pas très longtemps justement). Pas de maj des contenus non plus.



Maintenant, qu’ils fassent de l’argent avec tout ça… J’ai arrêté de rentrer dans le jeu du discours habituel : “Regardez, ils ont fait de l’ARGENT ! SHAME ! Regardez, y’a même des voitures ! Des voitures DE SPORT !”.

A vrai dire, pour un site se positionnant aussi haut dans les sites les plus visités en France, c’est même surprenant que les chiffres ne soient pas dix fois plus élevés.



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.


&gt;des voitures de luxe



C’est moi ou dès que les gens ont un peu de sous ils s’achètent une bagnole ?

&nbsp;Je veux dire, si j’avais de l’argent mal acquis j’achèterais des terres, des logements, des actions, j’investirais, je blanchirais, je distribuerais à des potes, je sais pas…

&nbsp;Mais non, c’est les trois ferrari/BMW/aston/etc. et des montagnes de cash<img data-src=" />

&nbsp;

Mais même chez les gens que je connais : j’ai des dettes à la terre entière, j’hérite et j’achète trois motos. Je gagne de l’argent avec un licenciement, j’achète une grosse bagnole, je pars en voyage. Il va sans dire qu’une fois la manne partie c’est encore plus la merde&nbsp;<img data-src=" />








Moff Tigriss a écrit :



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.





&nbsp; Et c’est d’ailleurs là que la SACEM devrait “attaquer le mal à la source”.

Neflix arrive bien à marcher en proposant un catalogue assez bien fourni.

S’il y avait un site légal, qui ne soit pas hors de prix, avec un bon catalogue et sans la contrainte de délai légal de mise à disposition, le mal serait bien moindre déjà.



Surtout que ce genre de bagnoles c’est pas pratique pour faire les courses ou mettre un siège auto. Ils savent pas rester pragmatiques…



Perso c’est pas mon rêve la bagnole de sport.


Oups, j’avoue que c’était la première fois que j’allais sur cette partie du site. On verra d’ici quelques jours, ils ont peut être juste un de leurs serveurs qui a pris le relais (on est passé de homep à homer, peut être le début d’une odyssée fantastique, ou d’un couch gag à la simpsons)


Pendant ce temps là, les politiques et les agents de la SACEM se défoncent à la cocaïne Mexicaine et sud-Américaine et font vivre des criminels responsables de la mort de centaines de personne tout en faisant régner la terreur <img data-src=" />


Ca sert à quoi de rouvrir le site sans rien à télécharger ? Ils veulent provoquer les enquêteurs ? Ou DL-protect va aussi revenir ensuite ?








tpeg5stan a écrit :



&gt;des voitures de luxe



C’est moi ou dès que les gens ont un peu de sous ils s’achètent une bagnole ?

&nbsp;Je veux dire, si j’avais de l’argent mal acquis j’achèterais des terres, des logements, des actions, j’investirais, je blanchirais, je distribuerais à des potes, je sais pas…

&nbsp;Mais non, c’est les trois ferrari/BMW/aston/etc. et des montagnes de cash<img data-src=" /> &nbsp;





Chacun fait encore ce qu’il veut de son argent&nbsp;<img data-src=" />



Discussion de prison :



Détenu 1 : T’as fait quoi toi ?

Détenu 2 : J’ai participé à l’attentat du bataclan, et toi ?

Détenu 1 : J’ai mis à disposition Les Tuches sur mon site de DL

Détenu 2 : Pauvre vieux, je sortirai avant toi.



Ca va, personne n’a jamais dit que ce site était fondé sur la simple générosité des admins.

Surtout avec toute la pub.



M’enfin t’as pas juste l’impression que cette affaire est bien TROP médiatisée pour être autre chose qu’un coup de pub anti-piratage?

Et que le modèle de leur véhicule n’a aucun rapport avec les faits reprochés? (à part influencer le public)








Jarodd a écrit :



Ca sert à quoi de rouvrir le site sans rien à télécharger ? Ils veulent provoquer les enquêteurs ? Ou DL-protect va aussi revenir ensuite ?





continuer à générer de l’argent grace aux pubs du site et l’afflut des visiteurs lié à cette actu? :)



On voit que tu as une fine connaissance du système pénal de notre pays !


T’as une vision rationnelle et tu vois sur le long-terme, mais c’est pas le cas de tout le monde, disons que t’as de l’argent en masse qui tombe tous les mois, première chose tu te fais plaisir, après quelques temps tu penses sur le long terme, enfin je pense que c’est plus leur façon de penser.



Puis après l’age joue aussi, donnes un revenu régulier à un ado, jeune travailleur, trentenaire, quinquagénaire, … Ils le dépenseront tous d’une façon totalement différente.


Enlevons le mot vieux pour mettre “3D” à la place, et on en revient à mon exemple de l’autre actu.



épisode anniversaire trouvable en 3D -légalement- uniquement en vo.


Bah, un de perdu, 10 de retrouvé…. Aprés l’opération est assez impressionnante quand tu regardes la vidéo….



Et les sites de torrent par exemple prospérent (entre autre)








Tidus93 a écrit :



Chacun fait encore ce qu’il veut de son argent <img data-src=" />





C’est sûr, si il fallait dépenser utile, il y aurait un tas de marchés moisis qui s’effondreraient



Je me demande si la pub est toujours aussi rentable, car quand on voit les montants qu’ils ont “supposément” gagné, c’est étrange, personnellement je trouvais le site très propre mais c’était certainement du à AdBlock (que je désactive que pour mes sites réguliers).



Plus le fait que le revenu est plus important si tu cliques sur les pubs, donc j’avoue que j’aimerai bien savoir combien leur régie pub leur rapporte.



Bon sinon les ayants droits ont qu’a faire un successeur de ZT, ils gagneront du fric avec la régie pub !








dematbreizh a écrit :



Enlevons le mot vieux pour mettre “3D” à la place, et on en revient à mon exemple de l’autre actu.



épisode anniversaire trouvable en 3D -légalement- uniquement en vo.





si eux l’ont c’est qu’il n’est pas si introuvable



&nbsp;



dematbreizh a écrit :



Ca va, personne n’a jamais dit que ce site était fondé sur la simple générosité des admins.

Surtout avec toute la pub.



M’enfin t’as pas juste l’impression que cette affaire est bien TROP médiatisée pour être autre chose qu’un coup de pub anti-piratage?

Et que le modèle de leur véhicule n’a aucun rapport avec les faits reprochés? (à part influencer le public)





regarde les commentaire de la news précedente où on avait l’impression que les ayant-droits leurs retiraient le pain de la bouche









Moff Tigriss a écrit :



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.





Clair. C’est tellement chiant leur offre légale que quand je ne peux pas péter les DRMs pour pouvoir passer la vidéo partout et pas seulement là où ils ont décidé que je pouvais la voir, j’ai déjà failli aller sur TPB pour retélécharger un truc que j’avais acheté pour ne pas être emmerdé… <img data-src=" />



Quand je suis rentré j’ai testé le site qui avait quelque heures: je n’accédais pas aux fiches.

2h après on m’informe que les fiches sont accessibles mais pas protect.



A mon avis protect va revenir aussi, plus tard, voire peut-être seulement pour les nouveaux fichiers.



@celui qui se demandait l’intérêt de protect, c’est de ne pas donner directement les liens extérieurs aux automates qui font les demandes de blocage.


Si, c’est introuvable.



Ca l’a été je ne sais pas quand, mais France Télévision ne l’édite pas/plus.

Sinon je l’achèterai.







  • Il y a de l’abus mais le sentiment de l’autre actu est surtout de taper sur les A.D, sans connaitre tous les éléments.

    Alors que les médias font l’opposé: parler surtout de ce qui arrange les AD en terme de pub: “pirater c’est du vol, ils doivent payer”


Généralement, il faut récupérer la partie image sur un bluray vendu dans un autre pays et y rajouter une bande son française généralement issue du DVD.




Ceci grâce notamment aux publicités, «&nbsp;souvent à caractère pornographique&nbsp;», qui ornaient le site.

Et alors? Le porno est un caractère aggravant?








dematbreizh a écrit :



Si, c’est introuvable.




Ca l'a été je ne sais pas quand, mais France Télévision ne l'édite pas/plus.     



Sinon je l’achèterai.





Je plussoie !&nbsp;

J’ai aussi fait quelques découvertes en ce sens (entre autre une série dont j’ai les DVD et dont les blurays ne sont jamais sortis chez nous. Et bien là, trouvée en 1080p avec la VF que je suppose prise sur les DVD mais peu importe ça me va).



Parce que ce sont des enfants qui vont sur ce genre de site démoniaque qui tue la culture française


Je m’en sers surtout pour les séries TV (The Strain est dispo uniquement sur Canal+) et les mangas.

Mais cette guéguerre avec les téléchargements est aussi nuisible aux utilisateurs français. Kaze a refusé de traduire la suite de plusieurs séries animées sous prétexte qu’il y avait trop de téléchargement (Letter Bee Reverse, xxxHOLiC saison 02, Magi The Kingdom of Magic…).


ZT est quand même mal foutu coté pubs ET popups.

C’est le genre de site où adblock est nécessaire.

Donc ce n’est pas team-alexandriz pour le côté générosité avant tout.








dematbreizh a écrit :



Si, c’est introuvable.




Ca l'a été je ne sais pas quand, mais France Télévision ne l'édite pas/plus.     



Sinon je l’achèterai.







  • Il y a de l’abus mais le sentiment de l’autre actu est surtout de taper sur les A.D, sans connaitre tous les éléments.

    Alors que les médias font l’opposé: parler surtout de ce qui arrange les AD en terme de pub: “pirater c’est du vol, ils doivent payer”





    le doctor who en vf ?? <img data-src=" />

    <img data-src=" />



    durthu a écrit :



    Généralement, il faut récupérer la partie image sur un bluray vendu dans un autre pays et y rajouter une bande son française généralement issue du DVD.





    ha ouais les bons films avec des décalages son/images



oui, l’épisode des 50 ans en 3D, que en vo. (j’ai découvert en vf, donc j’apprécie ces doublages. Même si certaines répliques sont meilleures en vo)








dematbreizh a écrit :



oui, l’épisode des 50 ans en 3D, que en vo. (j’ai découvert en vf, donc j’apprécie ces doublages. Même si certaines répliques sont meilleures en vo)





les voix sont moisies en vf









CryoGen a écrit :



Mazette ! De vrais barons de la drogue !



<img data-src=" />



(humour hein)





Par contre, ils n’ont pas retrouvé d’explosifs, d’armes ou de Corans…. Bizarre pour des gens qui financent le terrorisme.<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



les voix sont moisies en vf





les voies sont moisies en vo&nbsp;<img data-src=" />



Franchement ils nous les broutent. J’ai un abo pathé illimité, un abo netflix, une collection de plus de 200 BR. Et oui je continue de télécharger des vidéos de vacances par ce que malgré ça, je ne trouve pas tout ce que je veux.&nbsp;



Donc commencer par faire une offre légale cohérente et COMPLETE avec abonnement, pouvoir avoir différentes qualités, plusieurs langues et sous titres, pouvoir les télécharger sur mon pc et j’arrêterai. Simple.








Lady Komandeman a écrit :



Ok, je comprends mieux. Mais dans ce cas, j’imagine que c’est une bande son de qualité DVD.



&nbsp;

beaucoup de Blu-Ray ont une VF en qualité DVD, certains éditeurs (Warner en tête) ne se donnent pas vraiment la peine de mettre du&nbsp;Dolby/DTS en version HD :(









Ricard a écrit :



les voies sont moisies en vo&nbsp;<img data-src=" />





<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



les voix sont moisies en vf





la version québécoise, il n’y a que ça de vrai (le français de belgique, de suisse ou d’afrique francophone est bien entendu toléré)



de rien <img data-src=" />









humm a écrit :



et dans l’histoire, les 75 miilions de préjudices, nous sommes d’accords que s’ils sont récupérés par la SACEM, c’est pour les redistribuer à 100% aux ayants droits hein? pas pour mettre à 80% dans leur poches et 20% aux ayants droits…





facile quand c’est la SACEM l’ayant-droit <img data-src=" />



Eh bien ils sont où tout ceux qui défendaient le site en disant “c’était qu’un site de partage de lien” …


l’article dit :&nbsp; Le représentant de la SACEM a d’autre part laissé entendre que les

«&nbsp;simples&nbsp;» utilisateurs du site ne risquaient pas grand-chose&nbsp;: «&nbsp;L’enjeu

est surtout de faire arrêter ceux qui font commerce des œuvres. Détenir

des fichiers contrefaits, c’est du recel. Mais l’objectif est avant

tout d’attaquer le mal à sa source, et les administrateurs des sites

pirates.&nbsp;»



Mouais c’est surtout qu’il ne peuvent rien faire car consulter c’est pas télécharger et seul les logs des hébergeurs pourraient éventuellement le prouver. en gros ils disent que du flan pour faire peur.


C’est clair qu’on se fiche du client quand on ne propose pas le docteur Who en Bluray en France…. <img data-src=" />



Effectivement, quand ce n’est pas bien fait, il y a un possible décalage son/image.


&nbsp;





tpeg5stan a écrit :



&gt;des voitures de luxe



C’est moi ou dès que les gens ont un peu de sous ils s’achètent une bagnole ?

&nbsp;Je veux dire, si j’avais de l’argent mal acquis j’achèterais des terres, des logements, des actions, j’investirais, je blanchirais, je distribuerais à des potes, je sais pas…

&nbsp;Mais non, c’est les trois ferrari/BMW/aston/etc. et des montagnes de cash<img data-src=" />

&nbsp;

Mais même chez les gens que je connais : j’ai des dettes à la terre entière, j’hérite et j’achète trois motos. Je gagne de l’argent avec un licenciement, j’achète une grosse bagnole, je pars en voyage. Il va sans dire qu’une fois la manne partie c’est encore plus la merde&nbsp;<img data-src=" />





toi … t’es pas tout a fait au courant de comment ça se passe l’achat d’un bien!



tu sais que quand tu achètes une bagnole en Allemagne cash et que tu l’importes en france , on te pose aucune question?

Tu sais que par contre quand t’achètes une maison on te demande d’attester de la provenance des fonds?









Lafisk a écrit :



Eh bien ils sont où tout ceux qui défendaient le site en disant “c’était qu’un site de partage de lien” …





s’était qu’un site de partage de lien…



ils se sont mis du pognon dans leur poche en remuneration du travail effectué en jouant avec la pub. je vais pas les insulter alors qu’ils ont été plus malin que les 9/10èmes des gens ;)



Ils ont perdu… tempis….&nbsp;



il y en aura d’autres qui reprendront le relais et qui a nouveau se mettront du pognon dans les poches et le cercle continuera comme ça longtemps longtemps longtemps.



Par contre la Sacem qui elle, va s’en mettre plein les fouilles, personne va rien leur dire a eux!

&nbsp;









dematbreizh a écrit :



Quand je suis rentré j’ai testé le site qui avait quelque heures: je n’accédais pas aux fiches.

2h après on m’informe que les fiches sont accessibles mais pas protect.



A mon avis protect va revenir aussi, plus tard, voire peut-être seulement pour les nouveaux fichiers.





Si tu passes par un gros débrideur (genre realdebrid) il te sera possible de télécharger quand même car la traduction des liens dl-protect est en cache.



J’ai acheté un 1500mètres carrés* en Belgique avec de l’argent provenant de France et on ne m’a rien demandé.

Je veux dire qu’il y a moyen d’acheter autre chose que “des bagnoles, de la coke et des putes” (désolé pour l’expression) quand on a des sous.

Une autre personne que je ne nommerai pas, à chaque rentrée d’argent va acheter des litres de coca et des kilos de croissants/gateaux. Par contre sa maison est pleine de trous…

&nbsp;

Une voiture perd très vite de sa valeur, &nbsp;ces gens-là pourraient investir, donner, je ne sais nin moi.

Je critique le fond du problème là, pas tant la suspicion derrière

&nbsp;





*de forêt <img data-src=" />


Non, il s’agit probablement d’un dernier shoot de pub avant le maquis.








darkbeast a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />









Ricard a écrit :



<img data-src=" />





au lieu de rire va au coiffeur hippie



J’adore l’association qui passe de voitures de luxes à 1.5m de chiffre d’affaire, à comptes offshores, et à pornographique.



Histoire de bien les faire passer pour des affreux gangsters, et ce en dehors de l’illicéité des questions de droit d’auteur. En plus de faire de la contrefaçon, ce sont des évadés fiscaux sans morale.



On a le tiercé dans le désordre, mais on pouvait aussi mettre financement du terrorisme, ça allait en jocker.



En passant, petite question pour ma culture personnelle



La police dispose de chiens renifleurs d’oeuvres contrefaites stockées sur des serveurs? ou sont-ils juste spécialisé en reniflage de disque dur?


On te pose aucune question, par contre une fois que tu l’as immatriculée tu es dans le radar du fisc, si c’est une voiture chère.








darkbeast a écrit :



au lieu de rire va au coiffeur hippie





Il me manque 10.000€ <img data-src=" />



Les liens de téléchargement sont encore disponibles, pas besoin de DL-protect pour que ça marche. &nbsp;;)


Team Alexandriz, c’était le pied pour les ebooks fr, surtout pour moi qui est expat et ne peux acheter le format papier que lorsque je rentre en France (sinon ça me coute 30% de plus), mais ça va, j’ai trouvé son digne successeur :-)








tifounon a écrit :



Perso c’est pas mon rêve la bagnole de sport.





Je me suis toujours demandé pourquoi les voitures de série étaient moches.&nbsp;

Sans avoir la qualité d’équipement d’une allemande haut de gamme ou le gros coeur d’une italienne, pourquoi ne peut-on pas avoir une voiture qui soit belle extérieurement ?&nbsp;



J’ai jamais vu de pub dessus non plus (bloqueur oblige), par contre j’imagine que vu la captcha sur cette meme page, c’est pour éviter que des bots scannent massivement les liens finaux vers les fichiers.


Non, tu te trompes, les téléchargements sont toujours dispo, il n’y a juste pas de nouvelles releases pour l’instant. Impossible de se connecter à son compte actuellement, mais ça n’empêche pas d’avoir accès aux liens


Il existe vraiment des chiens renifleurs de disque dur :&nbsphttp://www.numerama.com/politique/194739-des-chiens-renifleurs-servent-a-retrouv…

&nbsp;

<img data-src=" />



En revanche ça m’étonnerait qu’Andorre en dispose. Je suppose qu’ils cherchent juste de la drogue


Le piratage c’est pas spécialement le mal incarné… on en est plutôt au principe du partage, accès a la culture numérique pour tout le monde a moindre coût, palier au manque d’offres pour les “gros consommateurs nouveautés, day one” etc… mais le vrai soucie finalement, c’est l’argent que les admins se font scrupuleusement sur le dos des studios de production.



Moi qui pensait que l’argent servait juste a financer les serveurs (et pourquoi pas reverser aux ayants droits par communs accords…). Ce coté mafia retire un peu le coté glamour de la chose !








eb303 a écrit :



Clair. C’est tellement chiant leur offre légale que quand je ne peux pas péter les DRMs pour pouvoir passer la vidéo partout et pas seulement là où ils ont décidé que je pouvais la voir, j’ai déjà failli aller sur TPB pour retélécharger un truc que j’avais acheté pour ne pas être emmerdé… <img data-src=" />





Si tu veux j’ai le blu-ray de l’armée des 12 singes en édition collector qui ne passe pas sur mon home cinéma Sony, il boucle sans arrêt sur l’ouverture du menu… Ce qui à la longue assez stressant avec la musique.



Mouais enfin si tu sais aussi que tout ce que tu vas acheter avec cet argent peut être saisi à tout moment, tu vas pas te faire chier à “investir” sur le long terme.

Tu profites immédiatement, tant que ça dure.








Folgore a écrit :



Le piratage c’est pas spécialement le mal incarné…&nbsp;&nbsp;



Le piratage n’est pas le sujet ici. Le piratage est un crime en bande organisé alors que copier un fichier sans en avoir le droit, ce n’est pas un crime mais un simple délit, de la contrefaçon. C’est comme ne pas ramasser la crotte de son chien mais c’est pire que la copie car on peut se tuer en glissant sur une crotte alors que copier n’a jamais tué personne.

En tout cas&nbsp;Folgore&nbsp;J’aime bien ton avatar.



«&nbsp;Si vous avez le sentiment que vous allez pouvoir être pris, ça vous calme&nbsp;»

Balkany appréciera.








boglob a écrit :



Discussion de prison :



Détenu 1 : T’as fait quoi toi ?

Détenu 2 : J’ai participé à l’attentat du bataclan, et toi ?

Détenu 1 : J’ai mis à disposition Les Tuches sur mon site de DL

Détenu 2 : Pauvre vieux, je sortirai avant toi.





Detenu 2 : Et toi, t’as fait quoi ?

Detenu 3 : Moi, j’ai détourné de l’argent public, usé du trafic d’influence, fait financer ma campagne avec de l’argent sale, suis mouillé dans tes affaires de trafic d’armes, financé les copains avec l’argent&nbsp; de l’état.

Detenu 1 : Et t’as pris quoi ?

Detenu 3 : J’ai pris une branlée aux primaires



Tant qu’on ne décapite pas les pirates, la prison ne leurs font plus peurs.<img data-src=" />


Merci pour le lien ça m’en bouche un coin!



Toutes mes excuses à ces êtres surprenants que j’avais sous-estimés.








Lady Komandeman a écrit :



Si c’est “non produit en français”, je doute que ça soit du truefrench. <img data-src=" />





Parce que c’est encore au cinéma, enfin je suppose.&nbsp; Je ne vois pas sinon quand il a l’occasion de rajouter la piste VF.









MajorButterfly a écrit :



Non, tu te trompes, les téléchargements sont toujours dispo, il n’y a juste pas de nouvelles releases pour l’instant. Impossible de se connecter à son compte actuellement, mais ça n’empêche pas d’avoir accès aux liens



c’est magique.. t’es le seul pour qui ça fonctionne alors&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;



Disons que tu à un film qui est sortie en Bluray aux US et sans VF

Le même film est sortie en France mais que en DVD.

(des cas comme sa il y en à malheureusement beaucoup).



Tu rip le DVD Fr et le BD US, puis tu intègre la VF du DVD à la vidéo du BD US et boum t’as une release 1080p TrueFrench qui n’existe pas dans le commerce.


C’est peut-être les gandarmes qui l’ont reconnecté, et en ce moment ils logguent toutes les ip des visiteurs qui y vont pour terminer de DL leurs séries en cours <img data-src=" />








goldbergg a écrit :



Disons que tu à un film qui est sortie en Bluray aux US et sans VF

Le même film est sortie en France mais que en DVD.

(des cas comme sa il y en à malheureusement beaucoup).



Tu rip le DVD Fr et le BD US, puis tu intègre la VF du DVD à la vidéo du BD US et boum t’as une release 1080p TrueFrench qui n’existe pas dans le commerce.





Merci pour la réponse.

Ça existe encore en 2016&nbsp; des films qui ne sortent pas en 1080P ?



Il parle de vieux films…

C’est vrai que certains films sont plus facilement trouvable sur le net que dans un commerce.



Faut surtout arrêter de pleurnicher pour des actions soit disant illégales.

Moi je finance les films quand je vais au cinéma, je ne vais sûrement pas payer 5/10€ par film que je veux voir chez moi sur ma télé, stop au racket.



Qu’ils commencent par arrêter de financer les 34 des films français qui sont de véritables bouzes.


Certains utilisateurs de dé-brideurs profitent de la résolution des liens dl-protect qui ont pu être mis en cache par ces plateformes…


effectivement je viens de voir ça.. mais c’est pas ce que j’appelle une solution, surtout qu’ils sont payants ces débrideurs..


DL-protect n’héberge pas les fichiers, il sert juste à “protéger” des liens.

Les liens dirigent vers des hébergeurs tels que uptobox, 1fichier… qui eux ne sont pas down.

En débridant ton lien DL-protect tu as toujours accès au lien de téléchargement.

Donc la réouverture du site n’est pas inutile puisque qu’on peut toujours accéder aux liens.



PS: Le débridage peut être fait gratuitement.


T411 est pas mal dans le genre aussi : j’y suis aller une fois sans ublock/umatrix … j’ai halluciné: incapable de faire quoi que ce soit sur le site <img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



Merci pour la réponse.

Ça existe encore en 2016  des films qui ne sortent pas en 1080P ?





En faite, généralement, c’est des remasterisation. Pas mal d’anime sont dans ce cas aussi. Il sont remasterisé au Japon, mais pas en France. Donc certaine team récupere ce remaster, et y ajoute toutes les pistes son d’un DVD français ainsi que les sous titre. Tu te retrouve avec un mkv multi avec la piste japonnaise bluray, dvd, piste français dvd, sous titre français dvd, voir sous titre français fansub dans certain cas.



Je n’ai qu’un commentaire à faire: cpasbien !








YohAsAkUrA a écrit :



toi … t’es pas tout a fait au courant de comment ça se passe l’achat d’un bien!



tu sais que quand tu achètes une bagnole en Allemagne cash et que tu l’importes en france , on te pose aucune question?

Tu sais que par contre quand t’achètes une maison on te demande d’attester de la provenance des fonds?





On te demande même si tu déménages la maison ? <img data-src=" />









Moff Tigriss a écrit :



J’aime bien comment un peu partout les articles des deux derniers jours semblent étonnés que ZT et DL-Protect aient les même admins.

C’était littéralement dit dans leurs news lors des problèmes techniques de DL-Protect. Ils s’en cachaient pas particulièrement.



Le site actuel semble être un coquille un peu vide : pas moyen de se connecter, pas de mise en clair des liens (alors que ça leur est possible relativement simplement, cf y’a pas très longtemps justement). Pas de maj des contenus non plus.



Maintenant, qu’ils fassent de l’argent avec tout ça… J’ai arrêté de rentrer dans le jeu du discours habituel : “Regardez, ils ont fait de l’ARGENT ! SHAME ! Regardez, y’a même des voitures ! Des voitures DE SPORT !”.

A vrai dire, pour un site se positionnant aussi haut dans les sites les plus visités en France, c’est même surprenant que les chiffres ne soient pas dix fois plus élevés.



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.





+10 !! &nbsp;<img data-src=" />



bon bah les rares que j’ai testé ça fonctionne pas


tiens, on a un affamé sur la ligne n°3. <img data-src=" />


a part un lien qui contient l’adresse dl-protect et un identifiant inconnu par les browsers, il n’y a pas grand-chose a ‘debrider’. Du coup c’est surement trouvable dans un cache qqpart, mais celui-ci ne semble pas facilement visible.

D’ou ma question : comment peut faire un debrideur a partir de juste cette information ??


The ugly truth ;)








MajorButterfly a écrit :



PS: Le débridage peut être fait gratuitement.





Si c’est pas gratuit c’est trop cher <img data-src=" />

#100BallesEtUnMars



Petite chanson :



Copier c’est pas voler.Voler quelque chose c’est le prendre à quelqu’un.Copier quelque chose n’est que doubler.C’est ce qu’on fait en copiant.Copier c’est pas voler.Si je copie le tiens je l’ai aussi.Un pour toi et un pour moi.C’est ce qu’on fait en copiant.Si j’te chipe ta bicyclette,Tu n’as plus qu’à prendre le bus.Mais si je te la copie,Y en a une pour chacun.Multiplier des choses,C’est ce qu’on appel copier.Partager ses idées avec tout le monde.Voilà pourquoi copier c’est beau.








psn00ps a écrit :



tiens, on a un affamé sur la ligne n°3. <img data-src=" />





moi pas comprendre ce que tu veux dire



Je sais pas trop comment ça marche, mais ce que je peux dire c’est que ça marche, j’ai testé quelques films et séries à l’instant et j’ai réussi à avoir mes liens de téléchargement.

Pour moi rien n’a changé puisque j’utilise un débrideur depuis plusieurs années.


Oui, sauf qu’elle se confronte à la logique commerciale qui est basé sur la demande et sur la propriété.



Après tout un ayant droit doit pouvoir trouver un moyen pour être rémunéré et continuer à créer. Tu peux pas créer des œuvres sans avoir les moyens de le faire. Si tu diminue cette capacité tu diminue d’autant la création.

C’est un concept simple.



La copie évidemment qu’en soit ca n’a jamais rien fait de mal, sauf dans nos sociétés basé sur la propriété.&nbsp;








bloossom a écrit :



La police dispose de chiens renifleurs d’oeuvres contrefaites stockées sur des serveurs? ou sont-ils juste spécialisé en reniflage de disque dur?





Anéfé Christine leur a donné pour consigner de sniffer le réseau donc ils ont pris des chiens sniffeurs pour ça.



Je dirais que les voitures ça se voit vite et ça se saisit dans un garage, donc c’est ce qui ressort du premier rapport de la gendarmerie. Mais rien ne dit qu’ils n’ont pas justement investis ailleurs et que ça n’a pas encore été trouvé par les enquêteurs.


Je doute aussi qu’on en ait pour les disque dur…par contre il devaient chercher de l’argent (billets)








DoWnR a écrit :



“truefrench”, non produit en français ? <img data-src=" /> Faut sérieusement arrêter de trouver des excuses pour ses actions illégales et assumer à 100% <img data-src=" />





Tu m’as l’air un peu naïf toi non ?



Histoire vraie: il y a 8-9 ans j’ai essayé de chercher un DVD de Blanche Neige et les 7 nains dans une boutique officielle Disney. Pas trouvé. Je suis allé à la FNAC, sur Amazon, etc. Toujours rien.

Et en cherchant sur Internet, j’ai lu une enquête qui expliquait que Disney ne sortait pas tous ses films en DVD en même temps: ils organisaient sciemment la pénurie afin d’éviter de voir la côte de leur film baisser avec le temps <img data-src=" />









Moff Tigriss a écrit :



A vrai dire, pour un site se positionnant aussi haut dans les sites les plus visités en France, c’est même surprenant que les chiffres ne soient pas dix fois plus élevés.



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.





Deux raisons possibles aux bénéfices à priori réduits:

1- une grosse partie des bénef sont bien dissimulés sur des comptes à l’étranger

2- la pub ça rapporte mais bcp d’amateurs de ce site usent aussi d adblock et cie.



Tu me rappelles le super DRM UltraViolet , les films achetés ne sont visible que sur du matériel avec une puce DRM Ultraviolet protect :o il te faut l’écran , et le lecteur BR compatible, et encore c’est limite si il ne faut pas les enceintes DRM Ultraviolet proof .



D’ailleurs je ne sais plus où ça en est cette histoire de DRM Ultraviolet , peut être abandonné








psn00ps a écrit :



Si c’est pas gratuit c’est trop cher <img data-src=" />

#100BallesEtUnMars





Ben non: trop simple.



Voir Steam et le piratage des jeuxvideo









ignace72 a écrit :



Petite chanson :



Copier c’est pas voler.Voler quelque chose c’est le prendre à quelqu’un.Copier quelque chose n’est que doubler.C’est ce qu’on fait en copiant.Copier c’est pas voler.Si je copie le tiens je l’ai aussi.Un pour toi et un pour moi.C’est ce qu’on fait en copiant.Si j’te chipe ta bicyclette,Tu n’as plus qu’à prendre le bus.Mais si je te la copie,Y en a une pour chacun.Multiplier des choses,C’est ce qu’on appel copier.Partager ses idées avec tout le monde.Voilà pourquoi copier c’est beau.





le jour ou tu veux vendre ton vélo personne ne te l’achete car on peut le copier et tu rentres triste chez toi sans agent tutututu !!!



Bah ils en avaient en fait :





A Andorre, deux voitures de luxe ont été saisies. Des biens immobiliers en France ainsi que beaucoup de liquidité. Des comptes épargnes et des comptes Off-Shore à Malte, Belize et Chypre ont été découverts. Les autorités grattouillent maintenant pour mettre la main sur l’ensemble des comptes bitcoins utilisés.



(source)



Les voitures c’était juste pour faire joujou et ça ne représente que quelques cacahuètes sur leur pactole.


Fake , le détenu 3 ne peut être en prison, c’est ton fantasme, il n’y a donc pas de détenu 3 !!


Ouais il est revenu après, ça ne veut rien dire que le site ne fermera pas de façon définitive sauf si d’autres reprennent le flambeau.

Mais c’est quand même ridicule tout ce foin pour rien…


Effectivement, ils en avaient des sous :O



Ok, je retire ce que j’ai dit, ils n’avaient pas que du cash et des bagnoles.

&nbsp;N’empêche qu’à leur place je me serais démerdé pour blanchir tout ça ou le faire passer sous le nom d’un tiers








tpeg5stan a écrit :



&gt;des voitures de luxe



C’est moi ou dès que les gens ont un peu de sous ils s’achètent une bagnole ?

&nbsp;Je veux dire, si j’avais de l’argent mal acquis j’achèterais des terres, des logements, des actions, j’investirais, je blanchirais, je distribuerais à des potes, je sais pas…

&nbsp;Mais non, c’est les trois ferrari/BMW/aston/etc. et des montagnes de cash<img data-src=" />

&nbsp;

Mais même chez les gens que je connais : j’ai des dettes à la terre entière, j’hérite et j’achète trois motos. Je gagne de l’argent avec un licenciement, j’achète une grosse bagnole, je pars en voyage. Il va sans dire qu’une fois la manne partie c’est encore plus la merde&nbsp;<img data-src=" />





Passer devant un Notaire avec&nbsp;250.000€ en cash c’est moins facile que chez un concessionnaire Andorran &nbsp;… Ceci&nbsp; explique plus probablement cela …



<img data-src=" />








CryoGen a écrit :



T411 est pas mal dans le genre aussi : j’y suis aller une fois sans ublock/umatrix … j’ai halluciné: incapable de faire quoi que ce soit sur le site <img data-src=" />





en httpS pas de&nbsp;pub sur T411 ;)



Visite pour un discours pour l’aménagement des prison à cause de la surpopulation du milieu carcéral dû à toutes la racaille en taule (NDLR).


DL-Protect étant down j’aimerais savoir comment tu télécharge actuellement sur ZT








tpeg5stan a écrit :



J’ai acheté un 1500mètres carrés* en Belgique avec de l’argent provenant de France et on ne m’a rien demandé.

Je veux dire qu’il y a moyen d’acheter autre chose que “des bagnoles, de la coke et des putes” (désolé pour l’expression) quand on a des sous.

Une autre personne que je ne nommerai pas, à chaque rentrée d’argent va acheter des litres de coca et des kilos de croissants/gateaux. Par contre sa maison est pleine de trous…

&nbsp;

Une voiture perd très vite de sa valeur, &nbsp;ces gens-là pourraient investir, donner, je ne sais nin moi.

Je critique le fond du problème là, pas tant la suspicion derrière

&nbsp;





*de forêt <img data-src=" />





en france on te demande d’attester la provenence des fonds…. hors la il sagit de france pas de belgique ;)

&nbsp;



Comme je l’ai dit un peu avant, j’utilise un débrideur.


de toute façon suffit de consulter les requêtes DMCA qui apparaissent en bas de page d’une recherche Google <img data-src=" />








MajorButterfly a écrit :



Comme je l’ai dit un peu avant, j’utilise un débrideur.





C’est quoi le rapport ? Faut passer d’abord par DL-PROTECT pour voir les liens.

Enfin à ce qu’il parait hein…









tpeg5stan a écrit :



&nbsp;N’empêche qu’à leur place je me serais démerdé pour blanchir tout ça ou le faire passer sous le nom d’un tiers







et qu’est ce qui te permet de penser qu’ils ne l’ont pas fait ?



Ha je connais pas, ca sert a quoi ?


Tu copies ton lien DL-protect dans le débrideur, il va t’afficher le lien.

J’utilise cette technique depuis des années, et ça a toujours fonctionné.


Un débrideur sert à télécharger en illimité et sans restriction sur plusieurs sites d’hebergement (uptobox, 1fichier,…) même les fichiers premium.


Avec Alldebrid ça fonctionne pas, à mon avis le système de mise en cache c’est propre à ton débrideur (realdebrid c’est ça ?)


Oui, je suis sur real-debrid, j’étais sur alldebrid il y a quelques années, mais RD est largement mieux, encore la &nbsp;preuve aujourd’hui puisque qu’il débride les liens DL-protect même down.&nbsp;


Les lien DL-protect étant encore disponible, si un quelqu’un c’est amuser à créé sa propre base de correspondance entre les lien DL-protect&nbsp;et les lien DL correspondant, que DL-protect fonctionne ou pas on sans fou du moment qu’on à les liens.



Et visiblement certains debrideur ont fait ce mapping.


pafo…



Je dirais que la rapidité des gendarmes à retrouver tout ça me pousse à penser qu’ils n’ont pas super bien fait leur truc. Pour comparer, Apple ça a mis des années avant de détricoter le bousin, alors que là ils sont remontés à des comptes offshore en un temps record.



Tu as raison, je ne devrais pas préjuger de ça, il vaut mieux attendre que l’enquête se déroule








eightG4 a écrit :



Oui, sauf qu’elle se confronte à la logique commerciale qui est basé sur la demande et sur la propriété.



Après tout un ayant droit doit pouvoir trouver un moyen pour être rémunéré et continuer à créer. Tu peux pas créer des œuvres sans avoir les moyens de le faire. Si tu diminue cette capacité tu diminue d’autant la création.

C’est un concept simple.



La copie évidemment qu’en soit ca n’a jamais rien fait de mal, sauf dans nos sociétés basé sur la propriété.&nbsp;





En quoi une rente doit être obligatoire ? Les rentes sont des cancers qui font vivre des feignasses .

Exemple : un film commercial :



Tout les intervenant du preneur de son au maquettiste en passant par les acteurs ont un salaire pour leurs travails. Pourquoi devraient-ils avoir une rente au lieu de travailler ?



De plus même si les autorités ferme définitivement le site, on pourra toujours y accéder grâce aux pages enregistrées en cache sur waybackmachine.&nbsp;








cygnusx a écrit :



le jour ou tu veux vendre ton vélo personne ne te l’achète car on peut le copier et tu rentres triste chez toi sans agent tutututu !!!





Pas besoin de vendre ton vélo, tu peux le garder et continuer à faire des balades.









ignace72 a écrit :



Pas besoin de vendre ton vélo, tu peux le garder et continuer à faire des balades.





mais si je prefere des sous pour acheter des frites &nbsp;?









darkbeast a écrit :



au lieu de rire va au coiffeur hippie





On mène sa vache au taureau et sa femme chez le coiffeur









eightG4 a écrit :



La copie évidemment qu’en soit ca n’a jamais rien fait de mal, sauf dans nos sociétés basé sur la propriété.&nbsp;





La propriété et la libre copie ne sont pas incompatible.

Les logiciels libres ou œuvres libres ont tous des propriétaires et on peut les copier comme on veut.









cygnusx a écrit :



mais si je prefere des sous pour acheter des frites &nbsp;?





tu n’as qu’à copier les frites : il te faut des patates, de l’huile et du sel.









cygnusx a écrit :



mais si je préfère des sous pour acheter des frites &nbsp;?





Plus besoin de sous pour acheter des frites. Tu copies les frites et tu manges tes frites.









picatrix a écrit :



tu n’as qu’à copier les frites : il te faut des patates, de l’huile et du sel.





bien pensé mais autant copier les frites finies cela m’enbetterais de faire la cuisine pour qu’un margoulin me la copie



Le problème est bien plus lié aux œuvres actuelles qu’aux ancienne.

Il ne s’agit donc pas de rente adressé à des “feignasses” mais bien de revenue adressé à ceux qui ont fait en sorte qu’une oeuvre soit créé (ou qui en ont racheté les droits).



Si les ayant droit n’existait pas, il n’y aurait probablement pas beaucoup de film qui sortirais par ans.

Et il n’y aurait certainement pas de blockbuster (bien trop chère).

&nbsp;








CryoGen a écrit :



T411 est pas mal dans le genre aussi : j’y suis aller une fois sans ublock/umatrix … j’ai halluciné: incapable de faire quoi que ce soit sur le site <img data-src=" />



Eux ont même passé une nouvelle étape, j’ai dû installer un bloqueur de pop-up plus efficace que celui de Fx (il bloque absolument tout par défaut, faut autoriser à chaque fois) pour ne pas voir leurs pubs pour le cul qui m’ouvrent une nouvelle fenêtre à chaque fois que je fais un clic qque part sur la page…



et ainsi le producteur de frites ne vent plus rien (bien fait pour lui, il avait qu’a les donné ses foutu frite).

Et donc il tombe au chômage et se suicide.



T’es content de toi, quelqu’un est mort?








tpeg5stan a écrit :



Je dirais que la rapidité des gendarmes à retrouver tout ça me pousse à penser qu’ils n’ont pas super bien fait leur truc. Pour comparer, Apple ça a mis des années avant de détricoter le bousin, alors que là ils sont remontés à des comptes offshore en un temps record.





2 ans c’est rapide pour toi ?



Même s’ils ferment le site pour de bon, on pourra toujours y accéder en cache, donc toujours accès au liens DL-protect.

Tant que les hébergeurs de fichier seront là, les liens de ZT seront toujours opérationnels.&nbsp;

&nbsp;


avec un aspirateur de site, tu peux pomper tous ZT et avoir la base de liens DL-protect affin de créer un clone :)








De Compet a écrit :



On mène sa vache au taureau et sa femme chez le coiffeur







Sauf chez les Bérurier… Là on mène Berthe au coiffeur.









goldbergg a écrit :



et ainsi le producteur de frites ne vent plus rien (bien fait pour lui, il avait qu’a les donné ses foutu frite).

Et donc il tombe au chômage et se suicide.



T’es content de toi, quelqu’un est mort?



En même temps s’il ne produisait que du vent… <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Ok donc ZT + Real-Debrid = Accès à tout les liens ZT via le cache de Real-Debrid ?



J’imagine que c’est temporaire, ils vont bien finir par fermer pour de bon le site…





Bien sur, ils finiront par le fermer comme T411 <img data-src=" />









goldbergg a écrit :



Le problème est bien plus lié aux œuvres actuelles qu’aux ancienne.

Il ne s’agit donc pas de rente adressé à des “feignasses” mais bien de revenue adressé à ceux qui ont fait en sorte qu’une oeuvre soit créé (ou qui en ont racheté les droits).



Si les ayant droit n’existait pas, il n’y aurait probablement pas beaucoup de film qui sortirais par ans.

Et il n’y aurait certainement pas de blockbuster (bien trop chère).

&nbsp;





C’est bien une rente puisque il a déjà été payé par le major compagnie. C’est comme si tu payais Nike à chaque fois que tu sortais avec tes Nike.

Si les ayant droit n’existait pas, les artistes toucherai plus que les 5 % actuel.









goldbergg a écrit :



et ainsi le producteur de frites ne vent plus rien



Les frites donnent des flatulences ? <img data-src=" />



Pour des trucs fiscaux et du procédural, j’aurais tendance à dire que c’est rapide, oui.

Mais je n’y connais rien au milieu…








goldbergg a écrit :



et ainsi le producteur de frites ne vent plus rien (bien fait pour lui, il avait qu’a les donné ses foutu frite).

Et donc il tombe au chômage et se suicide.



T’es content de toi, quelqu’un est mort?





Si tout ce que tu as besoin est disponible en le copiant gratuitement, tu n’as plus besoin de travailler donc tu te fou d’être au chômage.



Wow..

Et les optimisateurs fiscaux et autres truands de luxe en col blanc?



Je croirais a ce système quand on arrêtera de cette façon un politicien, un &nbsp;trader, un banquier ….








goldbergg a écrit :



et ainsi le producteur de frites ne vent plus rien (bien fait pour lui, il avait qu’a les donné ses foutu frite).

Et donc il tombe au chômage et se suicide.



T’es content de toi, quelqu’un est mort?





Les logiciels que j’utilise sont tous des logiciels libres ou ouverts et personne n’est mort.



Waow, une unité d’intervention rapide, une unité canine, juste pour quelques types sans danger qui avaient juste ouvert un site de piratage. Et après les flics vont se plaindre parcequ’ils n’ont pas de moyens.

Fillon a raison, la police n’a pas besoin de plus d’effectif mais d’une meilleure réorganisation. Ces unités d’interventions feraient mieux de s’occuper de type vraiment dangereux car ça devient de plus en plus fréquent.



Y a pas à dire mais dépenser autant d’énergie, autant de ressources financières et humaines, durant 3 ans, pour un résultat totalement inutile sur le piratage, c’est qu’il y a vraiment un gros soucis dans la gestion de nos force de l’ordre.

Pendant ce temps des types font impunément des trafics de stup dans les banlieues, des trafics d’armes, des cambriolages, des violences, des attaques terroristes, des arnaques (en pleine explosion), des fraudes financireres à coup de millions … et la Police dira qu’elle n’a pas les moyens pour s’occuper de ça.


l’idée est venue à personne que ça peut être les gendarmes eux-mêmes qui ont relancé le site? <img data-src=" />



enfin bref.

tout ça à cause de la chronologie des médias.



contrairement à ce que beaucoup disent, la faute n’est pas à l’offre légale, qui existe.

elle est juste pourrie car la législation impose 36 mois de délais entre la sortie d’un film et son exploitation en VOD par abonnement.


C’est bien ! On nous rabâche à longueur de temps qu’il faut passer par des plateformes légales mais quand tu vois les prix ça calme. Certaines ayant leurs propres produit exclusifs qui ne sont diffusés que chez eux donc ça fragmente l’offre et nous fait payer encore plus. A moins de s’appeler Rothschild, le français moyen ne dispose pas d’une fortune illimité que je sache. Donc comme tous les humains, on se rabat vers de l’illégal car on ne dispose pas des finances nécessaires pour faire autrement.&nbsp; Alors après on va me dire, “si tu n’as les moyens bah tu ne fais pas”. Argument recevable, je le conçois !&nbsp; Mais bon on est tous humains :-) (une petite série comme NARCOS, exclusive à Netflix, fait chier quoi).



Étude de cas personnel&nbsp; (petit bilan financier sur une année)



1° Je paye 14,99 € par mois pour un abonnement Deezer Famille. (oui j’ai pas succombé encore à Spotify ^^)



&nbsp;2° Je suis abonné CanalPlus / CanalSat (Respectivement 24.90 + 39.90 € et je ne compte pas les petits plus comme BeinSport). Mais je crois que je vais arrêter car de moins en moins bien les programmes …

&nbsp;

3° Je dépense environ 2 cartes d’abonnements cinéma par an à 90€ la carte (15 places par carte).



&nbsp;4° 34 Blu-ray par mois (20 € en moyenne&nbsp; hors pack promo). Je n’ai d’ailleurs plus de place chez moi pour les entreposer :-)



==&gt; Total Année : Deezer= 180 € / CanalPlus & Sat = 777,6 € / Cinéma = 180 € / Blu-ray = 960 €&nbsp; et 130 € de redevance TV (que je regarde presque pas) ==&gt; !!!!!!! TOTAL 2000 € (arrondi) !!!!!!



J’aurai pu compter mon abonnement à mon fournisseur d’accès aussi mais bon ….

&nbsp;

Voilà ! Je ne souhaite pas encore cracher au bassinet pour moult offres exclusives de type Netflix / Amazon et compagnie. Quand les prix seront raisonnables, peut-être que je ferai un effort. Je continuerai donc à regarder quelques séries/films de manière “détournée”.



Et désolé pour le paver !


Tu en sais rien si c’est juste des types sans danger.&nbsp;Ce n’est pas un simple petit site avec trois liens vers un torrent.&nbsp;C’est une bande organisée qui en tirait des revenus très important.

Le site a été remis en ligne mais liens non fonctionnel car il doit générer quand même des revenus.

&nbsp;

Pour le reste c’est un trafic, qui génère blanchiment et fuite de capitaux bref tout un tas de délit financier en plus du piratage.

Et je ne parle pas des vols de master ou de version non finalisée dans les locaux des boites de productions.

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;








Lady Komandeman a écrit :



Si c’est “non produit en français”, je doute que ça soit du truefrench. <img data-src=" />





Ben le jour du docteur en 3d par exemple (il parait en tout cas)

Je cherche encore le bluray chez nous (j’ai que le dvd snif)

&nbsp;

Sinon cabal director’s cut aussi, y’a pas mal de film non dispo en hd en france dispo la bas car quelqu’un à mis la vf sur des sources hd.



Tu veux payer combien par mois pour avoir accès à tout ça ?





&nbsp;

&nbsp;








HCoverd a écrit :



==&gt; Total Année : Deezer= 180 € / CanalPlus & Sat = 777,6 € / Cinéma = 180 € / Blu-ray = 960 €&nbsp; et 130 € de redevance TV (que je regarde presque pas) ==&gt; !!!!!!! TOTAL 2000 € (arrondi) !!!!!!



J’aurai pu compter mon abonnement à mon fournisseur d’accès aussi mais bon ….



Woooh, c’est pas avec mes 808 €/mois que je pourrais me payer tout ça. j’ai une connexion internet, un nom de domaine (15 €/ans) et un certificat ssl &nbsp;(18 €/ans). Avant, j’avais un abonnement dans un vidéo club mais il est fermé et il n’y en a plus dans mon département.









jackjack2 a écrit :



Et alors? Le porno est un caractère aggravant?







Non, l’effet est plutôt apaisant.







Jhorblocks a écrit :



Parce que ce sont des enfants qui vont sur ce genre de site démoniaque qui tue la culture française







Les parents n’ont qu’à les surveiller correctement ! Ça doit être les mêmes qui se les font enlever. voir la news sur l’alerte enlèvement pour plus de détails) <img data-src=" />



&nbsp;oui et il parait aussi que tu reçois l’amende directement chez toi par chronopost.

&nbsp;








durthu a écrit :



C’est clair qu’on se fiche du client quand on ne propose pas le docteur Who en Bluray en France…. <img data-src=" />



Effectivement, quand ce n’est pas bien fait, il y a un possible décalage son/image.





(multi grillé pour l’exemple du jour du docteur)

Sinon ben pour docteur who en france on peut pas vraiment en vouloir à france télévision…

Ils essayent mais ça marche pas :(



la saison 5 a été édité en bluray avec les bonus et tout…. résultat : vente catastrophique (je l’ai payé 3 ou 4 euro sur fnac.com…)



Du coup ben j’ai le coffret en forme de tardis qui est très sympa mais ne contient que des dvd :(

Faut s’y faire : doctor who ne marche pas chez nous… (et pourtant j’adore cette série !)



Quel drame …

&nbsp;tout un tas de gens qui avaient une consommation d’audio visuelle importante et probablement addictive, finissent par se rendre compte que produire des films ou des albums ça a un coup et qu’il faut payer …



C’est pas de chance …

&nbsp;


Sinon faudrait peut être aussi tenir compte que ceux qui piratent le plus sont souvent aussi ceux qui achètent le plus….


Ta question est trop simple et je vois où tu veux m’emmener, petit malin ;-)

Ce n’est pas qu’une histoire de montant mais surtout de fractionnement. Quand tu vas au cinéma, tu n’es pas obligé d’aller dans une enseigne de cinéma en particulier pour voir un film ? Normalement toutes ces enseignes les diffusent ? (Je ne parle pas des avants premières spécifiques, etc . C’est hors scope). Moi ce qui me tue ce sont les “exclusivités” à tout va qui font que tu dois obligatoirement sortir ta carte bleue.


Ta question est trop simple et je vois où tu veux m’emmener, petit malin ;-)



Ce n’est pas qu’une histoire de montant mais surtout de

fractionnement. Quand tu vas au cinéma, tu n’es pas obligé d’aller dans

une enseigne de cinéma en particulier pour voir un film ? Normalement

toutes ces enseignes les diffusent ? (Je ne parle pas des avants

premières spécifiques, etc . C’est hors scope). Moi ce qui me tue ce

sont les “exclusivités” à tout va qui font que tu dois obligatoirement

sortir ta carte bleue.








Mithrill a écrit :



Ok donc ZT + Real-Debrid = Accès à tout les liens ZT via le cache de Real-Debrid ?



J’imagine que c’est temporaire, ils vont bien finir par fermer pour de bon le site…





pour ma part Real-Debrid ne débride pas les DL-Protect des fichiers récents que j’ai essayé



&nbsp;

edit : et pour info ZT est à nouveau Down.









Paladin_Fr a écrit :



Sinon faudrait peut être aussi tenir compte que ceux qui piratent le plus sont souvent aussi ceux qui achètent le plus….





Ceux qui piratent aussi sont ceux qui de toute façon ne peuvent consommer aux prix demandés.



<img data-src=" />



tout simplement excellent








atarian a écrit :



Ceux qui piratent aussi sont ceux qui de toute façon ne peuvent consommer aux prix demandés.





ça c’est relativement faux. les plus riches sont souvent les plus radins dans la vie.&nbsp;



mwarf.

arrête un peu, ZT c’est pas des warriors de sourceurs qui vont voler des preprint dans les boites de prod. ^^

sinon ils auraient des exclu, ce qui n’était à priori pas le cas.

c’était juste de la récup p2p / upload sur filemachin / pub de cul.

comme ils ont été un peu plus malin que les autres (gks style) pour planquer leurs thunes, on en fait tout un foin.

et comme faut faire peur au péquin moyen, on filme des vidéos d’intervention avec chiens, GIGN et tout le bordel à 6h du mat’.

c’est du même tonneau que les rapports pourris qui nous sortent que le piratage de CD finance Daech.



du bon gros FUD de derrière les fagots.<img data-src=" />


Donnes moi le lien que tu n’arrives pas à débrider que j’essaye.


c’est le noeud du problème.



Mais les exclusivités c’est le meilleur moyen d’obtenir un max de revenus. Ca touche presque tous les médias (consoles, séries, même sport), et c’est du win-win entre le producteur et l’intermédiaire (parfois au détriment de la culture).



Les intermédiaires adorent fractionner géographiquement et en fonction des produits le marché. Le problème des oeuvres culturelles c’est qu’elles ne sont pas substituables, et empêchent le consommateur de choisir.








MajorButterfly a écrit :



Donnes moi le lien que tu n’arrives pas à débrider que j’essaye.







( /D430BFEC par exemple)



Ça marche toujours :&nbsp;100.Degrees.Below.Zero.2013.FRENCH.1080p.mHD.x264.AC3-LiTE.mkv

Je peux même le regarder directement en streaming grâce au débrideur.&nbsp;<img data-src=" />


chelou…&nbsp;&nbsp; je suis premium pourtant <img data-src=" />

j’vais essayer avec un autre navigateur.

(bon là vu que c’est down de toutes façons ça sera moins pratique.. je vais retourner aux bonnes vieilles méthodes)


Oui, c’est moins pratique tant que le site sera fermé, mais si je trouve pas ce que je veux ailleurs je peux toujours revenir sur ZT.


j’ai ma réponse… visiblement tu passes par l’application android non ?



sinon une réponse d’un des admin de RD sur leur forum :



Il va peut être falloir arrêter avec DL-Protect non ?

Leur site&nbsp;est&nbsp;HS, on&nbsp;n’est&nbsp;pas des magiciens ! Un peu de logique quand même.








HCoverd a écrit :



C’est bien ! On nous rabâche à longueur de temps qu’il faut passer par des plateformes légales mais quand tu vois les prix ça calme. Certaines ayant leurs propres produit exclusifs qui ne sont diffusés que chez eux donc ça fragmente l’offre et nous fait payer encore plus. A moins de s’appeler Rothschild, le français moyen ne dispose pas d’une fortune illimité que je sache. Donc comme tous les humains, on se rabat vers de l’illégal car on ne dispose pas des finances nécessaires pour faire autrement.&nbsp; Alors après on va me dire, “si tu n’as les moyens bah tu ne fais pas”. Argument recevable, je le conçois !&nbsp; Mais bon on est tous humains :-) (une petite série comme NARCOS, exclusive à Netflix, fait chier quoi).



Étude de cas personnel&nbsp; (petit bilan financier sur une année)



1° Je paye 14,99 € par mois pour un abonnement Deezer Famille. (oui j’ai pas succombé encore à Spotify ^^)



&nbsp;2° Je suis abonné CanalPlus / CanalSat (Respectivement 24.90 + 39.90 € et je ne compte pas les petits plus comme BeinSport). Mais je crois que je vais arrêter car de moins en moins bien les programmes …

&nbsp;

3° Je dépense environ 2 cartes d’abonnements cinéma par an à 90€ la carte (15 places par carte).



&nbsp;4° 34 Blu-ray par mois (20 € en moyenne&nbsp; hors pack promo). Je n’ai d’ailleurs plus de place chez moi pour les entreposer :-)



==&gt; Total Année : Deezer= 180 € / CanalPlus & Sat = 777,6 € / Cinéma = 180 € / Blu-ray = 960 €&nbsp; et 130 € de redevance TV (que je regarde presque pas) ==&gt; !!!!!!! TOTAL 2000 € (arrondi) !!!!!!



J’aurai pu compter mon abonnement à mon fournisseur d’accès aussi mais bon ….

&nbsp;

Voilà ! Je ne souhaite pas encore cracher au bassinet pour moult offres exclusives de type Netflix / Amazon et compagnie. Quand les prix seront raisonnables, peut-être que je ferai un effort. Je continuerai donc à regarder quelques séries/films de manière “détournée”.



Et désolé pour le paver !





parce que 10€/mois c’est pas raisonnable ?



Il a dû être déçu, le dernier épisode ne fait pas honneur à la série.


Si je suis un distributeur et que je veux faire une offre global, je dois signer avec tout le monde. Netflix ne me donnera pas accès a ses offres qui le démarque de la concurrence.&nbsp;Il faut être logique.



Il y a un choix pléthorique dans l’audio-visuelle des très bonnes séries toute l’année dans tous les domaines. Il es t assez logique d’avoir un coût important pour un accès à tous ces programmes.

&nbsp;&nbsp;

Il faut juste adapter son mode de consommation et bien se dire qu’un accès total à tous les programmes sera forcement cher.

En fin vu tes abonnements, tu va pas me dire que tu regardes tout et écoute tout, ou alors tu es non stop devant la TV H24 77

&nbsp;

&nbsp;


N’importe quoi tes réponses…

&nbsp;

Tes logiciels gratuits sont soit le résultat de travail communautaire, principalement fait sur le temps libre de chacun (ou via des campagnes de don pour payer des dev plein temps).

Ou soit il y a un modèle économique derrière, par exemple basé sur le support (et sa peut coûter très chère).



Mais dans tous les cas tu es limité à ce qui est dispo.

&nbsp;

Mais si tu veux un logiciel sur mesure qui répond à tes besoins, tu passes par une SSII qui te facture 100 000€ pour 6 mois de dev (chiffre très variable en fonction des technos à utiliser).Et vu que c’est un investissement important, il y a des chances que tu revendes des licences d’exploitation pour l’utilisation de ton logiciel, ne serait-ce que pour rentrer dans tes frais voir en faire une source de revenue.



Ceux qui achèterons une copie &nbsp;de ton logiciel pourront toujours se plaindre que sa soit payant, mais aux moins il n’auront pas eux à passer par une SSII pour avoir se qu’ils veulent.

En calquant sa sur le cinéma ou la musique:

-Soit tu te contente des film gratuit fait par une communautés (mais bien souvent à la qualité médiocre parce que peut de moyen)

-Soit tu paye les droit d’accès pour les films qui on été financé par les ayant droit (ou leurs intermédiaire), mais à un prix très nettement inférieur aux prix réel de l’oeuvre (payé 10€ pour voir un film qui en à coûté 250 Millions$, comme c’est malhonnête…).



Si tu veut rester dans ta logique du tout gratuit, contente toi uniquement des contenues libre de droit et ne télécharge pas de film non-libre fait ceux que tu déteste tant, autrement tu perd en crédibilité.



Les ayant-droits avance du cash (donc prenne des risques) pour ensuite le récupérer avec une (grosse) marge.

Une rente sa n’est pas ça!



Ceux qui hérite des ayant-droits, eux on peut considérer qu’ils ont une rente, mais sa ne concerne pas les oeuvre actuelle, qui sont les plus télécharger.


C’est peut être la police qui as rouvert le site, pour avoir l’IP des utilisateurs, comme il l’avait fait à l’époque pour downparadize…. ?


&nbsp;Tu n’en sais rien du tout, c’est quand même des types qui vont changer de logement hors de France, faire transiter des sommes importantes vers des comptes off-shores et empiler des biens pour faire du&nbsp;blanchiment&nbsp;d’argent.Tout ça c’est pas commun et c’est une activité pas banale, et l’un d’eux pas tranquille, s’est peut-être acheté un flingue… tu n’en sais rien.&nbsp;Mais je te rejoints, sur le fait que aller à Andorre et placer son fric à Chypre c’est complètement crétin vu les accords de ces pays avec la France et l’Europe.&nbsp;&nbsp;&nbsp;


Non, je suis sur PC.



Je savais même pas qu’il y avait une appli.








ignace72 a écrit :



Les logiciels que j’utilise sont tous des logiciels libres ou ouverts et personne n’est mort.





Personne ? Et Charlemagnes ? De Gaulles ? Martin Luther King ? Tous mort, saligaud !

Le lien avec le logiciel libre reste à établir, mais je ne désespère pas <img data-src=" />



“Si je suis un distributeur et que je veux faire une offre global, je

dois signer avec tout le monde. Netflix ne me donnera pas accès a ses

offres qui le démarque de la concurrence.&nbsp;Il faut être logique. ”



Et pourquoi pas ? Tu revends à tout le monde et tu brasses beaucoup plus de gens même si tu ne fais pas le même chiffre que si ces même gens s’abonnaient directement à ton abonnement mais bon … Après c’est une choix économique !



Bien entendu que je ne regarde pas ou que je n’écoute pas tout. Mais si tu veux voir certaines séries qui sont en exclusivités sur des plateformes différentes bah tu es coincé. GOT = OCS / NARCOS, DAREDEVIL, etc = NETFLIX /&nbsp; THE MAN IN THE HIGH CASTLE = Amazon, etc, etc. Idem pour les albums de musique qui sont soient en exclu sur iTunes / Spotify / Deezer ou autre. Et c’est ça qui fait suer ! Je vais pas prendre un abonnement complet pour juste une parcelle de ce qu’il propose !


10 € par mois multiplié par le nombre de plateformes. clairement que NON !


Ton mode de consommation est incompatible avec l’offre légale c’est tout.

Jamais Netflix ne vendra sa série exclusive à un prix raisonnable à un distributeur généraliste.

Il ne serai pas rentable.

&nbsp;

Et c’est pareil pour tous les programmes exclusifs.Souvent ces programmes sont cher à produire et doivent rapporter des abonnés. Une serie Netflix c’est plusieurs millions de $ par&nbsp;épisode.



&nbsp;&nbsp;Mais c’est plutôt bien car ça tire la qualité vers le haut depuis des années.&nbsp;


tout ça reste dans la logique.

tu fais un truc illégal qui rapporte du pognon.

forcément tu vas avoir besoin de comptes hors du territoire, et de blanchir de l’argent.

ça n’en fait pas des gens dangereux pour autant (à part pour les ayant droits).



effectivement on n’est jamais trop prudent.

mais vu la communication autour de cet “évènement”, rajouter des cagoules, des gilets pare-balles, des chiens, et défoncer des portes au petit jour, ça en jette pour pas un rond. <img data-src=" />








HCoverd a écrit :



10 € par mois multiplié par le nombre de plateformes. clairement que NON !





ben arrête canal ou autre chose ou demande à ton boss une augmentation netflix/amazon



c’est pas directement une question de rentabilité (d’ailleurs sur ce point l’exemple de Netflix n’est pas bon).

dans le cas des séries, le producteur est très souvent le distributeur (les chaines, les boites comme Netflix).

du coup le but premier n’est pas de vendre la série, mais de capter des abonnés.

le business model n’est donc pas le même que celui du cinoche par exemple.


Et pourquoi faire?

Ce n’est pas un torrent ou ils peuvent apporter la preuve d’un téléchargement illégal, ici ils peuvent juste dirent que tu as consulter cette page.


Ben si c’est dangereux le blanchiment d’argent, une économie souterraine est dangereuse pour une société. Cela augmente la corruption et les&nbsp;inégalités.La mafia elle fait quoi a ton avis ? blanchit l’argent du crime et fait de la corruption pour qu’on les laisse tranquille.&nbsp;Ici c’est le début d’une organisation mafieuse.&nbsp;&nbsp;&nbsp;


“pourquoi pas ?”

justement parce que Netflix est avant tout un distributeur. donc ton concurrent si tu es aussi un distributeur.

produire des (bonnes) séries lui permet de capter des abonnés. son but n’est pas que les gens voient la série, mais que les gens s’abonnent à Netflix.


Je respecte ton raisonnement car il est d’une logique implacable mais dans ce cas tu n’empêchera pas les gens d’aller pomper sur des sites illégaux. Si ta réponse est juste “il faut adapter ta consommation”, désolé mais c’est trop simpliste.


Merci Captain Obvious !&nbsp; j’avais bien compris ce principe de base merci :-)








v1nce a écrit :



Je me suis toujours demandé pourquoi les voitures de série étaient moches. 

Sans avoir la qualité d’équipement d’une allemande haut de gamme ou le gros coeur d’une italienne, pourquoi ne peut-on pas avoir une voiture qui soit belle extérieurement ?







Ce n’était que mon avis perso, et la beauté étant subjective, on ne pourra être d’accord.



Perso j’aime bien les Tesla, mais ma femme trouve que ça ressemble aux voitures de l’URSS <img data-src=" />



Ben non je vais pas empêcher les gens de télécharger illégalement.

Je veux juste dire que l’offre globale n’est pas réaliste.

Mais l’argument de dire : c’est trop cher alors je pirate, ne tiens pas non plus.



J’ai deezer et OCS , j’ai accès à pas mal de programme pour environ 20€ par mois , c’est déjà bien de trop je ne peux pas tout voir et tout écouter. Je passe effectivement à coté de certains contenu exclusif … et alors … ?

&nbsp;

&nbsp;








goldbergg a écrit :



N’importe quoi tes réponses…

&nbsp;

Tes logiciels gratuits sont soit le résultat de travail communautaire, principalement fait sur le temps libre de chacun (ou via des campagnes de don pour payer des dev plein temps).

Ou soit il y a un modèle économique derrière, par exemple basé sur le support (et sa peut coûter très chère).



Mais dans tous les cas tu es limité à ce qui est dispo.

&nbsp;

Mais si tu veux un logiciel sur mesure qui répond à tes besoins, tu passes par une SSII qui te facture 100 000€ pour 6 mois de dev (chiffre très variable en fonction des technos à utiliser).Et vu que c’est un investissement important, il y a des chances que tu revendes des licences d’exploitation pour l’utilisation de ton logiciel, ne serait-ce que pour rentrer dans tes frais voir en faire une source de revenue.



Ceux qui achèterons une copie &nbsp;de ton logiciel pourront toujours se plaindre que sa soit payant, mais aux moins il n’auront pas eux à passer par une SSII pour avoir se qu’ils veulent.

En calquant sa sur le cinéma ou la musique:

-Soit tu te contente des film gratuit fait par une communautés (mais bien souvent à la qualité médiocre parce que peut de moyen)

-Soit tu paye les droit d’accès pour les films qui on été financé par les ayant droit (ou leurs intermédiaire), mais à un prix très nettement inférieur aux prix réel de l’oeuvre (payé 10€ pour voir un film qui en à coûté 250 Millions$, comme c’est malhonnête…).



Si tu veut rester dans ta logique du tout gratuit, contente toi uniquement des contenues libre de droit et ne télécharge pas de film non-libre fait ceux que tu déteste tant, autrement tu perd en crédibilité.



Les ayant-droits avance du cash (donc prenne des risques) pour ensuite le récupérer avec une (grosse) marge.

Une rente sa n’est pas ça!



Ceux qui hérite des ayant-droits, eux on peut considérer qu’ils ont une rente, mais sa ne concerne pas les oeuvre actuelle, qui sont les plus télécharger.





C’est ton orthographe le n’importe quoi.

Plus sérieusement, tu ne sais pas faire la différence entre « gratuit », « libre », « libre de droit » donc &nbsp;fais silence.



Les rentes artistiques concernent toutes les œuvres y compris les œuvres actuelles même celle qui sont sous licence libre.

Par exemple une conférence qui n’utilise que des œuvres sous licence libre, la SACEM envoie quand même une facture.

Puisque tu parles de qualité d’un logiciel, il est facile pour un logiciel libre de contacter un développeur pour ajouter une fonctionnalité, c’est impossible quand c’est un logiciel privatif et Payer 6 mois de dev ne sert à rien si tu n’est pas le propriétaire du logiciel privatif.



L’essence est trop chère, tu arrêtes d’aller au boulot ? Non tu trouves un autre moyen, tu prends les transports en commun, tu fais du covoiturage, du stop, etc. Bah là c’est pareil, l’offre légale est trop chère, bah tu trouves d’autres moyens d’y arriver.


ça transpirait pas vraiment dans ton commentaire, désolé.<img data-src=" />


On va pas se fâcher, tes arguments sont complètement recevables mais alors, dis moi c’est quoi la solution ? On laisse se fragmenter complètement le marché ? ça va finir que tout sera fragmenté et compartimenté et que pour 20 € par mois, tu n’auras presque plus rien ? Après chacun voit midi à sa porte. J’estime déjà contribuer déjà bien assez par an à la bonne santé des ayants droits :-)


Pas de soucis :-)








V_E_B a écrit :



Personne ? Et Charlemagnes ? De Gaulles ? Martin Luther King ? Tous mort, saligaud !

Le lien avec le logiciel libre reste à établir, mais je ne désespère pas <img data-src=" />





MDR



ok mais je parlais de dangerosité physique. là c’est des criminels en col blanc.








HCoverd a écrit :



L’essence est trop chère, tu arrêtes d’aller au boulot ? Non tu trouves un autre moyen, tu prends les transports en commun, tu fais du covoiturage, du stop, etc. Bah là c’est pareil, l’offre légale est trop chère, bah tu trouves d’autres moyens d’y arriver.





Sauf que là netflix ou amazon ne pourront pas baisser leur tarif, c’est déjà plutôt bas.&nbsp;



Petite news : il semblerait que la réouverture de ZT soit accidentelle (site à priori fiable)


Malheureusement tu as raison sur un point, c’est que du point de vue du producteur, l’exclusivité est bien plus rentable que la vente à plusieurs distributeurs qui sont concurrents.



Mais là où les choses pourraient bouger (devraient selon moi) c’est sur le temporel. Une série/film/jeu est considérée comme rentable par l’industrie sur un délai très court (dans le JV il y en a même qui disent qu’à la sortie c’est trop tard). ça se joue en semaines. Après, on récupère encore quelques miettes mais on passe déjà à autre chose.

Pour le distributeur c’est finit en terme de business, mais il y a toujours un public. là dessus quelque chose pourrait être fait








Pierre_ a écrit :



Petite news : il semblerait que la réouverture de ZT soit accidentelle (site à priori fiable)





Plausible, vu qu’il est de nouveau H.S.









Moff Tigriss a écrit :



J’aime bien comment un peu partout les articles des deux derniers jours semblent étonnés que ZT et DL-Protect aient les même admins.

C’était littéralement dit dans leurs news lors des problèmes techniques de DL-Protect. Ils s’en cachaient pas particulièrement.



Le site actuel semble être un coquille un peu vide : pas moyen de se connecter, pas de mise en clair des liens (alors que ça leur est possible relativement simplement, cf y’a pas très longtemps justement). Pas de maj des contenus non plus.



Maintenant, qu’ils fassent de l’argent avec tout ça… J’ai arrêté de rentrer dans le jeu du discours habituel : “Regardez, ils ont fait de l’ARGENT ! SHAME ! Regardez, y’a même des voitures ! Des voitures DE SPORT !”.

A vrai dire, pour un site se positionnant aussi haut dans les sites les plus visités en France, c’est même surprenant que les chiffres ne soient pas dix fois plus élevés.



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.





Tutafé, tutafé..

&nbsp;

Tout est dit. et +1000 pour l’offre légale pourrie -&gt; piratage de masse…



yavait autre chose que des blockbuster la-dessus?



ya 2 ans pas moyen de trouver de la musique non NRJ et aucun commentaire sur la qualité réelle des films avec peut de choix de versions, la vost avec sous-titre non incrusté quazi inexistante, a part les films US ou FR c’était nada…



pis bon ça inspirait pas vraiment confiance, surtout tout les fichiers renommés en zone-téléchargement, le genre de pub putassière qui n’en à rien à faire des autres qui me rebute


Quel drame ! je vais devoir effacer un marque page parmi la centaine sur le sujet….<img data-src=" />


Le non-professionnalisme des non-professionnels est vraiment révoltant.








Takoon a écrit :



Quel drame ! je vais devoir effacer un marque page parmi la centaine sur le sujet….<img data-src=" />







Une simple recherche google “TRUEFRENCH VOSTFR 2016 -torrent” est suffisante.



Oh My God, mais quand est-ce que la gendarmerie va faire une descente à Mountain View !!



Ils auraient du suivre les conseils de De Niro dans les Affranchis, quand il explique qu’il ne faut pas claquer l’argent du butin <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Oh My God, mais quand est-ce que la gendarmerie va faire une descente à Mountain View !!





Oui mais ils se disent que pour “mountain” il ne faut pas une “descente” mais une “escalade”.

Or jamais aucun journal ne parle d’une escalade de la gendarmerie.

Donc ils n’y vont pas.



ils ne sont pas cons chez google, ils disent qu’ils sont à mountain view et pas qu’ils sont dans la silicon valley, parce que dans “valley” on peut faire une “descente”.



il faut appeler le PGHM pour aller à mountain view



  • Il a quoi comme voiture(s) le patron de la SACEM ?


j’ai aussi acheté le coffret dvd en forme de tardïs en promo sur amazon mais ce ne sont que des dvd…

j’ai récupéré des fichiers de meilleure qualité sur le net.


Bravo, le premier que je lis à enfin exprimer ça !



Quand Blizzard a constaté qu’il y avait des “Gold-Sellers” dans WoW, d’abord ils ont lutté, et devant l’inévitable ils sont devenus “Gold-Sellers” eux-mêmes.



Il y a visiblement de l’argent à se faire, même si les trucs sont pas top-qualité BluRay (qu’on peut payer davantage pour la qualité), au lieu de s’acharner contre l’inévitable, ils feraient peut-être mieux de réfléchir à un modèle économique où l’argent de cette publicité rentre dans leurs poches plutôt que dans d’autres.








Moff Tigriss a écrit :



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.





Tellement vrai, je serais prêt à mettre plus que dans mes abonnements newsgroup et vpn (torrents)…

Ou est passé la licence globale ?

Si l’État voulait bien comprendre ça plutôt que dépenser notre argent pour traquer les pirates en vain !



Et pendant ce temps là Google est toujours ouvert…








seboquoi a écrit :



On voit que tu as une fine connaissance du système pénal de notre pays !







On voit que t’as aucun sens de l’humour



Je ne connaissais pas zone-telechargement, mais pourquoi les médias et les commentaires disent qu’aucun téléchargement n’est possible alors que tous les liens semblent disponibles ? www.zone-telechargement.eu


Parce qu’on parle de zone-telechargement.COM.


Il y avait de l’humour ?

Fais toi rembourser les cours que tu as pris par correspondance à l’école du rire.


Je connais parfaitement les différents types de licences qui existe en informatique et ce que sa impliqueJe travaille pour un éditeur de logiciels et en parallèle dans mon temps libre je bosse sur des lib et appli open source.

&nbsp;Par contre en vue de ton charabia, j’ai l’impression que tu as choisie de comprendre que ce qui t’arrangeait sans chercher à comprendre le reste…

&nbsp;Et figure-toi que si, tu peux très bien passer un accord avec l’éditeur d’un logiciel pour avoir une nouvelle fonctionnalité.&nbsp;Et si pour toi c’est inconcevable de payer pour un truc qui ne t’appartiendra pas, en entreprise sa se fait souvent, et je n’ai jamais vue un client (peu importe les boîtes dans lequel j’ai bossé) s’en plaindre, vu qu’a la fin ils ont la fonctionnalité tant convoitée.








goldbergg a écrit :



&nbsp;Et figure-toi que si, tu peux très bien passer un accord avec l’éditeur d’un logiciel pour avoir une nouvelle fonctionnalité.&nbsp;Et si pour toi c’est inconcevable de payer pour un truc qui ne t’appartiendra pas, en entreprise sa se fait souvent, et je n’ai jamais vue un client (peu importe les boîtes dans lequel j’ai bossé) s’en plaindre, vu qu’a la fin ils ont la fonctionnalité tant convoitée.





J’confirme.

Après si plusieurs personnes demandes la même fonctionnalité ça peut permettre de baisser les coups (ou plutôt de les partager)









goldbergg a écrit :



Je connais parfaitement les différents types de licences qui existe en informatique et ce que sa impliqueJe travaille pour un éditeur de logiciels et en parallèle dans mon temps libre je bosse sur des lib et appli open source.

&nbsp;Par contre en vue de ton charabia, j’ai l’impression que tu as choisie de comprendre que ce qui t’arrangeait sans chercher à comprendre le reste…

&nbsp;Et figure-toi que si, tu peux très bien passer un accord avec l’éditeur d’un logiciel pour avoir une nouvelle fonctionnalité.&nbsp;Et si pour toi c’est inconcevable de payer pour un truc qui ne t’appartiendra pas, en entreprise sa se fait souvent, et je n’ai jamais vue un client (peu importe les boîtes dans lequel j’ai bossé) s’en plaindre, vu qu’a la fin ils ont la fonctionnalité tant convoitée.





Ce que tu fais dans la vie n’implique pas que tu connaisses parfaitement &nbsp;les différentes licences puisque tu les mélanges. Si tu connaissais mon CV, tu ne parlerais pas avec moi car tu aurais honte de tes médiocres connaissances.









Paladin_Fr a écrit :



J’confirme.

Après si plusieurs personnes demandes la même fonctionnalité ça peut permettre de baisser les coups (ou plutôt de les partager)





Ça se fait mais ce n’est pas accessible aux simples mortelles par-contre c’est gratuit et encouragé pour les logiciels libres.



Perso, je préfèrerais, et de loin, que vu la situation d’état d’urgence dans lequel notre pays se trouve depuis de longs mois, les gendarmes consacrent plutôt leurs moyens (et donc l’argent du contribuable, qui paye par ailleurs des taxes sur les DD, clés USB et j’en passe …) à lutter contre les sites de terroristes qui tuent des citoyens innocents par dizaines … <img data-src=" />








ignace72 a écrit :



Ça se fait mais ce n’est pas accessible aux simples mortels par-contre c’est gratuit et encouragé pour les logiciels libres.





Ça arrive, mais je n’en ferait pas une généralité. Les développements spécifiques pour trois péquins, ça reste rare, logiciel libre ou pas. Certains logiciels libres ne s’adaptent même pas à la demande générale (n’est-ce pas, FileZilla ? <img data-src=" />). Quand à être gratuit, j’imagine que je n’apprend rien à personne en rappelant que “libre =/= gratuit” ? D’autant plus quand on parle d’évolutions (beaucoup de LL font leur beurre sur la vente de support aux entreprises).



La seul personne ici que je vois dire des connerie c’est toi, ma connaissance lié au différent type de licence je ne l’ai pas appris en entreprise mais en droit, et sa n’a rien a voir avec mon CV.

&nbsp;

Et je me fous complètement de savoir qui tu est, tu pourrais avoir un doctorat en droit informatique que sa ne changerai rien au faite que tu la ramène alors que visiblement tu ne connais qu’une infime partie du monde logicielle et certainement pas le plus important…








fz49000 a écrit :



Perso, je préfèrerais, et de loin, que vu la situation d’état d’urgence dans lequel notre pays se trouve depuis de longs mois, les gendarmes consacrent plutôt leurs moyens (et donc l’argent du contribuable, qui paye par ailleurs des taxes sur les DD, clés USB et j’en passe …) à lutter contre les sites de terroristes qui tuent des citoyens innocents par dizaines … <img data-src=" />





Oui mais par leur vile action ces types tuaient des artistes par dizaines, par centaines, par milliers.

Et puis ils avaient investi l’argent gagné sur le dos des artistes dans des Jaguar et la loi indique que seuls les ayants droits peuvent acheter des Jaguar avec l’argent gagné sur le dos des artistes.

Sans compter que si ça se trouve des terroristes ont téléchargé gratuitement sur leur site, donc ils sont complices des terroristes, et comme ils ne les ont pas fait payer puisque c’est gratuit, c’est une forme de financement du terrorisme.



A partir d’un moment il faut arrêter le délire.

S’enrichir en proposant des contenus piratés est illégal.

De l’autre coté vouloir tout gratuitement ou pour trois fois rien est illusoire.

&nbsp;

&nbsp;Il faut trouver le juste milieu : tu veux des contenus exclusifs de qualité : tu paies le prix.

&nbsp;Sinon tu la fermes et t’assume de pas avoir le niveau de vie qui va avec tes envies.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;








V_E_B a écrit :



Ça arrive, mais je n’en ferait pas une généralité. Les développements spécifiques pour trois péquins, ça reste rare, logiciel libre ou pas. Certains logiciels libres ne s’adaptent même pas à la demande générale (n’est-ce pas, FileZilla ? <img data-src=" />). Quand à être gratuit, j’imagine que je n’apprend rien à personne en rappelant que “libre =/= gratuit” ? D’autant plus quand on parle d’évolutions (beaucoup de LL font leur beurre sur la vente de support aux entreprises).





Il y a des exceptions &nbsp;partout mais il est très facile de joindre les dev de logiciels libres pour un bug ou une fonctionnalité qui manque. Essaye de faire ça avec MS Windows… Pour du pure support, il peut être payant ou alors se faire payer pour installer des logiciels libres. Libre ≠ gratuit c’est une évidence.









jimmy_36 a écrit :



A partir d’un moment il faut arrêter le délire.





si il faut l’arrêter on va lui envoyer le GIGN









goldbergg a écrit :



La seul personne ici que je vois dire des connerie c’est toi, ma connaissance lié au différent type de licence je ne l’ai pas appris en entreprise mais en droit, et sa n’a rien a voir avec mon CV.

&nbsp;

Et je me fous complètement de savoir qui tu est, tu pourrais avoir un doctorat en droit informatique que sa ne changerai rien au faite que tu la ramène alors que visiblement tu ne connais qu’une infime partie du monde logicielle et certainement pas le plus important…





Encore du moi je, tu es fier comme un bar-tabac toi. MDR.

Tu confonds les licences entre elles (voir une de tes réponse) et ce n’est pas tes connaissance minable en droit qui y changeront quelque chose.

Ce n’est pas par-ce-que tu répète un truc que ça va devenir réel.

Tu démontres uniquement que tu es un gros mythomane.



Bin tu sais je peut te retourner les mêmes compliments.

Tes réactions me font penser à celle d’un gamin pas content ;)



Et non je ne fais pas le fière.








goldbergg a écrit :



Bin tu sais je peut te retourner les mêmes compliments.

Tes réactions me font penser à celle d’un gamin pas content ;)



Et non je ne fais pas le fière.



Venant de toi, c’est un compliment.

Je préfère être un gamin même content qu’un vieux con mais c’est ton choix et je le respecte.









ignace72 a écrit :



Encore du moi je, tu es fier comme un bar-tabac toi. MDR.

Tu confonds les licences entre elles (voir une de tes réponse) et ce n’est pas tes connaissance minable en droit qui y changeront quelque chose.

Ce n’est pas par-ce-que tu répète un truc que ça va devenir réel.

Tu démontres uniquement que tu es un gros mythomane.









goldbergg a écrit :



Bin tu sais je peut te retourner les mêmes compliments.

Tes réactions me font penser à celle d’un gamin pas content ;)



Et non je ne fais pas le fière.







Bon, les enfants, vous allez dans votre chambre faire vos devoirs et réviser l’orthographe.



Vos échanges puérils sont affligeants !



Souvent, la VF des blu-ray américains, c’est du québécois. <img data-src=" />


Pas faux. J’avais notamment entendu dire que le premier opus du Hobbit n’avait même pas eu le droit au DTS-HD en français. <img data-src=" />








ignace72 a écrit :



Il y a des exceptions  partout mais il est très facile de joindre les dev de logiciels libres pour un bug ou une fonctionnalité qui manque. Essaye de faire ça avec MS Windows… Pour du pure support, il peut être payant ou alors se faire payer pour installer des logiciels libres. Libre ≠ gratuit c’est une évidence.





Oulà, ça mélange tout. Déjà, joindre n’est pas obtenir. Ensuite, une “fonctionnalité manquante” n’est pas un développement pour un besoin spécifique à peu de gens (ce qui était à la base de ma remarque). Ensuite, Windows est un cas extrême : un logiciel énorme, et commercial. Chaque changement est extrêmement impactant, et doit budgéter son coût. Des logiciel non libres de plus petite taille sont beaucoup plus souples.



Bref, pour moi, rien à voir. Les problématiques de support particulier et de licence libre sont orthogonales.









Lady Komandeman a écrit :



Pas faux. J’avais notamment entendu dire que le premier opus du Hobbit n’avait même pas eu le droit au DTS-HD en français. <img data-src=" />





Celui là si (de mémoire…)

C’est un des 1er (avec pacific rim). Avant ces deux là ZERO bande son hd chez warner (je peux me tromper cela dit)



Par exemple batman the dark knight&nbsp; bande son dvd (pareil de mémoire je peux me tromper mais je crois pas)

Et le menu pas en français non plus tant qu’on y est…



Et warner c’est toujours pas de sous-titre sur les commentaires audio et les incrustations de texte en anglais sur l’image (superle double sous-titrage quand ça cause elfe ou ork pour le hobbit…)









V_E_B a écrit :



Oulà, ça mélange tout. Déjà, joindre n’est pas obtenir. Ensuite, une “fonctionnalité manquante” n’est pas un développement pour un besoin spécifique à peu de gens (ce qui était à la base de ma remarque). Ensuite, Windows est un cas extrême : un logiciel énorme, et commercial. Chaque changement est extrêmement impactant, et doit budgéter son coût. Des logiciel non libres de plus petite taille sont beaucoup plus souples.



Bref, pour moi, rien à voir. Les problématiques de support particulier et de licence libre sont orthogonales.





Ben si tu arrives à joindre les dev, c’est plus facile. Pour des besoins spécifiques à peu de gens, on retrouve ça très bien par exemple dans le dev de Darktable. Essaye d’obtenir la même chose dans Lightroom, ben bon courage.



Le plus emmerdant dans l’histoire c’est qu’ils loupent l’ouverture des stations de ski Andorrane.


Tu penses qu’ils faisaient du ski? ou de la luge?

<img data-src=" />


L’essence est trop chère, tu ne prends pas le bus sans payer.

L’avion est trop cher, tu ne vas pas à l’autre bout de la planète sans billet.

La bouffe est trop chère, tu n’imprimes pas une photocopie 3D avec un plan trouvé sur le Net.


gendarmerie nationale ?? avec des gilets marqués POLICIA ?? lol

&nbsp;