Twitter : vers une limite de 140 caractères sans compter les liens et les images ?

Twitter : vers une limite de 140 caractères sans compter les liens et les images ?

Libérés, délivrés.... !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

17/05/2016 2 minutes
6

Twitter : vers une limite de 140 caractères sans compter les liens et les images ?

Si la question des 140 caractères de Twitter était au centre de nombreux débats il y a quelques mois, le sujet s'est apaisé. Mais cela ne signifie pas que des changements ne sont pas prévus pour autant.

Depuis quelques mois déjà, Twitter cherche une solution pour rendre sa limite de 140 caractères plus flexible. Si certains ont un temps pensé qu'elle allait « sauter », comme pour celle des messages privés, il n'en a rien été.

Jack Dorsey a précisé que des pistes étaient étudiées afin de renforcer la possibilité d'échanger des messages plus longs, mais sans détruire ce qui fait la nature de ce service de micro-blogging. Selon Bloomberg, un premier compromis aurait été trouvé : ne plus compter les liens et les images dans la limite de 140 caractères. La mise en place serait prévue d'ici deux semaines. Le cas des vidéos n'a pas été évoqué.

Cela suivrait un mouvement mis en place depuis un moment, qui a consisté à limiter l'impact des images multiples ou des liens sur le décompte de caractères. Plus récemment, on a même vu arriver la possibilité de rajouter de longues descriptions aux images.

Cette solution semble donc intéressante, et permettrait d'offrir plus de liberté sans mécontenter la communauté. Mais elle ne pourrait bien être qu'une première étape. Il faudra alors voir ce qui sera proposé à terme pour régler le fond du problème : l'impossibilité de partager au sein de la galaxie de services de Twitter un texte long comme on peut le faire sur des services comme Medium, LinkedIn ou Facebook, d'une manière ou d'une autre.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (6)


Le sous-titre <img data-src=" /> , maintenant c’est dans la tete pour la matinee.

Pour twitter, vu que les liens sont raccourcis et les images, des images, je pense que ca ne devrait pas causer d’abus (a la difference de mettre les # qui ne comptent pas). Pour les long textes, un lien vers un blog est le plus approprie.


Le but est de garder l’utilisateur dans l’écosystème, et donc de distribuer directement le contenu. Après AMP peut être une solution d’une certaine manière, mais ce n’est pas encore exploité par Twitter. Je pense que de toutes façons ils visent quelque chose de plus intégré in fine, on verra bien :)








David_L a écrit :



Le but est de garder l’utilisateur dans l’écosystème, et donc de distribuer directement le contenu. Après AMP peut être une solution d’une certaine manière, mais ce n’est pas encore exploité par Twitter. Je pense que de toutes façons ils visent quelque chose de plus intégré in fine, on verra bien :)





Et l’utilisation de Twitlonger ? Je le vois utilisé de temps à autres.



Donc on va se retrouver avec des twitt à rallonge par l’utilisation excessive de lien/image altérer pour faire passer du texte ?


Un autre “souci” c’est la longueur du pseudo de certains utilisateurs. Y’en a certains, rien que leur pseudo c’est déjà 40 caractères :)


Ce n’est mas une mauvaise idée. Le lien qui, même réduit, occupe 30 % des caractères, c’est moyen. <img data-src=" />