Un brevet IBM pour interdire l’impression des contenus copyrightés

Un brevet IBM pour interdire l’impression des contenus copyrightés

Une buse aux yeux d'aigle

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Logiciel

16/05/2016 2 minutes
50

Un brevet IBM pour interdire l’impression des contenus copyrightés

IBM a déposé un brevet qui pourrait intéresser les ayants droit de l’image. Il vise en effet à interdire l'impression d’un document protégé par le droit d’auteur (ou copyright, outre-Atlantique).

Enregistré en avril 2015, ce brevet intitulé « Prévention des violations au copyright » a été publié le 12 mai. Détecté par nos confrères de TorrentFreak, il repose sur un principe simple : avant d’accorder le feu vert aux buses d’impression, un logiciel viendrait détecter dans une base externe si le contenu à imprimer est protégé. En guise de bases externes, IBM fait référence à plusieurs exemples comme les numéros ISBN (International Standard Book Number), l’ISSN (International Standard Serial Number), les données de l’United States Copyright Office, etc.

Le cas échéant, l’analyse se poursuivrait pour savoir si le contenu est en tout ou partie, imprimable. De cette vérification dépendrait alors la possibilité de profiter du tirage papier.

imprimante brevet IBM contrefaçon

Pour quel marché ?

Le sujet de la prévention de la violation au droit d’auteur est une source d’inspiration sans limite, comme on peut le voir sur cette requête sur Google Patent. Il était presque évident d'y retrouver IBM, l'entreprise étant de longue date numéro un au classement annuel des récipiendaires de brevets aux Etats-Unis. 

Pour le cas présent, si un tel système peut faire sens dans certaines entreprises, on imagine mal comment il pourrait être commercialisé sur le marché des particuliers. Ce si valeureux logiciel devrait avant tout tenir compte des différentes exceptions au monopole des créateurs, qui, selon les législations, autorisent ces copies. Quand bien même passerait-il cette lourde épreuve, son succès serait très mitigé. Lorsqu’un consommateur imprime, il n’attend qu’une chose : l’impression. Pas l’interdiction.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Pour quel marché ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (50)


Super pour la confidentialité, l’imprimante qui analyse tout ce que tu imprimes / photocopie…

En plus le machin doit communiquer avec l’extérieur… Je prédis pas un grand avenir commercial à cette idée


Et il dénonce automatiquement aussi?<img data-src=" />


Y a une solution tout simple :)





Ne pas être connecter à internet :)


IBM Devrait en profiter pour étendre son brevet aux claviers.



Ca serait parfait pour la news concernant la haine sur les réseau sociaux.



“IS THE CONTENT APPROVED FOR PUBLISHING?”

——-Y - “IS THE PUBLISHER AUTHORIZED?”

————–Y - PUBLISH

————–N - CANCEL PUBLISH JOB REQUEST & REPORT

——-N - CANCEL PUBLISH JOB REQUEST & REPORT


Je vais faire mon pinailleur, mais c’est pas un brevet, juste une demande. <img data-src=" />



Et puis encore une fois, les brevets logiciels, ou l’art de faire de l’innovation protégée à partir de rien. Je suis sûr que ce genre de trucs peuvent se faire démonter par un examinateur consciencieux, mais bon, l’USPTO et les entreprises US, c’est une histoire d’amour…


Y a plus qu’à attendre que certains lobbies arrivent à faire passer une loi interdisant la vente (l’utilisation ?) des imprimantes non certifiées.


On peut vraiment déposer un brevet sur un algo aussi simple ? J’ai presque l’impression que je pourrai en déposer un sur le “if” !

“IBM dépose un brevet pour interdire l’exécution de code après une condition fausse.”


et quel est le con qui a besoin d’imprimer un livre tipiaké pour le lire ? <img data-src=" />








linkin623 a écrit :



mais bon, l’USPTO et les entreprises US, c’est une histoire d’amour…





Bah, tu connais une autre société privée (USPTO) qui renoncerait à 250 000$ / brevet approuvé et certifié ?



Perso, je valide tous ce que je peux et je me barre avec la caisse <img data-src=" />



Le plus étonnant ici c’est surtout qu’aucune société n’est pensée à déposer un brevet de ce type avant <img data-src=" />

Surtout que beaucoup d’imprimante “pro” font de la détection de billet de banque par exemple déjà, ce n’est finalement qu’une extension.








Zyami a écrit :



Bah, tu connais une autre société privée (USPTO) qui renoncerait à 250 000$ / brevet approuvé et certifié ?



Perso, je valide tous ce que je peux et je me barre avec la caisse <img data-src=" />





<img data-src=" /> L’USPTO c’est pas une société privée, c’est bien un administration US. Et c’est là le problème. L’USPTO est financé par les taxes qu’elle prélève à la place du gouvernement fédéral.



Et personne n’y voit de problème. Genre dire oui à tout et ramasser le pognon, alors qu’elle accorde des droits exclusifs et applicables partout aux USA ?

Et c’est pire si tu es une entreprise US, tant que tu payes, tu peux demander ce que tu veux.



A ce rythme là, les brevets US seront considérés comme du bruit plus que des publications techniques et scientifiques, comme en Chine.



Un DRM pour imprimantes ?


Tiens, quelqu’un pourrait confirmer ou réfuter, il existe un mythe sur les imprimantes et les scanners qui interdirait la numérisation et l’impression de billet de banque. Certains disent que ces billet serait automatiquement reconnu par leur colorimétrie et refusé par les pilote officielles.


Bonne question. Envoie moi un billet de 500€, on verra si j’arrive à le scanner.&nbsp;<img data-src=" />








tazvld a écrit :



Tiens, quelqu’un pourrait confirmer ou réfuter, il existe un mythe sur les imprimantes et les scanners qui interdirait la numérisation et l’impression de billet de banque. Certains disent que ces billet serait automatiquement reconnu par leur colorimétrie et refusé par les pilote officielles.





Je sais que chaque imprimante laisse un marque, quasi invisible, sur chaque impression. On peut alors comparer celles saisies par une enquête et les billets imprimés.



Mais de là à dire que l’imprimante va altérer ou refuser d’imprimer des billets c’est fort…



Tiens, t’as par exemple ce type de motif utilisé sur les billets un peu partout dans le monde :https://fr.wikipedia.org/wiki/Constellation_EURion (une liste de pays est là :https://en.wikipedia.org/wiki/EURion_constellation#Usage)








Tuxkowo a écrit :



Tiens, t’as par exemple ce type de motif utilisé sur les billets un peu partout dans le monde :https://fr.wikipedia.org/wiki/Constellation_EURion (une liste de pays est là :https://en.wikipedia.org/wiki/EURion_constellation#Usage)





Merci





linkin623 a écrit :



Je sais que chaque imprimante laisse un marque, quasi invisible, sur chaque impression. On peut alors comparer celles saisies par une enquête et les billets imprimés.



Mais de là à dire que l’imprimante va altérer ou refuser d’imprimer des billets c’est fort…





Hé, ben a priori, si comme tu peux le voir…



Super !

On paie déjà une taxe sur le papier à l’impression justement comme compensation*, en plus de licences chèrement payées dans certains secteurs pour avoir justement un droit de reproduction <img data-src=" />



* Tout rapprochement avec un système similaire concernant l’audiovisuel serait bien évidemment purement le fait du hasard <img data-src=" />


Pour qu’un tel dispositif soit réellement efficace, il faudrait l’implémenter à peu près partout dans la chaîne d’impression…

Serveur d’impression qui requête, voire dispose d’une copie locale des BDD de contrôle (bonjour l’espace disque). Driver qui refait une vérif, puis imprimante. Impliquant donc que l’imprimante est connectée au net.

Sans oublier le contrôle au niveau du logiciel de gestion du document. Un peu comme les protections qu’on peut mettre en place sur le PDF (interdire d’imprimer, etc).



A moins d’interdire à l’imprimante de lancer l’impression si celle-ci est hors ligne, je ne vois pas comment empêcher d’imprimer un document sur toute la chaîne est déconnectée du Net.



Ca pisse un peu dans un violon cette histoire.


Donc si on ne veux pas qu’une image soit reproduite, il suffirait de cacher des constellations EURion dedans.


Ptre un système pour les imprimantes des administrations ? Genre à la CIA, tester avant l’impression qu’un type imprime des trucs alors qu’il doit pas ?


”…un logiciel viendrait détecter dans une base externe si le contenu à imprimer est protégé.”



FAIL.


Impr écran.



Fail : Vol.2


Bon ok, mais la &nbsp;vraie question c’est : est-ce que linux sera supporté ?&nbsp;<img data-src=" />








ehnolfey a écrit :



Bon ok, mais la &nbsp;vraie question c’est : est-ce que linux sera supporté ?&nbsp;<img data-src=" />





il suffit de l’interdire si il n’est pas supporté.



Ah bah du coup, ils pourront plus imprimer leur brevet. C’est bête <img data-src=" />


<img data-src=" /> tu couples à DHCP



  • Hey, tu connais la différence entre un dépôt de brevet et une fonctionnalité ?



    • Heu… non.

    • je l’aurais parié.

      <img data-src=" />



      Je pense qu’on sait tous que dorénavant les sociétés déposent des brevets pour se protéger des concurrents ou pour gêner les concurrents. Ca ne laisse absolument rien présager des améliorations/limitations des futures imprimantes grand-public de la gamme IBM.



      Un ingénieur à eu une idée. Cette idée est réalisable. Cette idée n’est pas brevetée =&gt; dépôt de brevet.



      #end-of-story



Pour avoir bossé dans le secteur, je sais qu’au Japon, il est obligatoire qu’une imprimante couleur bloque les impressions de billets.

Cette mesure avait été imposée par les USA car après la seconde guerre mondiale, les mafias japonaises faisaient des contrefaçons de dollars qui étaient écoulés dans les bases d’occupation US au Japon. Elle est toujours maintenue.



La vérification se fait par un circuit spécialisé (et assez secret) qui analyse l’image au plus proche de l’impression dans l’imprimante quand la bitmap est envoyée vers les éléments matériels qui impriment (buses jet d’encre, laser ou barreau de LED).



Je ne connais pas les détails des billets bloqués.



Ensuite, comme pas mal d’imprimantes laser couleur sont japonaises, le dispositif doit être présent même hors Japon.


Crack NoCopyRight








127.0.0.1 a écrit :



Je pense qu’on sait tous que dorénavant les sociétés déposent des brevets pour se protéger des concurrents ou pour gêner les concurrents.



C’est même le seul rôle des brevets.

c’est un combat industriel d’arrière garde destiné à compliquer la vie de la concurrence.

Ils poussent même le vice à déposer des brevets bidons pour noyer leur stratégie et obliger la concurrence à faire des recherches sur tous les sujets bidons ou pas qu’ils avancent.

&nbsp;









tazvld a écrit :



Tiens, quelqu’un pourrait confirmer ou réfuter, il existe un mythe sur les imprimantes et les scanners qui interdirait la numérisation et l’impression de billet de banque. Certains disent que ces billet serait automatiquement reconnu par leur colorimétrie et refusé par les pilote officielles.





En fait c’est la chaine complète qui s’y met, Photoshop dispose aussi d’une détection de ce type :

http://lci.tf1.fr/high-tech/impossible-d-afficher-l-image-d-un-billet-de-banque-…



“peut faire sens”… vas-y carrément, quitte à traduire l’anglais sans réfléchir, écris “peut fabriquer du sens”.








lincruste_2_la vengeance a écrit :



“peut faire sens”… vas-y carrément, quitte à traduire l’anglais sans réfléchir, écris “peut fabriquer du sens”.





??

https://fr.wiktionary.org/wiki/faire_sens



« (Philosophie) (Littéraire) »

« Il s’agit d’un terme utilisé qui n’est pas d’un usage standard. »








tazvld a écrit :



Tiens, quelqu’un pourrait confirmer ou réfuter, il existe un mythe sur les imprimantes et les scanners qui interdirait la numérisation et l’impression de billet de banque. Certains disent que ces billet serait automatiquement reconnu par leur colorimétrie et refusé par les pilote officielles.







Je crois me souvenir qu’en fait toutes les imprimantes (jet d’encre ou laser) laissent des micro-points sur les feuilles qu’elles impriment et bien évidemment ces points ne sont discernables qu’au microscope. En plus, la couleur généralement utilisée est le jaune (très léger) et sur un fond blanc, tu ne sauras pas dans quel endroit de la feuille ils &nbsp;se trouvent &nbsp; &nbsp;…. &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />



Oui, voilà, c’est exactement le genre de protection très discrète utilisée et “presque” indétectable par un quidam moyen &nbsp; … &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


A mon ancien taff on avait une multifonction HP qui détectait tout ce qui ressemblait à un tampon officiel et qui créait une large plage blanche au milieu des pages là où ils se trouvent si on essayait de numériser/imprimer en couleurs un document qui en contient, une vraie galère quand tu dois dupliquer des trucs style rapport Apave par exemple pour les transmettre à la direction technique ou autre.



Du coup je me dis, sans toutefois avoir essayé, que c’est tout à fait plausible que ça fasse de même avec les billets de banque.


En gros autant tout interdire LOL



Le péquin moyen photo avec la tour Eiffel derrière /!\ STOP PRINTING /!\

Clara Morgan et moi en photo STOP BLO.. PRINTING <img data-src=" />

&nbsp;

Ca me rappelle un docu sur les brevets des jeuxvidéos (sur le flèches GPS), je retrouve plus la vidéo sur tutube.


je préfère ceci, bien plus pédagogique à mon avis <img data-src=" />









tazvld a écrit :



Tiens, quelqu’un pourrait confirmer ou réfuter, il existe un mythe sur les imprimantes et les scanners qui interdirait la numérisation et l’impression de billet de banque. Certains disent que ces billet serait automatiquement reconnu par leur colorimétrie et refusé par les pilote officielles.





ça me surprend pour les billets (y a pas déjà une sécurité qui fait apparaître un truc brillant quand tu photocopies ?

En revanche, j’ai déjà vu une photo scolaire résister aux tentatives de scan/photocopie (sur des copieurs Sharp)



On fera des copies d’écran…


Ça fait des années qu’on nous dit que mettre un vrai support PostScript dans les imprimantes ça demande trop de puissance, ça coûte trop cher et maintenant on veut nous coller de la reconnaissance de fingerprint dedans ?


J’adore surtout l’imprimante sortant sur un serveur “inconnu” pour effectuer une recherche de copyright



if @ IP imprimante = airbus then

print document imprimante boeing

autorise impression airbus

end if



Ben, il y en a encore qui vont se faire suer à imprimer un bouquin puis à le lire sur support papier ???

Alors qu’une bonne liseuse ou tablette suffit à lire le document …. (avec ou sans DRM)


Donc en gros, IBM brevette une méthode pour ne pas arriver à faire un truc… on peut dire qu’ils ont une sacrée expérience à valoriser dans le domaine.


Quand j’essaye de scanner un billet de banque, mon imprimante Epson (2008), il me renvoie vers ce site:



http://www.rulesforuse.org/pub/index.php?lang=fr



Par contre, je peux le photocopier<img data-src=" />


BIG BLUE est de retour et veut redevenir le monstre d’antan. Il en a mare de se faire s…….. par les pitits djeuns de maintenant.








CryoGen a écrit :



Le plus étonnant ici c’est surtout qu’aucune société n’est pensée à déposer un brevet de ce type avant <img data-src=" />

Surtout que beaucoup d’imprimante “pro” font de la détection de billet de banque par exemple déjà, ce n’est finalement qu’une extension.





Même dans le monde particulier.

Je me souviens de feu mon agfa snapscan (en scsi) dont l’appli de numérisation crachait invariablement, et quelle soit l’origine du pilote, lorsque c’était un billet qui était placé sur la vitre… Et on ne parlait pas encore d’euro !



Parce que la qualité d’impression de ton imprimante est trop basse pour tromper les moyens classiques de détection. Par contre le scan tout seul n’est pas dégueux (par exemple vers un fichier lourd non compressé pour en faire une épreuve encre ailleurs)