Loi Numérique : un sénateur s’oppose au rapprochement CNIL/CADA

Loi Numérique : un sénateur s’oppose au rapprochement CNIL/CADA

Ta CADA, ta CADA, voilà les Dalton

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

21/04/2016 3 minutes
8

Loi Numérique : un sénateur s’oppose au rapprochement CNIL/CADA

Initié à la surprise générale l’automne dernier par le gouvernement, le rapprochement entre la CNIL et la CADA n’est pas du goût de tout le monde. Un sénateur PS vient ainsi de déposer plusieurs amendements pour supprimer les dispositions intégrées en ce sens dans le projet de loi Numérique.

Aux yeux de Jean-Yves Leconte, les deux autorités administratives indépendantes « n’ont pas à dépendre l’une de l’autre, sauf à considérer qu’il conviendrait de fusionner leurs missions et compétences en créant une nouvelle entité les regroupant ». Ce n’est pourtant pas la piste choisie par le secrétariat d’État au Numérique.

En l’état, le projet de loi porté par Axelle Lemaire prévoit en effet que le président de la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) siège au sein de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), et vice-versa. Les deux institutions pourront également se réunir « dans un collège unique », dès lors qu’un « sujet d’intérêt commun » le justifiera. De fait, on reste très loin d’une fusion entre la gardienne des données personnelles et le « juge de paix » entre administrations et citoyens désireux d’obtenir un document public de type rapport, délibération, ou code source de logiciel.

Risque de contradiction avec les propositions de loi sur les AAI

Le sénateur socialiste fait surtout remarquer que ces dispositions sont (pour partie) contraires aux propositions de lois relatives aux autorités administratives indépendantes, actuellement en débat à l’Assemblée nationale. Celles-ci indiquent que « nul ne peut être membre de plusieurs autorités administratives indépendantes ». Si les deux véhicules législatifs étaient maintenus en l’état, on imagine sans mal le casse-tête juridique...

Jean-Yves Leconte n’y est donc pas allé par quatre chemin, puisqu’il a déposé quatre amendements de suppression – un pour chacun des articles instaurant le rapprochement entre la CNIL et la CADA (voir ici, et ).

Vers un enterrement de la mission promise par Bercy

Le gouvernement ne semble quoi qu’il en soit pas prêt de lâcher du lest sur ce dossier. Alors que différentes voix s’étaient élevées en novembre dernier contre une probable fusion entre les deux autorités administratives (sujet introduit à la hussarde alors que l’avant-projet de loi soumis à consultation publique n’abordait pas ce sujet), Bercy avait voulu calmer le jeu en annonçant le lancement d’une mission.

Mission qui n’a toujours pas vu le jour, comme nous l’a confirmé il y a peu Axelle Lemaire : « Ma conviction aujourd’hui, c’est qu’il faut mettre en place ce qui est dans [le projet de loi] et en tirer le bilan d’ici deux ans, au moment où le règlement sur les données personnelles entrera en vigueur, pour aller plus loin. » La secrétaire d’État au Numérique affirme que « l'objectif poursuivi n'est pas celui d'une confrontation ou d'un avalement d'une institution par une autre, c'est d'essayer de maintenir une cohérence dans la politique de la donnée en France. Le choix qui est fait, c'est celui d'un rapprochement progressif, même dans les locaux – puisqu'a priori il y aura un déménagement immobilier qui permettra aux équipes d'être adjacentes – et surtout dans les structures de gouvernance pour qu'il puisse y avoir des présidences et des décisions conjointes ».

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Risque de contradiction avec les propositions de loi sur les AAI

Vers un enterrement de la mission promise par Bercy

Fermer

Commentaires (8)


Quid des budgets ? Si les amendements ne passent pas et qu’on va vers une fusion (qui ne dit pas son nom), le budget global sera-t-il moindre que celui des deux autorités séparées ? Cela ne faciliterait pas le travail de la CNIL… <img data-src=" />

Ils ne veulent pas fusionner la Hadopi avec un trou noir, plutôt ?


Vu de loin, pourquoi notre cher gouvernement s’évertue à vouloir mélanger deux choses différentes ?




Ta CADA, ta CADA, voilà les Dalton



Que l’auteur soit maudit. <img data-src=" />



s’en va finir la journée avec cette fichue chanson dans la tête…




…on imagine sans mal le casse-tête juridique…



Ça serait pas le premier, et ça sera probablement pas le dernier (si il reste en l’état).








Natsume a écrit :



Vu de loin, pourquoi notre cher gouvernement s’évertue à vouloir mélanger deux choses différentes ?







Même vu de près, les 2 institutions ont des objectifs différents.



Hadopi inside ?








Natsume a écrit :



Vu de loin, pourquoi notre cher gouvernement s’évertue à vouloir mélanger deux choses différentes ?



Parce qu’ils pensent que les institutions, c’est comme les ministres : on aura beau changer leurs rôles il n’y aura aucune compétence en plus…









Winderly a écrit :



Ça serait pas le premier, et ça sera probablement pas le dernier (si il reste en l’état).





Quel case-tête juridique ? Pour RSF la France a chuté de 7 points en un an et est à 45 points, il n’est plus loin pour clarifier tout ça avec facilité&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />