Un sénateur veut des peines plus sévères pour les cyber-harceleurs

Un sénateur veut des peines plus sévères pour les cyber-harceleurs

Harcèle Nupin

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

13/04/2016 5 minutes
29

Un sénateur veut des peines plus sévères pour les cyber-harceleurs

Alors que le nouveau délit de cyber-harcèlement est en vigueur depuis moins de deux ans, un sénateur vient de déposer une proposition de loi visant à en durcir les sanctions, notamment en cas de suicide de la victime. Il demande également à ce que les jeunes soient davantage sensibilisés à l’école.

« Tout comme les harceleurs en chair et en os, les cyber-harceleurs font intrusion dans les vies de leurs victimes de manière imprévisible et menaçante. Ce harcèlement a des conséquences sur tous les aspects de la vie et de la réputation d'une personne, sa santé physique et psychique, explique le sénateur Roland Courteau dans son exposé des motifs. Le plus souvent, le harceleur n'est pas identifié et demeure inconnu de sa victime. L'imprévisibilité qu'ajoute l'anonymat rend encore plus difficile la possibilité pour la victime d'évaluer les risques au quotidien et peut donc accroître son degré d'anxiété et de peur. »

Les faits divers en matière de cyber-harcèlement sont malheureusement assez nombreux, et soulignent le sadisme de certains individus : création de fausses pages Facebook au nom de la victime, diffusion de vidéos ou d’images humiliantes, envoi massif de SMS injurieux, etc.

Davantage de prévention à l’école

Pour lutter contre ces comportements, le parlementaire socialiste souhaite tout d’abord renforcer la prévention. « Toute personne doit être initiée à la protection de ses informations personnelles et à la gestion de ses paramètres de confidentialité, l'utilisation du téléphone mobile au sein des établissements scolaires doit être encadrée, clame ainsi Roland Courteau. La prévention du cyber-harcèlement doit faire partie intégrante de la politique de gestion du harcèlement et de la violence à l'école comme sur le lieu de travail » ajoute-t-il.

Son texte vise plus précisément à modifier le Code de l’éducation, afin qu’une « information consacrée à la détection et la lutte contre le cyber-harcèlement » soit dispensée aux élèves « à tous les stades de la scolarité » – sur le modèle de ce qui prévaut actuellement en matière de consommation de drogue, de sexualité ou d’égalité homme-femme notamment. De plus, les écoles supérieures du professorat seraient expressément tenues de sensibiliser les futurs enseignants aux problématiques liées au cyber-harcèlement.

Jusqu’à 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende en cas de suicide de la victime

« L'actualité nous rappelle malgré tout que la prévention ne suffit pas toujours », poursuit Roland Courteau. Pour mémoire, l’article 222-33-2-2 du Code pénal – introduit en août 2014 par le législateur – permet aujourd’hui de réprimer le cyber-harcèlement : le fait « de harceler une personne par des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de vie se traduisant par une altération de sa santé physique ou mentale » est passible de 2 ans de prison et de 30 000 euros d’amende à partir du moment où il y a eu « utilisation d'un service de communication au public en ligne ». L’addition peut même grimper jusqu’à 3 ans de prison et 45 000 euros d’amende dès lors que la victime a moins de 15 ans, a subi une incapacité totale de travail supérieure à huit jours, ou était « vulnérable » (maladie, grossesse...).

« Ces faits [de cyber-harcèlement] sont moins sévèrement punis que le vol à l'étalage ou le recel d'une bicyclette, regrette aujourd’hui le sénateur Courteau. Remédier à cette situation, c'est aussi reconnaître les victimes dans leurs droits. » Sa proposition de loi vise ainsi à porter systématiquement à trois ans de prison et 45 000 euros d’amende la peine encourue pour du cyber-harcèlement. En cas de suicide de la victime, le harceleur encourrait jusqu’à 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende.

Le cyber-harcèlement pourrait s'inviter dans les débats sur la loi Numérique

On peut imaginer que ces dispositions pourraient être reprises sous forme d’amendement au projet de loi Numérique, qui sera débattu en séance publique au Sénat à partir du 26 avril. Certains risquent néanmoins d’objecter, au moins sur la partie relative à la prévention, qu’il est d’ores et déjà prévu que les jeunes bénéficient d’une sensibilisation « aux droits et aux devoirs liés à l'usage de l'internet et des réseaux, dont la protection de la vie privée et le respect de la propriété intellectuelle » (article 312-9 du Code de l’éducation).

Le durcissement des sanctions ne fait pas non plus l’unanimité. « Pénaliser un peu plus et criminaliser des jeunes qui bien souvent ne mesurent pas la portée de ce qu’ils font et qui commencent ce type de choses ou le font pour « blaguer », comme une plaisanterie, je ne pense pas que ça aide beaucoup... » nous expliquait ainsi la spécialiste Catherine Blaya (voir notre interview sur le cyber-harcèlement scolaire). « On sait bien que la criminalisation ne fait pas beaucoup avancer les choses en termes de prévention. Donc je suis assez prudente lorsqu’il y a une pénalisation des jeunes à ce niveau là. Je crois qu’il est beaucoup plus important de porter l’accent sur la prévention et l’éducation. »

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Davantage de prévention à l’école

Jusqu’à 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende en cas de suicide de la victime

Le cyber-harcèlement pourrait s'inviter dans les débats sur la loi Numérique

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (29)


5 ans pour une vie ? Pas cher payé !


Pas que pour les cyber harceleur… Aujourd’hui on peut pas dire que tuer quelqu’un ça fait peur en thème de peine.. Entre le ferme/sursis et la bonne conduite ça ressort plutôt rapidement.

 


Donc on peut considérer que l’envoi abusif de mails de reproches est une forme de cyber-harcèlement.

 

Par conséquent tous ceux ayant reçu les mails de la hadopi dont les « propos ou comportements répétés

ayant pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de vie

se traduisant par une altération de sa santé physique ou mentale » peuvent (et doivent) porter plainte. En effet le pauvre type a peur quand il télécharge.

 

Donc la hadopi encoure une peine de 2 ans de prison et 30 000€ d’amende.

 

Et si jamais le pirate se suicide ça va encore augmenter l’addition…








Bobmoutarde a écrit :



Pas que pour les cyber harceleur… Aujourd’hui on peut pas dire que tuer quelqu’un ça fait peur en thème de peine.. Entre le ferme/sursis et la bonne conduite ça ressort plutôt rapidement.

 





qu’est-ce qu’il faut pas lire….



en période pré-électorale, y en a bien 1 ou 2 qui vont relancer le débat, la peine de mort pour les terrosistes ET les cyber-harceleurs !!


par contre si tu te fais tabasser dans la rue pour te faire piquer ton portefeuille, “voyez avec votre assurance, on n’ira pas le récupérer même si on sait qui c’est”…


Je pense que ça marcherait mieux dans le cas où la personne qui reçoit le mail prouve que ce n’est pas elle la responsable mais que la hadopi continue de la harceler


Beh quoi… Pays sans foi ni loi, aucune vertus. Les criminels sont protégés, on le sait tous&nbsp;<img data-src=" />








svoboda a écrit :



en période pré-électorale, y en a bien 1 ou 2 qui vont relancer le débat, la peine de mort pour les terrosistes ET les cyber-harceleurs !!





:) Sans aller jusque là, j’ai l’impression (et ça n’engage que moi) que le découpage des peines, au regard des conséquences de certains faits, est inégalitaire. Que dire du type qui se suicide parce que le RSI le harcèle pour recouvrer une dette. L’humain disparait au profit du gain ?



On dira que cet homme a mis volontairement fin à ses jours. Pourtant, en l’espèce, il y a peu de différence avec le cas évoqué dans l’article.





&nbsp;



jusqu’à 5 ans, donc dans les faits ça pourrait être bien moins <img data-src=" />








DownThemAll a écrit :



jusqu’à 5 ans, donc dans les faits ça pourrait être bien moins <img data-src=" />







+1









Bobmoutarde a écrit :



Beh quoi… Pays sans foi ni loi, aucune vertus. Les criminels sont protégés, on le sait tous&nbsp;<img data-src=" />





A l’occasion, essaie toi à commettre un meurtre et reviens nous donner ton avis sur le sujet…..



Sinon, ce serait bien qu’on envisage d’enseigner le français, les mathématiques, l’histoire géo, … à l’école, et d’arrêter de lui demander de résoudre les problèmes sociétaux et d’éducation qui doivent se faire dans les familles…


Familles qui sont désormais incivilisé et manque d’éducation. C’est trop tard pour le “la famille doit s’occuper de l’éducation” quand le père/la mère n’est déjà même pas éduqué


Tous les 4 mois je reçoit un mail qui me force à payer un certain “impots.gouv.fr”, c’est du cyber-harcèlement ?








Koxinga22 a écrit :



Tous les 4 mois je reçoit un mail qui me force à payer un certain “impots.gouv.fr”, c’est du cyber-harcèlement ?





15ème degré?



Je crois que toi tu as du mal avec le trolling… Sort de ta grotte mon pauvre <img data-src=" />


Encadrer l’usage des téléphones à l’école? Ha parce que c’est pas encore encadré depuis le temps? Je sais pas moi je suis de la génération où les mobiles n’existaient pas encore à l’école. Mais si je comprend bien aujourd’hui on est libre d’utiliser son mobile à l’école quand on veut?&nbsp;



Le problème de l’éducation des gamins c’est qu’aujourd’hui tu passes pour un naze et un looser si tu essaie de les éduquer et leur interdire les conneries à la TV, limiter l’usage des smartphones et que tu essaies de les cultiver et les éduquer. Ce matin j’ai eu l’horreur d’avoir accès à une TV et de voir un dessin animé sur Gully dans lequel le message semblait plutôt clair le gamin intelligent et cultivé lisant des bouquins était un associal, sans ami pas cool et drôle et le second personnage qui se moquait du premier et vantait les joies des vidéos de chat sur son smartphone était le gamin cool et fun de la série. Je passe les tonnes de messages sexistes en prime du dessin animé mais quand on voit ça on se dit qu’il y a de quoi s’inquiéter de voir les parents abandonner leur gamin devant ces conneries des heures.


Non, c’est une arnaque nigériane !


au moins


Laissez l’école tranquille, il y a déjà assez de boulot comme ca sans rajouter des tâches que les profs ne maitrisent pas.



Je ne saurai pas dire si les peines actuelles sont suffisantes ou non, ce que je ne comprends pas c’est pourquoi le cyber-harcèlement serait plus grave que le harcèlement. A la limite je comprendrais l’inverse car il est bien plus traumatisant d’être agressé en vrai.




Il demande également à ce que les jeunes soient davantage sensibilisés à l’école.





Amen.

Ca sera toujours 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 de fois plus efficace le spot Hadopi:

https://vimeo.com/29318468








Bobmoutarde a écrit :



Pas que pour les cyber harceleur… Aujourd’hui on peut pas dire que tuer quelqu’un ça fait peur en thème de peine.. Entre le ferme/sursis et la bonne conduite ça ressort plutôt rapidement.





C’est surtout de lire des conneries comme ca qui fait peur….



Même combat que l’autre, la naïveté c’est beau. Un pti troll et tout le monde plonge dedans <img data-src=" />








Bobmoutarde a écrit :



Même combat que l’autre, la naïveté c’est beau. Un pti troll et tout le monde plonge dedans <img data-src=" />





Bof, je suis pas le dernier à troller, pourtant… Et en mode hard, souvent.

Mais sur les coms des news judiciaires sur NXi, on voit tellement de fafs qui ecrivent sincèrement ce que tu as ecrit là que le doute est clairement permis.



Ouai en général je réponds même pas à ces gens là (si pas un troll), cas désespéré (même en argumentant de la meilleure des façons) ils resteront camper sur leurs positions <img data-src=" />








Quote_pour_la_postérité&nbsp; a écrit :



Bof, je suis pas le dernier à troller, pourtant… Et en mode hard, souvent.





C’est ce qui nous différencie : moi je n’ai jamais trollé, d’ailleurs je ne sais même pas ce que c’est.



<img data-src=" />


Le problème du harcèlement scolaire des ados et des pré-ados n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau avec le cyber-harcèlement, c’est qu’il abolit le sanctuaire qu’est le milieu familial, ce qui le rend beaucoup plus efficace. Le harcèlement en ligne n’est pas par nature dissocié du harcèlement plus classique, il peut venir le renforcer.