Près de six mois après son lancement, Android 6.0 commence enfin à décoller. Cette mouture n'atteint par contre que 4,6 % de part de marché pour le moment, ce qui le place toujours en dessous d'Android 4.1, 4.2, 4.4, 5.0 et 5.1.
Comme à chaque début de mois, Google vient de mettre à jour ses chiffres de la fragmentation d'Android. Ils prennent en compte les terminaux qui se sont connectés au Play Store au cours des sept derniers jours (en date du 4 avril), mais seules Android 2.2 et les versions plus récentes sont comptabilisées.
Voici sans plus tarder les chiffres du mois d'avril avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au dernier relevé.
- Android 2.2 (Froyo) : 0,1 % (stable)
- Android 2.3 (Gingerbread) : 2,6 % (stable)
- Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 2,2 % (- 0,1 point)
- Android 4.1 (Jelly Bean) : 7,8 % (- 0,3 point)
- Android 4.2 (Jelly Bean) : 10,5 % (- 0,5 point)
- Android 4.3 (Jelly Bean) : 3 % (- 0,2 point)
- Android 4.4 (KitKat) : 33,4 % (- 0,9 point)
- Android 5.0 (Lollipop) : 16,4 % (- 0,5 point)
- Android 5.1 (Lollipop) : 19,4 % (+ 0,2 point)
- Android 6.0 (Marshmallow) : 4,6 % (+ 2,3 points)
Sans aucune surprise, Android 5.0 et les versions antérieures continuent de baisser, doucement. La plus grosse chute enregistrée est en effet pour Android 4.4 qui ne perd même pas un point.
Du côté des hausses, Android 5.1 grappille 0,2 point (contre 2,1 points au mois dernier), tandis qu'Android 6.0 décolle enfin avec 4,6 % du parc, soit 2,3 points de plus. Il aura tout de même fallu attendre près de six mois pour que cela arrive. Au total, Android 5.x et 6.0 dépassent pour la première fois les 40 % de parts de marché.
Comme nous l'avions déjà expliqué, on retrouve plus ou moins la même lenteur au démarrage lors des lancements d'Android 5.0 et 5.1. Un problème qui n'est pas anodin puisque les mises à jour de sécurité de Google ne concernent que les dernières moutures d'Android 5.1 et 6.0... soit 24 % du parc au maximum si l'on en croit ce relevé. Mais pour profiter des correctifs, encore faut-il que les fabricants les répliquent sur leurs terminaux.
Commentaires (30)
#1
Moi, ça fait 6 mois que je suis sous Marshmallow! Vive mon Nexus 5!!!
#2
ben le S5 samsung avait dit avril 2016, j’espère que c’était pas un poisson
#3
Pour le S6, Samsung a dit janvier, j’ai eu fin février… Et encore j’ai pas attendu de chopper la maj
" />
#4
#5
Pour te donner une idée, la rom officielle en France vient juste de sortir, début mars ;)
#6
#7
La bêta Marshmallow est dispo pour le Priv.
#8
C’est pour ca que plus jamais je developperais des appli android… Faut tester 10000 trucs et parlons pas de l’adaptation tablette, surtout si on code en natif. WoW natif, vaux mieux plus s’en approcher.
Heureusement aujourd’hui y a des solutions pour déployer une app natif a l’aide du html 5 ou encore mieux, avec Xamarin et Visual Studio et on est plus censé se préocuper de cet impressionnante fragmentation.
#9
J’ai un HTC Butterfly 2 acheté à bas prix (moins de 200€) il y a quelques mois, et à ma grande surprise j’ai reçu la mise à jour en 6.01 la semaine dernière. Ultra surprenant de la part de HTC qui est pas mal remonté dans mon estime du coup :)
#10
Non mais Sébastien Gavois, vous pensez que porter le code sur un nouvel hardware (non Nexus) se fait en quelques jours ?
#11
Je suppose que vous ne développez pas sur PC non plus alors. Et que vos sites web s’affichent toujours de la même taille, quelle que soit la résolution du lecteur ?
#12
La gestion des versions d’OS n’a rien de complexe, et même rendre compatible une app “classique” jusqu’à Android 2.2 se fait sans trop de souci.
" />
A la différence d’un dev Windows Phone qui a vu ses api changer de WinPho7 à WinPho8 (et j’ai mon app WinPho7 qui crash sur certains WinPho8.1 sans trop de raison), puis changer encore au passage à Win10 pour profiter des nouvelles possibilités.
Mon code Android fait du temps de Android 2.1 est toujours sur la même base de code …
bon ok faudrait quand même que je le refonde de zero
#13
c’est un mauvais, t’as mieux qu’Android et son SDK pour gérer la fragmentation ?
passer du code natif (je suppose via le ndk) à Xamachin ou des solutions HTML, T hyper crédible.
#14
98% sont sous ICS ou supérieur …
Rien de dramatique donc!
#15
Toujours sous ICS 4.0 ou 4.1, et tout fonctionne toujours, même des applis récentes.
La “fragmentation”? Et alors? C’est du FUD, non?
#16
Comment un utilisateur de Nexus 4 qui a bidouillé pour installer 6.0 est il comptabilisé ?
#17
La fragmentation est une réalité, et c’est une catastrophe niveau sécurité.
Niveau complexité à développer ? Clairement c’est du FUD.
#18
Si il se connecte sur le market, comme un user d’android 6.0.
Si il ne se connecte jamais sur le market, il ne sera pas comptabilisé.
#19
La vraie question c’est combien on été vendus direct avec android M dessus , pour se rendre vraiment compte du problème des update chez les constructeurs android
#20
#21
Vous m’intéressez beaucoup. Je me suis détourné de HTC justement a cause du manque de suivi, mais si il s’avère que ça s’est arrangé, je pourrais regarder a nouveau du coté de chez eux.
#22
je passerais bien au 6 mais mon tel veut pas ^^ (du moins avec une rom officielle pour le z…Vu qu’il n’y a pas d’android 6 pour ce téléphone)
#23
Quand je vois que mon oncle vient d’acheter un phone neuf encore sous Android 4.4…
De mon côté, galaxy s4 passé sous CM13 et franchement, il y a beaucoup d’améliorations par rapport à Android 5
#24
#25
Perso, sur mon S2, bien qu’il y ai Marshmallow en nightly et Lollipop en version finale, je reste sous kitkat, car les 2 autres sont bien trop lentes, j’ai presque envie de dire que je passe d’une ferrari à une 2CV… Tant pis pour les failles…
#26
Saloperie d’acheteurs ! Ils font exprès de pas acheter des téléphones neuf tout ca pour plomber les %ages de parts des dernières versions d’Android…
On devrait les obliger a acheter des téléphones neuf tous les mois…
#27
#28
#29
#30