« Succès de l’opération TNT en HD », Fransat joue les prolongations

« Succès de l’opération TNT en HD », Fransat joue les prolongations

Et chez vous, ça donne quoi ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

05/04/2016 4 minutes
116

« Succès de l’opération TNT en HD », Fransat joue les prolongations

Cette nuit, le basculement de la TNT en MPEG-4 s'est déroulé sans anicroche, bien que certaines opérations techniques vont encore durer quelques jours par endroit. Du côté du satellite, Fransat a décidé d'accorder trois semaines de plus à ses clients.

Comme prévu, la nuit dernière la TNT (Télévision Numérique Terrestre) a subi un bouleversement important. Toutes les chaines sont en effet passées à la norme de compression MPEG-4 afin de libérer de la place sur la bande des 700 MHz pour les opérateurs de téléphonie mobile. Bouygues Telecom ne s'est d'ailleurs pas fait prier pour la réutiliser immédiatement. Si le changement était important, tout semble s'être déroulé sans problème majeur.

Un succès, mais il reste tout de même des opérations à terminer

Aujourd'hui, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) et l'Agence nationale des fréquences (ANFR) parlent d'ailleurs d'une même voix en évoquant le « succès de l’opération TNT en Haute Définition ». De son côté, TDF confirme la situation, en ajoutant que cette opération a nécessité la présence de 150 techniciens et ingénieurs la nuit dernière.

La société ajoute que, « à 6h du matin, l’ensemble des opérations techniques liées au changement de norme en MPEG-4 et au passage de 8 à 6 multiplex ont été réalisées avec succès [...] À 8h du matin, la quasi-totalité des français avait accès à toutes les chaines de la TNT en HD ».

Une nouvelle détection des chaines nécessaire

Pour rappel, si vous recevez la télévision via une antenne râteau, il est nécessaire de procéder à une nouvelle recherche des chaines depuis votre décodeur TNT ou votre télévision (voir notre dossier). Pour vous aider dans cette démarche, Darty propose des notices simplifiées pour de nombreuses marques de télévisions.

De son côté, l'ANFR donne quelques conseils si certaines chaines manquent à l'appel. Ainsi, si la détection ne s'est pas déroulée comme prévu, il suffit de recommencer. Si cela ne marche toujours pas, « peut-être que les opérations techniques ne sont pas terminées dans votre secteur. Vous devrez alors procéder à une nouvelle recherche des chaînes un peu plus tard dans la journée ou les jours qui suivent ».

Si le gros de l'opération est terminé, il reste encore à réaliser « deux opérations techniques régionales, qui visent des aménagements supplémentaires (un transfert partiel au bénéfice des télécommunications en Île-de-France et le déploiement des six dernières chaînes de la TNT en Rhône-Alpes) ». Elles se poursuivront donc durant les jours qui viennent.

Quel que soit le problème, vous pouvez joindre une assistance téléphonique au 0970 818 818 (appel non surtaxé, ouvert du lundi au vendredi de 8h à 19h), ou bien vous connecter sur le site Recevoir la TNT. Si vous devez faire appel à un installateur, la gendarmerie nationale recommande d'en sélectionner un qui soit agréé :

Fransat joue les prolongations jusqu'au 25 avril

Fransat, qui propose des chaines de télévision par le satellite, annonce pour sa part un délai supplémentaire : « les téléspectateurs retardataires non équipés HD auront jusqu’au 25 avril pour éviter l’écran noir ». Pour cela, la société maintient « une double diffusion des chaînes gratuites TNT en SD et en HD ».

La filiale de l’opérateur satellite Eutelsat en profite pour indiquer que l'ensemble de ses clients peut désormais accéder aux 24 chaines régionales de France 3 en HD. Ils auront également la possibilité de choisir l'édition régionale qu'ils souhaitent regarder en priorité. 

Francesat

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un succès, mais il reste tout de même des opérations à terminer

Une nouvelle détection des chaines nécessaire

Fransat joue les prolongations jusqu'au 25 avril

Fermer

Commentaires (116)


Bon j’espère que chez numéricable ils n’ont pas merdé …


Cette vidéo est vraiment ahurissante : les grands chefs de l’époque s’habillent EN NOIR ET BLANC pour le passage à la couleur ! Même si celui qui parle a osé un timide gris-bleu…

Sinon, côté TNT, ce matin, sur ma TV Philips, j’avais encore quelques chaînes, pas forcément HD, AVANT la mise à jour ! Alors que l’enregistreur SD ne captait plus rien…


Pas mal la page de Darty pour les gens qui sont perdus dès qu’ils appuient sur le bouton menu de la télé.


Recevant la télé par le cable de numéricable, j’ai dû faire un rescanne des chaînes il y a déjà plusieurs semaines. J’imagine qu’ils ont fait ça à l’avance.








Tirr Mohma a écrit :



Bon j’espère que chez numéricable ils n’ont pas merdé …





non, ils n’ont rien fait, j’avais toujours toutes les chaines ce midi sans rien faire…et pas de hd (en dehors de tf1 M6 etc…).

ils ont just rien branlé <img data-src=" />



tiens ?

j’aurais pu attendre encore 3 semaines avant de changer le décodeur satellite du papy ^^

De toute façon il à l’air apprécier la HD… (et dans 3 semaines ça vaudra toujours 100€)


Tout ce remue ménage pour le JT de TF1 et Hanouna…


A chaque news concernant la TNT je m’étonne qu’il y ai encore autant de gens préoccupé par la TV.

Pour moi c’est de l’histoire ancienne depuis une dizaine d’années.




Et chez vous, ça donne quoi ?



J’ai raté la fin de Iron Man. Ça finit comment ?



Edit : Sinon, le scan sur mon tuner double enregistreur s’est bien passé. Je perds juste la capacité d’enregistrer 2 programmes en même temps tout en en regardant un troisième en direct.








joma74fr a écrit :



&#160https://www.youtube.com/watch?v=kLWWyoeVRok





Ha oui, j’adore le petit boitier avec la télécommande, c’est moderne <img data-src=" />



Ca compte comme un troll si je dis que j’ai plus de télé XD ?








Thoscellen a écrit :



Ca compte comme un troll si je dis que j’ai plus de télé XD ?





Ben &nbsp;tu mets quoi sur ton meuble en face du canap’ &nbsp;<img data-src=" />









molotofmezcal a écrit :



A chaque news concernant la TNT je m’étonne qu’il y ai encore autant de gens préoccupé par la TV.

Pour moi c’est de l’histoire ancienne depuis une dizaine d’années.





Eh oui chacun ses goûts.

Pour d’autres, on trouve plein de choses intéressantes ou distrayantes via la télévision : jeux, séries, documentaires, films. Et en HD c’est encore plus agréable de regarder un documentaire, surtout s’il y a des paysages. J’enregistre pas mal de choses, rien qu’avec France 5 et Arte, sans parler des films sympas que je n’ai pas vus au cinéma ou bien il y a longtemps.



Ah c’est peut être ça que je dois faire en fait (j’ai perdu certains chaines depuis quelques jours) ! Merci du conseil, je vais essayer ce soir.


Oui l’initiative est louable mais je suppose que les gens qui ne savent pas régler leur TV sont aussi ceux qui seront incapables d’aller chercher l’info sur le site de Darty <img data-src=" />



Je faisais de la hotline pour un FAI local lors du passage à la TNT (via le câble), crois-moi que c’était laborieux de faire faire des recherches de chaines. Surtout les personnes âgées qui paniquent dès qu’il faut manipuler à la télécommande.

Il fallait deviner la marque de la TV, s’assurer que la personne a bien la télécommande de la TV en main (et pas celle du lecteur dvd…), et y aller au pifomètre : “vous avez un bouton menu? Non ? Un bouton home peut-être? Un symbole de maison?



Et tu as beau avoir des notices sous la main, tu tombes toujours sur LE client avec une TV Loewe ou une référence de Samsung qui a rien de pareil que les autres <img data-src=" />









serpolet a écrit :



Sinon, côté TNT, ce matin, sur ma TV Philips, j’avais encore quelques chaînes, pas forcément HD, AVANT la mise à jour ! Alors que l’enregistreur SD ne captait plus rien…



Les fréquences des multiplex sont restées les mêmes, et la plupart des chaînes n’ont pas bougé. Par chez moi, c’est essentiellement au-delà de la 18 que c’était cassé.

Et certaines émissions sont encore en SD, sauf que maintenant c’est en MPEG4, même pour la SD.

&nbsp;









OlivierJ a écrit :



Eh oui chacun ses goûts.

Pour d’autres, on trouve plein de choses intéressantes ou distrayantes via la télévision : jeux, séries, documentaires, films. Et en HD c’est encore plus agréable de regarder un documentaire, surtout s’il y a des paysages. J’enregistre pas mal de choses, rien qu’avec France 5 et Arte, sans parler des films sympas que je n’ai pas vus au cinéma ou bien il y a longtemps.&nbsp;







Et oui, je sais bien et tu as raison. C’était juste mon cas personnel (qui je pense est quand même de plus en plus partagé par les jeunes générations).

Je me dis qu’on s’approche quand même petit à petit vers la fin de la diffusion télévisuelle classique.









joma74fr a écrit :



&#160https://www.youtube.com/watch?v=kLWWyoeVRok







Le passage à la couleur, c’est fait.

Le passage à la TNT, c’est fait.

Le passage à la HD, c’est fait.



Par contre, en 2016, avoir un ratio correct sur une vidéo Youtube c’est toujours aussi aléatoire…



Chez moi, je reçois toutes les chaînes sauf les nouvelles <img data-src=" /> En tout j’en ai que 20 (scan refait à 14h, pas mieux que hier à 3h du mat). Donc non tout ne s’est pas bien passé <img data-src=" />



Il me manque les multiplex R7 et R3 soit : canal+, canal+ sport, planète+, canal+ cinema, paris première, LCI, RMC découverte, chérie 25, l’équipe 21, numéro 23, HD1.


Enfin !



ARTE en DD+, espérons qu’il y aura la transmission du son en 5.1 pour les programmes concernés comme c’est déjà le cas sur la Box.<img data-src=" />


étape 1 pour trouver l’info: “taper” darty <img data-src=" />

étape 2 cliquer sur le lien en rouge tout en haut








renaud07 a écrit :



Chez moi, je reçois toutes les chaînes sauf les nouvelles <img data-src=" /> En tout j’en ai que 20 (scan refait à 14h, pas mieux que hier à 3h du mat). Donc non tout ne s’est pas bien passé <img data-src=" />



Il me manque les multiplex R7 et R3 soit : canal+, canal+ sport, planète+, canal+ cinema, paris première, LCI, RMC découverte, chérie 25, l’équipe 21, numéro 23, HD1.





la 23 de toutes façons dans 3 mois plus personne ne l’aura (et puis de toutes façons entre la pèche et les tatouages)



si, elle continue








nikon56 a écrit :



non, ils n’ont rien fait, j’avais toujours toutes les chaines ce midi sans rien faire…et pas de hd (en dehors de tf1 M6 etc…).

ils ont just rien branlé <img data-src=" />





Sur Strasbourg je n’avais plus rien ce matin, j’ai du lancer une recherche.

Il me manquais un multiplex et C+ et LCI étaient mal numérotés.



J’ai refais un scan a midi et là la numérotation était ok mais toujours un multiplex manquant. Je verrai ce soir.









renaud07 a écrit :



Chez moi, je reçois toutes les chaînes sauf les nouvelles <img data-src=" /> En tout j’en ai que 20 (scan refait à 14h, pas mieux que hier à 3h du mat). Donc non tout ne s’est pas bien passé <img data-src=" />



Il me manque les multiplex R7 et R3 soit : canal+, canal+ sport, planète+, canal+ cinema, paris première, LCI, RMC découverte, chérie 25, l’équipe 21, numéro 23, HD1.



Un collègue parlait du même pb tout à l’heure (toutes les chaînes à partir de 20 absentes… Il a gagné LCI dont il se contrefout, mais ca râle pour L’Equipe21 <img data-src=" /> ). C’est possible que ca soit l’antenne émettrice qui met un peu plus de temps pour diffuser, je ne sais plus où j’avais vu que ca pouvait prendre la journée pour se régler <img data-src=" />







darkbeast a écrit :



la 23 de toutes façons dans 3 mois plus personne ne l’aura (et puis de toutes façons entre la pèche et les tatouages)



Décision du CSA annulée par le Conseil d’Etat (d’ailleurs le CSA a bien gueulé), donc non elle n’arrêtera pas d’émettre <img data-src=" />



“Quoi? Mais c’est vous qui me vendez internet! Et puis je ne suis pas client Darty je préfère Boulanger” <img data-src=" />








Patch a écrit :



&nbsp;



Décision du CSA annulée par le Conseil d’Etat (d’ailleurs le CSA a bien gueulé), donc non elle n’arrêtera pas d’émettre <img data-src=" />





pfffffffff c’est n’importe quoi ce pays t’as de la tune tu fais annuler n’importe quelle décision



Passage à la HD pour toutes les chaines… mais comme attendu baisse de qualité sur les anciennes chaines HD et du SD encodé en mpeg4 pour France 3 Régional.








darkbeast a écrit :



pfffffffff c’est n’importe quoi ce pays t’as de la tune tu fais annuler n’importe quelle décision



C’est ce que je me suis dit aussi. Mais le CE a décidé qu’il n’y avait pas eu de mise en demeure, donc invalide. Pourtant il y avait eu paquet d’avertissements avant, sans effet…



Les gens qui mettent en ligne des vidéos en 43 avec des bandes-noires, YouTube ne peut pas y faire grand-chose. <img data-src=" />








Patch a écrit :



C’est ce que je me suis dit aussi. Mais le CE a décidé qu’il n’y avait pas eu de mise en demeure, donc invalide. Pourtant il y avait eu paquet d’avertissements avant, sans effet…





ouais et puis surtout le boss de cette chaine avait essayé de refourguer la fréquence de la chaine 23 pour quelques millions d’euros alors qu’il avait eu la fréquence gratuitement (un vrai taxi ce type)









Lady Komandeman a écrit :



Les gens qui mettent en ligne des vidéos en 43 avec des bandes-noires, YouTube ne peut pas y faire grand-chose. <img data-src=" />







Oui mon message ne visait pas Youtube lui-même, mais plutôt les gens qui mettent en ligne des vidéos verticales, ou qui mettent des vidéos 169 en 43<img data-src=" />



Des gens qui ont la TNT via le flux TNT dispo via numéricable ? (Donc antenne branchée sur l’arrivée du cable, pas de box) vous avez les chaînes RMC/Cherie/HD1 ? j’ai recup 6ter et LCI en plus par rapport à avant mais j’ai donc pas la totale…


nop, il m’en manque.. de 15 à 19 et d’autres dans les 2x


Y’a plutôt intérêt que ça se règle avant ce soir sinon je vais faire un scandale !



Je viens de regarder sur le sitehttp://www.matnt.tdf.fr et l’émetteur dont je dépend diffuse bien toutes les chaînes appremment, mais je n’ai toujours rien pour le moment…


Une baisse de qualité vraiment plus grande que ce que j’anticipais à ma part. J’ai l’impression d’avoir du 720.


Mais mais mais !!! On parle bien de la TNT en MPEG-4 pas de la HD sur toutes les chaînes ???? L’encodage MPEG-4 n’a jamais amélioré la définition d’une image…. au mieux la qualité…


Clair, F3 Régional c’est moche, il y a bien marqué 1080i mais c’est toujours aussi merdique qu’avant. En gros, toutes le chaines sont diffusées en mpeg-4 mais toutes ne sont pas en HD.&nbsp;<img data-src=" />


C’est pas ce qu’essaye de nous vendre le csa.

http://www.csa.fr/Television/La-reception/Le-5-avril-2016-la-TNT-est-passee-a-la…



&nbsp;Il faut aller pêcher dans le texte que ce changement “permet à de nombreuses chaînes d’être diffusées en haute définition.” Donc que presque toutes sont passées en 1080.


Chez moi France3 est en 1440*chéplusquoi

Même Alsace20 est en 1080&nbsp;<img data-src=" />


C’est 1440X1080. c’est donc du 43 ou 169 pixels rectangulaires une fois étiré. Comme le 720x576 étiré en 1024x576 pour le 169.


Après un petit enregistrement chez moi aussi c’est en 1440X1080 et je confirme qu’on dirait bien de la SD upscalée car c’est assez moche.



EDIT : l’audio est resté en mpeg <img data-src=" />


apparemment, y-a certaines pers. qui n’ont, pas encore, compris –&gt; qu’on peut, très bien, emettre

en MPEG-4, ET recevoir en SD (TOUTES les chaines…… ne sont pas OBLIGATOIREMENT en HD) !!! <img data-src=" />


Je viens de faire la comparaison avec les chaines que j’ai en “HD+” et celle de la TNT, et la différence est très visible. La TNT donne une qualité 720i au grand maximum.



Par contre, France 3/4/5/O ne sont pas 1080i natif, alors que leurs flux existent depuis de nombreuses années. Du foutage de gueule ni plus ni moins.


Heu… si au contraire, on l’a bien compris et on discute de ce fait.

Pas de quoi s’exciter<img data-src=" />


Quand on passe de 10-12 mb/s à 4-5Mb/s c’est sûr que la qualité s’en ressent <img data-src=" /> Encore que je pensais que ça serait plus moche que ça.


Lol arretez de regarder la tv… Ca devrait aller mieux…



Moi j’ai plus de problème de tnt depuis 2 ans ^^








renaud07 a écrit :



Quand on passe de 10-12 mb/s à 4-5Mb/s c’est sûr que la qualité s’en ressent <img data-src=" /> Encore que je pensais que ça serait plus moche que ça.







Il me semblait que c’était plus 67 Mb/s par chaine en VBR ! <img data-src=" />

Le traitement vidéo des actuelles TV rattrapent pas mal cette perte de qualité, d’ailleurs sur un écran de PC, la différence est encore plus flagrante.



On est pas prêt d’avoir des images non compressées et à 60 images/s <img data-src=" />



Quel est l’intérêt de cette contribution ?

Montrer ta supériorité supposée ?

Quels sont les loisirs qui remplacent la télévision chez toi ?


67 ça c’était avant quand il n’y avait que 3 chaînes HD par multiplex <img data-src=" /> Et là c’est clair que c’était bien mieux.



Bref, mis à part passer au DVB-T2 où on pourrait avoir 10mb/s par chaîne, il n’y a aucune solution.



Enfin si il reste un truc : il faudrait que chacun tire un câble vers son émetteur pour récupérer les flux démodulés du SAT, là c’est du gros débit car ça par en HD-SDI (ou IP) vers les encodeurs <img data-src=" />



Si tu vois pas ce que je veux dire voici un p’tit schéma plutôt bien fait.








renaud07 a écrit :



67 ça c’était avant quand il n’y avait que 3 chaînes HD par multiplex <img data-src=" /> Et là c’est clair que c’était bien mieux.



Bref, mis à part passer au DVB-T2 où on pourrait avoir 10mb/s par chaîne, il n’y a aucune solution.



Enfin si il reste un truc : il faudrait que chacun tire un câble vers son émetteur pour récupérer les flux démodulés du SAT, là c’est du gros débit car ça par en HD-SDI vers les encodeurs <img data-src=" />







C’était mieux, mais dans des images complexes, cela compressait sévère aussi …

On aurait tellement du pousser la généralisation du MPEG4 en 2009-2010, et passer actuellement en DVB-T2 et HEVC <img data-src=" />



Tu sais quel débit est envoyé sur les encodeurs ?



Je sais que nombreuses régies dans les chaines de TV diffusent en interne à 60 images/s, et sur ce point, on est pas près de le voir, alors que tout le matériel chez eux est compatible, et le gain de fluidité est appréciable !



OK, pour bien comprendre ce qui s’est passé&nbsp;:&nbsp;

http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=R6&pid=1537&live=1&amp…



Là, on a des chiffres, avec une transition bien visible (enfin, pendant encore quelques heures) ! En gros, de ce que je constate, les chaines sont passées en MPEG4 HD dans une enveloppe similaire à celle qu’elles avaient en MPEG2 SD (avec, vu de loin, une légère augmentation d’environ 500kb/s du débit moyen (mais c’est une analyse à la RACHE, donc patapé ! Au moins, on a les données !).



Les chaines qui étaient déjà en HD ont naturellement vu leur débit moyen et max diminuer. Mention spéciale à France Télévisions qui, à part pour France 2, émet effectivement en 1440x1080 pour faire des économies de bouts de chandelles. Il faut dire que si ces chaines ne sont pas en full HD, c’est peut être aussi parce que les moyens de production ne sont pas encore là (en gros, ils sont restés en 43 étiré, juste upscalé en 1080 lignes, il est tout à fait probable que ça change à un moment).&nbsp;



Ceux que je vois en MPEG4 SD sont les chaines locales, Paris Première et LCI (qui a l’air d’être en clair maintenant)








ElRom16 a écrit :



Tu sais quel débit est envoyé sur les encodeurs ?







Aucune idée mais ça doit être bien plus de 10 mb/s, sinon y’aurait pas besoin de réencoder. Et on balancerait direct sur les multiplexeurs. C’est une supposition, je ne connais pas grand chose sur les systèmes de diffusion.







ElRom16 a écrit :



Je sais que nombreuses régies dans les chaines de TV diffusent en interne à 60 images/s, et sur ce point, on est pas près de le voir, alors que tout le matériel chez eux est compatible, et le gain de fluidité est appréciable !







Déjà en France c’est 50 images/s (60 c’est pour l’Amérique/Japon) et quand on reçoit en 50i, le désentrelacement de la TV recrée le 50p, sur ce point on ne pourra pas avoir plus fluide, à moins d’augmenter à 100 voir 200i/s. D’ailleurs tu peux le tester facilement sur VLC en activant le “yadif (2x)” tu auras du 50p, en yadif simple tu auras du 25p (et donc des saccades).









renaud07 a écrit :



Aucune idée mais ça doit être bien plus de 10 mb/s, sinon y’aurait pas besoin de réencoder. Et on balancerait direct sur les multiplexeurs. C’est une supposition, je ne connais pas grand chose sur les systèmes de diffusion.







En tout cas quand tu regarde les images en régie, cela n’a rien à voir, que cela en colorimétrie, finesse/détails, tu te retrouve avec une image qualité reflex. Déjà les images passent bien par satelite avant d’arriver sur l’émetteur, donc rien que là dessus y’a une limite de débit !







renaud07 a écrit :



Déjà en France c’est 50 images/s (60 c’est pour l’Amérique/Japon) et quand on reçoit en 50i, le désentrelacement de la TV recrée le 50p, sur ce point on ne pourra pas avoir plus fluide, à moins d’augmenter à 100 voir 200i/s. D’ailleurs tu peux le tester facilement sur VLC en activant le “yadif (2x)” tu auras du 50p, en yadif simple tu auras du 25p (et donc des saccades).







Oui c’est du 50 images/s, j’oublie tout le temps <img data-src=" />



Ce que je voulais dire, c’est que dans l’audiovisuel professionnel, tout le matériel est compatible avec le 5060 images/s depuis au moins 10 ans, et que c’est dommage de pas en profiter, alors que c’est un confort non négligeable. Mais vu que cela double le débit requis, c’est pas près d’arriver …





le déploiement des six dernières chaînes de la TNT en Rhône-Alpes



Je suis en Rhône-Alpes et j’ai bien (enfin) les nouvelles chaînes de la TNT.

Quelles sont les antennes impactées ?


Il y a un article intéressant chez cluclu,

En gros&nbsp;on perd en qualité car on passe de 8 à 6 multiplexeurs la bande passante est moindre ce qui iNpact (j’ai placé le mot j’ai gagné un truc ?) la qualité

par contre la bande passante est ré alloué pour monsieur 4G, donc plus de débit pour nos smartphones&nbsp;<img data-src=" />








ElRom16 a écrit :



Ce que je voulais dire, c’est que dans l’audiovisuel professionnel, tout le matériel est compatible avec le 5060 images/s depuis au moins 10 ans, et que c’est dommage de pas en profiter, alors que c’est un confort non négligeable. Mais vu que cela double le débit requis, c’est pas près d’arriver …







On passera peut-être en progressif, ça a été évoqué, mais aucune date n’a été arrêtée pour le moment. Mais si on garde le débit actuel, on ne verra pas la différence.



Et concernant le 60 images/s, à l’heure du numérique, continuer à tout transformer pour coller aux 50 images par seconde est absurde je suis d’accord, mais c’est pas près de changer à mon avis. Moi aussi j’aimerais bien voir diffusé les films à 24 i/s et non 25i/s mais bon…



Pour France 4 et France 5 le flux sera en HD natif vers septembre. France o en 2017.


Des sièges pour que les gens discutent en cercle ;)


Chez moi, toujours pas de nouvelles chaînes (Ardèche). Par contre sur l’émetteur principal il y a le multiplex R3 et donc LCI, mais moi qui suit sur le 2nd (y’a 3 émetteurs pour ma commune) toujours pas de R3 ni R7 <img data-src=" />



Pourtant le site matnt mentionne bien toutes les chaînes pour les 3.


C’est moi ou la plupart des chaines France TV (FR3 en particulier) font de l’upscaling &nbsp;SD bien dégueulasse vers du 1080i ?


Oui, partout sauf en Ile de France (ou c’est du HD native), France 3 est en SD upscalée. Et du 544576 upscalé en 14401080, c’est encore plus moche que le 544*576 original ! La raison officielle : les stations régionales n’ont pas de régie HD, elles se contentent d’upscaler le signal reçu en SD.




Autre régression, Arte, M6/ 6 Ter ne sont plus en Full HD et qui ont perdu en débit (en moyenne, on passe de 7-8 Mb/s à 4.8/5 Mb/s par chaine)&nbsp; :-( On voit désormais les artefacts de compression sur Arte, c'est un gros retour en arrière. Après, les défauts sont beaucoup plus visibles sur un 55 pouces que sur un 32 pouces.      






LCP qui passe en Full HD alors qu'Arte et ses docs hauts de gamme passent en 1440*1080, c'est scandaleux...      

Résumé que cette TNT "au rabais" dans un tableau :

&nbsp;



http://www.telesatellite.com/actu/47055-la-tnt-passe-la-hd-au-rabais.html



&nbsp;      

Cette baisse de qualité sera un bon moyen pour les opérateurs de vanter la fibre et la "HD+"... Enfin une "killer-app" pour la fibre : une qualité HD "retrouvée". Génial...







renaud07 a écrit :



On passera peut-être en progressif, ça a été évoqué, mais aucune date n’a été arrêtée pour le moment. Mais si on garde le débit actuel, on ne verra pas la différence.







C’est bien pour ça que passer en MPEG4 avec du 1080i est vraiment dommage à l’heure actuelle.

Un débit de 78 mega par chaine est à mon avis le strict minimum, puis avec des TV au dessus de 4550 pouces, c’est vraiment de la purée de pixels, après c’est toujours mieux qu’une définition SD, mais on est loin d’un confort visuel optimal.

Mais cela ne peut pas être que Canalsat <img data-src=" />







renaud07 a écrit :



Et concernant le 60 images/s, à l’heure du numérique, continuer à tout transformer pour coller aux 50 images par seconde est absurde je suis d’accord, mais c’est pas près de changer à mon avis. Moi aussi j’aimerais bien voir diffusé les films à 24 i/s et non 25i/s mais bon…







On pourrait imaginer que le nombre d’images par secondes change selon ce que la source de l’image envoie, ce qui règle tous les problèmes. On y viendra certainement un jour, surtout les flux via internet/FAI.







pxidr a écrit :



C’est moi ou la plupart des chaines France TV (FR3 en particulier) font de l’upscaling  SD bien dégueulasse vers du 1080i ?







J’ai remarqué que France 3/4/5/O, qui sont pas en HD, sinon le reste y bien !




France 4 et 5 : passage en HD native en septembre 2016.

Franco O : HD native en 2017.



France 3 : Image unanimement désignée comme étant la plus “pourrie” de la TNT (hors Ile de France) : passage en HD native entre cette année et 2019 (chaque station régionale passant à la HD progressivement).








chriscombs a écrit :



France 4 et 5 : passage en HD native en septembre 2016.

Franco O : HD native en 2017.



France 3 : Image unanimement désignée comme étant la plus “pourrie” de la TNT (hors Ile de France) : passage en HD native entre cette année et 2019 (chaque station régionale passant à la HD progressivement).







Pourquoi mettre autant de temps à déployer France 4 et 5 ?

France O est pas du tout équipée en HD, ni leurs régie de mémoire.



Le temps va sembler long si c’est pour 3 ans. Je pense surtout aux événements sportifs qui basculeront de France 2 à France 3, cela va piquer les yeux à beaucoup de monde …



Et ben, il sont en retard… Encore France 3 avec toutes les locales je veux bien, mais pour les autres… pas étonnant que ce soit moche alors <img data-src=" />


Je présume que c’est une question d’argent… Au final sur les chaines france televisions :



Arte avant le 5 avril : 19201080@7Mb/s (CBR) ; après le 5 avril : 14401080@env. 5 Mb/s (VBR)

France 2 avant le 5 avril : 19201080@8Mb/s (VBR) ; après le 5 avril : 19201080@5 Mb/s (VBR)

France 3 : 544576 &gt; 544576 upscalée en 1440*1080@5 Mb/s (horrible hors IDF)

France 4 : 720576 &gt; 14401080 upscalée @5 Mb/s

France 5 : 720576 &gt; 14401080 upscalée @5 Mb/s



Pour France 3, le passage en HD native n’est pas très clair ; sur un site j’ai lu “été 2016” ; sur un autre, on parle d’un étalement entre 2016 et 2019. Wait & See. L’étalement ne concerne peut être que les régies pour les journaux régionaux.



Au final, la TNT est une amélioration pour les petites chaines qui étaient en SD&nbsp; ; mais c’est une régression pour les chaines qui étaient en Full HD avant le 504








molotofmezcal a écrit :



(qui je pense est quand même de plus en plus partagé par les jeunes générations)





Pour ça que chaque année on se tape des Chtis Marseillais des Marseillais Chtis des Marseillais Chtis Hollywoodien Brésilien ? C’est pour les vieux ça ou les jeunes écervelés ? J’ai un doute sur ta pensée



Dire qu’il y a des cons qui payent pour fransat…….



ça leur permet de dépenser de l’argent pour un son en stéréo merdique.



Alors qu’on peut avoir quelques chaines en 5.1 et ce gratuitement sur la tnt terrestre……


France 3 ET France 2 ont des régies HD provisoire depuis quelques années déjà. &nbsp;France 4 et 5 basculeront cette été sur leur nouvelle régie commune (déménagement dans un nouveau bâtiment ) id m régie HD France 2 et 3.france 3 diffuse de plus en plus de programmes en HD native mais que sur l’adsl et le sat via le signal nationale. Et on est loin très loin de la bouillie actuelle de son signal tnt&nbsp;








chriscombs a écrit :



Je présume que c’est une question d’argent… Au final sur les chaines france televisions :



Arte avant le 5 avril : 19201080@7Mb/s (CBR) ; après le 5 avril : 14401080@env. 5 Mb/s (VBR)

France 2 avant le 5 avril : 19201080@8Mb/s (VBR) ; après le 5 avril : 19201080@5 Mb/s (VBR)

France 3 : 544576 &gt; 544576 upscalée en 1440*1080@5 Mb/s (horrible hors IDF)

France 4 : 720576 &gt; 14401080 upscalée @5 Mb/s

France 5 : 720576 &gt; 14401080 upscalée @5 Mb/s







Cela serait étonnant que cela soit une question d’argent, les flux HD de France 4 et 5 existent depuis … 2008 !



Merci du comparatif <img data-src=" />

Je vois la différence sur Arte qui a vraiment perdu énormément en qualité, c’est vraiment hyper triste, parce que quasiment 100% de leurs programme est en 1080i. Puis que leurs programmes méritent le meilleur <img data-src=" /> Tout comme l’Equipe21 qui méritait d’avoir mieux que ce qui ont maintenant.

Concernant France 2 je vois pas la différence, parce qu’une grande majorité de leurs programmes sont en 720p, voir en dessous, donc pour le coup du 1440x1080 suffisait très largement.







chriscombs a écrit :



Pour France 3, le passage en HD native n’est pas très clair ; sur un site j’ai lu “été 2016” ; sur un autre, on parle d’un étalement entre 2016 et 2019. Wait & See. L’étalement ne concerne peut être que les régies pour les journaux régionaux.



Au final, la TNT est une amélioration pour les petites chaines qui étaient en SD  ; mais c’est une régression pour les chaines qui étaient en Full HD avant le 504







On verra bien pour France 3 ! En tout cas la qualité est plus mauvaise que LCI. <img data-src=" />



Et il me semblait que les régies régionales de France 3 étaient utilisées uniquement pendant les programmes régionaux, sinon le reste était directement envoyé par Paris, et cela passait directement via le sat de l’émetteur, d’où les coupures à chaque changement.



Quand on y pense, le “i” est déjà prévu pour réduire la bande passante, on pousse le bouchon plus loin en déformant l’image avec du 1440 au lieu du 1920, puis par dessus tout ça on compresse fort l’image. Donc forcément c’est moche.









baroudeur a écrit :



Dire qu’il y a des cons qui payent pour fransat…….







Oublie pas ceux qui sont dans une zone non desservie par la TNT, et elles sont très nombreuses. Cela amusent pas les gens d’acheter un décodeur à 100 € par TV, ou 70€ par carte PCMCIA.







cmoileena a écrit :



France 3 ET France 2 ont des régies HD provisoire depuis quelques années déjà.  France 4 et 5 basculeront cette été sur leur nouvelle régie commune (déménagement dans un nouveau bâtiment ) id m régie HD France 2 et 3.france 3 diffuse de plus en plus de programmes en HD native mais que sur l’adsl et le sat via le signal nationale. Et on est loin très loin de la bouillie actuelle de son signal tnt







Et pendant ce temps là un programme populaire sur France 3 est tourné en 4K depuis plus d’un an … et c’est Plus Belle La Vie ! J’avoue avoir été surpris de leurs avance <img data-src=" />



FranceTV à pris beaucoup de retard, surtout quand on compare à Arte. Puis quand on voit le nombre d’émissions qui sont encore tournées en 720p voir moins, c’est triste.



Et ben c’est du propre <img data-src=" /> Merci pour le récap des résolutions <img data-src=" /> (j’avais pas envie d’enregister chaque chaine pour savoir la réso effective) Bon ben y’a plus qu’a attendre la fibre, ou mieux, je me débarrasse de la TV <img data-src=" />



Et en attendant j’ai toujours pas RMC découverte <img data-src=" />


Je viens de voir sur le site du CSA que le déploiement des petites nouvelles se fera du 5 au 20 avril ! <img data-src=" />



C’est donc pour ça…








baroudeur a écrit :



Dire qu’il y a des cons qui payent pour fransat…….




ça leur permet de dépenser de l'argent pour un son en stéréo merdique.      






Alors qu'on peut avoir quelques chaines en 5.1 et ce gratuitement sur la tnt terrestre......







Il y a des zones où l’antenne rateau classique ne peut pas être utilisée ; le satellite restant le seul moyen de recevoir la TV ; hormis Internet pour peu que tu ais une ligne correct



Je suis surpris de voir sur NextInpact qu’autant de gens ne reçoivent pas la TV via leur box mais passe par la TNT et sont donc concerné par ces problèmes de déploiement.&nbsp;&nbsp;

Bon après perso n’ayant plus la TV depuis longtemps j’ai découvert ça par hasard chez mes parents avant hier en voyant un message d’avertissement sur leur TV alors qu’ils passent par la box pour recevoir les chaînes. Ma mère m’a d’ailleurs raconté avoir eu du mal à expliquer à mon père de ne pas paniquer et que ça ne les concernais pas.&nbsp;&nbsp;

Quel bande d’abrutit aussi de diffuser ce message via les box alors qu’ils ne sont pas concernés. Combien de personnes pas très au fait des technologies ont investit inutilement dans un boitier du coup. lol


&nbsp;Ce que je ne comprends pas c’est que lors des diffusions nationales de France 3 le signal HD ne soit pas simplement repiqué.



&nbsp;C’est si dur que ça de passer d’un signal en upscale à une diffusion brute d’un signal 1440*1080i en HD d’origine?



&nbsp;Je vais donc continuer à utiliser la chaîne 300 de SFR pour enregistrer France 3.


Je pensais que je n’aurais pas de soucis avec ce changement et je me suis rendu compte que mon lecteur DVD/enregistreur HDD ne capte plus aucune chaîne….



Il n’est pas compatible HD (mpeg4) le bougre…



J’ai donc un bon bout de métal à jeter en déchèterie, la planète vous remercie !!


Sur twitter, France 3 Limousin annonce le passage en HD native pour mi-juillet. Je suppose à la lumière des commentaires que cela ne concerne que la station Limousin.



https://twitter.com/dpapon/status/717245027588685824 : “aujourd’hui la chaîne est upscalée par le diffuseur. La diffusion en HD proprement dite interviendra mi-juillet”


Tu as peut-être des enregistrements que tu veux garder dessus. Il peut encore te servir pour la visualisation dans ce cas.


Mon père est dans le même cas… Déjà, le lecteur DVD reste opérationnel.

Sinon, en branchant un décodeur HD à l’enregistreur, puis en lui demandant d’enregistrer AV1 ou ce genre de choix, et en ayant réglé le décodeur sur la bonne chaîne, ça devrait le faire, non ?


Exact, il reste encore quelques programmes à regarder mais après direction poubelle…


Malheureusement, le lecteur DVD ne fonctionne plus.



La méthode que tu indiques fonctionne mais je ne te dis pas comme c’est contraignant. On perd la possibilité de programmer et autres.








durthu a écrit :



La méthode que tu indiques fonctionne mais je ne te dis pas comme c’est contraignant. On perd la possibilité de programmer et autres.





Et en laissant le décodeur allumé sur la bonne chaîne, on peut programmer, non ?

Je n’ai pas encore fait l’essai car il faut que je me déplace.



En tout cas le numéro mis en place à été pris d’assaut.


Sur mon modèle, non.

Il faut caler le décodeur sur la chaîne voulue, régler l’enregistreur sur la bonne entrée et appuyer sur la touche enregistrer.

C’est tout ce que je peux faire.


Ne t’inquiètes pas ils réfléchissent aussi sur des lois concernant l’obsolescence programmée. C’est pas comme si tout le monde avait déjà acheté un décodeur TNT ou une nouvelle TV il y a peu de temps qui n’est plus compatible….

Faites ce que je dis, pas ce que je fais….








serpolet a écrit :



Mon père est dans le même cas… Déjà, le lecteur DVD reste opérationnel.



Sinon, en branchant un décodeur HD à l'enregistreur, puis en lui demandant d'enregistrer AV1 ou ce genre de choix, et en ayant réglé le décodeur sur la bonne chaîne, ça devrait le faire, non ?







Je me suis retrouvé dans cette situation et c’est chiant au possible.

Une télécommande de plus, il faut 3 télécommandes pour enregistrer.



J’ai changé de télé, la plupart font enregistreur aujourd’hui.

Avantage: pas plus compliqué qu’avant et rien à jeter si tu revends la télé.



EDIT: j’avais pas vu que ton lecteur DVD était en panne, donc ça sert plus à rien en effet.









vizir67 a écrit :



apparemment, y-a certaines pers. qui n’ont, pas encore, compris –&gt; qu’on peut, très bien, emettre



en MPEG-4, ET recevoir en SD (TOUTES les chaines...... ne sont pas OBLIGATOIREMENT en HD) !!! <img data-src=">













ced5729 a écrit :



C’est pas ce qu’essaye de nous vendre le csa.&nbsp;

http://www.csa.fr/Television/La-reception/Le-5-avril-2016-la-TNT-est-passee-a-la…&nbsp;



&nbsp;Il faut aller pêcher dans le texte que ce changement “permet à de nombreuses chaînes d’être diffusées en haute définition.” Donc que presque toutes sont passées en 1080.





&nbsp;Il faut dire que ce n’est pas simple pour le commun des mortels mais alors regarder une chaîne HD qui en fait est une chaîne SD upscalée, si c’est pas du gachi de bande passante….



Pour le Tour de France, mon père se réjouissait d’avoir la même qualité d’image sur FR3 que sur FR2, il déchante du coup…&nbsp;<img data-src=" />


oui..mais il fallait libérer des fréquences pour les FAI, qui ont débourser 3 Milliards (piou) !

et, le ..vous aurez une meilleure image maintenant que la TNT “est en HD” !

même s’ils “oublient” de préciser –&gt; la chaine peut émettre en MEPG-4 ….MAIS en SD !



&nbsp;mais voilà, c’est “moins vendeur”, ET comme on compresse PLUS, l’image est “détériorée” ! <img data-src=" />








Darkmatou a écrit :



Pour le Tour de France, mon père se réjouissait d’avoir la même qualité d’image sur FR3 que sur FR2, il déchante du coup… <img data-src=" />







En tout cas, France 3 Poitou-Charentes et Limousin passent en HD mi-juillet <img data-src=" /> Quel temps perdu <img data-src=" />



ah enfin je suis en mesure de recevoir les dernières chaînes arrivées depuis des années chez certains. toujours les mêmes les derniers servis, heureusement que l’adsl permettait de les avoir bien que la plupart sont du sous tf1m6 de m….


Quel intérêt ?

Les vaches en HD, c’est mieux ? <img data-src=" />








fred42 a écrit :



Quel intérêt ?

Les vaches en HD, c’est mieux ? <img data-src=" />







Troll trop poilu, il passe pas celui là <img data-src=" />



Et si tu avais lu la conversation, tout France 3 est en SD à cause du fait que le flux passe obligatoirement par les régies locales, qui elle ne sont pas en HD. Et elle vont passer en HD dans les prochains mois. Donc ce n’est pas que pour le contenu local, mais aussi le contenu national.









durthu a écrit :



Je pensais que je n’aurais pas de soucis avec ce changement et je me suis rendu compte que mon lecteur DVD/enregistreur HDD ne capte plus aucune chaîne….&nbsp;



Il n’est pas compatible HD (mpeg4) le bougre…&nbsp;



J’ai donc un bon bout de métal à jeter en déchèterie, la planète vous remercie !!





&nbsp;T’a vraiment pas de chance, tu devrais essayer de trouver un lecteur Blu-Ray enregistreur HDD comme le mien (LG HR650).



&nbsp;Ou alors prendre une Dreambox ou un VU+ Solo (les deux avec option DVB-T hybride si on se fout du satellite) qui fait tout sauf la lecture de disque.









ElRom16 a écrit :



Troll trop poilu, il passe pas celui là <img data-src=" />





Si on ne peut plus rigoler <img data-src=" />



Bon, étant en RP, j’avais raté un peu les détails que tu as répété après. En plus comme mon écran a une résolution de 1366x768, la HD m’intéresse peu.









Thoscellen a écrit :



Des sièges pour que les gens discutent en cercle ;)





un descendant du roi arthur ? (ok si vous me cherchez je suis dehors, il fait beau)









fred42 a écrit :



Si on ne peut plus rigoler <img data-src=" />



Bon, étant en RP, j’avais raté un peu les détails que tu as répété après. En plus comme mon écran a une résolution de 1366x768, la HD m’intéresse peu.







On rigole pas avec l’argent public, enfin en théorie, parce que tout le monde est pas d’accord avec ça dans le service public <img data-src=" />



De toute façon la qualité des chaines vaut à peine du 720p, quand je vois ce que j’ai avec la “HD+” d’Orange, cela n’a vraiment rien à voir. J’espère que cette fameuse bande des 700 mHz va vraiment nous apporter quelque chose parce que sinon cela valait pas le coup de réduire au maximum la TNT.



Puis dans 4 ans faut tout rechanger, car ceci est une révolution d’avoir une vraie image en 1080i <img data-src=" />



ya eu entubage au passage en “Full HD”.



Ya des chaines qui ont perdu en résolution au passage, comme ARTE qui se retrouve ne 1440*1080….



http://www.telesatellite.com/actu/47055-la-tnt-passe-la-hd-au-rabais


oups, déja dis en fait ^^


et a quand la 4k ? ah pas de mon vivant, bon je reste avec ma téloch en 1080p








Jungledede a écrit :



ya eu entubage au passage en “Full HD”.



Ya des chaines qui ont perdu en résolution au passage, comme ARTE qui se retrouve ne 1440*1080….



http://www.telesatellite.com/actu/47055-la-tnt-passe-la-hd-au-rabais





&nbsp;Heu… &nbsp;Non.



ARTE HD est fréquemment en 14401080 sauf sur deux de mes vieux enregistrements comme Tours du monde, tours du ciel de 2009 et un court métrage musical en 2011 qui sont en 19201080.



&nbsp;Avec un débit vidéo au dessus des 7Mb et MPEG 1 Audio Layer 2 en 256Kbps.



&nbsp;On gagne le DD+ généralisé, on verra dimanche si&nbsp;Le «Concerto pour violon» de Mendelssohn est bien en 5.1 pour peu qu’il ait été enregistré dans ce format.



Amen Ô Skippy le grand Gourou !



<img data-src=" />


J’ai pu visionner les anges de la tv poubelle en HD ma vie vient de changer.


Tout baigne dans le nord.

&nbsp;par contre, je capte toujours 2 chaines france 3 nord pas de calais, mais j’ignore si elles émettent 24h/24 la même chose ou si le decrochage local est différent (exemple: cote opal, et intérieur du territoire).

&nbsp;

Avec ma clé tnt hauppauge compatible hd aucun soucis non plus sur wint tv8 ou pouchin tv , mais connecté avec antenne intérieur, j’ai toujours les mêmes difficultés a tout capter.





&nbsp;une bonne chose sur la tnt: la chaine lci est enfin accessible, j’en avait mare de regarder bfm et itele


Concernant ARTE il faut se tourné vers le satellite et la version Allemande d’ARTE qui est diffusé en 720p /50fps &nbsp;avec un débit à 14 Mb/s.

&nbsp;

Les Allemand et Suisse ont fait le bon choix en diffusant en 720p 50 fps à avec un débit largement supérieur que le 1080i Français.


Une question on est sur que la définition est HD ? Ou c’est pas simplement un changement de norme en mpeg4 car j’ai l’impression qu’on est rester en720i la enfumage ?


Non, moi je suis plutôt descendant de ceux qui ont cherché à lui péter la gueule. Mais ça aurai été la classe XD

Alors on à le canap, les sièges, mais pas de table (ni de TV pour ceux qui suivent pas).


Même pas de quoi poser une binouze! Pas très convivial finalement :P








fred42 a écrit :



Quel intérêt ?

Les vaches en HD, c’est mieux ? <img data-src=" />



On voit mieux les détails des chutes des cyclistes <img data-src=" />



J’ai refait un scan, et j’ai perdu france 5, arte et M6.



Il va falloir que je les appelle …








Thoscellen a écrit :



Non, moi je suis plutôt descendant de ceux qui ont cherché à lui péter la gueule. Mais ça aurai été la classe XD

Alors on à le canap, les sièges, mais pas de table (ni de TV pour ceux qui suivent pas).





que j’avais aimé ce film



Patch a écrit :



On voit mieux les détails des chutes des cyclistes <img data-src=" />





je dirais que voir un train passer en hd c’est sans commune mesure



&nbsp;