En tête des recrutements mobiles, Free revendique plus de 200 000 abonnés FTTH

En tête des recrutements mobiles, Free revendique plus de 200 000 abonnés FTTH

Tout juste un quartier d'Orange

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

10/03/2016 4 minutes
91

En tête des recrutements mobiles, Free revendique plus de 200 000 abonnés FTTH

Iliad, la maison mère de Free vient de publier ses résultats annuels. Le trublion des télécoms a connu une année faste et se porte mieux que jamais. Son chiffre d'affaires et ses bénéfices ont en effet connu des hausses significatives par rapport à l'an dernier.

Tout va pour le mieux pour Xavier Niel en ce moment. Désormais passé devant son rival Patrick Drahi au classement des plus grandes fortunes publié par Forbes, le PDG d'Iliad peut également savourer les derniers résultats annuels publiés par son entreprise. 

Free, en croissance, partout

Iliad, la maison mère de Free et de Free Mobile a en effet réalisé en 2015 un chiffre d'affaires de 4,41 milliards d'euros, en hausse de 6 % sur un an. Il se compose de 2,6 milliards d'euros de revenus tirés de ses activités dans l'Internet fixe (+1,3 % par rapport à 2014) et de 1,8 milliard d'euros provenant de Free Mobile, un chiffre en progression de 13,3 % sur l'année. 

Son EBITDA s'élève quant à lui à 1,49 milliard d'euros, c'est 16,1 % de mieux que l'an passé. Le résultat net suit quant à lui la même courbe en progressant de 20 % sur un an et s'établissant désormais à 335 millions d'euros. Le ratio d'endettement de l'entreprise est quant à lui passé de 0,84x à 0,80x l'EBITDA, ce malgré l'émission d'un emprunt obligataire de 650 millions d'euros (à 2,125 % sur 7 ans) fin novembre 2015.

Des recrutements toujours soutenus, mais en recul

Autre indicateur important, le nombre de clients revendiqués par l'opérateur. Nous avons regroupé les chiffres dans la liste ci-dessous, avec un rapide historique des résultats des derniers trimestres afin de suivre l'évolution :

  • 4e trimestre 2014 : 5.868 millions dans le fixe (+63 000) et 10,105 millions dans le mobile (+530 000)
  • 1er trimestre 2015 : 5,945 millions dans le fixe (+77 000) et 10,525 millions dans le mobile (+420 000)
  • 2e trimestre 2015 : 5,991 millions dans le fixe (+46 000) et 10,925 millions dans le mobile (+ 400 000)
  • 3e trimestre 2015 : 6,082 millions dans le fixe (+91 000) et 11,315 millions dans le mobile (+390 000)
  • 4e trimestre 2015 : 6,138 millions dans le fixe (+56 000) et 11,685 millions dans le mobile (+370 000)

Free continue donc de recruter de façon soutenue, même si le nombre de nouveaux abonnés au dernier trimestre était moins important que lors des quarts précédents. Sur le fixe, le trublion accuse le coup par rapport à Orange, qui lui a repris des parts de marché grâce à 133 000 recrutements nets sur son seul réseau FTTH au dernier trimestre. Soit plus du double des recrutements totaux de Free sur ses réseaux fixes (ADSL et FTTH).

Côté fibre, le quatrième cavalier revendique plus de 200 000 abonnés et 2,5 millions de prises raccordables et affiche des objectifs relativement optimistes, avec « 9 millions de prises raccordables au FTTH à fin 2018 » et « 20 millions de prises raccordables au FTTH à fin 2022 ». Rappelons que Free et Orange ont signé un accord de mutualisation de leur réseau FTTH dans les Zones Moins Denses (ZMD) en juillet 2011. Iliad est d'ailleurs soupçonné ces derniers temps de débuter la commercialisation de ses offres sur une partie du réseau fibre d'Orange.

Le mix d'abonnés mobiles s'améliore

Sur le mobile, la croissance de Free ralentit mais la société est tout de même parvenue à atteindre une part de marché de 17 %, en partant de zéro il y a quelques années. L'entreprise estime avoir atteint « une taille critique », ce qui lui permet de profiter d'effets d'échelle sur certaines de ses dépenses (administration, marketing...).

Concernant la part d'abonnés mobiles disposant de son offre à 19,99 euros, Free ne divulgue toujours pas de données précises, mais assure que le « mix » s'améliore, notamment grâce « à la confirmation des migrations des abonnés de l’offre à 2 euros vers l’offre à 19,99 euros », et parce que « le groupe enregistre davantage de recrutements sur l’offre à 19,99 euros que sur l’offre à 2 euros ».

Free revendique également une couverture de 63 % de la population nationale en 4G. Une progression qui lui a permis de doubler sa base d'abonnés pouvant profiter de ce réseau, passée ainsi à 3,7 millions. L'opérateur note également une forte évolution de la consommation moyenne de données de ses abonnés 4G, qui a gonflé de 80 % sur un an pour atteindre 3,2 Go.

Il ne reste plus qu'à attendre la publication des résultats d'Altice, le 15 mars prochain, pour avoir un état des lieux complet du marché des télécoms en France. Ce sera l'occasion de voir si SFR et Numericable ont réussi à contenir une bonne fois pour toutes leur hémorragie d'abonnés.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Free, en croissance, partout

Des recrutements toujours soutenus, mais en recul

Le mix d'abonnés mobiles s'améliore

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (91)


en résumé maintenant le FttH, c’est Orange (et un peu Free), vu que SFR n’existe plus sur cette techno


free investi dans le ftth ? j’ai l’impression qu’il plafonne a 200 000depuis des lustres..


Je suis passé chez free pour savoir s’ils allaient pouvoir m’offrir la fibre dans mon immeuble en cours de construction (il sera fibré et dispo chez Orange), réponse : on ne fait pas la fibre dans votre ville 



Je comprends pas avec leur accord (orange et free) comment c’est possible que free ne propose rien dans ma ville alors que la fibre est là ?_?


Les connexions ADSL de Free restent scandaleuses:

-impossible de jouer en ligne décemment (ping très élevé, perte de paquets)

-toujours des soucis pour regarder des vidéos sur YouTube le soir



Je ne sais pas si c’est mieux en fibre mais franchement Free ça reste une grande déception pour moi (même s’il faut reconnaitre que leur box révolution est vraiment au top).


D’après l’article il s’agit uniquement des zones moins denses : je ne connais pas la définition du terme mais si tu n’es pas éligible c’est probablement que ta ville n’en fait pas partie ?


Cet accord, à ce que j’ai compris n’est pas prévu pour toutes les communes…



Free choisit sur quels secteurs il s’associe avec Orange pour le déploiement. Si le secteur n’est pas assez rentable, il n’y va pas.



(je peux me tromper, mais il me semble que c’est ça).



++


Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…


tu fais peux être parti d’une ville dense. Je t’invite à aller sur lafibre.info pour tout savoir.

 Free à conclu un accord de cofinancement pour 60 aglomérations en france avec Orange.



 


Faut pas perdre espoir aussi vite..

J’étais pas du tout éligible au VDSL, j’avais 3Mb vent dans le dos et pourtant Orange a fibré ma ville


Je pense que beaucoup de monde rêverait de pouvoir relier leur box en FTTH.



Certaines villes de région parisienne ne semblent pas exister aux yeux des opérateurs, alors que d’autres villes en province sont déjà reliées (et qu’on me dise pas que c’est une question de taille ou de densité de la population, car dans ce cas précis ces critères ne semblent pas être pris en compte).


HS mais c’est juste chez moi que l’image d’illustration n’apparaît plus sur pas mal d’articles ? J’ai juste une image grise à la place.








kisama56 a écrit :



Je suis passé chez free pour savoir s’ils allaient pouvoir m’offrir la fibre dans mon immeuble en cours de construction (il sera fibré et dispo chez Orange), réponse : on ne fait pas la fibre dans votre ville 



Je comprends pas avec leur accord (orange et free) comment c’est possible que free ne propose rien dans ma ville alors que la fibre est là ?_? 



 

je me pose la meme question 

je suis éligible à la Fibre Orange et SFR (ils sont même venu faire du porte à porte pour proposer l’installation)



Étant éligible Orange, je devrais l’être bientôt chez Free suite à leur accord de mutualisation (région de Nantes)?

c’est un peu obscure



J’espère bien que Free recrute avec leurs offres à 2 et 4 € !








NSACloudBackup a écrit :



Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…





La fibre est déjà présente dans 1362 communes, qu’est-ce que t’appelles une grande agglomération ? Si c’est toutes les villes de plus de 3000 habitants, alors effectivement… Et sinon, ta commune peut créer un réseau d’initiative publique.









NSACloudBackup a écrit :



Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…









Faux et archi faux (pour la partie graissé), je suis à Paris, en ADSL quel que soit le FAI, je plaffonnait à 8 Mb/s alors que j’ai le FTTH maintenant (enfin depuis 3 ans).



D’un autre côté, mes parents n’ont pas la fibre (la vraie, le FTTH) mais sont éligibles au VDSL.



Pour le xDSL, ca restera toujours une question de longueur de ligne, rien d’autres, et qu’on vienne pas me parler de ReADSL…



Pas de souci ici. Peut-être verifier du côté des extensions actives sur le navigateur <img data-src=" />


Côté province, à Toulouse on a la chance d’être une zone “peu” dense utilisée à des fins de test, moralité, on a quand même des débits de oufs <img data-src=" />


Je pense que c’est plus une volonté politique qu’autre chose. Les mairies ont beaucoup de pouvoir pour attirer les opérateurs mais dans mon cas c’est à peine si ils savent de quoi il s’agit.

Les arguments énoncés principalement sont une augmentation des impôts qu’engendrerait un déploiement mais ils oublient bien sûr de préciser que les récents travaux demandés par personnes devant l’église et la mairie ont couté un bras et que ça ça a bien fait augmenté les impôts et ça n’a pas mis 50 ans pour être fait.



Mon avis est que certains élus vivent au 20 siècle et que d’autres ont compris que les pages d’un calendrier ça n’attendait pas forcément 6 ans pour être tourné…








NSACloudBackup a écrit :



Je pense que c’est plus une volonté politique qu’autre chose. Les mairies ont beaucoup de pouvoir pour attirer les opérateurs mais dans mon cas c’est à peine si ils savent de quoi il s’agit.

Les arguments énoncés principalement sont une augmentation des impôts qu’engendrerait un déploiement mais ils oublient bien sûr de préciser que les récents travaux demandés par personnes devant l’église et la mairie ont couté un bras et que ça ça a bien fait augmenté les impôts et ça n’a pas mis 50 ans pour être fait.



Mon avis est que certains élus vivent au 20 siècle et que d’autres ont compris que les pages d’un calendrier ça n’attendait pas forcément 6 ans pour être tourné…







Maintenant le curé à une liaison haut-débit direct avec Dieu. Pour la mairie, c’est pour le confort des employés, qui pourront enfin regarder les vidéos de chatons en haute définition <img data-src=" />



Dire qu’il suffit de fibrer pour recruter des abonnés !


On ne vit pas sur la même planète, s’il y a bien un domaine ou ils excellent c’est bien leur technos DSL.


Pour le FFTH free à Nantes oublie, j’ai vu passé dans posts sur lafibre.info et même en boutique (le free center d’Atlantis) ce n’est pas dans les projets de free








monsieurxu a écrit :



en résumé maintenant le FttH, c’est Orange (et un peu Free), vu que SFR n’existe plus sur cette techno





SFR continue de fibrer la ville où j’habite ( Ermont).



Bravo Xavier !

Audelas des cas clients individuels (moi ca marche pas/ moi c super) il faut reconnaitre la réussite de l’entrepreneur et du coté exemplaire que cela peut avoir : aujourd’hui la plupart des grandes entreprises sont accaparées par des gens issus des grandes écoles (polytechnique notamment) et qui gèrent sans grand talant une entreprise que d’autres ont construit il y a des décennies ou des siècles… voire qui la font crever car ils sont juste la pour gérer leur carrière. C’est d’ailleurs révélateur de la faillite de la qualité de l’enseignement des grandes écoles qui forment juste des ronds de cuir et pas des entrepreneurs…

Et la on a l’exemple de quelqu’un qui a bati un empire en 15 ans parce qu’il a du talent et pas juste un diplôme payé par papa…. donc bravo, et messieurs prenez en de la graine.



Chapeau !








monsieurxu a écrit :



en résumé maintenant le FttH, c’est Orange (et un peu Free), vu que SFR n’existe plus sur cette techno





La vraie fibre existe toujours chez SFR. Par exemple, sur le RIP Teloise, ils sont actuellement les seuls à proposer une offre.

&nbsp;





kisama56 a écrit :



Je suis passé chez free pour savoir s’ils allaient pouvoir m’offrir la fibre dans mon immeuble en cours de construction (il sera fibré et dispo chez Orange), réponse : on ne fait pas la fibre dans votre ville&nbsp;



Je comprends pas avec leur accord (orange et free) comment c’est possible que free ne propose rien dans ma ville alors que la fibre est là ?_?





L’explication la plus logique vu d’ici est que ton logement se situe en zone dense, donc hors accord Free/Orange.

&nbsp;





n1kod a écrit :



free investi dans le ftth ? j’ai l’impression qu’il plafonne a 200 000depuis des lustres..





C’est pas ouf en effet, surtout vu l’annonce en grande pompe faite à l’époque. Maintenant, ils annonce qu’ils vont faire un effort sur le déploiement du réseau, mais il faura en parallèle faire un effort sur la pénétration, parce que 200 000 abonnés pour 2,5 millions de prises raccordables, c’est triste <img data-src=" />

&nbsp;





NSACloudBackup a écrit :



Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…





Et ben j’ai pas cette impression. Mes parents vivent dans un petit village de l’Oise (~3500 hab) : la plupart du village a accès au VDSL car les lignes sont courtes, et le département déploie la fibre (les abonnements arrivent ce printemps).

Pour ma part je suis à Bois-Colombes, à une rue d’Asnière sur seine (et donc commune dense) : ligne ADSL de plus de 3km et pas de fibre de prévu avant un moment suite à l’affaire du plan fibre du 92 (Seqalum qui n’a pas respecté ses engagements). En île de France, ce n’est pas forcement la panacée pour avoir la fibre :/





greyna1 a écrit :



Les connexions ADSL de Free restent scandaleuses:

-impossible de jouer en ligne décemment (ping très élevé, perte de paquets)

-toujours des soucis pour regarder des vidéos sur YouTube le soir





Pour ma part (Free VDSL), je n’ai plus aucun problème sur Youtube depuis l’arrivée de la Freebox mini sous androïd. Les pertes de paquet, c’est peut être un problème sur ta ligne. Monitore l’historique de ta marge de bruit, ou regarde l’évolution des erreurs détectées (FECs etc…). Si le chiffre augmente très vite, il y a du parasite quelque part.

Tu peux aussi jouer avec les réglages des correcteurs d’erreur, en passant en mode sérénité par exemple. Mieux vaut avoir un ping stable à 100ms que de la perte de paquets.









Antwan a écrit :



On ne vit pas sur la même planète, s’il y a bien un domaine ou ils excellent c’est bien leur technos DSL.







C’est récent ça du coup ? J’ai quand même souvenir d’un Free avec des soucis pour la consultation des vidéos Youtube.





L’opérateur note également une forte évolution de la consommation moyenne de données de ses abonnés 4G, qui a gonflé de 80 % sur un an pour atteindre 3,2 Go.





Finalement, les Speedtest et autres Sensorly consomment beaucoup de data <img data-src=" /> <img data-src=" />








ebioz a écrit :



Bravo Xavier !

pas juste un diplôme payé par papa…. donc bravo, et messieurs prenez en de la graine.







L’X n’est pas payante, de même que les mines, les centrales et les ensi.



Disons qu’ils privilégient le câble là ou la FTTH existe déjà.

Je suis en zone NC et en FTTH, Orange étant les premiers, SFR qui s’est mis par dessus.

Mes voisins ne peuvent souscrire à la FTTH SFR, alors que j’y suis pourtant. C’est systématiquement du câble.


Est-ce que tu es dégroupé? Il se peut que les non dégroupés aient des baisses le soir.

Je suis chez Free en dégroupé et j’ai un ping entre 30 et 40 ms et aucun problème avec Youtube en 1080p le soir.


marge brute est en hausse de 5 points à 49,3% sur l’année 2015 sur le dos des salariés


Cela fait plus de 2 ans que c’est résolu les problèmes de Free avec Youtube.








van25fr a écrit :



Cela fait plus de 2 ans que c’est résolu les problèmes de Free avec Youtube.







Ah oui, au temps pour moi, je suis passé chez SFR il y a 2 ans à cause de ça (et du FTTH SFR).




Je viens de tester, on dirait plutôt que ça dépend si je suis connecté ou non. Si je suis connecté il n’y a pas d’image, sinon elle apparaît correctement.


Pour moi c’est une volonté politique et intellectuelle.



Le maire de ma ville à profiter de la réfection des voirie pour passer de nouveaux fourneaux à charge de l’état car les routes desservis par un rond point sont à la charge de l’état !!! Mon maire ne c’est pas fait chié, il a mis un rond point à toutes les entrées de la ville. Puis, il a fait un appel à candidature. Orange à gagner et fibré toute la ville en moins de 9 mois et ce avant la ville de Melun chef lieu du département et qui abrite la préfecture, le conseil général, banque de France etc… Le déploiement du Ftth c’est une vision stratégique que doivent mettre en place les maires afin d’apporter de nouveaux services à ses administrés. Le maire de ma ville n’est pas très jeune ni très vieux, mais il sait vivre dans l’air de son temps. Certains feux tricolore passe à l’orange clignotant dans certaines rues à partir du certaine où il n’y a pas grande affluence.



Ils vont installer un système d’éclairage qui s’allume automatiquement en fonction de la présence humaines à partir de 22h. Il a entièrement modernisé l’administration tant sur le plan technologie qu’administratif. Tout cela pour dire qu’un maire qui écoute sa jeunesse reponds à leurs demande en travaillant avec eux. La violence aux personnes quasis nuls sauf crimes liés aux stup. Les collèges et lycées moderne, de grands parcs des loisir en pagaille. Une des choses les plus intelligente qu’il a fait c’est faire les tres riches s’occuper des pauvres. Fibrer d’abords les quartier populaire avant la bourgeoisie et ce meme les residences pavillonnaires!!!



Comme il aime tant dire la justice sociale a l’air du numerique de facon inter-generationelle!!!!








Antwan a écrit :



On ne vit pas sur la même planète, s’il y a bien un domaine ou ils excellent c’est bien leur technos DSL.





Ou pas

Les problèmes de latence dont il parle sont notamment pointés du doigt…



Juste pour rire, le technicien free est passé le 20 janvier pour faire les branchement fibre optique (à Paris) à ce jour, service tjs pas actif. Pas un coup de fil, pas un mail, pas une explication, ni soyons fou excuse pour ce délai… Alors faut qu’ils arrêtent de pavaner :-)&nbsp;


Petite question perso.

Je suis chez Free, dans l’ensemble je n’ai pas à me plaindre du service sauf pour Dailymotion.

Quelle que soit la qualité des vidéo ou l’heure de visionnage, j’ai des soucis de chargement (c’est le seul site de streaming où je constate ça).



Dois-je attribuer la faute à Dailymotion ou Free?


HS total par rapport au fond de l’article et j’espère sincèrement que c’est un <img data-src=" />



Comme le dit XalG :







XalG a écrit :



L’X n’est pas payante, de même que les mines, les centrales et les ensi.





De même, tes “ronds de cuir” ne sont pas formés par des écoles d’ingénieurs mais plus par des écoles de commerces. Donc citer l’X est complètement hors propos.



Pour en revenir à l’article et au FTTH, je me souviens avoir vu un débat intéressant ici même sur le fait que ce ne devrait pas être à Orange, Free etc de câbler, mais plutôt à l’état, comme le concept des autoroutes.



De cette manière, le déploiement se ferait en dehors de toute considération de rentabilité



J’avais le même problème sur Strasbourg.



En fait toute les cartes du NRO étaient pleines et compte tenu de l’adresse IP qui m’était attribuée (incompatible avec les plages des deux cartes installées) il fallait « juste » attendre qu’ils installent une nouvelle carte.


Ouais… Eh bien pour moi, qui suis en essonne, j’ai la plaque de fonte “Free infrastructure” depuis plusieurs années, qui rouille lentement… Maintenant, quand je rentre chez moi chaque année, en Roumanie, à Cluj-Napoca en Transylvanie, j’ai la fibre depuis 5 ans maintenant… C’est assez drôle! &nbsp;<img data-src=" />&nbsp; Et, cerise sur le gâteau, c’est peu cher aussi…&nbsp;<img data-src=" />


Et les écoles préparatoires pour postuler aux concours elle sont gratuites ? non.

Pourquoi 80% des X sont issus des classes aisées ?&nbsp; ils créent quoi comme boites ? regarde un peu la composition des boards des sociétés du CAC 40 et regarde d’ou sont issus les personnes….

Donc non ce n’est pas un HS, car on commente ici les résultats d’une entreprise créée par une personne qui n’a pas ce parcours. Qui d’ailleurs a cofondé une école de la réussite pour ceux qui ont du talant et pas juste papa pour payé une école privée…. (et pas forcement X)


Tu confonds école de commerce et école d’ingé. Si les premières sont payantes et dépendent du portefeuille des parents, les secondes nécessitent de passer par un concours très sélectif et sont accessibles à tout le monde (ou presque) financièrement.


des écoles d’ingé payantes c’est pas ca qui manque….(elles sont memes majoritaires) qui bien souvent d’ailleurs délivrent des diplômes non reconnu. Et les concours très sélectifs se préparent bien souvent dans de chères classes prépa.








ebioz a écrit :



Et les concours très sélectifs se préparent bien souvent dans de chères classes prépa.





Même si tu as sûrement de meilleurs chances d’avoir ton concours en allant dans une classe de prépa privé, rien ne t’empèche de bosser à fond dans un cursus “normal” puisque, justement, c’est un concours donc seul importe ton classement peu importe d’où tu viennes.









ebioz a écrit :



Et les écoles préparatoires pour postuler aux concours elle sont gratuites ? non.





Tu n’y connais rien et tu signes <img data-src=" />

Dans les écoles préparatoires, il y a des écoles privées et des écoles publiques qui si elles demandent des frais d’inscription, permettent aussi d’avoir des bourses avec un cout similaire à une entrée à la fac.

J’étais boursier, mes parents ne roulaient pas sur l’or (cité HLM) et pourtant je suis rentré en école d’ingé.







ebioz a écrit :



Pourquoi 80% des X sont issus des classes aisées ?





Remarque valable pour l’ensemble de l’enseignement en France et pas seulement pour ces écoles.







ebioz a écrit :



ils créent quoi comme boites ? regarde un peu la composition des boards des sociétés du CAC 40 et regarde d’ou sont issus les personnes….

Donc non ce n’est pas un HS, car on commente ici les résultats d’une entreprise créée par une personne qui n’a pas ce parcours. Qui d’ailleurs a cofondé une école de la réussite pour ceux qui ont du talant et pas juste papa pour payé une école privée…. (et pas forcement X)





Raisonnement ridicule (et encore je suis poli), car juger la qualité d’une personne uniquement sur son parcours pro et sa formation ne rime à rien.

Tu as des ingés qui montent des boites et qui sont très bons en relations humaines,

Tu as des autodidactes qui montent des boites, deviennent très riche mais ont des comportement ignobles.



Pour finir X.N. s’est entouré de gens “diplomés”: pour info Lombardini, le DG d’Iliad a fait sciences Po



Arrête de raconter n’importe quoi.




  1. les classes prépa sont gratuites et sont dans les lycées. Certaines écoles privées ont des prépas intégrées.

  2. une école qui délivre un diplôme non reconnu n’est pas une école d’ingénieur par définition.

  3. il y a une majorité d’écoles d’ingénieur publiques. Voir ici



    De plus, les meilleurs écoles sont globalement publiques. Donc les concours les plus sélectifs pour y entrer se préparent dans le public.


Oui et non. Le seul qui a raccordé l’immeuble chez nous c’est Free. (Quartier Saint Anne)


Est-ce que par hasard tu ne serais pas en train de généraliser ton cas personnel?








Th3P14F a écrit :



Pour en revenir à l’article et au FTTH, je me souviens avoir vu un débat intéressant ici même sur le fait que ce ne devrait pas être à Orange, Free etc de câbler, mais plutôt à l’état, comme le concept des autoroutes.



De cette manière, le déploiement se ferait en dehors de toute considération de rentabilité





Je suis tout à fait d’accord avec cette idée mais ce n’est malheureusement&nbsp; absolument plus dans l’air du temps. Aujourd’hui la tendance est plutôt à l’effacement de la nation (monnaie, frontière, privatisations, budget…) et si l’état venait à remplir son rôle en finançant intégralement le déploiement de la fibre optique, ce serait pour suivre la fameuse logique capitaliste : “Nationaliser les pertes, privatiser les gains” en bradant le tout à la fin aux opérateurs aux frais de la princesse comme pour lesdites autoroutes.



Mes informations date de mai 2015 pour être honnête les choses ont du changé depuis enfin j’espère.

De toute façon moi habite dans la 1 couronne. Fibrage de la ville par Orange début des travaux janvier 2015 aujourd’hui rien malgré mes courriers à Nantes métropoles orange et le maire de la ville.








ebioz a écrit :



Et les écoles préparatoires pour postuler aux concours elle sont gratuites ? non.







Euh les prépas sont publiques en général :O



Enfin mes parents ne roulaient pas sur l’or (je gagnais plus que les 2 avec mon premier salaire) et bien il n’y a pas eu de problème pour faire une prépa + école d’ingé. Je me souviens encore des frais d’inscription : 3.84€, j’avais demandé si je pouvais payer en liquide mais il fallait un chèque &gt;.&gt;



Louis-le-Grand, Henri-IV, Stanislas, Le Parc, Hoche, Chateaubriand, Charlemagne, Descartes, Clemenceau, etc… tout ceci est publique.



Le P2W c’est en commerce, pas en ingénieur.









XalG a écrit :



Euh les prépas sont publiques en général :O



Enfin mes parents ne roulaient pas sur l’or (je gagnais plus que les 2 avec mon premier salaire) et bien il n’y a pas eu de problème pour faire une prépa + école d’ingé. Je me souviens encore des frais d’inscription : 3.84€, j’avais demandé si je pouvais payer en liquide mais il fallait un chèque &gt;.&gt;



Louis-le-Grand, Henri-IV, Stanislas, Le Parc, Hoche, Chateaubriand, Charlemagne, Descartes, Clemenceau, etc… tout ceci est publique.



Le P2W c’est en commerce, pas en ingénieur.





Vu qu’on en parle…



J’ai fait X-Mines en étant boursier (parents prolos de Montrouge) pour devenir ingénieur en génie civil, et les frais d’inscription et de scolarité n’étaient pas un problème.









XalG a écrit :



Louis-le-Grand, Henri-IV, Stanislas, Le Parc, Hoche, Chateaubriand, Charlemagne, Descartes, Clemenceau, etc… tout ceci est publicque.





Stanislas est privé. Mettons Saint-Louis à la place.



Pour compléter les réponses de mes voisins du dessus (qui sont toutes pertinentes et valides), les diplômes annoncés des membres des comités de direction, c’est assez pipeau. Il suffit de faire un Master (soit 6 mois + stage) dans une école pour dire qu’on est diplôme de tel endroit.



Il suffit de voir les cursus de nos cher politiques pour s’en rendre compte.



De plus, c’est quoi cette haine farouche des haut diplômés ? Ca sert à rien de généraliser, ton X Niel avait commencé par faire une prépa avant de faire du service. Il y a du bon comme du mauvais, pas la peine de mettre tout le monde dans le même sac …


Je sais bien. Mais au moins, ça aurait le mérité d’être géré directement par l’Etat au lieu des entreprises. J’ai un collègue, il m’a expliqué qu’il habite dans une impasse et que l’ensemble des rues avoisinantes sont fibrés au FTTH, mais que son impasses avec ses 5 pavillons, ça n’a pas été fait à cause de la trop faible rentabilité … Idem dans la résidence où j’habite. L’école en face, no prob. Mon immeuble, 700 ko/s en download quand y a du vent …


Pas mal, GG.








Th3P14F a écrit :



c’est quoi cette haine farouche des haut diplômés ?





C’est en général un moyen de se défausser de ses propres échecs en reportant la faute sur ‘autrui’.

&nbsp;

Il est tellement plus facile de dire que le système ne favorise que les “fils de”, même si c’est absolument faux, plutôt que de se remettre en question et reconnaître soit qu’on n’avait paslnivo, soit qu’on a pas fait ce qu’il fallait au bon moment.



Après, si on veut rentrer dans le détail, il y a effectivement un rôle joué par l’environnement: avoir des parents qui ont fait des études, qui connaissent un minimum les cursus, qui peuvent aider à s’organiser, à comprendre certaines matières, qui donnent ‘envie’ au gamin d’étudier ; avoir un environnement stable, propice pour étudier (et pas une chambre pour 3 gamins ou un coin de table de cuisine), tout cela joue aussi dans la réussite.

Mais clairement la réflexion martelée ci-avant par erbioz était encore bien loin d’accéder à ce genre de finesse.









NSACloudBackup a écrit :



Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…





enfin un mec qui réagit comme moi:

on l’aura pas tant qu’on le voit pas



faut etre un peu binaire les gars, et se rendre a l’évidence au lieu d’attendre, d’attendre et de toujours attendre..



attendre n’a aucune utilité, mieux vaut etre surpris par une disponibilité non prévue que d’etre décu par une longue attente, vaine.









brazomyna a écrit :



C’est en général un moyen de se défausser de ses propres échecs en reportant la faute sur ‘autrui’.



&nbsp;      

Il est tellement plus facile de dire que le système ne favorise que les "fils de", même si c'est absolument faux, plutôt que de se remettre en question et reconnaître soit qu'on n'avait paslnivo, soit qu'on a pas fait ce qu'il fallait au bon moment.






Après, si on veut rentrer dans le détail, il y a effectivement un rôle joué par l'environnement: avoir des parents qui ont fait des études, qui connaissent un minimum les cursus, qui peuvent aider à s'organiser, à comprendre certaines matières, qui donnent 'envie' au gamin d'étudier ; avoir un environnement stable, propice pour étudier (et pas une chambre pour 3 gamins ou un coin de table de cuisine), tout cela joue aussi dans la réussite.     



Mais clairement la réflexion martelée ci-avant par erbioz était encore bien loin d’accéder à ce genre de finesse.





je pige pas bien le hs, mais bon t’as a la fois tort et raison :

en france la jalousie reigne, tant sur les salaires (grosses indemnités vs petits boulots) que sur les diplomes :

n’importe qui peut aujourd’hui prétendre à un gros diplome; mais deux choses a savoir :



le diplome regle la personne a sa classe dans la société, deux personnes arrivant sur le marché du travail, sans experience c’est le diplome qui fera cette différence (et vous classe dans la hiérarchie sociale) et faut surtout pas croire que ca va changer.



aujourd’hui n’importe qui peut avoir un diplome, je repete.



ensuite, effectivement, pour ce qui est de comment l’avoir, t’as les écoles publiques et privées, ces dernieres facilement accessibles lorsqu’on est issu d’un milieu aisé (je connais peu de parents capables de mettre 30k€ dans cinq ans d’études sans garantie)



et pour terminer, oui les fils de existent bien, suffit de regarder ce que l’environnement politique nous envoit : tous des fils de professeur, profession intellectuelle ou autre, suffit de consulter wikipedia pour savoir ca, j’invente rien. Certains sont issus de milieux moins privilégiés, comme bayrou qui s’en estsuper bien sortit.

&nbsp;



Th3P14F a écrit :



Pour compléter les réponses de mes voisins du dessus (qui sont toutes pertinentes et valides), les diplômes annoncés des membres des comités de direction, c’est assez pipeau. Il suffit de faire un Master (soit 6 mois + stage) dans une école pour dire qu’on est diplôme de tel endroit.



Il suffit de voir les cursus de nos cher politiques pour s’en rendre compte.



De plus, c’est quoi cette haine farouche des haut diplômés ? Ca sert à rien de généraliser, ton X Niel avait commencé par faire une prépa avant de faire du service. Il y a du bon comme du mauvais, pas la peine de mettre tout le monde dans le même sac …





faux, master=5ans

mastèRE = 6 ans.. et ensuite tu pars sur le doctorat.



On parle de redéployer une boucle locale complète sur un territoire d’un demi million de km².

Evidemment que ça ne se fait pas en 2 ou 3 ans ; tout comme ça a mis des décénies pour la boucle local cuivre.



En attendant, le point positif est que l’offre fibre est désormais ce qui fait la dynamique des recrutements des opérateurs fixes. C’est ça (et avant tout ça) qui manquait pour sonner le départ de la course entre opérateurs pour fibrer en quantité.



&nbsp;








trekker92 a écrit :



aujourd’hui n’importe qui peut avoir un diplome, je repete.






Je ne parlais pas d'un diplôme, je parlais des diplômes les plus reconnus (les 'grade A': X, mines, ParisTech, ENS, centrale, etc)      






Toutes ces écoles sont publiques, accessibles après un coucours post (bonne) prépa (une prépa étant une extension du lycée, elle a la même non-sélection par le pognon).      

&nbsp;

&nbsp;







trekker92 a écrit :



tous des fils de professeur, profession intellectuelle ou autre







C’est ce que je disais: l’environnement joue aussi: quand tu as deux parents avec beaucoup de culture, de capacités intellectuelles, et qui peuvent te proposer un environnement proprice à ta jeunesse et tes études, ça facilite les choses, donc mécaniquement ils sont sur-représentés. Ca ne veut pas dire pour autant que c’est fermé aux autres.



Perso, je suis enfant de prolo. Mais des prolo qui ont toujours insisté sur la culture, les connaissances, l’ouverture, m’ont sans cesse poussé pour que j’aille le plus loin possible dans mes études, et n’ont jamais transigé avec ça. J’ai fini par sortir d’une de ces fameuses écoles, et je leur doit presque tout.

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;








brazomyna a écrit :



Je ne parlais pas d’un diplôme, je parlais des diplômes les plus reconnus (les ‘grade A’: X, mines, ParisTech, ENS, centrale, etc)




 Toutes ces écoles sont publiques, accessibles après un coucours post (bonne) prépa (une prépa étant une extension du lycée, elle a la même non-sélection par le pognon).       

&nbsp;

&nbsp;







C’est ce que je disais: l’environnement joue aussi: quand tu as deux parents avec beaucoup de culture, de capacités intellectuelles, et qui peuvent te proposer un environnement proprice à ta jeunesse et tes études, ça facilite les choses, donc mécaniquement ils sont sur-représentés. Ca ne veut pas dire pour autant que c’est fermé aux autres.



Perso, je suis enfant de prolo. Mais des prolo qui ont toujours insisté sur la culture, les connaissances, l’ouverture, m’ont sans cesse poussé pour que j’aille le plus loin possible dans mes études, et n’ont jamais transigé avec ça. J’ai fini par sortir d’une de ces fameuses écoles, et je leur doit presque tout.

&nbsp;

&nbsp;



 &nbsp;







ouais mais si t’as pas 19,5 de moy généralle, t’es bsé. Perso les maths ont pratiquement assomé ma scolarité. Ca m’a pas empeché d’avoir un bts et d’essayer une licence pro. Je finirai jamais ministre mais autant tirer l’élastique le plus loin possible.

Si t’as fait les plus grandes écoles, dans vingt ans t’es ministre évidemment, suffit de regarder ceux qui visent la présidentielle.



honnetement pour l’environnement, ca dépend principalement de la mentalité de tes parents et de leurs revenus. J’en connais beaucoup qu’ont des boulots payés une misère, pas d’études, et qui cassent à fond sur le systeme universitaire, l’accusant d’etre loin du monde pro.



Mais si tes parents ont fait des études, ils auront tendance à te pousser à faire de meme.

J’en connais un seul qui m’a déconseillé d’aller loin, et le fait qu’il avait pas le bac a du déteindre sur sa personne. Enfin je peux comprendre.









brazomyna a écrit :



On parle de redéployer une boucle locale complète sur un territoire d’un demi million de km².

Evidemment que ça ne se fait pas en 2 ou 3 ans ; tout comme ça a mis des décénies pour la boucle local cuivre.



En attendant, le point positif est que l’offre fibre est désormais ce qui fait la dynamique des recrutements des opérateurs fixes. C’est ça (et avant tout ça) qui manquait pour sonner le départ de la course entre opérateurs pour fibrer en quantité.



&nbsp;





je doute que la priorité du grand public et des consommateurs pour la fibre soit l’emploi, mais plutot la disponibilité de l’offre. Enfin, dans mon cas : ya quinze manière de donner un emploi à quelqu’un, mais yen a pas quinze pour m’apporter la fibre.

Et pour finir, je dirais que si l’emploi devrait vraiment propulser la fibre en termes d’effectifs, je doute qu’on ait atteint la moitié du personnel nécessaire pour déployer par rapport au cuivre.

Donc remplacez tous les 202x par des 203x pour différencier le théorique de la pratique ;)









brazomyna a écrit :



Je ne parlais pas d’un diplôme, je parlais des diplômes les plus reconnus (les ‘grade A’: X, mines, ParisTech, ENS, centrale, etc)&nbsp;







t’as juste oublié l’Ecole Nationale d’Administration&nbsp;









trekker92 a écrit :



ouais mais si t’as pas 19,5 de moy généralle, t’es bsé. Perso les maths ont pratiquement assomé ma scolarité.





On peut discuter des critères de la sélection (les maths notamment), mais on est déjà bien loin du critère “pognon” auquel je régissais au départ.



Au passage, il y a eu pas mal d’initiatives depuis 10 ans pour ouvrir les plus grandes écoles à des élèves qui sortent d’ailleurs que des prépa (donc d’une formation intensive en MP) : admissions post DUT, master, .. Et les choses s’accélèrent.



Après faut pas rêver : les principe de base reste quand même une sélection drastique pour ne retenir que les meilleurs (selon les critères qu’ils se fixent). C’est un peu la définition même des voies d’excellence.







trekker92 a écrit :



si tes parents ont fait des études, ils auront tendance à te pousser à faire de meme.





Ben oui. c’est l’environnement dont je parle si avant.

Mais à nouveau ça n’a rien à voir avec le portefeuille.









brazomyna a écrit :



Ben oui. c’est l’environnement dont je parle si avant.



Mais à nouveau ça n'a rien à voir avec le portefeuille.







si tes parents sont d’un milieu aisé et que t’es pas accepté la ou tu voulais, ils ont tendance à te pousser dans une école privée pour pas faire un master “banal” dans le public, accessible au grand public.. se démarquer par l’aisance financière…



brazomyna a écrit :



Après faut pas rêver : les principe de base reste quand même une sélection drastique pour ne retenir que les meilleurs (selon les critères qu’ils se fixent). C’est un peu la définition même des voies d’excellence.&nbsp;



en soit, prendre les meilleurs c’est quand meme obéir à l’idéologie de l’élitisme, qui consiste en une comparaison permanente de sa personne par rapport aux autres, d’un point de vue évidemment supérieur, dans la société.

Quand est ce qu’on ne retiendra que les plus motivés (comme à l’armée?, ou normalement en entreprise?) ?&nbsp;

Quand est ce qu’on reparlera de fttx?^^’









XalG a écrit :



C’est récent ça du coup ? J’ai quand même souvenir d’un Free avec des soucis pour la consultation des vidéos Youtube.





Après ça c’est un problème d’interconnexion (peering privé entre Google et Free) insuffisante.



Et ça a été réglé comment ? En attendant 2 mois ? J’hésite vraiment à aller faire un tour chez orange…








trekker92 a écrit :



faux, master=5ans

mastèRE = 6 ans.. et ensuite tu pars sur le doctorat.





Tu as en partie raison mais une petite précision de mon côté : tu parles des cursus complet pour réaliser un Master. Je parlais après un cursus complet (genre école d’ingénieur en 5 ans) au dernier semestre, tu as souvent la possibilité de réaliser en parallèle un cursus de dernière année de Master pour avoir, en plus de ton diplôme d’ingénieur, un diplôme de Master.



Mais cela n’enlève rien au fait que tu avais raison sur le temps de cursus complet.



Tu peux déjà vérifier si c’est bien ça le problème en regardant les plages d’IP sur francois04.



J’ai du attendre 3,5-4 semaines environ et je ne le regrette pas : 940 Mo/s en téléchargement et 400 en up.


Ah… ça ne rigole pas pour le débit :)&nbsp; Merci pour l’info



ici ça fait déjà 2mois que ça dure cette histoire.

Pour le moment, il n’y a pas internet du tout dans l’appart, alors je ne sais pas trop ce que je peux voir sur francois04 ? Je crois que mon frangin va aller chez Orange, ne serais-ce que pour se dire qu’il ne va pas filer XX euros à des gens qui bossent comme des cochons (bon, ça sera peut-etre pas mieux chez Orange mais bon <img data-src=" />)


Non c’est 940400 MBPS, ce qui fait du 125mo/s en down maxi. ;)

(En sachant après que la box et son processeur ne tiennent pas plus de 40mo/s…)


Free 1er en nombre de recrutements mobiles???

et en turn-over mobiles????



j’ai eu Free 3 mois à 4€ 50Go soit disant 4G…

je ne suis pas fournisseur d’accès pour Free!!



je ne vois pas pourquoi le réseau doit basculer en wifi dès que possible…

du coup je suis passé chez Bouygues,au moins la 4G est réelle et pas publicitaire.( A moduler selon les endroits).

&nbsp;

et merci à la 4G qui passait en H dès que je voulais downloader des podcasts…





&nbsp;


Effectivement j’ai confondu les deux unités, merci pour l’info.



Par contre le débit arrive réellement, il y a eu une mise à jour (l’avant dernière je crois ?) de la Freebox qui à poussé le débit au max.



J’ai récemment téléchargé l’ISO de Windows (3,6 Go) en moins d’une minute !


Regarde sur ton compte client de Free quelle adresse IPv4 ils t’ont attribué. En fonction de ça, et du NRO sur lequel tu es, tu peux voir s’il est surchargé et si une installation d’une nouvelle carte aura lieu.



Mon adresse IP attribuée était incompatible avec toutes les plages des cartes des NROs à l’époque, et vu qu’elles étaient toutes pleines ou presque, j’en ai conclu que j’étais en attente pour cette raison et c’était effectivement ça. Quelques semaines après une troisièmes cartes avait été installée&nbsp; et tout était bon :)



Par contre si tu attends depuis deux mois je doute que ce soit un problème à ce niveau… Tu auras les mêmes débits avec Orange si jamais.








legurt a écrit :



Free 1er en nombre de recrutements mobiles???

et en turn-over mobiles????



j’ai eu Free 3 mois à 4€ 50Go soit disant 4G…

je ne suis pas fournisseur d’accès pour Free!!



je ne vois pas pourquoi le réseau doit basculer en wifi dès que possible…

du coup je suis passé chez Bouygues,au moins la 4G est réelle et pas publicitaire.( A moduler selon les endroits).

&nbsp;

et merci à la 4G qui passait en H dès que je voulais downloader des podcasts…





&nbsp;





Bizarre ça, j’ai jamais eu ce genre de pb…tu es de quel région?



Pour le switch de réseaux ça ressemble furieusement a une rom radio a la masse…c’est quoi ton tel?



H.s: on peut plus citer de commentaires a partir de la version mobile du site???!



Depuis 2 mois, je suis bloqué à l’étape 1, donc je n’ai même pas ces infos… ;)

Bon, du coup, je pense qu’on va faire un tour chez orange !

Tant pis =)


Non pas que. Dans notre intercommunalité en ZMD, bien que le déploiement ait commencé en priorité il y a trois ans dans la commune principale, à l’exception notable du centre-ville qui n’apparait toujours pas en zone déployée, ce sont les deux villes voisines les plus défavorisées en terme de débit ADSL — guère plus de 2 Mbps sur toutes les lignes à cause de leur longueur  — qui ont largement été fibrées l’an passé, la plus petite ne comptant au passage que 2400 habitants. Et les autres devraient maintenant suivre progressivement d’ici à 2020.









Voxran a écrit :



Non c’est 940400 MBPS, ce qui fait du 125mo/s en down maxi. ;)



Loupé, en « MBPS » avec un B majuscule, c’est toujours équivalent à des Mo/s. Par contre en « Mbps » avec un b minuscule, là c’est bon. <img data-src=" />



Le boitier c’ est Free.

La boucle locale, c’ est Orange et jusqu’ au NRA de Free c’ est le cuivre Orange.

Donc pour les pertes de paquets, je pense que tu l’as dans le baba.

&nbsp;Si le réseau cuivre est pourri, tes connections resteront pourries Free ou pas.

Après, si tu es chez Orange et que tu te plains du réseau cuivre, c’ est à dire que tu réussis à les faire flipper, il se pourrait qu’ il se produise une amélioration du réseau avec moins de perte de paquets ….

Perso, il y a un moment du temps de France Télécom, j’ avais alerté le commercial de l’ agence sur le fait que des fils de téléphone pendaient de partout et que le piratage des lignes étaient à vue d’ œil très aisé. La réaction ne s’ est pas fait attendre parce qu’ il ne faudrait surtout pas que quelqu’ un les vole.

Envoi du technicien, contrôle du réseau, changement de toutes les prises de l’ immeuble. Incroyable !!!

Dès qu’ on parle “beefsteck” ils réagissent au quart de tour !!! Quand on ne maitrise pas un réseau de bout en bout, comment incriminer un des acteurs de cette chaine ????


Ah oui, à ce stade je pense que ce n’est plus la peine d’attendre.


“Côté fibre, le quatrième cavalier revendique plus de 200 000 abonnés et

2,5 millions de prises&nbsp;raccordables et affiche des objectifs

relativement optimistes, (…)”

article Next INpactLe quatrième cavalier ? Est-ce de la course hippique, ou est-ce une allusion au chevalier blanc de la consommation numérique (son nom, il le signe d’un … qui veut dire “…”) ?

<img data-src=" />





“Rappelons&nbsp;que Free et Orange ont signé un accord de mutualisation de leur réseau FTTH dans les Zones Moins Denses (ZMD) en juillet 2011. Iliad&nbsp;est d’ailleurssoupçonné ces derniers temps de débuter la commercialisation de ses offres sur une partie du réseau fibre d’Orange.”

article Next INpact



Enfin, Iliad/Free se décide à mutualiser son réseau de distribution FTTH, même s’il est un peu dommage de renoncer à la fibre point-à-point au profit de la fibre GPON. En tout cas, un accord de 2011 qui commence à profiter aux territoires en 2016 : ça me semble long pour arriver aux débuts de la mise en place commerciale.


L’accord de mutualisation entre Free et Orange ne concerne pas toutes les Communes. Le co-financement ne concerne que quelques Communes en zones de population les moins denses :



“Rappelons&nbsp;que Free et Orange ont signé un accord de mutualisation de leur réseau FTTH dans les Zones Moins Denses (ZMD) en juillet 2011.” (suivre le lien)

source : article Next Inpact


D’abord, toutes les zones de population les plus denses ne peuvent pas être fibrées instantanément, même si les opérateurs sont relativement en état de latence depuis 2006. Il ne faut pas se sentir oublié parce que le marketing et la publicité nous parle de “fibre” qui va plus vite que la lumière (comme si la “fibre” était le Saint-Graal).




 Ensuite, il existe des zones très denses en "province". Oui incroyable, il existe des citadins normaux qui vivent dans des quartiers d'immeubles de plusieurs dizaines de logements chacun... en "province". D'ailleurs, les immeubles parisiens ne dépassent pas souvent les 30 logements, alors qu'en "province", dans la dizaine de métropoles de "province", les immeubles de plus de 50 voire 100 logements sont les plus courants.

Merci, je fais partie des zones concerné pourtant (Brest) :/


C’est bien, les grands discours pour rassurer les financiers, mais si

FREE était capable de petits discours pour rassurer ses clients, il

progresserait peut-être encore plus vite.

J’habite à Créteil-nord (4 km de Paris), il y a la fibre tout autour de chez moi, mais pas dans mon quartier.

FREE

est incapable de nous dire quand mon quartier sera fibré. Et comme

Numéricable est présent, quand FREE se décidera à installer, tout le

monde sera chez Numéricable… (Il y a des années que ça dure, et je

vois Numéricable progresser inéluctablement)

Mieux: le mois dernier,

en interrogeant des ouvriers qui tiraient de la fibre sous les trottoirs

au coin de ma rue, j’apprends qu’ils posent de la fibre FREE.

Je rappelle donc FREE pour avoir des tuyaux: le service client ne sait rien. “Attendez, on vous écrira”.

FREE fait des travaux, mais est incapable de tenir ses clients informés…

Et

comme le prince saoudien du PSG, le service infrastructure ne parle

pas au client vulgaire. Ces gens sont injoignables, n’ont pas de

téléphone, travaillent dans le dark-side. Chez FREE, on dit “back

office”.

Un petit effort d’information coûterait moins cher que les

pubs surréalistes à la télé: “Et hop, votre box est passée à la fibre”.

Et quand-est-ce qu’ils viennent faire “hop” chez moi???


Comme quoi le marketing rend les choses simples, rapides et séduisantes, alors que construire un réseau de distribution est long, contraignant et difficilement prévisible (parfois même est-ce aléatoire: passage de câbles impossible, lenteurs de communication administrative entre le donneur d’ordre et un sous-traitant, manque de coordination entre les intervenants sur des points critiques, etc).


J’aime pas ton site… ma ville n’est même pas dans la liste… pourtant la ville juste à côté, à 2 mins en voiture y est et devrait l’avoir pour 2020, ça me dégoûte…

J’suis sûr que c’est parce que je ne fais pas parti de la communauté urbaine de Lille. -_-”



Déjà que je lutte pour synchro correctement à du 171&nbsp;(en ADSL 2+ ou VDSL)&nbsp;depuis l’arrivée du VDSL, &nbsp;alors pour la fibre c’est mort je&nbsp;pense…



Va falloir que je déménage à côté de mon taff, ils sont quasi tous fibrés, mais quand tu vois le loyer au m², ça donne pas envie. :o


C’est pas parque ta ville n’est pas lister que le site y est pour quelque chose :)

Si elle n’y est pas c’est qu’on a pas d’info dessu et que surmeent elle sera fibré par le département et non les opérateur nationnaux. Ce qui n’empèchera pas à terme qu’il viennent y proposer leur service aussi.&nbsp;








Optrolight a écrit :



C’est pas parque ta ville n’est pas lister que le site y est pour quelque chose :)

Si elle n’y est pas c’est qu’on a pas d’info dessu et que surmeent elle sera fibré par le département et non les opérateur nationnaux. Ce qui n’empèchera pas à terme qu’il viennent y proposer leur service aussi.&nbsp;





Je rigolais pour le site, je me doute bien qu’il n’y peut rien. :)