Bouygues Telecom : 341 000 nouveaux clients, mais toujours des pertes

Bouygues Telecom : 341 000 nouveaux clients, mais toujours des pertes

Pas sûr que cela plaise à Orange

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

24/02/2016 3 minutes
32

Bouygues Telecom : 341 000 nouveaux clients, mais toujours des pertes

Le groupe Bouygues a publié ce matin ses résultats annuels. Pour ce qui concerne sa branche dédiée aux telécoms, la conquête de nouveaux abonnés se poursuit mais cela ne suffit pas à garder les comptes dans le vert, notamment à cause des lourds investissements consentis pour le partage du réseau avec SFR.

Tout n'est pas rose chez Bouygues Telecom en ce moment. Alors que les salariés se demandent depuis plusieurs semaines à quelle sauce ils seront mangés (ou non), le groupe Bouygues reste encore évasif quant à l'aboutissement des négociations avec Orange.

En préambule de la présentation de ses résultats annuels, l'entreprise affirme « poursuivre les discussions annoncées le 5 janvier 2016 en vue d’étudier un rapprochement entre Bouygues Telecom et Orange, qui conforterait son ancrage durable dans les télécoms. Bouygues attache dans toutes les discussions qu’il mène une grande importance à l’intérêt des collaborateurs de Bouygues Telecom, ainsi qu’à la dynamique d’investissement du secteur qui doit rester soutenue dans l’intérêt des clients ». Rien de très concret en somme.

Des revenus en croissance

La première bonne nouvelle pour Bouygues Telecom se cache du côté de son chiffre d'affaires annuel, en hausse de 2 % par rapport à 2014 et s'établit donc à 4,505 milliards d'euros. Sur la même période son EBITDA se porte également très bien puisqu'il est passé de 694 millions d'euros à 752 millions d'euros, soit une progression de 8 %.

Pour ce qui concerne le résultat opérationnel, le paysage est malheureusement un peu moins enjôleur. Il apparait en forte baisse avec une perte de 134 millions d'euros, contre 62 millions de pertes l'an dernier. Pour justifier ceci, l'opérateur évoque 123 millions d'euros de « charges non courantes liées à la mise en œuvre du partage de réseau avec Numericable-SFR ». Sur 2016 la situation ne devrait pas être meilleure, puisque ces charges s'élèveront à environ 200 millions d'euros, prévient l'entreprise. 

Le résultat net de Bouygues Telecom sur 2015 reste négatif, à hauteur de 65 millions d'euros, contre 45 millions d'euros seulement en 2014.

Les recrutements se portent bien

Du côté du parc d'abonnés, tout semble sourire. Bouygues Telecom parvient en effet à soutenir la comparaison avec Orange sur le plan des recrutements avec 92 000 clients supplémentaires sur son réseau fixe (+121 000 pour Orange) et 249 000 nouvelles lignes mobiles, dont 177 000 hors M2M (+198 000 pour Orange, M2M inclus). Comme d'habitude, voici le récapitulatif des recrutements de l'opérateur sur les cinq derniers trimestres.

  • 4e trimestre 2014 : 2,428 millions de clients dans le fixe (+110 000) et 11,121 millions dans le mobile (+73 000)
  • 1er trimestre 2015 : 2,524 millions de clients dans le fixe (+96 000) et 11,273 millions dans le mobile (+152 000)
  • 2e trimestre 2015 : 2,602 millions de clients dans le fixe (+78 000) et 11,443 millions dans le mobile (+160 000)
  • 3e trimestre 2015 : 2,696 millions de clients dans le fixe (+94 000) et 11,641 millions dans le mobile (+208 000)
  • 4e trimestre 2015 : 2,788 millions de clients dans le fixe (+92 000) et 11,890 millions dans le mobile (+249 000)

Il n'y a qu'un seul point sur lequel Bouygues ne communique pas : le déploiement de son réseau FTTH. Aux dernières nouvelles, début 2015, l'opérateur comptait seulement 23 000 clients sur ce type d'offres et aucune annonce n'a été faite concernant une extension de son réseau sur le territoire.

Côté mobile, Bouygues précise que son ARPU est resté stable, mais sans en dévoiler le montant exact pour autant. Il sera intéressant de voir si, avec les différentes vagues de promotions qui ont lieu actuellement chez l'opérateur, le même discours sera tenu au prochain trimestre.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des revenus en croissance

Les recrutements se portent bien

Fermer

Commentaires (32)


Bon, la mariée essaie de se faire belle <img data-src=" />


J’ai l’impression d’avoir déjà lu la news et le sous titre l’année dernière <img data-src=" />



les changements dans les telecom, y’en a marre <img data-src=" />


Oui mais cette mariée on comprend pourquoi elle se maquille à la truelle <img data-src=" />


En même temps avec leur offre tout illimité, 20 Go de 4G à 9,99, il ne doivent pas se faire des couilles en or !


C’est amusant : c’est l’opérateur qui se marie, mais c’est l’abonné qui se fait déflorer pour la nuit de noces avec certainement une belle augmentation des tarifs.



Finalement pas grand chose n’a vraiment changé depuis le moyen age : avant on vendait les serfs avec les terres, aujourd’hui on vend les abonnés avec la société …


Vu la qualité de service comparé à Sosh, ça doit pas leur coûter bien cher en investissements …


Vu qu’ils sont en discussions pour être racheté,je trouve normal qu’ils ne publient pas l’ARPU.


Sur Paris, la qualité de service me parait équivalente, en tout cas je n’ai pas remarqué de différence significative.

Effectivement, il n’y a pas de roaming, mais ce n’est pas le même prix non plus.


Sur Paris justement, je trouve Sosh/orange bien plus performant. Vers chez moi par exemple (14e), avec Bouygues très souvent des appels coupés. Idem à mon boulot dans le 19e.

Sosh : tout fonctionne parfaitement


Porte d’Orléans/Alésia, aucun problème de ma part :)


A vendre pas cher, on n’a pas de gros bénéfs :/


Tout à fait d’accord.

J’ai adhéré y’a peu à leur offre fibre miami box à 25.99€ ( sous réserve d’être dégroupé ). C’est 20€ moins cher que mon offre Orange actuelle.

Autant te dire que je vois pas ou ils peuvent réellement merger…


1 - tu n’en sais rien

2 - les prix sont trop bas pour maintenir l’investissement nécessaire.

&nbsp;


en quoi consiste ton test ? &nbsp;appel sosh a sosh ? bytel à sosh ? bytel à bytel, sosh à bytel ?

si c’est du sosh à sosh, la qualité bytel à bytel est peut être équivalente.sut ces arrondissements.



Ta remarque n’est donc pas pertinente.








Goblin a écrit :



1 - tu n’en sais rien



On prend les paris ?

&nbsp;



2 - les prix sont trop bas pour maintenir l’investissement nécessaire.

&nbsp;

Qui décide de ce qui est “nécessaire” ?

Ce qui est nécessaire c’est le taux de couverture légal (qui n’est pas respecté par tous). Il est contractuel (avec l’état) depuis des années et leurs tarifs sont donc adaptés à ce déploiement, autrement ce sont des cons.

Si ils veulent faire des investissements “en plus” c’est donc de la stratégie marketing pour conquérir des parts de marché, donc ils assument leurs idées et les financent eux même, ou alors ils ne font pas.

&nbsp;

Ce n’est pas pigeon de consommateur qui doit être le dindon de la farce en devenant le cochon de payeur.



P.S. : j’espère pour toi que la fusion ne te fera pas perdre ton emploi. Ça serait con à ton age de te retrouver chômeur.



Je suis dans le même cas, j’ai installé la box miami hier, et franchement le service est équivalent (j’ai même un meuilleur ping sur les jeux en lignes) qu’Orange, pour 20€ moins cher. J’éspère qu’on gardera un tarif dans les 30€&nbsp;quand ils se feront racheter, Orange est vraiment trop chère.

&nbsp;

Bon par contre la télécommande universel Bose fonctionne pas avec la box&nbsp;donc ma copine&nbsp;a ralé vu qu’elle se fou du prix tant que “internet fonctionne”&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />.


+2% de CA =&gt; bouygues recrute

+8% d’EBITDA =&gt; sa croissance ne se fait pas au détriment d’une explosion des coûts.



Alors oui ils plombent leur résultat avec des investissements non récurrents, mais la base est plutôt encourageante sur le long terme.



Donc l’angle de l’article me paraît pour le moins ‘verre à moitié vide’.

&nbsp;


&nbsp;Parce que tu crois que quand on m’appelle, je me soucie du réseau de mon correspondant ? Je parle de mon usage, et dans un usage normal, ta Remarque n’est pas pertinente.








Ohmydog a écrit :



Parce que tu crois que quand on m’appelle, je me soucie du réseau de mon correspondant ? Je parle de mon usage, et dans un usage normal, ta Remarque n’est pas pertinente.







tu y penseras à l’avenir, a chaque appel emis/recu, demande bien l’opérateur utilisé par ton correspondant <img data-src=" />

N’oublie pas de te renseigner aussi sur le modele du téléphone, et la facon dont il tient celui ci en main.



<img data-src=" />









picatrix a écrit :



On prend les paris ?



Des paris sur quoi?

sur le fait que tu ne sois pas un énième prédicateur mais un dirigeant de Orange,

ou sur le malheur des abonnés?



Tes commentaires ont tout le temps un arrière goût de condescendance qui m’empêche de les prendre au sérieux.









MuadJC a écrit :



Tes commentaires ont tout le temps un arrière goût de condescendance qui m’empêche de les prendre au sérieux.





quand tu es à bout d’arguments tu passes direct au ad hominem ?

je te croyais plus fin …



Si ça peut t’aider, la box est hdmi cec compatible. Du coup si t’as télé l’est aussi, une seule télécommande ;)


“ah c’est inadmissible, y’a pas d’investissement”

“ah c’est abusé, les prix sont trop cher”



c’est comme

“les ondes c’est le mal !”

“rah je capte pas !”



<img data-src=" />


Numericable a bien fait pendant longtemps une offre iStart à 24,99 € pour 1005 mbps, et il n’en sont pas morts (ils devaient sûrement se faire un peu de marge).



Après, c’est sûr qu’Orange se fait beaucoup de marge. <img data-src=" />


“Le résultat&nbsp;net de&nbsp;Bouygues Telecom&nbsp;sur 2015 reste négatif, à hauteur de 65 millions d’euros, contre 45 millions d’euros seulement en 2014.”

Si je ne dis pas de bétises, c’est probablement du à la baisse du CA de ces dernières années. Le résultat net prend en compte les amortissements.&nbsp;



Ce qui est important c’est probablement le cashflow ainsi que le niveau d’investissement. Si le niveau d’investissement est suffisant et que le cashflow est positif, alors si le CA est stable, la boite va bien. Si le CA croit, la boite va très bien.



Dans le cas de BT, le CA croit mais l’ARPU continue de décroitre (&nbsp;(cf p19-20)

&nbsphttp://www.bouygues.com/wp-content/uploads/2016/02/livret_presentation_analystes…



&nbsp;Par contre p27 (slide 53), on voit que la contribution aux Cashflows du groupe a diminué de 260M€ (138M€ l’année dernière, -125M€ cette année), sans compter l’acquisition des fréquences 700…



Il semble donc qu’il soit grand temps de consolider, au risque de mettre en péril Bouygues Telecom :)







Quelques autres chiffres:

http://www.bouygues.com/wp-content/uploads/2016/02/financial_statements_bouygues…

cf dernières pages du PDF.








Lady Komandeman a écrit :



Numericable a bien fait pendant longtemps une offre iStart à 24,99 € pour 1005 mbps, et il n’en sont pas morts (ils devaient sûrement se faire un peu de marge).



Après, c’est sûr qu’Orange se fait beaucoup de marge. <img data-src=" />



19,99€ en 2010 pour iStart (puis montée à 22,99 et 24,99) <img data-src=" />



Et 27,99 € actuellement. Mais y’a le téléphone fixe dans le pack. <img data-src=" />



Ils ne suivent pas trop l’inflation. <img data-src=" />



(L’offre n’est plus en vente, par contre, je crois)








picatrix a écrit :



je te croyais plus fin …



On me le dit souvent ^^



Je n’ai jamais prétendu avoir des arguments, contrairement à toi. Avec moi il n’y a donc pas tromperie.









Lady Komandeman a écrit :



Et 27,99 € actuellement. Mais y’a le téléphone fixe dans le pack. <img data-src=" />



Ils ne suivent pas trop l’inflation. <img data-src=" />



(L’offre n’est plus en vente, par contre, je crois)



J’avais déjà le téléphone illi à 20€ <img data-src=" />



Le seul proche en prix c’est RED Fibre, ou sinon SFR Starter mini mais location du modem à payer (c’est le même modem pourtant).








Lady Komandeman a écrit :



Numericable a bien fait pendant longtemps une offre iStart à 24,99 € pour 1005 mbps, et il n’en sont pas morts (ils devaient sûrement se faire un peu de marge).



Après, c’est sûr qu’Orange se fait beaucoup de marge. <img data-src=" />









Patch a écrit :



19,99€ en 2010 pour iStart (puis montée à 22,99 et 24,99) <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Et 27,99 € actuellement. Mais y’a le téléphone fixe dans le pack. <img data-src=" />



Ils ne suivent pas trop l’inflation. <img data-src=" />



(L’offre n’est plus en vente, par contre, je crois)







C’est resté à 20€ chez moi (prix d’engagement). En septembre j’ai menacé de partir et ils ont refait la promo pour un an.

Septembre prochain j’espère avoir la vraie fibre (et non 1005), donc s’ils veulent plus faire la promo je bougerais assez rapidement ! <img data-src=" />



Les résultats de Bouygues sur le recrutement semble excellent, mais au détriment de la marge net.



769 000 nouveaux clients mobiles en 2015 ( alors que bouygues en avait perdu 22000 en 2014)



360 000 nouveaux clients fixes en 2015, en baisse alors qu’il en avait gagné 415000 en 2014



En clair, Bouygues va très bien sur le mobile mais ne recrute pas assez sur le fixe malgré ces bas tarifs.