Charger entièrement la batterie d'un smartphone en seulement 15 minutes, c'est la promesse que vient de faire Oppo à l'occasion du MWC de Barcelone avec sa technologie Super VOOC. Mais comme souvent, il faudra être attentif aux détails.
Lors de sa conférence de presse de ce matin au MWC de Barcelone, OPPO a présenté une évolution de sa technologie de charge rapide de batterie : Super VOOC.
Le fabricant explique qu'elle permet de recharger entièrement une batterie de 2 500 mAh en seulement 15 minutes, contre une recharge à 75 % en 30 minutes pour la génération précédente. C'est donc théoriquement mieux que le Quick Charge 3.0 de Qualcomm qui permet de grimper de son côté à 80 % une batterie de 2 750 mAh, mais en 35 minutes. Toujours selon les chiffres de Qualcomm, avec un chargeur classique la batterie n'afficherait qu'un taux de 12 %.
Pour autant, il faudra faire attention à ces chiffres et attendre les premiers tests dans la pratique afin de voir quelle autonomie cela permet de récupérer pour un smartphone donné.
Au-delà des performances, Oppo explique que sa technologie est bien différente des autres, notamment parce qu'elle se base sur une tension de 5 volts et un algorithme spécifique pour la gestion du courant. Cela permet selon la marque d'assurer « une plus grande sécurité et stabilité » de son système, qui se veut aussi plus efficace qu'avec une tension plus élevée. De plus, ce dernier maintient le smartphone à « une température plus basse » qu'avec un autre système selon le constructeur.
Le tout fonctionne d'ailleurs aussi bien lorsque le smartphone est utilisé que lorsqu'il est au repos. Dans tous les cas, la technologie d'Oppo nécessite l'utilisation d'une batterie spécialement conçue pour Super VOOC, mais ne nécessite pas de câbles spécifiques puisqu'il est question de Micro USB ou de connecteur réversible Type-C. Le fabricant ne précise par contre pas quand cette dernière sera disponible ni sur quels smartphones.
Commentaires (39)
#1
Les charges rapides, ou comment flinguer la chimie des batteries…
Ce ne devrait être qu’une solution d’urgence, pas un usage quotidien, ces chargeurs qui en mettent plein la gueule au point de faire chauffer tout le téléphone!
#2
Mouai. J’ai comme un doute sur la durée de vie à long terme d’une batterie soumise à ces conditions de charges. Pour prendre un exemple connu (quoique mal dimensionné pour la comparaison), les superchargers de Tesla garantissent un charge ed la voiture à 80 en 30 min. Les derniers 20% prennent plus de temps (1h il me semble) pour permettre à la batterie de charger correctement et ne pas dégrader sa durée de vie.
#3
#4
Amateurs d’analogie bagnolesques :
Cette techno peut elle être adaptée pour faire une batterie de voiture ?
#5
Et ces batterie spéciales “charge rapide”, elles tiennent autant de recharge qu’une autre? Ou une centaine de recharges avant qu’elles ne se dégradent trop est déjà un bon score?
#6
ceci…
#7
#8
Le VOOC est très différent d’un QuickCharge qui “gave” la batterie en la faisant chauffer.
Mon Find7 (et il n’est pas le seul) n’a été chargé qu’avec VOOC depuis bientôt 2 ans et sa batterie se porte toujours bien.
Un bon article comparatif des technologies de charge rapide :http://www.androidauthority.com/galaxy-s7-or-lg-g5-poll-675772/
Et une explication du VOOC sur mon blog :https://wp.me/p5LwSI-1y
Enjoy !
#9
Pour préciser l’article (et si le Super VOOC est comme le VOOC) : le format du câble est compatible avec n’importe quel appareil mais c’est un câble spécifique (avec des connecteurs supplémentaires pour la gestion de la charge).
ie :
- on peut charger un appareil standard avec un chargeur VOOC, sans la charge rapide bien sûr, c’est l’avantage de rester en 5V
Enjoy !
#10
Idem ici, find 7 chargé tout les soirs en me couchant à la VOOC, débranché le matin au réveil, depuis 2 ans, 2 jours d’autonomie en usage normal toujours d’actualité
#11
Qui dit mieux ?
Mieux !
#12
Pour ton utilisation, VOOC est d’une inutilité totale, ou tu te tapes des nuits de 30min.
" />
En tout cas, ça prouve que leur charge rapide est bien pensée pour ne pas détériorer leur batteries
#13
une batterie amovible. changement de batterie en 1mn, le tel est rechargé ;)
#14
Testé aussi en grandeur nature de mon côté, ma batterie est morte au bout d’un peu plus d’un an mais j’abusais sérieusement (une à deux charges complètes par jour, je joue beaucoup…). La batterie du Find7 de ma femme est comme neuve, les deux ont été achetés en même temps.
Et la promesse est tenue : 1/2h pour 70%, un peu plus d’une heure pour 100%, la charge se ralentit passé 70 pour ne pas déteriorer la batterie. Pas de chauffe particulière.
Et, enfin : je peux utiliser mon chargeur Oppo avec mon Samsung, pas de problème. Le câble USB y étant fixé (modèle acheté en Chine) je ne l’ai pas testé sur mon iTruc mais je ne vois pas pourquoi ça ne passerait pas.
Bref, plutôt convaincu par la techno, à condition de ne pas abuser (max une charge pas jour, en gros)
#15
La méthode la plus rapide pour charger sa batterie, ça reste 1min30sec au micro-onde
#16
Avec les châssis unibody qui tendent à devenir la norme, il faut un peu plus d’une minute pour changer de batterie.
" />
#17
#18
Je ne sais pas exactement ce qu’est “une simple charge rapide contrôlée par élément”.
Si c’est de charger en parallèle les différentes cellules des batteries alors c’est l’un des principes du VOOC effectivement.
Est-ce simple ? Si c’était le cas ça existerait depuis longtemps et ça serait plus répandu.
Est-ce révolutionnaire ? Aucune idée mais pour une techno vieille de 2 ans elle reste encore meilleure (plus rapide avec moins d’échauffement) que des technos plus récentes (QuickCharge 2 et 3 en particulier).
PS : mon lien était erroné, voici le bon :http://www.androidauthority.com/fast-charging-standards-compared-669624/
Enjoy !
#19
Thanks, par contre, ton premier lien envoie sur un comparo des 2 flagships LG/Samsung, c’est volontaire?
Je regarderai ton blog ce soir, il est filtré au taff ;)
#20
#21
c propre à la chimie Li-Ion que la charge des 80% est plus rapide que celle des derniers 20%, et ceux quel que soit le chargeur. Il est d ailleurs parfois conseillé de ne PAS chargé à 100%…
http://www.pobot.org/Les-batteries-Li-Ion-et-Li-PO.html?lang=fr
#22
Je suis amateur de modélisme, et les pauvres petites batteries ne se chargent pas en 15 minutes.
" />
#23
#24
En 15 minutes peut être pas mais avec les dernières générations de LiPo supportant une charge à 5C on en est quand même pas très loin, après ça tue les batteries à grande vitesse.
Perso je préfère en rester aux charges à 1C et mes batteries ne s’en portent que mieux.
#25
Je charge le plus souvent la nuit, donc je préfère utiliser un chargeur lent (0.75A) qui va ménager la batterie.
J’utilise le chargeur 2A uniquement si j’ai moins d’une heure devant moi.
J’ai même l’impression que l’autonomie est plus importante après une charge lente qu’avec une charge rapide.
#26
2500mA en 15minute sur une batterie 3.7V = 10A / 37W dons en imaginant un chargeur avec 100% de rendement ça nous donnent 7.4A sur 5V.
Les connecteur micro usb on déjà de la penne a faire passer 2A. donc soit il augmente la tension ce qui est possible soit faut qu’il explique comment ils font.
#27
Non, le premier lien était une erreur de copier-coller (je pense que le site m’a redirigé car leur article a été mis à jour et je n’ai pas fait attention lors de la copie).
Désolé pour le désagrément.
Mon blog est filtré ? Je ne suis pas aussi connu que NextImpact, c’est pour ça. ^_^
#28
Je ne sais pas comment ils font mais toutes les Quick Charge de Qualcomm sont à 3A et 5A dans l’article dont j’ai donné le lien précédemment.
Pour le VOOC d’OPPO (4A) le connecteur est un peu différent puisqu’il possède 7 contacts (contre 4 pour un USB standard). Cela dit, je ne suis pas certains que les connexions supplémentaires servent toutes à passer de la puissance (il y a un dialogue bi-directionnel : chargeur / appareil / batterie).
#29
#30
#31
#32
Le risque d’explosion du à l’augmentation de la tension est un des arguments de VOOC contre ses concurrents.
Et comme je l’ai dit précédemment, il y a davantage de contacts dans VOOC : peut-être passent-ils de la puissance (en divisant le courant ?).
En combien de temps les contacts peuvent s’oxyder ? En tout cas depuis 2 ans mon appareil (et sa batterie) se portent toujours aussi bien.
Enjoy !
#33
#34
#35
Merci pour les informations, c’est toujours sympa d’apprendre des choses.
#36
En fait un montage en série “divise” la tension(la tension de sortie du chargeur se partage entre chaque élément alors que le courant est le même en tout point du circuit, dixit la loi des mailles) alors qu’un montage en parallèle divise le courant (la tension est la même sur chaque élément et le courant total est la somme des courants traversant chaque élément, dixit la loi des nœuds) mais vu la seconde parti de ton post je pense que tu t’étais juste emmêlé les pinceaux
" />
Après il n’y a pas d’histoire de série/parallèle sur une batterie de téléphone, à ma connaissance ce sont toutes des batteries 3.7V donc à 1 seul élément.
Pour le coup de l’augmentation de température, ou son absence, c’est pas si étonnant que ça : j’ai assez peu d’expérience des Li-ion mais si ça réagit comme les Lipo on peut les charger sans danger jusqu’à un courant de charge de “1C” (“C” étant la capacité de la batterie), voir plus pour les dernières technologies de batteries, et comme dans les téléphones on trouve généralement des batteries 1500-2000mAh ça laisse pas mal de marge pour augmenter le courant de charge par rapport aux 500-1000mAh des chargeurs USB classiques et donc diminuer le temps de charge.
#37
#38
Et je pense que le fait d’avoir plusieurs cellules de batteries en parallèle est l’une des améliorations apportées par VOOC (et pourquoi les concurrents qui utilisent des batteries standards ont du mal à suivre).
En tout cas, c’est clairement indiqué (et illustré) sur cette page :http://community.oppo.com/en/forum.php?mod=viewthread&tid=17188
Enjoy !