L'Union européenne et le Brésil s'associent pour développer la 5G

L’Union européenne et le Brésil s’associent pour développer la 5G

Vivement la 6G avec la Russie !

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

23/02/2016 4 minutes
32

L'Union européenne et le Brésil s'associent pour développer la 5G

Ce midi, la Commission européenne et le Brésil ont annoncé un partenariat pour développer la 5G et ses usages. Concrètement, les deux entités doivent s'accorder sur les fréquences à utiliser, soutenir des projets de recherche communs et peser dans la standardisation. Ceci alors que le plan européen sur le sujet est en marche.

Alors que la 5G est sur toutes les lèvres au Mobile World Congress de Barcelone, elle intéresse aussi fortement l'Europe. La Commission européenne vient d'annoncer un accord signé avec le Brésil sur le développement de la 5G. La technologie mobile « jouera un rôle critique dans nos sociétés modernes, en soutenant tous les aspects de la vie privée et économique de nos citoyens » affirme la Commission, qui vise des usages comme la mobilité intelligente ou l'e-santé.

Cet accord « suit d'autres initiatives de coopération clés avec la Chine, la Corée du sud et le Japon ». L'Union européenne et le Brésil collaborent sur ces sujets depuis 2008, rappelle la Commission. Selon le programme numérique de l'Union européenne pour 2016 et 2017, le partenariat entre Brésil et Europe doit entre autres concerner le cloud computing et l'Internet des objets, auquel participera la 5G.

Contribuer à la standardisation de la 5G

Concrètement, le Brésil et la Commission européenne doivent identifier et harmoniser les fréquences qui seront nécessaires à la 5G. De même, les partenaires pourront soutenir en commun des projets de recherche « pour accélérer le progrès technologique dans les télécoms ». Il peut autant s'agir d'actions de recherche et développement conjointes que d'échanges d'experts.

Ces efforts doivent contribuer à la standardisation du successeur de la 4G, notamment au 3GPP et à l'Union internationale des télécommunications (UIT). Cette collaboration devrait donc avoir un impact mondial, au-delà des deux partenaires. 

Sur le plan des usages, l'accord doit permettre le développement « de nouvelles applications et écosystèmes » à forte valeur sociétale, dans des domaines comme l'agroalimentaire, l'éducation, l'énergie, la productivité, la santé, les transports, les villes connectées (smart city) ou encore « de futures formes de distribution de contenus vidéos en haute qualité ». Rien qui ne sorte de l'ordinaire, en somme, avec toujours cette idée de soutenir des géants locaux face aux mastodontes mondiaux actuels.

Les deux partis promettent un examen annuel de cette collaboration, pour la réviser si besoin. Le premier point doit avoir lieu en fin d'année.

Un plan européen pour harmoniser les fréquences

Cet activisme de la Commission sur le numérique est loin d'être nouveau. Depuis plus d'un an, elle s'est lancée dans un grand chantier, le marché unique numérique. Il s'agit d'une série de mesures pour lever les barrières techniques et commerciales entre pays. Parmi les plus emblématiques figure le vote en octobre de la fin des frais d'itinérance en Europe et de la neutralité du Net (appelée « Internet ouvert »).

La Commission espère que l'ensemble des dispositions seront adoptées par les institutions européennes d'ici la fin de l'année, même si rien n'est garanti. Ce calendrier, court, ne permettra pas beaucoup d'allers-retours des textes entre Commission, Conseil et Parlement, ce qui est pourtant habituel.

À Barcelone, le commissaire Oettinger a appelé au lancement d'un « plan d'action 5G », une collaboration entre l'institution et des secteurs comme l'énergie, la logistique, la santé ou le transport.

En début de mois, la Commission a proposé un calendrier pour harmoniser les fréquences TNT. En clair, elle demande que les fréquences en 700 MHz soient attribuées à la 4G d'ici la mi-2020 dans tous les pays européens, comme ce sera le cas dès avril en France. Plus que la 4G, l'institution prépare explicitement le passage à la 5G, qui aura sûrement besoin de ces fréquences « en or » pour se développer. Le texte doit encore passer le circuit européen, dont le Parlement.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Contribuer à la standardisation de la 5G

Un plan européen pour harmoniser les fréquences

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (32)


donc maintenant les commentateurs de foot brésiliens ne diront plus “Goooooaaaaaal” mais “GGGGGoooooaaaaal” avec 5 G ?

C’est effectivement un progrès !


Qu’ils commencent par couvrir tout le territoire en 3G et 4G avant de parler de 5G !








Rody9933 a écrit :



Qu’ils commencent par couvrir tout le territoire en 3G et 4G avant de parler de 5G !





Euh, non…

On parle pas de déploiement dans la news…









Rody9933 a écrit :



Qu’ils commencent par couvrir tout le territoire en 3G et 4G avant de parler de 5G !





Si on devait attendre que toutes les régions du globes soit couvertes par une technologie avant de passer à la suivante on n’avancerais jamais <img data-src=" />.

Au fin fond de l’Afrique ou ailleurs je suis sur qu’ils n’ont jamais vus de lignes télégraphiques. Ils ne devraient donc pas couvrir l’Afrique de réseaux mobiles donc









the_frogkiller a écrit :



Si on devait attendre que toutes les régions du globes soit couvertes par une technologie avant de passer commencer à réfléchir à la suivante on n’avancerais jamais <img data-src=" />.





<img data-src=" />









WereWindle a écrit :



<img data-src=" />





Oui j’avais bien compris qu’ils réfléchissent à la prochaine évolution. ça ne retire rien à mon commentaire sur le sien. Il est encore probable que dans 5 ans la couverture 3G/4G ne sera pas complète









Rody9933 a écrit :



Qu’ils commencent par couvrir tout le territoire en 3G et 4G avant de parler de 5G !







Vouloir freiner la recherche des uns à cause des lenteurs d’implémentation des autres…

T’en as d’autres des idées comme ca?



Et si on arretait de mettre au point de nouveaux vaccins, y’a tellement de personnes qui ne sont pas encore vaccinées avec ce qu’on a déja trouvé.



Il faut que la fibre soit installée un peu partout en France avant l’arrivée de la 5G, sinon elle servira d’excuses pour ne plus investir en disant que la 5G l’a remplace avantageusement.








the_frogkiller a écrit :



Oui j’avais bien compris qu’ils réfléchissent à la prochaine évolution. ça ne retire rien à mon commentaire sur le sien. Il est encore probable que dans 5 ans la couverture 3G/4G ne sera pas complète





Tout à fait. Tout comme la couverture 2G nétait pas complète à la mise en place de la 3G (et ne l’est toujours pas) et idem au déploiement de la 4G <img data-src=" />

C’était simplement pour souligner (comme toi d’ailleurs mais sous un autre angle), que râler sur le déploiement dans les com de cette actu était un peu hors sujet ;)



surtout que la fibre permet de poser plus d’antennes 4G et plus tard 5G, ça fait d’une pierre deux coups :)


Il va y avoir une course entre l’europe, l’asie et les USA pour définir un standard 5G, celui qui arrivera en tête, l’imposera au reste du monde ( donc avance technologique, royalities sur les brevets ) …..;

Pour gagner il faut partir tôt et regrouper un max de partenaires (états, industriels, chercheurs…. )

Mais effectivement, en parallèle il faut continuer à déployer la 3G et 4G.&nbsp;


Encore une fois, en France on a rien vu venir ! Quand on a lancé le plan cable ( milieu des années 80) on avait imposé la pose d’un fourreau libre dans chaque nouvelle construction ( comme on impose le fil de cuivre et celui de la TV) ça irait beaucoup lus vite et pour bien moins cher, car le vrai coût est là : les travaux de BTP !&nbsp;


Sur ce genre d’actu, on a toujours droit à un commentaire de ce genre.

C’est comme les news sur un nouveau materiel dispo aux USA, y en a toujours un pour nous dire, c’est moins cher là bàs c’est inadmissible, sans jamais se poser la question des taxes et du cours de la monnaie.

Bref, au suivant.


Mais la %G, HT ou avec TVA ?













================&gt; []


Ah ouais mais carrément !

Y en a marre des entreprises qui sont monotaches !

Va falloir penser à les équiper de Core 2 Duo <img data-src=" />


<img data-src=" />


L’obsolescence programmée.

Ils auraient pu fournir la 4G direct, mais nous on vendu la 2G, la 3G… et maintenant ils préparent la 5G.

Tout un business (licences à racheter/revendre, émetteurs, et surtout téléphones à changer pour le monde entier maintenant que le marché sature, il faut faire croire aux gens qu’ils ont besoin de la 5G…).








Rody9933 a écrit :



Qu’ils commencent par couvrir tout le territoire en 3G et 4G avant de parler de 5G !





<img data-src=" />



Tout pareil, je comprends même pas pourquoi ils déploient la fibre alors que la 23G (ou 24G je sais plus) fait du 500 M/s à 1 G/s. Alalala c’est illuminatis, quels chenapans!


Non, «ils» n’aurait pas pu.

Les G successives n’ont été possibles que grâce aux progrès de l’électronique.



Exemple: Les premiers prototypes de téléphone UMTS (3G) avaient une consommation électriques délirantes,

au point que ce qui limitait l’usage nétait pas la durée de tenue en charge mais la chauffe qui les rendait brûlants (et impossibles à tenir) dẽs qu’une conversation téléphonique durait un tant soit peu.


Avec le Brésil… La norme 5G va donc utiliser le protocole Samba pour échanger des fichiers ?



Ca me paraît dangereux !&nbsp;


ce n’est pas faux !

aux vu des débits atteignables (100 plus que 4 G*)





* déjà 100 Mbts, c’est pas mal : alors là …. !!!!!!!!!!!!! <img data-src=" />








wheelman a écrit :



Encore une fois, en France on a rien vu venir !

&nbsp; Quand on avait lancé le plan cable ( milieu des années 80)&nbsp;

&nbsp; SI..ON avait imposé la pose d’un fourreau libre dans chaque nouvelle construction

&nbsp;( comme on a impose le fil de cuivre et celui de la TV) ça irait beaucoup lus vite et pour

&nbsp; bien moins cher, car le vrai coût est là : les travaux de BTP !&nbsp;&nbsp;





<img data-src=" />



Bonjour a vous tous et a vous toute ,

@Rody9933 , j ajouterai meme que dans certain coin de mon departement il n y que de l Edge&nbsp; alors leurs effets d annonces !








petit.blaireau a écrit :



Bonjour a vous tous et a vous toute ,

@Rody9933 , j ajouterai meme que dans certain coin de mon departement il n y que de l Edge&nbsp; alors leurs effets d annonces !





Tu peux changer de navigateur, tu n’es pas obligé d’utiliser celui que Microsoft t’a fourni avec W10.&nbsp;<img data-src=" />



Tu oublies les obligations ridicules sur la couverture 2G en France.


La 3G on s’en fout. Qu’ils mettent de la 4G avec de la VoLTE.

Plan:

&nbsp;On laisse Orange gérer la 2G existante avec contrat (l’Etat est actionnaire)

&nbsp;On passe à la 4G et on libère les fréquences 3G.


Qu’entends tu par ridicule? le calendrier très long de déploiement ou le fait d’arriver à quasiment 100% de la population couverte ?








benflasherbzh a écrit :



Donc ils travaillent déjà sur la 6 G ? <img data-src=" />





plait il?<img data-src=" />









benflasherbzh a écrit :





certainement. ce n’est pas un domaine où il faut attendre que les technologies du futur arrivent bêtement.