Facebook lance deux nouveaux projets pour « connecter le monde » à Internet

Facebook lance deux nouveaux projets pour « connecter le monde » à Internet

Des spécifications et une carte

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Internet

22/02/2016 4 minutes
38

Facebook lance deux nouveaux projets pour « connecter le monde » à Internet

Facebook poursuit ses efforts pour amener Internet partout dans le monde. Coup sur coup, le réseau social annonce deux nouvelles initiatives pour atteindre les populations difficiles d'accès. D'un côté, une carte précise des populations des pays peu connectés, de l'autre, un projet avec l'industrie des télécoms pour améliorer le déploiement des réseaux.

Facebook veut toujours connecter le monde, et s'en donne encore les moyens. Hier, le groupe a annoncé le Telecom Infra Project, une nouvelle initiative pour améliorer le déploiement d'Internet dans le monde. L'effort « réunit opérateurs, fournisseurs d'infrastructures, intégrateurs et autres entreprises technologiques pour collaborer sur le développement de nouvelles technologies et réimaginer les approches traditionnelles à la construction et au déploiement des infrastructures réseau » explique l'entreprise.

Selon Facebook, une entreprise ne peut pas entamer un tel chantier seule. Le TIP est inspiré de l'Open Compute Project, une mise en commun des solutions et bonnes pratiques pour la gestion de serveurs et datacenters, lancée en 2011 par le réseau social. Il y a quelques semaines, une partie des membres du TIP ont d'ailleurs rejoint la partie télécom de l'Open Compute Project. Le projet doit accélérer et réduire les coûts de déploiement de technologies telles que la 5G sur mobile.

« Pour amorcer le projet, des membres du TIP tels que Facebook, Intel et Nokia se sont engagés à fournir une suite initiale de designs de référence, tandis que d'autres membres comme les opérateurs Deutsche Telekom et SK Telecom aideront à définir et déployer cette technologie selon leurs besoins » détaille le groupe.

Deux projets sont déjà sur les rails

Les efforts des membres du TIP sont répartis dans trois domaines : accès, backhaul (collecte) et « cœur et gestion » du réseau. Deux projets pilotes sont d'ailleurs annoncés. Le premier, avec l'opérateur Globe aux Philippines, commence à connecter avec un réseau mobile un village local qui ne disposait pas d'Internet. Dans le second, l'opérateur EE prévoit de travailler au sein du TIP pour piloter une solution de couverture 4G « gérée par la communauté ». Elle doit connecter les zones reculées des highlands écossais.

Selon le réseau social, l'effort est bien lié à son initiative Internet.org, qui vise à connecter les milliards de personnes ne disposant pas encore d'Internet. Sa première incarnation est Free Basics, une sélection de services mobiles disponibles gratuitement, censés répondre à des besoins communs et donner envie de souscrire à un forfait Internet complet.

Disponible dans une trentaine de pays, Free Basics a rencontré une opposition extrêmement forte en Inde, où internautes et les autorités ont rejeté l'offre. Après une campagne médiatique intense, le régulateur des télécoms (la TRAI) a officiellement interdit ce type d'offre, estimant qu'il s'agissait d'une potentielle distorsion de concurrence.

Une carte pour mieux connaître la répartition des populations

Ce matin, le Connectivity Lab de Facebook a annoncé une autre initiative « ouverte », qui doit rendre le déploiement de réseaux plus efficace. Il s'agit d'une carte précise des populations dans les pays peu connectés. L'idée est d'avoir une vision claire des habitations à connecter pour y adapter une solution sans fil.

« Par exemple, des réseaux d'accès à courte portée comme des hotspots Wi-Fi conviennent pour des personnes proches entre elles, alors que les technologies cellulaires sont meilleures pour les régions où les gens sont éloignés, dans des logements isolés » détaille le groupe. Cette cartographie est également importante pour les réseaux de collecte qui doivent connecter les antennes.

Au lieu de seulement savoir combien d'habitants compte un département ou une région, Facebook souhaite donc savoir où ils vivent exactement. L'entreprise a utilisé une cartographie satellite des bâtiments, recoupée avec les chiffres de recensement, pour créer un jeu de données d'une précision de 5 mètres dans 20 pays.

« Plus de 99 % du territoire analysé ne contient pas de structure humaine, donc pose un problème aux algorithmes d'apprentissage qui doivent composer avec un jeu de données aussi déséquilibré » détaille le Connectivity Lab. Le défi technique est donc important, avec 21,6 millions de kilomètres carrés et 350 To d'images analysés. Les données finales doivent être rendues publiques à la fin de l'année.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Deux projets sont déjà sur les rails

Une carte pour mieux connaître la répartition des populations

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (38)


Non non c’est pas de l’Internet qu’ils amènent mais son opposé. Un ensemble fermé et captif qui ne servira pas ses utilsateurs mais uniquement FB et ses partenaires,  comme un minitel ou AOL old school.  Un BBS à l’ancienne en moins bien puisque alimenté par le dessus parbles partenaires et pas ses participants.  Possiblement ce genre de Canada Dry peut bloquer l’arrivée de vrais produits. Au moins l’Inde est pas tombée dans le panneau.  “Donner envie de souscrire à un Internet complet”. Ils ont peut être déja envie , reste à savoir chez qui en dehors ou pas des partenaires telco de FB ?  On sent bien le côté captif un fois les poissons pris au filet.


Je pense que les pays peu connectés sont justement les pays ou avoir internet c’est leur dernière des préoccupations… !


Restera plus qu’à leur acheter des terminaux, et ensuite, ils pourront tweeter qu’ils crèvent la dalle.








ActionFighter a écrit :



Restera plus qu’à leur acheter des terminaux, et ensuite, ils pourront tweeter qu’ils crèvent la dalle.







haha… allez soyons un peu plus optimistes ;)









fr1g0 a écrit :



haha… allez soyons un peu plus optimistes ;)





Ok, on va essayer : “et ensuite, ils pourront poster sur Google+ qu’ils crèvent la dalle.”



<img data-src=" />



Ces projets ne semble être une bonne idée (d’autant plus qu’ils sont ouverts).



Mais je c’est pas pourquoi le fait que ca soit FB (et Google pour d’autres) me rend … septique .



CF :

&nbsp;







Fyr a écrit :



Non non c’est pas de l’Internet qu’ils amènent mais son opposé. Un ensemble fermé et captif qui ne servira pas ses utilsateurs mais uniquement FB et ses partenaires, &nbsp;comme un minitel ou AOL old school. &nbsp;Un BBS à l’ancienne en moins bien puisque alimenté par le dessus parbles partenaires et pas ses participants. &nbsp;Possiblement ce genre de Canada Dry peut bloquer l’arrivée de vrais produits. Au moins l’Inde est pas tombée dans le panneau. &nbsp;“Donner envie de souscrire à un Internet complet”. Ils ont peut être déja envie , reste à savoir chez qui en dehors ou pas des partenaires telco de FB ? &nbsp;On sent bien le côté captif un fois les poissons pris au filet.




Ou alors, ils pourront avoir accès grâce à internet à de l’autoformation sur les nouvelles techniques d’optimisation des cultures.&nbsp;<img data-src=" />

Blagues à part, aujourd’hui internet ça fait partis des priorités pour le développement d’un pays, une fois que tu as électricité / eau potable, système de santé et de transport, et autres priorités vitales.&nbsp;


On était donc des malheureux quand on avait pas Internet en France, heureusement nous sommes passés de l’obscurantisme à la lumière grâce à internet, gloire à l’invention d’internet qui a permis l’invention de facebook!








M.Rhal a écrit :



Ces projets ne semble être une bonne idée (d’autant plus qu’ils sont ouverts).



Mais je c’est pas pourquoi le fait que ca soit FB (et Google pour d’autres) me rend … septique .



CF :

&nbsp;





Non ce n’est pas ouvert. Mais alors pas du tout. C’est une illusion d’ouverture.



https://info.internet.org/en/approach/ =&gt;” Free Basics by Facebook provides people with access to basic websites for free”&nbsp; Quelques sites webs.Ca ne fait pas de l’Internet. Et en plus ces sites sont des partenaires de FB. In fine c’est FB qui va accepter ou gouverner ce petit monde. Il va y avoir un boss à ce Canada Dry d’Internet.



C’est pour ça que tu te sens septique. T’imagine même pas si les GAFA payaient leurs impots en Europe où en serait le déploiement de la fibre :)









blackdream a écrit :



Ou alors, ils pourront avoir accès grâce à internet à de l’autoformation sur les nouvelles techniques d’optimisation des cultures. <img data-src=" />





Pour l’optimisation des cultures, il serait plus judicieux d’acheter des machines pour automatiser le travail que d’acheter un terminal pour aller sur Internet et trouver que la mécanisation est une formidable aide à l’optimisation des cultures <img data-src=" />







blackdream a écrit :



Blagues à part, aujourd’hui internet ça fait partis des priorités pour le développement d’un pays, une fois que tu as électricité / eau potable, système de santé et de transport, et autres priorités vitales.





Oui, sauf que dans beaucoup de pays, les gens n’ont pas accès à l’eau potable ou à l’électricité (ou alors de manière pas fiable du tout), et cela me semble bien plus essentiel pour eux.



Mais là, bizarrement, aucune entreprise philanthrope pour ce type de réseau d’utilité publique, les relevés d’eau étant moins facile à monétiser…









M.Rhal a écrit :



Ces projets nme semblent être une bonne idée (d’autant plus qu’ils sont ouverts).

Mais je ne sais c’est pas pourquoi le fait que ca soit FB (et Google pour d’autres) me rend … septique sceptique.





<img data-src=" />

Tu t’es vu quand t’as bu (et écrit) ?

T’es tombé dans une fosse (septique) ?

<img data-src=" /><img data-src=" />



Je vais même aller plus loin sur le mirage de cette inititative. C’est l’Uberisation d’Internet dans les zones touchées. Dans ce cas le libéralisme débridé peut détruire tout concurrent à coup de milliard au lieu d’apporter des solutions et de la concurrence (Cf.http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jan/31/cheap-cab-ride-uber-true-co…








ActionFighter a écrit :



Mais là, bizarrement, aucune entreprise philanthrope pour ce type de réseau d’utilité publique, les relevés d’eau étant moins facile à monétiser…





Va pas me donner des idées à Zuckerberg desfois qu’ils se mettrait à faire du solaire en rasant l’Amazonie.



<img data-src=" />

&nbsp;oups ….&nbsp; faut dire que les log de la maj que je fesais sont plus important … donc je me suis absolument pas relu.

c’est dingue comme le temps passe lentement dans ces cas la. Même si on sait que l’étape est longue on se demande toujours si ça plante.


Il y a une erreur dans le titre, c’est : Facebook lance deux nouveaux projets pour « connecter le monde » à Facebook

<img data-src=" />


J’ai eu vent de quelques associations qui y travaillent, après y a de temps en temps un type ingénieux de chez eux qui arrivent a se débrouiller avec de la recup ( grâce a internet et ce qu’ils ont vu ? ) si ils avaient accès a des livres imagé ou même l’école pour lire ça peut aider.



Une grosse entreprise philanthrope connaît pas, après y a des riches philanthrope plus ou moins


oui, j’ai dit “ouvert ” mais j’aurais plutôt dire “ouvert à la GAFA”



Bref je pense que on sait tous (enfin tous, ici du moins, madame Michu c’est autre chose) que les solutions Internet que veulent donner ces entreprise sont l’Internet par FB ou par Google ou par … donc pas l’Internet.

Déjà que nos FAI …


Même si on peut dire que Facebook veut connecter plus de monde à son réseau, y’a un truc qui me fait marrer.



C’est moi où Facebook se lance avec plus de réussite dans le “Haut-débit” pour tous (lire la planete Terre entière) alors qu’en France, les FAI font la gueule pour le faire pour tous (à savoir juste les Français de métropole).



Bien que derrière, la raison de Facebook est pas totalement glorieuse, s’il réussissent à connecter des pays en situation difficile, j’attends avec impatience les excuses du pourquoi on peut pas le faire chez nous avec notre propre savoir faire ^^


Madame Michu : moi je ne vais plus sur internet, je n’utilise que Facebook et google&nbsp;








ActionFighter a écrit :



Oui, sauf que dans beaucoup de pays, les gens n’ont pas accès à l’eau potable ou à l’électricité (ou alors de manière pas fiable du tout), et cela me semble bien plus essentiel pour eux.



Mais là, bizarrement, aucune entreprise philanthrope pour ce type de réseau d’utilité publique, les relevés d’eau étant moins facile à monétiser…







J’ai une connaissance qui travaille dans ce milieu (fournir de l’eau pour des zones où il n’y a pas d’eau courante).



Cet ami aime son travail pour le coté “Je fourni de l’eau à des gens qui en ont pas”. Cet ami a parfois du mal a dormir car plus de 90% de l’argent utilisé pour mettre en place ce sytème est détourné par les dirigeants locaux.



Cet ami travaille dans de nombreux pays. Ça va de l’Europe centrale à l’Afrique centrale en passant par l’Océanie. Malheureusement c’est une situation qui est rencontré un peu partout.









Elwyns a écrit :



J’ai eu vent de quelques associations qui y travaillent, après y a de temps en temps un type ingénieux de chez eux qui arrivent a se débrouiller avec de la recup ( grâce a internet et ce qu’ils ont vu ? ) si ils avaient accès a des livres imagé ou même l’école pour lire ça peut aider.



Une grosse entreprise philanthrope connaît pas, après y a des riches philanthrope plus ou moins









Picos a écrit :



J’ai une connaissance qui travaille dans ce milieu (fournir de l’eau pour des zones où il n’y a pas d’eau courante).



Cet ami aime son travail pour le coté “Je fourni de l’eau à des gens qui en ont pas”. Cet ami a parfois du mal a dormir car plus de 90% de l’argent utilisé pour mettre en place ce sytème est détourné par les dirigeants locaux.



Cet ami travaille dans de nombreux pays. Ça va de l’Europe centrale à l’Afrique centrale en passant par l’Océanie. Malheureusement c’est une situation qui est rencontré un peu partout.





Il y a des gens qui y travaillent, oui, mais ça reste des initiatives isolées et le clientélisme reste un gros problème, que ce soit au niveau des états, ou même des associations/entreprises.



J’ai un exemple d’un puits creusé par une ONG au Togo, sans aucune concertation avec les habitants aux alentours, et complètement inutilisé parce que beaucoup trop loin de toute habitation… Mais ça a permit au porteur du projet d’avoir une belle ligne sur son CV.



On oublie souvent, mais un des besoins essentiels pour beaucoup de gens, c’est garder le contact avec la famille partie à la ville ou à l’étranger (ou à l’inverse restée au pays). Surtout dans des cultures où les liens familiaux sont très importants. Et pour ça, Internet est loin d’être un luxe superflu.








Folgore a écrit :



Je pense que les pays peu connectés sont justement les pays ou avoir internet c’est leur dernière des préoccupations… !





Manger ou “Liker”, il faut choisir.<img data-src=" />









M.Rhal a écrit :



<img data-src=" />

&nbsp;oups ….&nbsp; faut dire que les log de la maj que je fesais sont plus important … donc je me suis absolument pas relu.

c’est dingue comme le temps passe lentement dans ces cas la. Même si on sait que l’étape est longue on se demande toujours si ça plante.





fesais ? Retourne voir tes logs. <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Une grosse entreprise philanthrope connaît pas, après y a des riches philanthrope plus ou moins





Monsanto ? Ils apportent du soja dans des pays où il n’y a que des arbres. <img data-src=" />



ça fait plaisir de te lire.<img data-src=" />


… comme les pays ou il n’y pas de “FED !



suivez mon regard !


<img data-src=" />


Interne a apporté .. après le reste ,hein … discutable on dira !


En fait quand j’analyse le truc j’adore comment à chaque fois ces magnas du business jouent sur la dualité, bien connu :







  • altruisme, apporter la technologie , le partage,la lumière … le “bien” en somme,

  • leur intérêt, leur contrôle des masses, le profit, l’asservissement … le “mal”




Dans ce cas c’est un artifice.

Le contact direct est irremplaçable.



Croire le contraire c’est tuer la famille, la relation humaine … le contact.

Désolé, l’artificiel n’est pas mon guide.


Allez, encore un petit pour la route ?


Je viens de tomber sur un tweet : @petrakramer They did not push for internet acces. They pushed for facebook acces which is digital neocolonialism.



L’interet de FB pour l’Inde est évident. Certes seulement 22% ont accès à Internet d’aprèshttp://www.pewglobal.org/2016/02/22/internet-access-growing-worldwide-but-remain… mais ca représente seulement 16M de connectés de moins que le “marché US”&nbsp; Autant de “données personnelles” à revendre.


c’est vrai que facebook est beaucoup utilisé pour garder contact avec la famille en cas d’éloignement. Pour autant, personnellement, ça me fait un peu peur de devoir communiquer des éléments de ma vie privée avec facebook qui scrute en permanence mon comportement et mes interactions (et en sachant que facebook oeuvre dans les trois quarts du Monde.


Facebook ne fait rien sans partenariat avec des opérateurs de réseaux télécom. Facebook n’a pas de réseau de communication électronique. En revanche facebook possède des bases de données et a une offre de services de communications (“Free Basics”, un accès internet light à des services web de base).



Le problème en France, c’est l’infrastructure à augmenter (non pas à construire entièrement) et j’espère bien qu’aucun opérateur télécom français et qu’aucune autorité administrative française ou européenne n’acceptera de collaborer avec Facebook pour que ce dernier offre ses services “gratuitement” dans nos contrées (tu me diras, Google est déjà dans la place avec la Bbox Miami et la Freebox mini 4k).








sephirostoy a écrit :



Il y a une erreur dans le titre, c’est : Facebook lance deux nouveaux projets pour « connecter le monde » à Facebook

<img data-src=" />





<img data-src=" />



Au contraire, améliorer les communications (télécom, routes, etc) est essentiel et surtout quand on manque de tout. En revanche, avoir les services de Facebook ou les boissons de The Coca-Cola Company n’est pas d’une utilité folle quand on manque d’eau ou de moyens logistiques.


<img data-src=" /><img data-src=" />

Ces bonnes paroles de Facebook (et ton commentaire) me font penser à Nestlé qui, dans les années 1980, avait distribuer massivement des lots de lait en poudre en Afrique pendant les sécheresses. Résultat : quand les mères trouvaient de l’eau, c’était de l’eau non-potable. Et ces opérations soit-disant humanitaires ou philanthropiques n’étaient que de la com’ et de la publicité pour le monde occidental.



D’ailleurs, Cash Investigation a récemment diffusé une émission (à voir sur youtube - adresse dans la description de l’extrait vidéo) à propos du marketing de Danone en Asie du Sud-Est.