Fandango met la main sur Rotten Tomatoes et Flixster

Fandango met la main sur Rotten Tomatoes et Flixster

Flixster and Chill™

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

18/02/2016 2 minutes
6

Fandango met la main sur Rotten Tomatoes et Flixster

Fandango, une entreprise spécialisée dans la vente de tickets de cinéma en ligne vient de s'offrir d'un seul coup Flixster, qui gère le service UltraViolet de Warner Bros, et le site de critiques cinématographiques Rotten Tomatoes.

Il n'y a pas que dans le milieu des semi-conducteurs que d'importantes concentrations ont lieu. Dans le domaine du divertissement par exemple, Fandango, un spécialiste de la vente de places de cinéma vient de croquer Flixster, qui appartenait jusqu'ici à Time Warner.

L'entreprise ne change toutefois pas totalement de mains puisque son acheteur appartient lui aussi (en partie) à Time Warner. Fandango est en effet détenu à 70 % par NBCUniversal (une filiale de l'opérateur Comcast) et à 30 % par Time Warner (la maison-mère de Warner Bros). Le montant de la transaction n'a pas été dévoilé, mais il devrait s'élever à plusieurs dizaines de millions de dollars, le précédent rachat de Flixster ayant été estimé à l'époque entre 60 et 90 millions de dollars.

Si le nom de Flixster ne vous dit rien, il s'agit pourtant d'un acteur important aux États-Unis. Initialement lancé comme un réseau social dédié au cinéma, il s'est peu à peu transformé en une plateforme de diffusion de contenus. C'est notamment via cette plateforme que Warner Bros distribue ses contenus protégés par le système UltraViolet en France. Il permet pour rappel d'obtenir une copie dématérialisée de certains contenus achetés sur support physique (DVD ou Blu-ray). Flixster est par ailleurs le seul distributeur accessible en France pour les films proposés sous ce format.

Flixster est également (depuis 2010) la maison-mère d'un important site d'actualités et de critiques cinématographiques : Rotten Tomatoes. C'est une référence dans le domaine, aux côtés d'IMDb. Il base, comme nombre d'autres sites du même genre, sur les notes données par ses utilisateurs, plutôt que de simplement agréger les retours de la presse, à l'instar de Metacritic.

Il est à noter que si Flixster a longtemps officié sans grande concurrence en France, pour la distribution de films et séries via Ultraviolet, il doit désormais faire face à Nolim, une plateforme de VoD lancée début 2015 par le groupe Carrefour, qui est elle aussi capable de gérer ce type de contenus.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (6)


Ca y est, Fandango va passer dans le 9ème monde ! Vas-y Manny ! <img data-src=" />


Je n’utilise que Rottentomatoes pour les critiques de films. C’est habituellement assez représentatif de la qualité du film (à l’exception de la daube du dernier Star wars)



J’espère qu’ils vont rester pas trop biaiser maintenant qu’il appartiennent à un groupe de cinéma


Voir ce rachat de RT ne fait que confirmer mes craintes pour l’avenir de SensCritique.&nbsp;



Avec leur business model basé sur la pub et les partenariats, leur avenir à long terme est sûrement très proche de celui de RT.



Surtout quand on sait que leur richesse vient du contenu produit par les membres qui au final n’ont aucun rétribution dans un tel processus. &nbsp;








von-block a écrit :



Je n’utilise que Rottentomatoes pour les critiques de films. C’est habituellement assez représentatif de la qualité du film (à l’exception de la daube du dernier&nbsp; Anchorman)





<img data-src=" />



Si j’ai bien compris, ca va pas changer grand chose…

Ca fait 6 ans qu’ils appartenaient à Warner bros.

Maintenant, ce sera Universal/Warner.



Le groupe de cinéma, il était déjà là.








Seazor a écrit :



Si j’ai bien compris, ca va pas changer grand chose…

Ca fait 6 ans qu’ils appartenaient à Warner bros.

Maintenant, ce sera Universal/Warner.



Le groupe de cinéma, il était déjà là.







+1, c’est une bidouille sur le capital.



Les changements de ligne éditoriale, c’est pas automatique, surtout avec des boites qui ont racheté le zinzin pour faire du pognon. Ils ne vont pas changer comme ça une formule qui rapporte (sinon, ils n’auraient pas racheté le zinzin).