Mattel dévoile sa plateforme dédiée à l'impression 3D : ThingMaker. Elle comprend des applications mobiles pour Android et iOS, des exemples de réalisation et une imprimante 3D pensée pour les enfants. Coût de l'ensemble : 299,99 dollars.
Mattel est l'un des plus gros fabricants au monde de jeux et de jouets pour les enfants. Des poupées, aux jeux de société, en passant par les jouets éducatifs, son catalogue est relativement impressionnant. Le constructeur ne compte pas en rester là et vient d'annoncer l'arrivée d'une imprimante 3D : ThingMaker 3D Printer.
Une imprimante 3D avec des applications mobiles qui se veulent intuitives
Il s'agit en fait d'un ensemble plus complet qu'une simple imprimante avec toute une plateforme dédiée à l'impression 3D avec des applications mobiles (Android et iOS) : ThingMaker Design. Pour cela, Mattel s'appuie sur un partenariat signé avec Autodesk en avril de l'année dernière, et dont le but est de « fournir de puissantes applications de conception et d’impression 3D pour révéler le potentiel créatif de chacun ».
Les applications mobiles contiennent des exemples de réalisations que l'on peut modifier afin de les adapter aux besoins de chacun. On y retrouve des modèles pour des poupées, des robots, des dinosaures, ainsi que des accessoires vestimentaires comme des bracelets et des colliers. C'est d'ailleurs sur ce point que Mattel peut faire la différence en proposant une solution simple à prendre en main pour toute la famille. Il faudra maintenant voir ce qu'il en sera dans la pratique.
Des protections pour les jeunes, un tarif de 299,99 dollars
L'imprimante dispose de protections afin d'éviter que des petites mains trop pressées ne viennent toucher à tout au risque de causer des brulures par exemple. Ainsi, lorsque l'impression débute la porte se verrouille automatiquement. Une fois le travail terminé, la tête d'impression se rétracte toute seule.
Mattel annonce un tarif de 299,99 dollars pour sa ThingMaker 3D Printer, avec une disponibilité prévue pour l'automne 2016. Les précommandes ont d'ores et déjà débuté sur Amazon.com, mais les frais de livraison pour la France sont quelque peu rédhibitoires : 206,24 dollars...
Commentaires (63)
#1
Vivement la version games-workshop pour faire ses space marines à la demande
" />
#2
Hmmmmm… protections… Et je suspecte que pour la protection des enfants elle n’acceptera que des cartouches de filament standardisées et agréées (synonyme marketing pour hors de prix) et évidemment non rechargeables.
#3
Foila :
" />
http://www.minimetalmaker.com/
#4
Ma Dagoma m’a couté 300€, elle est imprimée en France, et c’est un plaisir de l’assembler ! 5h entre le déballage du carton, et la fin de la première impression !
Je peux y mettre le filament que je veux, et je ne serai jamais bridé par un DRM qui me forcera à acheter des modèles pour pouvoir en profiter.
#5
Ne vous faites pas d’illusions : pour avoir testé, l’impression 3D est beaucoup plus compliquée qu’il n’y parait.
J’ai tendance à dire, qu’à l’instar de tout ce qui est technologique, il y a un lien entre qualité et prix.
J’ai une M3D qui fonctionne correctement, si on peut dire, mais dont les résultats varient.
Ces appareils sont sensibles à la température de la pièce, au type de filament, à la couleur du filament, à la forme et la taille de la pièce à imprimer, à la disposition des pièces sur le plan.
Bref, on peut faire des choses amusantes avec ces petites imprimantes, mais il y a beaucoup, mais alors beaucoup d’essais-erreurs.
Or imprimer juste une pince du crabe, par exemple, c’est 1 heure.
C’est lent, donc pour l’aspect ludique, on repassera.
#6
Non justement, d’après TheVerge les rouleaux utilisés sont de format classique … un bon point pour eux !
Par contre j’imagine que très rapidement leur plateforme va vendre via microtransaction des tonnes de modèles sous licence …
#7
imprimer soi-même ses legos.
" />
#8
Oui, en effet ça ressemble à du fil “normal”, j’ai médit
" />, je m’en repens.
Reste à voir si elle supportera les filaments exotiques (élastique, métallique) pasqu’alors je me laisse (re-) tenter
#9
#10
#11
#12
La fusion des jouets !!!!!
#13
#14
#15
non, j’ai tout ce qu’il faut dans ma cave.
" />
#16
#17
#18
Pas de regrets, je vais donc en rester aux bonnes vieilles méthodes manuelles pour faire des trucs en 3D à partir de fil (à tricoter). C’est plus long, mais on n’a pas besoin d’électricité et un choix de matières premières très vaste.
#19
Oui mais bon, un sex toy en laine, ça gratte.
#20
#21
C’est pas l’idée : calmer là où ça démange ?
#22
Cela fera au moins deux heureux. Ken, qui vas enfin trouver une virilité et Barbie qui vas enfin prendre sont pied après 50 ans d’abstinence / chasteté (non désiré j’imagine).
#23
#24
#25
En plus on va pouvoir enfin faire des barbies pamela anderson ou lolo ferrari.
Par contre, il faudra faire un peu de couture pour modifier les vêtements ou pas avec ken rocco siffreddi.
#26
3h et des patates, mais on était 2 
" />
Concernant la créativité, de ce que je vois leur concept c’est juste de l’assemblage de pièces déjà prête. C’est plus créatif de partir d’une feuille blanche… A voir ce qu’ils prévoient avec autodesk. Créer un vrai soft super simple à prendre en main, avec quelques formes géométriques, de quoi créer des engrenages, des emboitements et d’autres trucs facilement, sans trop de guidage, là ça pourrait pousser à être créatif… Tout en conservant un mode facile où il suffit juste de choisir ses blocs et de les imprimer. Si c’est pour toute la famille, je vois mal un adulte s’amuser à imprimer des morceaux de jouer pour le fun.
#27
Les imprimantes 3D impriment-elles toujours une seule couleur à la fois sans mélange des “encres” de filaments entre elles ?
#28
#29
#30
#31
Pour tous les jeux de figurines mieux vaut encore procéder à des duplications via moulage … ça reviendra bien moins cher et le résultat sera bien meilleur !
#32
oui, le plus simple esthttps://www.kickstarter.com/projects/mosaic3d/the-palette-3d-printing-evolved
et sinon, cote impression 3D, ça dépend enormement de l’imprimante. J’ai accès a une Ultimaker2. C’est le pied.
J’ai très très peu d’impression ratée. La ou je réitère beaucoup, c’est sur les objets que je construis et leur propriété mécanique, pour obtenir ce que je veux.
#33
Voir même aucune, ça me tentais depuis un bout de temps, on en a une depuis un peu moins de 3 mois avec ma femme, sans aucune expérience niveau conception 3D (enfin ma femme un peu). Mais il y a tellement de logiciels et d’approches différentes niveau conception 3D, que j’ai eu aucun mal à tomber sur un soft qui me convient (freecad) et sortir des pièces plus ou moins complexes assez rapidement. Après faut beaucoup jouer du pied à coulisse 
" />
#34
#35
Quel magnifique gaspilage de ressources et d’energie que ces imprimantes 3D pour un usage personnel a la maison.
#36
#37
c’est un peu passé de mode c’est vrai … mais ça reste encore pour moi le meilleur moyen de (re)produire des objets à petite/moyenne échelle qui offre pléthore de possibilités (méthodes, matériaux, à usage unique ou multiple, bref … l’imagination est ta seule limite, et la quantité de vidéos sur le sujet témoigne du regain d’intérêt pour ce type d’activités !
#38
#39
Oui pour l’instant rien ne bat le plastique injecté coté qualité.
Même si j’ai vu des mecs faire de très beaux trucs (et parfois encore plus fin en 15 ou 6mm) mais avec des machines qui ne travaillent pas avec du fil et coutent bien plus cher.
Chez Shapeways et consorts, dès que tu veux une fig en haute qualité, ça pique aussi coté prix.
Tu as le choix entre peu détaillé et abordable ou joli mais cher.
#40
J’ai toujours pas compris l’intérêt que revêtait pour le grand public la création de merdouilles sans utilité en plastique coloré. Mais ça doit être mon côté vieux con…
#41
#42
#43
Usiner des pièces unitaires à la main est long (essaie de limer un perçage cylindrique de 6mm de diamètre pour le rendre hexagonal)
Usiner des pièces unitaires avec un router CNC est coûteux si on tâtonne (prix du bloc d’alu et des forêts/couteaux).
Prototyper en 3D est long mais permet de s’ajuster, avant de passer au CNC.
#44
Ça aurait été formidable si les produits obtenus étaient solides et usinés en quelques minutes.
Or c’est du plastique assemblé en couches, donc relativement fragile et ça prend des heures.
#45
#46
#47
#48
Que tu crois… Ça dépend de ce que tu entends par solidité, mais clairement, ce que tu peux sortir d’une imprimante 3D, c’est pas des pièces qui vont partir en poussière au moindre choc ou pression. Comme tout plastique, t’es limité niveau chaleur ou frottement, mais ça a une certaine résistance mécanique.
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Perso, je reste intéressé par l’impression 3D, mais je pense que j’attendrai des modèle “abordables” et surtout avec système d’impression multi-tête intégré … Typiquement gestion de couleur multiple + possibilité d’avoir une tête qui imprime une piste électriques, voir la possibilité d’imprimer une couche métallique plus solide.
" />), plutot que d’en avoir une dans toutes les maisons 
" />
Mais il sera sans doute plus interessant d’avoir des imprimantes publiques (en supermarché ou pourquoi pas en distributeur dans la rue, tu envoi ta piece par internet et 2 heures apres tu vas chercher ta piece terminée
#55
#56
#57