L'IGN lance sa machine à « remonter le temps »

L’IGN lance sa machine à « remonter le temps »

Ils voyagent en TARDIS ou en DeLorean ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

11/02/2016 2 minutes
47

L'IGN lance sa machine à « remonter le temps »

En plus de son service de cartographie en ligne, l'IGN propose désormais de « remonter le temps » avec d'anciennes cartes de France. Les plus anciennes datent du XVIIIe siècle.

Cela fait maintenant une dizaine d’années que l’institut national de l’information géographique et forestière (IGN) a lancé son propre service de cartographie en ligne : Géoportail, un concurrent de Google Maps. Il y a quelques jours, un nouveau service a été lancé sous la forme d’une machine à « remonter le temps ».

C’est un service qui « permet de consulter certaines données géographiques historiques, et de les confronter avec la carte et les photographies aériennes IGN actuelles » explique l’institut. En plus de la carte que l'on retrouve sur Géoportail, on peut afficher les cartes de Cassini (XVIIIe siècle), de l’état-major (1825-1866), celles de l’IGN de 1950 et des photographies aériennes prise entre 1950 et 1965 dans certains départements.

Le site propose plusieurs méthodes de comparaison : une loupe, un découpage horizontal ou vertical ainsi qu’un mode clone avec le même lieu sur la gauche et la droite de l’écran. « Avec ce nouveau service, vous pouvez donc observer par exemple l’évolution des ressources naturelles (mouvements du littoral et de la forêt), l’urbanisation du territoire (extension des zones urbaines, villes nouvelles, grands aménagements industriels...) ou l’aménagement des nouvelles voies de communication (réseaux routier, ferré, maritime, aéroportuaire...) » explique l’IGN. On vous laisse découvrir les changements de paysages en cliquant sur le lien ci-dessous.

Remonter le temps IGN La RochelleRemonter le temps IGN La Rochelle
Le port de La Rochelle entre les cartes actuelles et celles de l'état-major de 1820-1866

47

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (47)


Il me semble que ça existait déjà ça! (du moins les cartes anciennes) Ou alors ça n’est peut être pas l’IGN qui le proposait?


Ce qui est nouveau ce sont les outils de comparaison, sinon on pouvait déjà consulter ces archives sur le (fabuleux) Géoportail. Et pour info on trouve des photos aériennes dès 1900 et partout en France. C’est assez passionnant d’ailleurs.


Et avoir des cartes à jour, c’est possible aussi ? Parce que dans mon quartier, les rues et photos datent de 2013, ça a énormément changé depuis… Notez que tous sont en retard, Google, Bing, HERE, etc. Seul Google en mode StreetView (mais pas en mode carte !), a des photos de 2015.



Je précise que ce sont des changements importants, tout le cadastre du coin a changé, une nouvelle rue a été percée, etc.








Akhagé a écrit :



Ce qui est nouveau ce sont les outils de comparaison, sinon on pouvait déjà consulter ces archives sur le (fabuleux) Géoportail. Et pour info on trouve des photos aériennes dès 1900 et partout en France. C’est assez passionnant d’ailleurs.





+1.

Le Géoportail c’est vraiment un très bon site.



C’est énorme de comparer la carte d’aujourd’hui avec la carte de Cassini au XVIII siècle.


L’outil que j’attendais pour mes écrits !



Go sur Grenoble en 1820 !


Super site <img data-src=" />




Ils voyagent en TARDIS ou en DeLorean ?





Ils ont mis la delorean dans le tardis


Je trouve l’idée super !



Mais chez moi, que cela soit sur Chrome ou sur Firefox, bah ça ne marche pas.



Dès que je fais une recherche de lieu, typiquement avec mon code postal qui est bien reconnu,

je n’ai plus de carte d’affichée, juste un fond gris.



Suis-je le seul ?


En effet, ça existait déjà sur le site de Géoportail, je m’étais amusé à faire un comparatif vers chez moi, j’avais des cartes d’avant guerre…

Mais c’était plutôt confidentiel, depuis le site même de géoportail, sans qu’il y en ait beaucoup (certaines étaient payantes) et surtout sans pouvoir comparer.








Edtech a écrit :



Et avoir des cartes à jour, c’est possible aussi ? Parce que dans mon quartier, les rues et photos datent de 2013, ça a énormément changé depuis… Notez que tous sont en retard, Google, Bing, HERE, etc. Seul Google en mode StreetView (mais pas en mode carte !), a des photos de 2015.



Je précise que ce sont des changements importants, tout le cadastre du coin a changé, une nouvelle rue a été percée, etc.





Marrant que tu dises ça, car dans mon quartier, les photos de google datent de 2009-10 (voire avant). Idem pour geoportail bien que le cadastre lui ait bien été modifié…



Bref, les “retards”, ça doit dépendre des coins où sont prises les photos.



Oui, ça existait déjà, sur Géoportail. Mais l’accès aux cartes n’était pas super pratique. Là, ça semble carrément plus pratique ! Par contre, c’est limité à 1950-65.


Et sur OpenStreetMap.org, c’est à jour ?



Si ça ne l’est pas, tu peux faire les modifs, où bien m’indiquer où c’est pour que je m’en occupe.


C’est autant pas à jour, voir pire. Pas facile de bien se rendre compte vu qu’il n’y a pas les photos aériennes.


pas de photo aérienne d’époque chez moi :(








Commentaire_supprime a écrit :



L’outil que j’attendais pour mes écrits !



Go sur Grenoble en 1820 !





La ville a un peu grandi depuis …

Par contre y’a pas de photos aériennes de 195060 <img data-src=" />



C’est vrai qu’il manque un peu beaucoup de photos aériennes des années 50 <img data-src=" /> mais il y le principal : la bretagne. <img data-src=" />


Le cadastre, lui, peut être à jour, ce qui aide bien.



&nbsp;Ensuite, pour les détails, on peut faire des traces gpx avec son smartphone, où encore mieux, prendre des photos géolocalisées avec, par exemple, l’application Mapillary. Ces photos sont réutilisables pour contribuer à Osm.


Impressionnant <img data-src=" />


Je vois que l’application existe sous Windows Mobile 10, il faudra que je teste ça.


Et la normandie aussi. <img data-src=" />


Il ne manque plus qu’un mode qui extrapole les cartes anciennes pour faire correspondre les chemins et les voies contemporaines à une échelle fine. A l’échelle des grandes artères ça se superpose à peu près mais dès qu’on est dans les chemins de traverse c’est Jean Michel à peu près fait de la carto à cette époque&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


N’hésite pas à m’indiquer la zone en question en MP, que je dégrossisse le travail.



La version Windows Mobile est faite par un indépendant, elle n’est donc pas aussi complète que la version officielle sur Android et iOs.


La loire atlantique avait déjà proposé cela ils y a quelque temps. Pas mal a l’échelle de la France.


Geoportail propose les déjà superpositions Cassini/Etat Major/IGN/Satellite depuis des lustres.

Et c’est vachement pratique !


Mais du coup c’est dommage de mettre ça sur un site séparé, peut être que cette vye n’est dispo que pour certaines couches bien précises ?



C’est un sacré travail de numérisation et de mappage des clichés faut dire.


ben forcément: vu le prix des photos à l’époque, les mecs allaient pas photographier des régions moches.<img data-src=" />


Moi je ne regarde que des photos de reconnaissance de la Luftwaffe des années 40. Et bien ils ont bien quadrillé la France <img data-src=" />.


Ouaih, mais Jean Michel apeu près avec ses cartes de Cassini était quand même balaise. Quand je superpose les calques sur Geoportail Cassini/Etat Major 1850, (car Geoportail le fait) les écarts se comptent en dizaines de mètres seulement. Fort pour une représentation au pifomètre, non ?

Bien pratique pour ramasser de la monnaie ancienne….du Napo, du Liard et autres gauloiseries.








djludo61 a écrit :



Et la normandie aussi. <img data-src=" />



La normandie nest pas complète





hellmut a écrit :



ben forcément: vu le prix des photos à l’époque, les mecs allaient pas photographier des régions moches.<img data-src=" />





Ben si ils ont photographié la normandie. <img data-src=" /> Et en plus ece ne sont même pas des photos en 4K, je peux même pas avoir un zoom propre pour voir à quoi ressemblait ma maison à l’époque <img data-src=" />



t’imagines le mec dans un coucou à hélice avec un appareil de 10Kg, ça devait pas être pratique pour prendre des photos nettes. ^^


Fallait de meilleures pilotes ‘^^








FunnyD a écrit :



Fallait de meilleures pilotes ‘^^





ils étaient en indochine&nbsp;<img data-src=" />



Mettre une voiture dans une cabine de police ca va etre dur a faire rentrer


Tellement peu pratique que je m’étais amusé cassé la tête il y a bientôt deux ans à faire une sorte de navigateur qui remonte tous les clichés disponibles sur une zone géographique précise et en profiter pour mettre les clichés en cache dans la mesure où c’était plutôt long à télécharger avec mon ancienne connexion ADSL. Ça représente tout de même 45 Gio de données pour l’aire urbaine vers chez moi d’une trentaine de km² au doigt mouillé. <img data-src=" />



J’avais d’ailleurs envisagé d’essayer de faire un système comme ils viennent de mettre en place, mais la faible puissance de mon serveur n’aurait pas permis de traiter des images qui peuvent atteindre 50 Mio pour certaines campagnes, donc l’idée a malheureusement assez vite fini aux oubliettes.



Ceci dit, ça ne serait toujours pas inintéressant, il y a visiblement (encore ?)) très peu de zones couvertes pour les photographies aériennes et il n’y a pas (encore ?) de choix précis dans l’époque à visualiser. Dommage parce que c’est plutôt réussi ce qui est actuellement proposé, d’autant qu’il a probablement dû y avoir un énorme travail de vérifications et de corrections manuelles pour les raccords.


Géoportail est tout simplement une référence en la matière… Et on ne parle que de gougueule pourtant…


Au pifomètre t’es sur?

C’était pas Jean Michel corde à noeuds qui traçait les cartes?&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />








Krogoth a écrit :



Mettre une voiture dans une cabine de police ca va etre dur a faire rentrer





quand on veut on peut



Oui, c’était Jean Michel corde-à-noeuds (un cousin), m’enfin quand même, cà reste impressionnant de précision.


Au de là de la façon d’afficher avec la comparaison, qui est sympathique à l’oeil, mais techniquement relativement facile à faire pour qui connait les outils de carto web, la grosse différence entre ce service et ce qui était déjà disponible depuis je crois 4-5 ans sur le géoportail, c’est qu’ici ce sont des ortho-photos, alors que sur le géoportail, ce sont de simples photos.

C’est nettement plus pratique à consulter que les photos simples, d’où le gain en ergonomie, mais c’est loin d’être trivial à fabriquer.

C’est pas dit que toutes les photos historiques de l’IGN soit transformables en ortho-photos, parce que ça nécessite de connaitre très précisément l’endroit d’où à été prise la photo, les caractéristiques optiques de l’appareil, le relief de la zone… Je ne sais pas si toutes ces données sont systématiquement disponibles.









Edtech a écrit :



Et avoir des cartes à jour, c’est possible aussi ?





Le cycle de mise à jour des cartes est assez long (c’est un métier où il reste beaucoup de choses qu’on ne sait pas automatiser).

En fonction de la couche que tu prends, c’est plus ou moins vrai :

=&gt; scan express = carte faite quasi automatiquement, donc avec quelques défauts, mais plus à jour (une édition par an je crois).

=&gt; scan tout court = carte faite avec reprises manuelles, mieux finies, mais moins à jour (la fréquence exacte doit dépendre le a popularité de la carte)







js2082 a écrit :



Marrant que tu dises ça, car dans mon quartier, les photos de google datent de 2009-10 (voire avant). Idem pour geoportail bien que le cadastre lui ait bien été modifié…



Bref, les “retards”, ça doit dépendre des coins où sont prises les photos.





En théorie, les orthos IGN couvrent la France entière tous les 3 à 5 ans (3 ans en métropole je crois). Après, je ne sais pas quel est le délai pour les mettre sur le Géoportail.



Quelqu’un a éventuellement trouvé la manip pour afficher les photographies aériennes autres que 1950 ?


Oui. Aller sur le Géoportail…








Zerdligham a écrit :



C’est pas dit que toutes les photos historiques de l’IGN soit transformables en ortho-photos, parce que ça nécessite de connaitre très précisément l’endroit d’où à été prise la photo, les caractéristiques optiques de l’appareil, le relief de la zone… Je ne sais pas si toutes ces données sont systématiquement disponibles.



A priori, tous les clichés disponibles dans la machine à remonter le temps possèdent les caractéristiques nécessaires pour pouvoir les repositionner spatialement. Et même si elles ne sont sans doute pas disponibles pour toutes les campagnes, notamment les plus anciennes, il doit être humainement possible de retrouver les caractéristiques optiques dans la mesure où elles ne changent probablement pas ou peu au cours d’une campagne et qu’il n’en existe pas non plus des millions.



Par contre le gros problème, c’est la précision des données, en particulier au niveau de l’inclinaison, qui risque de compliquer la conversion automatique en orthophotographie des anciennes campagnes de cartographie.



OUi merci je connais ;), mais je parlais de la machine à remonter le temps