Débits moyens de Netflix en France : Bouygues Telecom prend la tête, Free rechute

Débits moyens de Netflix en France : Bouygues Telecom prend la tête, Free rechute

En haut, en bas, en haut, en bas...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

10/02/2016 2 minutes
37

Débits moyens de Netflix en France : Bouygues Telecom prend la tête, Free rechute

Netflix a publié ses indices des performances pour le mois de janvier et les scores sont en baisses chez tous les fournisseurs d'accès à internet français. Bouygues Telecom en profite pour reprendre la première place à Numericable-SFR, tandis que Free chute de nouveau.

C'est une tradition chez Netflix : chaque début de mois, la plateforme de streaming propose un état des lieux des débits moyens constatés chez les principaux FAI. Il s'agit comme toujours de relevés effectués aux heures de grande écoute, mais sans aucune précision sur le nombre de clients qui peuvent ou non profiter de la HD, alors que cela a pourtant une incidence sur les débits. Quoi qu'il en soit, Netflix explique qu'un indice supérieur « se traduit généralement par une meilleure qualité d'image, un temps de démarrage plus court et moins d'interruptions ». Voyons donc ce qu'il en était sur le mois de janvier.

En ce début d'année, tous les opérateurs accusent une baisse de leur débit moyen. « Numericable by SFR THD » (câble et FTTH) perd sa première place au profit de Bouygues Telecom, mais les deux FAI restent tout de même dans un mouchoir de poche avec 3,73 et 3,78 Mb/s. Orange est toujours sur la troisième place du podium avec 3,56 Mb/s (- 0,01 Mb/s), comme c'est le cas depuis le lancement de Netflix en France.

SFR (FTTH et xDSL) conserve sa quatrième place malgré une petite baisse de 0,04 Mb/s. De son côté, Free descend à 3,02 Mb/s, soit 0,19 Mb/s en moins par rapport au précédent relevé. C'est la plus grosse baisse du mois tous les FAI confondus. Pour rappel, c'est la seconde fois que l'opérateur chute de manière significative en l'espace de quelques mois (Free était descendu à 2,82 Mb/s en septembre 2015).

Netflix janvier 2016

37

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (37)


J’aime bien cette initiative de Netflix, mais, comme l’article le souligne, la méthodologie est encore trop obscure.



Vivement un observatoire INdépendant du débit en France, même si les mesures vont être difficiles à faire. Quels sites monitorer, comment trouver les problèmes de peering,… Bref, c’est encore plus complexe à mettre en oeuvre que les tests antipollution pour les voitures, et encore plus bidonnable par les FAI.


Pourquoi “Numericable by SFR THD” et “SFR” incluent tous deux de la fibre ? Ça devrait pas être câble pour l’un et fibre/DSL pour l’autre ?



Ça serait bien que Netflix fasse comme aux États-Unis et différencie les technologies par opérateur, vu que deux opérateurs font fibre/câble/DSL et les deux autres font fibre/DSL. J’imagine que c’est les technos DSL (en plus du peering) qui font chuter la moyenne.


ça existe déjà par l’ARCEP : 



http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1795&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsactualite_pi1[theme]=&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=26&cHash=34bd82ff935c0ba1c1786050a26a4249


Ah ben voilà mes désirs exhaucés, merci. <img data-src=" />


J’ai été voir un peu leur carte, et on se rend compte qu’en terme de débit moyen, la France n’est que 12eme dans le monde sur 32 pays analysés.

Et 9eme en Europe.

Pas tip top


On n’est pas à la ramasse non plus ;-)


Cette initiative de Netflix sert surtout à faire monter les enchères entre opérateurs. C’est plus une pression médiatique de la part du diffuseur de contenus Netflix à l’encontre des opérateurs télécom, ces derniers préférant rester des diffuseurs de contenus (c’est plus lucratif).


moi perso que ce soit sfr ou free ou orange c’est le même débit à savoir pas assez pour profiter correctement de netflix

donc pas demain la veille que je passe à netflix


C’est clair qu’aucun FAI ne peut se permettre de faire du peering bien crade avec Netflix maintenant. Si Google sortait des stats pour YouTube, je suis sûr qu’on verrait les FAI bichonner les liens vers Google.



Pour Netflix c’est la “garantie” d’avoir un service correct quel que soit le FAI (donc Netflix passe pour être un service de qualité). Ils ont tout à y gagner. <img data-src=" />


Tout le monde chute ou presque en fait.


Pour préciser grosso modo je suis à 500ko/sec

Soit 4 megabit/sec

donc c’est insuffisant pour le 720p non ?


Je suis en train de tester Netflix avec le mois gratuit et je suis chez Orange en 10 Mb/s (non dégroupé).

J’ai été agréablement surpris par la qualité globale des films FHD regardés qui en plus ont pour la plupart de l’audio HD.

Pour un peu moins de 10€/mois (hors UHD) je trouve ça pas mal notamment par rapport au bouquet Cine+ de Orange (via satellite) que je viens de résilier vu que ça rediffuse à tout va pour 14 €/mois… <img data-src=" />


Pour un pays qui se dit “numerique” oui on est a la ramasse








Paladin_Fr a écrit :



Pour préciser grosso modo je suis à 500ko/sec

Soit 4 megabit/sec

donc c’est insuffisant pour le 720p non ?



De mémoire il me semble bien.









tiny_naxos a écrit :



Tout le monde chute ou presque en fait.





et c’est comme ça dans bien des pays….









YohAsAkUrA a écrit :



et c’est comme ça dans bien des pays….



C’est bien pour ça que ceux qui rêvent de la disparition des supports physiques (DVD/BR) sous prétexte que c’est dépassé me font bien rigoler… <img data-src=" />



En cas de largeur de câble égal, ça ne voudrait pas dire que les Freenaute sont plus susceptibles d’utiliser Netflix?


Chez free je remarque un problème de co ,les vidéos yt se lance mais charge difficilement et certain site qui ont des fois des problèmes de chargement


Netflix ils ont vraiment l’art de faire des courbes en faisant particulièrement attention de choisir des couleurs qui peuvent induire en erreur si on le regarde trop vite (pas un seul opérateur n’a la couleur habituellement utilisé…)


On a ce qu’on mérite. Une grande majorité préfère du low cost tout pourri, pourquoi se faire chier à upgrade les infra.




  • “Pour 40 Euros, j’ai 1Gbps de BP”

  • “Ahahah comment tu te fais arnaquer, je paie 20 Euros pour de l’ADSL 4Mo bridé entre 20h et minuit”

    C’est à peu prêt l’état d’esprit.








gavroche69 a écrit :



C’est bien pour ça que ceux qui rêvent de la disparition des supports physiques (DVD/BR) sous prétexte que c’est dépassé me font bien rigoler… <img data-src=" />





Oui… enfin perso , je suis en Fibre 1gbps/1gbps en suisse… mon operateur est annoncé avec un débit moyen de 3.0mbps et pourtant je regarde netflix en 4K sans la moindre saccade quelque soit l’heure du jour ou de la nuit.



Ma bibliothèque steam est en permanence vide et je download les jeux quand j’ai envie d’y jouer…

&nbsp;

Le problème étant que leur moyenne prend aussi en charge les telephones mobiles qui parfois sont sur des antennes saturées ou avec peu de reception et sur ce coup , le peering peut absolument rien faire…



Les saccades c’est une chose, la qualité en est une autre…

Tu peux très bien avoir du 4K qui soit de qualité inférieure à un FHD de BR, le label UHD ça ne fait pas tout et de l’UHD de bonne qualité ça demande un débit que très peu de gens ont en France et même pour le FHD c’est loin d’être évident…

Pour info le bitrate moyen d’un bon BR en simple FHD H264 c’est entre 30 et 40 Mb/s et même si on peut diviser ce débit par 2 (en théorie) avec le H265 ça reste encore bien au-delà de ce dont la majorité dispose en terme de débit internet.



Après tout dépend de ce qu’on appelle “qualité” et surtout le prix qu’on y attache question qu’on peut se poser quand on voit de quoi certains se contentent…


Le barometre Degrouptest publie des statistiques par fournisseurs, et par technologie (adsl / FTTLa / FTTH) :

https://www.degroupnews.com/aladeux/barometre-nperf-des-connexions-internet-fixe…


Desolé mais il y a rien à debattre, c’est celui qui paye le plus qui se retrouve au sommet tout simplement


Merci pour ce lien, il est INtéressant aussi. J’ai tendance&nbsp;à préférer le précédent de l’ARCEP parce qu’il se base sur la connexion à des sites plus qu’à des serveurs de test, donc montreront d’avantage les problèmes de peering (à mon sens, mais je peux me tromper).


Qu’appel tu correctement. Perso ca fait plus d’un an que je suis sur netflix et en général quand j’avais des baisses de débit et des petites coupure (très rare) ca venais plus de ce que je faisais sur ma ligne qu’autre chose.



De temps en temps je descend en basse résolution le temps que ca recharge la hd en parallèle mais c’est pas si dérangeant.


On peu penser que c’est générer automatiquement sans vraiment d’intervention humaine non?








gavroche69 a écrit :



Les saccades c’est une chose, la qualité en est une autre…

Tu peux très bien avoir du 4K qui soit de qualité inférieure à un FHD de BR, le label UHD ça ne fait pas tout et de l’UHD de bonne qualité ça demande un débit que très peu de gens ont en France et même pour le FHD c’est loin d’être évident…

Pour info le bitrate moyen d’un bon BR en simple FHD H264 c’est entre 30 et 40 Mb/s et même si on peut diviser ce débit par 2 (en théorie) avec le H265 ça reste encore bien au-delà de ce dont la majorité dispose en terme de débit internet.



Après tout dépend de ce qu’on appelle “qualité” et surtout le prix qu’on y attache question qu’on peut se poser quand on voit de quoi certains se contentent…





c’est certain…. ce que je souligne c’est que leur debit moyen par FAI est complètement biaisé par les reseaux mobiles et que par conséquent , dire que le physique a de beaux jours devant lui en se basant la dessus est complètement hors sujet puisque jusqu’a preuve du contraire ton smartphone ne lit pas de BR…



Il faudrait peut être éviter de relayer ces statistiques de Netflix. Je pense que cela est pas terrible de favoriser la vision de Netflix sur le réseau: ça va ne va que dans le sens de Netflix (et non dans le sens des autres services par exemple). Cela ne peut que pousser les opérateurs à favoriser Netflix, et c’est bien cela que ce dernier cherche à faire. Bof bof pour la neutralité des réseaux.



Le débit moyen est en plus tellement contingent à l’utilisation de la ligne et de l’abonnement souscrit que même pour la stat pure, ça n’a aucun intérêt.








knos a écrit :



Qu’appel tu correctement. Perso ca fait plus d’un an que je suis sur netflix et en général quand j’avais des baisses de débit et des petites coupure (très rare) ca venais plus de ce que je faisais sur ma ligne qu’autre chose.



De temps en temps je descend en basse résolution le temps que ca recharge la hd en parallèle mais c’est pas si dérangeant.





correctement = 720p en permanence en ne faisant que du netflix (si je fais autre chose ne même temps logique que&nbsp; ça passe en sd)

vu que je peux pas voir la télé en hd je doute que je puisse avoir du 720p avec netflix.

&nbsp;

cela dit je viens de vérifier mon nra et j’ai des résultats étrange sur mon débit théorique. Jusqu’à présent mon débit théorique était cohérent avec mon débit réel mais la j’ai un débit théorique qui a fortement augmenté, et mon débit réel lui n’a pas bougé.



Une étude récente affirmait que la disparition des supports physiques étaient arrivées juste a temps pour éviter un énorme gachi écologique, avec la montée en puissance des consommateurs chinois et indiens (comprendre, le fait qu’ils auraient pu devenir des gros consommateurs de support physique (films DVD, CD) après avoir longtemps tout piraté sur internet).



Je pense que le meilleur compromis, c’est la Mediatheque. Pourquoi acheter un support physique et stocker chez soi un film qu’on regardera 2 fois dans sa vie?








YohAsAkUrA a écrit :



c’est certain…. ce que je souligne c’est que leur debit moyen par FAI est complètement biaisé par les reseaux mobiles et que par conséquent , dire que le physique a de beaux jours devant lui en se basant la dessus est complètement hors sujet puisque jusqu’a preuve du contraire ton smartphone ne lit pas de BR…



Ça tombe bien, je ne regarde jamais un film sur mon smartphone, pour moi c’est juste inconcevable… <img data-src=" />



Je ne sais pas si les supports physiques ont encore de beaux jours devant eux, par contre je le souhaite fortement.







nigol a écrit :



…Je pense que le meilleur compromis, c’est la Mediatheque. Pourquoi acheter un support physique et stocker chez soi un film qu’on regardera 2 fois dans sa vie?



Personnellement je n’achète un BR que pour les films que j’aime vraiment et dont je sais que j’aurais plaisir à les revoir de temps à autre…

J’ai un HTPC et je n’ai pas des milliers de films car je suis très attaché à la qualité technique des vidéos aussi bien qu’à la qualité artistique des films, je n’ai donc aucune envie ni besoin d’avoir des milliers de films comme certains d’autant que je ne passe pas ma vie devant la TV…



Bref, entre qualité et quantité il y a longtemps que j’ai fait mon choix… <img data-src=" />










Qruby a écrit :



Il faudrait peut être éviter de relayer ces statistiques de Netflix. Je pense que cela est pas terrible de favoriser la vision de Netflix sur le réseau: ça va ne va que dans le sens de Netflix (et non dans le sens des autres services par exemple). Cela ne peut que pousser les opérateurs à favoriser Netflix, et c’est bien cela que ce dernier cherche à faire. Bof bof pour la neutralité des réseaux.



Le débit moyen est en plus tellement contingent à l’utilisation de la ligne et de l’abonnement souscrit que même pour la stat pure, ça n’a aucun intérêt.







En même temps si les concurrents ne communique pas c’est leurs soucis !



Du fin fond de la campagne avec mon ADSL orange à 12Mbits, la HD passe toujours parfaitement. La qualité est toujours un peu moindre lors des 30 premières secondes.


Mon débit moyen, je ne sais pas de combien il est, mais un évenement qui arrive au moins 1 fois par semaine doit fortement le plombé. Mon débit théorique ne bouge pas c’est à dire 18.45m/4.05m, mais la navigation est encore pire que du temps du 56k. Obligé de redémarré la livebouze pour que tout rentre dans la normal, et après, c’est le décodeur qui beug !!!! C’est pour sa que je quitte orange pour free. Je suis dans mon mois d’essais à netfix. Je pense pas que je vais prolongé. Les images sont belle, mais sa fait un peu chère pour moi qui ne suis pas un gros consommateur. Je pense, que dans mon utilisation, le système de location à la vidéo est plus rentable.


Ah ok c’est un problème de ligne je n’avais pas compris comme cela.








knos a écrit :



Ah ok c’est un problème de ligne je n’avais pas compris comme cela.





J’ai tenté une diminution de la marge d’affaiblissement de ma ligne hier. La ligne reste stable avec 70 au lieu de 100 (je peux descendre encore je pense) mais le débit bouge pas d’un iota. Du coup je me demande si c’est pas coté sfr que ça coince. Logiquement j’aurais du récupérer un peu de vitesse mais ça n’a pas bougé du tout du tout.

J’ai jeté un œil sur le site de sfr et on peut demander un mode “patate” grande vitesse de téléchargement, je verrais bien. Ça prend quelque jour apparemment.