WhatsApp Web boucle le tour des navigateurs supportés avec Edge

WhatsApp Web boucle le tour des navigateurs supportés avec Edge

Des milliards bien dépensés

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

05/02/2016 3 minutes
25

WhatsApp Web boucle le tour des navigateurs supportés avec Edge

La version web de WhatsApp est désormais compatible avec tous les navigateurs principaux. Initialement disponible surtout pour Chrome, le service finit le tour de table avec Edge. Il aura fallu que les équipes de WhatsApp et de Microsoft travaillent sur cette compatibilité.

De toutes les messageries instantanées, WhatsApp est clairement la plus utilisée. Le service a dépassé le milliard d’utilisateurs actifs dans le monde, une étape autant symbolique que très concrète, puisque même Facebook Messenger ne peut pas (encore) en dire autant. L’entreprise dispose en outre de ressources très importantes puisqu’elle a empoché un total de 19 milliards de dollars lors de son rachat par Facebook.

En dépit de son succès incontestable, WhatsApp est toujours affublé d’une limitation technique que ne possède aucun de ses concurrents : le support des appareils multiples. Une fois présent sur un smartphone (et non une tablette), on ne peut l’installer sur un autre à moins de transférer son compte. Une situation très différente de ce que proposent Telegram, Viber, Line ou même Facebook Messenger : l’application peut être présente sur plusieurs appareils, avec des conversations parfaitement synchronisées.

Une version web limitée et peu compatible au début

Conscient toutefois qu’il fallait au moins fournir une interface sur ordinateur, l’éditeur a contourné en partie le souci en proposant une version web. Compatible uniquement avec Android côté mobile et Chrome sur les ordinateurs, il fallait ouvrir WhatsApp, scanner un QR Code sur le site web et créer alors une liaison. Il ne s’agissait même pas d’une version indépendante : elle ne pouvait fonctionner que si le smartphone lui-même avait suffisamment de réseau pour que l’application WhatsApp fonctionne. Impossible donc d’utiliser ce service si le terminal n’a plus de batterie, s’il a été volé, perdu, etc.

Il avait fallu ensuite attendre plusieurs mois que les développeurs travaillent encore leur version pour la rendre compatible avec Firefox et Opera, puis Safari un peu plus tard. La compatibilité avec iOS avait elle aussi fini par arriver, tout comme celle pour Windows Phone 8 et 8.1, Nokia S60 ou encore BlackBerry 10. Dans la liste des systèmes et navigateurs compatibles, on notait tout de même un grand absent : Edge, ou même Internet Explorer 11.

Edge, dernier navigateur à rejoindre la liste

La boucle est désormais bouclée : le service fonctionne bel et bien dans Edge. Le changement a été repéré il y a deux jours par des utilisateurs sur Reddit. Le navigateur de Microsoft est en effet parfaitement reconnu, sans avoir besoin de changer l’User Agent. Auparavant, le service indiquait simplement que le navigateur n’était pas pris en charge et refusait de fonctionner.

Dans notre cas, l’utilisation sur Edge n’a pas causé le moindre souci, la version web de WhatsApp se montrant même particulièrement réactive. Cependant, si l’on en croit certains commentaires sur Reddit, il peut exister encore des problèmes, sans que l’on sache très bien pourquoi. Plusieurs explications sont possibles, notamment l’utilisation ou non de la toute dernière révision de Windows 10, la 10586.71, Edge recevant à chaque fois des mises à jour. Il pourrait s’agir également d’un changement en cours de déploiement au niveau de WhatsApp.

Dans tous les cas, n’hésitez pas à nous faire part de vos retours sur ce point. La version en ligne est toujours disponible depuis l’adresse web.whatsapp.com.

whatsapp web edge

25

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une version web limitée et peu compatible au début

Edge, dernier navigateur à rejoindre la liste

Commentaires (25)


mouhai…………………..


Allez c’est parti pour “WhatsApps c’est nul, ca sert à rien j’ai des SMS”.



Popcorn


Ceci dit j’attends vraiment un vrai client desktop


Chacun son choix.<img data-src=" />


Vivaldi, utilisant pourtant le même moteur que Chrome, s’est vu depuis des mois refuser l’accès de web.whatsapp.com comme si c’était un vulgaire Opera 12.

Whatsapp fait (toujours aujourd’hui) une allergie à la présence du terme Vivaldi dans le User-Agent. En l’absence de réaction de ces rigolos, les dev’ de Vivaldi ont dû faire un bon vieux U-A spoofing pour contourner ce délit de sale gueule d’un autre age… Et d’après les quelques retours ça fonctionne sans souci, évidemment.

&nbsp;


WhatsApps c’est nul, ça sert à rien, j’envoie des fax


surtout,&nbsp; que TOUS les proposent, maintenant, “en illimités” !

(moi) je dialogue de cette façon !




  • WhatsApp ?

  • pourquoi faire !


Pff rien ne vaut les pigeons voyageurs.








Mithrill a écrit :



ça occasionnait vraiment un problème quelconque une fois le sneefing détourné ?&nbsp;





Non, d’après les quelques testeurs qui &nbsp;utilisaient ce service, ça fonctionnait très bien en forçant (avec l’argument –user-agent) un U-A “compatible”.



sauf que les sms illimités sur les forfaits de base (comme le Free à 2eur), cela n existe quasi qu en France!

Par ex en Allemagne, sur les forfaits &lt; 10eur, un sms compte comme une minute de com. Donc tout le monde utilise WhatsApp.

Et pareil qd tu es à l etranger, les qques ko d un update whatsapp, cela coute moins cher (data roaming) et c est plus fiable qu un sms!


pour en revenir a la news, whats app sur PC, cela ne pas encore vraiment possible qd on utilise Firefox!








vizir67 a écrit :



surtout,&nbsp; que TOUS les proposent, maintenant, “en illimités” !

(moi) je dialogue de cette façon !




  • WhatsApp ?

  • pourquoi faire !





    Pour communiquer vers l’étranger peut-être ?



Non c’est la même chose pour Line : il faut supprimer l’app d’un smartphone pour pouvoir l’utiliser sur un autre.


Cette news me rappelle que je viens de recevoir une màj pour WhatsApp sur mon 808 Pureview…








v6relou a écrit :



Non c’est la même chose pour Line : il faut supprimer l’app d’un smartphone pour pouvoir l’utiliser sur un autre.





Il me semble que tu peux toutefois utiliser Line sur ton ordinateur sans pour autant transférer le compte.



Au passage, rien à foutre de WhatsApp, j’habite au Japon donc c’est quasiment que du Line ici <img data-src=" />.



C’est nul… mais toutes les autres aussi !



Je cherche en fait une app de messagerie qui ne demande pas ton numéro de tél… mais ça ne semble pas existé.



Maintenant c’est : tu es espionné de A à Z, ou alors tu sors..



L’article m’a fait une fausse surprise en citant le QR code comme si c’était quelque chose du passé ! C’est hélas toujours d’actualité, et la version web est toujours super limitée : par exemple on ne peut pas s’inscrire depuis la version web (forcément, parce qu’alors ils ne pourraient plus aspirer le numéro de tél, les contacts, etc…)


c’est vrai “que coup du 06… est à la mode” (énervant) !

moi, je laisse tomber direct !

quand : ils n’auront plus de pigeons clients, ils arrêteront de nous pister !


Malheureusement, à part la “communauté Open Source” trouve un truc genre P2P qui ne nécessite pas de serveur, ce n’est hélas pas près d’arriver, parce que “there is no free meal”.



A partir du moment où c’est “commercial”, soit c’est payant, soit ce sont tes données qui payent (ou les deux comme dans Spyware 10 ! <img data-src=" /> )


Je viens de tomber la dessus :https://ring.cx/

Open source, com chiffré et p2p.

J’ai pas encore testé pu tester, tous mes contacts sont sur Facebook messenger et tous insensible à ce que ça implique.








romjpn a écrit :



Il me semble que tu peux toutefois utiliser Line sur ton ordinateur sans pour autant transférer le compte.



Au passage, rien à foutre de WhatsApp, j’habite au Japon donc c’est quasiment que du Line ici <img data-src=" />.





Sauf que pour se logguer il faut scanner un QR Code, ce qui sans l’appli mobile est impossible. Je n’ai jamais réussi à me connecter avec mon adresse mail…



À mon arrivée là-bas (j’habite à Nagoya mais j’écris de Paris aujourd’hui xD), j’ai bien galéré à faire le transfert. Heureusement que j’avais gardé mon forfait mobile français avec le roaming sur mon Windows Phone pour recevoir le SMS de confirmation, parce qu’avec mon forfait data only sur mon iPhone japonais je ne pouvais pas le recevoir.



Merci Wype, ça a l’air intéressant, je vais regarder ça !


En fait c’est le successeur de SFLPhone… que je n’ai jamais vraiment réussi à faire marcher correctement.



A l’époque je l’avais pris pour le SIP (compatible avec les téléphones Free donc).



J’espère que cette nouvelle version est un peu plus fonctionnelle malgré son statut d’Alpha. <img data-src=" />