Microsoft rachète SwiftKey et son clavier alternatif pour Android et iOS

Microsoft rachète SwiftKey et son clavier alternatif pour Android et iOS

L'application existera toujours

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

03/02/2016 3 minutes
121

Microsoft rachète SwiftKey et son clavier alternatif pour Android et iOS

Hier soir, un article du Financial Times indiquait que Microsoft finalisait le rachat de SwiftKey, l’éditeur proposant un clavier alternatif du même nom pour Android et iOS. Quelques heures plus tard, les deux entreprises confirmaient l’opération.

SwiftKey propose depuis plusieurs années un clavier alternatif pour Android. Il s’installe comme une petite application et est en général assez connu. Sa fonction phare est justement le mode « Swift », qui permet de passer directement d’une lettre à une autre lors de la composition d’un mot. Lever le doigt arrête la séquence et le clavier cherche alors le mot que l’utilisateur a voulu former. Dans la grande majorité des cas, SwiftKey comprend très vite, permettant ainsi une rédaction très rapide des messages, dès lors que l’on s’habitue à ce maniement.

SwiftKey a fait reparler de lui lors de la sortie d’iOS 8. Cette mouture du système mobile d’Apple s’ouvrait tout à coup aux claviers externes, permettant à la concurrence de s’engouffrer. SwiftKey faisait partie du lot et avait enregistré d’ailleurs une hausse importante de ses téléchargements à l’époque. Mais la société n’est pas la seule à travailler sur de tels claviers, et Microsoft a commencé doucement à se faire une réputation avec celui intégré dans Windows Phone 8.1, que l’on retrouve d’ailleurs dans Windows 10 Mobile, dans une mouture améliorée.

Microsoft rachète SwiftKey

Ce clavier dispose d’une fonctionnalité équivalente à celle de SwiftKey. Baptisée Word Flow, elle permet la composition des mots en reliant les lettres, de la même manière que son concurrent. Mais Microsoft n’est visiblement pas encore satisfait du travail réalisé et se paye donc SwiftKey. La confirmation a eu lieu quelques heures après que le Financial Times a indiqué que l’éditeur de Redmond avait déboursé 250 millions de dollars pour racheter la petite entreprise.

Bien entendu, et comme très souvent dans ce genre de cas, les détails financiers de l’accord n’ont pas été dévoilés. Dans un communiqué, Microsoft indique que la philosophie de SwiftKey s’aligne avec la sienne. Selon les statistiques fournies, SwiftKey est si utilisé qu’il aurait permis l’économie de mille milliards de frappes au clavier et de 100 000 années en termes de temps passé à rédiger des messages. De gros chiffres que l’on serait bien en peine de vérifier.

Continuité de l'application et intégration dans Word Flow

La petite équipe, centrée autour des deux fondateurs Jon Reynolds et Ben Medlock, sera directement intégrée dans les rangs de Microsoft. Plusieurs points importants sont signalés cependant dans le communiqué. Par exemple, le clavier SwiftKey en tant que tel ne sera pas arrêté. Son développement continuera et il sera donc toujours proposé sur Android et iOS. Une décision prévisible dans la mesure où les applications multiplateformes rachetées par Microsoft ces dernières années continuent d’exister, à l’instar du client email Acompli, devenu Outlook sur Android et iOS.

D’autre part, Microsoft travaillera dans les prochains mois à l’intégration de la technologie de SwiftKey dans Word Flow. L’éditeur ne précise aucune fenêtre de tir, ni la manière dont cette intégration pourrait se manifester. Cela étant, on peut imaginer que le résultat sera une précision et une rapidité accrue dans la reconnaissance des mots formés par les mouvements tactiles.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Microsoft rachète SwiftKey

Continuité de l'application et intégration dans Word Flow

Fermer

Commentaires (121)


Je l’utilise depuis de nombreuses années en FR et en ENG (ça switch automatiquement, c’est assez fort)



super appli très efficace et très efficiente. Le système de prédictivité des mots est redoutablement bien foutu. Indispensable de mon point de vue.


Swiftkey sur les surface ce serait top. (déjà que je ne comprends pas pourquoi ils ne proposent pas déjà wordflow)


250 M$ pour un clavier ?!!

Et après on va dire qu’il n’y a pas de bulle spéculative


Entre ça et la mise à niveau vers Win10 qui passe en recommandée, Microsoft commence sérieusement à me taper sur les nerfs…


C’est pas vraiment juste un clavier. Enfin je suis pas analyste chevronné, mais pour une boite qui fait de l’intelligence articficielle (oui un clavier intelligent et qui apprend, c’est de l’IA) ça me parait pas déconnant.



Puis c’est peut être stratégique. On sait pas ce qui motive MS dans ce rachat. Ils ont peut-être des raisons d’y mettre le prix pour s’assurer de ce rachat. On a pas tout pour juger.








boogieplayer a écrit :



Je l’utilise depuis de nombreuses années en FR et en ENG (ça switch automatiquement, c’est assez fort)



super appli très efficace et très efficiente. Le système de prédictivité des mots est redoutablement bien foutu. Indispensable de mon point de vue.





tout pareil.

sacré clavier que j’utilise depuis bien 3 ans et dont je ne peux plus me passer. Vraiment pratique et efficace.



Best clavier ever.


L’appli apporte un plus par rapport à la fonctionnalité similaire proposée par Android ? J’utilise toujours cette dernière, je suis curieux de savoir si ça vaut le coup d’avoir une appli spécifique pour ça.


Et le jour où MS veut le réserver à Windows Mobile, il l’arrête pour Android et iOS, bien joué !








Athropos a écrit :



L’appli apporte un plus par rapport à la fonctionnalité similaire proposée par Android ?





Le clavier de Google est très bon, surtout si on le compare à … Ouais non on est pas vendredi <img data-src=" />

SwiftKey a une meilleure prédiction et est plus facilement personnalisable de ce que j’ai constaté : skins, agrandir/rétrécir le clavier, changer la disposition, gérer plusieurs langues sans avoir à switcher de l’un à l’autre, etc…









Exception a écrit :



Et le jour où MS veut le réserver à Windows Mobile, il l’arrête pour Android et iOS, bien joué !







Acheter une appli 250 millions de Dollars, pour ensuite la réserver à 1% du marché des smartphones ? Ça ne serait pas un très bon calcul…









Exception a écrit :



Et le jour où MS veut le réserver à Windows Mobile, il l’arrête pour Android et iOS, bien joué !





Tu dois confondre&nbsp;avec Google.

&nbsp;Ce n’est pas du tout dans la politique actuelle de MS de vérouiller sur sa plateforme (c’est même plutôt l’inverse en ce moment, ce sont les autres plateformes qui bénéficient des fonctionnalités en premier)&nbsp;









Exception a écrit :



Et le jour où MS veut le réserver à Windows Mobile, il l’arrête pour Android et iOS, bien joué !





Pas du tout dans la politique de MS de faire ça.

Au contraire, si tu analyses ces derniers mois / années, tu remarqueras que la tendance de MS est plutôt de porter en priorité leurs applications, ou les mises à jour majeures de ses applications, d’abord sur iOS / Android, et ensuite sur WP. Malheureusement.









darth21 a écrit :



Tu dois confondre avec Google.

 Ce n’est pas du tout dans la politique actuelle de MS de vérouiller sur sa plateforme (c’est même plutôt l’inverse en ce moment, ce sont les autres plateformes qui bénéficient des fonctionnalités en premier)







Grillé de quelques secondes :p









darth21 a écrit :



Tu dois confondre avec Google.





lol



Il faudrait que je fasse la comparaison un jour swiftkey et flow. Je n’ai que mon lumia 635 et je suis plutot satisfait du clavier.

C’est pour ca que je trouve étonnant comme rachat. Enfin, je veux dire, l’argument avancé du “moi microsoft, je suis pas satisfait de word flow”. Comme dit plus haut, un argument économique serait plus crédible.








Soltek a écrit :



lol





Si il a raison.

T’as qu’à voir les applications et API Youtube sur WP. De même que gMaps, Google etc…









Soltek a écrit :



Best clavier &nbsp;keyboard&nbsp;ever.



<img data-src=" />



Ouais enfin WP on s’en fout un peu, Google porte bien ses appli sur iOS non ?








gjdass a écrit :



Puis c’est peut être stratégique. On sait pas ce qui motive MS dans ce rachat. Ils ont peut-être des raisons d’y mettre le prix pour s’assurer de ce rachat. On a pas tout pour juger.






Peut être que Swift avait déposé un brevet décrivant le fonctionnement de la glisse et sa prédiction.    



Que Ms avec son Word Flow s’en inspirait largement ce qui ouvrait la voie à des poursuites pour violation de brevet.

&nbsp;

Donc probablement que les accords du contrat prévoyaient 250M$ + aucune poursuite.

Ils récupèrent le brevet, et bloquent par la même occasion Google et Apple s’ils avaient envie de proposer la même mécanique…









Soltek a écrit :



Best clavier ever.







Je n’ai pas testé Swiftkey, mais je suis bien contenu de mon petit Swype … <img data-src=" />



Certainement plus qu’Apple ne porte ses applis sur Android en tous cas… C’pas bien difficile d’un autre côté. <img data-src=" />


Switftkey avaient pas déja ete rachete par Google ? (ce qui s’est suivit par le passage en gratuit du clavier)








Soltek a écrit :



lol



Tu veux&nbsp;qu’on parle de waze ou sparrow&nbsp;par exemple ?





Soltek a écrit :



Ouais enfin WP on s’en fout un peu, Google porte bien ses appli sur iOS non ?



Ben ouais mais on s’en fout un peu aussi d’iOS.









Soltek a écrit :



Ouais enfin WP on s’en fout un peu, Google porte bien ses appli sur iOS non ?







Sur quel argument tu te base pour dire que WP on s’en fout un peu &nbsp;? &nbsp;

&nbsp;



Les parts de marché?


non c’était Swype (même genre d’appli)








Soltek a écrit :



Ouais enfin WP on s’en fout un peu





Pourquoi ?



Ha, j’avais oublié Waze aussi.

Oui oui, Google bloque bien ses applis / API sur Windows Phone.



Chouette maintenant Microsoft va pouvoir écouter les claviers Android et iOS en plus de Windows <img data-src=" />








FRANCKYIV a écrit :



Je n’ai pas testé Swiftkey, mais je suis bien contenu de mon petit Swype … <img data-src=" />





SwiftKey intègre depuis un moment le seul truc bien qu’avait Swype en plus : flow.







Northernlights a écrit :



Switftkey avaient pas déja ete rachete par Google ?





Non.







darth21 a écrit :



Tu veux qu’on parle de waze ou sparrow par exemple ?





Si tu veux, ce n’est pas une Google App.





darth21 a écrit :



Ben ouais mais on s’en fout un peu aussi d’iOS.





Non.







Naathana3l a écrit :



Sur quel argument tu te base pour dire que WP on s’en fout un peu  ?





#26 a répondu, j’ajouterai qu’une boîte qui dév des appli pour un système qui représente 1% des PdM bah c’est pas si mal justement comme ouverture <img data-src=" />







Vanilys a écrit :



[…]





Lire les autres réponses.



Depuis que je n’écris plus de SMS mais quasiment que sur whatsApp le clavier ne semble plus apprendre ma façon d’écrire…et donc il reste en mode “usine”…plein de surprises en matière de corrections…


Elles sont assez importante pour au moins autorisé l’utilisation de leurs API par des développeurs externes. &nbsp;





CF : &nbsp;L’application youtube dev par Microsoft dont Google a forcé le retrait. &nbsp;





ça leur coûte pas un $ d’ouvrir leurs apis pourtant. &nbsp;&nbsp;


Apple fait des tas d’applis pour Android. Apple Music, et aussi l’appli pour migrer d’Android à iOS. <img data-src=" />


Ok merci <img data-src=" />








Soltek a écrit :



Si tu veux, ce n’est pas une Google App.&nbsp;

&nbsp;



Google app ou pas, on s’en fout, c’est pas le problème.&nbsp;On parlait de rachats qui ont été par la suite verouillés sur une plateforme ou a minima dégagé d’une plateforme. Waze et Sparrow en sont justement de très bons exemples.&nbsp;

&nbsp;





Mithrill a écrit :



Tu fais bien de parler de “actuelle”, car je ne pense pas qu’Exception parlait à court terme, et du coup&nbsp;si l’OS mobile de MS depuis “trop” populaire, je pense qu’il y a une chance qu’il fasse le coup à l’envers à Google qui eux ne&nbsp;se gènent pas pour tenter d’étouffer la concurrence. Et les exemples ne manquent pas.&nbsp;



Que je parle d’“actuelle” c’est sous-entendu&nbsp;“avec Nadella à la tête”. le MS d’aujourd’hui (et de demain vu les décisions et orientations récentes) n’est plus celui d’il y a dix ans, la politique de verouillage n’existe plus et n’est pas près de revenir.









Soltek a écrit :



j’ajouterai qu’une boîte qui dév des appli pour un système qui représente 1% des PdM bah c’est pas si mal justement comme ouverture <img data-src=" />



<img data-src=" />



La seule application sur le Windows Store publiée par Google, c’est une app qui renvoie vers le moteur de recherche. &nbsp;



Sur l’App Store, il y a Google, Chrome, G+, Google Maps, Google Drive, Google Earth, Gmail, &nbsp;Google Doc et Calc, Translate et Google Photo. &nbsp;





Donc perso, je pense qu’ils peuvent faire beaucoup mieux. &nbsp;





&nbsp;&nbsp;

Et les parts de marché de Windows Phone sont plus élevée qu’1%. &nbsp;Faut arrêter de baigné dans le troll.&nbsp;







&nbsp;

&nbsp;


“Sa fonction phare est justement le mode «&nbsp;Swift&nbsp;», qui permet de passer directement d’une lettre à une autre lors de la composition d’un mot. Lever le doigt arrête la séquence…“Si je peux me permettre, ça c’est le mode “Flow”. Le “Swift” de SwiftKey à plutôt le sens de “rapide”.Car la fonction phrase de SwiftKey à la base, est de deviner ce que l’utilisateur à voulu écrire même s’il tape à côté des touches correctes. (d’ailleurs le mode Flow n’est arrive que bien plus tard dans SwiftKey).Par exemple, taper “VQTEAU” écrira bien “BATEAU”.Voilà, c’est tout, je ne faisais que passer ^^


Ca a été annoncé dans les derniers résultats de Microsoft, leur part de marché dans les mobiles est bien de 1%.


Par ici les mots de passe …



Ceci va sans doute calmer ceux qui prétendent que Windows 10 contient un keylogger …


Pour le dernier trimestre, pas en pdm globale. En global c’est davantage proche des 3-4%

Ca reste pas lourd mais c’est pas 1% quand même …


“Sa fonction phare est justement le mode « Swift », qui permet de passer directement d’une lettre à une autre lors de la composition d’un mot. Lever le doigt arrête la séquence…”



Si je peux me permettre, ça c’est le mode “Flow”. Le “Swift” de SwiftKey à plutôt le sens de “rapide”.



Car la fonction phare de SwiftKey à la base, est de deviner ce que l’utilisateur a voulu écrire même s’il tape à côté des touches correctes. &nbsp;Par exemple, taper “VQTEAU” écrira bien “BATEAU”.



D’ailleurs le mode Flow n’est arrivé que bien plus tard dans SwiftKey.



Voilà, c’est tout, je ne faisais que passer ^^



Edit: erf, désolé pour le double comment… NXI me fait des trucs bizarres.


D’après NetMarketShares on tourne en effet proche du 2,86% (https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1). C’est pas non plus la joie de faire moins de&nbsp;10% des parts de marché d’Apple. <img data-src=" />



Après si j’étais un développeur d’appli mobile, je viserais Android, puis iOS puis Windows, par simple effet de mécanique. Et le cercle vicieux des faibles parts de marché continuerait. Microsoft est bloqué sur le mobile entre un Apple qui vise le haut du panier et est aujourd’hui confortablement installé, et un Android qui tire un peu partout et offre des avantages pour les constructeurs de hardware (OS gratuit ou presque).


Comme d’habitude sur les news microsoft ça lui tape dessus…



Et qu’importe s’ils font un truc bien ou mal…



Perso j’attends de voir l’intégration dans w10m.








MacGuiPro a écrit :



Après si j’étais un développeur d’appli mobile, je viserais Android, puis iOS puis Windows, par simple effet de mécanique. Et le cercle vicieux des faibles parts de marché continuerait. Microsoft est bloqué sur le mobile entre un Apple qui vise le haut du panier et est aujourd’hui confortablement installé, et un Android qui tire un peu partout et offre des avantages pour les constructeurs de hardware (OS gratuit ou presque).







Le problème c’est surtout que beaucoup de dev s’arrête à Android et iOS, &nbsp;puis vienne dire ouvertement qu’il ne dev pas sur WP à cause des parts de marché. &nbsp;



En gros, ils veulent bien dev sur la plate forme mais veulent que ce soit les autres qui prennent le risque. &nbsp;





&nbsp;Le manque de part de marché de WP est en partie du aux développeurs d’applications, mais ces mêmes développeurs préfères accuser Microsoft, c’est plus facile que de se sortir les doigts du c*l.&nbsp;



Comment a fait Apple au début ? Comment a fait Google ? Ils sont tous arrivés sur une plate-forme déjà remplie d’acteurs bien installés (Blackberry, Windows Mobile de l’époque,…), et ils ont converti les développeurs.



Apple a même réussi à vendre un smartphone 600 € sans la moindre application (premier iPhone).



Microsoft arrive tard dans un marché déjà saturé, il ne faut pas s’étonner qu’ils ne séduisent pas. S’ils veulent percer, c’est à eux de mettre les bouchées doubles.


Oui c’est exactement ce genre de choses qui peuvent virtuellement ajouter une valeur considérable à une entreprise qui ne fait “que” des clavier virtuels à la base.


c’était bien, sparrow <img data-src=" />








Ingénieur informaticien a écrit :



Par ici les mots de passe …



Ceci va sans doute calmer ceux qui prétendent que Windows 10 contient un keylogger …





Il en contient bien un, en C++ on y accède facilement avec cin généralement. (je suis loin !!)



Surtout qu’avec les apps universelles et les bridges iOs/android c’est juste de la mauvaise volonté.



Rien qu’avec le nombre de machines sous Win10(bureau) tu touches un nombre d’utilisateur important et si ton app est universelle ele fonctionne aussi sur les téléphones.



Donc l’excuse des pdm faut arrêter 5 minutes.



C’est juste que c’est microsoft et du coup c’est être un mec cool que de dénigrer la plateforme.








gjdass a écrit :



Oui c’est exactement ce genre de choses qui peuvent virtuellement ajouter une valeur considérable à une entreprise qui ne fait “que” des clavier virtuels à la base.





Disons aussi que le produit est très bon, avec des bons algos qui peuvent être intégrer dans les produits de la firme. De même, tu n’achètes pas uniquement la boîte, tu achètes plein de truc totalement immatériel comme ses utilisateurs, et swiftkey en a quelques uns.



Une boîte qui fait du développement le fait pas “parce que c’est cool”. Elle le fait parce que :





  • C’est rentable

    -&nbsp;C’est facile de développer dessus

  • Ca va toucher du monde.



    Alors oui, les gens développent des applis sur iOS et Android pour ces trois raisons. Pas parce qu’il y a un effet wouaouh. Microsoft n’est pas persécuté. S’ils veulent percer dans le mobile c’est à eux de percer, faire la pleureuse n’arrangera rien.








XaMou a écrit :



Surtout qu’avec les apps universelles et les bridges iOs/android c’est juste de la mauvaise volonté.



Rien qu’avec le nombre de machines sous Win10(bureau) tu touches un nombre d’utilisateur important et si ton app est universelle ele fonctionne aussi sur les téléphones.



Donc l’excuse des pdm faut arrêter 5 minutes.



C’est juste que c’est microsoft et du coup c’est être un mec cool que de dénigrer la plateforme.





Sauf qu’une app mobile et un logiciel desktop ça n’a rien à voir. Pour les claviers par exemple il n’est pas possible d’en installer des tiers sur Win10M. Et sur Desktop ça n’aurait aucun intérêt puisque l’écrasante majorité des machines sont pourvues de claviers physiques (y compris les quelques tablettes que vend Microsoft). Donc non, le parc Win10 c’est bullshit quand on parle de l’intérêt de cibler Win10M.



Ils me semble que c’est ce qu’ils sont en train de faire avec les rachats de Swiftkey, sunrise etc… &nbsp;

&nbsp;

Mais même quand ils font ça, on continue de les critiquer. &nbsp;Si Microsoft à le malheur de racheter une app, bam directement tous le monde râlent. &nbsp;Alors que que c’est Apple ou Google qui le fait, ça pose tout de suite moins de problème.&nbsp;


Exactement. Pour percer Microsoft doit apporter une rupture à son modèle existant. Et oui, les applications universelles sont un atout.



Le tout c’est de l’expliquer aux développeurs qui sont habitués aux applis Mobile/Desktop bien séparées.



Si le marché des applications universelles permet à Microsoft de percer, tant mieux pour eux. S’il s’avère que ça ne séduit pas les utilisateurs, les téléphones sous Windows subiront le même sort que la nGage. <img data-src=" />


Euh je dois pas avoir la même vision. Quel que soit le géant qui rachète une start-up proposant quelque chose d’utile, ça braille.



Google rachète Waze, ça râle.

Apple rachète machin, ça râle (j’ai plus d’exemple en tête).



Les géants de la technologie (GAFAIM) passent leur temps à racheter des start-up, c’est un de leurs moyens d’innovation. Il arrive qu’on se fiche d’eux genre “ah ils savent même pas faire ça tout seuls” aussi.


Dans ce que je me souviens ( et je peux totalement me tromper ;) ) &nbsp;ça râle quand même beaucoup plus quand Microsoft fait un rachat que lorsque c’est Google où Apple. &nbsp;



Après, il y aura toujours quelqu’un pour râler sur quelque chose. &nbsp;





&nbsp;


A mon sens c’est objectif, il y aura toujours du X-bashing.



On peut critiquer Apple sur ses prix, Google sur la collecte de données et Microsoft sur le forçage de main pour les mises à jour par exemple, ça ne me choque pas. Mais j’ai lu beaucoup de “X a racheté telle boîte, ça va couler l’innovation”, avec X qui va de Google, Amazon, Apple, IBM, Microsoft,…



Mais des stats sur les râleurs seraient amusantes. Des stats sur les “redresseurs de tort” qui viennent “remettre la vérité en place” (comprendre : les fanboys) aussi. <img data-src=" />








MacGuiPro a écrit :



Euh je dois pas avoir la même vision. Quel que soit le géant qui rachète une start-up proposant quelque chose d’utile, ça braille.



Google rachète Waze, ça râle.

Apple rachète machin, ça râle (j’ai plus d’exemple en tête).



Les géants de la technologie (GAFAIM) passent leur temps à racheter des start-up, c’est un de leurs moyens d’innovation. Il arrive qu’on se fiche d’eux genre “ah ils savent même pas faire ça tout seuls” aussi.





C’est aussi la raison pour laquelle beaucoup de startup sont crées, être racheté par des géants pour des millions. Et recommencer.



ah ca c’est pas pres d’arriver <img data-src=" /> deja que toutes les nouveautes sortent sur android et IOS <img data-src=" />



c’est plutot dans le sens inverse qu’ils bossent: exporter toutes les fonctionnalites de WP&nbsp;vers android et IOS


Ca c’est un autre business model en effet. Et ça marche pour certains (coucou Elon Musk <img data-src=" />).


C’est pour quand Office sur Linux?&nbsp;<img data-src=" />








Naathana3l a écrit :



La seule application sur le Windows Store publiée par Google, c’est une app qui renvoie vers le moteur de recherche.



Sur l’App Store, il y a Google, Chrome, G+, Google Maps, Google Drive, Google Earth, Gmail,  Google Doc et Calc, Translate et Google Photo.



Donc perso, je pense qu’ils peuvent faire beaucoup mieux.

  

Et les parts de marché de Windows Phone sont plus élevée qu’1%.  Faut arrêter de baigné dans le troll.







Non, les parts de marché de Windows Phone sont de 1% : source.



Tu reproches à Google de ne pas fournir ses logiciels pour une plate-forme qui représente 1% du marché.



J’imagine que dans la même logique, tu reproches aussi à Microsoft de ne pas fournir ses logiciels (MS-Office, etc.) pour GNU/Linux, qui représente aussi 1% du marché desktop ?





Si tu trouves logique que les éditeurs (Microsoft, Adobe, etc.) ne s’intéressent pas à Linux parce qu’il ne représente que 1% du marché, ben dis-toi que Google pense exactement la même chose de Windows Phone : c’est un marché négligeable et dispensable, donc ils ne vont pas gaspiller leur argent à développer pour WP.



C’est la logique du marché, c’est aussi simple que ça.









Konrad a écrit :



Non, les parts de marché de Windows Phone sont de 1% : source.



Tu reproches à Google de ne pas fournir ses logiciels pour une plate-forme qui représente 1% du marché.



J’imagine que dans la même logique, tu reproches aussi à Microsoft de ne pas fournir ses logiciels (MS-Office, etc.) pour GNU/Linux, qui représente aussi 1% du marché desktop ?





Si tu trouves logique que les éditeurs (Microsoft, Adobe, etc.) ne s’intéressent pas à Linux parce qu’il ne représente que 1% du marché, ben dis-toi que Google pense exactement la même chose de Windows Phone : c’est un marché négligeable et dispensable, donc ils ne vont pas gaspiller leur argent à développer pour WP.



C’est la logique du marché, c’est aussi simple que ça.



Sur le dernier trimestre, pas&nbsp;globalement. Va falloir le répéter à chaque fois ?&nbsp;

Quant à Google, les faits ont montré que ce n’est pas une histoire de&nbsp;pdm (ça c’est l’excuse officielle) mais on va pas refaire tout le débat d’il y a quelques mois sur youtube et gMaps.

&nbsp;





v6relou a écrit :



Sauf qu’une app mobile et un logiciel desktop ça n’a rien à voir. Pour les claviers par exemple il n’est pas possible d’en installer des tiers sur Win10M. Et sur Desktop ça n’aurait aucun intérêt puisque l’écrasante majorité des machines sont pourvues de claviers physiques (y compris les quelques tablettes que vend Microsoft). Donc non, le parc Win10 c’est bullshit quand on parle de l’intérêt de cibler Win10M.



Parce que bien sûr il n’y a que MS qui vend “quelques” tablettes ou des hybrides avec w10 … L’intéret des hybrides c’est l’usage possible en tablette, et là l’utilisation des app universelles et de claviers tiers prend tout son sens.









Mithrill a écrit :



Android tel qu’on le connais était bien différent lui aussi et vieillot mais dès qu’ils ont pris connaissance de l’iPhone ils ont changé complètement leur UI.





Vu que la version 1.0 d’Android date de novembre 2007 alors que le premier iPhone est sorti en juin de la même année, c’est sûr qu’Android a beaucoup, beaucoup changé après l’iPhone, et pas seulement l’UI… <img data-src=" />



1% de la vente de smartphone sur le dernier trimestre mondialement, qui correspond en france à 8.7% http://www.lesnumeriques.com/mobilite/parts-marche-os-mobiles-ios-ne-maintient-p… )



Je n’arrive pas à trouver un document montrant la base existante, mais l’année dernière la part de marché tournait autour des 14%

http://www.clubic.com/os-mobile/actualite-761540-os-mobile-kantar.html



Donc dire que Window Phone c’est 1% des mobile est un peu reducteur, il faudrait plutôt regarder sur l’intégralité des smartphones en circulation (chiffres que je n’arrive pas à trouver)



(fix lien)


Après j’ai envie de dire osef de Youtube et gmaps sur windows mobile.



Les apps tierce YT sur wm sont mieux que l’application officiel android et Microsoft map et la suite here sont aussi bon voir meilleurs que gmaps.



Bon par contre c’est inacceptable que les applis Microsoft soient mieux sur iOs/Android que sur Windows (genre la suite office)



Edit : Où est-ce qu’on peux signaler les bugs de la version mobile du site ? Car quand on choisi répondre on a bien le petit trucs de réponse avant d’envoyer le.message mais une fois que c’est posté ça se transforme en citation. (Edge sur W10m


HAHA, voila comment Microsoft va espionner Android et IOS et collecter des données perso sur la gueule des gens !


je suis pas certain que Google pensait aux PDM en France quand ils réfléchissent à créer une app <img data-src=" />



les 1.6 en décembre que je vois aux US (http://www.kantarworldpanel.com/fr/smartphone-os-market-share/ ) doivent avoir un peu plus de poids dans le choix <img data-src=" />



Au final, la seule chose qui pourrait “obliger” Google a sortir ses Apps sur WindowsPhone, ça serait une part de marché suffisante pour representer une perte de chiffre d’affaire significative.



Aujourd’hui Ms en est loin. Donc soit Ms en vient à espérer faire plier Google à coup de proces antitrust (ce qui pose la question : à quand Office sous Linux), ou alors comme ils l’ont fait, appater Google en poussant les apps universelles.

Le fait de placer Youtube sur Xbox One pourrait suffire à mettre l’eau à la bouche à Google …



On verra comment évolueront les apps universelles (et si ça devient vraiment une demande des users Windows), mais en l’état, je ne vois pas ce qui justifierai pour google d’investir sur du dev Windows Phone dans l’état actuel …


Ouais enfin bon Apple/Google le font déjà donc un de plus ou un de moins hein… Ah non j’oubliais que se sont des saints…


J’ai un doute, mais source sur la sainteté d’Apple et Google ? <img data-src=" />


Juste le fait d’être Apple et Google font d’eux des saints <img data-src=" />



Edit : C’est pas à prendre au premier degré hein ^^ .


Ah, bon, ok. En même temps, quand on compare la classe d’Apple à Microsoft, c’est un peu normal de trouver Apple mieux. <img data-src=" />


comment avoir des milliars de bénéfices par trimestre si tu n’es pas béni <img data-src=" />



Merde Donald Trump est un saint <img data-src=" />


Donald Trump exagère beaucoup sa fortune (contrairement à Apple et Google qui jouent les miséreux quand il s’agit d’impôts et de déclarations <img data-src=" />). cf https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Net_worth&nbsp;(Trump dit qu’il pèse 9 G$, le FISC plutôt 1,4…)



Et c’est un saint d’une certaine façon, il sort avec des top-model, est pour le port d’arme, va relancer l’industrie de la construction de murs (ça va être chaud d’entourer tous les pays musulmans d’un mur <img data-src=" />)…


Très bon clavier. C’est le premier truc que j’installe sur un smartphone.








MacGuiPro a écrit :



Ah, bon, ok. En même temps, quand on compare la classe d’Apple à Microsoft, c’est un peu normal de trouver Apple mieux. <img data-src=" />









Tufrimes ! <img data-src=" />







atomusk a écrit :



comment avoir des milliars de bénéfices par trimestre si tu n’es pas béni <img data-src=" />



Merde Donald Trump est un saint <img data-src=" />







:crain:



&nbsp;Jaloux va… Allez, tiens, je suis gentil, tu peux acheter ton prochain smartphone en ligne : www.apple.com/fr <img data-src=" />








MacGuiPro a écrit :



Donald Trump exagère beaucoup sa fortune (contrairement à Apple et Google qui jouent les miséreux quand il s’agit d’impôts et de déclarations <img data-src=" />). cf https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Net_worth (Trump dit qu’il pèse 9 G$, le FISC plutôt 1,4…)



Et c’est un saint d’une certaine façon, il sort avec des top-model, est pour le port d’arme, va relancer l’industrie de la construction de murs (ça va être chaud d’entourer tous les pays musulmans d’un mur <img data-src=" />)…



Et si le Fisc l’imposait par rapport à ses dires et pas ses déclarations…? <img data-src=" />



Je sais pas si le site d’Apple va fonctionner avec Edge, trop haute technologie pour lui <img data-src=" />



Déjà que nxi mobile il a du mal <img data-src=" />








nerstak a écrit :



Entre ça et la mise à niveau vers Win10 qui passe en recommandée, Microsoft commence sérieusement à me taper sur les nerfs…





Qu’est ce qui te tapes sur les nerfs là?? il s’agit d’un clavier.



Le messie a pensé à toi, il te reste des boutiques physiques où les prophètes du dieu Tim Cook te prendront par la main pour guider ton choix vers le smartphone divin.


Si le FISC se mettait à écouter les conneries de nos hommes politiques je crois que les pégreleux comme moi n’auraient plus à craindre le contrôle fiscal. <img data-src=" />


Prendre un Genius par la main. Et le jeter sous un train ! <img data-src=" />



Bon on stop le hs ^^ .








Northernlights a écrit :



Switftkey avaient pas déja ete rachete par Google ? (ce qui s’est suivit par le passage en gratuit du clavier)





Tu confonds avec Swype, celui qui amené le glisser-pour-écrire sur mobile.









MacGuiPro a écrit :



[…]

Les géants de la technologie (GAFAIM) passent leur temps à racheter des start-up

[…]



Le “I”, c’est Infogrames ? De mémoire, ça fait un bail qu’ils n’ont rien racheté eux.



<img data-src=" />




Quel serait leur intérêt ??&nbsp;


Moi j’ai jamais osé installer ce truc. Le message d’alerte me fait peur : “vos données, y compris bancaires, transitent…”&nbsp;

Ca vous rassure vous ?&nbsp;

&nbsp;


De base sur OnePlus X, du bonheur ce clavier !


Tu sais à partir du moment où tu utilises un smartphone, tu peux rien garantir quand à tes données perso… entre les failles de sécu jamais patché, les appli qui te demande masse d’autorisation et j’en passe.. voilà quoi.. Après je vois pas pq ils iraient chercher tes données bancaires sachant que les services de renseignement les connaissent déjà ^^


ce message s’affiche pour n’importe quel clavier que tu installes…. c’est aussi pour te rappeler que si tu installes un clavier d’origine douteuse, oui tu va te faire sucer tout ce que tu écris…

après pour le reste c’est ecirt par là…https://swiftkey.com/en/privacy/


J’espère que tu vois la différence entre “Les services de renseignement” et un développeur lambda d’une appli…&nbsp;








MacGuiPro a écrit :



Si le FISC se mettait à écouter les conneries de nos hommes politiques je crois que les pégreleux comme moi n’auraient plus à craindre le contrôle fiscal. <img data-src=" />



Suffirait juste qu’ils les écoutent quand ils disent avoir nettement plus que ce qu’ils déclarent, pas le reste du temps <img data-src=" />



Mauvaise nouvelle.

Dès qu’un concurrent sortira qqch d’approchant sur Android, hop salut.

Je refuse d’engraisser MS par principe (lutte contre la concentration, favoriser les petits autant que possible, “diversité est mère de vertu”, etc.), mais aussi parce que je finis toujours par réprouver sincèrement les choix techniques qu’ils font sur leurs produits, sauf rares exceptions.


Pas si lambda que ça vu que MS s’intéresse à eux. Et je t’apprends surement rien quand je te dis que les plus grand du web sont des collabos avec ces services de renseignement.


Il est très fort pour relancer l’économie des pays voisins pour la construction du mur. <img data-src=" />








after_burner a écrit :



Qu’est ce qui te tapes sur les nerfs là?? il s’agit d’un clavier.





Oui, c’est un clavier (excellent, au passage), mais j’en ai marre de voir Microsoft s’immiscer partout.



Que Microsoft s’immisce partout ou un autre, l’important est de bien choisir son poison de nos jours <img data-src=" />








DotNerk a écrit :



Que Microsoft s’immisce partout ou un autre, l’important est de bien choisir son poison de nos jours <img data-src=" />





La mithridatisation ne marche pas toujours, non plus.



Raspoutine sort de ce corps <img data-src=" />


Ou alors Microsoft&nbsp; a trouvé que ça pourrait être rigolo d’introduire de la publicité dans Swiftkey



Genre tu tape “Je regarde pour acheter une voiture” et il te rajoute directement “Ford” :)


Entre ce rachat et ceux de sunrise, accompli, wunderlist,etc, et sans compter microsoft garage, je sais pas pourquoi mais je vois bien un fork d’android made by MS en cas d’echec du surface phone…








GvLustig a écrit :



Entre ce rachat et ceux de sunrise, accompli, wunderlist,etc, et sans compter microsoft garage, je sais pas pourquoi mais je vois bien un fork d’android made by MS en cas d’echec du surface phone…





Ils n’ont pas fait un launcher android aussi, recemment ?



C’est pas d’un éventuel surface phone que dépend l’existence de w10m. W10m ne dépend que de w10, puisque ça n’en est qu’un SKU (et plus un OS à part comme l’à pu l’être WP7 et dans une moindre mesure w8(.1)).

Donc non surface phone ou pas, succès ou échec, il n’y aura pas de fork d’android par MS pour les mobiles, ce serait aller totalement contre la stratégie déployée depuis un petit moment maintenant et qui ne commence tout juste qu’à porter ses fruits.



En revanche MS Garage n’est pas MS. C’est grosso modo des projets perso d’employés de MS mais ce n’est pas MS qui est derrière (le launcher android c’est pas MS qui l’a demandé par exemple).








boogieplayer a écrit :



Je l’utilise depuis de nombreuses années en FR et en ENG (ça switch automatiquement, c’est assez fort)



super appli très efficace et très efficiente. Le système de prédictivité des mots est redoutablement bien foutu. Indispensable de mon point de vue.





Si c’est efficace, elle peut difficielment ne pas etre efficiente hein&nbsp;<img data-src=" />



Perso j’utilise TouchPal.








darth21 a écrit :



C’est pas d’un éventuel surface phone que dépend l’existence de w10m. W10m ne dépend que de w10, puisque ça n’en est qu’un SKU (et plus un OS à part comme l’à pu l’être WP7 et dans une moindre mesure w8(.1)).

Donc non surface phone ou pas, succès ou échec, il n’y aura pas de fork d’android par MS pour les mobiles, ce serait aller totalement contre la stratégie déployée depuis un petit moment maintenant et qui ne commence tout juste qu’à porter ses fruits.



En revanche MS Garage n’est pas MS. C’est grosso modo des projets perso d’employés de MS mais ce n’est pas MS qui est derrière (le launcher android c’est pas MS qui l’a demandé par exemple).





MS Garage n’est pas MS, mais il en porte tout de même le nom et déploie sous le compte de MS. Donc MS a tout de même un gros droit de regard sur ce qu’ils font. C’est très particulier ce fameux MS Garage d’ailleurs, même si intéressant.



<img data-src=" />C’est parce que t’as pas testé SwiftKey&nbsp;








Ohmydog a écrit :



Quel serait leur intérêt ??&nbsp;





Que les gens passent à Windows Phone.









Mithrill a écrit :



Android à même changé AVANT ça, voici ce à quoi je fais allusion :

http://bgr.com/2013/12/19/original-iphone-android-story/





OK. <img data-src=" /> Je ne connaissais pas l’histoire complète, même si c’était assez évident que Google était déjà en train de bosser sur qqchose: ça n’est clairement pas dans les 11 mois qui ont séparé l’annonce de l’iPhone premier du nom et la sortie d’Android 1.0 qu’ils auraient pu concevoir et développer tout le système…

Cela dit, à moins de travailler chez Google, cette pré-version d’Android, personne ne l’a jamais vue, donc bon… D’ailleurs, si j’ai bien lu, même Android 1.0 n’est jamais sorti de chez Google.





Mithrill a écrit :



S’ils s’étaient pas remués au bon moment l’histoire aurait pû être tout à fait différente, avec un MS tout puissant face à Apple et un Nokia en embuscade, qui sait… comme quoi l’histoire se joue à peu de choses parfois…





Peu de choses, comme tu y vas… Je n’aurais pas aimé être développeur système chez Google en 2007, ça a dû être gratiné point de vue heures sup’… <img data-src=" />









JCDentonMale a écrit :



<img data-src=" />C’est parce que t’as pas testé SwiftKey







Faudra que je le teste … tant qu’il en soit encore possible … <img data-src=" />









nocrack21 a écrit :



Si c’est efficace, elle peut difficielment ne pas etre efficiente hein&nbsp;<img data-src=" />





La beauté de la langue française&nbsp;<img data-src=" />



“Par exemple, le clavier SwiftKey en tant que tel ne sera pas arrêté. Son développement continuera et il sera donc toujours proposé sur Android et iOS. ”

:o


A mon avis une bonne opération pour Microsoft. Pour 250M ils récupèrent la BDD d’utilisateur avec tous les mots clefs associés extraits de vrais mails … Comme bcp d’utilisateurs utilisent cette fonctionnalité de swiftkey, ca doit être monétisable ou utilisable directement.








darth21 a écrit :



“Par exemple, le clavier SwiftKey en tant que tel ne sera pas arrêté. Son développement continuera et il sera donc toujours proposé sur Android et iOS. ”

:o







Ca c’est ce que l’on dit aux électeurs en période d’élections électorales … <img data-src=" />



Ce qui est dommage avec SwiftKey, c’est la quantité de données qu’il te pompe.