En moins de 24 heures, Gmail puis WhatsApp ont indiqué avoir désormais un milliard d’utilisateurs actifs. Mais au-delà de ce palier important, on remarquera bien sûr que l’un progresse plus vite que l’autre, porté par des usages plus immédiats.
Lorsque WhatsApp a annoncé la fin de l’abonnement à 99 centimes par an, certains s’étonnaient que l’éditeur n’en profite pas pour déclarer avoir dépassé le milliard d’utilisateurs actifs. Le tournant était attendu de pied ferme, non seulement parce que l’étape était évidemment symbolique, mais surtout parce que la solution de messagerie avait déjà franchi la barre des 900 millions d’utilisateurs quatre mois auparavant.
WhatsApp : 100 millions d'utilisateurs en plus en quatre mois
Dans un nouveau billet de blog, WhatsApp déclare donc cette fois que le chiffre du milliard a été atteint. Le score a été enregistré sur le mois de janvier et seuls ont été comptés les utilisateurs considérés comme actifs, c’est-à-dire s’étant connecté au moins une fois dans le mois. Chez WhatsApp, l’heure est largement à l’autocongratulation : « Nous sommes fiers d'avoir franchi cette étape, et nous sommes admiratifs devant les usages extraordinaires que vous avez fait de WhatsApp ». L’éditeur indique cependant que le travail est loin d’être terminé : « Mais à présent, on se remet au travail, car il nous reste six milliards de personnes à connecter sur WhatsApp et un long chemin à parcourir ».
On rappellera que WhatsApp a été racheté par Facebook pour la bagatelle de 19 milliards de dollars au total, mais que le fonctionnement de l’entreprise reste indépendant. Derrière WhatsApp cavale Facebook Messenger, qui a dépassé pour sa part les 800 millions d’utilisateurs il y a quelques mois. Mais maintenant que le milliard a été atteint, on aimerait que WhatsApp profite de sa fortune pour améliorer certains points. Pourquoi ne pas imaginer par exemple une utilisation sur plusieurs appareils (l’application reste scotchée à un seul smartphone) et, soyons fous, des clients pour ordinateurs, comme le font déjà Telegram, Viber ou encore Line ?
Une croissance plus lente pour Gmail
Parallèlement à l’annonce de WhatsApp, Gmail a franchi également le cap du milliard d’utilisateurs actifs. Là encore, on parle de personnes ayant utilisé le service au moins une fois au cours du dernier mois. La progression est cependant plus lente que pour WhatsApp, Google ayant annoncé les 900 millions d’utilisateurs en mai dernier. En juin 2012, le service cumulait 425 millions d’utilisateurs actifs.
On peut d’ailleurs s’étonner que Gmail n’ait pas franchi ce cap avant. On peut y avoir une démonstration du changement des habitudes pour communiquer, car les messageries instantanées et les réseaux sociaux progressent beaucoup plus rapidement. Facebook possédait ainsi presque 1,4 milliard d’utilisateurs il y a déjà plus d’un an. Le rythme plus lent pourrait également venir d’une concurrence plus importante, notamment du côté de Microsoft, puisque les comptes Outlook.com sont de plus en plus utilisés dans les services et produits de l’éditeur, notamment Windows 10.
Thanks a billion for helping us make Gmail better and better!https://t.co/Rd82YqwGjl
— Gmail (@gmail) 1 Février 2016
Commentaires (26)
#1
Alphabet/Google, Facebook, Et moi, et moi, et moi j’y pense et puis j’oublie…
#2
Je ne comprends pas le business-model de Whatsapp.
Comment font-ils de l’argent depuis que l’abonnement n’existe plus?
J’ai pas trouvé d’information claire la dessus.
Si quelqu’un peut m’éclairer.
#3
#4
#5
j’avais vu que des sites comme FB se font 10\(/an en revendant les données des utilisateurs US et environ 3\)/an pour les utilisateurs européens
https://www.nextinpact.com/news/97194-facebook-milliard-dutilisateurs-quotidiens…
#6
#7
Bon je sais, Wikipédia toussa toussa, mais GTalk (aka Hangout) existe depuis 2005 alors que What’s app existe depuis 2010.
#8
GTalk existait-elle sur mobile ?
#9
Yep, ça a existé sur mobile. Je me rappelle qu’on utilisait ça à l’école, vu qu’on avait tous des comptes Google. ^^
#10
Ils revendent les données perso, comme FB, twitter, google etc… rien de nouveau sous le soleil 
" />
#11
#12
Tout simplement en ayant l’ingéniosité d’utiliser ton numéro de téléphone comme login, tu recréés instantanément ton carnet de contacts à partir de celui du téléphone alors que toutes les alternatives nécessitent de créer un nouveau login qu’il faudra ensuite partager avec tes collègues.
#13
#14
Du mal a comprendre l’intérêt de WhatsApp … ?!
#15
#16
#17
Regarde le commentaire de Patate en page précédente. Whatsapp remplace les sms classiques, mais gratuitement. Alors, nous en France, on s’en fiche un peu, mais pas ailleurs. J’ai un ami qui vient du Vénézuela et la bas, le cout des sms est (a priori) élevé. Un ami espagnol utilisait whatsapp pour la même raison. De plus, ça ne te coute rien non plus si tu discutes avec quelqu’un à l’étranger.
Accessoirement, l’appli permet aussi de créer des salons, ça ressemble un peu plus à du chat.
#18
Merci, c’est bien ce que je pensais.
Donc, comme FB et autres, sans moi!
#19
C’est pour ça qu’il se font des couilles en or 
#20
#21
Comme dis plus haut l’avantage de Whatsapp sur ces concurrents est sa simplicité. Viber était son seul rivale a une époque, mais ils en ont eu la peau.
#22
J’aime bien, toujours les mêmes messages. Quand un article cite WhatsApps, y’a toujours un grincheux qui dit “WhatsApp, ca sert à rien” … le mec jamais sorti de son pays qui croit que tous les gens du monde ont SMS/MMS illimité en 4G.
#23
#24
La force de whatsapp, c’est le fait de ne pas avoir besoin de s’inscrire et que l’identifiant est le numéro de téléphone.
Il suffit de lancer l’appli, et autant si vos contacts l’ont également installé, hop vous pouvez passer dessus. C’est une idée en or.
Si vous avez pas mal de numéros étrangers à contacter, c’est vraiment efficace.
#25
Je ne suis pas entièrement d’accord avec toi.
La gratuité sans effort …, vivant au Venezuela, la data n’est pas cher mais les SMS sont limités sur certains “forfait” (va comprendre). Bref, personne n’envoi de SMS, tout passe par WhatsApp.
Bien pratique pour communiquer avec la famille sans devoir être utiliser skype qui (comme a dit qq1) + lourd. Et surtout, pk payer pour qq chose alors qu’on a qq chose de bien mieux et gratuit à coté. Là, je veux bien que tu me donnes ton point de vua la dessus.
Egalement je joue à un jeu avec des gens de tout l’amérique latine (du mexique au chili, pratiquement tous les pays sont représentés), on a besoin d’être en contact assez rapidement et d’envoyer des messages à tout le monde. On est donc tous dans un groupe. Je ne vois pas comment faire sans whatsApp, et on ne se connait que par pseudo.
Sans être élitiste, le SMS, c’était bien pratique avant l’ère des smartphones comme le minitel était pratique avant Internet, mais la communication sur IP, c’est quand même autre chose.
De toute façon viendra un jour où on ne communiquera que via IP, c’est déjà le cas de la voix des nos tel fixe qui passe par la box. Les SMS et GSM sont juste les dernières pièces qu’il reste avant le tout IP.