FTTH : Orange revendique un million de clients fibre et domine le marché

FTTH : Orange revendique un million de clients fibre et domine le marché

Douche froide pour les autres FAI

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Internet

29/01/2016 4 minutes
141

FTTH : Orange revendique un million de clients fibre et domine le marché

C'est une bonne journée pour Orange. Le groupe a dépassé le million de clients en fibre jusqu'à l'abonné (FTTH). Fin octobre, ce marché comptait 1,255 million de clients, dont la grande majorité passe donc par l'opérateur historique. Une situation qui s'explique notamment par l'absence de choix pour nombre d'entre eux.

C'est bien connu, les oranges sont riches en fibre, l'opérateur historique également. Orange a annoncé hier soir avoir dépassé le million de clients connectés en fibre jusqu'à l'abonné (FTTH), contre 563 000 fin 2014, soit le double d'il y a un an. Un marqueur important, surtout sur un marché qui comptait à peine 1,255 million de clients en fibre optique fin octobre. En clair, Orange domine les abonnements FTTH, dont le volume a plus que doublé sur un an.

Pour rappel, la France compte près de quatre millions de clients en très haut débit (au-dessus de 30 Mb/s). Le très haut débit est ainsi dominé par les lignes VDSL2 et le câble modernisé à moins de 100 Mb/s. Les lignes à 100 Mb/s ou plus qui ne sont pas en FTTH, comptent elles pour plus de 1,1 million d'abonnés.

Les autres fournisseurs d'accès à la traine

Les autres FAI, eux, peinent à suivre le mouvement. En juillet, Free a dépassé 100 000 clients en fibre optique. De son côté, Bouygues Télécom communiquait le (maigre) chiffre de 23 000 abonnés FTTH au deuxième trimestre 2015 ; un chiffre que l'entreprise n'a pas mis à jour par la suite, mais qui est de toute façon loin des prévisions d'Olivier Roussat. Cela alors que le FAI se targuait à l'époque de disposer de 3,3 millions de lignes raccordables, dont plus d'un million ouvertes commercialement.

La communication est bien plus floue du côté de Numericable-SFR. Il est difficile de différencier les clients FTTH des clients en câble (FTTB ou FTTLA). Le groupe joue la confusion entre les deux technologies via l'appellation « fibre », ce qui agace d'ailleurs fortement ses concurrents.

Au deuxième trimestre 2015, Numericable-SFR comptait 1,737 million de clients « fibre », dont la grande majorité semble donc bien être connectée en câble. Pour rappel, quand un client dispose à la fois du câble et de la fibre, SFR propose systématiquement le câble de Numericable. De même, le groupe concentre ses déploiements FTTH hors des zones où il a déjà son réseau câble, quitte à revoir son accord de co-investissement avec Orange.

40 % des foyers éligibles au FTTH n'ont pas le choix du FAI

Selon l'ARCEP, cinq millions de clients étaient éligibles à la fibre optique à la fin octobre, dont un quart y étaient effectivement clients. D'ailleurs, Orange se targue aujourd'hui de pouvoir connecter « plus de cinq millions de logements raccordables dans près de 800 communes de France métropolitaine et dans les DOMs, soit une hausse de 40% sur l’année 2015 ». Si ces chiffres ont trois mois de décalage (fin octobre pour l'ARCEP et fin de l'année pour Orange), ils témoignent de l'avance de l'opérateur en la matière.

D'ailleurs, l'avance commerciale d'Orange peut s'expliquer par un autre fait simple. Selon l'ARCEP, toujours fin octobre, 40 % des lignes éligibles à la fibre optique n'ont le choix que d'un opérateur. Sur cinq millions de lignes, à peine trois millions pouvaient choisir entre deux opérateurs. Autant dire que le compte n'y est pas, alors que l'opérateur qui fibre un immeuble a l'obligation légale de laisser trois mois à ses concurrents pour arriver, avant de proposer ses offres aux clients.

ARCEP Déploiement THD
Crédits : ARCEP

Les investissements de l'opérateur historique ne devraient pas aller en ralentissant. « Orange se fixe un objectif de 12 millions de logements français raccordables en 2018 et 20 millions à échéance 2022 » via trois milliards d'euros d'investissement pour 2018, affirme le groupe dans son communiqué. Pour rappel, le plan France THD promet le raccordement de 80 % de la population en fibre d'ici 2022. Un objectif ambitieux, qui soulève de nombreux doutes chez les collectivités, industriels et parlementaires (voir notre analyse).

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les autres fournisseurs d'accès à la traine

40 % des foyers éligibles au FTTH n'ont pas le choix du FAI

Fermer

Commentaires (141)


Pas étonnant. Quelles sont les alternatives ? Free qui pose au compte-goutte, et SFR qui fait du FTTLA…

 


Sans surprise le FAI le plus riche , c’est logique .

Reste plus que Free commence enfin les zones ZMD .


S’ils pouvaient continuer à développer le réseau ce serait cool, parce que la couverture fibre a pas évolué ces 3 dernières années dans mon quartier. La fibre s’arrête à 200m de chez moi, j’ai que droit au VDSL du coup <img data-src=" />








code a écrit :



Reste plus que Free commence enfin les zones ZMD .





C’est en quelque sorte le cas depuis hier (?) mais sans qu’il y ait eu d’annonce officielle :

&nbsp;- Castelnau Le Lez (34) : http://i.imgur.com/ePkex8z.png

&nbsp;- Le Plessis Trévise (94) : http://i.imgur.com/yX8X270.png

&nbsp;- Saint-Ouen L’Aumone (95) : http://i.imgur.com/aRctTCT.png



Vous ne devriez pas dire qu’il faut attendre 3 mois après fibrage avant de proposer une offre commerciale.

C’est uniquement vrai en zone dense car le point de mutualisation est dans l’immeuble.


Et elle arrive quand la nouvelle box orange ? <img data-src=" />



Parce que pour avoir eut une box orange (pro) installée cette semaine, autant le serveur que la player sont assez honteuses (en comparant à Free par exemple) <img data-src=" />


Logique, c’est l’opérateur qui a le plus investi ces dernières années.



Par contre je suis sidéré par l’absence d’offres concurrentes une fois la fibre installée.

C’est à dire que meme une fois que le plus gros du boulot est fait les concurrents font rien.



Ce qui est dommage, c’est qu’on va encore avoir droit à un monopole.



Sinon chez moi j’attends patiemment la fibre orange. Le quartier est équipé, quelques immeubles voisins sont équipés. Ça sera bientôt mon tour.

Ça sera pratique pour mon travail :) (même si numericable m’apporte déjà un réel confort).


Exact. Actuellement, Seuls Orange et Bouygues télécom donnent des renseignements à propos de la technologie proposée lorsqu’on fait un test d’éligibilité sur leur site web commercial. Free, quant à lui, vend 2 offres Freebox multi-technologies (Adsl/Vdsl/Ftth) et SFR vend de l’Adsl ou de la fibre* (de la fibre-“astérisque”).



Il est loin le temps où les opérateurs vendaient de l’ADSL à 20-28 Mb/s (débit ATM théorique)


C’est bien connu, les oranges sont riches en fibre



<img data-src=" />



N’empêche que c’est mérité : leur connexion FTTH est top niquel !

Même en abo basique Zen, leur 10050 roxxe bien du poney !

Sur des bons torrents, je plafonne souvent à 12.5 Mo/s en DL, 8 en UP (plus que les 50 Mbps annoncés) <img data-src=" />



C’est juste leur box TV qui est moisie… <img data-src=" />


La fibre Free… espérée, depuis 2007.


Effectivement, petit abus de langage, c’est changé.&nbsp;<img data-src=" />

Pour la prochaine fois, vous pouvez signaler les erreurs via le formulaire disponible dans la barre du haut (icône triangle).








joma74fr a écrit :



SFR vend de l’Adsl ou de la fibre* (de la fibre-“astérisque”).







Elle a quoi la fibre de SFR ? :o



Je suis dans le cas du monopole orange, immeuble fibré depuis plus de deux ans. Toujours qu’orange de dispo.

J’avais le choix de rester en Adsl avec Free ou en FFTB/A avec Bouygue ou NC/SFR.

Bon par contre la fibre orange marche bien dans le coin (925/250Mbps soit +100Mo/s en DL si le serveur en face tiens bon) et install rapide (moins de 15 jours, voir 7 dans certain cas).


Je suis chez Orange fibre, dès que Free arrive en fibre dans mon immeuble, je vais chez eux direct.


Merci pour ces captures d’écran <img data-src=" />



Je viens de comprendre pourquoi, dans le cas de mon adresse, Free n’indique pas la technologie proposée: je ne suis pas éligible à la fibre optique Freebox.


Ben la plupart du temps c’en est pas, c’est juste du coaxial <img data-src=" />


ah la fibre … sa existe ça ? <img data-src=" />


Et même dans le cas où Orange n’est pas le seul à proposer le FTTH dans un immeuble à terme, il est souvent le seul les premiers mois de l’ouverture commerciale.



En tout cas, c’est le constat que j’ai fait dans mon appartement actuel et le précédent : Orange raccorde l’immeuble à la fibre et attend le délai légal pour proposer ses offres. Pendant ce temps, il ne se passe strictement rien. Ensuite, dès l’ouverture commerciale, Orange envoi un conseiller pendant une semaine ou deux qui passe d’appartement en appartement pour proposer les offres.

Plusieurs mois après, les autres opérateurs finissent par proposer eux aussi la fibre dans la résidence mais sans faire de pub. Du coup, Orange a fait le plein de clients qui ne sont pas au courant qu’ils peuvent (ou n’ont pas envie) changer d’opérateur.


Je ne peux que féliciter Orange pour tout son investissement !

Une nouveau STB (décodeur tv) en 2016 et l’IPv4 fixe (et accessoirement l’IPv6 qui devrait arriver) et ça sera top <img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;

Et pourtant… ce n’est pas la faute d’Orange si il a la plus grande couverture.

Free a bien été l’un des premiers à faire des annonces sur le FTTH … mais sa conquête du marché mobile, éventuellement son choix technologique du P2P et le manque de personnel / processus à inventer ne l’auront pas avantagé… d’ailleurs j’attends toujours chez Free le bouquet TV HD “fibre / THD” qui il me semble avait été annoncé à une époque dans les projets <img data-src=" />

&nbsp;

Et Bouygues, ce petit trublion qui est peut-être le vrai #1 niveau qualité/prix … malheureusement il ne fait pas le poids face aux 3 mastodontes et avoir choisi SFR comme partenaire FTTH aura été une grave erreur avec Numéricable venu semer la zizanie chez SFR <img data-src=" />



Vive la fibre en tout cas <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" />


J’étais chez Orange dans un de mes anciens logements en FTTH.

Les débits étaient presque les mêmes que ceux que j’ai actuellement chez Free en VDSL.



J’ai un peu le même soucis que toi, je suis en zone fibre chez oraneg mais mon logement n’est pas éligible… Je ne sais pas si je dois faire quelque chose au niveau de la copropriété.








sum0 a écrit :



Je suis chez Orange fibre, dès que Free arrive en fibre dans mon immeuble, je vais chez eux direct.







Perso j’hésite…

J’ai pourtant largement dépassé l’année de promo Orange “nouveau client etc.” et je bénéficie encore de leurs remboursements mensuels… <img data-src=" />

Si l’abo Zen se mettait à grimper d’un coup (+9€/mois) je me botterai un peu l’arrière train pour (re)passer sur freebox v6…

Mais ça me ferait ch<img data-src=" /> que youtube redéconne comme à la bonne époque en ADSL… <img data-src=" />

Chez Orange c’est top !



A suivre.





A-snowboard a écrit :

Par contre je suis sidéré par l’absence d’offres concurrentes une fois la fibre installée.

C’est à dire que meme une fois que le plus gros du boulot est fait les concurrents font rien.



En zone dense, chaque opérateur doit amener sa propre fibre jusqu’au point de mutualisation de l’immeuble.

Et c’est ça le gros des coûts de génie civil / architecture !







XalG a écrit :



Elle a quoi la fibre de SFR ? :o





Elle a été tuée par Numéricable et son FTTLA <img data-src=" />



Si tu veux grapiller un peu de sous, Sosh peut être une bonne alternative. J’ai une offre à 200 Mbits en download de bonne qualité.








atomusk a écrit :



Et elle arrive quand la nouvelle box orange ? <img data-src=" />



Parce que pour avoir eut une box orange (pro) installée cette semaine, autant le serveur que la player sont assez honteuses (en comparant à Free par exemple) <img data-src=" />





oui mais tu as la fibre, et un peering qui n’est pas tout pourrit



Si tu veux on échange avec mac vielle connection adsl en dent de scie&nbsp;







  • aucune indication du débit en envoi de données (ou indication difficile à trouver)

  • offres de débit trop atomisées ou anarchiques (on n’y retrouve aucune logique, c’est de l’enfumage marketing et commercial)

  • fibre* = FttLA/B ou FttH (plus ou moins synonyme de “Très Haut Débit”)




Bien gentils la fibre, mais faudrai p’tre aussi s’occuper des zones blanches ou a la dérive. Quand on sait que la moyenne nationale ca doit être 3 ou 4Mb


<img data-src=" />



pas de location de box à 3€/mois comme chez la maison mère, et débits réels dans les 28075 <img data-src=" />

En prime, possibilité de ne pas prendre la box tv (ou en bémol, la tv est à 5€/mois en option avec le décodeur/box play tv) <img data-src=" />








MacGuiPro a écrit :



Si tu veux grapiller un peu de sous, Sosh peut être une bonne alternative. J’ai une offre à 200 Mbits en download de bonne qualité.







Faut que revois leurs offres…

Perso j’ai l’abo Zen + TV + option disque dur : avec toutes les offres de remboursements, je ne paye que 30.99€/mois (je viens de vérifier à l’instant) <img data-src=" />

Pas sûr que Sosh me fasse économiser… <img data-src=" />



edit : je suis prêt à payer (un peu) plus cher, mais faudrait vraiment que je monte bien en débit…

Le Gbps Free pourrait me faire de l’oeil, mais je n’ai pas trop de garantie…



Waw 1 million en… 5 ans ? 10 ans ? et en se concentrant sur les zones très denses ?

Ya que plus de 25 millions de foyers en France, avec ce genre de performances minables ils devraient rien revendiquer du tout, faire profile bas et se bouger le fion.








atomusk a écrit :



Et elle arrive quand la nouvelle box orange ? <img data-src=" />



Parce que pour avoir eut une box orange (pro) installée cette semaine, autant le serveur que la player sont assez honteuses (en comparant à Free par exemple) <img data-src=" />





Je suis assez d’accord. 1 reboot par jour, les menus plantent, les enregistrements perdent leurs noms (nom vide “” enregistré sur chaine “null”), disparition des chaînes en favori, la liste des enregistrements qui ne se met pas à jour, des coupures d’enregistrement aléatoires (comme si la box avait tout rebooté seule)…

Sans compter l’interface moisie, et la télécommande qui n’arrange rien (saleté de stick OK qui va à droite quand on appuie à gauche, avec 1 seconde de lag <img data-src=" />)



Mais voilà… :





Une situation qui s’explique notamment par l’absence de choix pour nombre d’entre eux.





Tout est dit <img data-src=" />



C’est clair que “gagner” 5 € pour la télé ça me va bien (la TNT ça suffit à mes besoins).



Par contre on m’a annoncé du 200 MBits, et c’est ce que j’ai (pas plus de mon côté sur mes tests).


Franchement, je n’échangerai pas la fibre Free que j’ai chez moi, même par une fibre Orange <img data-src=" />


Appel ton syndic, voir va chopper un type du conseil syndical (c’est aussi des coproprio)…



Bref, il faut les faire chier pour qu’ils se bougent….


Quelle idée ils ont eut avec leur télécommande, serieux … je trouvais celle de la freebox révolution “spéciale”, mais là c’est juste horrible …


Pour compléter la remarque, le délai de 3 mois en zone dense ne concerne pas que le PMI mais aussi les PMZ (armoires posées dans la rue).


Sosh sera plus cher que ça. D’ailleurs, je viens de vérifier et ils n’ont pas d’offre “Livebox uniquement”, c’est Livebox+mobile ou juste mobile.



Et faut compter minimum 35 € pour de la fibre avec un forfait téléphonique 2h (et sans TV, en option à 5 € par mois).


<img data-src=" />



Oué ! Le déclencheur de migration sera pour moi l’arrêt de la promo -9€/mois :

Free n’aura qu’à plugger son brin au sous-sol… <img data-src=" />


Je réponds un peu tard, mais c’est clair qu’on attend avec INpatience la suite de l’Orange Box. <img data-src=" />



Half Life 3 !


Bah refais des tests, normalement t’as un peu plus <img data-src=" /> (y’en a un peu plus, je vous le mets quand même ?)



Mais le top reste sur l’offre Jet, avec 500200 annoncés, et une majorité de clients basculés en 1Gb/250 <img data-src=" /> (ben en pratique c’est 925245 à peu près). Cela dit l’offre est segmentée par débit, et chez Sosh c’est seulement un petit palier, ce qui me va très bien au final (j’ai gouté au 1Gb avant chez SFR, ça puuulse ! mais cette bande de voleurs, non merci <img data-src=" />) )


Ça va être facile, on est 3 copropriétaires et on a un syndic bénévole.



Je vais voir ça avec eux.








atomusk a écrit :



Franchement, je n’échangerai pas la fibre Free que j’ai chez moi, même par une fibre Orange <img data-src=" />





t’as une fibre free ?? ce n’est donc pas de la sf, ils fibrent bien des gens&nbsp;<img data-src=" />



31€ avec fibre 200Mb + mobile illimité et 5Go <img data-src=" /> (bon j’ai -30% aussi, et une remise de 5€ à vie (promo printemps 2015) )


Faudra que je reteste, en effet, merci. <img data-src=" />


Pas mal, c’est très compétitif à ce tarif.



Ca serait bien qu’on ait la répartition de la fibre entre les opérateurs et entre les “high-cost/low-cost”, entre SFR et RED, entre Orange et Sosh pour voir.


Un jour… chez moi… un jour… <img data-src=" />








jb18v a écrit :



Ben la plupart du temps c’en est pas, c’est juste du coaxial <img data-src=" />







J’ai eu mon installation de fibre au moment du rachat par numéricable, je pense qu’à l’époque c’était encore bien (j’ai bien la fibre jusquà ma box).

Dans mon batiment il était bien indiqué que c’était ftth (après sur le site je ne pense pas comme ça a été dit plus tôt)



On peut reprocher à Orange plein de choses, mais la qualité de la ligne est là, et un bon SAV (pour moi en tout cas).



Il reste à améliorer :&nbsp;




  • Un meilleur décodeur tv. Je m’en sors pas trop mal, le mien plante pas trop. Un bon point, les chaines HD+, mais il en faudrait un peu plus. Je parle pas de la télécommande, une Harmony et ça roule.

  • La box… qui plante/reboot régulièrement, une ip fixe (ddns en attendant), le loopback&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;(bypass avec routeur wrt et dnsmasq)








scientifik_u a écrit :



Je ne peux que féliciter Orange pour tout son investissement !

Une nouveau STB (décodeur tv) en 2016 et l’IPv4 fixe (et accessoirement l’IPv6 qui devrait arriver) et ça sera top <img data-src=" /><img data-src=" />





L’IPv6 d’Orange est activée depuis quelques temps chez moi, ça marche bien.



Point qui n’a rien à voir, mais je me dis qu’il y a des chances que quelqu’un d’informé traine dans le coins. Lors de l’installation de la fibre à mon domicile, à priori 4 fibres ont été installés (en tout cas il y a 4 prises fibres sur le boitiers), est ce que ça veut dire qu’il est possible d’avoir 4 abo fibre ?




Pas encore eu “la chance” de tester la dernière télécommande d’orange.

Je trouvais celle de Free moche lors de la présentation mais pour l’utiliser depuis plus de 6 mois, je la trouve pratique à l’usage. Les touches qui sont à différentes hauteurs permettent de se situer sans avoir besoin de regarder la télécommande.








domFreedom a écrit :



Perso j’hésite…

J’ai pourtant largement dépassé l’année de promo Orange “nouveau client etc.” et je bénéficie encore de leurs remboursements mensuels… <img data-src=" />

Si l’abo Zen se mettait à grimper d’un coup (+9€/mois) je me botterai un peu l’arrière train pour (re)passer sur freebox v6…

Mais ça me ferait ch<img data-src=" /> que youtube redéconne comme à la bonne époque en ADSL… <img data-src=" />

Chez Orange c’est top !



A suivre.





Tu es en retard de quelques années toi.

Il n’y a plus de problème de Youtube avec Free depuis un bail



En même temps qui d’autre pas de fibre dans mon quartier avant 2018 donc FFTLA pour l’instant








scientifik_u a écrit :



Je ne peux que féliciter Orange pour tout son investissement !

Une nouveau STB (décodeur tv) en 2016 et l’IPv4 fixe (et accessoirement l’IPv6 qui devrait arriver) et ça sera top <img data-src=" /><img data-src=" />





A 18boules par mois l’IP fixe ca fais mal ! puis pas d’ipv6 c’est vraiment NAZE, tous mes services chez online.net sont IPV6 only alors les boules de faire du tunneling !









atomusk a écrit :



Et elle arrive quand la nouvelle box orange ? <img data-src=" />



Parce que pour avoir eut une box orange (pro) installée cette semaine, autant le serveur que la player sont assez honteuses (en comparant à Free par exemple) <img data-src=" />





Raison pour laquelle je reste chez Free personnellement, c’est assez incomparable à ce niveau et du coup tant pis, le débit ADSL est tout juste suffisant. Mais bon, c’est long, très long, surtout quand ça raccorde au compte goutte partout autour dans le quartier…









TaigaIV a écrit :



Point qui n’a rien à voir, mais je me dis qu’il y a des chances que quelqu’un d’informé traine dans le coins. Lors de l’installation de la fibre à mon domicile, à priori 4 fibres ont été installés (en tout cas il y a 4 prises fibres sur le boitiers), est ce que ça veut dire qu’il est possible d’avoir 4 abo fibre ?



J’ai le meme boitier 4 ports (bleu rouge vert jaune) et je me posais aussi la question, mais je ne pense pas, la techno Gpon dois pas vraiment le permettre…&nbsp;



Le tech orange m’a dit que c’etait bien pour les 4 operateurs (une couleur pour chaque operateur)










Biour a écrit :



Le tech orange m’a dit que c’etait bien pour les 4 operateurs (une couleur pour chaque operateur)





Ça va faire quoi ici, plus de 5 ans que Orange promet la fibre dans la ville sans se bouger les fesses. Ils ont négocié un contrat d’exclusivité (monopolistique) avec la collectivité locale, et n’ont absolument rien foutu depuis. Et les autres opérateurs sont bloqués. <img data-src=" />



Du coup, youpi ! ADSL uniquement et à 4mbps au mieux quand il fait beau. Bravo les gars.


La livebox 4 sera annoncée le 16 mars prochain lors du Show Hello n°4 (https://lafibre.info/orange-les-news/orange-show-hello-4-16032016/ )


<img data-src=" /> C’est pas très clair sur le forum (genre la photo Free avec le branchement sur le rouge…)

Bon perso, je suis branché sur le jaune (Orange) donc ça colle, le code couleur ! <img data-src=" />


Il y a quelques années à Lyon en GPON dans 1 immeuble j’avais pu avoir Orange et SFR en FTTH en même temps, mais à l’époque la fibre tirée des parties communes vers l’appartement ne contenait “que” 2 fibres.



SFR était en 1er : soudure avec fusion, nickel (il était tout seul et avait très peu de temps par contre).

Orange m’a dit que comme c’est un second abonnement, il “soudait” mécaniquement (ils étaient 2, un pour régler la fixation mécanique pendant que l’autre mesurait la qualité du signal : dès que le signal était très bon, fixation et hop ça bouge plus.


<img data-src=" />








cowboo a écrit :



Orange raccorde l’immeuble à la fibre et attend le délai légal pour proposer ses offres. Pendant ce temps, il ne se passe strictement rien. Ensuite, dès l’ouverture commerciale, Orange envoi un conseiller pendant une semaine ou deux qui passe d’appartement en appartement pour proposer les offres.

Plusieurs mois après, les autres opérateurs finissent par proposer eux aussi la fibre dans la résidence mais sans faire de pub. Du coup, Orange a fait le plein de clients qui ne sont pas au courant qu’ils peuvent (ou n’ont pas envie) changer d’opérateur.





Ca c’est passe exactement de la meme facon dans mon immeuble (Paris). Du coup je viens de verifier sur free.fr et je suis eligible a la fibre optique a ma grande surprise. Ils auraient pu laisser un mot dans les boites aux lettres ou une affiche dans les parties communes de l’immeuble comme l’a fait Orange =&gt; que dalle.









atomusk a écrit :



Et elle arrive quand la nouvelle box orange ? <img data-src=" />



Parce que pour avoir eut une box orange (pro) installée cette semaine, autant le serveur que la player sont assez honteuses (en comparant à Free par exemple) <img data-src=" />





Tu m’étonnes

Leur boitier télé est tellement pourri que pour regarder la télé j’utilise l’application Mycanal (je suis abonné canalsat) via ma xbox 360…

Et je parle pas du modem sagem qui plante régulièrement sans raison particulière (des fois ca plante tous les jours, dois fois ca tient plusieurs semaines…)

Heureusement que les débits sont de folie (j’ai déjà dépassé les 100Mo/s en DL <img data-src=" />) et que Free ne veut pas raccorder mon immeuble.



Ben pour Numericable on pourrait faire l’estimation suivante :




  • Numericable n’a jamais déployé de FTTH

  • SFR en faisait avant son rachat par Numericable

    Donc il suffirait de compter les abonnés SFR <img data-src=" /> S’il n’y a pas de chiffres, on prend des vieux en partant du principe que ça n’a pas changé.








A-snowboard a écrit :



Logique, c’est l’opérateur qui a le plus investi ces dernières années.



Par contre je suis sidéré par l’absence d’offres concurrentes une fois la fibre installée.

C’est à dire que meme une fois que le plus gros du boulot est fait les concurrents font rien.



Ce qui est dommage, c’est qu’on va encore avoir droit à un monopole.



Sinon chez moi j’attends patiemment la fibre orange. Le quartier est équipé, quelques immeubles voisins sont équipés. Ça sera bientôt mon tour.

Ça sera pratique pour mon travail :) (même si numericable m’apporte déjà un réel confort).



Il a le plus investi car il a les revenus de la boucle locale, qui couvrent bien plus que ses coûts :/

J’ai aussi un peu de mal à comprendre pourquoi les autres mettent aussi longtemps à arriver sur les zones fibrées, mais je pense que c’est du à la techno PON, où ils ne peuvent que proposer du bitstream, ce qui n’est pas interessant, surtout dès qu’il y a de la VoD qui consomme beaucoup.

Et non il n’y aura pas forcément un nouveau monopole car les autres opérateurs peuvent investir ‘a posteriori’. Ils payent un peu plus cher, mais du coup ne payent pas la location de la boucle locale (enfin ils payent moins caril faut toujours payer la location des fourreaux d’Orange il me semble… vive l’arnaque).





scientifik_u a écrit :



Je ne peux que féliciter Orange pour tout son investissement !&nbsp;



Mouais, sur les deniers de la boucle locale cuivre qui augmente régulièrement sans que les coûts réels n’augmentent, il n’y a pas beaucoup de mérite!







scientifik_u a écrit :



Free a bien été l’un des premiers à faire des annonces sur le FTTH … mais sa conquête du marché mobile, éventuellement son choix technologique du P2P et le manque de personnel / processus à inventer ne l’auront pas avantagé… d’ailleurs j’attends toujours chez Free le bouquet TV HD “fibre / THD” qui il me semble avait été annoncé à une époque dans les projets&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;



Le choix du P2P était pour favoriser le dégroupage, chose qui est plus compliquée avec le PON… :/

Mais effectivement le point le plus bloquant a probablement été le marché mobile, qui a mobilisé le cash disponible. Cependant les investissements mobile ont déjà atteint leur maximum, et sont compensés par les revenus des abonnés mobiles maintenant, du cash devrait donc se libérer pour les investissements fixe, beaucoup de cash…

Très bon pour nous, ça accélèrera la couverture de Free, mais aussi le déploiement global d’Orange si Free apporte plus d’argent dans la mutualisation.







scientifik_u a écrit :



Et Bouygues, ce petit trublion qui est peut-être le vrai #1 niveau qualité/prix … malheureusement il ne fait pas le poids face aux 3 mastodontes et avoir choisi SFR comme partenaire FTTH aura été une grave erreur avec Numéricable venu semer la zizanie chez SFR&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Pour Bouygues, ils ont fait plusieurs erreurs stratégiques…. Ils avaient beaucoup d’argent avant l’arrivée de Free Mobile, ils ne s’en sont pas servis pour investir, mais pour des dividendes. A l’époque ils avaient un CA bien supérieur à celui de Free.

Du coup quand Free est arrivé, le business de Bouygues Tel a été cassé, les marges ont fortement baissé, mais les investissements également. Du coup pas possible de rattraper Free sur le fixe, et ils sont même allés jusqu’à se désengager pour un tiers de leur business qui est le mobile avec la mutualisation avec SFR.

Ils n’ont jamais investi dans le FTTH (même s’il est vrai qu’ils devaient co-investir avec SFR, mais rien ne les empéchait d’aller investir avec les autres également), du coup pas de revenus non plus. Ils ont également eu une politique tarifaire très mauvaise dans le fixe, avec une offre à 20€ qui ne rapporte rien, même si elle rapporte des clients.&nbsp;

Avec une offre à 25€, ils auraient certes eu un peu moins de clients (disons 1,5 millions au lieu de 2,5 millions), mais au moins ils auraient eu des revenus! De l’ordre de 75M€ de plus par an, ce qui n’est pas négligeable pour l’investissement, ils auraient pu du coup avec ça dégrouper 3, 4, 5 fois plus et avoir un réseau ADSL en concurrence avec celui de Free ou SFR.

Aujourd’hui ils se retrouvent à cibler que 50% de la population en ADSL, et avec un réseau qui ne s’améliore pas vraiment en 4G, là où les autres le rattrapent.

Ils ont eu un énorme avantage sur la 4G, pareil, ils n’en ont pas profité et ont juste campé sur leur avantage jusqu’à ce qu’il s’épuise. Bouygues n’a quasiment rien déployé en 4G depuis 2 ans, alors qu’ils étaient leader, ils vont probablement se faire dépasser par les autres d’ici quelques mois. Ils ont eu une grosse faveur, ce qui leur a - pour la première fois dans leur histoire - fourni une image de réseau de meilleure qualité, et ce, pendant un an et demi au moins. Ils n’ont pas gardé cet avantage, c’est vraiment du gâchis!!

&nbsp;



mais au passage y’a un paquet de clients SFR qui se sont barrés (dont moi) <img data-src=" />



Pour un abo multi FAI en fibre oui c’est possible, tant que tu payes <img data-src=" />

Après je sais pas s’ils retirent une fibre depuis le boitier dans le sous/sol garage ou si on a du multi fibre..



edit mieux expliqué plus haut, ça m’apprendra à pas rafraichir la page <img data-src=" />








jinge a écrit :



Il a le plus investi car il a les revenus de la boucle locale, qui couvrent bien plus que ses coûts :/





Je comprend la raison, mais le résultat est la : Orange à 1 millions de ligne sur 1,25.



On est encore loin des 50 millions de ligne en fibre donc les concurrents peuvent se rattraper mais en attendant j’entends quoi ?

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

(t’y glisse un sfr et un free inaudible au milieu)



Autant dire qu’en terme d’image et de publicité, il y a du retard à rattraper.



Deuxièmement je pense que c’est aussi aux autre opérateurs à prévoir des investissement sur le long terme. On parle de boucle locale, mais fibrer, ça fait aussi de la boucle locale en moins à louer.



Le pire c’est qu’on va arriver au même schéma : un truc à louer à orange. Encore une fois.



A croire que c’est un modèle économique viable.









scientifik_u a écrit :



Une nouveau STB (décodeur tv) en 2016 et l’IPv4 fixe (et accessoirement l’IPv6 qui devrait arriver) et ça sera top <img data-src=" /><img data-src=" />





L’IPv4 fixe pour les LiveBox perso je n’y crois pas. Ce n’est dispo que sur le LiveBox Pro.

Par contre l’IPv6 arrive bel et bien (je sais, je l’ai ;) ).



Pour la nouvelle LiveBox, ça va bien arriver <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Le pire c’est qu’on va arriver au même schéma : un truc à louer à orange. Encore une fois.





C’est pas complètement vrai, il y a quand même plus de cofinancement ce qui n’est pas la même chose.









durthu a écrit :



J’ai un peu le même soucis que toi, je suis en zone fibre chez oraneg mais mon logement n’est pas éligible… Je ne sais pas si je dois faire quelque chose au niveau de la copropriété.





Choppe ton proprio, dis leur de s’en occuper car orange paye les travaux et dans quelques mois ça sera à la charge de la copropriété et ça deviendra obligatoire.



Déjà ça devrais faire réfléchir un peu :)



Arrêtons de dire “normal c’est le plus riche” c’est surtout un choix stratégiques… Car du cash / investissement free-niel en lâche. Pour mémoire les dernières acquisitions. Free prévilegie l international au national (la ou il peut marger sans ternir son image de chevalier blanc) les prix n’ont pas baissé en Suisse ou à Monaco








alex.d. a écrit :



Pas étonnant. Quelles sont les alternatives ? Free qui pose au compte-goutte, et SFR qui fait du FTTLA…

&nbsp;





Exactement. Je suis chez Numericable depuis leur rachat dans ma ville il y a presque 10 ans de France Telecom câble (FTTLA) et je vais prendre le FTTH d’Orange dès son arrivée à ma porte (en mars). Je n’ai pas de problème technique avec Numericable (98 Mb/s en down 5 Mb/s en Up….. c’est à dire le maximum), mais j’en ai RLB de la bande à Drahi.



Tres bonne nouvelle ça !

Allez Orange il est temps de remonter le niveau ! (avant que la nouvelle “révolution” arrive <img data-src=" />)








jinge a écrit :



Il a le plus investi car il a les revenus de la boucle locale, qui couvrent bien plus que ses coûts :/





Bouygues, tout comme SFR/Numéricable, ont un chiffre d’affaire supérieur (3 fois supérieur pour Bouygues) à Orange. Rien n’empêche Bouygues d’investir l’argent du béton dans la fibre, c’est le principe de l’investissement : prendre de l’argent d’un côté pour le mettre de l’autre, en espérant être gagnant au final.



Pis pour les revenus de la boucle locale, je ne suis pas sûr que ça compense la dette monumentale dont FT a hérité lors de la privatisation, et les dividendes que l’Etat s’accorde.









jb18v a écrit :



Ben la plupart du temps c’en est pas, c’est juste du coaxial <img data-src=" />





Non, c’est de la fibre jusqu’à la porte (FTTB) ou le plus souvent jusqu’au dernier amplificateur qui peut être à distance variable. Ensuite c’est du coaxial. Chez moi c’est du FTTB: la fibre arrive au boitier au-dessus de ma porte et les débits mesurés sont au maximum de ceux promis (100 Mb/s en Down et 5 en Up). La nouvelle norme DOCSIS 3.0 devrait (à vérifier) permettre d’atteindre les mêmes débits qu’en FTTH.



Exact, mais je veux dire qu’on te parle de fibre alors qu’au final ce qui rentre chez l’abonné c’est le coaxial.

Et oui le dernier DOCSIS permet l’équivalent d’un 1Gb FTTH en multipliant les canaux etc :)








cowboo a écrit :



Et même dans le cas où Orange n’est pas le seul à proposer le FTTH dans un immeuble à terme, il est souvent le seul les premiers mois de l’ouverture commerciale.



En tout cas, c’est le constat que j’ai fait dans mon appartement actuel et le précédent : Orange raccorde l’immeuble à la fibre et attend le délai légal pour proposer ses offres. Pendant ce temps, il ne se passe strictement rien. Ensuite, dès l’ouverture commerciale, Orange envoi un conseiller pendant une semaine ou deux qui passe d’appartement en appartement pour proposer les offres.

Plusieurs mois après, les autres opérateurs finissent par proposer eux aussi la fibre dans la résidence mais sans faire de pub. Du coup, Orange a fait le plein de clients qui ne sont pas au courant qu’ils peuvent (ou n’ont pas envie) changer d’opérateur.





Pas trop de pub c’est normal. Les opérateurs alternatifs ne crachent pas dans la soupe quand un client arrive mais ils ne vont pas faire de publicité. Comme cela dans 56 ans, ils iront voir l’arcep : “bhouohouhouhouuuuuu orange est méchant ils ont 80% du marché” et on leur offrira la possibilité d’accéder a la boucle locale fibre d’orange pour le coût de l’entretien…



Mon immeuble est neuf et pré-équipé en fibre, la fibre Orange passe dans la rue et il manque juste l’adduction du bâtiment au point de raccordement dans la rue, et pourtant ça fait plus de deux ans que j’attends ! Et d’après les dernières infos que j’ai eues, ce ne sera pas avant 2017… Super ! <img data-src=" />

Heureusement, j’ai du 20Mb en VDSL chez Free, ça permet de patienter… (même si je préfèrerais la fibre Free, enfin… surtout la Freebox)


Tout a fait d’accord !


La nouvelle box orange est en bêta F&F et sera annoncé en mars normalement.&nbsp;

Malgré le NDA je peux vous dire qu’ils ont fait un virage à 180 sur la télécommande (Basiquement on est passé de la brique à la feuille de papier <img data-src=" /> ).








atomusk a écrit :



Et elle arrive quand la nouvelle box orange ? <img data-src=" />



Parce que pour avoir eut une box orange (pro) installée cette semaine, autant le serveur que la player sont assez honteuses (en comparant à Free par exemple) <img data-src=" />





C’est tellement vrai :( j’ai la fibre orange en gigabit/s alors autant la livebox en elle même fait ce qu’on lui demande (elle gère bien mes 4 ordis, ma one et la télé etc, le wifi marche bien aussi) par contre le décodeur c’est une merde sans nom il plante régulièrement (au moins une fois tout les deux jours) et fout en l’air tout le réseau, obligé de redémarrer les deux pour que ça revienne c’est franchement bien chiant ^^ du coup ce serait cool qu’il change le décodeur, ils ont qu’a passé un accord avec free pour avoir leur box <img data-src=" />









Mearwen a écrit :



La nouvelle box orange est en bêta F&F et sera annoncé en mars normalement.&nbsp;

Malgré le NDA je peux vous dire qu’ils ont fait un virage à 180 sur la télécommande (Basiquement on est passé de la brique à la feuille de papier <img data-src=" /> ).





Je pense que tu ne dévoiles rien… on avait eu la photo du nouveau décodeur et de la nouvelle télécommande sur le site de korben ;)



“J’ai aussi un peu de mal à comprendre pourquoi les autres mettent aussi longtemps à arriver sur les zones fibrées, mais je pense que c’est du à la techno PON”



??



C’est pas la techno PON qui porte préjudice à l’attractivité du Bitstream Fibre.



Dans les zones très denses, proposer une offre sur du Bitstream ne peut juste pas être compétitive (économiquement parlant), y compris par rapport à une offre dégroupée ADSL. Ajouté à cela l’attractivité très relative du grand public pour la fibre (les commentaires de Nxtinpact ne réflètent pas la réalité), les opérateurs alternatifs seraient bien stupides de se presser d’investir trop vite dans la Fibre, alors qu’ils peuvent largement attendre qu’Orange prépare le terrain sur le plan évangélisation du marché + raccordement du logement qui reste à la charge de l’opérateur commercial.



Et à ceux qui se disent que si les concurrents attendent trop, Orange va leur piquer tous leurs clients… faut pas croire sur le million de clients, il y a certainement une grosse majorité de clients Orange que l’on a poussé vers la Fibre (là-encore, les quelques cas habitués de Nextinpact qui sont allés chez Orange par absence alternative ne sont pas représentatifs du million)


F&F : Fast & Furious ? <img data-src=" />

NDA : Nicolas Dupont Aignan ? <img data-src=" />


Si tu as le lien de l’article je suis preneur.&nbsp; J’ai pas réussi à voir si des infos avaient fuités sur le net.


Ou Non Disclosure Agreement (accord de confidentialité).



(je pense que ce genre de NDA est plus populaire dans le monde que l’homme politique <img data-src=" />)


F& F : Friend and Familly, c’est comme ca qu’on nomme les bêta réservé aux employés.

NDA : Non Disclosure Agreement (Accord de non-divulgation) qui est assez sévère chez Orange lorsqu’on participe à leurs expérimentation.



&nbsp;








lysbleu a écrit :



Bouygues, tout comme SFR/Numéricable, ont un chiffre d’affaire supérieur (3 fois supérieur pour Bouygues) à Orange. Rien n’empêche Bouygues d’investir l’argent du béton dans la fibre, c’est le principe de l’investissement : prendre de l’argent d’un côté pour le mettre de l’autre, en espérant être gagnant au final.



Pis pour les revenus de la boucle locale, je ne suis pas sûr que ça compense la dette monumentale dont FT a hérité lors de la privatisation, et les dividendes que l’Etat s’accorde.



Je dirais que les revenus de la boucle locale compensent les dividendes (et un peu plus). Mais SFR en sortait pas mal aussi.

SFR quant à lui jusqu’à présent était pressé par vivendi pour des dividendes, et jusqu’en 2015 par Altice pour se financer.&nbsp;&nbsp;Mais à l’avenir ils devraient avoir un peu plus de poids dans la balance.

&nbsp;

Bouygues un CA supérieur ne signifie pas qu’il a de l’argent de disponible, quand on construit une maison et qu’on la vend, ça fait un gros CA, mais “très peu” de marge, ça n’est donc pas l’argent disponible.

Bouygues a eu un peu d’argent dispo avec la vente de filiales effectivement et a choisi de ne pas investir (de même ils versaient pas mal de dividendes aussi).





Abstian a écrit :



les opérateurs alternatifs seraient bien stupides de se presser d’investir trop vite dans la Fibre, alors qu’ils peuvent largement attendre qu’Orange prépare le terrain sur le plan évangélisation du marché + raccordement du logement qui reste à la charge de l’opérateur commercial.



Et à ceux qui se disent que si les concurrents attendent trop, Orange va leur piquer tous leurs clients… faut pas croire sur le million de clients, il y a certainement une grosse majorité de clients Orange que l’on a poussé vers la Fibre (là-encore, les quelques cas habitués de Nextinpact qui sont allés chez Orange par absence alternative ne sont pas représentatifs du million)



Je ne suis pas tout à fait d’accord. Le taux de churn dans le fixe est extrèmement faible, donc si Orange récupère des clients fibre, ça prendra des années à Free ou SFR pour potentiellement les récupérer. Donc ce serait un pari risqué pour les opérateurs de se dire qu’on laisse Orange s’installer et on arrive ensuite une fois qu’il y a prise de conscience.

Et je pense justement que les gens commencent à se dire que la fibre c’est pas mal, comparé à l’ADSL. A Paris peut être pas trop car il n’y a pas de grandes familles qui partagent une connexion, mais dans la banlieue et les autres villes où c’est connecté si.&nbsp;



Ce que je disais aussi, c’est que jusqu’à maintenant, le million de clients est en grosse partie des clients qui n’ont pas été piqués à la concurrence… donc pour l’instant la concurrence ne concède rien, elle laisse juste Orange donner aux clients l’envie d’avoir la Fibre (ce qui s’est fait à marche forcée, car pendant un long moment les clients préféraient ne pas avoir de trous dans leurs appartements pour faire passer la Fibre, plutôt que d’avoir cette techno même sans surcoût).



Pendant ce temps là, Orange paye les raccordements client (sur le palier).



Et, Free sort une nouvelle box, remet un peu de cash pour aller se raccorder aux immeubles Orange (dont il est également co-investisseur au même titre qu’Orange dans 90% des cas) et récupère a minima les clients qu’il avait perdu (La durée de vie d’un client fixe est d’environ 6 ans (vieille donnée Arcep), donc sachant que cette moyenne tient compte de personnes qui n’ont pas dû bouger de leur offre wanadoo depuis 12 ans, certainement des durées de vie clients plus courtes)


Faux. Free n’est pas plus présent en Suisse qu’à Monaco…



Il faut bien distinguer les investissements d’Iliad à ceux de Xavier Niel.

Le rachat des opérateurs Suisse et Monégasque &nbsp;sont des investissements de XN à titre perso.&nbsp;


+1.

J’en ai marre que mes enfants se foutent de ma gueule à cause de la papa. “non mais laisse, c’est papa qui a choisi”.



Elle est vraiment à chier la livebox.


Pour répondre à la question de jinge, il y a une raison simple qui ralenti le passage à la fibre FttH : l’ADSL est beaucoup plus rentable à court terme que d’installer de la fibre dans les rues ou de louer de la fibre FTTH (à tarif non-régulé) à un autre opérateur.




Seuls SFR et Orange se donnent (un peu, vraiment peu) les moyens de remplacer la boucle locale cuivre d'Orange (DSL) par de la fibre Ftth ou de la fibre à terminaison coaxiale FttLA/B.      






Heureusement, l'ARCEP a prévu de mettre un coup de pied dans la fourmilière ADSL :      













joma74fr a écrit :



ou de la fibre* (de la fibre-“astérisque”).





Astérisque est là… <img data-src=" />



La fibre accélère le transit c’est bien connu…

&nbsp;


C’est pas le cassoulet?<img data-src=" />


Non le cassoulet ça entraîne des gros pings !

&nbsp;


La question que je me pose, avec le plan THD en zone peu dense, est de savoir si l’on pourra choisir un opérateur.

Dans certaines zones peu denses, ce sont les départements ou les communautés de communes qui payent pour passer la fibre. Ensuite, je ne sais pas si ce sont ces mêmes personnes qui vont choisir un fournisseur ou bien si les particuliers auront le droit de choisir.



&nbsp;Si quelqu’un peut m’éclairer sur ce point car je n’ai toujours pas compris <img data-src=" />



Merci.


Dépendra du fait que les FAI passe ou non par ces réseaux.


Quand j’en vois qui se plaignent de ne pas encore être raccordés à la fibre alors qu’ils ont déjà du VDSL, on se demande comment ils faisaient pour survivre avec de l’ADSL…

<img data-src=" />

J’ai du VDSL à 73Mbps/17Mbps 5ms (430m de ligne) et c’est déjà tellement confortable que la fibre ne m’intéresse pas pour le moment. Et vu la répartition du VDSL (lignes courtes) la priorité de déploiement de la fibre devrait être les ZMD où le taux de conversion des clients serait plus important. Au lieu de ça, les opérateurs gavent des immeubles bénéficiant déjà du THD par le VDSL.



Et puis il faut être honnête, quels services requièrent actuellement de la fibre ? Quand on lit les exemples dans les commentaires, on trouve du torrent (films de vacances, évidemment) et… c’est tout.

<img data-src=" />



PS : Vous pouvez y aller, j’ai mis mon gilet pare-balles


Si ma connexion n’était pas merdique, aurait fait mon cloud perso.








joma74fr a écrit :



Pour répondre à la question de jinge, il y a une raison simple qui ralenti le passage à la fibre FttH : l’ADSL est beaucoup plus rentable à court terme que d’installer de la fibre dans les rues ou de louer de la fibre FTTH (à tarif non-régulé) à un autre opérateur.




 Seuls SFR et Orange se donnent (un peu, vraiment peu) les moyens de remplacer la boucle locale cuivre d'Orange (DSL) par de la fibre Ftth ou de la fibre à terminaison coaxiale FttLA/B.       






 Heureusement, l'ARCEP a prévu de mettre un coup de pied dans la fourmilière ADSL :       



Sébastien Soriano (ARCEP) : « Ce n’est pas le câble qui nous permettra d’amener massivement le THD »- Next Inpact - 18/11/2015 Après un tollé, l’ARCEP baisse ses tarifs de référence pour les réseaux publics en fibre- Next Inpact - 08/12/2015



Attention, aucun opérateur s’endette pour déployer du FTTH, donc personne ne se donne les moyens, ils utilisent juste le cash qu’ils ont à disposition.&nbsp;

2015 a été une année de transition à cause du rachat de SFR,

2016&nbsp;&nbsp;je pense que&nbsp;ce&nbsp;sera une année de transition à cause du rachat de Bouygues Telecom: si Free sort 1,8 milliards, il y en aura&nbsp;une partie en cash, de même pour SFR, Orange cependant va se retrouver avec beaucoup d’argent suite à la vente des biens de Bouygues Telecom, et il va donc soit y avoir investissement FTTH massif, soit un rachat à l’étranger, soit les deux!

2017 par contre je pense que beaucoup de cash va sortir pour le déploiement du FTTH car tous les opérateurs vont avoir pas mal de fonds à investir (sauf s’il y a de nouveaux rachats, genre à l’étranger par Iliad ou SFR).



&nbsp;Il va y avoir beaucoup d’argent brassé dans ces deux années à venir dans les télécom en France! Avec majoritairement Orange qui va avoir du cash à ne plus savoir qu’en faire (l’Etat va-t-il demander un dividende exceptionnel??), et Free qui a enfin atteint son point d’équilibre en mobile et donc dégage du cash (avec l’itinérance qui baisse, et potentiellement un réseau tout déployé fin 2016)…

SFR doit dans tous les cas se calmer sur les achats/se désendetter pour faire remonter la confiance des investisseurs et banques.





Abstian a écrit :



Et, Free sort une nouvelle box, remet un peu de cash pour aller se raccorder aux immeubles Orange (dont il est également co-investisseur au même titre qu’Orange dans 90% des cas) et récupère a minima les clients qu’il avait perdu (La durée de vie d’un client fixe est d’environ 6 ans (vieille donnée Arcep), donc sachant que cette moyenne tient compte de personnes qui n’ont pas dû bouger de leur offre wanadoo depuis 12 ans, certainement des durées de vie clients plus courtes)



Chez Free il me semble que la durée est d’environ 7ans (amortissement des freebox et des frais d’acquisition). Il est vrai que Free doit toujours sortir sa V7, qu’on attend depuis très longtemps, elle a intérêt à être bien cette box! Surtout face à la concurrence des minibox/mediacenters.

&nbsp;



Ce que tu me dis -corriges-moi si je me trompe- c’est que les FAI pourront, si ils le souhaitent, proposer leurs offres sur ces lignes.

C’est pas la commune qui choisira le ou les fournisseurs.


C’est mérité c’est eux qui font tout le travail. Free va faire comme pour le cuivre : se brancher dessus et se plaindre que la location est trop chère.


La commune , département, etc.. fixera le prix, et si Fai veulent payer le montant demander, ils pourront utiliser, comme free qui loue la boucle local à orange par exemple. Plus il y aura de FAI, mieux cela sera, car ils auront plus de rentrée d’argent.


Situation de la fibre chez moi :



-Orange : FTTH depuis fin 2011, je suis client



-SFR/Numéricâble : la FTDTC de Numerdicâble, et rien d’autre



-Free : rien



Le résultat, on le voit… Free a perdu un client et SFR a perdu l’occasion d’en gagner un quand la fibre a été posée chez moi…


C’est vrai que la fibre Orange envoie du lourd mais bon sang leur livebox <img data-src=" />

A ce niveau là je regrette vraiment ma Neufbox Evolution: elle faisait le travail et en plus était peu encombrante.

&nbsp;


Le syndic de copro va porter une proprosition de fibrage de notre immeuble par Orange à la prochain AG, j’espère qu’il en résultera quelque chose de bon.



A ce jour nous n’avons que du câble pour le THD, ça manque de choix.


Depuis le 5 janvier la fibre orange 38594 quoi de mieux pour 28 euros par moi et sans engagemen


Non parce que bon un triple A c’est 50 Go en général.



Puis tu peux regarder la télé sans avoir d’impact sur ton surf/DL .



Tu peux accéder à tes fichiers à distance grâce à l’upload important.



Bref des applications pour la fibre il y en a et c’est pad uniquement pour les films de vacances… (même si pour ça aussi c’est pratique surtout pour garder facilement un bon ratio)


Tiens, petite question en passant : je suis en train d’acheter un appart, qui est apparemment câblé (je ne sais pas si c’est de la fibre ou du câble, ni quel était le précédent opérateur, ni même le n° de téléphone…



Comment savoir si l’appartement (dont je connais uniquement l’adresse du coup) est éligible, son type de raccordement et ses opérateurs possibles ?



Existe-t-il une carte genre vue satellite, qui indique en détail les types de réseaux installés, habitation par habitation ?








Fenris a écrit :



Tiens, petite question en passant : je suis en train d’acheter un appart, qui est apparemment câblé (je ne sais pas si c’est de la fibre ou du câble, ni quel était le précédent opérateur, ni même le n° de téléphone…



Comment savoir si l’appartement (dont je connais uniquement l’adresse du coup) est éligible, son type de raccordement et ses opérateurs possibles ?



Existe-t-il une carte genre vue satellite, qui indique en détail les types de réseaux installés, habitation par habitation ?





Fait simplement une demande d’éligibilité avec l’adresse.

Chez chaque opérateur c’est possible :)



Tu as le site degrouptest qui te permet de tester, notamment, l’éligibilité d’une adresse à la fibre.


Pour le cloud perso c’est hyper confortable, mon NAS stream du 1080p à distance sans souci.

Après le VDSL trouvera ses limites avec du 2160p à 40Mbps.








tchoub_tchoub a écrit :



Non, c’est de la fibre jusqu’à la porte (FTTB) ou le plus souvent jusqu’au dernier amplificateur qui peut être à distance variable. Ensuite c’est du coaxial. Chez moi c’est du FTTB: la fibre arrive au boitier au-dessus de ma porte et les débits mesurés sont au maximum de ceux promis (100 Mb/s en Down et 5 en Up). La nouvelle norme DOCSIS 3.0 devrait (à vérifier) permettre d’atteindre les mêmes débits qu’en FTTH.



Tu es trèèèès loin du débit de la fibre. Rien qu’avec mon VDSL à 4510, j’ai déjà plus d’upload que toi sur ta fibre coaxiale. Alors imagine le nombre d’ordres de grandeur de différence avec la fibre qui a 200Mbit/s d’upload.









XaMou a écrit :



Non parce que bon un triple A c’est 50 Go en général.





Désolé, j’ai pas compris…







XaMou a écrit :



Puis tu peux regarder la télé sans avoir d’impact sur ton surf/DL .





Même avec un bonne ADSL ça passe sans souci, un flux 1080p sur une box TV ça ne dépasse pas les 6Mbps.







XaMou a écrit :



Tu peux accéder à tes fichiers à distance grâce à l’upload important.





C’est déjà ce que je fais avec du VDSL (2,2Mo/s c’est déjà très confortable). Puis avec un client de synchronisation on peut travailler en local sans se soucier des transferts faits en arrière plan.







XaMou a écrit :



Bref des applications pour la fibre il y en a et c’est pad uniquement pour les films de vacances… (même si pour ça aussi c’est pratique surtout pour garder facilement un bon ratio)





On reste quand même dans le paradoxe de l’oeuf et de la poule (fibre/services). Heureusement qu’Orange a investi dans le déploiement de la fibre, j’espère que ça va inciter les développement de nouveaux services qui l’exploitent réellement. Mais actuellement, je ne vois pas un service qui départagerait vraiment la fibre du VDSL.









piwi82 a écrit :



Désolé, j’ai pas compris…







Je crois qu’il parlait des jeux vidéos « triple A » (ou AAA), qui sont en général assez lourds à télécharger (plusieurs dizaines de Go).



Ah oui merci, j’avais pas vu la possibilité de tester par adresse, on demande le N° en priorité…




Résultat des courses, sur Versailles on est toujours en FTTB, donc coaxial pourrave installé, et SFR s'est désisté pour le contrat FTTH... Du coup on a Orange qui va nous installer ça entre 2017 et 2022, et je ferai sans doute pas partie des raccordements prioritaires... :/     





Le pire c’est que derrière on a presque aucun choix pour les opérateurs ; SFR/numéricâble pour les tarifs d’entrée de gamme, Orange à 10€ de plus avec TV obligatoire.



Le pire c’est qu’avec un test d’éligibilité SFR ils m’annoncent du 400Mb, et tentent de me refourguer leur box “vraie fibre” avec un forfait plus cher que les offres “red fibre”, qu’il faut aller chercher sur un autre coin de leur site…



Enfin bon, je suis déjà en adsl chez SFR donc ça devrait aller, en plus comme je veux pas de TV ce sont les seuls à faire des forfaits allégés de ce genre, donc j’aurai encore moins de choix que les autres ^^


connecté depuis 3 mois maintenant, je dois avouer que ça marche du tonnerre. En tant que dev &nbsp;de site web, quand on met en place une sychro immédiate entre le disque dur local et le ftp distant, c’est tellement rapide que j’ai l’impression de bosser en local à distance, c’est vraiment efficient et particulièrement stable.



Ping de ouf et latence de malade pour jouer. DL de Go compté en seconde. Video HD de partout. Torrent en un clein d’oeil. C’est vraiment différenciant. Comme le fut l’adsl face au 56k : big up pour les vieilles canailles de NI qui se souviennent du bon vieux temps !&nbsp;<img data-src=" />


En fait la fibre c’est comme le SSD : une fois que t’as essayé , tu peux plus t’en passer

Depuis 2012 c’est que du bonheur ( perso j’ai eu les SSD après la fibre <img data-src=" /> )



fibré Orange depuis 1 an…. que du bonheur.

La livebox ? jamais eu a la rebooter en 1 an ! stable et excellent débit… que demander de plus ?

&nbsp;et je parle bien de la box routeurs pas de la box TV dont je me sers presque jamais. La TNT marche tres bien et le zapping est instantané contrairement aux box.


Et encore, attention aux infos fournies par Bouygues

Sur mon nouveau logement j’avais fait leur test d’éligibilité il y a qq mois, une fois l’adresse donnée il m’a dit “FTTH jusquà 1Gbps”.

Sur l’étape suivante de l’inscription, l’information disparait, pour réapparaître en tout petit en bas : “fibre jusqu’à 100Mbps”

Bref, j’ai fui.


Abonné depuis qq mois

Le débit est cool, c’est sûr, mais

-&nbsp;la box manque de certaines fonctionnalités super basiques (il est ou le réglage du dns ???)

-&nbsp;leur offre aussi (ip fixe ? service professionnel, passez à une offre à 70€ par mois)




  • leur SI est pourri et leurs conseillers mentent (2 mois a galérer pour m’inscrire sans qu on me change mes options sans mon consentement : 5 contacts SAV par chat, 3 par téléphone, 2 sur boite vocale, 3 RDV en agence, 2 courriers papier)

    Bref j’suis pas certains d’y rester une fois la période de promo terminée, j’espère que la concurrence aura bougé d’ici là, ou bien je repasserai en adsl.


D’après les commentaires , les vrais reproches viennent des box en général .. la fibre marche partout

le reste ( ip fixe par exemple ne sont que des histoires de tarifs en fait)

Moi je suis chez Free et ça pète la santé ( descendre un docu de 1 go à 50mo/sec ça n’a pas de prix)



Par contre je trouve que parfois les gens sont durs avec les offres numéricables

Mon fils qui est chez Numéricable a un bon débit de download ..( il fait du 200 assez régulièrement ) par

contre le upload est léger ( 10mbs)



Mon voisin avec Orange n’a que peu de problèmes ( à part sa TV avec la carte de crédit dans le zinzin qui semble déconner régulièrement . je sais pas à quoi ça sert cette carte mais bon …au moins à avoir des ennuis <img data-src=" /> car il en est à sa 2ème box play et 3ème carte !!!! )



Vive la fibre

<img data-src=" />








JoePike a écrit :



Par contre je trouve que parfois les gens sont durs avec les offres numéricables

Mon fils qui est chez Numéricable a un bon débit de download ..( il fait du 200 assez régulièrement ) par

contre le upload est léger ( 10mbs)







Je n’ai jamais compris cette croisade contre le câble… A part la comm de NC/SFR qui confond volontairement les deux, il n’y a rien à redire sur ce réseau.

C’est une excellente alternative à l’ADSL en ville où les débits peuvent être exécrables à cause de lignes très longues ou anciennes…



Accessoirement, LaBoite d’anciennement NC est d’une grande efficacité par rapport à ce que je lui demande (fournir le réseau et la TV, point).

Je ne sais pas ce que donne la nouvelle version SFRisée “Zive”, mais ils partent sur une base très fonctionnelle. Il serait d’ailleurs regrettable qu’ils la pourrissent.



Pour répondre à ta question sur la carte à puce dans la boiboite, c’est pour l’authentification du service.

Il y a aussi une carte à puce sur celle de NC et une chez Bouygues Tel au format SIM.

C’est effectivement une faiblesse car j’ai du changer un décodeur TV chez Orange à l’époque à cause du lecteur qui avait clamsé.









ebioz a écrit :



fibré Orange depuis 1 an…. que du bonheur.

La livebox ? jamais eu a la rebooter en 1 an ! stable et excellent débit… que demander de plus ?

&nbsp;et je parle bien de la box routeurs pas de la box TV dont je me sers presque jamais. La TNT marche tres bien et le zapping est instantané contrairement aux box.





Tu bosses chez Orange ? <img data-src=" />

&nbsp;Le peu que je me suis servi de la box TV chez des amis, c’était lent et buggé comme tout (sur ADSL).

&nbsp;Donc soit j’ai pas eu de chance (enfin surtout mes amis), soit c’est toi qui est bien servi.

Et je dois avouer que l’interface n’est pas super ergonomique (mais là je parle pour moi).



Malheureusement, je crois que c’est un peu partout la même chose. Je suis chez Free car j’aime bien leur box (pas la mini KK) mais j’ai du aussi batailler lors de mon inscription pour en pas payer un mois ou deux alors que ma ligne n’était pas encore active. Et tu as bien vu que Bouygues n’était pas non plus clean sur ce qu’il t’écrivent en tout petit.

&nbsp;

Au final, je me demande si le plus important n’est pas d’avoir l’opérateur avec le moins de problèmes / pannes car dans tous les cas, dès qu’il y a le moindre truc, tu dois faire des pieds et des mains pour te faire entendre.


J’ai quitté Free ADSL pour la fibre orange, je possède un nom de domaine, un serveur avec cloud perso et je voulais mon propre serveur email et presque tout pareil pour les reproches:

+installation rapide

+débit de rêve

&nbsp;

&nbsp;MAIS

-Box réseau sans défaut mais Box TV déplorable qui demande un reboot quotidien… des 2!

-télécommande anti-ergonomique

-pas de loopback DNS (mon cloud perso est accessible de partout dans le monde sauf en local chez moi!)

-pas d’IP fixe (même en option) m’obligeant à utiliser un DNS dynamique

-port 21 impossible à utiliser car prérouté vers les serveurs maison du FAI=échange de mail impossible



Bref, je paie plus cher et je suis nettement moins satisfait! J’ai pu bricoler des trucs pour le cloud perso mais impossible pour le serveur mail.

Je suis pas un cador en info mais je suis loin d’être un manche et malgré ça l’auto-hébergement particulier avec orange c’est impossible!








BLX a écrit :



Tu bosses chez Orange ? <img data-src=" />

 Le peu que je me suis servi de la box TV chez des amis, c’était lent et buggé comme tout (sur ADSL).

 Donc soit j’ai pas eu de chance (enfin surtout mes amis), soit c’est toi qui est bien servi.

Et je dois avouer que l’interface n’est pas super ergonomique (mais là je parle pour moi).







Il parlait de la boite modem/routeur, qui elle est stable.

Perso c’est pareil, la LB 2 quand je l’avais, elle était d’une grande stabilité.



Par contre le décodeur TV était en dessous de tout, bien que la Bbox de Bouygues Tel lui faisait une sacré concurrence en la matière.







Geronimo54 a écrit :



Je suis pas un cador en info mais je suis loin d’être un manche et malgré ça l’auto-hébergement particulier avec orange c’est impossible!







Ce n’est pas le but de ces offres justement.



Orange est et restera encore longtemps l’opérateur de référence en France. Internet fixe ET mobile.



Free peut essayer ce qu’il veut, quand il le fait la qualité est merdique (free mobile coucou !). C’est con je suis pourtant un “pro-free” dans l’état d’esprit. Mais ils n’y mettent pas vraiment les moyens.

Beaucoup d’annonces en folies mais peu de vraies actions derrières.


Code, le fait que les autres FAI ne proposent quasiment aucune offre aux logements concernés même après qu’Orange ait réalisé toute l’installation technique, et alors même qu’il y a obligation d’informer les logements nouvellement raccordés, vous l’expliquez comment ?



Pas par la “richesse” d’Orange en tout cas.


client fibre SOSH (Orange), je suis à 200100 le matin et le soir je tombe à 5030 Méga, avec certains services qui sont plus impactés que d’autres. quand je vois la pub sur la qualité du réseau je rigole…


c’est vrai que leur peering a toujours été la ou le bât blesse…


Effectivement, Je viens de vérifier sur sosh.fr : les débits de l’offre sosh fibre ne sont pas garantis et sont indiqués “débits jusqu’à …” (comme l’offre Bbox fibre de Bouygues)




   "Débits Fibre     

Débit Ip jusqu'à 200 Mbits/s en débit descendant et jusqu'à 50 Mbits/s en débit montant avec Livebox compatible"



&nbsp;source : sosh.fr (boutique.orange.fr) “voir les mentions légales”(en bas de page)








SebGF a écrit :



Il parlait de la boite modem/routeur, qui elle est stable. &nbsp;





n’exagérons rien <img data-src=" /> c’est moins catastrophique que le boitier TV disons <img data-src=" />



&nbsp;Je dois avoir eu de la chance, parce qu’un modem Orange utilisé sans rien marche plutôt bien.





  • Branché d’un côté au boîtier de la fibre

  • Branché de l’autre côté à une TimeCapsule qui fait office de routeur

  • Pas de TV

  • Pas de WiFi

  • Pas de disque dur NAS



    Bref, quand on utilise le modem sans aucune fioriture (ou fonctionnalité de base, c’est selon <img data-src=" />), ça a l’air de bien marcher. J’ai rebooté quelque fois (4 ou 5 fois par an) ma LiveBox, et c’est tout pour le moment.


D’expérience personnelle, la LB2 chez moi était planquée derrière le canapé et se faisait totalement oublier.



Le décodeur TV était par contre une vraie merde.








MacGuiPro a écrit :



&nbsp;Je dois avoir eu de la chance, parce qu’un modem Orange utilisé sans rien marche plutôt bien.





  • Branché d’un côté au boîtier de la fibre

  • Branché de l’autre côté à une TimeCapsule qui fait office de routeur

  • Pas de TV

  • Pas de WiFi

  • Pas de disque dur NAS



    Bref, quand on utilise le modem sans aucune fioriture (ou fonctionnalité de base, c’est selon <img data-src=" />), ça a l’air de bien marcher. J’ai rebooté quelque fois (4 ou 5 fois par an) ma LiveBox, et c’est tout pour le moment.&nbsp;



    &nbsp;

    liveBox Play + PC + NAS + WIFI + pas de télé = ça marche tres bien… et pas besoin de truander pour avoir du Gbps ;) (depuis plus d’un an)



C’est pour cela que je précise que je suis content de la box internet.

&nbsp;La box TV est pas terrible ca c’est sur…. ils ont un gros effort a faire sur le sujet.

Pour le SAV perso peu eu a faire avec eux cette derniere année donc finalement le meilleur des SAV est celui que tu as pas besoin d’appeler…


C’est exactement ça ! <img data-src=" />