Intel maintient son bénéfice, grâce à un taux d'imposition plus bas

Intel maintient son bénéfice, grâce à un taux d’imposition plus bas

Vous reprendrez bien un morceau de sandwich hollandais ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

15/01/2016 4 minutes
23

Intel maintient son bénéfice, grâce à un taux d'imposition plus bas

Intel a dévoilé ses résultats pour le dernier trimestre de 2015. Comme on pouvait s'y attendre, le fondeur a réalisé des performances très solides, malgré un chiffre d'affaires et des bénéfices en très léger recul sur l'ensemble de l'année.

Sur le plan strictement financier, les résultats d'Intel sont rarement décevants. Cette année n'échappe pas à la règle, et pendant qu'AMD voit ses revenus fondre comme neige au soleil, son concurrent historique lui, parvient à se maintenir, malgré le recul important enregistré par le marché du PC en 2015.

Pas de record cette année

Ce n'est toutefois pas cette année qu'Intel battra tous ses records. Son chiffre d'affaires sur le quatrième trimestre est en hausse de 1 % par rapport à l'an passé, à 14,9 milliards de dollars, mais sur l'ensemble de l'exercice, il est plutôt question d'un léger recul, de 1 % là aussi, pour atteindre 55,4 milliards de dollars.

Sur cette somme, le géant de Santa Clara a dépensé plus de 20 milliards de dollars en recherche et développement ainsi qu'en fusions-acquisitions, soit 400 millions de dollars de plus que l'an dernier, sans compter le rachat d'Altera pour 16,7 milliards de dollars, comptabilisé au tout début de l'exercice 2016.

Le bénéfice d'Intel reste impressionnant, malgré la légère baisse enregistrée au quatrième trimestre (3,6 milliards de dollars, en recul de 1 %) et sur l'ensemble de l'année (11,4 milliards de dollars, en baisse de 2 %). Pas de quoi s'alarmer pour le moment donc, l'entreprise se porte encore très bien.

Cette stabilité, le fondeur la doit partiellement à une meilleure gestion de sa fiscalité. Son taux d'imposition moyen est en effet passé de 25,9 % à 19,6 %, soit un recul de 6,3 points. En d'autres termes, avec un bénéfice avant impôt en recul de 10 % sur un an, la facture fiscale d'Intel a reculé de 32 %. Une économie de 1,3 milliard de dollars donc.

Les centres de données maintiennent Intel en forme

Sur l'ensemble de l'année, toutes les branches d'Intel n'ont pas affiché les mêmes performances. Le groupe « Client Computing », qui centralise les ventes de puces pour les ordinateurs individuels affiche une baisse de 8 % de chiffre d'affaires sur l'année, avec 32,2 milliards de dollars. La société de Santa Clara note que les volumes de vente de ces produits ont reculé de 11 %, ce qui est en ligne avec la baisse observée du marché du PC, mais avec des prix de vente moyens en hausse de 4 %.

Du côté des centres de données, c'est par contre l'euphorie. Le géant de Santa Clara a observé une progression de 11 % de son chiffre d'affaires dans ce secteur, avec 16 milliards de dollars. Cette hausse, Intel la doit à des volumes qui ont gonflé de 8 % sur un an, pendant que les prix ont enflé de 3 % en moyenne.

L'internet des objets ne pèse par contre pas bien lourd dans les comptes d'Intel, avec seulement 2,3 milliards de dollars de revenus, en hausse de 7 % seulement, alors que le secteur connait en ce moment une croissance bien plus soutenue que cela.

Des prévisions mitigées pour 2016

Avec l'acquisition d'Altera, Intel espère pouvoir faire gonfler son chiffre d'affaires annuel de 5 à 10 %, ce qui correspondrait dans le meilleur des cas à un revenu annuel de 61 milliards de dollars. Ce rachat sera aussi l'occasion pour le fondeur de faire décoller ses dépenses en recherche et développement et en acquisitions à 21,3 milliards de dollars, rachat d'Altera exclu.

La marge brute devrait quant à elle légèrement reculer, passant sur l'année de 62,6 points à environ 61 points, une baisse principalement dû aux coûts qu'implique l'intégration d'Altera dans le reste du groupe. Pour le seul premier trimestre 2016, elle devrait même descendre à 58 points, en raison de coûts liés au démarrage de la production de puces gravées en 10 nm.

Les marchés boursiers n'ont pas apprécié la nouvelle, ceux-ci s'attendant probablement à de meilleures prévisions pour l'année à venir. Dans les heures qui ont suivi la clôture de Wall Street, l'action d'Intel a perdu 4,9 %, après une séance où elle était grimpée de 2,6 points. Cela fait passer la valorisation boursière du groupe sous la barre des 150 milliards de dollars.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Pas de record cette année

Les centres de données maintiennent Intel en forme

Des prévisions mitigées pour 2016

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (23)


Dingue quand même, que l’action baisse avec de tels résultats!

Sinon 3 ème paragraphe : un chiffre d’affaire de 55 milliards pas millions. Avant que quelqu’un me fasse la réflexion : il n’y a PAS de bouton signaler sur la version mobile !


Les actionnaires disent merci aux cadeaux fiscaux.<img data-src=" />


Tu as un bouton “voir ce contenu sur la version classique”



Hashtag NOEXCUSE



<img data-src=" />


Woups, corrigé <img data-src=" />

Merci <img data-src=" />


Sympa le concept : faire des bénéfices sur le dos des gens qui paient des impôts pour les reverser à d’autres qui vont les défiscaliser.








numerid a écrit :



Sympa le concept : faire des bénéfices sur le dos des gens qui paient des impôts pour les reverser à d’autres qui vont les défiscaliser.





Et tout cela est légal :)



La compétition fiscale entre les pays européens c’est ce qu’il y a de pire …



Je suis étonné de voir qu’Intel est iNpacté autant par le marché des machines complètes. Pourtant ce n’est pas la faute à mon neveu ou moi qui venons de changer cette année le contenu de nos PC.








MuadJC a écrit :



Je suis étonné de voir qu’Intel est iNpacté autant par le marché des machines complètes. Pourtant ce n’est pas la faute à mon neveu ou moi qui venons de changer cette année le contenu de nos PC.





Vu comme le marché s’effondre , c’est un peu logique qu’il soit INpacté, je dirais même qu’ils s’en sortent bien quand on le compare à ses principaux acheteurs (Acer et HP).

&nbsp;

Pour la suite, il risque encore de s’effondrer tant qu’il n’y aura pas de réelles nouveautés sur le secteur.



mais pas les contribuables <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



Je suis étonné de voir qu’Intel est iNpacté autant par le marché des machines complètes. Pourtant ce n’est pas la faute à mon neveu ou moi qui venons de changer cette année le contenu de nos PC.





Ah moins d’avoir 1 million de PC chacun, Intel ils s’en battent les couilles de 2 PC <img data-src=" />









loser a écrit :



mais pas les contribuables <img data-src=" />





Toutafé. Notion de base en économie: Il faut un équilibre entre les débits et les crédits. Tes impôts payent les dividendes des actionnaires d’INtel.<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ah moins d’avoir 1 million de PC chacun, Intel ils s’en battent les couilles de 2 PC <img data-src=" />



On y travaille, va falloir qu’on demande une aide de l’état…



Non nous sommes 3 <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



On y travaille, va falloir qu’on demande une aide de l’état…



Bon courage <img data-src=" />





athlon64 a écrit :



Non nous sommes 3 <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu as acheté Intel ??? traitre !!! <img data-src=" />



<img data-src=" /> y a plus de AMD chez moi <img data-src=" />



Je voulais investir pour etre tranquille quelques temps, j’ai penché pour un i5, je sais c’est impardonnable <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> y a plus de AMD chez moi <img data-src=" />



Je voulais investir pour etre tranquille quelques temps, j’ai penché pour un i5, je sais c’est impardonnable <img data-src=" />



Ce n’est pas grave, il faut parfois savoir quitter la médiocrité. <img data-src=" />



Purée un athlon64 qui passe chez Intel. VDM !


Purée un athlon64 qui passe chez Intel. VDM !


<img data-src=" /> je ne suis qu’un mono-coeur, je ne fais pas le poids <img data-src=" />


C’est le résultat de la “monoculture” Wintel.



W\( est en berne Intel avec.



Ce qui se vend, ce sont des "devices" du genre smartphone/tablettes, au moins pour les premiers équipés à 99% de puces ARM. Et on a vu le succès de WinRT... M\)
ne sait pas vraiment faire autre chose que du x86.



Je vous rappelle, il y a déjà plus d’un an, les paroles de Satya lui-même qui se disait conscient qu’en une année il se vend 1 Milliard de smartphones contre seulement 300 Millions de PC.



Pourtant Intel est un excellent fondeur et ils ont une licence ARM (ou racheter une boîte qui en fait ne pose pas de problème), s’ils veulent se diversifier demain ils le peuvent.



Et ce qui marche, effectivement, c’est le “cloud”. Mais là les acheteurs sont des entreprises, et effectivement ce qui se fait pour ces infrastructures là c’est du x86 / Linux. A ce niveau là, on n’a pas trop de problème de batterie / consommation (et encore !).



Mais pour combien de temps… Il commence à y avoir de Datacenter “big-Data”/Cloud à base d’ARM / Linux. Pas pour une question de prix (ça a moins d’importance pour ce cas d’usage) mais parce que le rapport puissance informatique / consommation est favorable à ARM. Or la puissance électrique consommée sur un datacenter est un facteur de coût très important (surtout pour les clims, etc…)



Bref, Intel ferait bien de se réveiller s’il ne veut pas finir dans quelques années au musée de l’informatique comme son partenaire dans le couple Wintel.



C’est ce genre d’analyse sur les perspectives long terme, couplée à la preuve par les résultats annoncés qui fait aussi ployer les marchés (même s’ils sont souvent trop court-termistes !)


Cela prouve au moins que le marché est mâture. Je ne regrette absolument pas l’époque où il fallait changer de processeurs / Pc au moins une fois par an.



Le mien a 5ans et est encore dans la course. Sauf pour les récents jeux. Le gpu durant 5 ans. Impossible il y’a quelques années encore.








Bylon a écrit :



Bref, Intel ferait bien de se réveiller s’il ne veut pas finir dans quelques années au musée de l’informatique comme son partenaire dans le couple Wintel.&nbsp;





Ne t’en fais pas, ils doivent bien avoir une longueur d’avance, ou tout du moins la même longueur que les concurrents. M’étonnerais pas qu’il y ai des équipes d’ingénieurs développants des prototypes sous toutes les autres architectures que le géant ne commercialise pas. Histoire de ne pas perdre la main et de réagir au cas où.



J’espère pour eux, parce que par exemple, en finesse de gravure, ce sont les meilleurs.



Imagine qu’on ait des ARM à cette finesse, les téléphones roxxxeraient encore plus ! <img data-src=" />