Si pour Altice le rachat de SuddenLink s'est bien passé, celui de Cablevision pourrait se dérouler un peu plus difficilement. La ville de New York, qui concentre l'essentiel des abonnés de l'opérateur se dit en mesure de pouvoir bloquer un tel rachat si certaines conditions ne sont pas satisfaites, et les investisseurs ne semblent pas très enthousiastes.
Patrick Drahi voulait prendre pied aux États-Unis et sa société, Altice, n'y est pas entrée par la petite porte. Coup sur coup, elle a croqué 70 % du capital de SuddenLink, un câblo-opérateur local comptant 1,4 million d'abonnés et Cablevision, un autre opérateur installé du côté de New York, comptant 3,17 millions de clients. Montant total de l'escapade américaine de la société néerlandaise ? 26,7 milliards de dollars, principalement financés par la colossale dette d'Altice – environ 48 milliards d'euros.
Jusqu'ici tout va bien
Pour le moment, cette aventure outre-Atlantique se passe plutôt bien pour Altice. La FCC, l'équivalent américain de l'ARCEP a ainsi donné son feu vert pour le rachat de SuddenLink, estimant d'une part que « la transaction n'a que peu de chance d'avoir des effets négatifs sur la concurrence » et d'autre part que les promesses d'investissements de Patrick Drahi « pourraient être avantageuses pour le public ».
Pour parvenir à ce résultat, Altice a toutefois quelque peu grossi ses exploits en France avec Numericable. La société a ainsi déclaré aux autorités « qu'après avoir acquis le contrôle de Numericable, un câblo-opérateur européen, en 2013, le réseau en France a été amélioré afin de passer d'un débit de 1 Mbps en 2013 à 100-200 Mbps aujourd'hui ». Une montée en débit bien plus fulgurante que celle observée dans les faits par le gendarme français des télécoms. Interrogée par nos soins la semaine dernière sur cette question, la direction d'Altice est restée muette.
New York ne mange pas de ce pain là
Concernant le rachat de Cablevision, la FCC n'est pas le seul organisme qui doit donner son feu vert. La ville de New York a également son mot à dire sur la question et justement, dans un entretien accordé au Wall Street Journal, Maya Miley, la responsable juridique de la mairie estime qu'elle est en mesure de geler cette acquisition si besoin est.
« Altice parle d'environ 900 millions de dollars de synergies. Soit, mais qu'est-ce qui va en pâtir ? Comment cela va toucher l'économie new-yorkaise et la qualité des services ? », s'interroge l'avocate, avant d'assurer que « nous n'avons certainement pas peur de désapprouver une transaction ». Elle estime en effet que le contrat de franchise que Cablevision a signé avec la municipalité lui permet d'approuver ou non ce type de rachat à partir du moment où une contrepartie en cash est prévue dans la transaction, ce qui est le cas ici.
Si de son côté, Altice affirme avoir un historique en sa faveur concernant les investissements, la municipalité elle, s'inquiète du passif de la société de Patrick Drahi en matière de coupes budgétaires, notamment au niveau de l'emploi. On se souviendra aussi que Numericable et SFR ont récemment été épinglées par la DGCCRF en raison de multiples retards de paiements auprès de leurs fournisseurs. Il est donc fort probable que New York réclame certaines contreparties dans ces domaines-là, en échange de son feu vert.
Des investisseurs plutôt sceptiques
En bourse, cela ne va pas très fort pour Cablevision. Alors que l'offre d'Altice prévoit de racheter chaque action au prix de 34,90 dollars, l'entreprise ne côte aujourd'hui qu'à 31,71 dollars. Elle n'a d'ailleurs jamais dépassé les 33,28 dollars depuis l'annonce du rachat, ce qui est assez inhabituel dans pareil cas.
Les investisseurs craignent en effet que la transaction n'aboutisse pas à cause des barrages dressés par « The Big Apple », ou bien que les contreparties réclamées à l'opérateur soient si conséquentes qu'elles ne rendront pas la transaction aussi intéressante qu'escomptée. Enfin, la solidité d'Altice est également une source d'inquiétudes, sa dette de 48 milliards d'euros n'étant rien d'autre qu'une énorme épée de Damoclès.
Commentaires (72)
#1
La ville de New York n’a pas peur de dire « non » à Altice
Ha, j’ai cru qu’il voulait racheter New-York
Une ville qui est capable de regarder au delà des dollars avancés par une entreprise venant d’un pays étranger, je crois que nous devrions en prendre de la graine…
#2
#3
“Comment cela va toucher l’économie new-yorkaise et la qualité des services ?”
La qualité de service et la maintenance à NY, c’est juste une vaste blague :)
#4
La société a ainsi déclaré aux autorités « qu’après avoir acquis le contrôle de Numericable, un câblo-opérateur européen, en 2013, le réseau en France a été amélioré afin de passer d’un débit de 1 Mbps en 2013 à 100-200 Mbps aujourd’hui » Oh merde je vais pas m’en remettre 
" />
#5
Les mecs qui ont pondu ça sont effectivement des lumières
" />
#6
Ouai…construire un empire avec de l’argent que vous n’avez jamais posséder et posséderai jamais. Altice est la caricature type des excès du capitalisme.
Quant à SFR j’ai résilié mon abonnement une facture qui à augmenter de 5 euros on se sait pas trop pourquoi. J’ai sauté sur une offre de free pour internet à 1gb à 9.99 pendant 1 ans
#7
Toute façon, Not ‘Murrican enough
" />
N’empêche au delà du fait que ce soit NY, au moins ils sont conscients que quand une société touche une grande partition de la population locale, voire la municipalité elle-même, cela peut avoir un impact important sur la qualité de service en cas de plantage monumental (Numéricable si tu me lis…), indépendamment du niveau initial que personnellement j’ignore.
#8
Ils sont communistes à la mairie de NY? ça m’étonne qu’au pays du néolibéralisme une municipalité puisse avoir de telles prérogative au niveau des achats et prise de capitals de sociétés.
#9
LaMétropole européenne de Lille a aussi dit « non » à Altice, mais il est vrai qu’il a fallu attendre quelques années d’engagements non-tenus de la part de l’opérateur et il est vrai que le réseau lillois n’existe pas encore.
En tout cas, entre “marchands de tapis”, New York city et Altice devraient finalement s’entendre.
#10
#11
C’est écrit dans l’article, le contrat signé avec la ville lui permet d’avoir un regard sur le rachat de la société.
le contrat de franchise que Cablevision a signé avec la municipalité lui permet d’approuver ou non ce type de rachat à partir du moment où une contrepartie en cash est prévue dans la transaction, ce qui est le cas ici.
ça doit se faire aux Etats-Unis.
#12
leurs conneries tournent a la même vitesse?
" />
#13
Il suffit de voir comment par en vrille le déploiement de la fibre dans les Hauts-de-Seine par Sequalum (filliale de Numericable a 95% … et 5% SFR).
http://www.silicon.fr/fibre-hauts-de-seine-facture-salourdit-sequalum-116223.htm…
#14
#15
Dur à dire, y a pas de sonde dans le câble
" />
#16
#17
Elle est de 14 Md€ la market cap d’Altice.
#18
#19
#20
#21
En fait, depuis la mise en place de leur restructuration en août (avec le transfert du siège aux Pays-Bas) ils ont juste perdu 55 % de leur valo.
#22
#23
#24
#25
Etant donné qu’ils payent leurs achats avec une dette, vu comme ça trouerait les caisses pas sûr que ce ne soit pas Vivendi qui les rachètent à leur tour après ça.
" />
#26
26,7 milliards de dollars, principalement financés par la colossale dette d’Altice – environ 48 milliards d’euros.
Quand ça va tomber ça va faire mal…..
#27
C’est le nouveau Jean-Marie Messier ce mec. Je continue de penser que ce type est un cancer. Je sais d’avance que certains vont encore venir me faire la moral sur l’entrepreneuriat tout ça, tout ça. Mais bon en ce moment toutes les nouvelles qui arrivent concernant SFR/Numéricable/Altice sont plutôt mauvaises voir très mauvaises.
Pourvu que je me trompe pour tous les salariés de ses entreprises.
#28
Ah le protectionnisme à l’américaine.
J’apprécie l’argument que numéricable est passé de 1 mbps en 2013 à 100-200 aujourd’hui. Le gars a du s’entrainer un moment devant le miroir pour sortir ca sans exploser de rire.
Il n’a pas réussi à dire du bien du nouveau sfr, mais c’est encore un cran au dessus.
#29
Normal que les mauvaises soient nouvelles, en france, l’on se méfie de tout les patrons, alors, lorsque l’un d’eux innove et, comble du scandale, a du succès, tout est fait pour lui mettre des bâtons dans les roues (cf JMMM qui avait tout pour lui mais dans les roues duquel l’état glissé moult bâton pour le faire tomber et l’éreinter). .
#30
Heuuu tu fais un concours du meilleur troll de l’année ? Messier était juste un escroc, point final !
#31
#32
Quand je vois les “opérations” de Drahi avec de la dette, je me demande toujours où sont les chantres du “on-ne-dépense-pas-plus-que-ce-qu’on-gagne-c’est-élémentaire-pourtant” des médias mainstreams.
#33
Mon dieu que j’ai rit :-)
#34
#35
#36
Perso, si il se présente hésiterai entre lui et Amanda Lear.
" /> Ils ont moins de casseroles que les habituels.
#37
#38
#39
#40
New York city ne cherche qu’à négocier avec Altice. Et quand on négocie on commence par demander le Saint Graal. Quand Altice aura donné quelques avantages à la ville de New York, cette histoire se terminera probablement par un accord commercial en bonne et due forme.
Et, comme dit dans des commentaires précédents, être étranger et faire du business sur les terres Nord-américaines (même entre chaque Etat du territoire), ça se mérite au double (c’est “l’étranger” dans les bons western ou dans les histoires de Lucky Luke - c’est la carte verte “green card” qui permet à un étranger d’avoir le droit de travailler sur le sol des Etats-unis).
#41
Suit tomber sur cela : https://laprimaire.org/
#42
#43
#44
Si seulement c’était le domino qui pouvait faire écrouler tout “l’empire” de cet homme
" />
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Toi tu es un bon ….
#54
#55
#56
#57
La ville de New-York n’a pas peur de dire “non” à Altice
Pourquoi devrait-elle avoir peur? Qu’est-ce qu’elle risque exactement?
#58
ouaih , ta naïveté aussi !
#59
… merci de ton intervention.
Le mec rachète tout en ce moment : tout le monde trouve cela normal ?
Faut vous réveillez là !
Je veux monter ma boite d’info. je vois 90% d’obstacles, quasi incontournable sur pleins de plan … et lui il rachète tous : expliquez-moi , car là je comprends plus la notion de création de richesse …
Ah si peut-être çà :https://www.youtube.com/channel/UCgpSXzMaolp9qWwh1dgaEuw/videos … des vidéos qui nous rappelle à l’ordre des rapport de force !
#60
Ce qui intéresse un banquier, ce sont les infrastructures/les biens immobiliers. Si tu hypothèques ton logement pour en acheter un second (en complément de revenus qui permettent de payer les échéances), le banquier te dira toujours “oui”, car il sait que, soit tu rembourseras rubis sur l’ongle, soit il t’expropriera pour vendre ton bien aux enchères.
#61
#62
#63
#64
#65
J’aimerais bien savoir comment drahi, installé en … Suisse, a réussi a se faire financer 48 milliards d’€ de dettes. Dans quelques années va-t-on avoir une nouvelle débandade des banques françaises que le contribuable français devra payer?
#66
#67
sa dette de 48 milliards d’euros n’étant rien d’autre qu’une énorme épée de Damoclès.
Mouais… J’ai du mal à comprendre. 35 milliards, 48, ou 55, ça change quoi ? Si l’épée n’est pas tombée à 48 milliards je ne vois pas en quoi c’est un danger de s’endetter encore un peu plus.
#68
je sais pas si ca correspond, je met quand meme:
http://www.latribune.fr/bourse/altice-en-bourse-les-raisons-d-un-desamour-530620…
#69
#70
#71
#72