Malgré une petite baisse, Android 4.4 reste encore (et de loin) la version la plus répandue du système d'exploitation mobile de Google. Dans le même temps, Android 5.x et 6.0 progressent doucement, mais n'atteignent que 30 % à eux deux.
Fidèle à son habitude, Google dévoile au début de chaque mois un état de la fragmentation d'Android. Pour cela, le géant du Net se base sur l'ensemble des terminaux qui se sont connectés au Play Store au cours des sept derniers jours, ce qui comprend donc certains smartphones et tablettes équipées d'un firmware alternatif comme CyanogenMod.
Voici l'état des lieux avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois dernier :
- Android 2.2 (Froyo) : 0,2 % (stable)
- Android 2.3 (Gingerbread) : 3,4 % (- 0,4 point)
- Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 2,9 % (- 0,4 point)
- Android 4.1 (Jelly Bean) : 10 % (- 1 point)
- Android 4.2 (Jelly Bean) : 13 % (- 0,9 point)
- Android 4.3 (Jelly Bean) : 3,9 % (- 0,2 point)
- Android 4.4 (KitKat) : 36,6 % (- 1,2 point)
- Android 5.0 (Lollipop) : 16,3 % (+ 0,8 point)
- Android 5.1 (Lollipop) : 13,2 % (+ 3,1 points)
- Android 6.0 (Marshmallow) : 0,5 % (+ 0,2 point)
Sans surprise, toutes les versions d'Android 4.4 et inférieures sont en légère baisse (-1,2 point au maximum). Android 5.x (Lollipop) signe la plus grosse progression avec 3,9 points de plus pour atteindre 29,5 % de parts de marché, ce qui reste toujours largement moins qu'Android 4.4 (KitKat) qui est à plus de 36 %.
Après une timide apparition le mois dernier, Android 6.0 (Marshmallow) ne décolle toujours pas et ne gagne que 0,2 point, pour atteindre 0,5 % de parts de marché deux mois après son lancement. Rappelons tout de même que seule une poignée de terminaux peuvent pour le moment en profiter. Notons aussi que via son compte Twitter, un responsable produit de HTC annonce que les One A9 et M9 pourront prochainement profiter de la dernière mise à jour de sécurité 6.0.1.
Dans tous les cas, cela n'est pas sans poser un certain problème de sécurité. En effet, les correctifs mensuels de Google ne concernent que les toutes dernières versions d'Android 5.1 et 6.0, soit moins de 14 % des terminaux selon ce dernier décompte. La conséquence est donc que 86 % des terminaux ont de failles et ne peuvent pas être mis à jour pour s'en prémunir...
Commentaires (66)
#1
Si les téléphones vieux de 2 ans pouvaient être mis à jour sans planter/ralentir de façon insupportable/refuser de démarrer, cette fragmentation n’aurait pas lieu d’être.
Les constructeurs ne font pas d’effort (certainement énorme) pour déployer les différentes versions d’Android sur un parc de téléphone trop fragmenté.
Si on veut que tout le monde puisse installer les dernières versions d’Android, il faudrait moins de modèles de téléphones, ou un lien matériel/OS moins fort, sur le modèle des ordinateurs.
#2
En même temps la première nexus 7 rencontre de grave problème de performances sous Android 5…
#3
Aucun problème avec mon Nexus 5 sous Android 6.0 … 
" />
#4
Yep, si les constructeurs prenaient la peine d’accompagner la vie de leurs terminaux au lieu de faire la course aux nouveaux modèles qui n’apportent rien, le problème ne se poserait pas.
Remarquez que cela vaut aussi dans un sens pour Google également. Ils sont absolument conscients du problème et pourtant, tout comme les constructeurs ne s’occupent que de leurs 2-3 derniers modèle, ils ne proposent de correctifs que pour leur dernière version d’Androïd.
#5
Vu que Samsung, le principal fournisseur d’android ne prend même pas la peine de mettre à jour ses matériels …. Android c’est terminé chez moi !
#6
Cm12.1 snapshot sur lg G2.mais il faut bidouiller et cette fragmentation reste un soucis majeur quand même.
#7
Parce que tu as déjà eut un Android ?
" />
#8
Ce n’est plus exact en fait.
ils sont obligés de fournir les patch pour 5.1 vu que le Nexus4 par exemple ne passera pas sur 6, et qu’il aura encore les patchs de sécurité pendant un certain temps (je ne me rappelle plus si c’est 6 mois ou 1 an).
Ca reste encore insuffisant … mais ce n’est plus la “dernière version” uniquement.
#9
trop de renouvellement du parc mobile on ne peut pas y faire grand chose
#10
#11
#12
En parallèle des stats du parc à jour, il serait de bon ton d’avoir une vue projetée du parc actuel qui aura droit à la maj marshmallow, qu’on se marre . Et le Δt entre le déploiement officiel d’android6 et le téléversement aux appareils du parc actuel, tiens…
Quand je vois que mon GS5 qui n’a que 3 mois n’a qu’une journée de batterie quand je laisse la 4G allumée, qu’il micro-lag, oublie mes codes wifi dès que je le reboot… et enfin que la maj 6.0 n’a été annoncée que pour mars, et seulement pour la version japonaise…
J’ai beau ne pas apprécier la psychologie pseudo-élitiste d’Apple, mais force est de constater que là-dessus, ce sont de meilleurs élèves
#13
Ouais enfin en même temps quand en 2015 on choisi un GS5, c’est chercher un peu les problèmes aussi.
#14
Commentaire de js2082 supprimé
#15
+1
Sur le principe de Linux sur PC, je verrais très bien un gestionnaire de paquets avec comme sources :
* Le constructeur, qui mettra à jour le noyau, les applis (malheureusement) imposées et autres surcouches
* Google ou autre fournisseur d’Android, qui mettra à jour librairies, API et autres applications de base.
Mais bon, ils ont déjà adopté leur fonctionnement depuis trop longtemps, je les vois mal changer (même si ça serait bien)
#16
+1
Ca me fait bien marrer qu’on nous parle de COP21, qu’on nous demande de tous prendre soin de notre planète bleue pour ne pas qu’elle devienne une planète caca-d’oie, et en parallèle de nous demande de soutenir les commercants, de consommer pour développer notre pays, et que bien sûr on ne nous vends que des produits plus polluants, plus energivores, moins durables et endurants…
A un moment, faudrais arrêter de ne prendre les gens que pour des pigeons
#17
C’est pas moi qui ait choisi, c’est un cadeau.
Sinon ca serait sans doute un smart vers les 4” vers lequel je me dirigerait (c’est trop grand 5.5). Ou alors un ubuntu phone tiens, jamais essayé
#18
lol
#19
J’ai parlé des constructeurs, pas de Cyanogen.
Sur un ordinateur, l’utilisateur lambda n’est pas obligé de faire des manips pour mettre à jour son OS. Et il n’a pas à se poser la question de si son PC va encore être utilisable après.
Cyanogen concerne une minorité d’utilisateurs (dont je fais partie), pas le péquin moyen.
#20
Je pense pas que ça viens du GS5 en lui même…. J’ai un GS4 depuis sa sortie, il tient largement plus qu’un jour, j’ai pas de “lag”, tout fonctionne parfaitement…
" />
La seule chose que j’ai faite j’ai viré la rom de l’opérateur pour mettre celle “stock” de Samsung. Et ça tourne comme une horloge.
J’installe pas n’importe quoi comme app etc… Bref faut en prendre soin.
Quant au maj pareil, j’ai bien réussi à mettre mon GS4 sous Lollipop…
Bon par contre marshmallow je pense pas qu’il sera dispo officiellement.
#21
allez je te donne un indice vu qu’il semble que tu n’as toujours pas compris … est ce que tu penses que je modére cette news pour masquer toute critique contre mon Google adoré ?
" />
Et si ce n’était pas “ce que tu dis” mais “la manière dont tu le dis” ?
Ca serait concept ça ?
#22
Je ne vois pas pourquoi google ne supporte plus android 5.0? Même pour faire appliquer des patchs et non des mises à niveau, c’est bloqué sur ces terminaux ou bien c’est google qui ne s’en occupe simplement plus?
Enfin dans tous les cas, c’est pas glorieux…
#23
J’ai un Note 3, et vu la surcouche médiocre et fluo de partout, sans oublier flat, je préfère rester en 4.4, Samsung part dans tous les sens depuis la version 5.
Et quand je pourrais vraiment plus rien faire avec cette version, changerais de smartphone, mais certainement plus de Samsung, pourtant cela fait longtemps que j’en achète. Mais ils prennent trop les clients pour des idiots.
#24
Sauf qu’il n’y avait rien de méchant dans la manière dont je l’ai dit, c’est simplement écrit noir sur blanc sans aucune animosité, ni insulte ni rien. Il n’y avait même pas d’interprétation possible.
Après, c’est juste un constat que je fais sur ta “modération” des critiques de google.
Plusieurs INpactiens avaient d’ailleurs parlé des problèmes de modération (dans une news sur les abonnements) qui étaient tantôt trop sévères tantôt pas assez. Apparemment, il y a encore des ajustements à faire.
#25
#26
Je maintiens donc : lol
#27
et concrètement, quelle était ta remarques sur google? (pas vue)
#28
Choppes une rom offi sur xda ou encore ce forum (mais les rom sont pas forcément à jour), profite pour faire un wype, tu peux virer aussi le launcher basique de Samsung…
Hop et c’est bon x)
#29
#30
#31
Impossible de mettre à jour mon One M8. Franchement, c’est usant. Ça plante tout le temps. Bref, j’ai laissé tombé.
Je rejoins GvLustig: Apple sont de biens meilleurs élèves à ce niveau là :/
#32
#33
95% des utilisateurs n’en ont que faire d’utiliser Kit Kat, Lollipop ou encore Marshmallow. Ils veulent juste une expérience fluide.
On s’obstine autour de cette question de fragmentation en la comparant a Apple qui a 2 modèles de téléphones a mettre a jour chaque année. Les soucis de fluidités se règlent eux aussi avec le temps. Les processeurs actuels sont largement assez rapide pour l’ensemble des utilisateurs a l’exception de ceux qui confondent smartphone avec console de jeux.
En insérant depuis 6.0 la date de la dernière maj de sécurité dans Android Google met maintenant les constructeurs face à leurs responsabilité et s’attache en parallèle a mettre a disposition de l’ensemble des utilisateurs une expérience la plus proche possible de AOSP grace a la mise en ligne des applications individuelles dans le play store.
#34
C’est vrai que Android = Samsung
#35
#36
HTC One M8 sous CM12.1…
Le téléphone était devenu inutilisable sous lollipop officiel, des freezes de plusieurs secondes à l’ouverture d’une appli ou d’un onglet…
Là je dois dire que je redécouvre android, ça fonctionne même mieux que quand je venais de l’acheter…
Enfin tout ça pour dire qu’il y a, comme cela a été mentionné plus haut, un énorme problème sur les mises à jour du système chez les constructeurs
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
Félicitation tu as retiré le seul truc que j’avais contre ton commentaire …
" />
putain c’est si difficile ?
#44
#45
#46
#47
#48
Ah oui ça oui.
#49
L’académie n’a pas traduit comme cédérom ou foire aux questions,
autrement eu quelque chose comme heupl’aude !
(la référence à une série diffusée sur France3 n’était pas voulue)
#50
“ce qui comprend donc certains smartphones et tablettes équipées d’un firmware alternatif comme CyanogenMod.”
Euh il y a un truc que je comprends pas. Sous CyanogenMod il n’y a pas de GApps par défaut.
#51
#52
#53
NI censure maintenant ?
#54
#55
Il n’appréciera surement donc pas la modération que je vais appliquer à mon abonnement.
#56
Le type troll comme un goret, et quand la modération fait sont boulot c’est le modo qui passe pour le méchant… Come on guys…
#57
J’assume parfaitement chacun des commentaires modérés
" />
" />
Et je confirme aucun de ses arguments n’a été “censuré” je l’ai laissé faire ses arguments, mais à partir du moment où on manque de respect envers une population, j’assume la modération.
Maintenant si tu aimes te faire traiter de mouton, te faire insuler, voir des flamewar à coup de M$ de Windaube, de Gogol & co tu peux me demander d’arrêter de modérer les news
ps: n’ayant aucun interêt financier avec NXI, les menaces à l’abonnement doivent aller directement à la team, merci