![[MàJ] Speedtest : une nouvelle version HTML5 qui coince face aux bloqueurs de publicité](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/2717.jpg "[MàJ] Speedtest : une nouvelle version HTML5 qui coince face aux bloqueurs de publicité")
Speedtest passe enfin à HTML5 ! Une version bêta est en effet proposée, assurant un fonctionnement sur plus d'appareils. Par contre, il faudra laisser passer la publicité, sous peine de se retrouver sans résultat.
Speedtest est un service de mesure du débit de votre connexion qui existe sur de nombreuses plateformes. Au point d'être proposé depuis peu sur l'Apple TV. Mais voilà, sa version en ligne avait un défaut principal : elle utilisait Flash. Ainsi, il était impossible de l'exploiter sur différents appareils.
Hier, on apprenait qu'une version bêta exploitant HTML5 était disponible, à la manière d'un site comme OpenSpeedTest. L'occasion d'un petit changement de look tendance « flat design » tout en gardant la charte graphique historique de l'outil. Pour y accéder, rien de plus simple, il suffit de se rendre sur une URL dédiée :
http://beta.speedtest.net
Les résultats et le fonctionnement sont identiques à la mouture classique selon nos essais, à une différence près. En effet, si vous utilisez un bloqueur de publicité, le test ne se lancera pas. Dans un message qui apparaît seulement dans certains cas, l'équipe invoque un problème qui n'est pas de son fait :
« Il semble que vous avez un bloqueur de publicité activé, empêchant la magie de Speedtest d'opérer. Cela est dû à un récent changement au sein des bloqueurs de publicité, qui visent tous les éléments tiers de notre site, notamment notre CDN (Content Delivery Network).
Derrière le jargon technique, la réalité c'est que bien que nous soyons une société qui fonctionne grâce à la publicité, ce n'est pas pour nous une manière de chercher à bloquer les utilisateurs qui bloquent la publicité d'accéder à notre site. Nous vous aimons beaucoup et nous voulons vous fournir le meilleur Speedtest possible !
Donc, pendant que nos développeurs travaillent pour résoudre ce problème, nous vous suggérons de tester notre site bêta avec votre bloqueur désactivé. »
Il reste donc à attendre que les choses rentrent dans l'ordre, même si certains soupçonnerons tout de même le test grandeur nature d'un tel procédé.
Néanmoins, on notera que sur mobile par exemple, il est possible d'opter pour une version sans publicité moyennant finance. En ligne, ce n'est pas encore le cas. Il serait donc sans doute intéressant qu'une possibilité similaire soit proposée à ceux qui veulent connaître leur débit sans avoir à faire face à une page tendance sapin de Noël, multipliant les trackers.
L'un des deux est fonctionnel, mais il pique les yeux
Commentaires (71)
#1
Joli ce test :) en effet ça fait un peu CDiscount niveau pub
" />
#2
Du coup, ces pubs ne ralentissent pas la connexion ? cela ne biaise t’il pas le test ?
#3
Désolé David
http://beta.speedtest.net/result/4900951602 Ceci dit j’ai de meilleur résultat sur le ping avec la version normale et pub :
http://www.speedtest.net/my-result/4900956366
#4
5 encarts pub. L’illustration parfaite de l’abus et des dérives.
Pas grave, ya tellement d’autres outils qui font la même chose… Après pour le html 5 bah… :(
edit : et à la manière du replay de M6, rien n’indique à l’internaute que si le test ne démarre pas, c’est parce qu’il utilise un bloqueur.
#5
Speedtest, le site connu de tout les FAI mondiaux qui en profitent pour optimiser leurs peering vers les serveurs de celui-ci ?
" />
passez à Iperf, ah oui c’est pas fiendly compliant…
#6
ou testdebit.info :)
#7
Je ne comprends pas. J’ai désactivé toutes mes extensions bloqueuses de pub et j’arrive toujours sur la page sans pub et bloquée.
#8
#9
Bah ici ça marche : aucune pub sur la page mais le test fonctionne.
#10
Avec un bloqueur en particulier ? On a fait des tests sur plusieurs navigateurs/bloqueurs et on avait le même résultats à chaque fois (ok avec la pub, impossible à lancer sans).
#11
Avec Ghostery on n’a pas de pub, mais ça fonctionne :-) (par contre AdBlock Plus … niet)
#12
Oui ça doit dépendre des cas, mais il y a bien un message qui commence à s’afficher apparemment :
Hello, Speedtester! It looks like you have an adblocker running on your machine that is prohibiting Speedtest from being able to work its magic. This is due to a recent change in adblocker software, which targets all third party libraries on our website, including our content delivery network.
Fancy technical jargon aside, the reality is that while we are an ad-supported business, this is not a ploy to keep users with adblocker applications installed from accessing our site – we like you lots and want to keep providing you with the best Speedtest possible!
So, while our ever-clever developers work hard to remedy this situation, we suggest giving our beta site a whirl with your Adblocker disabled.
Adblocker disabled? Let’s do this.
#13
Chez moi ça marche avec Firefox 42 et uBlock Origin 1.3.6 activé.
#14
Le fait d’afficher les pubs, et donc de les charger, les lancer… ça change pas la mesure du débit ?
Bon ok, pas forcément de manière significative, mais si ils ne controllent pas leur régie, ça serait dommage que le test affiche une connexion à 200 Ko/s juste parceque le chargement de la pub flash bouffe le reste…
#15
#16
PTDR !
Rien d’autre à rajouter, j’irai spécifiquement ailleurs la prochaine fois, donc !
#17
Actualité mise à jour en prennant en compte le message de l’équipe de Speedtest
" />
#18
moi non… :(
#19
Ah ouf!!!! Avant l’update, j’allais hurler à la neutralité du net
" />
#20
Enfin du HTML 5 !
" />
Au moins j’ai plus ce lag de 3⁄4 secondes à chaque nouveau test, c’est pas trop tôt
#21
#22
j’aime beaucoup le design de la version sans pub : sobre et propre 
" />
" />
" />
bon, évidement c’est dommage que le test ne marche pas dans ce cas là
mais beau joueur de préciser que ça vient du CDN et qu’ils y travaillent
#23
Erreur danshttp://c.speedtest.net/javascript/speedtest-main.js (2 fois) :
A call to document.write() from an asynchronously-loaded external script was ignored.
Pas sûr que ce soit directement lié au bloqueur : il accélère le chargement de la page, et change peut-être la manière dont le script est chargé.
#24
#25
Wow, ca resemble a ca un site web avec des pubs :o
#26
#27
Pas de message d’erreur aussi, bizarre de ne rien indiquer.
" />
Par contre j’ai un meilleur upload que download, il y a la fibre et la fibre par Orange
#28
rien de tel que du bon vieux cuivrehttp://beta.speedtest.net/result/4901209151
" />
#29
Je comprends pas, là.
Avec uBlock, pas de pubs et le test se lance pas.
Avec Ghostery, pas de pubs et le test se lance quand même !
Bref. Bizarre.
#30
avec adblock le test ne se lance pas .
avec adblock désactivé ça se lance mais si l’on réactive adblock le test fonctionne toujours mais sans pub .
vous désactivez adblock vous chargez la page vous réactivez adblock vous lancez le test et ça fonctionne sans pub.
je pense à un gros foutage de gueule des développeurs .
#31
Avec ublock origin ça passe pas mais sans ça passe. les deux testés avec ghostery.
#32
Idem ici. Testé avec adblock plus sur chromium, ou firefox, ou µbloc.
#33
En shuntant le bouton “begin test” et en allant direct à la page de test ça marche avec Opera + uBlock
 http://beta.speedtest.net/run
#34
Bien vu
" />
#35
En enlevant disconnect et ublock, ça marche pas avec mon firefox modifié à coup de about:config x).
Par contre en allant directement surhttp://beta.speedtest.net/run it works* :)
*avec tout les bloqueurs activés
#36
Les pubs arrivent à causer des lenteurs sur mon navigateur, et quand elles bougent ou changent, je vois un léger creux au niveau du débit…
Dommage, la monétisation biaise le truc.
#37
Chez moi ça fonctionne adblock et ghostery activé
http://www.servimg.com/view/14077903/122
#38
Joli !
C’est vrai que c’est pas mal, bien plus fluide. Je ne note pas de différence de valeur par contre.
#39
Fonctionne avec safari et ublock.
#40
Cool, j’ai 0,0 Mbits/s en Download !
Mais j’peux mater des vidéos en 720p sur Youtube, pas de problèmes :)
#41
Avec uBlock Origin sous Firefox (listes EasyList + Peter Lowe + EasyPrivacy + EasyList FR), j’ai pu faire marcher le test en whitelistant doubleclick.net pour le site.
Je n’ai toujours pas de pub visible, mais il y a probablement du tracking qui passe du coup…
#42
WTF sur du cuivre ?
" />
Mais punaise c’est quoi derriere ?
#43
uBlock et Disconnect : pas de test possible. Boarf, pas grave !
#44
Le coax c’est du cuivre
" />
#45
Pas du tout, c’est le bruit que fait la grenouille
" />
#46
J’ai l’impression que le pays joue aussi… Pour moi depuis la Suisse ça marchait cet après midi, mais pas ce soir depuis la France!
#47
C’est la connexion du boulot en fait, on a la chance d’avoir le point d’accès de notre FAI dans le même bâtiment que l’entrée de notre infra réseau, donc on est relié avec un bête CAT5e de quelques mètres.
" />
Par contre, on devrait normalement taper dans le 1Gbps mais le pfSense en prod ne suit pas, remplacement prévu pour début 2016 et passage à 10Gbps et enfin l’IPv6 dans la foulée, on va pouvoir faire péter le compteur de speedtest
#48
chez moi ca marche
Icecat 38.4
ublock origin
umatrix
cela me demande d’installer flash … je me suis marrer X)
#49
Désolé réponse un peu tardive. Navigateur firefox sous windows seven et bloqueur ublock origin.
Parcontre là firefox sous Linux avec ublock origin et ça ne fonctionne pas.
Rien de particulier dans la console.
#50
Sa ne marche aps !
" />
" />
#51
une page en HTML5, mais qui ne fonctionne pas sans flash à cause des pubs, c’est concept
" />
#52
ah tiens, c’est INtéressant. Merci de ton retour.
#53
Idem depuis Montréal avec uBlock Origine activé. Aucune pub et le test est parfaitement fonctionnel de mon côté :) Je test avec Tor Browser sous peu (mon débit est trop faible là où je suis actuellement).
#54
#55
Wah comment c’est pourrit
" />
http://beta.speedtest.net/result/4902809488
#56
#57
#58
Les bloqueurs de publicités sont dépassés.
" />
Il vaut mieux bloquer le javascript avec NoScript. (j’ai du autoriser cdnst.net pour le test)
Non seulement ça repose le CPU,
mais les publicités texte ou avec une image sont parfaitement visibles.
#59
Autant aller sur la version “open”. Sauf si c’est du même acabit.
#60
OpenSpeedtest fonctionne parfaitement avec uBlock Origin
" />.
#61
#62
#63
#64
#65
Moi, mon meilleur speedtest c’est le P2P
#66
Ouais, chez moi ça ne marche pas : Firefox 42, uBlock Origin et Ghostery actifs.
Tant pis.
#67
Modifier le contenu, modifier le contexte d’exécution, du point de vue du concepteur, c’est pareil : il produit une page conçue pour s’exécuter d’une certaine manière dans un certain contexte, si tu t’en éloignes, volontairement ou non, tu augmentes tes chances de rencontrer un dysfonctionnement.
Il peut, ou non, faire un effort pour t’expliquer la source du dysfonctionnement, mais c’est pas particulièrement étonnant qu’il ne soit pas capable (ou n’ait pas envie) de le faire systématiquement.
Pour prolonger ton analogie, tu as évidemment le droit de ne pas exécuter le flash, ou de bloquer certains éléments, mais il ne faudra pas t’étonner que l’appli ne fonctionne pas sans, et surtout, il ne faudra pas t’étonner d’être mal reçu si tu traites de minable le concepteur n’ayant n’a pas l’envie ou le temps d’enquêter sur les raisons qui font que ta modification de son appli ne marche pas.
#68
#69
Il faut bien se rendre compte que ce type d’application nécessite des gugusses qui développent, mettent des serveurs en place, une infrastructure. Qu’ils puissent le faire sans en être de leur poche et en retirer un salaire pour vivre ne me semble pas exorbitant comme demande. De plus, personne n’est obligé d’utilise cet outil, il y en a d’autres et d’autres tests possibles.
Donc, utiliser ce type d’outil et le vouloir gratuit à tout prix me semble un peu exorbitant comme demande.
C’est pourquoi je débloque systématiquement uBlock sur les sites que je fréquente, ou je m’abonne. Ce que je bloque, par contre, ce sont tous les JS intrusifs qui, sous prétexte d’afficher de la pub en profitent pour mettre une bonne couche d’espionnage sur mon PC ainsi que tout les cookies non nécessaires à mon confort sur un site régulièrement utilisé. Pour ce faire le couple FF et Ghostery est un excellent outil. La conséquence est que, les sites étant trop paresseux pour prendre en charge la publicité et préférant la confier à ces outils, elle disparaît avec les outils d’espionnages qui l’accompagne.
Ok pour une publicité qui permet aux sites de vivre, mais je n’ai pas l’intention de céder toutes mes données gratuitement pour cela.
#70
Adresse Web :
http://beta.speedtest.net/
C’est bien cette adresse qu’il faut utiliser ?
Car mon bloqueur de pub fonctionne très bien, je ne vois aucune pub et je peux utiliser le site sans problème.
#71
Leurs CDN c’est DoubleClick, Google Tag Manager et Ziff Davis ?