Publicité en ligne : qu'est-ce qui vous dérange ?

Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?

Exprimez votre colère

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

02/12/2015 2 minutes
186

Publicité en ligne : qu'est-ce qui vous dérange ?

La publicité en ligne semble poser de plus en plus de problèmes aux internautes. Nous avons donc décidé de vous demander directement quelles étaient les pratiques qui vous gênent le plus.

Il y a un peu plus d'un mois, nous vous avions demandé votre avis sur les vidéos en lecture automatique. Et votre avis sur le sujet était plutôt tranché. On pouvait néanmoins noter que ce qui vous importe le plus quand une telle pratique est mise en place, c'est que le son ne soit pas activé, que cela ne concerne pas une publicité, et que cela se charge dans un environnement qui ne dépend pas d'un réseau mobile.

Aujourd'hui, nous avons décidé d'étendre un peu notre question, et de vous demander ce qui vous agace dans le fonctionnement actuel de la publicité en ligne. En effet, comme nous le constatons tous depuis quelques années, le taux d'utilisation de bloqueurs grimpe en flèche. Pour autant, les éditeurs et les régies continuent à multiplier les formats plus ou moins intrusifs et gênants.

Nous avons décidé de chercher à comprendre ce qui vous gêne et pourquoi. Comme toujours, vous pouvez nous livrer votre avis de manière plus détaillée au sein de nos commentaires.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (186)


J’ai presque tout coché. Les pubs en ligne (et bcp sur mobile), c’est une véritable catastrophe. <img data-src=" />


Les pubs qui se font passé pour du contenue, et surtout les pubs empéchant de lire certains articles (pas le cas de Nxi pour le coup).


Pour moi, les pires sont celles qui retardent le contenu (pub avant la vidéo sur YouTube, page de pub avant d’accéder à la page sur Allociné, …). Les autoplays avec du son sont elles aussi affreuses.


En résumé, ce qui gêne la consultation de la page : sons, overlays, animations, autolectures de vidéos, encombrement à l’écran trop important.


348 votes -&gt; Rien : 0% <img data-src=" />



Perso j’ai moi aussi presque tout coché…


Les données sur mobile encore ça passe. Mais des pages trop longues à charger, ça c’est sur !!!



Edit : je parle pour le mobile, je ne vais quas plus sur PC pour naviguer sur le web.

Conclusion générale : halte aux pub <img data-src=" />


Le SON.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



(Oups, pas vu que c’était plusieurs choix <img data-src=" /> )


J’ai coché la publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information mais je précise que les articles sponsorisés ne me dérangent pas si c’est clairement indiqué avant de cliquer. Par exemple ça ne me dérangerait pas d’en avoir sur NXI s’il y avait un indicateur comme celui pour les articles réservés aux abonnés.


Pareil, j’ai coché à peu près la moitié de la liste, mais de mon point de vue, la première raison c’est ça :



“Le tracking et les cookies déposés”, ex-æquo avec “La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information”


Bon bah je répondrai ce soir car j’ai pas la totalité des propositions affichées sur mobile.


Sur mobile, la pire des pubs sont les pop-ups sur lesquelles tu dois zoomer pour pouvoir cliquer sur la croix pour fermer et qui se recentre au zoom/déplacement empêchant de fermer la popup :(


Le dernier gros pétage de plomb que j’ai eu face à une pub, c’est en voulant mater quelques épisodes de “Bloqués” sur le site Canal+. Pour chaque épisode &lt; 3 minutes, j’ai eu 45secondes de pub pour chaque vidéo, mais en plus, c’était toujours les 2 mêmes … J’ai vite abandonné.


Je crois que ça dérangerait Teuf (question de déontologie) <img data-src=" />


A la limite, la pub avant la vidéo sur youtube ça passe encore. Mais une de pub en plein milieu d’une phrase (qu’on peut pas passer comme par hasard), y a rien de plus énervant (même si parfois ça fait … ben [video] j’ai jamais eu autant de [pub] Mycoses vaginales? blablabla…. c’est très perturbant)


Il est clair que NXi n’est pas concerné, vu les efforts récurrents (permanents ? ) que vous avez menés depuis déjà un bail.

Et d’ailleurs, on ressent encore une fois bien le fruit de ce travail et de vos analyses sur le sujet quand on voit à quel point les différents items ciblent bien notre ressenti, et par conséquence les nombreux “j’ai presque tout coché”.


Je trouve pas ça cool, sur l’équipe, d’avoir l’autoplay sur les vidéos.&nbsp; Encore plus quand tu es sur le mobile parce que niveau data j’ai pas un forfait de folie, pis d’un coup d’un seul le son qui braille c’est désagréable.

Genre Cdiscount et sa discothèque, ça pique les yeux tu sais plus ce que tu voulais, c’est inbuvable et ça rebute plus qu’autre chose.

&nbsp;

Mais bon on sait tous que une vue = $$ alors on fout des vidéos partout, comme Millenium et Eclypsia l’ont fait par moment avec un autoplay en mute sur les pages de leurs sites pour avoir des vidéos avec des millions de vues alors que personne n’y est allé de son plein gré !


Ce qui me dérange, c’est le principe même de la publicité : comment la société peut-elle passer à un modèle indispensable où l’on consomme nettement moins, alors que la pub – avec tous les moyens qu’elle a – pousse à consommer toujours plus.



Les publicitaires et annonceurs parlent de liberté d’expression mais cette « liberté » n’est accessible qu’à ceux qui peuvent se la payer.



Et, si vous voulez déprimer, voyez la liste des sponsors de la COP21. <img data-src=" />


Pareil ici, je ne regarde plus les videos courtes de Canal+ pour cette raison, mais de façon plus générale ce qui me dérange perso dans le pub en ligne, c’est que c’est de la pub, et que par définition la pub ce n’est pas sollicité donc chiant.

C’est comme la publicité qu’on vous met dans votre boite aux lettres, sauf que là on vous la jette au visage.


alors le pire du pire c’est sur mobile… genre tu charge la pub sans aucun soucis, mais ensuite le contenue… QUEDAL ça plante…



les pub non conçu pour mobile impossible à fermer….



et les pub video, c’est une horreur !


11 cochées sur 15… Bref, c’est chiant !


Le temps de chargement (quand ca multiplie par 5 parce que le serveur de pub est surchargé…), l’autoplay (si en plus y’a du son, et qu’en plus ça se lance fullscreen…), les machins qui bougent, en plein milieu de l’article… N’en jetez plus.


qu’est-ce qui me dérange?

-tu clic a un endroit random parce que t’as le doigt lourd, tu te retrouve sur une autre page

-la moyenne de 5-10 popup exclusivement de publicité

-déformation de la page d’origine pour la publicité allant jusqu’à la rendre illisible

-apparitions de (beaucoup) de fenêtres annexes pour de la pub

-pub avec du son “c’est incroyable et ça marche vraiment! comment gagner beaucoup d’argent sur internet en un clic!” (merci Firefox avec le coupage du son des onglet!)

-le traçage qui vient te proposer de la pub en fonction de tes recherches précédentes (R.I.P éthique; bienvenue business)

-l’utilisation de flash qui plante constamment ou presque

-et le “coucou je me fait passer pour le contenue que tu recherche mais en faite je ne le suis pas! #troll”



voila sous-titre, j’ai exprimer ma colere, vient pas me le reprocher maintenant <img data-src=" />


Le fait que ca te ruine ta navigation.

Tu veux charger un article sur un site X, ca charge, et ca te fous un layer par dessus ton contenu avec une publicité indésirable. Et pour la fermer une croix de 10px x 10px…

Des publicités aussi grosses que le contenu en plein milieu d’articles.

Certains sites qui reprennent des videos Youtube avec leur player à eux qui rajoute des pubs en plus.

&nbsp;Sur les sites un peu moins légaux des publicités en pop up ET pop under quand tu essayes de cliquer sur un contenu.



Et les “Articles Sponrisés” qui n’ont aucun intérêt car totalement malhonnêtes.


#JeSuisEnColere #MarreDeLaPubIntrusive #JeNeSuisPasUneVacheALait #PopUpALaCon #CleanInternet



Il manque une option à mon avis : La grosse pub dégeulasse qui se met en dialogue où&nbsp; il faut cliquer sur une croix minuscule pour ne plus l’afficher.



On peut organiser un sommet pour parler de la pollution des pubs sur internet comme le font les politicards?








Pwney a écrit :



Ce qui me dérange, c’est le principe même de la publicité : comment la société peut-elle passer à un modèle indispensable où l’on consomme nettement moins, alors que la pub – avec tous les moyens qu’elle a – pousse à consommer toujours plus.



Les publicitaires et annonceurs parlent de liberté d’expression mais cette « liberté » n’est accessible qu’à ceux qui peuvent se la payer.



Et, si vous voulez déprimer, voyez la liste des sponsors de la COP21. <img data-src=" />





Ce qui me dérange le plus est aussi le principe de la pub. Mais pour moi, il s’agit surtout d’information non sollicitée et presque toujours inintéressante. Pousser à la consommation est en général une mauvaise chose, mais ça ne me concerne pas vraiment vu que je suis assez pingre pour mes achats. Je n’achète que ce dont j’ai vraiment besoin.



Prépares toi, bientôt on verra un crâne de bébé raciste :http://cereales.lapin.org/index.php?comms=yes&number=2336



<img data-src=" />


Le tracking est le plus dérangeant eu égard à ses fins, mais toutes les options négatives sont “entendables”… Et cumulables !



D’ailleurs, comment pourrait-on aimer la pub (ou plus précisément les revenus de la pub), à moins d’en vivre ?


Un cas non cité ici et pourtant proprement scandaleux. Sur mobile, la vibration du téléphone dans une pub.

Fréquemment utilisée sur les pubs “oh mon p’tit loup tu as attrapé un virus, télécharge l’application qui déchire et te sauvera la vie”.



Toujours sur mobile, la redirection automatique vers une nouvelle page (ou l’ouverture d’un nouvel onglet en fond).



Avec ça nous sommes à la limite du black hat.



Tu es dedans avec :





  • Le téléchargement automatique d’un .apk (je ne sais pas si sur iOS cela pouvait arriver), ceci dit, c’est un truc que je ne vois plus du tout, Android (Chrome ?) a peut-être fait le nécessaire face à cette pratique pestilentielle.

  • La croix pour fermer la pub qui ne marche pas et t’envoie au final vers le lien de la pub.



    Je vois ça sur de plus en plus de petits sites qui deviennent grands (pas suffisamment pour faire appel à une régie sérieuse, assez pour tenter de monétiser le site). Souvent accompagné des “articles sponsorisés” genre “les 10 plus belles paires de boobs que la Terre ait portée” ou “les supers femmes de footballeurs” et enfin l’indémodable “teste ton QI”.



    Sur mobile, on a vite fait de cliquer sur un lien à la con en voulant simplement scroller. Et puis on est pas à l’abris d’avoir les commentaires de l’article dissimulés au milieu de ce champs de pubs.



    Bref, sur desktop, je trouve que les pratiques se sont améliorées, moins de flash, moins de pop up / pop in dans tous les sens. Mine de rien, adblock a contraint les sites à revoir leurs méthodes (trop tard pour eux qui peinent à convaincre qu’ils sont désormais plus clean). Sur mobile, adblock étant beaucoup moins généralisé (moins pratique à utiliser, moins performant, moins accessible), j’ai l’impression que les sites Web se font plaisir et te sortent des full screen en veux tu en voilà, des vidéos qui se chargent toute seule et te prennent la moitié de ton écran de 5”, tout ce que j’ai cité précédemment. C’est parfois tellement lourd que parfois, l’article que l’on vient chercher n’apparaît même pas car ils ont eu la bonne idée de le charger en Ajax avec 4 000 pubs autour.


Erm, on valide comment sur mobile? :/








Jhorblocks a écrit :



A la limite, la pub avant la vidéo sur youtube ça passe encore. Mais une de pub en plein milieu d’une phrase (qu’on peut pas passer comme par hasard), y a rien de plus énervant





Clair, je me rappelle des coupures “micro-ondes”&nbsp; sur dailymotion en pleine vidéo.



Ils le font toujours d’ailleurs ? Parce-que je n’y suis plus retourné depuis !



Le fait qu’on voudrait m’obliger à la voir alors que dans tous les cas je l’ai déja payée dans le produit


Ben en fait j’ai pratiquement tout coché <img data-src=" />

C’est con hein, mais je déteste la pub. Je n’en veux pas dans ma boite aux lettres, ni dans ma boite email et encore moins quand je surfe pour m’informer.

Il y en a déjà trop d’imposé au quotidien (affichage public, radio, TV) qu ça me saoule.


Les vidéo en autoplay avec le son qui du coup ferme automatiquement mon appli radio!&nbsp;


@David : honnêtement et sans être faillot, sur mobile, NXI est juste le top :





  • même sans abonnement, pub peu présente et envahissante

  • Temps chargement hyper rapide une fois les quelques trackers et pubs enlevés



    en numéro 2 je mets médiapart avec un gros MAIS car ils ont quand même des trackers non désactivable par défaut …



    Mais clairement, moi je n’ose même plus m’aventurer sur un tas de site sans mon firefox+ublockorigin sur Android … et encore même avec ca des fois pleins de trucs pourris passent .. mais ca filtre bien..



    Donc conseil à tous ceux sur Android : Firefox + ublock origin, ca change la vie !



    PS : j’ai tout coché ( a part le rien … ) , la pub en ligne ( et en particulier sur mobile) est une vrai plaie …


Failli tout cocher sauf 1ère et dernière option <img data-src=" />


Bon bha je suis comme tout le monde d’après les votes, merci Adblock.

J’me fais plus chier avec ces conneries et rien à carrer si on me fait la remarque comme quoi tout travail mérite salaire blablala. Sont pas à plaindre va.



Puis zont qu’à faire des pubs moins gênantes, on aura pas à installer Adblock pour ne plus les voir :)



Quand je vois qu’il y a des sites (pourtant classiques et connus) où tu dois fermer 2-3 putins de fenetres (et en plus couper le son de l’onglet) juste pour lire une news, non merci.


Ce qui me gêne surtout c’est les popup, les vidéos qui se lancent, les publicités impossibles à fermer. Il est impossible d’aller sur certains sites sans être redirigé plus de 10 fois sur les liens des pubs alors qu’on essaie de les fermer (surtout sur mobile)


“Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?”



Ben… la pub <img data-src=" />


Le pire pour moi et de loin, c est les videos qui se lancent automatiquement.


Pour moi ce qui m’énerve le plus, c’est les publicités qui cherchent absolument à attirer l’attention pour tout les moyens.&nbsp;

J’ai eu le cas encore ce week-end et qui m’a “forcé” à chercher un moyen de bloquer cette pub, avec une publicité sur le coté droit de l’écran, qui bougeait et clignotait. Je trouve que c’est tout simplement insupportable.


Toutes les publicités quelle qu’elle soit ne n’intéresse absolument pas et n’influe jamais mes achats.

Concrètement, qu’elle soit là ou non, je m’en fiche du moment qu’elle ne dégrade pas mon expérience de navigation à savoir : je suis venu consulter un contenu sur une page donc je ne veux pas que la publicité m’empêche ou me ralentisse dans la consultation de la page. Donc :





  • qu’elle ne s’interpose pas devant le contenu que je suis venu consulter (donc sur les plateformes vidéos c’est niet vu qu’on nous passe de la pub avant, pendant ou par dessus la vidéo que l’on vient voir)

  • sur mobile, il ne faut pas qu’elle alourdisse la page étant donné les ressources limitées.










Patos le fourbe a écrit :



par définition la pub ce n’est pas sollicité donc chiant.

C’est comme la publicité qu’on vous met dans votre boite aux lettres, sauf que là on vous la jette au visage.





Ahah génial, oui je pense que la question principale c’est “qui veut de la pub ?”&nbsp;

Pour ma part, ça ne m’interesse simplement pas, j’ai donc coché toutes les cases.

&nbsp;



Tout dépend où elle s’affiche




  • sur mobile, on se tape quasi constamment des pubs en plein écran, voire même des vidéos (merci mais ma 4G ne sert pas à ça…), qui la plupart du temps ralentissent l’affichage/le téléphone… le comble, parfois j’ai le temps de lire l’article (car il est assez court) avant que la pub ne s’affiche tellement c’est mal foutu



  • sur pc, idem pour les gros encart plein écran, mais je ne le perçois pas de la même manière, étant donné la taille d’écran différente, c’est beaucoup plus intrusif sur pc du coup d’avoir un machin parfois ridicule mais tout ton écran du navigateur est occupé… super… je ne suis pas fan non plus des habillages publicitaires, car on se sert parfois des zones non utilisées par le site pour revenir sur le navigateur quand il est en arrière plan, et paf ça t’ouvre une autre page oueb de la pub en question :/



    Par contre, je n’utilise pas de bloquant de pub, d’une part car les sites où je vais en vivent parfois (ou ça les aide bien un peu), j’évite d’aller sur les sites qui sont des véritables vitrines à pub (et dont souvent le contenu ne dépasse pas en QI le nombre de pub présent à l’écran <img data-src=" />), d’ailleurs, il est préférable de fuir ces sites que de leur donner de l’audience… des clics mais pas de pub, ca laisse entrevoir du potentiel, pas de clic, pas de pub, ça meurt à petit feu….

    et d’autre part car de l’autre côté, sans pub, les entreprises auraient du mal à communiquer sur leur nouveautés/soldes/autres



    Bref, c’est ‘achement clair que les régies pub ont plus qu’abusé ces dernières années à nous mettre des pubs partout à l’écran, mais je trouve que suivant les sites, c’est plus ou moins abusé



    quand je vais sur un site de news type le monde, les pubs ne sont pas énorme, souvent un encart pub vidéo ou affichage fixe au début et/ou au milieu de l’article qui s’estompent au bout d’un certains temps. La pub s’affiche mais nous casse pas les c*es tout le long de la lecture (et le son est en off généralement)



    Sur youtube c’est un peu différent, parfois la pub peut se passer, parfois non, parfois elles sont intéressantes car drôle ou imaginatives (ça m’est arrivé plusieurs fois d’en regarder jusqu’au bout ou de cliquer dessus car curieux) ou parfois j’men balek comme on pourrait dire

    mais les pires chacals, la dessus c’est C+ il me semble <img data-src=" /> heureusement que “bloqués est aussi sur YT car c’est pas possible de se taper une pub interminable à chaque petite vidéo.



    Tant que l’usage est modéré, je veux bien jouer le jeu








shadowfox a écrit :



J’ai presque tout coché. Les pubs en ligne (et bcp sur mobile), c’est une véritable catastrophe. <img data-src=" />







Idem, je ne parle pas pour NXI ou la pub reste light.



Par contre en général c’est une vraie plaie.



en revanche depuis que j’ai viré flash, j’aime bien les pubs qui s’en servent <img data-src=" />





Sinon, en fait je me demande toujours les retours sur investissement dans la pub pour les boites qui en sont à l’origine.

Perso quand je dois en subir une (sans possibilité de passer outre), je change de page ou je zappe (si TV), donc j’ai vraiment du mal à imaginer que ce soit rentable ^^



Il manque aussi “Le chargement de pre-roll en retard, alors que t’as déjà eu le temps de lire 2 paragraphes” et “Le bouton de fermeture inaccessible sur mobile” <img data-src=" />


Pas mieux que tout le monde :-).

Autant je les accepte (elles ne me dérangent pas et il faut bien vivre), voire je clique dessus pour soutenir les sites. Autant je déteste quand elles sont intrusives : bruyantes, répétitives et trop animées, qu’elle se fait passer pour du “vrai” contenu informatif et qu’elle empêche d’accéder au contenu. Il y a des sites que je ne hante plus à cause de cela.

Après, c’est mineur et j’en suis très responsable n’utilisant pas les outils de recherche de Google, le fait qu’elles ne soient pas adaptées ou soient toujours les mêmes.


Des pages trop longues à charger

&gt; Bien conscient que la pub soit nécessaire pour les sites mais non, ça doit pas ralentir le chargement d’une page.

Le web, c’est avoir du contenu quasi-immédiatement et pas avoir la sensation d’être dans une file d’attente …



La publicité qui bouge pour attirer mon attention

&gt; “Eh eh ! Tu veux du vviagra ? Eh ! EH ACHETE MA PILULE BATAW !”



La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information

&gt; Ultra-relou surtout quand ça prend la charte graphique du site qu’on visite mais j’ai l’impression que ça dépend des régies publicitaires.

Dernier exemple en date (parce que je réinstalle actuellement un PC) : MaConfig.com

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1449061882-maconfig.png

Et pour revenir au site, c’est plus d’une centaine de requêtes vers des serveurs tiers qui pourraient être économisés.



Le son activé par défaut

&gt; Relou aussi mais ça tend à disparaitre



Une même publicité qui se répète trop souvent

&gt; Constaté sur les vidéos Youtube, ça dépend des contenus.

Si le contenu est discret (genre les pubs textes de Google), ça passe.

Et il y a le contenu pour du MMO avec des gonz’ quasiment à poil, avec l’accroche “qui va bien” : “Elles ont besoin de toi, viens jouer” !

Pour ça, j’utilise uBlock (auquel j’ai retiré la liste pour les pubs) et je cible les bannières qui me casse les pieds (et je les vois plus).

Enfin, il y a les bannières flashs (même sous Youtube) mais là, c’est se tirer une balle dans le pied (surtout quand on utilise le lecteur HTML 5 <img data-src=" />).



Un pre-roll sur une vidéo courte (moins de quelques minutes)

&gt; Je prend pas le cas où la pub occupe 14 du temps de la vidéo (ça c’est chiant mais c’est commun à tout le monde je pense) mais le pire, c’est les vidéos (même courte) sur du contenu qui a strictement rien à voir avec la ligne du site.

Pour penser à un site traitant de high-tech, vous lancer une vidéo et il est pas rare de tomber sur une pub pour des friteuses ou des serviettes féminines …



Ce sont les seuls cas que j’ai coché. J’aurai été anti-pub, j’aurai tout choisi mais je suis bien conscient qu’il faut un modèle économique, surtout que les choix manque … de choix (exemple, le site bardé de pubs. Oui mais des pubs textes Google ou des pubs qui bougent de partout ?).



EDIT : sinon, la “pub” à la mode, c’est l’insertion façon ninja, pendant la lecture.

Vous lisez l’article, et entre 2 paragraphes, d’un coup, une pub avec lecture auto surgit.


Pour ma parts j’en ai coché 4 mais seulement 2 sont vraiment insupportables :





  • Son activé par défaut

  • Pub interstitiels en pop up



    Le reste c’était :



  • Trop de publicités sur une même page

  • Même publicité qui se répète



    Pas réfractaire à la pub mais dans mon lieu de travail si… Adblock activé par défaut et pas désactivable.

    &nbsp;


Le numéro 1 c’est le tracking omniprésent de Google, Facebook., de toutes les régies de pub en ligne. Partout on chercher à profiler les internautes et ça représente un risque incroyable pour la vie privée sur le long terme. Chercher toutes les personnes qui ont telle sexualité, telle religion et trouver le lieu où il passent le plus de temps ? C’est possible et facile, je vous laisse imaginer ce qu’on peut faire avec ces informations déjà disponibles aujourd’hui.

Tout le reste est gênant, certes, mais anecdotique.


Comme beaucoup j’ai coché quasiment toutes les cases.



De manière général, l’un des problèmes principaux de la publicité (et pas que sur le net hélas) c’est son côté intrusif.



Je pense que sur ce point NXI a le bon fonctionnement. Encart publicitaire discret et intégré au design du site.


Comme beaucoup, j’ai presque tout coché aussi.

J’utilise un bloqueur, tellement ça m’est insupportable. Et pour moi, c’est définitif.

J’ai deux sites en liste blanche dont NXI.


Je ne suis pas fan de ce genre de sondage qui remet en cause le fonctionnement capitaliste de notre société judéo-chrétienne. En ces temps troublés, il est bon de se raccrocher en quelque chose de tangible, et la consommation est un acte sain, j’oserais même écrire saint, qui permet aux gens de s’évader ne serais-ce qu’un instant de leurs vies de peurs et de méfiance; or; que serait la consommation sans la Publicité sous toutes ses formes, n’oubliez pas que ce sont ces publicités tant décriées qui à la fin du mois vous nourrissent directement ou directement !








Pwney a écrit :



Ce qui me dérange, c’est le principe même de la publicité&nbsp;





Dit le mec qui n’est pas abonné <img data-src=" /> Tu taff gratos ? Ben les rédacteurs de NXI non plus.



Les pubs en Flash ne me dérangent pas : pas de lecteur Flash ici :p


J’ai presque tout coché aussi. Une pub comme les bons plans ne me dérange pas, je préfère largement une annonce textuelle comme sur Next Inpact. &nbsp;Le contenu auxquels j’accède doit toujours primer (donc un site comme le monde…adblock et noscript)



Hélas, souvent c’est une forme de “harcèlement mental” C’est un peu comme les bénévoles qui t’abordent dans la rue pour une action caricatative. C’est juste chiant et si j’en ai besoin, je me documente moi-même et je le cherche moi-même. Je vais pas acheter la fibre optique de bouygues pcq j’ai vu des gens heureux dedans (c’est leur salaire, normal), et qu’elle a été diffusée 10 fois. &nbsp;J’achète que si j’en ai besoin ou envie.



Toutes ces pub m’énervent : les 5 secondes de pub avant de voir ta vidéo, le flash, le pop-up, le marchand qui hurle, la foire, le marché de Noël…&nbsp;<img data-src=" />


A voté. Merci NXI

<img data-src=" />


&nbsp; Je crois qu’il est clair que les pubs avec du son, c’est le mal <img data-src=" />


Je n’ai rien contre la pub, tant qu’elle reste raisonnable et ne m’empêche pas de naviguer et/ou ne fait pas planter firefox (le site lemonde.fr chez moi plante une fois sur deux…).



Sur NXI, j’ai laissé la pub parce que vous êtes des chics types. D’ailleurs, c’est sympa de demander notre avis, merci :)


Bon, ben j’ai presque tout coché (sauf nspp et rien)


Les pubs en néerlandais sur YT (3 fois/5)<img data-src=" />, cocher accès direct (comme si on n’en était pas sûr <img data-src=" />), vidéo-pub et vidéo sélectionnée dans le même temps (ils ne savent pas interrompre cette pub ?), etc



et le déplacement de la souris au mauvais endroit qui enclenche la pub


Je me rend compte que ce qui me dérange, c’est la pub tout court.



On en est arrivé à un point ou on est tellement bombardé qu’on n’y fait plus attention. Avant même d’avoir adblock, je bloquais inconsciemment tout ce merdier. J’ai arrêté de regarder la télé aussi.



J’en suis arrivé à un point ou je cherche moi même sans me fier à la pub : je me fie aux avis des autres, aux notes, aux tests, et à la limite aux mises en avant sur les sites commerciaux.



Je vais à la pub, plutôt que la pub vienne à moi.



Je conçois même plus que ce soit vraiment rentable pour les régies ou les sites d’afficher de la pub, mon adblock et autres plugins sont activés par défaut depuis longtemps. Tout n’est que chiffre, tracker, statistiques.



&nbsp;Et puis quand j’aime bien un blog, un&nbsp; streamer, … je désactive ou je fais un petit don. Des sites comme NXI qui méritent (et pas ceux qui cherchent à forcer la main).



Et j’invite fortement les commerciaux/entreprises/… à miser sur la qualité, sur le placement de produits, plutôt que des campagnes décérébrées. Internet permet un bouche à oreilles formidable, à eux d’apprendre à l’exploiter. Et à trouver de nouvelles voies de financement.








Altair31 a écrit :



Sur mobile, la pire des pubs sont les pop-ups sur lesquelles tu dois zoomer pour pouvoir cliquer sur la croix pour fermer et qui se recentre au zoom/déplacement empêchant de fermer la popup :(





Le chargement d’une page que tu ne peux plus quitter pour revenir à la page d’information utile.&nbsp;



la répétition d’une idée, d’un message n’est pas là pour te donner envie, la répétition d’une idée est là pour te faire accepter l’idée : c’est un comportement humain reconnu que d’adopter, d’intégrer pour soi un message qui nous a sollicité l’attention à plusieurs reprises.



Quand ça t’énerve, c’est justement que tu luttes encore mentalement pour refuser d’intégrer le message que tu reçois.


Moi je pette des câbles sur des sites putaclick qui te font croire que tu va lire un article interessant qui est en fait baclé en 3 lignes pour rien dire et entouré de pubs de formats variés. GRRRRR !!


Je mets ma réponse en commentaire car non proposée dans le sondage&nbsp; :

La publicité


J’ai juste laissé “Rien”, “Ne se prononce pas”, et (histoire de faire un choix) “Une même publicité qui se répète trop souvent” décochés. <img data-src=" />



Tout ça me gêne ; j’arrive à supporter (pour jouer le jeu quand je ne m’abonne pas si c’est proposé) les bandeaux ou habillages de sites non animés, donc tout ce qui est textuel, images fixes etc… j’accepte, si c’est raisonnable en nombre et ne ralentit pas trop le chargement.



De même qu’un ciblage par centre d’intérêt selon le site visité (ex: pubs pour du matériel info sur NXI) mais pas de traçage individuel - je reprends mon exemple d’achat de croquettes validé sur un site, et dans les minutes suivantes puis durant des heures je me farcis des pubs pour cet aliment et ce site, donc s’il gâche une partie de sa marge à m’agresser visuellement, ça le fait pas !


Perso, j’ai tout coché sauf “Rien” et “NSP”.

C’est insupportable la pub, c’est inutile et ça pollue mon champ visuel et auditif.

Si une marque a besoin de la pub pour exister, c’est que son existence n’est pas justifiée.

Un coiffeur, par exemple, s’il fait bien son taff, la satisfaction de sa clientèle suffit à remplir son agenda sans publicité.

Sobriété = vraie économie.


la pub sur pc (du genre sur nextinpact) ne me dérange pas…. pour le reste, il y a firefox + UBlock + ghostery + … <img data-src=" />

par contre, les applis sur android :





  • un bandeau en bas de page ne me dérange pas

  • les pubs en plein écran (genre “vous avez (14 ) virus”, … ) me gonfle un peu plus

  • par contre, ces <img data-src=" /> de pages “xx% de chance que vous aimiez xx” ,qui vous créée des raccourcis sur le bureau si vous cliquer mal sur la croix, ou encore pire, qui lance une vidéo de <img data-src=" /> qui coupe la musique… ça a tendance à me <img data-src=" />




La pub. Tout court. Le principe même de la pub me dérange : je n’en veux pas, elle n’a pas sa place dans mon univers. Le jour où des yeux bioniques avec adblock seront disponibles, j’irai me faire opérer.


J’ai presque tout coché aussi. La publicité est simplement insupportable et intrusive et n’influence pas du tout au contraire même mes achats.


La pub est devenu énervante dès lors qu’elle est devenu dérangeante dans la consultation d’un site.

Par exemple, les pub “popup” qui te saute en plein milieu de l’écran, mais aussi les pub “large bannière avant le contenu” te bouffant 13 de l’écran en haut avant un quelconque contenu, t’obligeant à scroller pour commencer à profiter du contenu (il faut bien aussi intégrer la bannière du site). Il y a aussi la surabondance des pub qui noient le contenu.



Bon bien sûr les pub sonore sont aussi de suite à bannir ainsi que les pub qui manquent totalement de bon goût.





Après, ce n’est pas forcément des pubs mais certaine pratique que j’apparente à de la pub :

les vidéos en lecture automatique. Je lis quelque chose, je scrolle un peu, bam! la vidéo qui se lance. J’ai vu pas mal de site d’information faire ce genre de truc.

Les pub “téléchargez notre application sur le XXX-store”. Déjà, ça reprend les même codes que la pub super chiante, en se foutant entre toi et le contenu, souvent sur tout l’écran lorsque tu entre sur un site. De plus, leur applications n’apporte rien de plus par rapport à leur version mobile du site, pourquoi j’irais installer leur application ?









graphseb a écrit :



Le tracking est le plus dérangeant eu égard à ses fins, mais toutes les options négatives sont “entendables”… Et cumulables !



D’ailleurs, comment pourrait-on aimer la pub (ou plus précisément les revenus de la pub), à moins d’en vivre ?





Pour ton dernier point, c’est qu’elles sont mal faites. Les “vente-privee.com” & co sont des panneaux de publicités ambulantes que les personnes vont consulter de leur propre chef. Car la pub ici leur apporte aussi un avantage. Imagine toi des pub qui te font part non pas d’un produit directement, mais de réduction sur le produit, ne serais-tu pas plus enclin à les regarder ?



Pour faire simple, ce qui me dérange dans la pub, c’est la pub.

En étayant un peu:

&nbsp;

-LE SON QUI GUEULE SA MÈRE

-la connerie des contenus publicitaires

-les contenus sponsorisés non déclarés comme tels (les tests produits particulièrement of course)




  • l’intempestivité

  • le tracking

  • la quantité de pub

  • le gaspillage de bande passante pour cette merde (souvent bien meilleure que pour les autres contenus du site)

  • le matraquage continu des promo-vente privée-offre spéciales qui prouvent que pour acheter au prix fort (ce qui est censé être la norme) il faut vraiment le vouloir (ou mal tomber ou pas avoir le choix)



    Plus de pub ne me fera pas acheter, mais m’aidera à oublier le site en question, sauf en guise de mauvais exemple.








agarwaen a écrit :



La pub. Tout court. Le principe même de la pub me dérange : je n’en veux pas, elle n’a pas sa place dans mon univers. Le jour où des yeux bioniques avec adblock seront disponibles, j’irai me faire opérer.





Pas de pub = la population n’est pas nécessairement averti de l’existence d’un nouveau produit = le produit ne se vend pas = l’entreprise ne fait pas de benefices = peu de choix , gammes de produits = pas d’innovation , de nouvelle techno.



La publicité est nécessaire à internet ou alors il faut un internet payant.&nbsp; Même Wikipedia est obligé de faire une campagne pour demander des fonds au bon fonctionnement.

Après , cela ne justifie pas les formats mis en place&nbsp; dans la plupart des cas.



&nbsp;Le son clairement, mais depuis une récente mise&nbsp;à jour de FF, c’est beaucoup

plus simple a localiser l’origine <img data-src=" />


Perso quand je vais sur une page, c’est pour en consulter le contenu : lire quand c’est un article, voir une vidéo quand c’est une vidéo, et ainsi de suite.



Toute publicité qui se met en travers de ça est automatiquement gênante : une publicité avant la vidéo c’est chiant, un encart en plein milieu d’un article c’est chiant, une publicité qui clignote sur le côté ça perturbe… Et bien sûr une publicité vidéo qui se lance toute seule avec le son c’est même pas la peine. Idem avec les publicités qui s’affichent en plein écran, empêchant de voir la page qu’on veut consulter…



De plus en plus de monde consulte le Web sur un appareil mobile. La logique voudrait qu’on allège le contenu des pages pour les adapter à ces usages, histoire de limiter la conso de data pour les internautes (moins d’images, vidéos qui ne se lancent pas toutes seules, etc.). Au contraire les publicités viennent alourdir le Web et c’est une catastrophe sur mobile (je hais les sites qui mettent une page de pub en plein écran sur mobile par ex.).



Bref je n’ai aucune idée du modèle à suivre, toujours est-il que la plupart du temps la publicité se met entre l’internaute et le Web, et ça fait clairement ch* tout le monde. pas étonnant que les gens utilisent des adblocker : ils veulent accéder directement au contenu, sans passer par une pub obligatoire de 10 s.








RLDF a écrit :



Perso, j’ai tout coché sauf “Rien” et “NSP”.

C’est insupportable la pub, c’est inutile et ça pollue mon champ visuel et auditif.

Si une marque a besoin de la pub pour exister, c’est que son existence n’est pas justifiée.

Un coiffeur, par exemple, s’il fait bien son taff, la satisfaction de sa clientèle suffit à remplir son agenda sans publicité.

Sobriété = vraie économie.





L’histoire à montrer justement à de multiple reprise qu’un bon produit ne fait pas forcément son succès, et que le “marketing” est très important voir le plus important.

(sinon comment expliques-tu qu’apple refourgue des iphone 18s par palettes entières ? <img data-src=" />)



je vois pas le sondage, faut cliquer sur une pub pour l’afficher ?&nbsp;


<img data-src=" />Moi, j’aimais bien les jolis fonds d’écran de pubs sur PC INpact (Fêtes ou pas fêtes)


J’ai pas réussi à répondre au sondage, mais bon; ce qui me dérange dans la pub, c’est l’overdose que j’ai fait il y a 3 ou 4 ans. J’ai essayé d’être patient, j’ai compris que certains sites ne vivent qu’avec la publicité, quitte à en dégouter son public, etc. Maintenant, je ne fais plus d’efforts. J’ai un hosts bien rempli de 3 Mio, et µBlock Origin installé. Rien ne me fera revenir en arrière.


J’ai aussi quasiment tout coché.

Deux choses m’énervent particulièrement mais n’étaient pas listées :





  • Quand un site payant utilise de la pub. Par exemple, le webmail ou l’interface utilisateur de free ou de orange.

    Le client a déjà payé pour utiliser le service et en plus il doit subir de la publicité ?



  • Quand un site de e-commerce a des espaces publicitaires. Quel sont les gains publicitaires faces au gains dus aux ventes ? Est-ce que ces gains compensent la perte de réputation/confort pour le client ?

    On voit parfois même des sites de&nbsp;e-commerce qui affichent de bannières de pub pour d’autres sites de e-commerce

    &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


Depuis que j’utilise no-script et Privacy Badger (EFF) je consulte moins souvent des sites comme Dailymotion, France TV info, Le Monde, et surtout tous les sites à clics que je tente de voir en suivant un lien facebook mais qui n’affichent rien puisque le contenu n’est pas accessible sans activer quelques dizaines de noms de domaine obscures.



Et sur mobile, j’essaie de consulter des sites d’info mais la mémoire de mon smartphone est rapidement saturée : le navigateur se déconnecte intempestivement (surtout avec le navigateur Firefox, sinon j’utilise Tint browser).


On en a gros!!!!!!








al_bebert a écrit :



alors le pire du pire c’est sur mobile… genre tu charge la pub sans aucun soucis, mais ensuite le contenue… QUEDAL ça plante…



les pub non conçu pour mobile impossible à fermer….



et les pub video, c’est une horreur !





Vivant à l’étranger c’est pareil.&nbsp; Tu veux consulter une vidéo quelconque, la pub se lance immédiatement. Ensuite la vidéo se charge… et… “Ce contenu n’est pas disponible pour votre pays”.



Sinon il y a aussi les pubs qui se calent avant les vidéos en auto-play (sur Le Monde pour ne pas le citer). Une pub non sollicitée pour un contenu non sollicité.



Dans un même registre, sur plus en plus de sites, les demandes pour donner son adresse e-mail, histoire de “ne pas rater les dernières news, et bien plus encore”, sur fond noir, juste quelques secondes après avoir atterri sur une page. <img data-src=" />



tout cela bien sûr, mais ce qui me gène c’est surtout :





  • ses objectifs,

  • son INpact sur la société,

  • et son coût.




Hum… Difficile question.



Pour moi, le pire, c’est le machin qui s’affiche en pleine page, impossible à zapper avant quelques secondes (et qui n’est pas adapté aux écrans de mobiles et donc qu’on tapote dessus sans le vouloir 1 fois sur 2). Ce genre de machin, ça me fait quitter la page (furieusement) presque à chaque coup.



Je suis aussi excédé par les pubs vidéos au début d’autres vidéos, quand on doit se taper 40 secondes de pub avant une vidéo d’une minute 30…



Les publi-reportages, c’est une pratique que je n’aime pas trop, mais j’y suis sensibilisé, donc je sais ce que je lis. En revanche, je les trouve tendancieux pour les gens qui n’y sont pas sensibilisés, mais si c’est affiché clairement, ma foi pourquoi pas.



Les “articles” coupés en 50 micro-pages pour faire du clic, ça me les brise aussi. A la deuxième, je me barre.



&nbsp;Le tracking et les cookies… Oui, ça m’ennuie, mais je fais le ménage et franchement, c’est bien les trucs envahissants qui m’énervent par dessus tout. La data consommée, peu importe, je n’atteins jamais la zone rouge et la bande passante, je ne le sens pas vraiment.


Personnellement je n’allume jamais ma chaine quand je suis sur le net, donc le son ne me gène pas.



Par contre les sites qui rafraichissent la page pour afficher de nouvelles pubs alors que je suis en train de lire me gonfles, je les bannis donc de mes flux et n’y met plus les pieds.



En ce qui concerne NXI ainsi que d’autres sites je laissent la pub tant que cela ne m’agresse pas -trucs qui bougent dans tous les sens sans compter les imbécilités tutube dont je me fous -.

&nbsp;

Par contre pour vous NXI pourquoi ne pas mettre des pubs le weekend quand ont va sur votre site, par exemple le samedi/dimanche ben y’a une pub qui s’affiche & on clic dessus pour accéder a NXI, la semaine ont est a a la secondes pour l’accès alors que samedi et dimanche c’est pas gênant.



Comment ça fonctionne les clics? , y’a juste a cliquer sur la pub ou faut attendre que la page de pub se charge?

&nbsp;

&nbsp;


Pour moi, ce n’est pas trop dérangeant tant que ce ne poppe pas à la gueul.. Pourrait même y en avoir partout autour des articles/contenus ça passe.



Par contre, un pop-up, j’en ai tellement pris, que maintenant, je ferme directement l’onglet / fil RSS dès que ça poppe. Tant pis pour le contenu, je l’aurai bien ailleurs / plus tard.



Ça fait un bail que je n’ai pas ouvert allociné par exemple.



A vous les studios.








tazvld a écrit :



Pour ton dernier point, c’est qu’elles sont mal faites. Les “vente-privee.com” & co sont des panneaux de publicités ambulantes que les personnes vont consulter de leur propre chef. Car la pub ici leur apporte aussi un avantage. Imagine toi des pub qui te font part non pas d’un produit directement, mais de réduction sur le produit, ne serais-tu pas plus enclin à les regarder ?





Hasard ou coïncidence, l’exemple que tu me cites est précisément dans le panel de sites que je refuse de visiter.&nbsp; ;)



Peut-être n’avons nous pas la même définition de ce qu’est la pub, que personnellement je distingue de la promotion (au sens large — noble ?), qui vient m’informer sur l’existence et les caractéristiques d’un produit ou d’un service.



La pub se mesure à la proximité qu’elle exige avec ton larfeuille, àmha…



Perso ce qui m’exaspères en plus de tout ce qui a déjà été cité c’est lorsque la pub s’affiche “mieux” que le site que je visite…

&nbsp;

Par exemple la video de pub au début qui passe nickel et…. plus rien le contenu visé ne démarre jamais… alors on recommence, re-pub et….. ça fonctionne toujours pas.

Ou le site qui affiche toutes les pubs et pour lequel il manque la moitié ensuite….



&nbsp;


Le son évidemment. Pas moyen d’ouvrir un onglet séparé sans d’un coup entendre la pub qui se lance…

Après, ce qui retarde l’affichage du contenu, surtout en pages mobiles qui parfois n’arrivent pas à s’afficher parce la pub vient d’abord et que sur mobile, c’est parfois trop galère de trouver le bouton pour passer.

Et les trackers OMG, on va sur un site, et on se ramasse des espions à foison qui n’ont strictement rien à voir, et sans nous demander notre avis. Ca c’est limite avec la loi, parce qu’OK, on est informé qu’il y aura des cookies, etc. Mais pas sur le fait qu’il y en aura plétore des régies de pub.

Et quand on cumule le “trop sur une page” avec “pub qui bouge” et le son, c’est “Nope, je ferme, je retire le site des favoris”.








Damlug a écrit :



Vivant à l’étranger c’est pareil.&nbsp; Tu veux consulter une vidéo quelconque, la pub se lance immédiatement. Ensuite la vidéo se charge… et… “Ce contenu n’est pas disponible pour votre pays”.





Ou quand tu cherches à passer un truc en Replay: la pub marche, puis le contenu foire. Tu recommences. Tu te retapes la pub, et rien. M6Replay je parle de toi…



le sondage met un temps fou à apparaitre!!!

que ce soit en incognito ou non…


J’ai coché ce qui était le pire, le reste je peux “faire avec”. De toute façon de base la pub EST une nuisance (un hors-sujet)



Il y a en plus des pub qui bougent celles qui se collent par dessus un article,

celles qui utilisent des couleurs très vives (voir clignotantes) et déconcentrent ou dépareillent avec le style de la page.


Aucune solution miracle, il faut trouver un fragile équilibre en dehors d’un potentiel mode payant sans publicité. Si la publicité est présente sans pas une pollution visuel ça ne me dérange pas outre mesure au pire il y a le “mode lecture” qui permet de faire le ménage dans le pire des cas <img data-src=" />








Pwney a écrit :



Ce qui me dérange, c’est le principe même de la publicité : comment la société peut-elle passer à un modèle indispensable où l’on consomme nettement moins, alors que la pub – avec tous les moyens qu’elle a – pousse à consommer toujours plus



Personnellement je n’ai besoin de personne pour avoir envie de consommer plus :o

Je persisterai à affirmer que la pub n’a aucun effet sur moi, à part mon dégoût. Son seul intérêt, me rappeler que “telle marque” existe.

ça ne m’empêchera pas d’aller comparer et d’acheter le moins cher.



La pub a un effet sur toi, le dégout <img data-src=" />








Thot a écrit :



<img data-src=" />



Je pense que le net nous a fait muter:

encore plus de pubs qu’ailleurs,

puis pubs désactivables -&gt; toutes désactivées.



J’en suis arrivé à éteindre la radio quand la pub arrive, quitte à rater une partie des infos quand je la rallume.

Idem sur la TV. Avant je quittais la pièce, avec les box je fais avance rapide (pour le peu que je regarde - toujours en replay)

à quand les filtres pour éviter de voir les panneaux de pub sur la route?



Les pubs sur les sites d’info en pleine crise grave genre attentat des 78 Janviers et 13 Novembre où tu veux rapidement lire une info ou visionner un direct sur une chaîne d’info et paf pub en pleine écran pour le premier ou vidéo de 30/45sec pour le second. Dans ce genre de moment la décence nécessiterait de désactiver les pubs.



Les pubs sur les vidéos hébergé par Canal 3045 sec de pub vidéo sur Mobile qui marche nickel pour ensuite recevoir une vidéo noir affichant cette vidéo n’est pas disponible dans votre pays (la pub oui mais pas la vidéo même si je suis en France pourtant).



Ma compagne m’a même informé que durant les vidéos Youtube sur sa tablette elle des coupures PUB maintenant en plein milieu. Perso j’en sais rien sur PC je les ai bloqué et sur mobile je suis sous WindowsPhone avec Tubecast mais ça devient n’importe quoi j’ai en grande partie viré la TV parce que je ne supportais plus qu’on interrompt un programme à tout bout de champs pour que j’aille au chiotte (j’ai pas envie de pisser 3 fois durant un épisode de série ou une vidéo de Youtubeur).



Sur mobile c’est le pire, les pubs en pleine écran impossible à fermer ou très galère (zoom scroll lutte avec le scroll qui se recentre….)….

Sur PC oui j’utilise AdBlock et si le site me certifie et me convainc que sa pub n’est pas envahissante et intrusive je teste la désactivation. Si effectivement ça passe bien je laisse le site en white list sinon rien à foutre je réactive AdBlock.



Edit: Arf j’avais oublié le pire des pubs relou, celle que tu ne peux passer et qu’on t’oblige à regarder jusqu’au bout en t’interdisant de changer d’onglet ou de fenêtre.


manque: les scripts des pubs qui se lance à chaque page/rafraichissement et qui font freeze le navigateur alors qu’on a un CPU qui tient la route (sur certain site cela peut durer plusieurs minutes en plusieurs fois).








ericanto a écrit :



Deux choses m’énervent particulièrement mais n’étaient pas listées :





  • Quand un site payant utilise de la pub. Par exemple, le webmail ou l’interface utilisateur de free ou de orange. Le client a déjà payé pour utiliser le service et en plus il doit subir de la publicité ?



  • Quand un site de e-commerce a des espaces publicitaires. Quel sont les gains publicitaires faces au gains dus aux ventes ? Est-ce que ces gains compensent la perte de réputation/confort pour le client ?

    On voit parfois même des sites de&nbsp;e-commerce qui affichent de bannières de pub pour d’autres sites de e-commerce





    +42 Autre exemple : Le monde, l’abo est super-cher (le double de Mediapart, 180 € / an), eh ben même là il reste plein de pubs (la saleté de Outbrain entre autres) et de traqueurs, à vous dégoûter =&gt; µBlock à fond sur ce site sans aucun remords (j’ai déjà payé).



    Les sites de e-commerce pareil : on vient pour dépenser notre argent, certains nous gavent de pub : j’ai définitivement cessé d’aller sur Rue du Commerce après qu’ils aient ajouté de la pub, parfois en pop-up (je suis tombé sur un bug un jour, à chaque page j’y avais droit !) - plus le fait qu’ils devienent progressivement un Marketplace, perso je n’aime pas ça, je préfère un vendeur unique identifié.



C’est marrant, le web normal est devenu comme le warez ou le pr0n en 2000.

Avant le web, c’était une affaire de passionnés, avant le web, c’était les gens qui le constituaient.

Maintenant, ce sont des entreprises à 99% (la visibilité d’un site perso sans pub étant devenue nulle).



&nbsp;Je préfère payer et ne pas avoir de pub pour quelques sites pros précis et leur donner la possibilité d’afficher un site et du contenu de qualité, puis rester sur le web des non-pros sans pub.

&nbsp;

La publicité ne sert à rien : elle ne fait que donner un mensonge (mon produit est top, quel que soit le produit) et pousser à une consommation inutile (d’où le fait du besoin de commentaires sur les Bons Plans pour savoir si c’est vraiment un bon plan ou juste une promo sur un truc naze).



&nbsp;Si je veux un avis sur un achat à faire, je vais sur des forums, où des vrais gens ont testés divers produits et donnent leur avis ou sur des sites qui font des articles non biaisés sur des produits, c’est à dire qu’ils ne gagnent rien à faire cette review.



&nbsp;Le web ne m’intéresse presque plus à cause de ça.

Je préfère un web d’amateurs occasionnels et passionnés : je préfère que wikipedia soit moins bien mais entièrement libre de toute entrave si ce n’est celui de la communauté qui veille (ne demandant donc pas de dons, comme ce fut le cas pendant des années).



Je n’ai pas de tv aussi pour cela principalement (et la médiocrité des programmes en plus).

&nbsp;

Bref, aujourd’hui je lis des livres et j’écoute de la musique que je découvre grâce à des passionnés. Je partage à mon tour sur mon site personnel ou des forums ce que j’aime ou ce que je trouve de qualité. Mais pour combien de temps encore, je ne sais pas. Cela tourne vraiment trop mal.








Valeryan_24 a écrit :



j’ai définitivement cessé d’aller sur Rue du Commerce après qu’ils aient ajouté de la pub, parfois en pop-up (je suis tombé sur un bug un jour, à chaque page j’y avais droit !) - plus le fait qu’ils devienent progressivement un Marketplace, perso je n’aime pas ça, je préfère un vendeur unique identifié.





Je te comprend passer 3H au milieu de la pub à essayer de remplir ta commande et au moment de la valider t’apercevoir que tu vas recevoir X colis provenant de X vendeurs sur X jours ça donne juste envie de faire un ragequit et recommencer la commande ailleurs.



J’ai du mal à comprendre qu’on se plaigne des pubs videos sur youtube…



Autant sur un site que l’on consulte pour de la lecture, mettre de la video c’est abusé mais bon sur un site de video ca me semble logique et perso ca ne me gène pas…

Je préfère ca qu’une bannière dans la video elle même…


J’aime bien les pubs en Flash, vu que Flash n’est même plus dispo sur ma distrib et que ça fait longtemps que je ne l’active qu’à la demande sous Windows <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



Personnellement je n’ai besoin de personne pour avoir envie de consommer plus :o









MuadJC a écrit :



Je persisterai à affirmer que la pub n’a aucun effet sur moi,







Tu est né sans Paléo Cortex et cortex préfrontal ?

Tu est plus fort que les publicitaires aux milliards d’investissement et que les neurosciences ?

sait tu que la grande majorité du travail de ton cerveau est inconscient ?

en fait, sait tu ce qu’est la rationalisation ?





Pour les humain normalement constitué le seul moyen de ne pas être victime de la pub est de ne pas y être confronté.



De plus j’aurai plutôt tendance a pensé que la sensibilité aux actions de la publicité est proportionnel a son sentiment de sécurité/invulnérabilité la concernant.



“Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?”



J’ai envie de dire tout. Le principe même de la publicité passive intrusive qui conditionne mon cerveau à la consommation compulsive…



C’est la première raison pour laquelle j’ai jeté ma télévision.&nbsp;


J’ajouterais les Malware et Virus parfois véhiculé par les pubs.


Ce qui gène:




  • Média en ligne : Son qui se lance automatiquement, parfois plusieurs à la fois sur la même page.

    =&gt; Avec une mention spécial pour l’Express qui s’affiche dans google actualité mais refuse la navigation sur son site après 5 visites. (le tout pour afficher de la dépèche AFP.)

  • Meteo France : Régulièrement impossible de voir le contenu de la page sur mobile, parce que la pub a planté par dessus.

  • CommentCaMarche : Consultation des tutoriels (et autres articles) difficiles et rallongées par la vidéo en accueil.

  • 9GAG : Fait planter le navigateur au chargement de certaines pubs, sur mobile, comme sur PC: posséder un core i7 4790 n’y change rien.

  • Canal+ replay: plus de pub obligatoire que de video.

  • Nombreux sites (en version mobile): navigation rendu impossible quand on est pas en LTE en raison de la pub à télécharger. Navigation difficile même en Wifi/LTE, car ça fait ramer le téléphone.

  • Souvent: Pub qui prend toute la page et son qui s’active en cas d’un clic malencontrueux, ou d’un Mouse over.


Je peux comprendre le besoin de financement d’un site, mais on a atteint l’excès. ça m’étonne que les différents acteurs n’ont toujours pas remarqué que l’information de leur site se perdait totalement au milieu de cette surabondance de pubs.

&nbsp;Ils doivent utiliser un bloqueur, c’est certainement la raison, et chaque fois ils rajoutent une couche de pub pensant avoir oublié d’en mettre sur leur site…


C’est l’option qui manque. C’est l’existence même de la publicité qui est à remettre en cause.


Ce n’est pas ce que disent les chercheurs en sociologie, neuroscience, etc.


Navigue sur le web avec l’esprit suivant : “La pub indique la marque a boycotter :) “


Ce qui m’horripile le plus dans les pub en ligne n’est pas cité dans les réponses : Ce sont les pubs qui ouvrent d’autres onglets voir même une autre session du navigateur à part :&nbsp; Je trouve ça vraiment super chiant.


Dans l’absolu, j’aurais coché “toute forme de pub” si c’était disponible. Je hais la publicité, quelle soit sur le net, dans la rue ou à la radio (m’en fou j’ai pas de télé, principalement à cause de la pub). Les maketeux nous prennent pour des débiles, ils nous vendent des produits dont on n’a pas besoin, et nous font perdre du temps. Le pire, c’est que ça fonctionne, même quand on est conscient de tout ça.



Mais c’est pas parce que ça fonctionne que c’est bien. J’irais même jusqu’à dire que c’est indécent, pas éthique.



En pratique je n’ai pas coché trois cas (en plus de rien) :





  • &nbsp;La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information :



    Ça serait probablement la seule forme de publicité que je pourrais accepter de lire sur le web d’information (ça inclut les blogs, les gros sites d’infos, les sites spécialisés). Un article clairement identifié à la fois par un badge et un mot-clé dans le titre (entre crochets, par exemple), rédigé par l’équipe rédactionnelle technique du site, qui filtre autant que possible les produits et les entreprises annoncées.



    Par exemple, si un jour je trouve sur NXI un article publi-rédactionnel rédigé par un maketeux (recruté par NXI ou qui œuvre pour un annonceur), je résilie mon abonnement aussitôt.



    En revanche je suis complètement anti-article-moisi qui tente de faire passer une pub pour un article d’information.



  • L’utilisation de Flash :



    Je trouve que c’est pas un problème de publicité en tant que telle, mais un problème d’outil. Donc j’ai pas coché. Mais dans l’absolu, j’adore les pubs en flash : il suffit de ne pas installer/activer le player pour ne plus en entendre parler.





  • &nbsp;Un ciblage approximatif (produit déjà acheté, etc.)



    Je n’a pas coché parce que l’exemple sous-entend que c’est moins bien qu’un ciblage précis. Manque de bol, entre les deux, je préfère un ciblage approximatif.

    Je suis contre le ciblage individuel. Ça peut devenir un vrai problème de vie privée. Certains trouvent que ça l’est déjà. En revanche je n’ai à priori rien contre le ciblage de communauté : ça me semble logique d’annoncer des produits Hi-Tech sur NXI, du savon bio sur jeprendssoindemachatte.com, et pas l’inverse.



    Ça pose un problème de pubs à afficher sur les sites web regroupant un nombre tellement énorme de gens, qu’on ne peut plus les considérer comme faisant partie d’une communauté (moteurs de recherche, réseaux sociaux). La solution simple, c’est d’être anti gros sites qui regroupent tant de monde. Et je ne suis pas loin de l’être, à cause du tracking justement. Mais comme c’est inévitable, si on s’inscrit, j’accepte un encart de pub ciblée.


Un aspect toujours oublié : les scripts des régies publicitaires peuvent servir de vecteur d’attaque.



Perso, c’est adblock + noscript, et j’autorise uniquement les scripts du site. Ça limite les risques (ça n’élimine pas les risques, mais pour éliminer les risques faut pas aller sur le ternet :p )


ça c’est ce que les vendeurs de pub vendent à ceux qui les paient, et c’est imparable



“Ne vous inquietez pas la pub ça rentre dans le cerveau des gens sans qu’ils le sachent”



donc consacrez 10% de votre CA à la pub car vous y gagnerez

Maintenant une fois qu’on a propagé ce mythe , il se répand et on fait de la surenchère



comme c’est impossible à prouver c’est très rentable.c’est une méthode de charlatan escroc



je suis absolument incapable de nommer une pub que j’ai vue et qui m’a fait acheter quelque chose

Si on prend l’exemple bateau de l’auto ( sic <img data-src=" />) , je possède une voiture car tous les amis qui avaient cette marque ne sont jamais allés au garage, et en plus si je me souviens des quelques pubs qui m’ont fait rire ou haïr n’ont jamais eu à voir avec des produits que j’ai acheté ( je pense par exemple à la french touch de Renault ou la Deutch qualitat de Opel)



Mais il y aura toujours quelqu’un pour dire “mais nan t’as acheté cette marque car ton cerveau de mammifère a contre son gré avalé inconsciemment ce que lui disait une pub”



facile un peu trop facile

même un gars qui n’a ni télé ni internet ni journeaux et va acheter son auto au garage voisin , on lui dit t’as acheté cette marque parce que inconsciemment … etc etc …



bullshit ! c’est le plus gros scandale de l’économie actuelle , avoir réussi à faire croire que la pub ça marche et en faire un écosystème aussi monstrueux



Bon je met le gilet parreballe <img data-src=" />













Valeryan_24 a écrit :



+42 Autre exemple : Le monde, l’abo est super-cher (le double de Mediapart, 180 € / an), eh ben même là il reste plein de pubs (la saleté de Outbrain entre autres) et de traqueurs, à vous dégoûter =&gt; µBlock à fond sur ce site sans aucun remords (j’ai déjà payé).







Outbrain/Taboola les services de recommandations de lecture “ailleurs sur le web”qui ne servent que de la merde sont -hélas- utilisé par la majorité des sites web FR.



Le pompon cette semaine après avoir constaté que Outbrain proposait une double arnaque à l’iphone à 17 euros en recommandation de lecture sur slate.fr



http://i.imgur.com/UOeeta6.jpg



L’utilisation d’ ublock/ghostery&nbsp; se révelle donc vite indispensable: ce n’est plus une question de bande passante ou de confort de lecture, c’est juste une question de bon sens.



Sur mobile, même avec un smartphone puissant, la moindre vidéo ou adwords au milieu d’une page ralentit considérablement le scroll. Et le temps que le téléphone accepte l’appui sur la croix, on en est facilement à 10s de perdues.



Heureusement, le root, fichier hosts et adblock aide de plus en plus…








podcoll a écrit :



(…)

En pratique je n’ai pas coché trois cas (en plus de rien) :





  • La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information :



    Ça serait probablement la seule forme de publicité que je pourrais accepter de lire sur le web d’information (ça inclut les blogs, les gros sites d’infos, les sites spécialisés). Un article clairement identifié à la fois par un badge et un mot-clé dans le titre (entre crochets, par exemple), rédigé par l’équipe rédactionnelle technique du site, qui filtre autant que possible les produits et les entreprises annoncées.



    Par exemple, si un jour je trouve sur NXI un article publi-rédactionnel rédigé par un maketeux (recruté par NXI ou qui œuvre pour un annonceur), je résilie mon abonnement aussitôt.



    En revanche je suis complètement anti-article-moisi qui tente de faire passer une pub pour un article d’information.

    (…)





    J’ai du mal à comprendre ce que tu veux dire dans cet extrait. Est-ce que tu veux dire que, pour toi, c’est de la publicité lorsqu’un journaliste cite une marque commerciale ou lorsqu’un journaliste commente un communiqué de presse ou un événement marketing (sortie d’un nouveau produit par exemple) ? Quelle est ta définition de la publicité ?



Non une citation n’est pas de la pub. Je parle d’articles entiers rédigés pour faire de la publicité pour un produit.



&nbsp;Une entreprise veut faire une campagne de publicité pour un produit. Elle s’adresse à un annonceur, qui contacte à son tour NXI pour rédiger un article payé sur ce produit. L’article est clairement identifié comme étant du publi-rédactionnel, il est rédigé par l’équipe habituelle de NXI, j’accepte ce genre de pub. Mais pas trop souvent. Et pas sur n’importe quel produit ou service.



Pour comprendre, voici un exemple d’article sponsorisé sur weelz.fr (blog d’information pour le cycliste urbain, le « vélotafeur »), et l’explication qui va avec.


Ce genre d’article sur commande est de plus en plus fréquent dans la presse d’ailleurs








JoePike a écrit :



ça c’est ce que les vendeurs de pub vendent à ceux qui les paient, et c’est imparable



“Ne vous inquietez pas la pub ça rentre dans le cerveau des gens sans qu’ils le sachent”



donc consacrez 10% de votre CA à la pub car vous y gagnerez

Maintenant une fois qu’on a propagé ce mythe , il se répand et on fait de la surenchère



comme c’est impossible à prouver c’est très rentable.c’est une méthode de charlatan escroc



je suis absolument incapable de nommer une pub que j’ai vue et qui m’a fait acheter quelque chose

Si on prend l’exemple bateau de l’auto ( sic <img data-src=" />) , je possède une voiture car tous les amis qui avaient cette marque ne sont jamais allés au garage, et en plus si je me souviens des quelques pubs qui m’ont fait rire ou haïr n’ont jamais eu à voir avec des produits que j’ai acheté ( je pense par exemple à la french touch de Renault ou la Deutch qualitat de Opel)



Mais il y aura toujours quelqu’un pour dire “mais nan t’as acheté cette marque car ton cerveau de mammifère a contre son gré avalé inconsciemment ce que lui disait une pub”



facile un peu trop facile

même un gars qui n’a ni télé ni internet ni journeaux et va acheter son auto au garage voisin , on lui dit t’as acheté cette marque parce que inconsciemment … etc etc …



bullshit ! c’est le plus gros scandale de l’économie actuelle , avoir réussi à faire croire que la pub ça marche et en faire un écosystème aussi monstrueux





<img data-src=" /> et les différences de perception entre les tests a l’aveugles et les tests a marques affichés pour les produits alimentaires, c’est une erreurs collective d’un siècle a plusieurs centaines de milliards de dollars aussi ?



parfois pour rigoler je désactive uBlock origin…..je redécouvre un monde différent, et ce sans prendre de drogue, suis sollicité de tout les cotés, pop, son, vidéos, tout qui bouge et qui clignote!?!? c’est ça l’Internet des noobs? beurk! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je découvre les sites habituels en nouvelle version qui ne ressemble plus du tout à ce que j’ai l’habitude quelqu’un qui aime son ad bloqueur



certains sites sont tout de même utilisable (genre NXI )<img data-src=" />







des études menées par des universitaires sponsorisées par des agences de pub ?

<img data-src=" />



Il ne faudrait pas non plus que ça devienne absolument omniprésent, bien sûr.



Mais j’y vois plusieurs avantages : c’est clairement identifié comme une pub, on est moins pris pour des cons, l’éditeur a la main sur le contenu, et c’est pas rémunéré au clic, mais négocié à priori de la publication en fonction de l’audience du site, donc probablement moins sujet au clickbait de merde.








snafu314 a écrit :



Outbrain/Taboola les services de recommandations de lecture “ailleurs sur le web”qui ne servent que de la merde sont -hélas- utilisé par la majorité des sites web FR.



Le pompon cette semaine après avoir constaté que Outbrain proposait une double arnaque à l’iphone à 17 euros en recommandation de lecture sur slate.fr





Bah oui ça rapporte : Plusieurs millions d’euros annuels



Pourtant, Outbrain & Co respectent ce que je considère comme critères acceptables (ceux d’Adblock aussi, ils ont raqué la liste blanche…), à savoir textes + images statiques uniquement, mais les vignettes sont ridicules, et ça n’amène que sur des sites “p…. à clic” eux-même remplis de réclames et scripts à foison, donc de la pub inutile : elle n’est en rien informationnelle ni ne promeut un bien ou service précis.



&nbsp;Le plus vicieux, c’est Ligatus : si le bloqueur est activé, forcément ça empêche l’affichage, mais à la place on a droit à une image unique en bloc qui imite leurs pubs classique, en reprenant des petites photos avec des liens dessous, mais en fait redirige vers d’autres sites affiliés. C’est doublement ennuyeux : pub imposée, et on ignore vers quoi elle nous renvoie derrière (lien invisible au survol, ça peut être n’importe quoi - porno, malware…), donc absolument aucun respect de l’internaute.



Vivement un auto-assainissement, mais c’est pas gagné, les sites généralistes sont majoritairement contaminés <img data-src=" />



Tout coché sauf rien et ne se prononce pas ! Il en est de même à la tv, la pub est une plaie !!!


ok, merci de la précision, je comprends mieux.



Personnellement, je préfère que le journaliste reste journaliste et n’endosse pas le rôle de communiquant/porte-parole d’une idée ou d’un message qui lui a été soufflé ou inspiré. D’ailleurs, même si je peux accepter quelques rares contenus sponsorisés au sein du fil d’articles, il faut que ce soit visuellement très identifiable comme contenu sponsorisé.



Je prends l’exemple de Facebook qui multiplie depuis quelques temps les contenus sponsorisés dans mon fil d’actualité : ça me fait passer moins de temps sur facebook (c’est peut-être plus efficace financièrement pour facebook mais ça décrédibilise à mes yeux l’utilité que je ressens de l’outil facebook). Un autre exemple : consoglobe.com que j’apprécie parfois pour les idées innovantes et pour l’indépendance de point de vue de chacun des rédacteurs des articles. Malgré cela, Consoglobe est pourtant un site qui me rebute dans sa présentation et ses rubriques qui sont trop focalisées sur la vie quotidienne - cela est nécessaire pour placer plus facilement des articles sponsorisés. Et si, comme je le pense, l’organisation du site web est calée sur d’éventuels placements d’articles-sponsoring, qu’en est-il vraiment de l’indépendance éditoriale ? (d’ailleurs, je n’ai pas trouvé de rédacteur en chef dans la présentation de l’équipe du site)


J’en ai sélectionné 5 qui sont pour moi les pires (sinon je cocherais tout, tant l’excès de pub dont font preuve certains m’énerve <img data-src=" /> ).



“L’absence d’un modèle économique alternatif sans publicité”

C’est en partie pour ça que je suis abonné.

J’ai pas testé sans m’identifier depuis longtemps, aujourd’hui ça m’énerverais peut être moins.



“Une gêne dans la navigation (interstitiels, etc.)”

La minifenêtre publicitaire qui s’affiche par dessus le contenu que j’essaie de consulter, c’est le pompon.

(merci Adblock Edge et NoScript)



“Des pages trop longues à charger”

Hmmm, les pages qui chargent pas du tout à cause d’une (ou plusieurs) régie de pub qui merde, quel délice.

(merci encore aux plugins cités plus haut)



“La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information”

Ça je l’ai surtout vu à la télé, les pubs déguisées en documentaires.

C’est insupportable (il y a pas un moyen de les attaquer pour publicité mensongère ou autre ?).



Bref, la publicité en général est chiante, quand elle est pas carrément ignoble.


Le problème dans la pub, c’est la pub. J’en ai marre qu’on essaye de me vendre des trucs h24 via tous les canaux disponibles.


En tout cas, autant je ne suis pas convaincu par la politique commerciale de sites comme Mediapart ou Arrêt sur images qui refusent toute forme de publicité et toute forme de subvention publique, autant j’apprécie les sites qui offrent des articles de fonds en se finançant largement par la vente de contenus aux lecteurs (abonnements, articles à l’unité, goodies, etc), tout en se finançant en partie par la vente d’une partie de leur espace de publication (donc de leur audience) à des annonceurs (marques commerciales).



Ce modèle économique permet d’offrir une grande diversité de contenus (de l’analyse, de l’actualité à chaud, et d’autres contenus) aux lecteurs, tout en diversifiant les sources de revenus qui sont complémentaires entre elles, dans les finances de l’entreprise de presse (qui garde sa crédibilité éditoriale).


Casse bonbon aussi la pub qui se met en overlay sur la page avec &nbsp;X bien apparent pour la fermer mais quand tu cliques dessus ca t’ouvres quand meme la page en lien avec la pub ( et aussi les pubs avec un petit X bien planqué )&nbsp;


Tout ce qui se superpose au contenu ou qui ralenti l’accès au contenu (panneau de pub par dessus un article par exemple).

C’est pour moi une agression, je recherche directement la croix pour fermer et au final je ne sais souvent même pas de quoi parle la pub.


J’ai sous les yeux la page de foo01 relative à Ribéry et son n-ième pb lié à la prostitution:http://www.foot01.com/info/ribery-entendu-par-la-police-pour-une-histoire-de-pro…



J’ai de la peine à penser que tu considère comme “acceptable” le pavé Taboola associé “l’astuce pour maigrir, 1 Truc Bizarre à voir !Maigrir Avec Sa Tête // Stormfall : Le Jeu Gratuit Phénomène de 2015 // Tout savoir sur la loterie américaine pour obtenir une Green Card // 12 étapes pour se libérer du passé et des émotions toxiques Académie Développement Personnel //&nbsp; TOP 34 des filles avec un super corps mais un visage bof bof…//

Les Images Féériques d’une Jeune fille aux Bahamas”



–&gt; uBlock direct.

&nbsp;

&nbsp;

Pour la petite histoire, j’avais envoyé la cap’ à Vincent Glad, le journaliste dont l’article était lié à cette double publication de l’arnaque et lui ait demandé s’il n’avait pas trop les boules de constater que son nom et travail étaient, à l’insu de son plein gré, associés à des contenus trompeurs et à la moralité plus que douteuse.

Sa réponse:https://twitter.com/vincentglad/status/671449469888692224



Bref, ni lui, ni sa rédaction ne prendront les mesures qui s’imposent pour modérer les contenus de cet acabit et donc c’est uBlock direct. (mais bon, ils s’en foute royalement, ils viennent de gauler 3 millions d’euros de financement supplémentaireshttps://twitter.com/davlgd/status/672056137869565952


Ce qui me gêne? La pub!








snafu314 a écrit :



J’ai de la peine à penser que tu considère comme “acceptable” le pavé Taboola associé “l’astuce pour maigrir, 1 Truc Bizarre à voir !Maigrir Avec Sa Tête // Stormfall : Le Jeu Gratuit Phénomène de 2015 // Tout savoir sur la loterie américaine pour obtenir une Green Card // 12 étapes pour se libérer du passé et des émotions toxiques Académie Développement Personnel //&nbsp; TOP 34 des filles avec un super corps mais un visage bof bof…//

Les Images Féériques d’une Jeune fille aux Bahamas”&nbsp;





Non justement : j’ai écrit que, s’ils respectaient certes les critères que je considère pour moi comme “acceptables” (càd textes ou images statiques uniquement), leur contenu ne l’était pas : “vignettes ridicules, ça n’amène que sur des sites “p…. à clic” eux-même remplis de réclames et scripts à foison, donc de la pub inutile : elle n’est en rien informationnelle ni ne promeut un bien ou service précis.” <img data-src=" />



Voir aussi : https://twitter.com/valeryan24/status/654275328483983361



Perso sur android c’est adaway, et sur PC ublock origin, je ne saurais plus m’en passer même si je désactive pour certains sites.


D’une manière ou d’une autre (rédigé par l’équipe ou pas), ce genre de pratique consiste à mettre la main dans un engrenage qui ne peut que mal finir. C’est aussi comme ça qu’on en arrive à des sites qui font payer le fait de parler d’un produit ou de produire un test…&nbsp;


J’ai pas lu les 14 pages actuelles de commentaires donc je suppose que ce que je vais dire à été dit et redis mais vu qu’on peut se lâcher…&nbsp;



J’aime pas la pub sur le web actuellement car :





  • Y’en a absolument partout. 10 encarts sur une même page, vraiment ?

  • Un encart qui prend la moitié d’une page, sérieux ?

  • Un habillage dégueulasse sur le site ! Mes yeux !

  • Lecture automatique avec son et impossibilité de passer -&gt; site black listé à vie de mes navigateurs.

  • Des cookies, du tracking de plus en plus aggressif

  • Avoir 3 pubs sur une même vidéo youtube pour imiter le modèle économique de la TV : TF1 a des actions chez vous ?

  • Pourquoi tu ne t’arrêtes de clignoter toi ? Tu veux m’indiquer que tu t’apprêtes à quitter mon écran ? Si seulement c’était ça…

  • Pourquoi tu me prends pour un pigeon ? J’ai déjà un iPhone.

  • Le chargement des pages rallongés voire bloqué

  • La consommation de data sur mobile

  • Pourquoi cette pub veut-elle se faire passer pour une info en plein milieu de mon article ?

  • Les articles sponsorisés (et vidéo) qui ne sont pas clairement indiqués comme étant SPONSO



    Et j’ai dû en oublier pas mal. Bref le problème de la pub, c’est les trop nombreux abus qu’il y a eu et qu’il y a toujours. A mon goût il ne devrait y avoir que 3 encarts de pubs par page (sur le web classique, pas sur mobile) qui s’intègrent de façon discrète et pas archi voyante pour ne pas agresser les visiteurs. Perso, je fais parti des utilisateurs de bloqueurs de pub depuis des années maintenant, et pour moi il n’est tout simplement plus question de m’en passer, même sur les sites raisonnables. Je sais, ce n’est pas bien, mais voilà, mes yeux ont assez soufferts. Et les sites qui m’empêchent de naviguer si j’ai un bloqueur, pas grave, je vais voir ailleurs.



    Le problème maintenant, c’est que les sites proposent de plus en plus d’abonnement payant ce qui limite plus ou moins le contenu disponible. Pourquoi pas. Mais si tout le monde fait ça, au final on aura accès à très peu d’infos, surtout vu le prix de la vie aujourd’hui, car il est hors de question pour ma part de payer X abonnements de X€ juste pour avoir des infos dans différents secteurs d’infos qui m’intéressent, je paye déjà suffisant de services plus vitales comme l’eau, l’électricité. Et encore une fois, pas question de réafficher des pubs sauf si tout le monde devient raisonnable. Bref, c’est un casse-tête sans solution à mes yeux. A la limite un système de don ou chacun donne ce qu’il veut ça passerait bien. Le problème, c’est que beaucoup d’entreprise ne veulent pas faire la “manche” et je ne sais même pas si c’est légalement possible de faire ça pour une entreprise lambda…

    &nbsp;

    &nbsp;


il manque les videos qui selancent toutes seules


j’ai coché beaucoup de choses car ça pompe la bande passante et parfois plus que le site en lui même …



&nbsp; mais bon je suis un vieux qui a encore un modem V90 fonctionnel de temps en temps


Le tracking seulement en 8eme position ? En ce qui me concerne c’est vraiment ce qui me dérange le plus même si j’ai coché plusieurs autres cases.



J’aime autant pas de pub du tout, mais si on doit s’en taper quand même, je la préfère bruyante, clignotante, énorme et sans tracking, que discrète et qui me trace.



Non à la pub-espion !


C’est toute la problématique du sujet, tout le monde a sa sensibilité et quoi qu’un éditeur fasse, il y aura toujours quelqu’un pour dire “c’est trop de l’abus, je bloque” <img data-src=" /> Après, on voit tout de même des tendances se dégager, mais comme souvent, le tracking et ses effets étant peu visibles, ce n’est pas ce qui préoccupe le plus (à tort AMHA) <img data-src=" />








lebeauf_flo a écrit :



J’ai du mal à comprendre qu’on se plaigne des pubs videos sur youtube…







Moi ce que j’ai du mal à comprendre c’est pourquoi Google a pourri Youtube à ce point…



Sur tous ses autres services Google s’est arrangé pour que la publicité soit présente, mais ne t’empêche pas d’accéder directement au contenu qui t’intéresse. Sur le moteur de recherche les pub sont sur le côté et ne gênent pas les résultats, sur Gmail les pubs sont aussi discrètes et tu n’as pas à attendre 10s pour pouvoir lire tes emails…



Mais sur Youtube non, ils ont fait ça de la manière la plus crade et envahissante possible : publicité avant la vidéo, pendant la vidéo (bannières qui s’affichent par-dessus), et pub après la vidéo, pub sur le côté… Bref pubs à tous les étages. Ça me fait juste halluciner. Je suis sûr qu’il y aurait des moyens bien plus discrets d’avoir de la vidéo dans Youtube…



Du coup, je suis bien content que Adblock dégage les pubs dans les vidéos aussi. Comme je le disais, la plupart des internautes quand ils vont sur une page Web, c’est pour en voir directement le contenu. Quand il veut voir une vidéo, c’est pas pour se taper une pub de 10s avant. Dès qu’une pub se place entre l’internaute et le contenu, c’est une gêne, et l’internaute il fait quoi ? Il installe Adblock.



Il aurait fallu limiter à 3 choix non ? Là ça donne envie de tout coché (à part “rien” et “nspp”) <img data-src=" />



Ca va tourner à l’école des fans, tous les critères vont gagner <img data-src=" />


Je demande vraiment à voir, en comparaison de l’état actuel de la publicité en ligne.



Ça peut mal finir pour un site en particulier, dans ce cas on n’y va plus et basta. Actuellement, tout le monde a mis la main dans l’engrenage de la publicité ciblée par tracking généralisé entre sites, ça tourne mal, et le seul moyen de s’en sortir pour l’internaute, c’est de tout bloquer.



Rien n’est parfait, et chaque système a ses défauts et voit apparaître des abus, mais entre les deux je pense que la pub ciblée par tracking est plus pénalisante pour l’internaute (et du coup par réaction pour les éditeurs de contenu qui n’abusent pas, mais ça je pense que tu le sais mieux que moi).



Édit : ici le sondage parle de publicité uniquement, pas des solutions alternatives à la publicité. Parce que dans les deux cas c’est de la merde, j’essaie de penser à ce qui m’INpacte le plus en tant qu’internaute qui se tape de la pub.


Moi c’est le principe de la pub (me créer de nouvelles envies marchandes) que je veux stopper. Après j’ai coché la plupart des cases mais les outils de blocage font le boulot pour l’instant le plus souvent. J’admets que ce soit une attitude égoïste de ma part que d’essayer de m’extraire de la galère dans laquelle nous sommes tous (l’esclavage à l’argent, qui nous force à toutes sortes de prostitutions intellectuelles et morales, toutes proportions gardées, pour vivre). Et bien écoutez, peut-être qu’un jour on sera assez nombreux à vouloir changer tout ça. Peut-être que ce jour-là, un site comme Next INpact n’aura plus de raison d’être non plus (on n’y parle quasiment que de marchandises, non ?).




Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?





Bloqueur de publicité: qu’est-ce qui vous dérange ?





#contre-sirop


Je me demande quand même sur quels sites&nbsp; pourris certains d’entre vous vont ?

Je n’ai jamais de pubs intrusives, ni de vidéos qui se déclenchent automatiquement…



&nbsp;Bon, il est vrai que je filtre avec Ghostery et surtout uBlock, bien meilleur que AdBlock !<img data-src=" />



J’en profite pour vous conseiller vivement de virer Adblock et de le remplacer par uBlock, là c’est de l’information, pas de la pub ! <img data-src=" />



Par contre, avec mon smartphone Android, certaines applis affichent des pubs en ligne, je n’en utilise que deux en ayant, et je&nbsp; les remplacerai par d’autres un de ces quatre.

Et c’est carrément Android/Google que j’espère remplacer dès que possible.



D’une manière générale, la pub me fait fuir les programmes, les produits et les applis concernés, et elle m’aura fait drastiquement baisser l’envie de consommer n’importe comment depuis des années, tellement je la hais.



Je suis devenu un très mauvais « consommateur », et du coup&nbsp; je suis gagnant à tout point de vue, merci la pub ! <img data-src=" />

&nbsp;J’ai moins de besoins, donc je m’emm… moins à aller me fatiguer à aller chercher du pognon pour le dépenser en conneries !


Il est désormais convenu que les commerçant viennent chier leur tas de pue sur la moindre parcelle de cerveau supposé disponible

Lequel est supposé dégueuler le fric qu’il a ou pas

Il n’y a qu’une réponse au terrorisme

A chacun de voir

D’autre part il est curieux qu’un journal qui prétend s’impliquer dans le contrôle et les nouvelles technologies - voir tracking - impose à ses menbres d’être identifié par ip etc pour pouvoir se connecter

Pour info, inutile d’utiliser TOR pour se connecter sur ce site


Ce sont ceux qui publient des vidéos qui ont le choix de la façon dont elle est monétisée. Google ne fait que proposer des choix. De plus, financer YT au quotidien ou Gmail, ce n’est pas trop la même problématique… et ce n’est d’ailleurs toujours pas rentable <img data-src=" />


J’avoue, j’ai coché 80% du questionnaire (mais j’ai rectifié avant de valider). &nbsp;Ca me rappelle ce strip de&nbsp;boulet.&nbsp;



Certains sites marchent encore avec des pop up avec le fameux “voulez-vous vraiment quitter la page?”, dommage que ca n’apparaisse pas.


Ce n’est pas google qui a pourri youtube mais les fournisseurs de contenu. Perso je suis abonné à des chaines (nowtech.tv, mon petit reflex, à pleine ouverture,…) et au moins pur nowtech, ils gèrent leur pub et c’est pas envahissant du tout.



Pour moi youtube c’est comme le web, tu peux blindé ta video de pub, mais ca joue contre les autres qui eux font le choix de faire de la “bonne pub”.



Le problème d’adblock c’est que ça ne fait pas le tri et ça pénalise les petits créateurs de contenu…


Merci David, tu m’as devancé…


Et ça ne dérange personne, les pompes à essence qui te vomissent un son horrible pendant ton plein?

Pire que des roumains qui mendient, et c’est systématique à Géant, 3minutes d’agression sonore.

Depuis, je privilégie Inter pour remplir le réservoir.


Je pourrais dire que ce qui me dérange dans la pub, c’est e principe même de la pub. Si j’ai besoin de quelques chose je ferais l’effort de me renseigner moi même. Pas besoin de m’afficher 50 pop-up, page, vidéo pour un truc que je n’ai pas besoin…

Mais bon vu que ça fonctionne chez les faibles d’esprit…








David_L a écrit :



Ce sont ceux qui publient des vidéos qui ont le choix de la façon dont elle est monétisée. Google ne fait que proposer des choix. De plus, financer YT au quotidien ou Gmail, ce n’est pas trop la même problématique… et ce n’est d’ailleurs toujours pas rentable <img data-src=" />







Certes mais bon, il est évident que si Google permet ce choix (=que les créateurs de contenus ajoutent des pubs au début de leur vidéo), plein de gens vont l’utiliser.



Encore une fois, quand je vais voir une vidéo, c’est pour voir la vidéo. Si ça commence par une pub je ferme l’onglet tellement ça me gave…



Alors je ne sais pas quel modèle permettrait à Google d’être rentable avec Youtube, mais à titre perso, puisque c’était la question posée par le sondage, je résumerais ma réponse ainsi : ce qui me dérange avec la pub, c’est quand elle se met entre moi et le contenu, quelle que soit la forme <img data-src=" />



32625 votes -&gt; Rien : 0% <img data-src=" />


La pratique de Google reste néanmoins raisonnable, tu peux passer la publicité, et ça ne dure jamais une plombe, surtout que les contenus YT ne sont pas toujours très courts. Sur un usage de type “clip musicaux” par contre ça peut être un vrai problème, et je pense que l’initiative Red a aussi été pensée pour cela.



Après ce qui dérange de ce que j’ai pu voir, c’est la pratique récente des publicité pendant la vidéo sur laquelle certains abusent. Mais bon, là je reste d’un avis que j’ai depuis un bon moment : Miser sur adblock est un vrai problème car il masque la pratique détestable plutôt que d’inciter les utilisateurs à aller voir ailleurs ou à faire part de leur mécontentement de manière directe.



Et in fine, on en arrive à la situation actuelle…








David_L a écrit :



Miser sur adblock est un vrai problème car il masque la pratique détestable plutôt que d’inciter les utilisateurs à aller voir ailleurs ou à faire part de leur mécontentement de manière directe.







C’est vrai, mais :





  1. Google ne m’a jamais demandé ce qui me plaisait ou pas dans la pub (comme vous le faites ici par ex.) ;



  2. Si tu demandes leur avis aux gens, beaucoup te diront simplement que l’idéal ce serait de ne pas avoir de pub du tout, et tu n’es pas plus avancé ;



  3. Face à un problème qui s’est ajouté et imposé de façon artificielle au cours des années (*), les gens vont naturellement choisir la solution la plus simple qui s’offre à eux. Adblock fournit une solution simple : masquer le problème. Aujourd’hui, même si les publicitaires proposaient d’ouvrir un dialogue, la plupart des gens répondraient : « pourquoi perdre du temps à discuter maintenant, alors que j’ai déjà résolu/supprimé le problème ? ».





    (*) Avant le début des années 2000 la publicité n’était pas aussi développée sur le Web, et mine de rien les gens s’étaient habitués à ce modèle. Au fur et à mesure des années la publicité s’est faite de plus en plus présente, pour ne pas dire envahissante (pop-ups, encarts Flash, etc.). Quand on a connu l’époque sans publicité, l’époque où même Youtube avait zéro pub, ben c’est dur à accepter. Quelque part, Adblock permet de revenir à cet état : un Web sans publicité.



    PS : c’est une explication des choses, maintenant je suis bien conscient que ça ne résout absolument pas la problématique du financement des sites Web <img data-src=" /> En tout cas tant qu’un site Web se finance essentiellement par la pub, il est mal barré car les gens utilisent massivement Adblock et autres, et ce n’est pas prêt de changer…



Hi,



Intéressant les réponses possibles… Tout comme les réponses données.

&nbsp;

Intéressant aussi de voir qu’à l’heure de ces lignes, hormis les 0% de “ne se prononce pas” et de “rien” assez prévisibles, le dernier est “L’absence d’un modèle économique alternatif sans publicité”.Pourtant, pourtant… On peut raisonnablement considérer que si un modèle viable existait et/ou avait été adopté par le plus grand nombre (ou disons avait au moins été tenté), il aurait pu évoluer et grandir avec les internautes et tous apports possibles, et la question principale et toutes ces réponses n’auraient pas lieu d’être.Mais bon, un connard sort un principe de pauvre display rémunérateur (surtout pour lui-même) pour copier le modèle papier il y a 15 ans, et tout le monde s’y engouffre plutôt que de réfléchir. Et toutes les réflexions qui suivent ne vont que dans le même sens : balancer du gif et du flash, puis collecter de la data à mort plus tard.

Bref, merci Adwords, et merci forcément à toutes ses petites progénitures intrusives (prix spécial à Criteo, au retargeting en général et à la soupe que tout le monde sert au 1er connard et aux espions intéressés qui se serviront ensuite de manière potentiellement dangeureuse).



Dans un 2ème temps, je vois aussi&nbsp; que “Le tracking et les cookies déposés” n’arrive qu’en milieu de tableau. Moi je suspecte que même les power-users, les aguerris et tous ceux qui ne sont ni naïfs ni noobs :




  • soit ne réalisent pas la réelle ampleur du truc et les moyens mis en œuvre;

  • soit savent s’en protéger donc déconsidèrent le pb presque égoïstement puisqu’il ne les concerne plus;

  • soit croient s’en être protégés alors que non.

    Dans tous les cas, je suggère à tous un petit stage de rappel de Noël, en mettant en œuvre son petit firewall inversé et en scrutant 10mn de monitoring pendant un surf… Je crois que ça ne fait pas de mal de se rappeler et/ou se mettre à jour sur l’ampleur du siphonnage. &nbsp;



    &nbsp;Allez, soyez sages, le père fouettard n’est pas loin <img data-src=" />


La même. Les publicités, même sans forcément de Flash (mais avec c’est pire) sont une plaie pour la navigation en temps normal. Encore pire sur mobile.



Rares sont les sites comme NXi qui n’abusent pas :/.


La semaine dernière, en voulant regarder une émission d’environ 1min30 sur Allociné, j’ai été obligé de me taper une vidéo de 2min30 pour la dernière série Marvel sur Netflix. (Machintruc Jones)

Impossible de zapper la vidéo, je pouvais seulement couper le son.

Et c’était le même cirque sur toutes les vidéos du site.

Résultat, je ne regarderai jamais cette série, même téléchargée via Bittorrent.



Quand les publicitaires comprendront que pour vendre un produit, il faut avant tout convaincre/séduire le client potentiel plutôt que de le harceler/matraquer/pister ?








ExIcarus a écrit :



Pas de pub = la population n’est pas nécessairement averti de l’existence d’un nouveau produit = le produit ne se vend pas = l’entreprise ne fait pas de benefices = peu de choix , gammes de produits = pas d’innovation , de nouvelle techno.



La publicité est nécessaire à internet ou alors il faut un internet payant.&nbsp; Même Wikipedia est obligé de faire une campagne pour demander des fonds au bon fonctionnement.

Après , cela ne justifie pas les formats mis en place&nbsp; dans la plupart des cas.





Non, la pub est nécessaire à la presse et au porn. Je visite des tas de sites tous les jours qui vivent très bien sans pub, soit parce que ce sont des sites fait par des particuliers, qui sont prêt à payer de l’hébergement pour pouvoir dire ce qu’ils ont à dire, soit parce que ce sont des entreprises qui vendent des objets matériels.

&nbsp;

Je suis tout à fait prêt à avoir un Internet payant, je suis prêt à payer pour ce qui a de la valeur. J’ai des abonnements auprès de sites de presse dont j’apprécie la ligne éditoriale, dont je pense qu’il est important qu’ils continuent à exister (pas NextINpact actuellement, parce qu’il faut faire des choix, mais ça pourrait). Je verse des sous à des associations qui portent des projets qui me semblent importants.



Par contre, désolé, mais la rengaine du porter à connaissance, soit-disant justification de la pub, c’est du pipeau.&nbsp; On s’informe tout aussi bien par le bouche-à-oreille et par la presse, justement. Il existe des sites et des magazines entiers qui ne vivent que de ça. Des communautés entières se sont créées sur le net autour d’un intérêt pour tel ou tel type de produit. Non mais sans blague, quelle est la dernière fois qu’une pub a réellement retenu votre attention avec un produit nouveau ? Moi, les seules pubs qui arrivent à m’intéresser, c’est les annonces de concert ou d’expositions culturelles. À part ces deux cas, je n’ai pas souvenir d’avoir vu au cours des 20 dernières années une pub ayant joué un rôle d’information.

&nbsp;

Au final, on en revient toujours à la même problématique :&nbsp;quand est-ce que la presse va enfin résoudre son problème de modèle économique, qui est à mes yeux la seule justification à la pollution constante de notre champ visuel sur internet !









ExIcarus a écrit :



Pas de pub = la population n’est pas nécessairement averti de l’existence d’un nouveau produit = le produit ne se vend pas = l’entreprise ne fait pas de benefices = peu de choix , gammes de produits = pas d’innovation , de nouvelle techno.





De nouveaux produits ? À se demander pourquoi Coca-Cola fait autant de pub pour le Coke. D’ailleurs, Noël arrive, ils vont en remettre une couche comme chaque année…



La pub sert surtout à donner confiance en le produit en le rendant familier. C’est le truc classique s’y fier parce que « C’est connu, comme marque ».



&nbsp;Mais pourquoi est-elle connue ? Parce qu’on la voit partout. :-(


Ce qui me gène au final c’est pas ça, c’est que maintenant internet est en train de devenir un minitel ou

l’Imode de 20042005.

tout les sites d’info deviennent a péage (NXI aussi) car le web rapporte plus rien .

Donc dans le futur on se retrouvera avec des factures de 200 euros par mois juste pour avoir le contenu

des sites de news,&nbsp; la musique, la vidéo etc…(et oui car ça a beau être 0.60c un article ou 2chf par mois ,

il me semble que sur internet on ne regarde pas que 1 site.)

Et je pense que tout ces medias mourront d’eux même, car n’importe qui dans la rue sera plus rapide pour

informer en uploadant un événement sur un réseau social que tout le monde verra limite en en direct

sans passer par la case journaliste.

Même les sites comme youtube mourront, car maintenant il y a plus de gens qui font de vidéos que de gens qui en regarde (enfin limite) la part du gâteau est pas infinie, on divise tout les jours les parts de celui ci .

Alors oui pendant un temps ceux qui ont les moyens payerons, jusqu’au jour où comme les chaines/sitesweb

ne rapporterons rien car 90% des gens ne peuvent les voir , elles stopperont.



Tout cela cumulé par la bulle internet 2.0 qui ne fait que grossir où comme la bourse on

brasse de l’argent sur du vent.. on va bien rire dans quelques années.. enfin..enfait non.



Et pour rester dans le sujet de base : la pub m’ennuie à partir du moment ou elle me gène

et quoi qu’elle fasse elle me gênera car c’est un élément en plus sur la page a afficher , de la place prise etc..



C’était mon poste pessimiste à souhait = )

&nbsp;


Moi j’ai coché la moitié de la liste pour la simple raison que,





&nbsp;statistiquement/mathématiquement parlant, une réponse qui n’aurait que trop peu ou trop de réponses n’apporterait pas ou peu d’informations aux décideurs.

Ceux-ci ont besoin de bouger le curseur “pub” de leur média de manière à être mieux accepté par l’internaute et par conséquent, ils ont besoin de savoir ce qui dérange LE PLUS. Evidemment que tout dérange, mais si tous les votants cochent toutes les cases, comment les décideurs peuvent-ils mener des actions de correction ?



&nbsp;


Ceux qui gèrent le curseur pub n’ont juste qu’à crever. Il n’y a pas de sondage ni de curseur à bouger. Ce sondage n’est pas leur dernière chance. C’est juste l’annonce officielle d’une odeur de cadavre.



Sans déconner, qui supporte ce marché digne d’un pou aujourd’hui?

C’est la double peine à tous les niveaux, à la fois tu payes pour le service, mais en plus tu te tapes les pubs imposées.

Que ce soit au cinoche, à la pompe à essence, au supermarché, partout tu as la double peine: à la fois tu payes pour le service et tu te fais éjaculer dessus le foutre non désiré…








agarwaen a écrit :



Je suis tout à fait prêt à avoir un Internet payant!





Internet est déjà payant. Puisque tu doit passer par un fournisseurs pour y avoir accès. Alors s’il faut en plus encore payer après non merci. Le minitel c’est fini…



J’ai tout coché sauf “rien” et “ne se prononce pas”.


Pour moi les pires sont les pré-rolls sur les vidéos.


J’paye pour un abo internet pas pour des pubs point barre.


le pire c’est clairement ces saleté de pub qui se foutent pleine page ça gonfle au plus au point pour ma part en tout cas, surtout quand c’est&nbsp;tellement mal fait que la mise en page est complètement foiré&nbsp;(arrive souvent sur mobile je trouve)&nbsp;


L’affichage des résultats est mal fait, vous ramenez le total à 100% alors qu’il y a plusieurs cases à cocher et que donc le total peut être &gt; à 100%. Il faudrait plutôt afficher pour chaque choix la proportion des votants qui ont coché ce choix.


Habitant à l’étranger, le pire c’est quand je me prends 1 à 3 minutes de pub avant la vidéo pour finalement lire que “cette vidéo n’est pas disponible dans mon pays”.

Google ramasse ses sous et moi je ramasse rien.


et quand les pubs se lancent dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet? c’est quelle case à cocher?

en prime quand tu veux fermer la page, on te demande encore de confirmer…


ah et les pubs videos que se mettent en pause quand tu bascules dans un autre programme?

ca aussi ca me gave!


qu’est-ce qui me dérange dans la publicité ? franchement ?

la publicité. aussi simple que ça !

mon état d’esprit est (une fois de plus) assez bien résumé par boulet :&nbsphttp://www.bouletcorp.com/2014/07/12/pub-et-caca/


Y’a des pubs sur les sites web ?

#Adblock sur pc

#Navigateur Adblock sur smartphone


Globalement ce qui me gêne c’est l’utilisation intensives des ressources de la machine pour afficher la publicité. Les pages deviennent plus longues à charger, saccadent. Sur mobile c’est encore plus flagrant, surtout pour les publicités interstitielles.



Je suis pour le financement des sites par la publicité, mais quand ça devient désagréable au point que la lecture du dit-site est désagréable, ça en devient contre-productif : un site avec trop de pub me fait fuir.


Inventer un autre modèle. La pub c’est le cancer du web !

Le pire c’est quand même le son qui se déclenche quand on n’a rien demandé.

Et aussi les pub animées qui clignotent de partout. Certaines pages web ressemblent plus à des sapins de Noël qu’à de l’information…

Je ne suis pas près d’abandonner les bloqueurs de publicité et ceux qui les bloquent se dispenseront de mes visites. J’utilise aussi Ghostery pour les mouchards qui volent les données personnelles. Certaines pages en ont plus de 10 !

Quand vous dites “La publicité en ligne semble poser de plus en plus de problèmes aux internautes”, c’est un euphémisme car c’est carrément infernal sans les bloqueurs de pub. Il n’y a rien d’étonnant à ce que leur utilisation croisse de façon exponentielle et ce n’est que le début du mouvement. Internet en général et le web en particulier n’étaient pas fait pour les marchands mais pour les échanges entre scientifiques (j’ai utilisé Arpanet depuis 1985 et j’ai donc vu les - mauvaises - évolutions). Je suis effaré par ce qu’est devenu Internet. Mais c’est la faute des marchands qui sont entrés dans le temple…


Je suis totalement d’accord avec votre PS moi qui utilise Internet depuis 1985 et l’époque Arpanet d’avant le Web. Je suis atterré par ce qu’est devenu Internet avec la pub, du grand guignol, littéralement. Au moins avec les bloqueurs de pub on retrouve un minimum de décence fasse à toutes ces obscénités publicitaires.


La vraie solution c’est de fuir la société de consommation, dénoncée déjà en 68. Il faut se caler sur ses vrais besoins et alors vous verrez qu’il y a quantité de choses que vous pouvez éliminer. Ceci dit, sans bloqueur de pub, le Web est devenu invivable !


La pub à la télé une plaie ? Va voir aux US où il y a 2 minutes de pub toutes les 8 minutes quel que soit le programme (même les films !).