Tipeee lève 160 000 euros auprès de Xavier Niel et Laurent Ruquier

Tipeee lève 160 000 euros auprès de Xavier Niel et Laurent Ruquier

Randé larjan dé zaboné !

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

26/11/2015 3 minutes
59

Tipeee lève 160 000 euros auprès de Xavier Niel et Laurent Ruquier

Tipeee, une plateforme française de financement participatif dédiée aux créateurs de contenus. Celle-ci vient d'accueillir deux investisseurs de renom en son sein : Laurent Ruquier et Xavier Niel, qu'il n'est plus nécessaire de présenter.

Tipeee est une plateforme de financement participatif un peu particulière. Contrairement à Kickstarter, Indiegogo, Kiss Kiss Bank Bank ou Ulule qui fonctionnent avec un principe de campagnes à financer avec un objectif précis, Tipeee base son modèle sur celui du pourboire, afin d'apporter aux créateurs de contenus une source de revenus régulière.

Just the tip

Le principe est simple. Les créateurs de contenus ouvrent une page sur Tipeee où ils expliquent leurs projets, un peu comme celle-ci. Les personnes s'y rendant peuvent alors voir de quoi il est question et dans quel but la personne cherche à récolter de l'argent. Plusieurs paliers de contributions peuvent être proposés, avec ou sans contrepartie selon le choix des porteurs de projets.

Il n'est pas seulement question de participer ponctuellement, mais plutôt d'apporter son soutien de façon régulière. Ainsi le montant proposé par les contributeurs est prélevé soit chaque mois, soit à chaque fois qu'un évènement particulier se produit. Un youtubeur par exemple, pourra demander aux personnes le soutenant X euros par vidéo publiée. Peu importe la récurrence choisie, Tipeee s'attribue 8% du montant récolté, une commission qui lui permet de réaliser 50 000 euros de chiffre d'affaires cette année, et de tabler sur 200 000 euros l'an prochain.

La réponse se trouve entre 42 et 80 000

Selon nos confrères du Figaro, la plateforme fondée en décembre 2013 vient d'accueillir deux investisseurs : Xavier Niel et Laurent Ruquier, venus avec chacun un chèque de 80 000 euros, pour une participation d'environ 5 % chacun. À la tête de Tipeee, on retrouve un certain Michaël Goldman, qui n'est autre que le fondateur de My Major Company, un autre ténor du financement participatif.

« Tipeee est au carrefour de marchés qui explosent partout dans le monde : le financement participatif, l'émergence des youtubeurs et des plateformes de streaming notamment. C'est une réponse concrète au financement de la création sur le Web qui s'est toujours cherché un modèle de référence », explique le fondateur d'Iliad devant nos confrères du Figaro. Laurent Ruquier estime quant à lui que Tipeee permet de soutenir les créateurs du web qui tentent de vivre de leur passion et espère que cet investissement lui permettra de « partager avec les créateurs de la nouvelle génération un peu de la chance que j'ai eue moi-même ».

Tipeee prévoit de poursuivre sa levée de fonds en cherchant d'autres investisseurs. La société espère atteindre une valorisation de 1,6 million d'euros, un bon début en attendant de rentrer dans le cercle très fermé des licornes « Made in France ».

59

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Just the tip

La réponse se trouve entre 42 et 80 000

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (59)




Tipeee prévoit de poursuivre sa levée de fonds en cherchant d’autres investisseurs.



Ils peuvent essayer en mettant une annonce sur leur propre site <img data-src=" />


vous auriez pu mettre la page de Nil en exemple! <img data-src=" />


Personnellement, je trouve le concept fort intéressant (étant moi même créateur de contenu).



Mais qu’en est-il de la légalité de la chose ?


INtéressant en effet mais quid des éventuels impôts à payer ?








FRANCKYIV a écrit :



Mais qu’en est-il de la légalité de la chose ?





En quoi serait-ce illégal ? (si un juriste passe dans le coin)





Laurent Ruquier estime quant à lui que Tipeee permet de soutenir les

créateurs du web qui tentent de vivre de leur passion et espère que cet

investissement lui permettra de&nbsp;« partager avec les créateurs de la nouvelle génération un peu de la chance que j’ai eue moi-même ».



A l’écouter, on croirait que Ruquier fait un chèque de 80k€ par pure philanthropie.








FRANCKYIV a écrit :



Personnellement, je trouve le concept fort intéressant (étant moi même créateur de contenu).



Mais qu’en est-il de la légalité de la chose ?





Ne t’inquiète pas, les impôts connaissent, si j’en crois les propros de streamers qui utilisent une plateforme similaire (Streamtips)<img data-src=" />. Et bien entendu ils se servent !



J’y suis inscrit pour soutenir quelques projets qui me tiennent à coeur, je préfère passer par eux plutôt que par Patreon quand c’est possible (cocorico).

En tout cas, c’est cool de voir qu’ils se développent bien !


Le sous-titre est de Ruquier ?

… ça se voit …


Ah bah je connaissais bien mais je ne savais même pas que c’était Français tiens.


En même temps l’un et l’autre ne s’opposent pas. Il peut très bien dire ça sincèrement tout en voulant en tirer des fruits financiers. Où est le problème ?








Reznor26 a écrit :



En même temps l’un et l’autre ne s’opposent pas. Il peut très bien dire ça sincèrement tout en voulant en tirer des fruits financiers. Où est le problème ?





l’argent c’est mal, m’voyez ? <img data-src=" />









Wikus a écrit :



En quoi serait-ce illégal ? (si un juriste passe dans le coin)







Ruqier se fait appeler Laurent Dotcom depuis que le FBI le traque, quant à X Niel aux dernières nouvelles il est toujours planqué dans un bunker au Groenland.



Donc tout ça doit être parfaitement légal.









Wikus a écrit :



En quoi serait-ce illégal ? (si un juriste passe dans le coin)







Ben je me posais justement la question de la légalité ou plus précisément du terme utilisé pour toucher cet argent :





  • Salaire.

  • Argent au noir.

  • Émolument (ça je crois pas).



    Bref, quel statut possède cet argent donné.









FRANCKYIV a écrit :



Personnellement, je trouve le concept fort intéressant (étant moi même créateur de contenu).



Mais qu’en est-il de la légalité de la chose ?





le porno amateur n’est pas admis



Un effet de bord intéressant de Tipee est qu’il donne une idée des revenus des créateurs de contenus <img data-src=" />


Par défaut c’est un bénéfice non commercial soumis à l’impôt sur le revenu si je ne m’abuse.








Obidoub a écrit :



Un effet de bord intéressant de Tipee est qu’il donne une idée des revenus des créateurs de contenus <img data-src=" />





de leurs revenus via Tipeee tu veux dire, parce qu’après y’a les autres sources ;)



Plus ou moins comme un abonnement de site comme nxi , c’est l’impression que j’ai.

Tans que Bercy ne gueule pas contre et continue à prélever sa part, cela reste légale.


Un revenu au même titre que la pub je pense.

Tant que tu le déclares et que tu paies l’impot dessus je ne vois pas de problème.


Oui mais dans le cadre d’une entreprise, comptablement parlant ca rentre dans quelle case ?


Nulle part, simplement que ce n’est pas assumé.


Sûrement en prestations de services ( 706 dans le plan comptable). Si on veut faire simple dans la tenue des comptes.


Je ne suis malheureusement pas spécialisé en droit fiscal des entreprises <img data-src=" />








maxscript a écrit :



le porno amateur n’est pas admis







Même avec des animaux ?!?!? <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Par défaut c’est un bénéfice non commercial soumis à l’impôt sur le revenu si je ne m’abuse.







Marchi beaucoup pour cette réponse qui n’est pas évident à obtenir.



Donc en fait, on peut toucher cet argent, et le déclarer sur nos impôts comme j’avais pu l’entendre.



Précision : on peut toucher cet argent et on DOIT le déclarer sur nos impôts.








Ellierys a écrit :



Précision : on peut toucher cet argent et on DOIT le déclarer sur nos impôts.







J’avais compris cela comme ça <img data-src=" /> <img data-src=" />



On parle de Niel et Ruquier. Évidemment que si ils assument vu leurs parcours respectifs. WTF ? Ça n’empêche pas d’avoir des coups de cœur ou de voir plus loin que le seul investissement financier, surtout qu’il reste modeste.


Suis-je le seul à me dire que 8% de prélèvement c’est un peu beaucoup ?



Je veux dire : une fois que le système est en place, c’est cash machine, modulo la maintenance/évolution. Mais l’investissement initial n’était pas dément.

En face, paypal par exemple, je peux me faire payer par CB de manière périodique avec une commission de 1.4% à 3.4% (suivants les volumes).



Après, ils sont seuls sur ce marché donc ils se font “plaisir”, vivement la concurrence donc.


sur des plateformes type indiegogo, kickstarter & co, c’est combien?

et puis il faut payer les hommes/machines. c’est pas du bénévolat derrière.








zeldomar a écrit :



Suis-je le seul à me dire que 8% de prélèvement c’est un peu beaucoup ?



Je veux dire : une fois que le système est en place, c’est cash machine, modulo la maintenance/évolution. Mais l’investissement initial n’était pas dément.

En face, paypal par exemple, je peux me faire payer par CB de manière périodique avec une commission de 1.4% à 3.4% (suivants les volumes).







Après, ils sont seuls sur ce marché donc ils se font “plaisir”, vivement la concurrence donc.







Les commissions que tu cite doit se trouver dans les 8%, c’est pas gratuit les services bancaires aux entreprises. La différence est leur chiffre d’affaire.



Soit mais :

&nbsp;- pour qui travaille dans le e-commerce sait que le coût homme n’est pas démentiels

&nbsp;- machines : idem au vu de la charge que les serveurs doivent supporter, on est pas dans du youtube avec XXX Go de données par seconde à gérer. Là les gens s’enregistre et n’y repartent qu’à l’occasion.


Je ne comprend pas ton message.

La commission paypal intègre les frais bancaires et, bien évidemment, leurs marges, tout comme celle de tippeee. Ils sont juste plus gourmand voilà tout.


Paypal ne fait la pas de collecte d’argent, cela un coût de gérer de l’argent pour le redistribuer après.








zeldomar a écrit :



Soit mais :

&nbsp;- pour qui travaille dans le e-commerce sait que le coût homme n’est pas démentiels

&nbsp;- machines : idem au vu de la charge que les serveurs doivent supporter, on est pas dans du youtube avec XXX Go de données par seconde à gérer. Là les gens s’enregistre et n’y repartent qu’à l’occasion.





C’est pas un site statique tout dégueu hein ;)



&nbsp;SI tu t’en servais tu saurai qu’ils gèrent aussi une sorte de flux pour chaque créateur pour leurs news, balance des mails pour chaque news sur CHAQUE createur (c’est une contrepartie a 1€ en général donc celle que TOUS les payeurs recoivent) et router des mails ca a JAMAIS été gratuit quand tu fais ce genre de volume :) (ca coute même assez cher en fait).



&nbsp;En plus faut gérer le pognon, payer les assurances, les serveurs, le marketing (histoire que les gens conaisse la plateforme) et aider les createurs de contenu (genre pour pondre leurs videos de présentation Tipee).



&nbsp;Donc clairement 8% ca me semble pas dementiel (genre sur 1€ le site te prend 0.08€ juste pour que en tant que createur tu touche de la thune sans t’occuper de rien)



Encore une fois, je ne comprend pas ton argument.

Paypal récolte bien évidement de l’argent, le place sur ton compte Paypal, et tu choisis de te le verser quand tu le désire (sur ton compte bancaire).


AMHA, 8% c’est démentiel.

Un franchisé donne à peu près ça à sa franchise qui lui assure tout un tas de services qui coûtent réellement de l’argent (transport, publicité, stock…).

Là, encore une fois, une fois le site codé et en ligne, c’est “cash-machine” : le site tourne seul et ils attendent que ça tombe.

Tout développeur web dans le e-commerce sait que ça ne demande pas longtemps de coder un tel site : le design est ultra simplifié avec les outils/templates modernes, ce n’est plus un gage de travail ardu.



Moi je me place de l’autre côté de la barrière et je me dis :

&nbsp;- qu’en tant que donateur, si je veux donner 100 euros à un vidéaste que j’aime, &nbsp;qu’il ne touche au final que 92 euros me dérange

&nbsp;- qu’en tant que créateur, si on veut me donner 100 euros, je ne touche que 92 alors que c’est moi qui bosse 70h par semaine pour pondre une vidéo, face à un site qui tourne tout seul.



Et je reprend mon exemple de paypal (qui n’est pas un petit site dégeu!), eux arrivent à se contenter de 1 à 3%.



Bref, Tippeee est une idée de génie qui vient combler un manque flagrant sur youtube, mais le manque de concurrence se fait sentir sur les commissions.








zeldomar a écrit :



AMHA, 8% c’est démentiel.

Un franchisé donne à peu près ça à sa franchise qui lui assure tout un tas de services qui coûtent réellement de l’argent (transport, publicité, stock…).

Là, encore une fois, une fois le site codé et en ligne, c’est “cash-machine” : le site tourne seul et ils attendent que ça tombe.

Tout développeur web dans le e-commerce sait que ça ne demande pas longtemps de coder un tel site : le design est ultra simplifié avec les outils/templates modernes, ce n’est plus un gage de travail ardu.



Moi je me place de l’autre côté de la barrière et je me dis :

&nbsp;- qu’en tant que donateur, si je veux donner 100 euros à un vidéaste que j’aime, &nbsp;qu’il ne touche au final que 92 euros me dérange

&nbsp;- qu’en tant que créateur, si on veut me donner 100 euros, je ne touche que 92 alors que c’est moi qui bosse 70h par semaine pour pondre une vidéo, face à un site qui tourne tout seul.



Et je reprend mon exemple de paypal (qui n’est pas un petit site dégeu!), eux arrivent à se contenter de 1 à 3%.



Bref, Tippeee est une idée de génie qui vient combler un manque flagrant sur youtube, mais le manque de concurrence se fait sentir sur les commissions.





Ouai enfin paypal avec ses 1 a 3% il se casse un peu la gueule et c’est pour ca qu’il lance pleins de service connexe (Venmo par exemple).



Encore une fois rien que l’exemple du routage mail ca coute une blinde . Shooter tous les tippers régulièrement en etant sur de pas passer en spam (donc en gérant les bases donc en payant des gens pour ca) + prix du routage c’est pas gratuit . C’est pas un petit site de vente de e-liquide mais un site avec un traffic et des routage un peu plus “brutaux” ….



PS: je ne bosse pas chez eux mais pour des sites journalisme bien plus gros donc leurs frais de routage j’en ai ue bonne idée ;)



Tu ne prend pas en compte l’effet d’échelle , les coût sont plus facilement répartissable pour paypal.








FRANCKYIV a écrit :



Ben je me posais justement la question de la légalité ou plus précisément du terme utilisé pour toucher cet argent :





  • Salaire.

  • Argent au noir.

  • Émolument (ça je crois pas).



    Bref, quel statut possède cet argent donné.







    Il suffit d’aller sur le site en question :https://www.tipeee.com/about/legal



Je “tip” Usul et Nota Bene dessus par exemple mais je ne comprends pas bien à quoi sert la levée de fonds ?

C’est précisé quelque part ?








FRANCKYIV a écrit :



Prendre des parts d’une société n’est pas illégal, heureusement car c’est beaucoup pratiqué <img data-src=" />



&nbsp;





Tornado_OLO a écrit :



A l’écouter, on croirait que Ruquier fait un chèque de 80k€ par pure philanthropie.





C’est probablement pour ça, mais je préfère qu’il mette 80k€ plutôt que rien ou qu’il les mette en Suisse.



Payé leur frais de tournage, matériel acheté ou loué, déplacement, se payer un équivalent ou complément de revenu pour lui et ceux travaillant avec eux si reste quelque chose.


Ils sont considérés comme un startup (pas bénéficiaire) donc si je lis à travers les “50k de CA” ?








SebGF a écrit :



Il suffit d’aller sur le site en question :https://www.tipeee.com/about/legal







Marchi beaucoup m’ssieur <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



C’est probablement pour ça, mais je préfère qu’il mette 80k€ plutôt que rien ou qu’il les mette en Suisse.







Je n’ai jamais écrit ce que tu cites de moi … <img data-src=" />









FRANCKYIV a écrit :



Je n’ai jamais écrit ce que tu cites de moi … <img data-src=" />






  Non, la citation a foiré et je n'ai pas réussi à la remettre d'aplomb dans le temps imparti d'édition (mets le <img data-src="> à P.A.).       






&nbsp;Tu as écrit : &nbsp;Mais qu'en est-il de la légalité de la chose ?        &nbsp;   





&nbsp;J’ai répondu :&nbsp;



Prendre des parts d’une société n’est pas illégal, heureusement car c’est beaucoup pratiqué <img data-src=" />



&nbsp;(merci l’italique qui marche mieux que le quote)




Edit : encore des sauts de ligne bouffés, vivement la refonte du système de citation <img data-src=">








Reznor26 a écrit :



On parle de Niel et Ruquier. Évidemment que si ils assument vu leurs parcours respectifs. WTF ? Ça n’empêche pas d’avoir des coups de cœur ou de voir plus loin que le seul investissement financier, surtout qu’il reste modeste.





c’est des coups de coeur ET du pognon … (la philanthropie c’est sur kickstarter..)

et tant mieux, il en faut pour payer les idées nouvelles.. (ou presques nouvelles…)



D’instinct, j’aurais également dit BNC, mais pourquoi pas d’IR !? Pognon = impôt.








zeldomar a écrit :



Après, ils sont seuls sur ce marché donc ils se font “plaisir”, vivement la concurrence donc.





Oui, vivement que Patreon arrive. Pas comme si il existait avant Tipeee <img data-src=" />

Patreon ne prend “que” 5%, mais ils ont plus de dix fois le nombre de donneurs que Tipeee.







blob741 a écrit :



D’instinct, j’aurais également dit BNC, mais pourquoi pas d’IR !? Pognon = impôt.





J’ai l’impression que tu as mal lu Ellierys. Pour moi il dit clairement qu’il y a IR <img data-src=" />



comparer paypal avec ce site n’a aucun interet.

les deux ne sont pas soumis aux meme impots à ce que je sache ( pas le meme pays) ni aux memes charges sociales/patronales par exemple



Et puis comparer un site qui brasse des millions de visiteurs/euros par mois face à un site qui en brasse certainement 10 fois moins (au bas mot) c’est tout aussi bête…&nbsp;

les charges fixes ne sont pas les memes rapportées au visiteur unique. tout à un cout



et puis, le but d’une entreprise c’est de faire de l’argent, donc qu’ils veuillent dégager une marge importante ne me choque pas…








FRANCKYIV a écrit :



J’avais compris cela comme ça <img data-src=" /> <img data-src=" />





Si j’ai bien compris, tu édites du contenu et tu souhaites te faire financer par ce genre de plateforme. Je te suggère qu’au lieu de le faire en nom propre, c’est d’étudier la possibilité, avec un expert comptable, de percevoir l’argent via une société.



Edit: il faut aussi surveiller le projet de loi pour l’abattement de 5000 euros sur les revenus. Je ne connais pas cependant le périmètre.



Il n’y a qu’une partie seulement :)

Le vrai salaire est trop compliqué à calculer, comem c’est si bien expliquer dans cette vidéo.








GérardMansoif a écrit :



Si j’ai bien compris, tu édites du contenu et tu souhaites te faire financer par ce genre de plateforme. Je te suggère qu’au lieu de le faire en nom propre, c’est d’étudier la possibilité, avec un expert comptable, de percevoir l’argent via une société.



Edit: il faut aussi surveiller le projet de loi pour l’abattement de 5000 euros sur les revenus. Je ne connais pas cependant le périmètre.







Je crée du contenu, mais ce n’est pas intéressant non plus de créer une société pour cela …



Adresse Web :

https://www.youtube.com/user/FRANCKYIVTLS



(pour la partie vidéo)



Edit :



De plus j’ai des problèmes de santé … j’étais en formation justement de création d’entreprise (auto-entrepreneur), et je dois revoir mon médecin lundi pour certainement devoir arrêter ce projet.









FRANCKYIV a écrit :



Je crée du contenu, mais ce n’est pas intéressant non plus de créer une société pour cela …





A partir du moment où tu as des revenus tirés d’une activité plus ou moins régulière, même faibles, tu es censé avoir une structure juridique adéquate derrière. Sinon, tu pzux jouer sur la marge de tolérance accordée par le fisc, mais tu t’exposes à un joli redressement fiscal qui te fera amèrement regretter de ne pas avoir pris les devants.



Une auto-entreprise se met en place et se gère très simplement ; c’est justement fait pour ça.









brazomyna a écrit :



A partir du moment où tu as des revenus tirés d’une activité plus ou moins régulière, même faibles, tu es censé avoir une structure juridique adéquate derrière. Sinon, tu pzux jouer sur la marge de tolérance accordée par le fisc, mais tu t’exposes à un joli redressement fiscal qui te fera amèrement regretter de ne pas avoir pris les devants.



Une auto-entreprise se met en place et se gère très simplement ; c’est justement fait pour ça.







D’après ce que je lis sur le site officiel :



Adresse Web :

https://www.tipeee.com/about/legal



On peut très bien être un particulier et utiliser ce système.









FRANCKYIV a écrit :



D’après ce que je lis sur le site officiel :




      Adresse Web :            



https://www.tipeee.com/about/legal




      On peut très bien être un particulier et utiliser ce système.








      Ils parlent de "micro BIC", ce qui correspond bien au régime fiscal de l'auto-entreprise. Une AE est ni plus ni moins qu'une synonyme d'entreprise unipersonnelle (=EI ou EIRL) avec un régime micro-social simplifié et un régime micro-fiscal.           

&nbsp;

Ils parlent de "particulier", ce qui dans leur acception est relatif pour moi au status d'entreprise unipersonnelle, où l'entité juridique est une personne physique (à l'inverse d'une SARL par exemple où on parle de 'personne morale').






     Bref, ils jouent passablement sur le flou, mais sauf cas particulier, en France, il faut bel et bien une structure juridique pour avoir de tels revenus déclarés en toute légalité. Donc au minimum une AE.           






 C'est un peu comme Google Adsense quand tu mets de la pub pour gagner trois-francs-six-sous sur ton blog perso, ou un compte 'développeur' sur un store d'applications (genre Google play store, Apple store, ...): tu peux parfaitement t'inscrire et recevoir des revenus sans monter ta boite, ils t'en empêcheront pas. Mais c'est pas pour autant que tu es dans la légalité, et que tu ne risques pas un redressement.   



&nbsp;



     &nbsp;


Autre indice, le paragraphe “Do I have to pay vat on the funds collected on Tipeee?”, dans le cas “I AM AN INDIVIDUAL OR A SOLE TRADER”



&nbsp;      

La page dit qu'on peut être exempté de TVA, et donne un lien ... vers la page "Imposition de l'auto-entrepreneur (régime fiscal et social)" de service-public.fr





Donc pour eux, la notion d’“individual” est bien celle d’entrepreneur individuel, qui a donc une structure juridique adéquate de déclarée (avec un SIRET et compagnie). Pas un “simple particulier” (dans le sens, sans auto-entreprise de déclarée).

&nbsp;

&nbsp;