Google présente son « nouveau Google+ »

Google présente son « nouveau Google+ »

Communautés et Collections au rapport !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

18/11/2015 2 minutes
44

Google présente son « nouveau Google+ »

Google+ tente une nouvelle fois de se réinventer et annonce un chamboulement de son interface. Le réseau social mise essentiellement sur ses Communautés et ses Collections afin de se démarquer de la concurrence.

Via un billet de blog, Google vient d'annoncer plusieurs changements importants pour son réseau social Google+. Le géant du Net indique que cette décision a été prise après avoir longuement écouté ses utilisateurs.

Communautés et Collections à l'honneur

Un « nouveau Google+ » est ainsi dévoilé, avec une interface revue et corrigée, aussi bien sur le web que pour les applications mobiles. Pour cela, la société de Mountain View précise qu'elle a « considérablement simplifié presque tous les aspects du produit » et que le réseau social se focalise désormais sur deux fonctionnalités : les Communautés ainsi que les Collections. 

Pour rappel, la première avait été lancée fin 2012 et permet à des personnes de se regrouper autour d'un centre d'intérêt commun. La seconde est plus récente puisqu'elle a été lancée en mai de cette année et rassemble des publications (photos, vidéos, messages, etc.) sur un même sujet, ce qui n'est d'ailleurs pas sans rappeler les tableaux de Pinterest. Google+ en profite pour annoncer que, en moyenne, 1,2 million de personnes rejoignent une Communauté chaque jour, mais sans donner le nombre précis d'utilisateurs actifs par mois par exemple.

Google+Google+

Sur invitation pour le moment

Ce n'est pas tout : le nouveau Google+ propose aussi un flux d'actualité remodelé qui devrait faciliter la navigation, selon le groupe. Cette nouvelle version devrait également être plus rapide et encore mieux s'adapter  à toutes les tailles d'écrans (smartphones, tablettes, ordinateurs, etc.). À chacun maintenant de se faire un avis sur la question en testant directement cette mise à jour.

Pour le moment, le passage sur la nouvelle interface ne se fait que sur la base du volontariat, et il faut cliquer sur le bouton « Let's go » pour en profiter, du moins lorsque celui-ci est disponible. Google ajoute enfin que toutes les fonctionnalités ne sont pas encore parfaitement adaptées à ce nouveau design et propose donc de revenir en arrière via un autre bouton situé en bas à gauche. De leur côté, les applications mobiles pour Android et iOS seront mises à jour dans les prochains jours.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Communautés et Collections à l'honneur

Sur invitation pour le moment

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (44)


Do you hear that sound ?

Flop, flop flop !


Ça donne clairement pas envie.




D'ailleurs, ça me fait penser que google utilise des partenariats avec certains salons et pousse le vice à forcer les gens à s'inscrire sur g+ pour consulter les infos et s'inscrire au salon (là où on trouve généralement un site dédié)      

Du coup, non, merci, j'ai tout simplement envoyé paitre l’annonceur.

 

C'est clairement pas ça qui va faire remonter la moindre estime que j'ai pour cette entreprise.

J’ai l’impression que ce “nouveau Google+” ne change rien. C’est un coup d’épée dans l’eau.


Toujours aussi confus ce Google+. Je mets les news de ma société dessus pensant que ça peut aider au référencement, mais c’est tout.



Par contre j’ai un blog perso qui a 3000 followers sur Google+. J’ai toujours été surpris de ce chiffre.








js2082 a écrit :



D’ailleurs, ça me fait penser que google utilise des partenariats avec certains salons et pousse le vice à forcer les gens à s’inscrire sur g+ pour consulter les infos et s’inscrire au salon




         

C'est clairement pas ça qui va faire remonter la moindre estime que j'ai pour cette entreprise.





Pour info quand tu créer un compte google pour la première fois sur un téléphone android, un compte google + était automatiquement crée

(Quand j’ai découvert ca, la première chose que j’aie faite a été de le supprimer … ce qui m’as fait coucher a 1h du mat ! <img data-src=" />)



Espérons qu’ils ne gardent pas cette habitude … <img data-src=" />



Google+ et son insistance à agréger mon compte Youtube avec, m’a définitivement convaincu de ne plus jamais ouvrir de compte dans le Cloud (sauf mon mail, sauf facebook, sauf ma banque en ligne, sauf mon FAI, sauf …) <img data-src=" />



ça me fait penser qu’en ce moment Yahoo! mail me demande à chaque connexion d’inscrire mon numéro de téléphone pour plus de sécurité<img data-src=" /> Il va bien falloir que ça cesse d’une façon ou d’une autre.


On s’en sert dans mon entreprise en interne. Mais c’est une coquille vide. Moi même je poste de temps en temps mais personne lit et moi le premier d’ailleurs.



J’ai un peu utilisé le machin et j’ai vite laissé tomber, faute d’y trouver un quelconque intérêt.



Bon, en même temps, je suis pas très réseaux sociaux…


Il y aurait apparemment une astuce pour forcer le passage à cette nouvellle version, par contre je l’ai testé sans pouvoir la maintenir active après. Pour ceux que ça intéresse :

-&nbsphttp://www.ghacks.net/2015/11/18/how-to-enable-the-new-google-design/


Ce sera sans moi, profil Google+ effacé il y a quelques mois, je ne vais pas le réactiver.


S’ils veulent innover, qu’ils ressortent Google+ de Youtube et rachètent Twitter.

<img data-src=" />


Et une API pour pourvoir poster sur G+ en publiant un article sur son blog, c’est quand même pas la mer à boire et ce serait plus intéressant que ça !


Google+ le seul moyen pour que ça marche un jour, c’est que ça disparaisse…. pour mieux renaître.



Google a accumulée les bourdes sur ce services qu’il est devenu la risée des réseaux sociaux. La première erreur fut de sortir ce projet de nul part en se voulant le concurrent direct de Facebook… c’était donc le premier réseau social sans utilisateurs. La seconde : faire du forcing pour utiliser son réseau et non de la promotion, rien de mieux pour te mettre a dos définitivement tes utilisateurs.


Moi en m’achète pas avec habillage jolie !


Ni avec un Bescherelle …


Ah ouai j’en ai pas raté une :)



Je viens de me lever aussi <img data-src=" />




Le géant du Net indique que cette décision a été prise après avoir longuement écouté ses utilisateurs.





Ce qui a été long, c’était surtout de les trouver, non ?








boglob a écrit :



Ce qui a été long, c’était surtout de les trouver, non ?



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />



La seule raison pour laquelle ce machin survit c’est un abus caractérisé de position dominante sur android et son store qui impose un compte G+ pour poster des commentaires….

Ils ont tenté le coup avec leurs autres services mais on du renoncer








Hipparchia a écrit :



S’ils veulent innover, qu’ils ressortent Google+ de Youtube et rachètent Twitter.

<img data-src=" />



Surtout pas !!!!!



boglob a écrit :



Ce qui a été long, c’était surtout de les trouver, non ?







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Pourtant les communautés sur G+ ça marche pas trop mal, y’en a beaucoup et pour tout (S.A.R.A.H par exemple)








boglob a écrit :



Ce qui a été long, c’était surtout de les trouver, non ?





Pouce vert.



Putain mais on en veut pas de leur merde ils ont toujours pas compris?&nbsp;


Oh le beau flop… ça ne me parle pas une seconde… les collections et communautés ? Wtf.








tazvld a écrit :



c’était donc le premier réseau social sans utilisateurs.





le 1er jour sur facebook/Twitter il y avait combien d’utilisateurs ? parce qu’en général, un reseau social ,ça commence à 0 … ou aux employés de la boite + leurs parents on va dire …

Et ironiquement, tout les utilisateurs de google ayant un compte G+, le 1er jour de G+ il y avait sans doute plus d’utilisateurs que le 1er jour de Facebook … juste aucun utilisateur actif









atomusk a écrit :



le 1er jour sur facebook/Twitter il y avait combien d’utilisateurs ? parce qu’en général, un reseau social ,ça commence à 0 … ou aux employés de la boite + leurs parents on va dire …

Et ironiquement, tout les utilisateurs de google ayant un compte G+, le 1er jour de G+ il y avait sans doute plus d’utilisateurs que le 1er jour de Facebook … juste aucun utilisateur actif





J’avoue que ma phrase est mal formulé, je pense avoir trouver une formulation plus compréhensible :

Google+ fut un réseau social au yeux du grand public sans utilisateur actif et surtout sans contenu.

Facebook, twitter… le rapport entre le contenu et le nombre de personne connaissant le réseau, il n’ont jamais été véritablement “vide” par rapport à la population le connaissant. Google+ à l’inverse est né “vide”. N’ayant pas de distinction d’intérêt par rapport à facebook au yeux du public, pourquoi faire l’effort d’y aller ?



Perso je trouve ça dommage. Je déteste vraiment Facebook (je n’ai plus de compte depuis longtemps) et ça pourrait être une alternative (surtout que le côté Pinterest est sympa par exemple). Je ne sais pas depuis la MAJ, mais avant c’était un peu trop compliqué à gérer. Il y a trop de rubriques, tu ne sais jamais trop ce que tu fais dessus au final. Tout semble mélangé, les communautés, les amis (si t’as la chance d’en trouver dessus ^^), tes photos de ton smartphone, tes posts, ta page de compte et tes infos persos, tout ça avec une gestion de partage fine mais bizarre.

&nbsp;En gros, j’ai plusieurs comptes Google pour différentes raisons, mais j’ai toujours désactivé G+ dessus (c’est facile au passage hein).

En plus ça fait un an que j’ai un Win Phone, donc je suis full MS (Office 365 tout ça), ce qui n’aide pas.<img data-src=" />

Faut voir s’ils ont assez simplifié le truc, ça peut ptet marcher. Mais Facebook est clairement en position dominante indétrônable. Comme c’est chiant de ne pas avoir de compte dans la vie courante !<img data-src=" />


Si Google+ est un flop pour M. tout le monde, dans le monde de l’open source, c’est un vrai succès , il suffit de voir l’activité sur les différentes communautés dédiées au libre.


Rien de bien “nouveau”, j’ai l’impression que Google +peine à trouver son positionnement.Il y a déjà eu plusieurs initiatives du même type&nbsp;auxEtats-Unis&nbsp;depuis l’époque de&nbsp;Del.icio.us. Et en France des acteurs comme Openoox.com propose déjà ce principe de”collections” de liens pour sauvegarder et partager ses contenus webfavoris.


Ah bah tout ceux qui pensais que Google allait nous abandonner…








Hipparchia a écrit :



S’ils veulent innover, qu’ils ressortent Google+ de Youtube Google Play.

<img data-src=" />



Quand on pourra noter une appli Android sans Google+…



Il y’a des communauté intéressantes et active dans google plus.

Mais ptet plus orienté pro que grand public.


Je vois qu’il y a beaucoup de rageux qui prennent leurs cas pour une généralité, comme souvent. En ce qui me concerne j’aime beaucoup ce réseau social car justement les “kikoolol” en sont absent. Ajouter à ça les communautés très actives, sympathiques et spécialistes….je vois pas quoi lui reprocher.



A oui, qu’on vous “force” à créer un compte lors de l’achat d’un tél Android ou d’un autre service Google….la encore je trouve que c’est de la mauvaise foi.



Que ce soit Apple, Microsoft, Google ou toutes entreprises du web qui en a les moyens, ils essaient tous de vous proposer un écosystème plus ou moins captif. Je comprends que ça ne plaise pas à tout le monde, vous avez cependant toutes les alternatives possibles….à moins que vous soyez également contre le libre, dans ce cas faut vous lancer, y a un créneau&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;


Pas mieux, j aime bien Google+, ya pas toute les conneries que l on trouve sur FB.

Pour faire une comparaison :

Google+ = Arte

FB = TF1 avec tout ce que ca comprend de pub et de debilité.








tazvld a écrit :



Google+ le seul moyen pour que ça marche un jour, c’est que ça disparaisse…. pour mieux renaître.







Déjà fait, feu Orkut. <img data-src=" />









atomusk a écrit :



le 1er jour sur facebook/Twitter il y avait combien d’utilisateurs ? parce qu’en général, un reseau social ,ça commence à 0 … ou aux employés de la boite + leurs parents on va dire …

Et ironiquement, tout les utilisateurs de google ayant un compte G+, le 1er jour de G+ il y avait sans doute plus d’utilisateurs que le 1er jour de Facebook … juste aucun utilisateur actif







Ah… les fameux “utilisateurs actifs”.

Parce que bon, les utilisateurs, y’a ceux qui utilisent… et puis y a ceux qui n’utilisent pas.

Bon, c’est aussi des utilisateurs, hein… mais ils n’utilisent pas. Tu vois ?



Je me souviens d’un terme… comment c’était déjà… ah oui… des “inscrits”.

C’est ca. Des “inscrits”.



Donc y a des gens qui ont été inscrits (sans rien demander) mais qui n’utilisent pas.

Et y a des gens qui sont obliger de s’inscrire, mais qui n’utilisent pas non plus.

Bref, c’est un succès.



Oui enfin, pour le coup tu es le premier de la news a parler de “succès” <img data-src=" />



et ça ça a un petit nomhttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique) <img data-src=" />



C’est un réseau social, il y a des utilisateurs (je l’utilise principalement parce qu’une de mes communauté de jeu planifie des evenements par là), mais prétendre que quelqu’un imagine que c’est un succès ? <img data-src=" />



http://www.dreamgrow.com/top-10-social-networking-sites-by-market-share-of-visit…


“décision a été prise&nbsp;après avoir longuement écouté ses utilisateurs” : Ils se foutent du monde ou quoi?&nbsp;Qui a bien pu leur demander d’enlever l’intégration avec Hangout? Qui leur a demandé d’enlever les événements G+ (individuels ou de communauté)?Ça&nbsp;fait 2 fonctionnalités essentielles qui disparaissent pour des améliorations graphique assez mineures… Et encore, en version Web, le passage de 3 à 2 colonnes laisse de gros espaces vides sur l’écran, pas forcément souhaitable…&nbsp;Gros utilisateur de G+ (et pas du tout de Facebook), ça me donne clairement l’impression que Google veut tuer son bébé… Après avoir essayé na nouvelle interface, j’ai mis à peut près 30s à revenir à l’ancienne…


Testé ce matin et repassé sur l’ancienne version : Il n’y a plus d’accès à Hangout, et je ne me sert de G+ presque uniquement pour utiliser HO.


Pour ma part je suis contre l acharnement thérapeutique…


je l’utilise principalement parce qu’une de mes communautés planifie des&nbsp;événements&nbsp;par là&nbsp;<img data-src=" />


Ingress <img data-src=" />

Pour amener la lumière sur le monde <img data-src=" />


Impie <img data-src=" />