Free : 481 000 nouveaux abonnés, le chiffre d'affaires toujours en hausse

Free : 481 000 nouveaux abonnés, le chiffre d’affaires toujours en hausse

57 % de la population couverte en 4G

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

12/11/2015 3 minutes
127

Free : 481 000 nouveaux abonnés, le chiffre d'affaires toujours en hausse

Sur le troisième trimestre de l'année, le chiffre d'affaires de Free continue de progresser. Même tendance pour le nombre de clients avec 91 000 abonnés supplémentaires sur le fixe et 390 000 sur le mobile.

Iliad (Free et Free Mobile) vient de dévoiler ses résultats pour le troisième trimestre de l'année. Sans surprise, ils sont bons avec un chiffre d'affaires de 1,111 milliard d'euros, en hausse de 5,3 % par rapport à l'année dernière.

Dans le détail, c'est encore une fois le mobile qui grimpe le plus avec 463 millions d'euros de chiffre d'affaires sur trois mois (+11,4 % par rapport à l'année dernière), contre 651 millions pour le fixe (+1,4 % sur un an). « Cette croissance [sur le mobile] est essentiellement tirée par l’augmentation du chiffre d’affaires services, enregistrant une hausse de plus de 20% » précise Free. Sur les neuf premiers mois de l'année, la situation est sensiblement la même avec 3,271 milliards d'euros de CA, en hausse de 6,4 % par rapport à 2014.

Free recrute 91 000 clients sur le fixe

Autre indicateur important, le nombre de clients revendiqués par l'opérateur. Nous avons regroupé les chiffres dans la liste ci-dessous, avec un rapide historique des résultats des derniers trimestres afin de suivre l'évolution :

  • 3e trimestre 2014 : 5.805 millions dans le fixe (+70 000) et 9,575 millions dans le mobile (+480 000)
  • 4e trimestre 2014 : 5.868 millions dans le fixe (+63 000) et 10,105 millions dans le mobile (+530 000)
  • 1er trimestre 2015 : 5,945 millions dans le fixe (+77 000) et 10,525 millions dans le mobile (+420 000)
  • 2e trimestre 2015 : 5,991 millions dans le fixe (+46 000) et 10,925 millions dans le mobile (+ 400 000)
  • 3e trimestre 2015 : 6,082 millions dans le fixe (+91 000) et 11,315 millions dans le mobile (+390 000)

Sur le fixe, il est donc question de 6,082 millions d'abonnés, une valeur en hausse de 91 000 sur trois mois, ce qui est le meilleur résultat depuis plus d'un an. Selon les estimations d'Iliad, cela le place en seconde position. Dans tous les cas, Free se situe pour l'instant derrière Orange (+116 000) et devant Numericable-SFR (-43 000), tandis que Bouygues Telecom ne dévoilera ses résultats que demain. Pas de changement sur l'ARPU (revenu moyen par abonné) qui reste stable à 34,50 euros au troisième trimestre.

390 000 de mieux sur le mobile, plus de la moitié sur l'offre à 19,99 euros par mois

Sur le mobile, Free continue de recruter massivement avec 390 000 nouveaux clients en trois mois, soit plus de 4 000 souscriptions par jour. C'est toutefois en baisse par rapport aux trimestres précédents où il était question de 400 000 minimum. Comme toujours, l'ARPU sur le mobile n'est pas précisé, mais l'opérateur indique que, « pour le second trimestre consécutif, Free enregistre plus de recrutements sur son offre à 19,99 euros/mois que sur son offre à 2 euros/mois ».

Free indique que 2,8 millions de clients profitent de la 4G, avec une consommation moyenne de 2,8 Go par mois, contre une moyenne de 2,4 Go chez Bouygues Telecom. L'opérateur revendique un taux de couverture de 57 % de la population, ce qui reste inférieur à ceux de Numericable-SFR (60 %), d'Orange (77 %) et de Bouygues Telecom (72 %). Free n'est donc pas loin de la marque au carré rouge, mais cette dernière a promis d'augmenter la cadence à partir du quatrième trimestre de cette année.

Free Mobile T3 2015Free Mobile T3 2015

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Free recrute 91 000 clients sur le fixe

390 000 de mieux sur le mobile, plus de la moitié sur l'offre à 19,99 euros par mois

Fermer

Commentaires (127)


Tranquille pour Free.


Trimestre après trimestre réglé comme de l’horlogerie Suisse.




57 % de la population couverte en 4G



Avec un débit de >3G la plupart du temps.



Si si je suis Freenaute, et depuis le début, mais il faut avouer qu’un vrai débit 4G on l’a rarement.








Soltek a écrit :



Avec un débit de >3G la plupart du temps.



Si si je suis Freenaute, et depuis le début, mais il faut avouer qu’un vrai débit 4G on l’a rarement.





Tiens, je suis repassé chez Free Mobile récemment (car B&You ça ramait à mort), et pas de soucis, mais j’ai bien vérifié que j’avais des antennes Free autour de chez moi <img data-src=" /> (je m’en sert surtout de point d’accès pour envoyer ou recevoir de gros fichiers :))



57 % de la population en 4G alors qu’ils ne partent de rien et qu’en plus SFR met des bâtons dans ses roues pour l’accès à ses pylônes (voir news d’hier), c’est plus qu’honorable… Surtout avec pour seule fréquence le 2600… !



Avec la toute récente décision de l’ARCEP contraignant SFR à faciliter l’accession à ses sites (on parle tout de même de 1000 sites) et l’arrivée du 1800, la couverture devrait faire un bond certain… N’en déplaise à ceux qui passent leur temps à dénigrer le réseau de Freemobile ; ils déploient quoiqu’on en dise !



&nbsp;


Oui j’en ai localisé quelques-unes près de chez moi, ça monte à 50-60 Mbps mais sinon la plupart du temps c’est dans les 5, comme en 3G quoi.


Et concernant la panne de la semaine dernière il y a eu une communication? Légalement ils ne sont pas tenus de communiquer ?


Chez moi ça tourne pas mal sauf au début mais ça c’est parce que j’avais mal réglé mon smartphone…

Et puis, où vas-tu trouver 50Go de Data pour ce prix là et pour ce débit là ?

Franchement, il n’y a pas trop à ffaire la fine bouche.


“Free recrute 94000 clients sur le fixe”

Dans mon cas, ils m’ont recruté en Octobre sur l’ADSL avec des arguments choc :




  • Abonnement: ils me donnent 2€ par mois pendant un an pour l’ADSL si je garde mon mobile chez eux.

  • Frais de connexion gratuit

  • Frais de résiliation de l’ancien opérateur remboursés.

    Comment refuser dans ces conditions ?


Il me tarde qu’ils fassent couler Bouygues.



En tout cas çahttps://www.youtube.com/watch?v=32Su67U9fcs c’était y a bientôt 3 ans, et y a pas à dire si Free n’avait pas déboulé on serait encore tous à payer je ne sais combien.



&nbsp;Même si leur com’, leur qualité de service ne sont pas toujours au top, ils méritent leur progression, et ils me tardent de voir au bout de combien de trimestre ils arrêteront de faire du recrutement positif.





&nbsp;


50 Go de date quand on ne peut que télécharger 500Moapr mois cela ne sert a rien.



Quand au rooming Orange il est temps qu il finisse vraiment, pour voir si oui ou non Free tien ses promesses .



Maintenant qu’il commence a voir un réseau presque convenable, on va voir comment Free va maintenir sont réseau convenablement. Je serais curieux de savoir comment se comporte le réseau free lorsque une antennes tombe en panne sans le rooming Orange.

On va voir lors de la prochaine tempête comment Free Mobile géré la reparation de sites mobiles et comment il va gérer ses abonnées…

ET la je vais rire…



Ils traitent tellement bien leur sous-traitants, que je pense qu’il vont avoir des surprises….<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />








Aces a écrit :



Chez moi ça tourne pas mal sauf au début mais ça c’est parce que j’avais mal réglé mon smartphone…

Et puis, où vas-tu trouver 50Go de Data pour ce prix là et pour ce débit là ?

Franchement, il n’y a pas trop à ffaire la fine bouche.







Il fait pas la fine bouche il dis juste que parfois sa 4G c’est en faite de la 3G niveau débit!^^



Moi perso j’aimerais surtout que ma 3G arrete d’avoir un débit de 2G 80% du temps… Heureusement que je suis de plus en plus souvent en 4G grâce au déploiement de free!



Il y a pas a dire en tout cas, ils taff pour nous offrir un bon réseau pas chère, c’est appréciable!^^



M’en fiche un peu d’avoir 50 Go de data quand je ne peux même pas faire une bête recherche dans le centre d’une ville de 300k+ habitants.


Tiens, un mec de chez orange! part regarder l’historique des commentaires En effet, sois ça sois un fanBoy! <img data-src=" />








Soltek a écrit :



M’en fiche un peu d’avoir 50 Go de data quand je ne peux même pas faire une bête recherche dans le centre d’une ville de 300k+ habitants.





Oui, c’est vraiment le seul truc à faire avant de s’abonner chez Free, c’est de vérifier que sa ville est bien couverte ^^; je suis passé à Pau récemment et c’était la galère :) Par contre à Toulouse, c’est niquel :)









latlanh a écrit :



Il fait pas la fine bouche il dis juste que parfois sa 4G c’est en faite de la 3G niveau débit!^^



Moi perso j’aimerais surtout que ma 3G arrete d’avoir un débit de 2G 80% du temps… Heureusement que je suis de plus en plus souvent en 4G grâce au déploiement de free!



Il y a pas a dire en tout cas, ils taff pour nous offrir un bon réseau pas chère, c’est appréciable!^^





C’est ce que je voulais dire. :)







Soltek a écrit :



M’en fiche un peu d’avoir 50 Go de data quand je ne peux même pas faire une bête recherche dans le centre d’une ville de 300k+ habitants.





Bah je ne sais pas où tu es mais sur Paris, pas de soucis.

Bon après, vive le freewifi secure. :)



si tu avais un peu de jujotte tu verrais que je déploie des antennes tous les jours pour tous les opérateurs…

pendant que qu tu te chau.. les c.. au bureau moi je passe ma vie la plupart du temps sur les toits a Paris et en province.



Quand il s’agit de vous, il ne faut surtout pas toucher a vos acquis, généralement vous vous comportés comme de fonctionnaires… en tant que consommateur, vous vous foutes des conditions de travail des autres,…



Moi je travail avec tous les opérateurs, et si j’avais le choix je ne travaillerais jamais pour ILIAD ou Free vu leurs conditions… Mais comme certains d’entre nous doivent bouffer tous les jours, je dois bosser aussi pour ses esclavagiste…



ILIAD profite pleinement des 5 millions de chômeurs en France pour imposer ses conditions ou alors a faire travailler des gens de l’est.



Alors avant de critiquer, vient bosser avec nous avec ces conditions..








roswell51 a écrit :



Il me tarde qu’ils fassent couler Bouygues.



bla bla bla….





bouygues a le meilleur débit en 3G / 4G depuis pas mal de temps, donc bon…

le tout pour un tarif vraiment raisonnable (pour ma part : communication, SMS et MMS illimités, 3 Go en 4G, un 2ème numéro avec une seule carte SIM, le tout pour 22 euros par mois)



&nbsp;sans parler des problèmes de free : débits pourris, SMS qui arrive 1 ou 2 jour après l’envoi, et j’en passe…..

Bref : t’as free, t’as rien compris



Désolé j’aime mon métier que j’ai choisi, mais détail ton propos, tu travail pour les 4, donc qui te paye? pas eux, surement ton boss (si tu était boss tu pourrais choisir de ne pas bosser pour eux non?).

Quel conditions de travail t’imposes t il?



De plus le reste de tes imprécation n’est basé que sur ton expérience personnel. Sans free on parait des forfais illimité à 90e.

Et ça pas parce qu’il traite leur sou-traitant mal. Mais plus parce qu’ils font des choix économique différent…


Perso bouygues pour moi c’est quand même ceux qui nous prenais les moins pour des c*n à l’époque non?

Je me souviens de je sais plus quel taxe que les autres voulais répércuter sur les utilisateur et ou c’est bouygues qui a dis non et a donc fais bouger tout le monde…


Je suis sur que ton rêve est d’être sous-traitant pour Drahi et ses merveilleuses conditions <img data-src=" /><img data-src=" />








jeje07bis a écrit :



bouygues a le meilleur débit en 3G / 4G depuis pas mal de temps, donc bon…

le tout pour un tarif vraiment raisonnable (pour ma part : communication, SMS et MMS illimités, 3 Go en 4G, un 2ème numéro avec une seule carte SIM, le tout pour 22 euros par mois)



 sans parler des problèmes de free : débits pourris, SMS qui arrive 1 ou 2 jour après l’envoi, et j’en passe…..

Bref : t’as free, t’as rien compris





<img data-src=" /> ???



Mais sans rire, à moins d’être dans un bled paumé avec même pas 25 habitants, Free passe très bien.

Et si active l’itinérance, on passe les antennes Orange et, désolé, mais le débit est très bon.

Après, je ne m’en sers pas pour D/L mais faire un peu de stream sporttif et du jeu (ping ~3540 ms).



Ils arrivent à recruter en moyenne plus de 400.000 clients mobiles par trimestre avec une qualité de réseau qui est encore loin d’être au top. Si Bouygues Télécom et Orange maintiennent leurs tarifs abusifs sur la data mobile, ce sera 1 million de clients par trimestre qu’ils recruteront à partir de 2017 ou 2018 quand la qualité et la couverture en propre du réseau de Free Mobile va s’envoler ! La baisse des prix (chez les concurrents) et encore très loin d’être terminée. Ils en profiteront jusqu’au dernier moment, et puis ensuite, les 20Go à 69,99 € d’Orange ou les 40Go à 69,99 € de Bouygues Télécom ne seront plus qu’un mauvais lointain souvenir, sauf s’ils s’entêtent à vouloir facturer de la sorte au volume consommé. Après s’ils perdent beaucoup de clients, ce sera leur problème !&nbsp;<img data-src=" />


On est d’accord, le problème c’est que Bouygues n’investi plus dans le déploiement et ce n’est visiblement pas son objectif … d’ou la lenteur de progression de couverture. Il va être rattrapé à coup sûr tôt ou tard malheureusement pour nous, clients chez eux.


C’est exactement le problème!

C’est bien beau d’annoncer des débits et de la couverture en 4G MAIS dans les faits l’accès à internet est d’une qualité déplorable…



Ça me fait un peu chier les gens qui défendent Free en croyant faire partie d’une sorte de révolte contre les grands méchants opérateurs historiques, c’est du marketing gratuit pour Free!!!

&nbsp;

Pour rappel :




  • La qualité de service Free est loin derrière les autres, les pigeons c’est nous (les abonnés Free)

  • Xavier Niel est là pour faire du FRIC, pas pour vous sauver du capitalisme, faut arrêter de le voir comme un sauveur. Il est très bon dans ce qu’il fait : du business. Coluche aidait les gens, pas Xavier Niel…

  • Vous avez déjà appelé le service client Free pour rigoler un peu? (internet ou mobile…)



    Je dis pas que c’est beaucoup mieux chez les autres opérateurs, mais pour avoir testé la 4G chez les 4 opérateurs, chez les 3 autres on peut au moins lancer une recherche internet sans avoir a passer un coup de mode avion pour espérer repasser en 4G et pas rester bloqué sur la 3G en itinérance qui n’aboutit à rien 9 fois sur 10…



    &nbsp;


Au sujet des sous-traitants qui rencontrent toutes les difficultés du monde à se faire payer dans les temps, j’ai vu un reportage mardi au journal télévisé…



Bercy a annoncé qu’il publierait une liste des grands groupes mauvais payeurs… (Une liste avait déjà était publiée l’année dernière et SFR y figurait déjà, donc c’était dans l’époque pré-Drahi si je ne dis pas de bêtise…



Sans surprise, on devrait retrouver de nouveau SFR dans ce sombre palmarès, sauf que cette fois-ci, il y aura de fortes amendes à l’appui… &nbsp;



&nbsp;


D’un côté c’est grâce à lui qu’on a internet si peu cher en France ainsi que les mobiles depuis 2011.

D’un autre je suis d’accord, sa politique basée sur les tarifs agressifs pour masquer les inconvénients d’un service très mauvais est déplorable.

Mais ça progresse, peut-être que l’année prochaine la couverture 4G sera enfin honorable.


<img data-src=" />3Go en 4G … on se fout du monde en fait. C’est ce que je consomme sur Free Mobile en 3 jours à peine ! Des fair use aussi minables ne sont pas maintenus de cette façon afin de préserver la qualité de réseau, mais plutôt pour faire raquer les clients qui tombent dans le panneau. Pire encore chez Orange ! Mais désormais c’est sans moi, je me suis assez fait avoir. Même pas en rêve je payerai plus cher pour plus de data mobile tous les mois, et encore moins les “recharges”. Exemple : la recharge à 25 euros les 10Go chez Orange. La nostalgie des rechargements, Orange et Bouygues Télécom ont du mal à s’en remettre de l’arrivée du 4ème opérateur et le pire est devant eux, lorsqu’il va falloir baisser tous leurs tarifs sur la data mobile et s’aligner exactement sur le même prix de Free Mobile … ou prendre le risque de perdre quelques millions de clients supplémentaires pour chacun des deux opérateurs !&nbsp;<img data-src=" />

Hâte d’y être et de voir ça !&nbsp;<img data-src=" />








Obidoub a écrit :



D’un côté c’est grâce à lui qu’on a internet si peu cher en France ainsi que les mobiles depuis 2011.

D’un autre je suis d’accord, sa politique basée sur les tarifs agressifs pour masquer les inconvénients d’un service très mauvais est déplorable.

Mais ça progresse, peut-être que l’année prochaine la couverture 4G sera enfin honorable.





Free commence&nbsp;à deployer de la 4G 1800MHz, sa couverture va bien augmenter en qualité.&nbsp;



je pense que chacun peut trouver son compte, personnellement j’avais beaucoup de soucis de débit avec B&you à Toulouse, dans mon quartier je captais à peine la 3G; j’ai regardé le déploiement de Free sur Toulouse, et j’y suis passé, et tout marche bien :) (sans compter que les 50Go de fair use me sont bien pratique pour télécharger les jeux sur Steam, car débit ADSL à 800ko/s <img data-src=" />)




Après tu auras le cas totalement inverse dans une autre ville, c'est pas tout noir ou tout blanc hein :)      





Edit: bon l’édition de mon post a fait sauter mon “répondre à jeje07bis”…



&nbsp;

C’est grâce à lui que la fibre optique progresse !



Ah non merde ça marche pas :P



Le prix fait pas tout ;)




Si si ça marche… mois vite que chez l’agrume, mais + de 160k abonnés, et 6k de plus chaque mois.








Aces a écrit :



<img data-src=" /> ???



Mais sans rire, à moins d’être dans un bled paumé avec même pas 25 habitants, Free passe très bien.

Et si active l’itinérance, on passe les antennes Orange et, désolé, mais le débit est très bon.





nombreux sont ceux qui ont des problèmes de débit, suffit de lire quelques commentaires ici et ailleurs.

Ceci étant rien de très surprenant, Free étant du “low cost” depuis toujours, on en a pour son argent.

perso je ne m’y risquerais pas.









alexjo74 a écrit :



50 Go de date quand on ne peut que télécharger 500Moapr mois cela ne sert a rien.



Quand au rooming Orange il est temps qu il finisse vraiment, pour voir si oui ou non Free tien ses promesses .



La question est pourquoi Free arrive à recruter et surtout à garder ces clients si son réseau est si pourri que vous dite ?&nbsp;



ce n’était pas un changement de taux de TVA ?








sun13300 a écrit :



Ça me fait un peu chier les gens qui défendent Free en croyant faire partie d’une sorte de révolte contre les grands méchants opérateurs historiques, c’est du marketing gratuit pour Free!!! &nbsp;





Depuis que Free est entré sur le marché, les forfaits sans engagement se sont généralisés, et il n’a jamais été aussi facile de changer d’opérateur quand on n’est pas satisfait.

&nbsp;

Donc si free mobile continue de progresser autant c’est que leur offre (donc le rapport qualité/prix) convient au plus grand nombre.



We got à winner !

Si tu bossais réellement pour plusieurs FAI, c’est plutôt d’orange que tu te plaindrais. Parce que dans le genre esclavage ce sont les meilleurs. Et ils sont pires avec leurs ST.

Ceci dit Altice cherche désespérément à les battre en terme de pourritude.



Et, soit dit en passant, au lieu de faire ta pleureuse sur tes conditions de travail en extérieur et rejeter la faute sur les autres, fais toi pousser des couilles et change de taf.

Non parce que honnêtement, entre le fond et la forme de ton discours, on a l’impression d’entendre Gérard, maçon qui n’a jamais vu l’école, et qui se plaint accoudé au PMU du coin en sirotant son jaune.

Je rajouterais bien dans le tableau une gitane mais coincée au coin du bec sous la moustache, mais c’est plus vraiment d’actualité.





Bref.

Pour en revenir au sujet, sont bien gentils avec leur 4g, mais si on pouvait déjà avoir de la 3g avec des débits supérieurs au gsm ça serait bien.

Heureusement qu’il y a l’eap et les free wifi secure…








aranaud a écrit :



La question est pourquoi Free arrive à recruter et surtout à garder ces clients si son réseau est si pourri que vous dite ?



Simple : ce sont des trolls qui n’ont jamais été chez FM, et qui se basent encore sur les impressions des premiers mois de lancement officiel.



Attention aux annonces, je suis sur l’offre à 20€, mais je ne la paye que 4€ grâce aux 2 ventes privées par an !


Tu veux une copie de mes factures ?








aranaud a écrit :



La question est pourquoi Free arrive à recruter et surtout à garder ces clients si son réseau est si pourri que vous dite ?&nbsp;





parce que beaucoup de gens en regardent que le prix, c’est pareil pour à peu près tout. Mais pas mal en sont revenus de Free. Je pense qu’ils ont un turn over important.

Free a la réputation d’être le moins cher, ce qui était vrai il y a quelques années, mais ça l’est nettement moins aujourd’hui.

et le discours de Niel est très agressif, comme quand il a sorti le forfait a 2 euros en affirmant haut et fort que ce forfait était rentable et donc les autre opérateurs prenaient leurs clients pour des vaches à lait depuis des années…. Et y en a pas mal qui croient qu’un forfait a 2 euros est rentable, mais c’est archi faux. c’est un produit d’appel, un forfait destiné à vendre des options et d’autres forfaits plus chers.



Question : une antenne près de chez moi affichait “LTE” sur mon smartphone. Mais depuis quelques jours, je vois aparaitre “4G”. Qu’elle est la différence ?








MasterDav a écrit :



Tu veux une copie de mes factures ?



J’en ai un peu rien à foutre de tes factures. Le réseau Free Mobile est fonctionnel, si tu affirmes qu’il est difficile de faire moins d’1Go par mois avec eux c’est que soit il y a un pb entre l’utilisateur du téléphone et UNE antenne (avec l’utilisateur assez maso pour garder un service qui fonctionne mal), soit que tu es un troll, au choix. Sachant que 99% des critiqueurs de FM sont de simples trolls grotesques.



Au passage, tu sais d’où vient le mot “chocolatine”? C’est de l’anglais déformé du XVe siècle, quand les Anglais étaient des adorateurs de la cuisine francaise et plus particulièrement des pains au chocolat : ils demandaient aux patissiers “some bread with chocolate-in!” ou “chocolate-in please!”. Donc merci de parler francais, avec des pains au chocolat et pas des chocolate-in <img data-src=" />









Patch a écrit :



J’en ai un peu rien à foutre de tes factures. Le réseau Free Mobile est fonctionnel, si tu affirmes qu’il est difficile de faire moins d’1Go par mois avec eux c’est que soit il y a un pb entre l’utilisateur du téléphone et UNE antenne (avec l’utilisateur assez maso pour garder un service qui fonctionne mal), soit que tu es un troll, au choix. Sachant que 99% des critiqueurs de FM sont de simples trolls grotesques.





free fan boy detected.



cadeau :





http://www.silicon.fr/qualite-des-reseaux-mobiles-orange-en-tete-sfr-et-bouygues…

&nbsp;

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/free-mobile-le-pire-operateur-en-matie…



&nbsp;









jeje07bis a écrit :



free fan boy detected.



Free hateboy detected. (c’est bizarre, ca fonctionne aussi dans ce sens, pas besoin d’argument, suffit d’affirmer, réflexion zéro, pas besoin de se fatiguer)

Chez moi Free fonctionne parfaitement, comme dans le gros de notre pays. Si ca ne fonctionnait pas ou mal, je ne serais pas maso, je me serais barré depuis longtemps. Contrairement à masterdav…



Pour tes liens, utiliser fin juillet des données datant de 2014 en sachant pertinemment que ca a totalement changé, quelle objectivité (au moins aussi objectif que Nègre quand il parle de l’industrie de l’inculture) <img data-src=" />

Enfin au moins ca confirme le free hateboy <img data-src=" />



Moi Free m’a eu 6 mois cette année en client fixe + mobile puis j’ai craqué et je suis passé chez sosh.

Free beaucoup de blabla peu de qualité.


S’est la même chose 4G nom commercial LTE nom “technique”








Patch a écrit :



Free hateboy detected. (c’est bizarre, ca fonctionne aussi dans ce sens, pas besoin d’argument, suffit d’affirmer, réflexion zéro, pas besoin de se fatiguer)

Chez moi Free fonctionne parfaitement, comme dans le gros de notre pays.





Free fonctionne tellement bien “pour le gros de notre pays” comme tu dis qu’ils sont bons derniers en qualité de réseau, et ce depuis à peu près toujours.

Que Free fonctionne pour toi, tant mieux, mais regarde la vérité en face…. c’est pas comme si je ne t’avais pas donné 2 liens…. qui contrairement à ton troll sont les derniers chiffres en date.



perso je suis hater de rien du tout, je constate, c’est tout.



A part qu’il affiche LTE-A, dans ce cas là c’est de la 4G+


BOn dernier message après ont va dire que je spam, voila ce que je me tapais comme débit en 4G free.

http://www.noelshack.com/2015-46-1447328280-2015-11-12-12-34-13.png

Et sur Nantes (pas la plus petite ville de France ) jamais plus de 20Mbs en dl et 15 en up là chez sosh je pète le 100Mb dl et 50 up sans problème.



Mais bon comme tes petits copains de univers freebox tu va me sortir comme quoi mon téléphone pu du luc que j’ai retouché le test ou autres inepties….



&nbsp;


“&nbsp;le chiffre d’affaires de Free continue de progresser” oui mais le réseaux a des problèmes énorme depuis plusieurs jours !!! plus de Data ou un débit très faible ( 0.14 Mégas ), et aucune info si le problème vas durer encore longtemps .Donc pour passer 50 Go par mois ca vas&nbsp;être&nbsp;très difficile …Une petite info aux abonnés ne serais pas du luxe (&nbsp;même&nbsp;pour le prix… )








jeje07bis a écrit :



Free fonctionne tellement bien “pour le gros de notre pays” comme tu dis qu’ils sont bons derniers en qualité de réseau, et ce depuis à peu près toujours.



Tu as entièrement raison. En 4 ans, ils auraient dû avoir un réseau de bien meilleure qualité que les 3 autres présents depuis 20 ans (un peu moins il me semble pour Bouygues), surtout en 2G, avec moins de fréquences accordées qu’aux concurrents.

Mea culpa pour cette erreur grotesque. <img data-src=" />







jeje07bis a écrit :



Que Free fonctionne pour toi, tant mieux, mais regarde la vérité en face…. c’est pas comme si je ne t’avais pas donné 2 liens…. qui contrairement à ton troll sont les derniers chiffres en date.



Liens bien que récents qui parlent de chiffres antédiluviens, vu la vitesse d’évolution des réseaux (et surtout celui de FM). Et les derniers chiffres en date… Bizarre, j’ai cru en voir de bien plus récents sur NXI. J’ai sûrement dû rêver.









Zappi a écrit :



BOn dernier message après ont va dire que je spam, voila ce que je me tapais comme débit en 4G free.

http://www.noelshack.com/2015-46-1447328280-2015-11-12-12-34-13.png

Et sur Nantes (pas la plus petite ville de France ) jamais plus de 20Mbs en dl et 15 en up là chez sosh je pète le 100Mb dl et 50 up sans problème.



Mais bon comme tes petits copains de univers freebox tu va me sortir comme quoi mon téléphone pu du luc que j’ai retouché le test ou autres inepties….



Non, simplement que speedtest n’a jamais été un bon test de débit vu qu’il passe en priorité chez tous les opérateurs pour foutre le kikimeter au maximum (et avant que tu sortes que c’est une ineptie : ca a déjà fait un taulé, et NXI a fait au moins une news à ce sujet) :)

Fais un vrai test de dl, là tu auras des chiffres plus valables. Par contre attends toi à tomber le sourire avec sosh.









Patch a écrit :



Liens bien que récents qui parlent de chiffres antédiluviens, vu la

vitesse d’évolution des réseaux (et surtout celui de FM). Et les

derniers chiffres en date… Bizarre, j’ai cru en voir de bien plus

récents sur NXI. J’ai sûrement dû rêver.





<img data-src=" />



je te parle de chiffres de débits et toi tu me ressors le lien de cette news qui parle de nombre d’abonnés



<img data-src=" />



allez on va arrêter là.



Déja ouvre les yeux s’est du sensorly je n’utilise pas speedtest mais bon en tant que bon membre de la secte reconnaitre et oser remettre en question la qualité du réseau&nbsp; de sa sainteté Xavier Niel est impensable.

Si pour toi 200Ms de ping et 3Mbs en 4G s’est normal je ne peux plus rien pour toi, ton sens critique à un gros problème.

Bref sur Nantes et sa banlieue je suis loin d’être le seul à avoir des débit pourris et pas le dernier de mes connaissances à partir de chez free après avoir essayé pour se faire sa propre idée, sinon j’ai tout un tas de tests dans d’autres grandes villes Françaises la seul fois ou j’ai eu des débit excellent s’était sur Strasbourg.








brazomyna a écrit :



Depuis que Free est entré sur le marché, les forfaits sans engagement se sont généralisés, et il n’a jamais été aussi facile de changer d’opérateur quand on n’est pas satisfait.

&nbsp;

Donc si free mobile continue de progresser autant c’est que leur offre (donc le rapport qualité/prix) convient au plus grand nombre.





Vrai, car le critère premier de la clientèle de Free c’est le prix!

Concernant le changement d’opérateur, la loi Chatel était là pour aider le consommateur aussi









Zappi a écrit :



Déja ouvre les yeux s’est du sensorly je n’utilise pas speedtest mais bon en tant que bon membre de la secte reconnaitre et oser remettre en question la qualité du réseau  de sa sainteté Xavier Niel est impensable.



Je vois pourtant en gros “SPEEDTEST” sur ton image. Ce n’est donc pas un speedtest? <img data-src=" />

Fait chier, vais devoir changer de lunettes… <img data-src=" />







Zappi a écrit :



Si pour toi 200Ms de ping et 3Mbs en 4G s’est normal je ne peux plus rien pour toi, ton sens critique à un gros problème.

Bref sur Nantes et sa banlieue je suis loin d’être le seul à avoir des débit pourris et pas le dernier de mes connaissances à partir de chez free après avoir essayé pour se faire sa propre idée, sinon j’ai tout un tas de tests dans d’autres grandes villes Françaises la seul fois ou j’ai eu des débit excellent s’était sur Strasbourg.



Tu connais la différence entre nous 2? Moi, j’utilise mon smartphone en tant que smartphone, avec surf, téléchargement, visionnage de vidéos YT, jeux. Toi tu joues au kikimeter. Je ne critique pas (chacun fait ce qu’il veut), mais ce n’est pas une utilisation classique d’un smartphone. A partir du moment où je peux faire ce que je demande à mon tél ce qu’il veut que je fasse (ce qu’il ne fait pas toujours, mais ca vient de mon tél buggué (merci LG…), pas de la connexion), je ne vais pas plus loin, je ne cherche pas à avoir la plus grosse (je n’ai rien à compenser).









jeje07bis a écrit :



<img data-src=" />



je te parle de chiffres de débits et toi tu me ressors le lien de cette news qui parle de nombre d’abonnés



<img data-src=" />



allez on va arrêter là.



J’ai vu une belle image avec des stats de 2014 dessus sur tes liens de juillet 2015. A partir de là, il n’y a rien d’autre à en tirer.

[EDIT] pardon, pour me mettre à ton niveau :

<img data-src=" />

J’ai vu une belle image <img data-src=" /> avec des <img data-src=" /> stats de 2014 dessus <img data-src=" /> sur tes liens de <img data-src=" /> juillet 2015. <img data-src=" /> A partir de là <img data-src=" />, il n’y a rien <img data-src=" /> d’autre à en tirer. <img data-src=" />

<img data-src=" />









Patch a écrit :



Free hateboy detected. (c’est bizarre, ca fonctionne aussi dans ce sens, pas besoin d’argument, suffit d’affirmer, réflexion zéro, pas besoin de se fatiguer)

Chez moi Free fonctionne parfaitement, comme dans le gros de notre pays. Si ca ne fonctionnait pas ou mal, je ne serais pas maso, je me serais barré depuis longtemps. Contrairement à masterdav…



Pour tes liens, utiliser fin juillet des données datant de 2014 en sachant pertinemment que ca a totalement changé, quelle objectivité (au moins aussi objectif que Nègre quand il parle de l’industrie de l’inculture) <img data-src=" />

Enfin au moins ca confirme le free hateboy <img data-src=" />





Tu as visité “le gros de notre pays” avant de dire des bêtises?









sun13300 a écrit :



Tu as visité “le gros de notre pays” avant de dire des bêtises?



Ca dépend. Toi tu l’as fait?



Et plus sérieusement : tu penses qu’il y a plus de 11 millions de masos qui restent chez Free alors que ca serait de la merde (selon jeje07, masterdav et bien d’autres ici)?



Mais arrêtez de vous battre <img data-src=" />



On peut pas être objectif sur la qualité vu qu’elle dépend de l’opérateur et de l’endroit ou l’on se trouve ^^



Mais heureusement on peut choisir son opérateur pour avoir le meilleur débit possible, tout le monde devrait être content hein <img data-src=" />



&nbsp;








Patch a écrit :



Ca dépend. Toi tu l’as fait?





Ça dépend de quoi? Soit tu a fais le tour pour affirmer que Free fonctionne “parfaitement” (ce sont tes mots) dans le “gros de notre pays”. Soit ça marche très bien chez toi et tu généralises au territoire.



Perso, vu tes réponses de Fan Boy de base, je penche pour le choix n°2.



Tu peux me traiter de Troll, c’est con je suis chez Free après avoir testé la 4G chez les 3 autres (tu veux les factures? ah non tu t’en branle)



EDIT : Oui Free fonctionne pour des millions de personnes, mais ça fonctionne mieux ailleurs. Fais toi une raison sérieux…









Gigatoaster a écrit :



Et concernant la panne de la semaine dernière il y a eu une communication? Légalement ils ne sont pas tenus de communiquer ?



Quel panne? Il y a eu une panne?&nbsp;<img data-src=" />





kwak-kwak a écrit :



“Free recrute 94000 clients sur le fixe”

Dans mon cas, ils m’ont recruté en Octobre sur l’ADSL avec des arguments choc :




  • Abonnement: ils me donnent 2€ par mois pendant un an pour l’ADSL si je garde mon mobile chez eux.

  • Frais de connexion gratuit

  • Frais de résiliation de l’ancien opérateur remboursés.

    Comment refuser dans ces conditions ?





    Ils te donnent 2€/mois = réduction sur ton abonnement mobile ou alors tu payes 2€/mois avec 4€ de réduction?

    (ton compte est crédité de 2€ ou juste débité de 26€? ^^ )

    &nbsp;



    roswell51 a écrit :



    Il me tarde qu’ils fassent couler Bouygues.&nbsp;



    Quel serait l’intérêt?? Vengeance? Quel intérêt pour toi au final? Moins de concurrence?&nbsp;

    Je n’aime pas la politique de Bouygues, mais de là à les voir couler… Je préfèrerais qu’ils remontent un peu les prix du fixe et se mettent à déployer de la fibre avec l’argent.

    &nbsp;



    alexjo74 a écrit :



    50 Go de date quand on ne peut que télécharger 500Moapr mois cela ne sert a rien.



    Quand au rooming Orange il est temps qu il finisse vraiment, pour voir si oui ou non Free tien ses promesses .



    Perso je suis à 2Go environ, en utilisation “normale”, c’est à dire pas de point d’accès en général, mail, cartes et MAJ. Mis à part de temps en temps pour télécharger des applis je n’ai jamais vraiment de soucis de réseau si j’en ai vraiment besoin.





    Elitis a écrit :



    On est d’accord, le problème c’est que Bouygues n’investi plus dans le déploiement et ce n’est visiblement pas son objectif … d’ou la lenteur de progression de couverture. Il va être rattrapé à coup sûr tôt ou tard malheureusement pour nous, clients chez eux.



    Le truc c’est qu’ils ont encore beaucoup d’avance. Et après ils bénéficieront de la mutualisation avec SFR.

    Donc pas sûr que Free les rattrape de si tôt. Les nouvelles fréquences aideront grandement, c’est certain, mais ça ne fait pas tout.&nbsp;

    &nbsp;





    sun13300 a écrit :



  • La qualité de service Free est loin derrière les autres, les pigeons c’est nous (les abonnés Free)



    • Xavier Niel est là pour faire du FRIC, pas pour vous sauver du capitalisme, faut arrêter de le voir comme un sauveur. Il est très bon dans ce qu’il fait : du business. Coluche aidait les gens, pas Xavier Niel…

    • Vous avez déjà appelé le service client Free pour rigoler un peu? (internet ou mobile…) &nbsp;







    1. Qualité de service loin derrière les autres? Dans le fixe c’est faux. Dans le mobile Free est derrière Bouygues et Orange, c’est normal, mais c’est aussi moins cher. La différence de service est assez faible et le prix plus faible. De plus j’ai passé cette année 1 mois à l’étranger pour l’instant et n’ai pas payé de supplément, chose qui m’aurait coûté un bras avec un autre opérateur!! (bien entendu j’ai utilisé normalement la data, 1 ou 2Go).

    2. XN est là pour fournir un service à un prix raisonnable pour tous. Free ne fait pas de bénéfices (ou quasi pas), Free ne rembourse pas de LBO avec ton argent et ne verse pas (ou quasiment pas) de dividendes. L’argent que tu dépenses chez Free sert quasi-uniquement à déployer le réseau de demain.&nbsp;

      Chez Bouygues c’est actuellement pareil car il n’y a plus de bénéfices, mais sinon les dividendes coulaient à flot. Chez SFR il n’y aura probablement plus de dividendes, mais les emprunts du LBO coûtent cher à rembourser également. Chez Orange, les dividendes versés plombent la boite et l’empèchent d’être le géant européen qu’il devrait être (sans ces dividendes, Orange aurait racheté Maroc Telecom pour une grosse présence en Afrique et Telecom Italia notamment pour l”Italie, l’Amérique du sud etc).

    3. J’ai déjà appelé quelques fois le service client. En général j’appelle une première fois, je n’ai pas ma réponse, j’appelle une deuxième fois, je tombe sur un centre d’appel français et j’ai ma réponse :) Mme michu en général a sa réponse du premier coup car elle ne pose pas le même genre de questions.










Patch a écrit :



Ca dépend. Toi tu l’as fait?



Et plus sérieusement : tu penses qu’il y a plus de 11 millions de masos qui restent chez Free alors que ca serait de la merde (selon jeje07, masterdav et bien d’autres ici)?





tu fais parti de ces gens incapables de faire la part des choses. Pour toi, c’est forcément tout blanc ou tout noir.

ceci dit avec un avatar comme le tien je n’espérais pas grand chose de mieux comme niveau de réflexion.



Je ne joue pas au kikimeter tout simplement quand ça marche pas je le dis je ne cherche pas à embellir la situation.



Sinon je ne suis pas constamment à faire des test de débit je l'utilise en point d'accès YT, streaming navigation gps maps etc et lorsque le débit est tellement pourri que maps refuse de calculer un itinéraire ou que ayant besoin d'une information urgente je n'arrive pas à l'avoir ben excuse moi je ne vois pas trop en quoi s'est se tripoter lekiki sur kikalaplusgrosse.       

Quand à confondre la plateforme sensorly et speedtest no comment une est fiable l'autres moins...

Bref encore un fanboy&nbsp; complétement aveugle







jinge a écrit :





  1. Qualité de service loin derrière les autres? Dans le fixe c’est faux. Dans le mobile Free est derrière Bouygues et Orange, c’est normal, mais c’est aussi moins cher. La différence de service est assez faible et le prix plus faible. De plus j’ai passé cette année 1 mois à l’étranger pour l’instant et n’ai pas payé de supplément, chose qui m’aurait coûté un bras avec un autre opérateur!! (bien entendu j’ai utilisé normalement la data, 1 ou 2Go).



    1. XN est là pour fournir un service à un prix raisonnable pour tous. Free ne fait pas de bénéfices (ou quasi pas), Free ne rembourse pas de LBO avec ton argent et ne verse pas (ou quasiment pas) de dividendes. L’argent que tu dépenses chez Free sert quasi-uniquement à déployer le réseau de demain.&nbsp;

      Chez Bouygues c’est actuellement pareil car il n’y a plus de bénéfices, mais sinon les dividendes coulaient à flot. Chez SFR il n’y aura probablement plus de dividendes, mais les emprunts du LBO coûtent cher à rembourser également. Chez Orange, les dividendes versés plombent la boite et l’empèchent d’être le géant européen qu’il devrait être (sans ces dividendes, Orange aurait racheté Maroc Telecom pour une grosse présence en Afrique et Telecom Italia notamment pour l”Italie, l’Amérique du sud etc).

    2. J’ai déjà appelé quelques fois le service client. En général j’appelle une première fois, je n’ai pas ma réponse, j’appelle une deuxième fois, je tombe sur un centre d’appel français et j’ai ma réponse :) Mme michu en général a sa réponse du premier coup car elle ne pose pas le même genre de questions.



      Salut,



    3. Je parlais du Mobile

    4. J’y connais rien en économie, cependant une recherche google rapide démontre l’inverse…&nbsphttp://www.zonebourse.com/ILIAD-4765/fondamentaux/ &nbsp;Ratio Versement Dividende = 7.36%.&nbsp;

    5. Je ne suis jamais tombé sur un centre d’appel “français”, que ce soit fixe ou mobile mais ça c’est pareil partout. C’est le temps d’attente décourageant la marque de fabrique de Free




Cités moi le passage où j’affirme ça.

Et c’est totalement débile de chercher à qualifier un opérateur en se basant sur une conso data mobile, surtout quand ça bascule automatiquement sur des AP WIFI.

Sans parler du fait que chacun à une utilisation différente de son smartphone.

Sinon continue à rager sur les chocolatines, ça m’excite.








MasterDav a écrit :



Cités moi le passage où j’affirme ça.

Et c’est totalement débile de chercher à qualifier un opérateur en se basant sur une conso data mobile, surtout quand ça bascule automatiquement sur des AP WIFI.

Sans parler du fait que chacun à une utilisation différente de son smartphone.

Sinon continue à rager sur les chocolatines, ça m’excite.







Si tu trouve ça si débile pourquoi tu t’en prends uniquement a ceux qui défendent free et pas plutôt a ceux la:







alexjo74 a écrit :



50 Go de date quand on ne peut que télécharger 500Moapr mois cela ne sert a rien.



Quand au rooming Orange il est temps qu il finisse vraiment, pour voir si oui ou non Free tien ses promesses .



Maintenant qu’il commence a voir un réseau presque convenable, on va voir comment Free va maintenir sont réseau convenablement. Je serais curieux de savoir comment se comporte le réseau free lorsque une antennes tombe en panne sans le rooming Orange.

On va voir lors de la prochaine tempête comment Free Mobile géré la reparation de sites mobiles et comment il va gérer ses abonnées…

ET la je vais rire…



Ils traitent tellement bien leur sous-traitants, que je pense qu’il vont avoir des surprises….<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />












sun13300 a écrit :





  1. Je ne suis jamais tombé sur un centre d’appel “français”, que ce soit fixe ou mobile mais ça c’est pareil partout.



    Il y en a pourtant en France (et des niveaux 1, ie hotliner). J’y ai bossé étudiant quelques mois y a bientôt 10 ans pour des FAI et c’est toujours le cas aujourd’hui (SFR).



Toi, t’as pas lu mes précédents commentaires.


Et sinon ils en ont profité pour communiquer sur la panne de la semaine dernière ? <img data-src=" />



OK je sors… <img data-src=" />








Olbatar a écrit :



Si tu trouve ça si débile pourquoi tu t’en prends uniquement a ceux qui défendent free et pas plutôt a ceux la:





Peut être parceque discuter avec un freeboy c’est un peu comme discuter avec un appleboy: cela n’a pas de prix, ni d’équivalence… <img data-src=" />









sun13300 a écrit :



Salut,





  1. Je parlais du Mobile

  2. J’y connais rien en économie, cependant une recherche google rapide démontre l’inverse…&nbsp;http://www.zonebourse.com/ILIAD-4765/fondamentaux/ &nbsp;Ratio Versement Dividende = 7.36%.&nbsp;



    1. Je ne suis jamais tombé sur un centre d’appel “français”, que ce soit fixe ou mobile mais ça c’est pareil partout. C’est le temps d’attente décourageant la marque de fabrique de Free




  3. Normal, Free ne fait pas de bénéfices (mis à part la croissance du CA annuelle) car il réinvestit l’ensemble de son EBITDA. Donc le ratio est élevé, mais ramené au CA ou à l’EBITDA c’est ridicule.

  4. Pour tomber sur un centre français, c’est toujours au deuxième appel, jamais au premier.



déjà qu’ils communiquent pas sur le fait que la data ne semble plus comptabilisée depuis .. Certains vont avoir de sales surprises si ils pensent que c’était un signe de surf gratos, et qu’ils s’amusent à remettre à jour, car on peut lire des news du genre&nbsphttp://www.universfreebox.com/article/32236/Data-non-decomptee-Free-Mobile-invit… … ça semble légèrement prématuré :p


Lol je suis encore chez Bouygues et j’ai un débit de 3M en 4G alors qu’en H+ je suis à 16M (dans Blois), donc excuse moi mais il n’y a pas un pour rattraper l’autre.








sun13300 a écrit :



Vrai, car le critère premier de la clientèle de Free c’est le prix!





Le critère principal c’est le rapport qualité/prix et l’adéquation avec ses besoins.



Free Mobile est sans doute un petit cran en dessous en terme de qualité et de débit pour la DATA. Mais quand tu vois que 50% de la population n’utilise même pas un seul Ko de data par mois, pas étonnant que la majorité s’en foute.

Si c’est un critère déterminant pour un client en particulier, et s’il est prêt à payer plus cher, il ira voir ailleurs (c’est mon cas, je suis chez Sosh) ; mais force est de constater que l’offre actuelle de FM, dans son ensemble (prix, qualité, …) séduit de façon très large.



Perso je roule qu’en grosse berline allemande bien coûteuse et de bien meilleure qualité, sécurité, confort que tout ce qu’on croise comme tout venant sur les routes. C’est mon choix (et mon besoin, vu le temps que je passe dedans chaque année).

Ca ne me viendrait pourtant pas à l’idée d’écumer les forums pour fustiger tous ceux qui achètent des petites citadines françaises, ou pour sme sentir obligé de dénigrer les marques qui les fabriquent.

&nbsp;







sun13300 a écrit :



Concernant le changement d’opérateur, la loi Chatel était là pour aider le consommateur aussi






la loi Chatel ne servait pas à grand chose tant que l'offre ne proposait pas des forfait décents sans engagement.     



&nbsp;



Rien a voir mais je viens d e voir ce matin, que mon 1+1 fait de l’EAP-SIM depuis la dernière mise a jour ( ou une précedente ) et donc connections automatique en Wifi aux freebox. Cool.



Sinon , vraiment beau débit en 4G chez Free , souvent a plus de 100 Mbits en reception. et 30 en emission.


J’ai du mal a comprendre…

T’as eu une vente privée à 2€, ce que tu résumes à -2€ grâce à la réduction mobile ?

Je vois mal Free payer les gens pour rester chez eux, leur but reste de gagner du fric…

&nbsp;


Pour ma part, sur Paris, en 3G, depuis le début et encore aujourd’hui…

“J’ai Free, donc j’ai tout compris, pourtant je capte rien” <img data-src=" /> (ma petite formulation perso).



Sur Toulouse c’est correct sans plus, disons que ça me suffit aussi parce que du coup je m’autolimite (comme les gens non initiés sous Windows qui ont tellement peur de faire une connerie qu’ils s’auto-limitent aux usages les plus basiques).



Il semble que la donne change en 4G cela dit. M’enfin, j’attends encore un ou deux ans avant de changer de tel, histoire d’être sûr que la majorité de la population ET du territoire soit couvertes, et bien couvertes (quelque soit l’opérateur).



Du coup ces chiffres m’étonnent un peu tout de même, je serais curieux de connaître la raison majeure ayant poussé tous ces consommateurs à migrer chez Free. Pour le fixe encore, la Freebox s’étant stabilisée et offrant moult fonctions, je peux comprendre. Mais niveau mobile, les concurrents directs font de bonnes offres aussi, en profitant des réseaux historiques des trois opérateurs. Je ne vois pas trop le différenciateur majeur aujourd’hui (maintenant que tout le monde sait que la qualité réseau est encore “variable”)…<img data-src=" />








freechelmi a écrit :



Rien a voir mais je viens d e voir ce matin, que mon 1+1 fait de l’EAP-SIM depuis la dernière mise a jour ( ou une précedente ) et donc connections automatique en Wifi aux freebox. Cool.



Sinon , vraiment beau débit en 4G chez Free , souvent a plus de 100 Mbits en reception. et 30 en emission.







J’ai un 1+1 aussi et ça fait un bail que j’ai le eap-sim (6 mois facile) je suis sur oxygenOs par contre.









TiTan91 a écrit :



J’ai du mal a comprendre…

T’as eu une vente privée à 2€, ce que tu résumes à -2€ grâce à la réduction mobile ?

Je vois mal Free payer les gens pour rester chez eux, leur but reste de gagner du fric…

&nbsp;





Sa formulation n’était sans doute pas très claire ;) mais je pense qu’il parlait de la réduction de 2 euros que tu as en souscrivant un forfait mobile en étant déjà client sur l’internet fixe.









Citan666 a écrit :



Pour ma part, sur Paris, en 3G, depuis le début et encore aujourd’hui…

“J’ai Free, donc j’ai tout compris, pourtant je capte rien” <img data-src=" /> (ma petite formulation perso).



Sur Toulouse c’est correct sans plus, disons que ça me suffit aussi parce que du coup je m’autolimite (comme les gens non initiés sous Windows qui ont tellement peur de faire une connerie qu’ils s’auto-limitent aux usages les plus basiques).



Il semble que la donne change en 4G cela dit. M’enfin, j’attends encore un ou deux ans avant de changer de tel, histoire d’être sûr que la majorité de la population ET du territoire soit couvertes, et bien couvertes (quelque soit l’opérateur).



Du coup ces chiffres m’étonnent un peu tout de même, je serais curieux de connaître la raison majeure ayant poussé tous ces consommateurs à migrer chez Free. Pour le fixe encore, la Freebox s’étant stabilisée et offrant moult fonctions, je peux comprendre. Mais niveau mobile, les concurrents directs font de bonnes offres aussi, en profitant des réseaux historiques des trois opérateurs. Je ne vois pas trop le différenciateur majeur aujourd’hui (maintenant que tout le monde sait que la qualité réseau est encore “variable”)…<img data-src=" />





Perso c’est la quantité de data. Après être passé chez SFR et Bouygues (via B&Y), je suis arrivé chez Free parce qu’il y avait 20go de données en 4G.



Vu que j’ai un abonnement 4G, j’ai pris des (mauvaises) habitudes. Genre maj de mes applis, Streaming audio (Spotify/youtube) ou vidéo (netflix/youtube).





Tout ce que je faisais pas avant par manque de réseau (regarder une vidéo qu’on m’envoi, regarder une série dans le train) je le fais sans réfléchir vu que ca marche sans galérer.



Résultat j’étais en débit réduit en millieu de mois et pour ma conso (10-15go / mois) y a pas grand chose qui ne soit pas hors de prix. J’avais un peu peur de la qualité du réseau et finalement j’ai de la 4G quasiment sur tout mon parcours + au taf.



Et pour le coup j’ai des vrais débits 4G, pas ceux que j’avais chez B&Y… genre à la défense le midi c’est écrit 4G mais ils auraient pu mettre edge c’était pareil…



Tu sais que tu me vends du rêve, vu que je dois monter de temps en temps sur La Défense pour le taff… <img data-src=" />

Mais je tiendrai bon, encore et encore… (note : quand je parlais de Paris, c’est bien Paris intra-muros. En dehors pas de soucis particuliers en 2G/3G, débits faibles mais suffisants pour les “urgences”).








Zappi a écrit :



BOn dernier message après ont va dire que je spam, voila ce que je me tapais comme débit en 4G free.

http://www.noelshack.com/2015-46-1447328280-2015-11-12-12-34-13.png

Et sur Nantes (pas la plus petite ville de France ) jamais plus de 20Mbs en dl et 15 en up là chez sosh je pète le 100Mb dl et 50 up sans problème.



Mais bon comme tes petits copains de univers freebox tu va me sortir comme quoi mon téléphone pu du luc que j’ai retouché le test ou autres inepties….



&nbsp;





A Nantes, j’ai plutôt ça, comme débit :&nbsp;

[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416475S51112145917.jpg][IMG]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_416475S51112145917.jpg[/IMG][/URL]



Et-ce, sur plusieurs antennes. Au centre, vers la beaugeoire, vers le cardo, …









jeje07bis a écrit :



ceci dit avec un avatar comme le tien je n’espérais pas grand chose de mieux comme niveau de réflexion.



Dit celui qui a une pomme en avatar. Enfin jdis ca, jdis rien.

Quand on n’a pas d’argument valable on tente de s’en prendre directement à la personne. Je te comprends, c’est difficile de voir ce que tu as proposé démonté…









sun13300 a écrit :



Ça dépend de quoi?



Ca dépend. C’est tout.

Et toi, tu l’as fait?







sun13300 a écrit :



EDIT : Oui Free fonctionne pour des millions de personnes, mais ça fonctionne mieux ailleurs. Fais toi une raison sérieux…



Tu as fait le tour du territoire pour vérifier? <img data-src=" />









MasterDav a écrit :



Cités moi le passage où j’affirme ça.

Et c’est totalement débile de chercher à qualifier un opérateur en se basant sur une conso data mobile, surtout quand ça bascule automatiquement sur des AP WIFI.

Sans parler du fait que chacun à une utilisation différente de son smartphone.



Je ne vois pas le rapport avec la Bretagne.







MasterDav a écrit :



Sinon continue à rager sur les chocolatines, ça m’excite.



Je ne rage pas, je m’exprime en francais et pas en rosbeef déformé, moi MONSIEUR <img data-src=" />









jinge a écrit :



Ils te donnent 2€/mois = réduction sur ton abonnement mobile ou alors tu payes 2€/mois avec 4€ de réduction?

(ton compte est crédité de 2€ ou juste débité de 26€? ^^ )











TiTan91 a écrit :



J’ai du mal a comprendre…

T’as eu une vente privée à 2€, ce que tu résumes à -2€ grâce à la réduction mobile ?

Je vois mal Free payer les gens pour rester chez eux, leur but reste de gagner du fric…







  • J’avais mon mobile à 20€ par mois chez Free (dont je ne souhaite pas changer malgré la 3G désastreuse en raison de mes nombreux déplacement à l’étranger) et l’ADSL à 20€/mois chez Bouygues.

  • Je reçois un coup de téléphone publicitaire du service client Free lesquels me signalent que je suis éligible à une offre ADSL Freebox Crystal de 2€/mois pendant 1 an (+ frais de branchement offert + frais de résiliation de l’ancien opérateur remboursé).

  • J’hésite un peu ^^, ils me signalent que mon mobile passera à 16€/mois comme pour tout abonné ADSL Free

  • J’accepte…



    Conclusion:

  • De mon point de vue: Mon abonnement Mobile + ADSL passe de 40€/mois (20€ Free + 20€ Bouygues) à 18€/mois (soit 22€ d’économie pour les mêmes services).

  • Du point de vue de Free: Free touchait 20€/mois via mon mobile

    =&gt; Ils me vendent l’Adsl pour 2€ par mois et me fournissent en échange une réduction de 4€/mois sur le mobile

    =&gt; Free ne touche plus que 18€ sur cette nouvelle offre Mobile + ADSL au lieu de 20€ précédemment: Ils perdent donc 2€/mois sur mon compte et me doivent une connexion ADSL en plus.



Pas étonnant.








nicolasdi28 a écrit :



A Nantes, j’ai plutôt ça, comme débit :&nbsp;

[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416475S51112145917.jpg][IMG]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_416475S51112145917.jpg[/IMG][/URL]



Et-ce, sur plusieurs antennes. Au centre, vers la beaugeoire, vers le cardo, …







Laisse tomber depuis qu’un type a dis qu’a Nantes, le réseau free était peu développé tout les haters habitent à Nantes! Et puis il veulent pas changer d’opérateur, non non…pourtant c’est sans engagement! C’est ça ou alors il veulent la fibre optique, attention pas chez orange, sfr, ou Bouygues! non…il l’a veulent chez free! Donc grosso-modo le profil du haters free moyen c’est un type qui habite à Nantes, veut la fibre optique chez free et ne sait pas faire une portabilité…



Alors là étonnant que tu sois en 3G sur Paris mais après ça dépend si tu passes par Free en direct ou si tu passes par l’itinérance Orange.



Après, comme j’avais dis, j’avais un essai pour un use normal du data et, les 50Go restent quand même un peu juste.

Mais personne ne va se servir de son portable comme accès au net. :)



Sinon, pour la raison du passage chez Free, déjà le prix, 20 balles pour tout illimité avec un très bon fair use, ça aide mais si on parle de qualité réseau, là, autant aller chez bouygues, leur 4G envoie du couscous.



Pour finir, sur mon Z1, Free a un peu de mal mais sur mon Z3, ça roule même si, par moment, ça switche entre la 4G et la 3G mais bon, perso, ça ne me dérange pas.








Citan666 a écrit :



Pour ma part, sur Paris, en 3G, depuis le début et encore aujourd’hui…



Faut penser à changer de téléphone un jour&nbsp;<img data-src=" />









Patch a écrit :



Tu as fait le tour du territoire pour vérifier? <img data-src=" />





on a beau de donner des liens et des témoignages, tu balayes tout d’un revers de la main.

chapeau pour l’objectivité…. ça vole haut.









Citan666 a écrit :



Tu sais que tu me vends du rêve, vu que je dois monter de temps en temps sur La Défense pour le taff… <img data-src=" />

Mais je tiendrai bon, encore et encore… (note : quand je parlais de Paris, c’est bien Paris intra-muros. En dehors pas de soucis particuliers en 2G/3G, débits faibles mais suffisants pour les “urgences”).





Attention c’est pas la folie non plus.

L’offre Free a pas mal de défaut &nbsp;:




  • Aucun réseau en sous terrain (Metro / RER) SAUF à La Défense et Saint Michel.&nbsp;

  • Réseau 3G pas exceptionnel.



    Quand tu captes en 4G, tout va bien. Par contre la 3G est un peu lente à mon gout. Pas suffisante pour faire du streaming correctement par exemple. De plus il faut bien tester les zones couvertes ou tu passes régulièrement. J’ai testé cela avec un forfait 2€ avant de me lancer :)&nbsp;



Bravo Free.

Et pour SFR ca sent de plus en plus le sapin….








jeje07bis a écrit :



on a beau de donner des liens et des témoignages, tu balayes tout d’un revers de la main.

chapeau pour l’objectivité…. ça vole haut.







Ouais et sur la dizaine de témoignage d’abonnés free tu prends en compte uniquement la minorité insatisfaite qui t’intéresse, et tu oublie sciemment la majorité satisfaite pour appuyer ton propos…a un moment faut arrêter la mauvaise foi, si FM arrive a engranger autant d’abonné trimestre après trimestre ça veut dire que leurs offres sont attractives, et si le solde est toujours toujours positif ça veut dire que le turn over est négligeable.



Niveau couverture la qualité est incontestable, le seul fait que free est le seul opérateur à respecter le calendrier de couverture imposé par l’ARCEP met tout le monde d’accord.



Sisi c’est normal vu que j’ai un vieux Note, donc pas de 4G (et même je n’active la 3G que quand j’en ai besoin pour économiser la batterie, du coup il tient &gt;3 jours \o/).

&nbsp;







jinge a écrit :



Faut penser à changer de téléphone un jour&nbsp;<img data-src=" />



Bah oui, c’est précisément ce que je fais : je pense à le changer un jour <img data-src=" />

Tant que je survis avec le tel actuel, même s’il donne d’évidents signes de fatigue, pourquoi me presser ?

Plus j’attends,&nbsp; meilleur sera le téléphone en rapport perfs/équipement/fonctionnalités/prix, meilleure sera la couverture réelle en 4G, que je reste chez Free ou que je parte voir la concurrence…

Et puis j’ai racheté une batterie il y a à peine 1 an, je vais pas la mettre à la porte au milieu de son CDD la pauvrette… <img data-src=" />

En revanche, faudrait vraiment que je me sorte les doigts à un moment donné pour sauvegarder les données et tenter d’installer une ROM alternative propre, marre de Samsung et de ses couches successives de ralentissements (la mémoire interne qui vieillit n’aide pas non plus faut dire).









Loch a écrit :



Attention c’est pas la folie non plus.

L’offre Free a pas mal de défaut &nbsp;:




  • Aucun réseau en sous terrain (Metro / RER) SAUF à La Défense et Saint Michel.&nbsp;

  • Réseau 3G pas exceptionnel.





    Quand tu captes en 4G, tout va bien. Par contre la 3G est un peu lente à

    mon gout. Pas suffisante pour faire du streaming correctement par

    exemple. De plus il faut bien tester les zones couvertes ou tu passes

    régulièrement. J’ai testé cela avec un forfait 2€ avant de me lancer :)&nbsp;





    Ouioui, c’est bien ce que j’ai constaté et qui fait que je souffre terriblement chaque fois que je monte à Paris (bon, j’exagère : en vrai je fais comme on faisait avant : j’anticipe les besoins pour choper toute information utile AVANT d’être en “zone blanche” <img data-src=" />)…

    &nbsp;









Olbatar a écrit :



Ouais et sur la dizaine de témoignage d’abonnés free tu prends en compte uniquement la minorité insatisfaite qui t’intéresse, et tu oublie sciemment la majorité satisfaite pour appuyer ton propos…





non je fais la part des choses.



mais laisse tomber, c’est pas grave.

&nbsp;



Ah ok <img data-src=" />

J’ai eu peur. <img data-src=" />



Non il n’y a plus de zone blanche si on passe par l’itinérance. :)

Alors bon ça vaut ce que ça vaut pour la 4G mais pour la 3G, merci Orange… (Oui, je vais aller me pendre).


Je comprends pas les gens qui veulent avoir du 100 Mega partout.

Mieux vaux avoir une grande couverture et 20 M symétrique partout , on peux tout faire avec ca.








jeje07bis a écrit :



non je fais la part des choses.



mais laisse tomber, c’est pas grave.

&nbsp;







Ben si tu veut faire la part des choses prends en compte TOUT les témoignages et fait un ratio content/mécontent et pas seulement un procès à charge.









Olbatar a écrit :



Ouais et sur la dizaine de témoignage d’abonnés free tu prends en compte uniquement la minorité insatisfaite qui t’intéresse, et tu oublie sciemment la majorité satisfaite pour appuyer ton propos…a un moment faut arrêter la mauvaise foi, si FM arrive a engranger autant d’abonné trimestre après trimestre ça veut dire que leurs offres sont attractives, et si le solde est toujours toujours positif ça veut dire que le turn over est négligeable.



Niveau couverture la qualité est incontestable, le seul fait que free est le seul opérateur à respecter le calendrier de couverture imposé par l’ARCEP met tout le monde d’accord.



Merci <img data-src=" />

Mais fais gaffe, à vouloir aider Free tu vas passer pour un fanboy.



Dans mon commentaire initial que j’ai écrit, je tenais à justement préciser que Free n’était pas au top mais ça tu la remplacer par “bla bla”



Ce que je voulais dire aussi, c’est que même si on est pas client, pas fan, on puisse constater leur réussite, qu’ils ont tenus leurs objectifs, et surtout que si tu paies 22€ pour ton forfait c’est pas grâce à Martin Bouygues, c’est plutôt grâce à Free. Mais je vois que t’as aussi préféré le remplacer ça par “bla bla”.



Si tu peux pas comprendre ça, comme le dit ton slogan “t’as free t’as rien compris” tu devrais peut être passer chez Free ….



<img data-src=" />

<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Résumé des commentaires <img data-src=" />







Je vote pour mettre cette vidéo sur toutes les actus de ce type.

En autoplay, fullscreen, son à fond, boucle x 40+ l’infini et impossibilité de la zapper.









Patch a écrit :



Merci <img data-src=" />

Mais fais gaffe, à vouloir aider Free tu vas passer pour un fanboy.







M’en moque, je défends pas free, j’en ai juste marre de la mauvaise foi ambiante autour de cet opérateur.



Perso, je suis satisfait du service, le freewifi/secure non décompté, le filtre anti spam, ou les autres petits plus me font rester chez eux, si demain la qualité de service se dégrade ou les autres font mieux, je me barre sans remord là où l’herbe est plus verte.



Suis pas marié avec eux, pas d’action ou d’intérêt chez aucun des opérateur, comme 99% des consommateurs je vais la où les qualités sont supérieur aux inconvénients.









Olbatar a écrit :



Ben si tu veut faire la part des choses prends en compte TOUT les témoignages et fait un ratio content/mécontent et pas seulement un procès à charge.





ben pardi, comme si c’était réalisable. Tu te proposes pour aller poser la question aux xx millions d’abonnés chez chaque opérateur pour savoir ce qu’il en est?

au hasard, on se base sur un panel de quelques milliers d’utilisateurs et on en tire les conclusions qui vont bien.

rajoutez à ça les liens que j’ai mis en première page qui explique que free est bon dernier de la classe question débit, et ça a toujours été le cas en fait…. marrant non?









jeje07bis a écrit :



ben pardi, comme si c’était réalisable. Tu te proposes pour aller poser la question aux xx millions d’abonnés chez chaque opérateur pour savoir ce qu’il en est?

au hasard, on se base sur un panel de quelques milliers d’utilisateurs et on en tire les conclusions qui vont bien.

rajoutez à ça les liens que j’ai mis en première page qui explique que free est bon dernier de la classe question débit, et ça a toujours été le cas en fait…. marrant non?







Je te parlais des différentes témoignage sur ce fil, pour le reste relis mes coms.









jeje07bis a écrit :



ben pardi, comme si c’était réalisable.





C’est réalisable, et c’est justement le sujet de l’article: parce que le juge final de l’adéquation entre les attentes des clients et l’offre proposée est matérialisée par les chiffres des recrutements.



cherche pas nous sommes des profanées q qui ne méritons que le buché. Les templiers free sont en croisade permanente pour éradiquer les hérétiques osant critiquer free.

&nbsp;








Zappi a écrit :



cherche pas nous sommes des profanées q qui ne méritons que le buché. Les templiers free sont en croisade permanente pour éradiquer les hérétiques osant critiquer free.

&nbsp;







Ou comment rejeter sa propre croisade anti free sur les contradicteurs…L’article apporte la preuve que l’operateur est de bonne qualité, la majorité des commentaires le confirme mais parce que deux type au parti pris évident disent le contraire, tout de suite il s’agit d’une chasse au sorcière…Les gars soyez réaliste, si la majorité des gens disent une chose, et que vous êtes les seuls a dire le contraire, il faut que envisagiez la possibilité que vous avez peu être tord (je sais, ça paraît fou comme concept…)









jeje07bis a écrit :



ben pardi, comme si c’était réalisable. Tu te proposes pour aller poser la question aux xx millions d’abonnés chez chaque opérateur pour savoir ce qu’il en est?

au hasard, on se base sur un panel de quelques milliers d’utilisateurs et on en tire les conclusions qui vont bien.

rajoutez à ça les liens que j’ai mis en première page qui explique que free est bon dernier de la classe question débit, et ça a toujours été le cas en fait…. marrant non?





Ooooh mais toi tu es un bon !! Mauvaise fois comme toi c’est rare ! Entre des videos de 2014 sur un opérateur de 2012 qui chaque années gagne de très gros pourcentages en qualités comme en couverture réseaux tu es celui qui nie l’évidence!!

Ta mauvaise fois tu pourrais te la garder, elle devient indigeste pour tous ceux qui te lise !

Ouiiiii free peu être rageant. Oui free ne couvre pas partout ! Ouii free peu avoir des débits pourris !

Maaaaaaiiiiis !!

Free n’as que 3 ans…

Il te permet de ne payer que 22 euros chez un opérateurs qui t’en aurais fais payer le double si il avait pu le faire !

Et puis surtout free s’agrandit de jours en jours ! Il couvre 57% en 4g et ca va encore s’améliorer rapidement ! Perso je suis chez free mobile, mais j’ai mis un autre oprateur chez ma petite copine ! Je reste lucide, et surtout j’essaye d’avoir un avis le plus reel possible.

Ne soit pas hateboy à se point, ca en devient risible et tu nous fais tous de la peine à te comporter de la sorte…

Sur ce, bonne journée !

(Désoler pour les fautes d’orthographe, c’est pas mon fort)









SebGF a écrit :



Je vote pour mettre cette vidéo sur toutes les actus de ce type.

En autoplay, fullscreen, son à fond, boucle x 40+ l’infini et impossibilité de la zapper.





Je plussoie, mais sur toutes les actus, pas juste celle de ce type <img data-src=" />



Je n’avais aucun apriori sur free avant mon, passage chez eux mais le discours de XN qui troll voir diffame ses concurrent alors que son réseau est de très loin satisfaisant, des présentation à la apple tout dans le show rien derrière &nbsp; et surtout en ayant eu affaire à des types comme toi et l’autre dont j’ai oublié le pseudo sur univers freebox et twitter avec agressivité insultes et mauvaise foi égalée seulement par les fanboy apple je dis stop et je suis devenu anti free.



Quand à parler tarif oui Free à mit un coup de pieds et ça je ne crache pas dessus mais bien beau de proposer du pas chère mais&nbsp; les investissements et l’infrastructures ne suivent pas.

Quand à dire que les gens sont satisfait non ils veulent du pas chère et acceptent une qualité moindre.

Des personnes pro free qui ont ouvert les yeux et mirées j’en connais un bon paquets.


Justement lorsque l’ont à que 3 ans et un réseau limite ont dépense de l’énergie sur le déploiement et l’upgrade de ses infras pas dans des show marketing hautains et pompeux ainsi que&nbsp; la diffamation&nbsp; de ses concurrents.

Comme par exemple&nbsp; la pub free qui joue à kikalaplusgrosse avec son soit disant meilleurs débit que BT



Au faite des nouvelles de la panne qui à durée plusieurs jours? Une com officielle en grande pompe?








Zappi a écrit :



Je n’avais aucun apriori sur free avant mon, passage chez eux mais le discours de XN qui troll voir diffame ses concurrent alors que son réseau est de très loin satisfaisant, des présentation à la apple tout dans le show rien derrière &nbsp; et surtout en ayant eu affaire à des types comme toi et l’autre dont j’ai oublié le pseudo sur univers freebox et twitter avec agressivité insultes et mauvaise foi égalée seulement par les fanboy apple je dis stop et je suis devenu anti free.



Quand à parler tarif oui Free à mit un coup de pieds et ça je ne crache pas dessus mais bien beau de proposer du pas chère mais&nbsp; les investissements et l’infrastructures ne suivent pas.

Quand à dire que les gens sont satisfait non ils veulent du pas chère et acceptent une qualité moindre.

Des personnes pro free qui ont ouvert les yeux et mirées j’en connais un bon paquets.







Je ne suis ni agressif ni insultant, mais venir reprocher aux autres sa petites cabale, et rejeter sa mauvaise foi sur les contradicteur je trouve ça fort de café! Surtout quand dans la même phrase tu reproche la mauvaise foi tout en faisant preuve toi même («free s’investit pas dans ses infrastructure» alors que c’est celui qui déploie le plus d’antennes depuis des mois).



Bref commence par enlever la poutre dans ton oeil avant de parler de la paille qui il y a dans celui des autres.









Zappi a écrit :



Justement lorsque l’ont à que 3 ans et un réseau limite ont dépense de l’énergie sur le déploiement et l’upgrade de ses infras pas dans des show marketing hautains et pompeux ainsi que&nbsp; la diffamation&nbsp; de ses concurrents.

Comme par exemple&nbsp; la pub free qui joue à kikalaplusgrosse avec son soit disant meilleurs débit que BT



Au faite des nouvelles de la panne qui à durée plusieurs jours? Une com officielle en grande pompe?







Là encore la mauvaise, Free est celui qui dépense le plus d’énergie dans le déploiement de son réseau, qui contrairement à ce que tu affirme n’est pas «plus que limite», et soit dis en passant le seul a avoir respecter ses engagement de déploiement, ce que les autres se sont bien gardé de faire, et ce malgré les bâtons que les autres lui ont mis dans les roues (cf l’article sur le non accès des sites sfr paru hier sur NXi).



Bref, l’utilisation d’arguments fallacieux témoigne d’une volonté malhonnête de désinformer et travestir la réalité pour appuyer tes propos dans une guerre antifree.









Olbatar a écrit :



Là encore la mauvaise, Free est celui qui dépense le plus d’énergie dans le déploiement de son réseau, qui contrairement à ce que tu affirme n’est pas «plus que limite», et soit dis en passant le seul a avoir respecter ses engagement de déploiement, ce que les autres se sont bien gardé de faire, et ce malgré les bâtons que les autres lui ont mis dans les roues (cf l’article sur le non accès des sites sfr paru hier sur NXi).



Bref, l’utilisation d’arguments fallacieux témoigne d’une volonté malhonnête de désinformer et travestir la réalité pour appuyer tes propos dans une guerre antifree.





Je rajouterais que Sur strasbourg, comme sur Nancy (les villes que je côtoie plusieurs fois par mois, je dépasse très largement ces 38Mb annoncés ;)

Après prendre des petites villes pas encore fibré comme référence pour la 4G, c’est trop facile !









Zappi a écrit :



cherche pas nous sommes des profanées q qui ne méritons que le buché. Les templiers free sont en croisade permanente pour éradiquer les hérétiques osant critiquer free.

&nbsp;





Tu mérites seulement un Bescherelle…&nbsp;









thib67 a écrit :



Je rajouterais que Sur strasbourg, comme sur Nancy (les villes que je côtoie plusieurs fois par mois, je dépasse très largement ces 38Mb annoncés ;)

Après prendre des petites villes pas encore fibré comme référence pour la 4G, c’est trop facile !







Si tu fait référence aux liens fibres des antennes 4G afin d’avoir un débit élevé, ça n’est pas forcément liée au déploiement de la fibre dans l’agglo ou se trouve ladite antenne.



Je constate dans la ville où je bosse (sud ouest 200k habitant) que malgré un déploiement fibre faible, les antennes free sont rapidement fibrée après leurs activation (4 à 6 mois constaté à plusieurs reprises).



En comparant avec des collègues de boulot, chez orange ça n’est (bizarrement) pas aussi rapide malgré une configuration ultra favorable (antennes au dessus de leurs locaux mitoyen du nro) donc mains d’oeuvre a proximité de l’antenne et tout le matériel à disposition.



Et l’antenne 4G active depuis l’année dernière avec un débit de…24M! Ce qui relativise la performance des concurrents…a contrario Bouygues dans les même conditions s’en sort très bien avec des débit de 80M environ et une dispo plus ancienne.



Ça va peut être faire sourire, mais j’ai réalisé des captures d’écran des prix des concurrents de Free, la veille du lancement de l’offre d’Illiad :



Capture réalisée le 10 janvier 2012 :

http://img15.hostingpics.net/pics/539771imagup.png

Le 09/01/2012 :

http://img15.hostingpics.net/pics/332400Untitled3.png



Le réseau de Free n’est pas encore parfait, Rome ne s’est pas faite en un jour, mais les prix étaient tout de même hallucinants…


Oh 1 remark sur l’ortograf


Bref commence par enlever la poutre dans ton oeil avant de parler de la paille qui il y a dans celui des autre ce commentaire s’applique parfaitement à toi également.



Normal que free soit celui qui active le plus en ce moment vu le retard à rattraper, faut comparer ce qui est comparable entre un opérateur installé depuis plus de 10 ans et un nouveau.



Quand à parler de guerre anti free s’est tout aussi fort de café de faire de la propagande pro free et ne pas reconnaître la faiblesse du réseau mobile et justifier la qualité médiocre par des arguments tout aussi fallacieux

Réseau pas limite s’est pour ça que j’en suis parti, le roaming Orange, les débit chiatiques, les conditions de ventes qui changes en défaveurs du clients (data bloquée si conso &gt;3Go en france suppressions des appels vers certains pays du Maghreb…..)



Par contre je ne vais pas lancer le HS sur le ffth qui n’avance à rien et les contrats signés avec certains syndic d’immeuble ou free n’a jamais rien foutu.



Après généralement ceux qui font les louanges de free n’ont jamais vu, ni bossé dans&nbsp; “le back office” un réseau çà s’entretient ce mets à jours se gère et cela coûte énormément pour avoir un truc fiable et performant








Zappi a écrit :



Bref commence par enlever la poutre dans ton oeil avant de parler de la paille qui il y a dans celui des autre ce commentaire s’applique parfaitement à toi également.



Normal que free soit celui qui active le plus en ce moment vu le retard à rattraper, faut comparer ce qui est comparable entre un opérateur installé depuis plus de 10 ans et un nouveau.



Quand à parler de guerre anti free s’est tout aussi fort de café de faire de la propagande pro free et ne pas reconnaître la faiblesse du réseau mobile et justifier la qualité médiocre par des arguments tout aussi fallacieux

Réseau pas limite s’est pour ça que j’en suis parti, le roaming Orange, les débit chiatiques, les conditions de ventes qui changes en défaveurs du clients (data bloquée si conso &gt;3Go en france suppressions des appels vers certains pays du Maghreb…..)



Par contre je ne vaais pas lancer le HS sur le ffth qui n’avance à rien et les contrats signés avec certains syndic d’immeuble ou free n’a jamais rien foutu







Faut que tu te décide a un moment, tu reproche a free de ne pas faire suffisamment d’effort pour déployer sont réseaux, et le commentaire d’après tu vient dire que c’est normal qu’il déploie fortement; tu reproche tout et sont contraire et vient ensuite mettre en doute ceux qui te font la remarque.



Par ailleurs comme je l’ai déjà dis, je ne fait aucune propagande je vais la où je suis satisfait point.



Ensuite tu vient faire de ton expérience personnelle une généralité tout en oubliant les chiffres de l’article qu’on commente qui prouve bien que ton expérience perso est largement pas représentative de l’avis général.



Commence par admettre l’évidence, que free déploie son réseau avec bien plus de rapidité et d’efficacité que ses concurrents, que la très grande majorité de ses clients restent parce qu’il en sont satisfait, et que ses offres sont suffisamment attractive pour lui permettre d’avoir une croissance forte et continue sur le mobile et après on pourra débattre sereinement parce que juste balancer du bullshit en arguant que ceux qui te contredisent «cay just dé fanboyz» ça fait léger comme argumentaire!









Patch a écrit :



Ca dépend. C’est tout.

Et toi, tu l’as fait?



Tu as fait le tour du territoire pour vérifier? <img data-src=" />





Je te décerne le prix du troll Novembre 2015!&nbsp;

Bravo, c’est du lourd.



Change rien champion&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je plussoie, mais sur toutes les actus, pas juste celle de ce type <img data-src=" />







C’est triste à dire, mais je suis persuadé que les débats de cour d’école volent plus haut que ce qu’on peut lire ici…. <img data-src=" />



<img data-src=" />