Après Orange, c'est au tour de Bouygues Telecom de nous donner des détails concernant le passage en IPv6 pour ses clients Bbox. Ces derniers devront néanmoins être patients puisque cela n'arrivera pas avant début 2017.
Si Free et SFR proposent de l'IPv6 à leurs clients depuis longtemps maintenant, ce n'est toujours pas le cas d'Orange et de Bouygues Telecom. Néanmoins, la situation est enfin en train d'évoluer pour Orange qui a lancé des tests depuis le mois de septembre (100 000 clients d'ici la fin de l'année). De plus, le FAI se prépare à un déploiement en 2016 pour ses abonnés VDSL2 et FTTH, tandis que les autres devront attendre 2017.
De son côté, Bouygues Telecom travaille également sur un passage à l'IPv6, comme cela vient de nous être confirmé. Il faudra néanmoins être patient puisque cette bascule ne sera proposée aux clients qu'à partir du premier trimestre 2017.
Bouygues Telecom nous confirme au passage que son « réseau est Dual Stack » en IPv4 et IPv6, et ce, depuis l'année dernière. Pour rappel, Orange déploie le même genre de technologie qui permet de proposer de l'IPv6 natif, et non pas encapsulé comme c'est le cas chez certains.
Commentaires (22)
#1
Bravo ! les operateurs se reveillent…
#2
Il était temps mais il vaut mieux tard que jamais.
" />
#3
Je ne sais pas si les opérateurs ont été vraiment longs, mais je suppose que ce n’est pas hyper simple comme transition.
Mais ça veut dire qu’en 2017 les abonnés auront une IPv6 et pas d’IPV4 ? Ou le “dual stack” veut dire qu’ils auront les deux ?
Parce que si tout le monde a deux IPv4, ça ne supprime pas du tout le problème de la pénurie de ces adresses …
#4
#5
En 2011, Bouygues travaillait déjà sur ce sujet…
Mais outre que tant que le passage n’est pas fait les tests sont à actualiser sans cesse,
leur principal souci était de permettre à une clientèle dont la connaissance technologique est, disons, faible, de ne rien voir du tout le jour de la grande transition.
Le tout avec des clients qui ont encore moultes machins incompatibles IPv6 chez eux. Déjà qu’en cherchant bien on doit encore trouver des gens avec W95, le problème vient surtout des vieilles imprimantes réseaux connectées à la box.
Après, je n’ai pas dit non plus que c’était la priorité des priorités.
#6
Et quid à l’étranger ? Notamment aux Etats-Unis et en Chine ?
#7
#8
Les vieilles imprimantes réseaux connectées à la box, ça concerne pas trop ceux dont la connaissance est faible…
Après, on parle même pas encore de supprimer l’IPv4 pour l’instant, mais au moins d’activer l’IPv6 pour que le trafic soit suffisant pour pousser les serveurs à se greffer dessus et que ça devienne peu à peu la norme.
Franchement, le lambda qui achète son smartphone ou son ordi pour surfer sur Facebook en WiFi, il verra AUCUNE différence.
Après, c’est une bonne chose que ce soit du Dual Stack, il me semble que même Free, réputé plutôt geek, est en tunnelling
#9
Les ip v6 caylemal, on fera comment pour rejoindre une partie de jeu apres… :‘(
#10
Avec un nom de domaine ?
Sinon avec IPv6 on peux faire des truc marrant, genre b19:b00b:babe:cafe ou encore b19:fa7:d00b
#11
Comme avant ? Avec les noms ?
Sauf que l’IP sera en V6 et non en V4…
EDIT : BBQUED…
#12
#13
Et aussi une question que je ne vois jamais évoquée dans les commentaires NxI.
Je serais FAI, je me demanderais (avec angoisse) comment se comportent les outils d’administration et de supervision réseau au passage IPv6. Domaine qui peut réserver bien des surprises.
#14
ça marche pas comme ça. en IPv6 tu n’as pas une mais des millions d’adresses juste pour toi.
chacune de ces adresses est disponible pour les équipements connecté. après tu peux choisir ou non de leur attribuer une adresse qui est de facto publique et accessible.
le NAT en ipv6 est non recommandé et inutile. (le NAT c’est juste pour pallier au fait d’avoir plusieurs équipements derrière une seule adresse publique, chose que corrige l’IPv6).
et rien n’empêche d’avoir son LAN en ipv4 (pour les équipements qui sont connectés mais qui n’ont pas besoin d’être accessibles depuis l’extérieur)
#15
#16
#17
Le jeu aura une IPv6 et puis c’est pas comme si on décidait d’éteindre IPv4
#18
L’Asie et l’Amérique n’ont plus d’IPv4 donc les FAI ont de grands intérêts à passer à l’IPv6:
http://www.zdnet.fr/actualites/en-asie-la-penurie-d-ipv4-arrive-plus-tot-que-pre…
http://actualite.housseniawriting.com/technologie/2015/09/26/les-adresses-ip-ipv…
http://www.zdnet.fr/actualites/apres-l-asie-puis-l-europe-la-penurie-d-adresses-…
Prochaine étape, l’Europe d’où le fait que les FAI commence à se bouger le cul. Les derniers seront les africains.
Notez qu’Apple commence à l’imposer:http://www.zdnet.fr/actualites/apple-pousse-ipv6-car-c-est-strategique-pour-l-in…
#19
#20
Si avant de nous passer en IPv6 on pouvait avoir le débit max…
" />
" />
Perso j’ai reçu en septembre un courrier m’indiquant une augmentation de mon débit dans un mois (chez orange, l’offre découverte n’est plus limité à 8 méga). Le mois est passé et je n’ai toujours rien vu. Je suis à 6 mega et qques alors que je pourrais avoir 12 ou 13 mega, merci le bridage en ADSL simple, alors que mon NRA supporte toutes les normes ainsi que le VDSL !
Ils avaient fait le même coup quand l’offre était passée de 1 méga à 8, si j’avais pas appelé je serais toujours à 1 mega, j’en suis sûr !
Bref, ça va fumer !
#21
Si tu as simplement 8Mb/s en ADSL, ta ligne est sûrement trop longue pour une compatibilité satisfaisante avec le VDSL.
Connais-tu sa longueur ?
#22
Je ne suis pas compatible VDSL (mais j’aimerais bien
" />). Par contre je le suis pour l’ADSL2+, hors la box se synchronise en ADSL classique, ma ligne fait 1647m et a une atténuation de 29-30dB je pourrais donc avoir au moins 12Mb/s.
" /> Même pas foutu de respecter ce qui est marqué dans leur lettre…
Dans ce cas c’est bien Orange qui me bride.
Je viens de voir une personne sur le forum orange ayant reçu le même courrier et il a fallut qu’elle téléphone au service client pour voir son débit débloqué, ça ne s’est pas fait automatiquement.
Bref, je vais être obliger de tel et pousser ma gueulante.