Zive : de la SVOD, de la 4K et une nouvelle box Fibre pour SFR qui promet de meilleurs réseaux

Zive : de la SVOD, de la 4K et une nouvelle box Fibre pour SFR qui promet de meilleurs réseaux

Plus de débit + plus de contenu = plus de revenus ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

09/11/2015 8 minutes
92

Zive : de la SVOD, de la 4K et une nouvelle box Fibre pour SFR qui promet de meilleurs réseaux

Dès la semaine prochaine, SFR proposera deux nouveautés proposant de la 4K Ultra HD : Zive, une offre de SVOD avec mode hors ligne pour 9,99 euros par mois et la Box Fibre Zive. Le groupe Altice en profite pour faire le point sur sa stratégie.

Ce midi, Altice (Numericable-SFR) tenait une conférence de presse afin de dévoiler ses nouveautés, dont une gamme de produits Zive. Elle était présentée par Eric Denoyer, directeur général de SFR

Zive : de la SVOD en 4K Ultra HD avec mode hors ligne, pour 9,99 € par mois

Il est tout d'abord question d'une nouvelle offre de SVOD : Zive. Cette fois, il ne s'agit pas d'un mélange de contenus divers (voir le précédent cas de La Box Séries), mais bien d'une offre spécifique qui viendra jouer sur les platebandes de services comme Canaplay ou NetflixSFR annonce que 5 000 titres seront disponibles dès le lancement, avant de monter en puissance avec 10 000 d'ici mi-2016 et 15 000 dès la fin de l'année prochaine.

Le fournisseur d'accès précise qu'il s'est associé à des partenaires comme Disney, Warner Bros, Europa, Miramax, Sony et France Télévisions pour proposer des films, des séries (Big Bang Theory, Supernatural, Once upon a time, Desperate Housewives, V et Veronica Mars, entre autres) ainsi des contenus pour les enfants et la famille qui représenteront « plus de 50 % du catalogue ». On apprend également que « des séries exclusives et des productions originales viendront enrichir l'offre courant 2016 », sans plus de détail pour l'instant.

Alors que la concurrence ne se lance que timidement dans la 4K Ultra HD, Eric Denoyer annonce fièrement que Zive proposera « le plus grand catalogue de contenus 4K UHD avec plus de 400 titres dont 20 longs métrages » en partenariat avec Sony Pictures Télévision. Courant décembre, des contenus sportifs seront aussi disponibles, via un partenariat avec MCS (Ma Chaîne Sport).

De plus, et contrairement à Netflix et comme CanalPlay, Zive proposera un mode hors ligne sur mobile, ce qui devrait plaire à certains. L'offre sera disponible pour tous les abonnés SFR (xDSL, fibre et câble) dès le 17 novembre. Côté tarif, il est question de 9,99 euros par mois, pour une utilisation sur un maximum de cinq écrans, ce qui est donc plus accessible que pour le géant américain (11,99 euros pour de la 4K sur 4 écrans). Reste maintenant à juger des contenus proposés et de la qualité des différentes applications.

SFR indique que son service sera « inclus, dans les offres fixe et mobile de la gamme Power, avec l'Extra mobile Zive », de quoi permettre d'attirer des clients en recherche d'économies, mais aussi de les retenir par la suite, le service n'étant pas proposé ailleurs. Un choix de mélange et de dépendance entre les offres et les contenus qui semble désormais au centre de la stratégie du groupe.

Il sera d'ailleurs intéressant de voir si les tarifs resteront inchangés et si Zive prendra désormais la place de CanalPlay dans les extras proposés aux clients.

Une nouvelle Box Fibre Zive compatible 4K Ultra HD

Et pour permettre d'accéder à ce service de SVOD disponible en 4K, SFR a dévoilé une nouvelle box qui sera disponible en même temps : la Box Fibre Zive. Eric Denoyer n'y va pas par quatre chemins et ne revendique rien de moins que la box « la plus puissante et la plus connectée du marché ». Elle sera uniquement proposée aux abonnés Fibre Power+ dans un premier temps.

Du côté des caractéristiques techniques, il est question de NFC, de Bluetooth, du Wi-Fi 802.11ac (1750 Mb/s), d'un disque dur de 500 Go, d'une sortie HDMI 4K Ultra HD (norme non précisée) et d'une entrée HDMI. À partir du 1er semestre de l'année prochaine, cette dernière pourra ainsi servir à brancher et contrôler un appareil comme une clé Chromecast, une console de jeux vidéo ou bien un lecteur Blu-Ray ; le but étant que la Zive Box soit au centre de votre installation.

Dans tous les cas, elle n'intègre pas moins de « 8 tuners ». Le FAI annonce ainsi qu'il « est notamment possible de regarder en même temps un flux live en 4K/UHD en gardant un oeil sur une autre chaîne grâce au Picture in Picture, d'enregistrer deux autres flux, distribuer un flux vers un terminal au sein du foyer, et profiter du meilleur temps de zapping du marché avec Quick'Zap ».

La fonction Restart déjà présente sur LaBox depuis plus d'un an sera de la partie, tandis que l'interface se veut toujours plus « simple et ergonomique » et l'application SFR TV sera mise à jour afin de prendre en charge ces changements. Dans tous les cas, il s'agit pour l'instant de belles promesses qu'il faudra vérifier dans la pratique.

Quatre axes de développement et une double convergence 

Mais cette conférence de presse étant également l'occasion pour les dirigeants d'Altice de dévoiler leur « plan stratégique » pour l'avenir. Dexter Goei est ainsi monté sur scène afin de rappeler les récentes acquisitions du groupe, que ce soit en Europe ou aux États-Unis, un marché où il revendique désormais occuper la place de quatrième opérateur.

Le dirigeant se veut rassurant et indique qu'Altice n'est « ni frénétique ni boulimique. Nous sommes des industriels ». Il reconnait néanmoins avancer « parfois un peu vite », ce qui explique probablement que le groupe s'est récemment fendu d'un communiqué de presse pour expliquer qu'il allait lever le pied sur les acquisitions. Il a ensuite détaillé les quatre principaux axes de développement pour Altice (et ses filiales) : « Intégration, international, investissement et innovation ».

C'est ensuite au tour de Michel Combes de monter sur scène pour évoquer plus en détail « la double convergence » qui lui tient à cœur. À l'instar de ce qui est déjà en place en Israël, le but est de réunir à la fois le fixe et le mobile, mais aussi la diffusion et la création de contenus, ce qui s'inscrit parfaitement dans la logique de l'annonce de Zive.

Des labs maisons et de l'investissement dans les réseaux

Michel Combes annonce ainsi qu'Altice va se doter d'une nouvelle organisation : « les Altices Labs ». Ils seront d'abord lancés au Portugal, en France et en République Dominicaine et, plus tard, outre-Atlantique. « Nous sommes avant tout une équipe d'ingénieur » tonne-t-il.

Le dirigeant réaffirme ensuite que l'investissement est au « cœur de la stratégie » d'Altice (et donc de SFR). Il revient sur le ratio d'endettement du groupe de 4,5x qui serait « dans la moyenne », qui n'aurait rien d'inquiétant et qui n'empêcherait pas d'investir. On l'imagine de toute façon mal affirmer le contraire en pleine conférence de presse. Rappelons quand même qu'Orange et Free sont largement en dessous de ce niveau pour leur part.

Michel Combes annonce donc « une accélération des investissements », et ce, dès le quatrième trimestre 2015. Sur la 4G par exemple, il est désormais question de « 70 % début 2016, 90 % en 2017 et couvrir toutes les grandes villes en 4G+ ». Pour rappel, selon les observatoires de l'ANFR, les derniers mois étaient plus calmes avec toutefois un regain en octobre. Il sera intéressant de voir ce qu'il en sera pour novembre et décembre.

Les débats sur la dénomination « fibre » sont jugés « risibles » par SFR

Sans surprise, Michel Combes passe ensuite à la « fibre ». Le dirigeant revient d'ailleurs sur les débats autour de ce terme qui reviennent régulièrement sur le devant de la scène. Il les qualifie simplement de « risibles ». Après le « FFTx » de Patrick Drahi, il invente un nouvel acronyme : « FTTC,  Fiber To The Client ». Il tacle aussi ses concurrents qui miseraient sur le « FTTCP, Fiber To The Communiqué de Presse ». Ambiance.

Altice en profite pour revoir ses ambitions en ce qui concerne le déploiement du très haut débit en France (30 Mb/s minimum en téléchargement) avec un engagement : « 18 millions de prises en 2020 et 22 millions en 2022 ». Une annonce pour le moins étrange puisque, dans un communiqué de presse daté de fin juin, Altice annonçait s’être « engagé auprès du Gouvernement à continuer d’augmenter ses investissements, notamment dans le déploiement de la Fibre (20 millions de prises d’ici à 2020, soit 5 millions de prises supplémentaires en FTTH au regard de notre engagement pris en 2014) ». Il est donc question de deux millions de prises en moins avec des investissements en hausse... Bref, la situation ne semble pas aussi simple qu'il n'y parait et le « FTTCP » semble encore avoir de beaux jours devant lui.

Quoi qu'il en soit, Michel Combes confirme une nouvelle fois que « la marque SFR devient la marque centrale de toutes nos offres ». De plus, « les clients de la marque Numericable bénéficieront des meilleures conditions lors de leur passage » chez SFR, sans plus de précision pour le moment. Rien n'a par contre encore été officialisé concernant le cas de Virgin Mobile.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Zive : de la SVOD en 4K Ultra HD avec mode hors ligne, pour 9,99 € par mois

Une nouvelle Box Fibre Zive compatible 4K Ultra HD

Quatre axes de développement et une double convergence 

Des labs maisons et de l'investissement dans les réseaux

Les débats sur la dénomination « fibre » sont jugés « risibles » par SFR

Fermer

Commentaires (92)


Moué. A voir concernant cette nouvelle box, et sa disponibilité à terme pour les clients FTTH.

La box evolution est tellement indigente..


Déjà qu’ils assurent les chaines en HD avant de penser UHD. <img data-src=" />



Sinon, oui, ça s’annonce pas mal mais il ne faut pas que ça reste que des annonces.


« […] huit tuners […] » Et ils se disent ingénieurs. <img data-src=" />


Je suis blasé de voir la télévision autant mise en avant au détriment du vrai métier qu’est celui d’un FAI…


oui, pour le coup j’aimerai bien savoir de quoi ils parlent <img data-src=" />



Juste “on peut enregistrer/regarder” 8 chaines en même temps ? <img data-src=" />








illogict a écrit :



« […] huit tuners […] » Et ils se disent ingénieurs. <img data-src=" />





Oui c’est spécifique à la technologie “câble”









Aces a écrit :



Déjà qu’ils assurent les chaines en HD avant de penser UHD. <img data-src=" />



Sinon, oui, ça s’annonce pas mal mais il ne faut pas que ça reste que des annonces.





Je ne connais pas ce qu’il se passe dans les tuyaux de SFR mais dans ceux de NC niveau qualité d’image j’ai pas vu mieux.



&nbsp;



illogict a écrit :



« […] huit tuners […] » Et ils se disent ingénieurs. <img data-src=" />



4 pour la box + 4 réservés pour des devices externes, c’est pas bête ca permet de pas cramer ta data pour avoir la tv &nbsp;sur ta tablette.

(pour ceux de la box c’est 1 live, 1 pip, 2 enregistrements)



“Il sera d’ailleurs intéressant de voir si les tarifs resteront inchangés et si Zive prendra désormais la place de CanalPlay dans les extras proposés aux clients.”

On n’en doute pas que Zive prendra la place de canalPlay… Ca représente des économies non négligeables!





“Une annonce pour le moins étrange puisque, dans&nbsp;un communiqué de presse daté de fin juin, Altice annonçait&nbsp;s’être&nbsp;«&nbsp;engagé auprès du Gouvernement à&nbsp;continuer d’augmenter ses investissements, notamment dans le déploiement de la Fibre (20 millions de prises d’ici à 2020, soit 5 millions de prises supplémentaires en FTTH au regard de notre engagement pris en 2014)&nbsp;».”

&nbsp;Il me semble que ces annonces avaient été faites dans le contexte d’un rachat potentiel de Bouygues, donc normal que sans bouygues ils revoient leurs objectifs à la baisse non?



&nbsp;



&nbsp;


Ah, ils utilisent toujours le DVB-C ?


Numéricâble/Noos était opérateur TV bien avant d’être opérateur Internet. Leur vrai métier, c’est la TV.


Cette box est semple t il seulement destiné à la technologie câble puisqu’il n’y a qu’une prise cable et aucune DSL/WAN.



&nbsp;Source



&nbsp;


Elle semble basée sur LaBoite développée à la base par NC, et qui est, je trouve, de très bonne facture à ma grande surprise. Et dispose de quelques trucs sympa côté réseau, genre les alertes en cas de scan de ports.

Bonne stabilité réseau et rarement des soucis côté TV, quasi jamais besoin de la rebooter là où à l’époque c’était quotidien sur le déconneur TV d’Orange ou encore la Boite moisie de Bouygues Tel.

J’aime bien surtout le fait qu’elle arrive à rebooter sans pour autant couper le réseau, ce qui me faisait peur avec cette idée de tout regrouper dans le même matos.


La question porte sur l’usage du mot « tuner ». S’ils utilisent du DVB-C, soit. Si ce n’est pas le cas, il n’a rien à faire là.


Malgré le fait que je n’affectionne pas particulièrement Altice, j’espère que si leur produit fonctionne bien, ils ouvriront leur offre à tous les opérateurs (si j’ai bien compris l’article c’est réservé aux abonnés SFR?).

Un peu de concurrence dans ce domaine ne fera pas de mal, et ça n’est pas ce service qui va leur apporter des clients étant donné que les autres proposent un équivalent via les concurrents.



“les clients de la marque&nbsp;Numericable&nbsp;bénéficieront des meilleures conditions lors de&nbsp;leur&nbsp;passage&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ”

Je vois bien la proposition : votre forfait va augmenter d’1€ chaque année. Sauf si vous passez chez SFR où dans ce cas vous aurez une réduction d’1€ ^^



&nbsp;

&nbsp;








jinge a écrit :



Malgré le fait que je n’affectionne pas particulièrement Altice, j’espère que si leur produit fonctionne bien, ils ouvriront leur offre à tous les opérateurs (si j’ai bien compris l’article c’est réservé aux abonnés SFR?).

Un peu de concurrence dans ce domaine ne fera pas de mal, et ça n’est pas ce service qui va leur apporter des clients étant donné que les autres proposent un équivalent via les concurrents.



“les clients de la marque&nbsp;Numericable&nbsp;bénéficieront des meilleures conditions lors de&nbsp;leur&nbsp;passage&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ”

Je vois bien la proposition : votre forfait va augmenter d’1€ chaque année. Sauf si vous passez chez SFR où dans ce cas vous aurez une réduction d’1€ ^^



&nbsp;

&nbsp;





NC et Virgin vont disparaitre au profit de SFR/Red.



Ils ont supprimé tous les logos, mais dans les discours c’est un peu plus dur semble-t-il&nbsp;<img data-src=" />





Sinon; je me suis quasi endormi 2 fois devant le streaming… long, des traducteurs aux fraises… chi$ù^¨ au possible.



Mouais… Encore une box fibre sans connecteur optique (en dehors de celui pour la sortie audio).



Bref, ça reste encore et toujours du bon vieux câble avec le débit partagé entres plusieurs centaines d’abonnés, et surtout un débit montant dégueulasse, à peine meilleur que l’ADSL.


Et SFR non.



Analogie foireuse :

J’avais un super glacier et un super boucher qui faisait aussi des glaces histoire de rentabiliser sa chambre froide.



Le super boucher rachète le super glacier pour faire des synergies et profiter de son image de marque.

Le super boucher en profite pour vendre sa viande via la marque du super glacier… mais par la même occasion, les supers glaces disparaissent au profit des glaces industrielles vendues par le boucher.



Du coup, quand je vais chez mon glacier j’ai de la super bonne viande mais je pense que je peux oublier toutes les raisons qui m’y amenaient.



C’est peut être foireux… mais c’est l’effet que ça me fait.








SebGF a écrit :



Elle semble basée sur LaBoite développée à la base par NC, et qui est, je trouve, de très bonne facture à ma grande surprise. Et dispose de quelques trucs sympa côté réseau, genre les alertes en cas de scan de ports.

Bonne stabilité réseau et rarement des soucis côté TV, quasi jamais besoin de la rebooter





Je suis au contraire très mécontent de LaBoite, en ce qui concerne le wifi. Sur plusieurs de mes appareils, un PC portable en particulier, la connexion wifi était très instable, avec plusieurs déconnexions par heure.

Devant l’indigence du SAV, j’ai dû résoudre à acheter un routeur qui, configuré en point d’accès, me satisfait pleinement…



A quelle sauce les clients de NC (dont je fais parti) vont être manger ? “Les meilleures conditions”. J’attends de voir…








Diegus a écrit :



A quelle sauce les clients de NC (dont je fais parti) vont être manger ? “Les meilleures conditions”. J’attends de voir…





Ils vont te faire une offre “que tu ne peux pas refuser” mon petit.&nbsp;<img data-src=" />









Just1_ a écrit :



Cette box est semple t il seulement destiné à la technologie câble puisqu’il n’y a qu’une prise cable et aucune DSL/WAN.




&nbsp;Source  






&nbsp;





Pas terrible visiblement ils ne voient pas le FTTLA comme techno de transition.



&nbsp;



TBirdTheYuri a écrit :



Mouais… Encore une box fibre sans connecteur optique (en dehors de celui pour la sortie audio).




Bref, ça reste encore et toujours du bon vieux câble avec le débit partagé entres plusieurs centaines d'abonnés, et surtout un débit montant dégueulasse, à peine meilleur que l'ADSL





&nbsp;Moins bon que le VDSL même je dirais pour enfoncer le clou.



Compatible fibre optique ?



Si oui ça sent les investissement en fibre optique. (enfin je pense)


visiblement non puisqu’il n’y a qu’une entrée Coax et pas d’entrée Ethernet WAN (à part le switch 4xLAN) pour connecter un ONT.


Techniquement, tout changement de tarif ou de prestation peut permettre de résilier sans tenir compte d’un quelconque engagement. Ils ont intérêt à mettre le paquet dans ce cas.&nbsp;








darkey a écrit :



Pas terrible visiblement ils ne voient pas le FTTLA comme techno de transition.




&nbsp;&nbsp;Moins bon que le VDSL2 même je dirais pour enfoncer le clou.







Oui… et non…

Les technos basées sur le câble permettent tout de même de raccorder sur de + longues distances avec moins de pertes que celles en xDSL.



“moins bon que le VDSL” .. ouai pour les 2% qui ont la chance d’habiter au-dessus d’un DSLAM.

Pour les autres mine de rien le fibre/coax de NC/SFR ça permet d’avoir du 10 voir du 20Mb en UL via LaBox.

Perso je suis plutot content de mon 100/10Mb, sachant qu’en xDSL je n’aurais jamais mieux que du 14/2Mbit compte tenu de la distance au DSLAM.



Mais oui, le jour où la Fibre orange arrive dans mon immeuble (ils sont à 200m les c#ns !! ) je dirais certainement au-revoir à NC/SFR ….

En attendant la “pseudo-fibre” reste le meilleur de ce à quoi la majorité des habitants du coin ont accès. Et non je ne parle pas d’être en pleine campagne mais dans une communauté urbaine de +150k habitants.








Just1_ a écrit :



visiblement non puisqu’il n’y a qu’une entrée Coax et pas d’entrée Ethernet WAN (à part le switch 4xLAN) pour connecter un ONT.









TBirdTheYuri a écrit :



Mouais… Encore une box fibre sans connecteur optique (en dehors de celui pour la sortie audio).





Si si y’a un connecteur fibre dessous



Je ne vois pas où:



dos box sfr

&nbsp;






En attendant la “pseudo-fibre” reste le meilleur de ce à quoi la majorité des habitants du coin ont accès. Et non je ne parle pas d’être en pleine campagne mais dans une communauté urbaine de +150k habitants.&nbsp;Tout est dit. :)








Epy a écrit :



Si si y’a un connecteur fibre dessous









Just1_ a écrit :



Je ne vois pas où:



dos box sfr





Je suis d’accord avec Just1_ : c’est une sortie optique pour l’audio et pas une entrée fibre optique ;)









The Howler a écrit :



Je suis au contraire très mécontent de LaBoite, en ce qui concerne le wifi. Sur plusieurs de mes appareils, un PC portable en particulier, la connexion wifi était très instable, avec plusieurs déconnexions par heure.

Devant l’indigence du SAV, j’ai dû résoudre à acheter un routeur qui, configuré en point d’accès, me satisfait pleinement…







Ah, je n’utilise que très peu le Wi-Fi (juste pour les smartphones quoi), donc peux pas dire là dessus.

D’ordre général, je déteste cette connectivité et préfère toujours un bon câble.









Epy a écrit :



Si si y’a un connecteur fibre dessous





Moi je vois :

-Un connecteur pour le coax

-Trois RCA pour l’audio

-Une sortie optique pour l’audio

-Deux HDMI

-Trois USB

-Quatre RJ45 “Etehrnet”

-Un SD-Card

-Un RJ45 “Téléphone”

-L’alimentation électrique



S’il y a un connecteur FO, il est sur une autre face… mais j’en doute.









Just1_ a écrit :



Je ne vois pas où:



dos box sfr

&nbsp;





Vous prenez pas le choux sur la présence ou non d’un connecteur optique pour relier au PTO…

Rien n’empêche en théorie d’avoir plutôt une liaison en ethernet entre un ONT et un des ports RJ45 de la box.



Bon confirmation que c’est une box 100% câble pour le moment:





  • Cette LaBox est FTTB uniquement, un équivalent FTTH serait dans les tuyaux.&nbsp;

    &nbsp;- LaBox v3 uniquement sur SFR et uniquement en conquéte pour le moment. A priori il faudra attendre 2016 pour pouvoir migrer dessus pour les clients Numericable.&nbsp;

    &nbsp;- Le disque actuel pourra bien sur être lu sur la nouvelle box



    On notera le “serait”



    http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?p=297417#297417








Le_poilu a écrit :



“moins bon que le VDSL” .. ouai pour les 2% qui ont la chance d’habiter au-dessus d’un DSLAM.

Pour les autres mine de rien le fibre/coax de NC/SFR ça permet d’avoir du 10 voir du 20Mb en UL via LaBox.

Perso je suis plutot content de mon 100/10Mb, sachant qu’en xDSL je n’aurais jamais mieux que du 14/2Mbit compte tenu de la distance au DSLAM.



Mais oui, le jour où la Fibre orange arrive dans mon immeuble (ils sont à 200m les c#ns !! ) je dirais certainement au-revoir à NC/SFR ….





Clairement, ce qui compte c’est l’offre finale disponible, pas la technologie.

Pour ma part j’ai accès un VDSL2+ qui me permet du 4516 Mb/s et du FTTH payé par le département qui doit arriver début 2016.

Si SFR comptait câbler, il faudrait proposer une offre capable de concurrencer les deux autres : soit un débit équivalent ou très proche (après tout avoir 100 au lieu 200 Mb/s c’est pas la mort si la box suit derrière), soit un tarif nettement inférieur.



Et contrairement aux idées reçues, les zones denses ne sont pas forcement les mieux loties en terme de FTTH à l’heure actuelle. Par exemple dans le 92, Seqalum devait déployer le FTTH, et n’a pas rempli son contrat. Entre la bataille judiciaire et les coups bas, le déploiement de la fibre a pris pas mal de retard. De plus les paires de cuivre peuvent être assez longues, ce qui fait que le câble est une très bonne alternative pour de nombreux foyers.

Les logements considérés comme individuels (moins de 6 appartements) sont également le parent pauvre du FTTH, les opérateurs trainant la patte pour les raccorder.

&nbsp;



Je vous confirme, elle ne fonctionne qu’en FTTLA/FTTB.

Pas de FTTH pour l’instant, prévu en roadmap pour le premier trimestre 2016.

Et pas de sortie en ADSL/VDSL2 prévue.








EMegamanu a écrit :



Vous prenez pas le choux sur la présence ou non d’un connecteur optique pour relier au PTO…

Rien n’empêche en théorie d’avoir plutôt une liaison en ethernet entre un ONT et un des ports RJ45 de la box.





Aucun des quatre ports n’est un port WAN. On ne peut donc pas la placer au cul d’un ONT ;)









TBirdTheYuri a écrit :



Aucun des quatre ports n’est un port WAN. On ne peut donc pas la placer au cul d’un ONT ;)





Déjà vu le cas sur je ne sais plus quel équipement ou un des ports locaux pouvait être reconfiguré/utilisé pour le WAN.



Mais bon de toute façon on a confirmation que tel n’est pas le cas ici. ;)



Comme ça tu payes 8 fois la redevance <img data-src=" />


Donc, Drahi continu de vanter la FDTC <img data-src=" />


Zut, j’ai ri…&nbsp;<img data-src=" />


Depuis que SFR a été racheté par Numericable, c’est une catastrophe. Le déploiement de la 4G est pitoyable, l’opérateur se contente d’utiliser les antennes de Bouygues telecom dans mon département, les débits sont très mauvais, les conversations téléphoniques sont saccadés et enfin le SAV est incompétent.

La “fibre”, n’en parlons même pas…&nbsp;Cette nouvelle box ne changera rien car l’hémorragie de clients va se poursuivre. J’ai hâte de voir cette opérateur s’écrouler!








Darius.Northking a écrit :



Depuis que SFR a été racheté par Numericable, c’est une catastrophe. Le déploiement de la 4G est pitoyable, l’opérateur se contente d’utiliser les antennes de Bouygues telecom dans mon département, les débits sont très mauvais, les conversations téléphoniques sont saccadés et enfin le SAV est incompétent.

La “fibre”, n’en parlons même pas…&nbsp;Cette nouvelle box ne changera rien car l’hémorragie de clients va se poursuivre. J’ai hâte de voir cette opérateur s’écrouler!





Sauf que depuis 2 mois, SFR est devant Orange et Bouygues en terme de déploiement 4G et que le débit y est plutot pas mauvais.



Et que leur fibre coaxiale se porte très bien&nbsp;avec des déploiements conséquents.









EMegamanu a écrit :



Et SFR non.





&nbsp;Ils gardent la marque SFR parce qu’elle est plus connue, mais c’est bel et bien NC qui dirige.

C’est NC qui a racheté SFR, pas l’inverse.

&nbsp;



Ça dépend dans quel coin de la France. Chez moi, il y a une seul et unique antenne SFR en 4G 800mhz, le débit est très mauvais (4Mbps descendant) 90% du temps. Très rarement j’ai eu un débit à 59Mbps. En trois ans ça m’est arrivé une seul fois.



Pour la fibre chez moi aucune évolution depuis plus de trois ans. Je vois pas où est l’évolution massive.


Merci du fou rire!








Darius.Northking a écrit :



Ça dépend dans quel coin de la France. Chez moi, il y a une seul et unique antenne SFR en 4G 800mhz, le débit est très mauvais (4Mbps descendant) 90% du temps. Très rarement j’ai eu un débit à 59Mpbs. Un trois ans ça m’est arrivé une seul fois.



Pour la fibre chez moi aucune évolution depuis plus de trois ans. Je vois pas où est l’évolution massive.





Tu as la carte numericable qui indique les déploiements en cours. En un an, ils ont passés les 34 de paris à 800mbps et sur des villes comme Grenoble, ils ont passés facile 25% de la ville de 30mbps à 400.



Et ce ne sont que 2 exemples, le nombre de villes où le réseau a été retapé est impressionnant, ils investissent massivement. Et si vous etes couverts par du cable &gt;=100Mbps et que vous n’avez pas de FTTH, je vous conseille d’essayer, ca marche vraiment bien.



Cela doit être une box pour réseau câble coaxial. Les tuners servent

pour la connexion internet et ils augmentent le débit en utilisant plusieurs fréquences simultanément.








alex.d. a écrit :



&nbsp;Ils gardent la marque du glacier parce qu’elle est plus connue, mais c’est bel et bien la boucherie qui dirige.

C’est la boucherie qui a racheté le glacier, pas l’inverse.

&nbsp;





Merci Captain Obvious.



Oui pour la partie Flux TV.&nbsp; Avec en plus du DOCSIS pour Internet.



Après je n’ai pas une assez grande expérience sur les Box câble pour tout expliquer ;-)


Tu peux te moquer, mais Drahi il est boucher, il n’est pas glacier. Il faut faire ton deuil.

Les exemples de changement de métier au gré des rachats, ça arrive tout le temps. Par exemple la Société Française de Radiotéléphone fait désormais du fixe ! (et donc désormais de la TV)

Et Orange n’est plus l’obscur opérateur alternatif britannique.

D’ailleurs, il paraît que Peugeot ne fait plus de lame de scie égoïne ; il font des bagnoles maintenant ! Tu parles d’un choc !

Il faut s’y faire.

&nbsp;








alex.d. a écrit :



Tu peux te moquer, mais Drahi il est boucher, il n’est pas glacier. Il faut faire ton deuil.

Les exemples de changement de métier au gré des rachats, ça arrive tout le temps. Par exemple la Société Française de Radiotéléphone fait désormais du fixe ! (et donc désormais de la TV)

Et Orange n’est plus l’obscur opérateur alternatif britannique.

D’ailleurs, il paraît que Peugeot ne fait plus de lame de scie égoïne ; il font des bagnoles maintenant ! Tu parles d’un choc !

Il faut s’y faire.

&nbsp;





Blabla blabla.



C’est bon ? Je peux quand même reprocher un retour aux années 90, càd aux fournisseurs de contenus qui fournissent une passerelle vers Internet selon leur bon vouloir.

&nbsp;

Si je veux une bonne connexion Internet et pas un gros bouquet TV je peux partir ailleurs sans te demander l’autorisation ou je suis obligé d’accepter de troquer mon clavier contre une télécommande ?



Parce qu’à part enfoncer des portes ouvertes en me prenant de haut tout en répétant mes propres propos… je ne vois pas où tu veux en venir.



Edit : Bon allez je ne suis pas d’humeur. Tu rejoins le club des “Allez… zou !”



Tout cela me désole. On s’en fout de leur nouvelle box 4K ou de leur Netflix maison !!&nbsp;

&nbsp;

Ce que veulent les abonnés NC (en dehors d’une amélioration du service client minable et d’un arrêt du harcèlement téléphonique de leurs télé-opérateurs commerciaux délocalisés), c’est une montée en débit &nbsp;! Dans beaucoup de villes le réseau n’a pas bougé depuis plus de 5 ans (si ce n’est plus).



Je suis en zone 10010 alors c’est encore vivable même si limite pour une utilisation pro niveau upload, mais je ne comprend pas que lors d’une conférence de presse de cette envergure ils n’en profitent pas pour annoncer leurs plans précis et concrets sur le sujet.&nbsp;

&nbsp;

Pour moi NC (enfin SFR) est en sursis car même le déploiement du FTTH est complexe, Orange avance quand même massivement sur le sujet, et la seule façon pour SFR de se remettre à niveau sur la technologie serait de rénover 100% du réseau et de déployer du DOCSIS 3.1 qui permettra de réellement concurrencer le FTTH sur la partie upload.








LTronic a écrit :



Je suis en zone 10010 alors c’est encore vivable même si limite pour une utilisation pro niveau upload, mais je ne comprend pas que lors d’une conférence de presse de cette envergure ils n’en profitent pas pour annoncer leurs plans précis et concrets sur le sujet.







J’ai connu une enseigne de grands magasins dont certains sont reliés avec du SDSL de 2mbps. Ca les empêche pas de bosser.

Pareil pour l’ANPE, quant ils ouvraient des lignes pour des bureaux détachés saisonniers (type vendanges), c’était des lignes SDSL à 2mbps chez OBS.



Après, utiliser une offre grand public pour du professionnel, c’est une autre histoire.



C’est beau d’être chargé de clientèle platine pour SFR et de découvrir la nouvelle box sur son site high-tech favoris…








The Howler a écrit :



Je suis au contraire très mécontent de LaBoite, en ce qui concerne le wifi. Sur plusieurs de mes appareils, un PC portable en particulier, la connexion wifi était très instable, avec plusieurs déconnexions par heure.

Devant l’indigence du SAV, j’ai dû résoudre à acheter un routeur qui, configuré en point d’accès, me satisfait pleinement…







Idem j’ai aussi un Wi-Fi instable avec LaBoite.

Sur mon PC portable, je me retrouve parfois avec des chutes de débits phénoménales quand je change de pièces (Windows indique une carte réseau à 3 Mbit/s théorique pour le Wi-Fi au lieu de la carte 144 Mbit/s habituelle) qui se finissent en réseau inutilisable (perte de paquets &gt;90% sur des Ping) , mais quand je reste dans le salon, j’ai un débit stable à 85 Mbit/s en pratique.

Sur le PC portable de ma copine c’est plus gênant, le Wi-Fi semble faire crasher la carte réseau après un certain temps : elle disparaît des connexions réseaux et il faut reboot pour la retrouver.



Par contre, par flemme de lutter avec le SAV et de chercher un bon routeur Wi-Fi, on est resté avec cette situation boiteuse.



A quand un décodeur TV compatible multi-opérateurs&nbsp;?

A quand un décodeur TV fournissant un service de base, sans bug et sans redémarrage régulier ou à chaque appel de la hotline ?

A quand un décodeur TV simple à utiliser pour regarder la TV ?



Avant de penser à faire un décodeur TV proposant un affichage vectoriel de 3000A avec une résistance de 750Hz (attention ça chauffe), il serait temps de simplement proposer…

&nbsp;

un&nbsp;décodeur TV, ne serait-ce que…&nbsp;fonctionnel…








christophe_gossa a écrit :



A quand un décodeur TV compatible multi-opérateurs ?

A quand un décodeur TV fournissant un service de base, sans bug et sans redémarrage régulier ou à chaque appel de la hotline ?

A quand un décodeur TV simple à utiliser pour regarder la TV ?



Avant de penser à faire un décodeur TV proposant un affichage vectoriel de 3000A avec une résistance de 750Hz (attention ça chauffe), il serait temps de simplement proposer…

 

un décodeur TV, ne serait-ce que… fonctionnel…



Tu veux dire, un AppleTV ou un ChromeCast?









flagos_ a écrit :



Tu as la carte numericable qui indique les déploiements en cours. En un an, ils ont passés les 34 de paris à 800mbps





Je viens de regarder la carte, je vois plutôt 24 de Paris en 800Mbps. 14 entre 400 et 100Mpbs. Et le dernier quart en 30Mbps <img data-src=" />









Silly_INpact a écrit :



Je suis d’accord avec Just1_ : c’est une sortie optique pour l’audio et pas une entrée fibre optique ;)









TBirdTheYuri a écrit :



Moi je vois :



-Un connecteur pour le coax      

-Trois RCA pour l'audio

-Une sortie optique pour l'audio

-Deux HDMI

-Trois USB

-Quatre RJ45 "Etehrnet"

-Un SD-Card

-Un RJ45 "Téléphone"

-L'alimentation électrique






S'il y a un connecteur FO, il est sur une autre face... mais j'en doute.











TBirdTheYuri a écrit :



Aucun des quatre ports n’est un port WAN. On ne peut donc pas la placer au cul d’un ONT ;)



Je ne devrais pas en parler peut-être, comme le dit neo_hijacker il y a une autre box identique qui fera la fibre et son connecteur fibre est en dessous.

(dessous != au dos)









A-snowboard a écrit :



Compatible fibre optique ?



Si oui ça sent les investissement en fibre optique. (enfin je pense)



Je pense qu’il n’y aucune raison que SFR n’investisse pas dans le FTTH en 2016. En 2015 les fonds disponibles étaient très limité (d’où la temporisation de tous les projets en cours de SFR), cependant en 2016 ça devrait changer, et étant donné que la zone câblée est limitée à plus ou moins 10 millions de prises, ils devront déployer 10 millions de prises supplémentaires pour leurs objectifs (en propre ou en co-investissement).

&nbsp;





Darius.Northking a écrit :



Ça dépend dans quel coin de la France. Chez moi, il y a une seul et unique antenne SFR en 4G 800mhz, le débit est très mauvais (4Mbps descendant) 90% du temps. Très rarement j’ai eu un débit à 59Mbps. En trois ans ça m’est arrivé une seul fois.&nbsp;



Lol 4Mbps très mauvais… Pauvre petit… Tu peux déjà regarder la TV en streaming avec ce débit. Mis à part télécharger des films ou des cartes entières pour usage offline ou faire des speedtests, tu ne dois pas avoir besoin très souvent d’un débit supérieur à 4Mbps.&nbsp;

Perso je trouve ça pas mal pour un mobile, tant qu’il ne descend pas en dessous du Mbps. Même si c’est pas dans la moyenne de la 4G, ça reste un bon service confortable à cette vitesse.

Après ça ne convient pas pour une utilisation fixe, mais ça reste un abonnement mobile, donc pas fait pour le fixe et non vendu comme tel.







iolivier a écrit :



Cela doit être une box pour réseau câble coaxial. Les tuners servent

pour la connexion internet et ils augmentent le débit en utilisant plusieurs fréquences simultanément.



Tu es sûr de toi? Il me semble que les tuners ne sont là que pour recevoir les chaines qui sont effectivement envoyées sur d’autres fréquences. En avoir plusieurs permet de décoder plusieurs chaines en même temps. La data est traitée à part sur d’autres fréquences il me semble.





LTronic a écrit :



Tout cela me désole. On s’en fout de leur nouvelle box 4K ou de leur Netflix maison !!&nbsp;

&nbsp;

Ce que veulent les abonnés NC (en dehors d’une amélioration du service client minable et d’un arrêt du harcèlement téléphonique de leurs télé-opérateurs commerciaux délocalisés), c’est une montée en débit &nbsp;! Dans beaucoup de villes le réseau n’a pas bougé depuis plus de 5 ans (si ce n’est plus).



Je suis en zone 10010 alors c’est encore vivable même si limite pour une utilisation pro niveau upload, mais je ne comprend pas que lors d’une conférence de presse de cette envergure ils n’en profitent pas pour annoncer leurs plans précis et concrets sur le sujet.&nbsp;

&nbsp;

Pour moi NC (enfin SFR) est en sursis car même le déploiement du FTTH est complexe, Orange avance quand même massivement sur le sujet, et la seule façon pour SFR de se remettre à niveau sur la technologie serait de rénover 100% du réseau et de déployer du DOCSIS 3.1 qui permettra de réellement concurrencer le FTTH sur la partie upload.





Toi tu t’en fout de leur nouvelle box ou de leur service de streaming.

Moi même si je ne suis pas, et ne serai pas client, je trouve que le fait qu’ils sortent un service de streaming digne de ce nom très bien (à voir ce que ça donne en vrai et à l’utilisation, si c’est qqchose de pratique ou encore un truc pourri).

La majorité des abonnés NC sont content de leur connexion, tout ce qu’il demandent c’est que ça ne tombe pas en panne, et à priori, contrairement au réseau SFR, le réseau Numéricâble est très bien maintenu. De plus ils investissent pas mal dans le câble, et donc les montées en débit sur l’ensemble de leur réseau. Ca n’a pas bougé depuis 5 ans car jusqu’à maintenant ils disposaient de 300 millions par an pour les investissements du câble. Depuis le rachat de SFR, ce montant a triplé, tu devrais donc sentir assez rapidement les impacts (ça ne se fait pas en un jour non plus hein).



Pour ce qui est des autres investissements, jusqu’en 2014 ils étaient bloqués par Vivendi pour dégager un max de cash, et depuis 2015 ils étaient bloqués par Altice pour sortir le fameux dividende de 2,5 milliards pour finir de racheter SFR à Vivendi. Maintenant ce financement est bouclé, donc SFR devrait qugmenter ses investissements d’au moins 500M€ l’année prochaine (en plus de se désendetter pour rester sous le seuil des 4x, l’EBITDA ne pouvant pas être en croissance éternelle).

&nbsp;

Ca signifie que le réseau câble devrait rester en forme, le mobile et le FTTH devraient s’améliorer, mais il y a quand même une inertie à prendre en compte, donc les réseaux ne devraient pas être au top avant 2017.&nbsp;

Je pense qu’en 2017 SFR sera revenu au niveau de qualité qu’on peut attendre d’un opérateur de cette taille…



Par contre ya un truc qui me fait marrer: pour un site de VoD, qui doit faire du streaming, la vidéo de présentation est sur Youtube et non pas leur propre lecteur, et n’est pas disponible en 4K ^^

&nbsp;

Et grosse erreur, si je comprends bien, la box a le même nom que le service de streaming?? &nbsp;La box dans 5 ans sera vielle, le service sera censé être encore au top. Erreur stratégique/marketing?








jinge a écrit :



Par contre ya un truc qui me fait marrer: pour un site de VoD, qui doit faire du streaming, la vidéo de présentation est sur Youtube et non pas leur propre lecteur, et n’est pas disponible en 4K ^^ &nbsp;&nbsp;&nbsp;



&nbsp;En même temps, si tu diffuse la pub pour un service pas encore vendu uniquement sur ce service y’a pas grand monde qui va la voir ta pub ^_^



Pareil pour la 4K, peu de monde a de quoi la regarder actuellement (en débit et en résolution supportée sans downscale qui fera lagguer la vidéo)



Je suppose que la 4K, comme pour Free c’est juste du show, et en même temps du test pour que ce soit au point quand ça sera démocratisé (si ça l’est un jour ^^ ).


Je pense à un décodeur TV très simple dont le fabricant n’a que peu d’importance (mais où il peut apporter une certaine valeur ajoutée).



Tu branches ton décodeur TV, tu saisis tes codes FAI et la TV fonctionne !

Simple, rapide et efficace.








Epy a écrit :



Je ne devrais pas en parler peut-être, comme le dit neo_hijacker il y a une autre box identique qui fera la fibre et son connecteur fibre est en dessous.

(dessous != au dos)





Une box unique en FTTH <img data-src=" />

Dans ce cas j’espère qu’on pourra encore choisir l’ancienne : même si côté technique la box Evolution est largement dépassée, au moins on peut avoir TV et PC éloignés, sans avoir un voire deux câbles RJ45 entre les deux.



39.99€ la première année puis 57.99€…

Ou comment se tirer une balle dans le pied ! <img data-src=" />

<img data-src=" />


….Faut il encore comparer ce qui est comparable….


Zive ou “The Hive”, la ruche, est connectée à une TV via du HDMI 2.

Les huits tuners sont, en fait, une assez bonne idée. Mis à part les tuners pour le PiP, il pourra y en avoir pour le zapping, chaine avant et chaine arrière pour éviter le lag et l’attente d’image au changement de chaîne, mais surtout certains tuner pourront être utilisés par les appareils mobiles connectés à la box.

Il s’agit pour l’heure dune box au boitier unique sur lequel pourraient se brancher d’autres boitiers lights dans le futur dans le cas de branchement sur plusieurs téléviseurs.

Cette box reçoit&nbsp;le Bluetooth pour lui envoyer sa musique via des appareils mobiles si votre box est connectée à votre chaine hi-fi,&nbsp;cela fonctionne aussi en wifi comme une chromecast…

Cette box en a dans le ventre…


Voilà le parfait exemple d’un pigeon prêt à payer plein pot un forfait 4G avec des débits à chier. Si ça t’excite de payer 40€ ou plus par mois un forfait 4G pour avoir un débit entre 0.68Mbps et 4Mbps c’est ton problème.&nbsp;

Dans ma ville, la 4G est une entourloupe commercial.








Darius.Northking a écrit :



Voilà le parfait exemple d’un pigeon prêt à payer plein pot un forfait 4G avec des débits à chier. Si ça t’excite de payer 40€ ou plus par mois un forfait 4G pour avoir un débit entre 0.68Mbps et 4Mbps c’est ton problème. 

Dans ma ville, la 4G est une entourloupe commercial.







En même temps il y a que toi qui va payer 40€ <img data-src=" />









christophe_gossa a écrit :



Je pense à un décodeur TV très simple dont le fabricant n’a que peu d’importance (mais où il peut apporter une certaine valeur ajoutée).



Tu branches ton décodeur TV, tu saisis tes codes FAI et la TV fonctionne !

Simple, rapide et efficace.



Ca, tu n’auras jamais.

Faut que les FAI se mettent d’accord entre eux sur un standard, sur du matériel qui ne sera pas à eux et sur lesquels ils ne pourront pas mettre les fonctions qu’ils veulent : un miracle sera plus simple à obtenir.



NextINPact parle d’une nouvelle Box Fibre Zive. Il s’agit en fait d’une Box avec une connectique câble et non fibre optique.

Cela a peut-être sûrement été dit dans les commentaires, mais au cas où.

Soit dit en passant, ce serait bien que NextINPact soit plus clair sur le sujet dans l’article à moins que la communication de SFR laisse vraiment à désirer et qu’il n’ait pas été clair sur ce point.

&nbsp;&nbsp;


Je paye 26€/mois grâce à la réduction portabilité. Dans deux mois adios SFR et bonjour Free 2€/mois. Objectif, réduction des coûts. (je vais parler et agir comme les entreprises maintenant.)








christophe_gossa a écrit :



A quand un décodeur TV compatible multi-opérateurs&nbsp;?

A quand un décodeur TV fournissant un service de base, sans bug et sans redémarrage régulier ou à chaque appel de la hotline ?

A quand un décodeur TV simple à utiliser pour regarder la TV ?



Avant de penser à faire un décodeur TV proposant un affichage vectoriel de 3000A avec une résistance de 750Hz (attention ça chauffe), il serait temps de simplement proposer…

&nbsp;

un&nbsp;décodeur TV, ne serait-ce que…&nbsp;fonctionnel…





effaces ce souhait stp

a quand un disque dur qui ne sait pas tomber en panne ?



Quand tu dis plein pot, si c’est 20€ c’est pas si important. Si c’est plus ça l’est plus. Après chacun est libre de choisir l’opérateur qui couvre mieux sa commune / ou qui propose le meilleur rapport qualité+service/prix.&nbsp;

Je ne change pas d’opérateur souvent, mais après un bref passage chez RED il y a un an, je suis repassé sur une VP pour un an chez Free… Je verrai dans 6 mois où en est le marché.








EnderW a écrit :



NextINPact parle d’une nouvelle Box Fibre Zive. Il s’agit en fait d’une Box avec une connectique câble et non fibre optique.

Cela a peut-être sûrement été dit dans les commentaires, mais au cas où.

Soit dit en passant, ce serait bien que NextINPact soit plus clair sur le sujet dans l’article à moins que la communication de SFR laisse vraiment à désirer et qu’il n’ait pas été clair sur ce point.

&nbsp;&nbsp;





Il n’y a aucune communication officielle de SFR sur le sujet (volontairement je suppose). Les infos et conditions sortiront le 17 novembre avec l’offre, c’est à dire quand la presse parlera plutôt des fréquences 700 et des résultats des autres opérateurs.









illogict a écrit :



Ah, ils utilisent toujours le DVB-C ?





La TNT est maintenant diffusée à la norme DVB-T sur le câble depuis quelques temps déjà <img data-src=" />









Just1_ a écrit :



Cette box est semple t il seulement destiné à la technologie câble puisqu’il n’y a qu’une prise cable et aucune DSL/WAN.



&nbsp;Source



&nbsp;





Ce ne doit pas être compliqué de faire un adaptateur fibre/coaxial (ça existe certainement déjà) tout comme actuellement est utilisé un adaptateur fibre/ethernet par les concurrents .









illogict a écrit :



La question porte sur l’usage du mot « tuner ». S’ils utilisent du DVB-C, soit. Si ce n’est pas le cas, il n’a rien à faire là.





Tuner numérique bien sûr et sur 8, 16 ou 32 canaux s’il vous plait (en fonction du débit max de la prise) !!!



Eh bien, dans&nbsp;cet article de Clubic,&nbsp;il est dit &lt;&lt;En dépit de son nom, la Box Fibre Zive se connecte au câble, et non à la fibre.


Effectivement… Mais bien entendu ils ne citent pas de source donc impossible à vérifier ^^








SebGF a écrit :



J’ai connu une enseigne de grands magasins dont certains sont reliés avec du SDSL de 2mbps. Ca les empêche pas de bosser.

Pareil pour l’ANPE, quant ils ouvraient des lignes pour des bureaux détachés saisonniers (type vendanges), c’était des lignes SDSL à 2mbps chez OBS.



Après, utiliser une offre grand public pour du professionnel, c’est une autre histoire.





Tou dépend de ton activité pro effectivement. Je doute qu’ils aient besoin comme moi d’uploader 1 à 4 Go par jour…



En tous j’espère qu’il ne vont pas abandonner et massacrer l’interface actuel de la box fibre qui marche plutôt pas mal, en tout cas si on ne considère que l’aspect TV, la box fibre actuelle est la meilleur du marché, pourvue que ça dure …


En fait non, d’après 01net, c’est pour que le zapping entre les chaînes soit plus rapide en mettant en cache les chaines suivante et précédente :http://www.01net.com/actualites/la-nouvelle-box-sfr-est-elle-vraiment-plus-puiss…


“Tu es sûr de toi? Il me semble que les tuners ne sont là que pour

recevoir les chaines qui sont effectivement envoyées sur d’autres

fréquences. En avoir plusieurs permet de décoder plusieurs chaines en

même temps. La data est traitée à part sur d’autres fréquences il me

semble. ”

&nbsp;

Je me suis trompé, d’après 01net, c’est pour que le zapping entre les chaînes

soit plus rapide en mettant en cache les chaines suivante et précédente :http://www.01net.com/actualites/la-nouvelle-box-sfr-est-elle-vraiment-plus-puiss…


Et surtout pour avoir du multi-poste :) Car pour regarder plusieurs chaines en même temps sur le câble il faut avoir plusieurs tuners!

Il y a plusieurs usages: multi-poste, enregistrement pendant qu’on regarde une autre chaine, PIP, …








EnderW a écrit :



NextINPact parle d’une nouvelle Box Fibre Zive. Il s’agit en fait d’une Box avec une connectique câble et non fibre optique.

Cela a peut-être sûrement été dit dans les commentaires, mais au cas où.

Soit dit en passant, ce serait bien que NextINPact soit plus clair sur le sujet dans l’article à moins que la communication de SFR laisse vraiment à désirer et qu’il n’ait pas été clair sur ce point.

&nbsp;&nbsp;





Cela est précisé dans l’article, dans le dernier paragraphe.

SFR ne souhaite pas communiquer la dessus, dans le sens ou il se battent à l’heure actuelle pour que le Coaxial ait droit à la dénomination fibre, donc pour SFR, c’est de la fibre, point.



Possible à vérifier, les connectiques de cette Box Zive ont été publiée via des visuels de la bête, pour le moment, uniquement compatible FTTLa ou FTTB (c’est kifkif).

Pour un modèle Fibre, pas avant l’an prochain, avec probablement des fonctions castrées au niveau des tuners TV (le réseau cable est toujours meilleurs pour la TV que l’encapsulation en IPTV, multicast, codecs, toussa toussa).


Pas dit si la box est en WDM ^^

Etant donné qu’ils maitrisent bien la techno pour leur réseau coeur, ça pourrait être possible :)

Le PWDM ne coûte plus très cher :p


Le discours marketing de SFR de savoir ce qu’est la Fibre n’était pas mon propos.

Concrètement, je voulais parler de la connectique à l’arrière de la box : fibre optique ou coaxial ?








EnderW a écrit :



Le discours marketing de SFR de savoir ce qu’est la Fibre n’était pas mon propos.

Concrètement, je voulais parler de la connectique à l’arrière de la box : fibre optique ou coaxial ?





La réponse est dans ce que tu as quoté : FTTLa, FTTB = coaxial.