Aujourd’hui à 15h, François Hollande s’entretiendra avec Satya Nedella avant une conférence à la Sorbonne. À l’occasion de ces échanges, le Président directeur général de Microsoft devrait faire un chèque de 83 millions d’euros, dont 70 pour la French Tech et 13 pour l’Éducation nationale.
Le numéro un de Microsoft tiendra cet après-midi une conférence à la Sorbonne sur les nouveaux métiers du numérique. « Aiguilleur de drones, architecte du numérique, gestionnaire de données inutilisées… : ces métiers relèveront-ils encore de la science-fiction en 2030 ? » expose le programme des festivités. L’intervention de Satya Nadella traitera spécialement de « sa vision des changements de culture à impulser et des nouvelles compétences cloud et data à développer pour saisir les opportunités du numérique ». Elle sera épaulée par celle d’Airbnb, de l’ENSAE et des chercheurs d’Inria-Microsoft Research, de Facebook et de Criteo annonce le site officiel.
70 millions d'euros pour la French Tech
Surtout, le même personnage rencontrera également François Hollande à l’Élysée, comme l’indique l’agenda présidentiel. Selon Le Monde ou encore Les Echos, Microsoft s’apprête à dévoiler un programme de soutien de 83 millions d’euros.
Dans le détail, 70 millions alimenteront trois cents entreprises sur trois ans au titre des crédits à l’innovation. Microsoft fournira à ces acteurs de la French Tech des prestations des clouds et des outils de big data, indiquent nos confrères. Cet accord entre un éditeur américain et la France n’est pas une nouveauté. En février dernier par exemple, John Chambers, numéro un de CISCO, promettait d’investir 100 millions de dollars dans plusieurs start-ups françaises suite à un accord avec Manuel Valls. Un rapprochement qui avait fait grincer quelques dents à l’Assemblée nationale sur le crédo de la souveraineté numérique.
13 millions d'euros pour l’Éducation nationale
Le solde des 13 millions aidera à déployer le numérique à l’école dans le cadre d’un partenariat avec l’Éducation nationale. Les liens intimes entre cette administration et Microsoft sont cette fois très anciens.
Ainsi en décembre 2003, le ministre Luc Ferry annonçait la signature d’un accord-cadre avec l’éditeur de Windows, avec « pour objectif de rendre plus homogènes et d'actualiser les systèmes d'exploitation du parc de PC des écoles, collèges et lycées, en favorisant l'accès à la dernière version de la suite bureautique Microsoft Office. Il devrait, tout particulièrement, permettre un développement plus rapide des NTIC et de leurs usages, notamment dans les ZEP ». Le même accord facilitait également la propagation des licences made in Redmond dans l'Éducation. « Étant rappelé que les établissements et les collectivités territoriales sont totalement libres de leurs choix, ce contrat permettra à ceux qui le souhaitent d'utiliser ces logiciels dans des conditions plus favorables permettant des économies financières et de services ».
On ne sait encore ce que Microsoft a promis au monde de l’Éducation, ni particulièrement s’il existe une liaison avec la promesse de faire bénéficier les élèves de cinquième d’une tablette ou d’un ordinateur portable dès la rentrée 2016, une des mesures du plan numérique de François Hollande, fort d’un milliard d’euros.
Avec le temps, l’éditeur de Windows, qui a son siège européen en Irlande, stratégie fiscale oblige, a noué des relations privilégiées avec plusieurs acheteurs publics, tels les hôpitaux (pour 120 millions d’euros), les ministères sociaux (11,8 millions d’euros) sans compter les dizaines de millions d’euros avec la Défense.
Commentaires (148)
#1
ils peuvent bien filer 83 millions avec tous les impôts qu’ils ne payent pas en jouant avec les règles ils sont encore gagnant…..
#2
#3
Si j’ai bien compris donc Microsoft donne de l’argent pour que les startup utilisent ses services ?
#4
C’est surtout amener a pousser les solutions Microsoft :)
C’est pas de la charité.
#5
Quand il va voir notre Flamby, il va reprendre son argent et repartir ^^
#6
+1, ils sont deja gagnant avant meme d’avoir posé un seul euro en aspergeant leurs technos a tous vents… .
#7
Bien sûr que ce n’est pas un « cadeau », c’est un crédit et c’est d’ailleurs dit dans la news :
" />
Dans le détail, 70 millions alimenteront trois cents entreprises sur trois ans au titre des crédits à l’innovation.
Le solde des 13 millions aidera à déployer le numérique à l’école dans le cadre d’un partenariat avec l’Éducation nationale.
Youpi, droguons les futures générations à coups de Windows et de tablettes Surface, histoire que dès le plus jeune âge ce soit bien ancré que « informatique = Microsoft »… Comme quoi rien ne change, les méthodes sont toujours les mêmes.
Un rapprochement qui avait fait grincer quelques dents à l’Assemblée nationale sur le crédo de la souveraineté numérique.
Tu m’étonnes, notre pays n’est pas souverain de ses propres données s’il dépend d’une entreprise extérieure (même pas sur son sol en plus) pour lire et traiter ses documents… Pitoyable
#8
“Microsoft fournira à ces acteurs de la French Tech des prestations des clouds et des outils de big data, indiquent nos confrères.“Question qui fache : du cloud crypté avec la clé chez le client uniquement ?Parce que sinon c’est pas cher payé 83 millions pour détenir les secrets de 300 startups …
#9
c’est un don donc déductible des impots ? 
" /> 
" />
#10
#11
#12
Chèque ou pas, je t’assure que les conditions ne sont pas “bonnes” malgré les chèques existant versés par ces partenariats, et c’est du vécu. Dans l’académie où je me situe, en fait, les seuls à faire un boulot correct sont des associations à but non lucratif qui recyclent des vieilles machines; le reste, genre les tableaux blancs interactifs, n’existent dans les classes que pour faire joli sur papier et produire des photos “on est modernes” qui plaisent aux élus - personne ne s’en sert car il n’y a tout simplement aucune infrastructure réseau potable dans la ville entière derrière.
#13
#14
Passer au libre demanderait des formations qui peuvent pas mal gréver un budget donc ça peut se comprendre que Microsoft soit choisi, encore plus avec les sous qu’ils amènent
#15
#16
Je ne valide pas pour autant la manœuvre ! Juste que l’état n’a pour l’instant aucune raison autre qu’idéologique de passer l’EN au libre.
#17
Niveau serveurs, l’EN est déjà passée au libre hein (EOLE) et d’autres ministères suivent ce pas la.
#18
Business à l’américaine, je vous aide, pour mieux vous mettre profond plus tard.
#19
#20
#21
Nous ne sommes pas obligés de dire merci? Non? C’est sympa de nous donner 80Me, mais il faudrait voir à payer les centaines de millions qu’ils volent chaque année en Europe.
Ca me tue d’entendre et de lire des choses comme ça.
#22
L’image d’illustration, ça fait un peu: on va vous fis*er !
#23
oui, le messicrosoft a rejoins la France et dans sa grande mansuétude nous a gentiment fait don de 83M d’euro…
" />
mais bien sur on y croit, c’est surtout pas pour utilisé les solutions microsoft, nooooon pas du tout voyons
#24
Chez nous, autre ministère, 300 serveurs Debian, 30 serveur Windows…
#25
#26
#27
#28
Qui couterai 83M d’euro, dans ce monde là tout est rapport a l’argent, même le temps… on peut également appeler ça la fidélisation du client.
#29
Sur les 70 ils doivent en donner un peu à Nxi qui annonce religieusement chaque build mineure de l’OS de Redmont 
" />
" />?
ou pas
#30
#31
Je n’aurais pas dit mieux.
Et dire que notre Flamby national lui fait des courbettes… ça me débecte tout ça.
#32
Parce que tu crois qu’ils ont les moyens? Et même si REDHat le faisait, en quoi ça changerait qqch? Une entreprise privé qui achète le programme scolaire c’est normal aujourd’hui ?
L’Etat cette pute du capital, tu paye et t’a le bon morceaux.
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
J’imagine que grâce à ça MS pourra avoir accès aux innovation et être dans le peloton de tête du rachat de ces mêmes entreprises. Comme on a pas de fond de pension, il faut bien trouver de l’argent frais sans avoir à augmenter les impôts et les taxes.
#40
#41
#42
#43
Il n’existe aucune loi en France contre la corruption ?
#44
#45
enfin des gens cultivés sur nextinpact. Les gens crachent sur MS alors qu’ils ont surement le plus gros siège social en France parmi les géants de l’informatiques, MS paye plus d’impôt en France que Google et Apple mais non, c’est MS donc on critique. Mais bon on France, c’est bien connu, on n’aime pas la réussite
#46
Ainsi en décembre 2003, le ministre Luc Ferry annonçait la signature d’un accord-cadre avec l’éditeur de Windows, avec « pour objectif de rendre plus homogènes et d’actualiser les systèmes d’exploitation du parc de PC des écoles, collèges et lycées, en favorisant l’accès à la dernière version de la suite bureautique Microsoft Office. Il devrait, tout particulièrement, permettre un développement plus rapide des NTIC et de leurs usages, notamment dans les ZEP ». Le même accord facilitait également la propagation des licences made in Redmond dans l’Éducation. « Étant rappelé que les établissements et les collectivités territoriales sont totalement libres de leurs choix, ce contrat permettra à ceux qui le souhaitent d’utiliser ces logiciels dans des conditions plus favorables permettant des économies financières et de services ».
Merci Luc! Ton idée à totalement réussie! Normal que tu sois candidat pour 2017 :x
#47
#48
Microsoft c’est la boite qui
#49
#50
#51
Très bonne news pour commencer la semaine !
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Avec les 13 millions pour l’éducation nationale, on peut investir dans des postes Linux ?
" />
#60
#61
c’est justement parce que MS a un siège important qu’il est plus difficile pour lui de frauder. Je protège pas MS sur ce point la mais à côté d’Apple, Google Amazon, Oracle etc… MS est un très bon contribuable en France.
Quand MS en aura marre de payer seul, il fermera son siège en France et des gens comme toi se demanderont pourquoi ils partent.
#62
si c’est pas MS, c’est Apple, si c’est pas Apple c’est Google et si c’est pas Google c’est MS.
Cite moi qui d’autre peut mettre 83 m€ d’Euro sur la table même si c’est de l’investissement. Une SSII ou éditeur français se mettrant en grande difficulté financière en donnant 10x moins
#63
Des investisseurs c’est pas ça qui manque.
C’est plutôt de projets bien ficelés qu’il manque.
Et ce n’est pas le coté technique qui pèche, mais bien souvent le coté commercial.
En France on sait faire de super technos, mais on ne sait pas les vendre comme il faut.
#64
#65
Ya pas que sur amazon qu’il faudrait supprimer les commentaires véreux.
#66
#67
C’est bien, comme la NSA n’aura plus a pirater les startup, juste a demander leur données a M. Crosoft.
#68
Au revoir M. le président 
" />
#69
On peut troller tant qu’on veut, mais quand on fait une startup, on est bien content d’avoir des outils ou de l’hébergement gratuits pour les premières années, celles où on se finance avec rien.
" />
Je signalerais egalement qu’à titre personnel, je prefere que la NSA puisse peut-être accéder à des données dont elle n’a rien à fiche plutôt que d’avoir le risque reel de subir des pannes de DD et de passer ensuite 2 jours à redresser une machine au lieu de bosser pour un truc idiot qui s’appelle gagner de l’argent pour vivre (et accessoirement payer les salariés, puisque contrairement à une idée reçue, l’argent ne pousse pas sur les arbres quand on est une entreprise)
Bon, j’ai fini ma ralerie, je retourne dans mon trou
#70
#71
#72
Ca critique, mais c’est quand même pas plus mal que cet argent vienne
chez nous pour financer l’innovation et l’éducation. Pourquoi pas ?
D’autres
solutions ? Je n’en ai pas vue une seule dans les commentaires, à part
dire qu’il y a du libre (et c’est bien analysé pour les avantages et
inconvénients au travers des commentaires : il y a en effet aussi plein
d’inconvénients).
Qui propose des solutions intégrées come MS ?
Perso, je n’ai pas confiance dans leur cloud et j’utilise un service
basé en France, mais pour une entreprise, bénéficier de tous les
services MS, ça facilite quand même la vie.
#73
#74
#75
« République numérique » : reculade gouvernementale
#76
#77
Il convient quand même de se méfier des phrases péremptoires comme “pas de virus” d’autant plus quand on parle d’ordinateurs de l’administration, donc cible privilégiée des pirates …
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
Vous vous focalisez bêtement sur des points de détails. Même si ce n’était que 200 ingénieurs au lieu de 500, et sachant que l’État et les collectivités (et c’est applicable à toute l’Europe) sont coutumiers du 30 millions par-ci, 15 millions par-là, à l’arrivée, oui, on pourrait embaucher énormément de personnes compétentes pour travailler sur du logiciel libre, qui serait bénéficiable à tous.
Et c’est bien là le gros problème. Il n’y a aucun projet de société, il n’y a aucune mutualisation des moyens, aucune collaboration… On pourrait faire de grandes choses, mais les politiques et les décideurs se contentent de voir à très court terme. C’est plus sûr d’acheter des licences Microsoft ou SAP aujourd’hui, plutôt que de faire des plans sur l’avenir. Puis au moins, quoi qu’il arrive, personne ne leur reprochera d’avoir opté pour les solutions des leaders du moment. Comme ça, ils sont tranquilles.
#86
#87
#88
#89
Un SMIC c’est 1934 euros en france.
Un ingénieur informatique c’est plutot 5000 euros/mois en cout pour l’entreprise
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Que MS propose c’est son rôle, elle fait du lobbying, du dumping.
Par contre, qu’un Gouvernement, dit de gauche de surcroît, accepte, ça ne va pas.
L’occasion de faire profiter les technologies et les entreprises informatiques françaises, européennes, libres, est à nouveau piétinée, à cause d’ambitions ronflantes, des tablettes pour tous ça va rendre nos chêtes têtes blondes vaaaachement plus intelligentes et performantes, mais bien sûr !!
Des solutions éducatives payées par une firme étrangère, quelle poilade ! Il n’y a pas que la Grèce qui vend son territoire, la France aussi.
Bon, sur ce, je vais installer une Mageia sur un DD, continuer mes ziques sur séquenceur, composer des textes sur Libre Office, et retoucher des photos sur Gimp, pas que ça à faire que de m’occuper de la vie de MS.
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
Il y a quelques mois, il y avait eu une excellente réponse d’un fonctionnaire décisionnaire à ce sujet.