Firefox 43 bêta active les suggestions de recherche dans la barre d'adresses

Firefox 43 bêta active les suggestions de recherche dans la barre d’adresses

Enfin²

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

09/11/2015 5 minutes
38

Firefox 43 bêta active les suggestions de recherche dans la barre d'adresses

Si la dernière version de Firefox était assez riche en fonctionnalités, la prochaine mouture mettra en place une capacité attendue par certaines depuis longtemps : les suggestions de recherche dans la barre d'adresses. D’autre part, Firefox 43 devrait être la première version du navigateur à proposer officiellement une variante 64 bits pour Windows.

Pour les utilisateurs de Chrome, d’Internet Explorer ou même d’Edge, les suggestions de recherche intégrées dans la barre d’adresses sont une fonctionnalité classique. Firefox, en dépit de son « Awesome Bar » ne les propose pas, laissant cette fonctionnalité à la barre de recherche dédiée. La future version 43, disponible en bêta, intègre cette fonctionnalités.

Des suggestions de recherche en fonction du moteur choisi par défaut

Le fonctionnement est très simple puisqu’il suffit de commencer à écrire des mots dans la barre pour que Firefox demande à l’utilisateur s’il souhaite activer les suggestions, avec un bouton vert prévu à cet effet. Une fois que l’on accepte, le texte entré dans la barre propose immédiatement des résultats en-dessous des favoris.

Point intéressant, ces résultats dépendent directement du moteur de recherche sélectionné par défaut. Si l’on se rend dans les paramètres de la recherche, on peut d’ailleurs voir l’option qui permet d’afficher les suggestions. Par défaut, le moteur est Google, mais on peut donc passer par Bing, DuckDuckGo ou même Amazon et eBay. Des moteurs plus utilitaires sont présents, comme Wikipedia ou le Portail Lexical du CNRTL, pour trouver rapidement des définitions.

 firefox suggestionsfirefox suggestions

64 bits pour Windows et GTK3 pour Linux

Bien que Mozilla n’en parle pas dans ses notes de version, Firefox 43 devrait être la toute première version du navigateur à proposer en série une mouture 64 bits de Windows. Firefox 42 en possède actuellement une, mais elle n’est pas mise en avant par Mozilla, qui préfère la laisser pour l’instant sur son FTP officiel.  Sur Bugzilla, l'éditeur indiquait simplement qu'il attendait quelques « changements chez les partenaires » pour la proposer officiellement. On ne sait pas de quels partenaires il s'agit, mais on peut supposer qu'Adobe et autres sont dans la boucle, un passage au 64 bits rendant obligatoire la présence de plugins compatibles.

Lorsque la version finale sera disponible dans quelques semaines, nous aurons l’occasion de réaliser des tests pour mesurer les éventuels écarts de performances. Notez que Windows est la dernière plateforme à profiter d’une telle mouture, puisque Linux et OS X en possèdent une depuis longtemps maintenant.

Toujours dans les améliorations spécifiques à certaines plateformes, Windows 8 et 8.1 voient maintenant le clavier virtuel être appelé automatiquement quand on cherche à saisir du texte sur un appareil possédant un écran tactile. Côté Linux, on soulignera le passage à GTK3 qui va permettre une meilleure réactivité globale de l’interface, ainsi que par exemple l’utilisation des nouvelles barres de défilement qui disparaissent automatiquement quand elles ne sont plus utilisées.

De nombreux ajouts pour les développeurs

Le reste des nouveautés concerne surtout les développeurs :

  • Dans l’Inspecteur, on peut stocker l’élément sélectionné dans une variable temporaire via un nouvel élément dans le menu contextuel (« Utiliser dans la console »)
  • La possibilité de filtrer les styles dans la vue des règles depuis leurs noms de propriétés
  • La possibilité d’afficher les logs d’un serveur directement dans la console
  • La compatibilité avec la Subresource Integrity, qui permet de contrôler que les fichiers récupérés n’ont pas été modifiés en chemin
  • Les requêtes réseau apparaissent dans le panneau idoine et non plus dans une nouvelle fenêtre
  • L’interface utilisateur de WebIDE est maintenant basée sur une barre latérale
  • L’inspecteur d’animations affiche désormais ces dernières sur une frise chronologique
  • Gestion de la propriété « transform-origin » pour le SVG

Pour récupérer la bêta de Firefox 43, il suffit de cliquer sur l’un des liens ci-dessous :

La version Android évolue également avec quelques nouveautés spécifiques. Par exemple, lors du partage d’un texte provenant d’un site, l’adresse de ce dernier peut être incluse. La liste des onglets ouverts reflète également ceux qui produisent du son, une nouveauté reprise directement de Firefox et qui n’avait pas eu le temps d’être répercutée sur la version mobile. Outre des améliorations liées à l’accessibilité, notons aussi la possibilité de marquer comme lu ou non-lu les éléments de la liste de lecture.

Firefox 43 pour Android peut être récupéré depuis la boutique Google Play. Attention, il s’agit là encore d’une bêta.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des suggestions de recherche en fonction du moteur choisi par défaut

64 bits pour Windows et GTK3 pour Linux

De nombreux ajouts pour les développeurs

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (38)


Je vois pas l’intérêt d’avoir des suggestions de recherche en dehors de la barre de recherche. Ça pollue les résultats des marque-pages et de l’historique dans la barre d’adresse. Je comprendrais si ce comportement était activé uniquement si la barre de recherche est masquée, mais là…


Certes ça ne t’intéresse pas, mais l’avantage c’est que c’est désactivable, je n’ai pas de Firefox là sous la main mais dans l’écran de gestion de la liste des moteurs de recherche tu peux désactiver les suggestions.


A noter que le moteur européen Qwant supporte aussi les suggestions de recherche pour info.


[mode boulet]

J’ai fait un méchant raccourci de lecture rapide/diagonale…

“du moteur choisi par défaut” était devenu “du moteur moisi par défaut”

<img data-src=" />

[/mode]



Je l’ai installé cette v42 64bits qui est restée discrète, ben pour l’instant, aucun souci, ni sur mon Win7 au boulot, ni sur mon Win10 à la maison.


Je déteste aussi ces suggestions de partout, m’enfin tant qu’on peut les désactiver, ça me va <img data-src=" />


Suggestions mélangées à mon hisrorique et mes bookmarks = mélange de données de types et buts totalement différents, pollution et embrouillage. Dieu merci ce truc est désativable. Pourvu qu’il le reste toujours !








hansi a écrit :



A noter que le moteur européen Qwant supporte aussi les suggestions de recherche pour info.







Je l’ai mis par défaut dans Firefox d’ailleurs. Mais il a quelques défaut ce moteur

-Parfois je suis obligé de lancer la recherche sur la page de qwant (le champ de recherche est rempli mais aucun résultat ne s’affiche)

-La présentation des résultats n’est pas top (je n’utilise que “web” -&gt; 2 colonnes vides) et l’idée du défilement pour afficher des résultats supplémentaires bof, je préférè la pagination.





Bien que Mozilla n’en parle pas dans ses notes de version, Firefox 43 devrait être la toute première version du navigateur à proposer en série une mouture 64 bits de Windows.





Je vais pouvoir quitter le canal béta comme çà (oui je sais qu’il y a déjà des versions 64 bits sur le ftp “stable” mais j’attendais l’officialisation)









jb18v a écrit :



Je déteste aussi ces suggestions de partout, m’enfin tant qu’on peut les désactiver, ça me va <img data-src=" />





Comme dit dans l’actualité, elles ne sont pas activées par défaut, il faut confirmer quand Firefox pose la question&nbsp;



<img data-src=" />


6 ans (depuis la sortie de la première vraie version de Windows 64 bits, Windows 7) pour sortir un navigateur 64 bits !

Cela prêterait à rire si ce n’était pas misérable…. surtout quand on n’a quasiment qu’un produit de complexité technique réduite au catalogue !&nbsp;&nbsp;


Quel que soit le navigateur, je suis exaspéré quand je tape une adresses mail et que je me retrouve avec une recherche dans mon moteur de recherches par défaut.

Personnellement, mais cela n’engage que moi, je suis favorable à la séparation des choses : Une zone d’URL et une zone de recherches…. la fusion des deux me gène considérablement et est un facteur intrusif des moteurs de recherches…..

Bientôt, Google (et d’autres) remplaceront vos URls par des liens sponsorisés … pour notre bien évidemment….

C’est un abus caractérisé….








AlphaBeta a écrit :



6 ans (depuis la sortie de la première vraie version de Windows 64 bits, Windows 7) pour sortir un navigateur 64 bits !



Cela prêterait à rire si ce n'était pas misérable.... surtout quand on n'a quasiment qu'un produit de complexité technique réduite au catalogue !&nbsp;&nbsp;







Ça fait 6 ans que Firefox 64 bits existe, sur linux <img data-src=" />



&gt; Cela prêterait à rire si ce n’était pas misérable…. surtout quand on

n’a quasiment qu’un produit de complexité technique réduite au catalogue

!&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Je dirais au contraire que le navigateur doit être – en moyenne – le truc le plus complexe tournant en userspace.


Firefox bashing … 3 … 2 … 1 …. c’est parti !



La fonction est proposée au lancement de Firefox donc non activée par défaut et des moteurs de recherche peuvent être ajoutés ou supprimés donc quel est le problème ?


C’est sûr que Thunderbird, Bugzilla, Firefox Mobile, Firefox OS et SeaMonkey compte pour du beurre (sans compter le développement de techno et les autres activités très nombreuses). :P


GTK 3 <img data-src=" />


Bashez tant que vous voulez Firefox, en attendant, c’est l’un des seuls navigateur grauit qui respecte votre vie privée.



Pensez à faire un don à la Fondation Mozilla par ailleurs. ;)


Pour info le Battlelog de Battlefield 3 et 4 (une page web qui nécessite l’installation d’un composant) ne fonctionne pas avec la version 64bits. C’est peut-être à ce niveau qu’ils attendent les “partenaires”, après avoir remonté tous les bugs signalés sur cette version 64bits.

Peut-être aussi au niveau des extensions les plus populaires ?


Si un jour ils s’ennuient chez mozilla ils pourraient faire comme sur chrome, offrir la possibilité d’éditer les URL des moteurs de recherche.

Impossible de savoir sans allez tripatoullier un fichier XML. De toute facon on peut pas y toucher à cause de leurs politique anti malware <img data-src=" />


Et il est très bon ce moteur, j’ai abandonnéGoogle en sa faveur <img data-src=" />.








marba a écrit :



Ça fait 6 ans que Firefox 64 bits existe, sur linux <img data-src=" />





Ça fait 6 ans que j’utilise Firefox 64 bits sous Windows, je ne vois pas le soucis.









AlphaBeta a écrit :



Quel que soit le navigateur, je suis exaspéré quand je tape une adresses mail et que je me retrouve avec une recherche dans mon moteur de recherches par défaut.

Personnellement, mais cela n’engage que moi, je suis favorable à la séparation des choses : Une zone d’URL et une zone de recherches…. la fusion des deux me gène considérablement et est un facteur intrusif des moteurs de recherches…..

Bientôt, Google (et d’autres) remplaceront vos URls par des liens sponsorisés … pour notre bien évidemment….

C’est un abus caractérisé….



Une adresse web, il n’y a pas d’espace et il y a .com / .fr / … dedans. Donc c’est strictement impossible pour le navigateur de se tromper entre une recherche et une url.

&nbsp;





Hadrien01 a écrit :



Je vois pas l’intérêt d’avoir des suggestions de recherche en dehors de la barre de recherche. Ça pollue les résultats des marque-pages et de l’historique dans la barre d’adresse. Je comprendrais si ce comportement était activé uniquement si la barre de recherche est masquée, mais là…





Ça pollue, oui et non. Les bookmarks&nbsp; apparaissent en premier dans la liste, et sont facilement reconnaissable de par leur icône “étoile” à droite de la ligne.



Personnellement, je trouve que le fait d’avoir une seule barre pour L’URL et la recherche est un gain de temps et une économie de manipulation. J’ai sauté le pas à la version 41 en supprimant la barre de recherche.

&nbsp;Après les suggestions d’un moteur de recherche peut être un plus pour certains, mais je pense que la majorité préfère voir les résultats de la page de recherche où il y a plus de détails sur les liens.



Je te demande pardon ? Le plus complexe ?????

C’est que Catia ou SAP et j’en passe c’est vachement plus simple….



Peut-être est ce parce qu’ils ont oublié la finalité d’un navigateur Web …..à savoir naviguer sur des sites….


&nbsp;

&nbsp;







sephirostoy a écrit :



Ça fait 6 ans que j’utilise Firefox 64 bits sous Windows, je ne vois pas le soucis.





Une adresse web, il n’y a pas d’espace et il y a .com / .fr / … dedans. Donc c’est strictement impossible pour le navigateur de se tromper entre une recherche et une url.

&nbsp;



Ça pollue, oui et non. Les bookmarks&nbsp; apparaissent en premier dans la liste, et sont facilement reconnaissable de par leur icône “étoile” à droite de la ligne.



Personnellement, je trouve que le fait d’avoir une seule barre pour L’URL et la recherche est un gain de temps et une économie de manipulation. J’ai sauté le pas à la version 41 en supprimant la barre de recherche.

&nbsp;Après les suggestions d’un moteur de recherche peut être un plus pour certains, mais je pense que la majorité préfère voir les résultats de la page de recherche où il y a plus de détails sur les liens.





Firefox, Chrome ou IE/Edge ne se trompent jamais ???? tu crois vraiment etre crédible ?



Chrome ou Edge, je ne sais pas. Firefox passé un temps, oui la barre d’URL avait du mal avec la recherche; mais depuis la version 40 ou 41, je n’ai plus eu de problème.

Maintenant pour que ton intervention soit crédible, il faudrait donné un contre-exemple :)


Catia/SAP/AutoCAD/Blender/… ne sont absolument pas des logiciels utilisé par les gens moyens (cf « en moyenne »).



Quant à juger de la pertinence de faire tourner des machines de guerres de plusiers centaines de milliers de LoC se vautrant dans des GB de RAM pour afficher quinze lignes et trois images,&nbsp; remettant en place une architecture mainframe/client léger, c’est un autre débat.


Je vais donc retracer toutes les saisies de liens qui ont abouti dans la recherche…….

L’exemple parfait de la demande irréalisable, pour justifier des cas particuliers pour défendre des bousins indéfendables….


Et ?

Je ne vois pas en quoi&nbsp; cela justifierais des versions tous les mois, avec abandon du support….








sephirostoy a écrit :



Ça fait 6 ans que j’utilise Firefox 64 bits sous Windows, je ne vois pas le soucis.





Tu te tapais la compilation ?









AlphaBeta a écrit :



Je vais donc retracer toutes les saisies de liens qui ont abouti dans la recherche…….

L’exemple parfait de la demande irréalisable, pour justifier des cas particuliers pour défendre des bousins indéfendables….







Personnelement, Firefox ne m’a jamais rediriger dans une recherche avec une url sémantiquement correcte. Contrairement à IE (Edge pas encore trop testé) qui s’empresse de lancer une recherche si tu tapes une IP sans spécifier http…





mais on peut supposer qu’Adobe et autres sont dans la boucle, un passage au 64 bits rendant obligatoire la présence de plugins compatibles.

J’ai Fx 42 64bits chez moi, et Flash fonctionne sans aucun pb dessus… Je ne suis pas sûr que ca soit Adobe qui “bloquait”.


De même :)


Je sais “don’t feed the troll” mais on est presque vendredi donc allons y.



“Un navigateur est un produit simple”



sachant qu’un navigateur actuel est composé de plusieurs compilateurs résistant aux erreurs (pour le JS, tu serait impressionné par la merde qu’ils peuvent exécuter)



la possibilité de travailler avec du XML de plusieurs générations différentes et souvent complétement cassé

(faire un compilateur ou un parseur xml est facile, le rendre résistant aux conneries des devs est bien plus compliqué)



Le fait qu’un navigateur gère aussi de la vidéo, de la communication peer to peer en temps réel et plein d’autres choses que les utilisateurs ne voient pas (mais les devs oui)



Un navigateur est quasiment un système d’exploitation tournant en userspace&nbsp; donc non ce n’est pas un produit simple (après savoir si un truc aussi compliqué est pertinent c’est un autre problème)

&nbsp;

Pour le fait que Firefox est le seul produit de Mozilla… heu non mais ça a déjà été répondu



Pour le fait que Mozilla abandonne le support tout les mois




  1. c’est toutes les 6 semaines

  2. il y a des version lts maintenu très longtemps (2 ans de mémoire)








AlphaBeta a écrit :



6 ans (depuis la sortie de la première vraie version de Windows 64 bits, Windows 7) pour sortir un navigateur 64 bits !



Cela prêterait à rire si ce n'était pas misérable.... surtout quand on n'a quasiment qu'un produit de complexité technique réduite au catalogue !&nbsp;&nbsp;







Il y avait une version 3.7 en x64 à l’époque, aprés effectivement hors canal Nightly non.









AlphaBeta a écrit :



Cela prêterait à rire si ce n’était pas misérable…. surtout quand on n’a quasiment qu’un produit de complexité technique réduite au catalogue !&nbsp;&nbsp;





Ce troll… Le navigateur web est de loin le logiciel le plus complexe utilisé sur une très très très grande majorité des ordinateurs (hors-serveur). C’est comme un mini-OS, on pourrait faire une appli du style SolidWorks dessus. Surtout que Mozilla développe et maintient son propre moteur de rendu (Gecko) quand d’autres se contentent de reprendre/patcher webkit.



Comment je devrai faire pour passer de la version 32 bits à la version 64 bits ?



Le fonctionnement est très simple puisqu’il suffit de commencer à écrire des mots dans la barre pour que Firefox demande à l’utilisateur s’il souhaite activer les suggestions, avec un bouton vert prévu à cet effet. Une fois que l’on accepte, le texte entré dans la barre propose immédiatement des résultats en-dessous des favoris.



Contrairement à Pocket, on a le choix…


J’utilise la 64bit depuis qu’elle est sur le canal beta et Flash a toujours fonctionné… et là je viens de remarquer que Netflix fonctionnait enfin sur la 43 beta 64bit, je n’ai pas le souvenir que ça fonctionnait avant


Euuh tu fais de l’informatique ou tu es un simple “joueur” ? Pacque faut quand meme se calmer un peu…. un navigateur, c’est un interpréteur / compilateur.

Tout le reste autour c’est du flan.


Cela confirme…. vraiment pas grand chose….