Skype : Microsoft veut favoriser la viralité via un bouton de partage

Skype : Microsoft veut favoriser la viralité via un bouton de partage

Il n'est jamais trop tard ! (quoi que...)

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

04/11/2015 2 minutes
38

Skype : Microsoft veut favoriser la viralité via un bouton de partage

Si Facebook ou Twitter proposent depuis des années des boutons de partages, Microsoft aura finalement attendu fin 2015 pour faire de même avec Skype. Sans réellement innover en la matière, le service veut néanmoins tenter de se faire sa place.

Alors que Skype devient un élément de plus en plus central dans la stratégie de Microsoft, et qu'une version web commence à être disponible, on apprend qu'il sera désormais possible d'utiliser un bouton de partage dédié à la messagerie.

Partage social : Microsoft débarque après la guerre

En effet, dans un billet de blog, l'équipe explique qu'à la manière de Twitter ou Facebook, il est désormais possible de proposer un bouton de partage par Skype. 

Un partenariat a été noué avec MSN et Sify, afin qu'ils le proposent, mais n'importe qui peut décider de faire de même. Un module de création a été mis en place dans ce but, vous pourrez choisir entre différents styles et différentes tailles (carré, rond, petit, large) ou même exploiter votre propre solution. Vous obtiendrez alors une portion de code JavaScript à intégrer au sein de votre page. Tout passera par l'URL suivante :

https://web.skype.com/share?url=

On regrettera par contre de ne pas avoir accès à une documentation plus précise ou de ne pas avoir de moyen de récupérer le nombre de partages d'une URL par exemple.

Skype va devoir convaincre

Dans la pratique, l'utilisateur tombera sur une page assez compacte (même sur ordinateur) qui lui proposera d'ajouter un message et de sélectionner des destinataires pour son partage avant de l'envoyer. Là aussi, c'est assez sobre.

Reste maintenant à voir si les éditeurs vont suivre. Car les boutons de partages sont déjà nombreux, et rares sont les élus. Il faut aussi lutter avec les différentes tendances qui émergent et finissent le plus souvent par passer comme les nouveaux réseaux sociaux, le partage par SMS ou encore la mise en avant de services comme Pocket. Difficile de penser que les éditeurs penseront à Skype en priorité dans un tel contexte.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Partage social : Microsoft débarque après la guerre

Skype va devoir convaincre

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (38)


Après ça on aura un fil d’actualité sur Skype comme FB…? Bref perdu d’avance.


HS, mais déjà demandé et jamais eu de réponse : en parlant de partage, à quand un bouton pour partager les news de NI sur LinkedIn???? ça manque cruellement… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


&nbsp; Solution 1 : une liste déroulante sur les sites contenant tous les partages possible

Solution 2 : 25% de la page pour la pub, 50% pour les boutons de partages et le reste pour l’info quoi


Super, MS va nous tracer avec ses boutons Skype <img data-src=" />


Non les boutons de partage c’est le mal, le ctrl c + ctrl v existe et c’est mieux&nbsp;<img data-src=" />


L’ambition de Microsoft est claire : faire de Skype LE système de messagerie cross platform capable de remplacer le GSM et les SMS.



C’est pas gagné, mais s’il y a une société qui a une quelconque chance d’y parvenir c’est bien Microsoft car il est le seul à disposer d’un système de communication pour lequel il existe un client bien implanté quelle que soit la plateforme : iOS, Android, Windows Phone (où Skype sera carrément intégré dans la version 10), Windows, Mac OS, le web, etc.



Apple tente aussi la même stratégie avec FaceTime, mais comme toujours chez Apple c’est un écosystème fermé qui n’est absolument pas cross platform et qui exclut donc 80% de la population.



Par ailleurs l’idée n’est pas de dire “arrêtez d’utiliser le GSM et les SMS ça ne sert plus à rien”, l’idée est plutôt de proposer un système hybride qui se base à la fois sur le GSM et les SMS et sur Skype selon ce qui est disponible vis à vis de la personne que l’on souhaite contacter. C’est un peu déjà comme ça que ça se passe dans Windows Phone, Skype sera encore plus intégré dans Windows 10 Mobile,&nbsp; il sera même possible de lire/envoyer ses SMS depuis Skype dans une prochaine version de Windows 10 (du moins ça devrait marcher avec Windows 10 Mobile, pour les autres OS ça reste à déterminer, ça semble mort avec iOS en raison des restrictions liées à l’OS, pourquoi pas avec Android).


+1 pour le partage sur LinkedIn! Au boulot <img data-src=" />


Pfff, je viens de tester vite fait de cliquer sur le bouton de partage skype.

Ça m’ouvre une popup web qui me demande de me loguer. Dommage, je suis déjà connecté sous skype (logiciel)…



Pour le login web, c’est du grand n’importe quoi! Je vais pour me logguer au compte skype, il me demande mon identifiant, je saisi mon email ([email protected]) et PAF ! Il me redirige vers la page de login hotmail!

Je saisie mon mot de passe skype : ça marche pas…. je dois saisir mon mot de passe hotmail <img data-src=" />



Bref, forcer l’unification des services et mélanger les comptes sans rien demander! Brillante idée! Skype.<img data-src=" />








Leixia a écrit :



Non les boutons de partage c’est le mal, le ctrl c + ctrl v existe et c’est mieux <img data-src=" />





Ahh, un avis qui fait plaisir.

Je plussoie, un partage est déjà une perte du contrôle de la publication.

Quand Nxi a un article à partager, je colle l’URL et une présentation apparait: je peux modifier/virer l’image, et son texte.

Et placer une intro de ma plume.









Lnely a écrit :



Après ça on aura un fil d’actualité sur Skype comme FB…? Bref perdu d’avance.





Il me semble que ça a existé un moment avec MSN/Live Messenger?

C’est marrant, c’cest la fonctionnalité que j’utilise le moins sur facebook <img data-src=" />



J’ai jamais utilisé ces boutons depuis qu’ils existent. Skype (utilisé à 90% pour des appels) ne me fera pas changer mes habitudes.



Comme dit précédemment, le bon vieux c/c des familles prend seulement 1,48 sec de plus, mais permet de garder davantage la main (ou en tout cas, ça m’en donne l’impression).


S’ils pouvaient déjà faire une interface claire au lieu de sortir des c*nneries du genre.


<img data-src=" />


Tu as une vision très biaisée de l’universalité de Skype !..



En réalité je suis d’accord avec l’article.




  • Pour les particuliers, ça passera pas les réseaux sociaux.

  • Pour les entreprises qui veulent mettre un bouton “Appelez-moi en visio” sur leur site il faut que ça passe par le Web SANS plugin (raisons de sécurité et praticité) et donc là c’est nécessairement WebRTC ce qui exclut (pour le moment) le navigateur de cette boîte qui se pense encore universelle ! <img data-src=" />



    Donc tant que M$ n’a pas compris qu’un standard c’est respecter les normes mondiales (W3C, IETF, etc…) et pas respecter ses propres normes internes, ils sont sur un pari perdant.

    Ils oublient juste (pourtant Satya en est conscient) que désormais l’O.S. numéro 1 en stock (en ventes annuelles ça fait bien longtemps qu’on y est !) pour les “device” utilisateurs (en comptant tous “devices” confondus) ce n’est plus un truc qui sort de chez eux, c’est Andoid !..


Je n’ai jamais compris à quoi ça servait ces boutons de partage à part bouffer de la place pour rien sur les pages Web.


Non il a en fait une vision plutôt juste de l’universalité de Skype puisque les pdm de linux PC sont plus que négligeables à moins de 1,5%, surtout qu’il n’y a pas un pays dans le monde où ça dépasse ça de beaucoup en plus, à part peut-être la Corée du nord !…



En réalité tu es bien mal renseigné et ça n’a rien d’étonnant pour un linuxien qui exècre Windows et qui parle quand même à tord et à travers sans savoir de quoi il cause, mais Edge le navigateur maison de Microsoft la boite qui se veut universelle et qui l’est factuellement le plus au monde, clairement, est bien nécessairement compatible WebRTC ! Dommage hein <img data-src=" />



Donc vu que Microsoft a déjà largement compris qu’un standard c’est respecter les normes mondiales (W3C, IETF, etc…) ils sont sur un pari gagnant bien sûr.



Par contre toi tant que t’auras pas compris grand chose, tu seras toujours sur un troll perdant, car tu oublies juste que non seulement Windows reste toujours l’OS prédominant et de très loin sur PC+Tablettes réunis, mais que quand bien même android l’OS juste numéro 1 sur les simples téléphones pour jouer à Candy Crush et pas grand chose d’autre (avec moins de 6 pouces en même temps…), est aussi largement supporté par Skype qui est donc universel !…[/quote]


Facile, ça permet de savoir quels sites tu visites, c’est très intéressant pour FB, Twitter & MS.


Plutôt que d’ajouter des merdes comme ça, si ils bossaient sur l’optimisation des flux (vidéo) pour commencer ? Car la il y a du boulot …








Pr. Thibault a écrit :



L’ambition de Microsoft est claire : faire de Skype LE système de messagerie cross platform capable de remplacer le GSM et les SMS.



C’est pas gagné, mais s’il y a une société qui a une quelconque chance d’y parvenir c’est bien Microsoft car il est le seul à disposer d’un système de communication pour lequel il existe un client bien implanté quelle que soit la plateforme : iOS, Android, Windows Phone (où Skype sera carrément intégré dans la version 10), Windows, Mac OS, le web, etc.





Whatsapp le fait (messages et appels) et est nettement plus populaire, non ? Plus léger et plus pratique, aussi, selon moi…









Leixia a écrit :



Facile, ça permet de savoir quels sites tu visites, c’est très intéressant pour FB, Twitter & MS.





Et puis pour Google surtout on n’en parle même pas à quel point c’est même sonnant et trébuchant, ça leur rapporte juste 60 milliards $$$ par an, partout tout le temps et jusque dans ton android!! tu m’étonnes que c’est iNtéressant <img data-src=" />



Google n’a pas besoin de placer de bouton de partage, ils sont déjà au courant de ta recherche/historique via Google, sans compter Google Analytics & cie&nbsp;<img data-src=" />


oui c’est vrai Google ils connaissent déjà tout sur tout le monde de toute façon, foutu Big Brother&nbsp;<img data-src=" />


T’en fais pas, c’est la même chose pour tout les géants d’Internet, que ce soit FB ou MS (Qui mise sur la même stratégie que Google maintenant)


bah non puisque par exemple MS n’a pas de réseau social, MS ne lit pas tes mails, MS ne scanne pas ton wifi depuis la rue avec sa Google Car, MS ne sait pas ce que tu regardes comme vidéo sur Youtube, MS ne veut pas controller ta littérature et tes journaux, MS n’a pas de DNS, MS ne vend pas de routeur, MS ne veut pas devenir FAI, et ainsi de suite… on sait vraiment pas comment on va s’en débarrasser de cette plaie de big brother de Google, 1984 est bientôt là&nbsp;<img data-src=" />


Oui biensur MS ne lit pas tes mails:

https://www.nextinpact.com/news/95170-outlook-com-revision-majeure-en-approche-a…

Effectivement un serveur n’a pas besoin de lire tes mails pour les trier automatiquement, il n’a pas non plus besoin de lire ton mail pour faire de l’antispam….&nbsp;



D’ailleurs il ne consulte pas ton OneDrive:

http://laruche.it/2012/08/23/microsoft-skydrive-porno-nu-robots-scan-donnees-pri…

http://www.linformaticien.com/actualites/id/26020/stockage-pas-de-porno-dans-mic…



D’ailleurs il n’écoute pas non plus tes conversations sur ton PC&nbsp;

http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-10/getstarted-what-is-cortana

Et son processus est facilement tuable

http://www.varcap-informatique.net/tutoriels/comment-desactiver-cortana-sur-wind…



Pour le reste ce n’est qu’une question de temps quand on voit le changement de cap de Microsoft avec Windows 10

Bref les 3 sont à mettre dans le même panier.

Pour un CM, je te trouve vraiment mal informé par ta direction ceci dit en passant.



&nbsp;


bah non MS ne lit pas mes mails sinon ils les exploiterait en pub comme le fait Google, tu mélanges tout là encore…&nbsp;&nbsp;



D’ailleurs ils ne consultent pas non plus mon Onedrive&nbsp;



Et enfin ils n’écoutent pas non plus mes conversations sur PC&nbsp;



Et non le processus n’est pas tuable car il est désactivable, le reste c’est de la télémétrie et de la conformité avec la loi comme pour tous tes exemples ratés précédents&nbsp;d’ailleurs, essaye encore!



Par contre google t’espionne partout tout le temps et sans ton consentement, sans que tu en saches rien et que tu puisses rien y faire facilement et rien paramétrer du tout là on est bien d’accord, et pour le reste ce n’est peut-être qu’une question de temps mais on verra quand on y sera, de la même façon qu’on attend depuis 15 ans l’année de linux et qu’à part android le proprio spyware de google on a rien vu venir.&nbsp;



Bref pour mettre dans le même panier à la fois Google big-brother à 60 milliards de pubs par an et son google+, avec MS qui n’a même plus sa propre régie revendue il y a peu et qui a jamais dépassé 1 milliards par an, faut vraiment n’avoir aucune idée de ce dont on cause enfin…&nbsp;



et pour un CM je trouves que tu utilises des arguments vraiment bidons, ta direction googlienne aimerait surement que tu sois un minimum crédible quoi au moins, sinon tu te fais grillé direct, c’est contre-productif enfin! comment veux-tu que qui que ce soit de saint d’esprit gobe sérieusement qu’il puisse y avoir aussi grave que google dans le monde sérieux?! plus cauchemardesque que le cauchemard ça n’existe pas enfin voyons.


Écoutes peut être que tu ne le sais pas, mais techniquement pour qu’un antispam fonctionne, faut qu’il lit le mail, pour qu’un mail soit catégorisé par genre (publicité, social etc..) faut aussi que le mail soit lu aussi.

Si c’est le cas sur Outlook (et c’est le cas) ça veut donc dire que MS lit tes mails que tu le veuilles ou non.

C’est impossible techniquement sans lire tes mails car il doit y’avoir une analyse du mail. Donc arrêtes de raconter n’importe quoi.



Sur OneDrive c’est pareil&nbsphttp://www.zdnet.fr/actualites/le-porno-interdit-sur-skydrive-temoignage-d-un-ut…

Si y a un scan de tes fichiers, ça veut dire qu’un robot le lit.



Pour Cartona, je m’avance peut être un peu.

En tout cas si tu ne “désactives” pas la fonctionnalité, ça envoie bien au serveur ce que tu dis.

Par contre pourquoi reste t’il un processus alors que tu “désactives” la fonctionnalité? Ce n’est absolument pas logique et mérite de se poser la question si il est réellement désactivé ou non.



Pour Google, j’en ai rien à foutre, j’héberge mes propres données sur le système d’exploitation des &nbsp;anciens employés de Microsoft: Synology


Bref c’est toi qui n’est pas crédible pour le coup si tu ne sais pas comment fonctionne un antispam et comment MS fait pour catégoriser un mail&nbsp;<img data-src=" />



“de la même façon qu’on attend depuis 15 ans l’année de linux” &nbsp;Linux est partout, serveurs, nas, os embarqué, domotique, tv, routeur, object connecté… faudrait peut être que tu te réveilles, 15 ans de sommeil c’est long&nbsp;<img data-src=" />


“Linux est partout, serveurs, nas, os embarqué, domotique, tv, routeur, object connecté… ” et les boutons poussoirs dans lesquels il y aussi linux on les compte aussi pour renforcer le bullshit ou bien comment ça se passe? faudrait peut être que tu arrêtes de rêver, 15 ans à être perché c’est long mais sur Terre c’est toujours pas l’année de linux sur PC évidemment, ça intéresse personne en dehors des informaticiens et geeks et encore pas tous, c’est comme ça faut t’y faire&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Et franchement si tu fais pas la diff entre se faire lire ses mails par un antispam et se les faire lire par big-brother qui va toujours plus renseigner ton fichier de données privées perso et toujours plus te spammer de pubs adaptées comme google l’a toujours fait à en amasser 60 milliards de sous-sous par an juste comme ça, on peut plus rien pour toi, mais franchement ton salaire de CM tu le mérites vraiment pas, “pas cohérent et trop gros ça passera pas” <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;


Les personnes ont plus de Linux chez eux que de Windows, entre leurs routeurs, leurs nas, leurs téléphones, leurs raspberry pi, leurs tv…faudrait ouvrir les yeux.

Tout les serveurs web, dns, proxy, monitoring etc etc… sont sur Linux

Pareil pour la domotique (Vera, Eedomus, Fibaro, Jeedom, Domoticz…)

D’ailleurs Windows vient enfin de se réveiller en sortant IOT, mais vu les contraintes du bordel, zéro chance que ça fonctionne&nbsp;<img data-src=" />

Le seul domaine ou Linux n’a pas percé c’est le desktop, mais là dessus ce n’est pas un secret, Linux ne percera jamais tant qu’un constructeur ne prendra pas les choses en main. Donc pas de succès, et sans succès, pas de développeurs adaptant leurs logiciels.

C’est un peu comme Windows Phone en fait&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;“Et franchement si tu fais pas la diff entre se faire lire ses mails par un antispam”Il n’y a pas que ça, MS les lit aussi pour les catégoriser (Social, newsletter etc…)&nbsp;


nan mais cherche pas linux est un méga fail depuis plus de 15 ans et c’est pas prêt de changer, tu peux bien en foutre dans toutes les machines à café que tu veux sans même que les gens le sachent pour te rassurer, ça changera rien à cet état de fait, car moi quand je te parle de Windows je te parle des bécanes que les gens achètent et utilisent eux-même pour faire des choses importantes pour eux hein, pas d’une box débile livrée de facto par Orange le parasite qui veut même pas payer le bout de code basique qu’il réutilise et qui est incapable d’innover avec, le tout qui prend la poussière dans un recoin de la maison et dont tout le monde se fout royal tant que ça marche!!




  Linux c'est ça en fait : c'est trop nul pour que ça intéresse les gens qui veulent pas en entendre parler, c'est comme les chiottes quoi : si la chasse fonctionne et qu'elle est gratuite on lui demande rien de plus et on s'en tape grave surtout!! la phrase préférée des gens c'est : "linux quoi? ça se mange?" ne l'oublie jamais hein <img data-src=">  






  Après on peut même se mettre à compter tout ce qui est à vrai enjeu dans l'informatique, et là y a des bouts de code Windows bien payants qui dominent de partout, aussi bien des caisses enregistreuses, des distrib de billets ou des servers qui te remettent encore une méga taule à ton pauvre linux qui n'existerait quasi nul part s'il était pas d'abord tout gratos, or dans les supermarchés si le caca en boite devenait gratos les gens se rueraient dessus quand même hein <img data-src=">  






  Et oublie pas que les Lumia sont à plus de 12% en France et dans toute l'Europe hein, ça fait juste 10 fois la pdm de linux PC et juste 5 fois plus de devices dans le monde entier rien de moins, le tout en à peine plus de 3 ans pour les Lumia contre plus de 20 ans pour linux, donc tu peux toujours te convaincre que ton petit machin perso est "un peu comme" un gros baobab, mais factuellement t'en es très très loin, à des années lumières même, c'est juste un tout petit asticot rien d'autre <img data-src=">

Tu es limité par ta vision de CM et de M. Michu je pense, tu ne vois pas que 90% des objets (excepté les PC)

tourne sur du Linux.

Si tu limites ta vision du routeur à la livebox d’ Orange, cela confirme bien ma première phrase :)

&nbsp;

Certes sur PC ça ne marchera jamais, MS y a été présent avant.

Faut pas rêver, Linux sur Desktop c’est trop de contraintes (pas de jeux, obligé de trouver des alternatives pour pas mal de logiciels.. quand il y a des alternatives)

&nbsp;&nbsp;

En dehors de ça, quasiment tout les serveurs web, proxy, dns,&nbsp;hyperviseur, téléphonie tourne sur du Linux..

Quand tu vois le succès des Raspberry pi, des Synology/QNAP etc… tu ne peux nier le succès évident.

Même MS a lâché l’affaire avec son Microsoft Home Server.

80% des smartphone au monde tourne sur du Linux (PDM d’Android) alors si toi et ta direction se satisfont de vos 12% de PDM en europe, tant mieux pour vous&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;


non en fait c’est toi qui est limité par ta vision de CM et de super Michu j’en suis sûr, parce que pour à la fois nier la toute puissance de Microsoft faut déjà rien y connaitre, et puis alors critiquer Windows d’un côté pour aller sniffer les fesses de google sur android à la place de l’autre faut déjà en tenir une sacré bonne quand même <img data-src=" />



et oui on est d’accord faut bien que t’arrêtes de rêver, Linux sur Desktop c’est trop de contraintes (pas de

jeux, obligé de trouver des alternatives pour pas mal de logiciels..

quand il y a des alternatives)

&nbsp;&nbsp;

En dehors de ça, Windows domine encore tous les servers au global et bien sûr linux se prend encore une bonne branlée sur les hyperviseurs qui sont à 80% soit du VmWare soit du Microsoft, linux reste sur des bêtises et des marchés de niche comme d’hab quoi…

&nbsp;

Quand tu vois le faible volume des Raspberry pi qui servent à pas grand chose et à pas grand monde surtout, ou les besoins très particuliers des Synology/QNAP sur un marché des NAS low cost, etc… tu ne peux nier que des boites de merde vont mettre du linux pour des besoins très basiques, surtout si ça évite de payer quoi que ce soit et de parasiter toujours plus comme le coucou moyen…

&nbsp;

Évidemment que MS a lâché l’affaire avec son Home Server, les miettes low cost ça les intéresse plus, ils visent déjà la place de numéro 1 sur le Cloud qui est LE marché stratégique d’avenir pour toute l’informatique mondiale, et sûrement pas les NAS de merde pour pme ou michus qui bidouillent…

&nbsp;



enfin pour finir la cerise sur le macdo : tu n’as même pas honte d’avouer que 80% des smartphone au monde tourne sur du noyau Linux parasité par google et transformé en immense spyware proprio géant?? fallait oser la sortir sans trembler des genoux celle-là quand même <img data-src=" />



alors

si toi et tes 3 copains fanboys du libre vous êtes prêt à baiser les fesses de google qui est d’une dangerosité telle dans le proprio et l’exploitation de masse des données privées de toutes sortes que ça en fait faire des gros cauchemards à Linus lui même, faut vraiment que tu consultes, t’es la pire des girouettes que j’ai jamais vu, aucun respect franchement…



Ah ça il doit être gros le salaire de CM chez google hein mec? fini le temps de ton adolescence où tu croyais changer le monde avec ton linux ridicule, maintenant tu es le pire des cyniques et tu pollues les forums à essayer de faire croire aux gens que linux et google c’est la même chose?? ah là là mon pauvre j’ai pitié de toi et je compatis, car j’aimerai pas être à la place de ta conscience ou de ta cohérence intellectuelle&nbsp;<img data-src=" />


Je me suis arrêté à les hyperviseurs sont à 80% sur Vmware et Windows… Déjà 80% c’est la PDM de Vmware &nbsp;(Windows est dans les 20% restant) et quel est l’OS qui fait tourner Vmware ESX? du Linux…&nbsp;https://en.wikipedia.org/wiki/VMware_ESX

Bref avant de balancer tes trolls, renseignes toi avant, ça t’évitera de te décrédibiliser&nbsp;<img data-src=" />



Edit: Je viens de lire tes inepties sur les Raspberry pi inutilisés… on touche le fond&nbsp;<img data-src=" />


Quoique les 80% de PDM de Vmware c’était en 2012, MS a du remonter depuis 2008R2 et 2012


c’est bien tu progresses petit, c’est dommage que tu aies pas brancher le cerveau AVANT de toucher le fond <img data-src=" />


Oui m’enfin ça reste du 50 vs 30%… si on compte vmware + les solutions opensource, ça fait juste 80%&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


si ça te fait plaisir mon Konrad… je suis ton serviteur moi tu sais<img data-src=" />