Windows 10  : Continuum permettrait une communication complète avec Redstone

Windows 10 : Continuum permettrait une communication complète avec Redstone

Rien à voir avec Minecraft

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

03/11/2015 4 minutes
85

Windows 10  : Continuum permettrait une communication complète avec Redstone

L’année 2016 devrait être celle de la communication entre les appareils Windows 10. La mise à jour Redstone, attendue pour l’été prochain, prévoirait ainsi une transmission des états d’applications entre un smartphone et un PC. Des échanges qui rappellent fortement Continuité sur OS X et iOS, mais qui pourraient changer la donne pour la plateforme de Microsoft.

Dans un article récent, nous avions abordé l’une des fonctionnalités phares de Windows 10 Mobile : Continuum. Disponible sur les Lumia 950 et 950 XL, ainsi que sur les futurs smartphones en ayant la puissance, elle permet de brancher le terminal sur un grand écran et de l’utiliser comme un PC ordinaire. Nous avions alors souligné qu’en dépit de l’intérêt que peut représenter une telle avancée, il manquait à Windows 10 certaines fonctions plus basiques.

Nous avions alors tracé un parallèle avec Handoff et Continuité, deux fonctionnalités apparues l’année dernière chez Apple, avec Yosemite et iOS 8. La première permet d’arrêter une tâche sur un appareil pour la reprendre dans son même état sur un autre. L’autre fait notamment le lien entre un iPhone et les autres appareils pour transférer les appels et les SMS. Actuellement, il n’existe aucun équivalent dans Windows 10. Avec l’arrivée récente de Messages, Téléphone et Skype Vidéo dans une build de test, on pouvait cependant se douter que Microsoft comptait bien aller dans cette direction. Ce serait a priori bien le cas.

Des échanges complets pour l'été prochain ?

WinBeta indique que selon ses sources, la mise à jour Redstone prévue pour l’année prochaine mettrait en place une telle communication. Les états des applications seraient partagés entre les appareils reliés par le même compte Microsoft, permettant donc de commencer une action sur l’un pour la terminer sur l’autre. On peut par exemple travailler sur l’envoi d’un long courrier et avoir envie de le finir sur le PC, pour plus de confort, sans passer par une sauvegarde du brouillon : le logiciel signalant alors qu’un travail en cours peut être repris, etc. Mais la mise à jour permettrait également de passer des appels téléphoniques directement depuis le PC.

Ce renforcement des échanges entre les ordinateurs et smartphones, que l’une de nos sources a confirmé de son côté, sera un apport majeur pour la plateforme. La synchronisation des fichiers et les applications universelles ne font pas tout. Dans l’idée d’ailleurs, il s’agit de proposer à l’utilisateur un ensemble applications et données cohérent, l’appareil utilisé n’étant alors qu’un simple « miroir » de l’ensemble.

Un sérieux argument supplémentaire pour Windows 10 Mobile

Bien sûr, ces fonctionnalités se font déjà et certains diront que Microsoft copie. L’essentiel n’est cependant pas là. Windows 10 est bien parti pour se retrouver sur une écrasante majorité des PC, et même les machines d’entrée de gamme pourront avoir cette capacité. Parallèlement, Windows 10 Mobile aurait un puissant argument de vente supplémentaire. Il faut avoir utilisé Continuité par exemple sur un Mac et un iPhone pour comprendre le confort de pouvoir répondre aux appels et aux SMS sans avoir à saisir son téléphone. D’autant qu’il ne s’agirait pas ici d’outils tiers à installer mais bien d’une fonctionnalité native.

Il est dommage cependant qu’une telle communication dans une plateforme qui se veut avant tout universelle (avec des applications faites pour aller dans ce sens) nécessite tant de temps. On peut comprendre qu’une telle infrastructure technique demande du travail, mais la grosse mise à jour de novembre aurait été l’occasion idéale pour sa mise en place. D’autant que les nouveaux Lumia arrivent, suivis d’une mise à jour presque générale des anciens smartphones vers Windows 10 Mobile.

Il faudra donc a priori attendre l’été prochain pour en profiter. Notez d’ailleurs que, toujours selon les mêmes sources, une révision du SDK de Windows 10 permettrait bien aux développeurs tiers de profiter de cette version survitaminée de Continuum. Microsoft prévoirait également d’impliquer certains produits très utilisés pour les rendre compatibles dès l’arrivée de Redstone.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des échanges complets pour l'été prochain ?

Un sérieux argument supplémentaire pour Windows 10 Mobile

Commentaires (85)


Moui, je pense qu’il est préférable qu’ils attentent que ça soit bien fini avant de sortir la fonctionnalité. Ce n’est pas rien à mettre en place, mais la fonction sera vite délaissée si elle ne fonctionne pas dès sa sortie.


Je ne comprends pas bien ce qu’est Continium, Redstone, Windows 10 mobile…

Concrètement, est-ce que cela signifie qu’en branchant un Windows Phone à un écran, on aura un Windows NT de bureau, capable d’exécuter des applications Win32 (.exe) ?








taralafifi a écrit :



Je ne comprends pas bien ce qu’est Continium, Redstone, Windows 10 mobile…

Concrètement, est-ce que cela signifie qu’en branchant un Windows Phone à un écran, on aura un Windows NT de bureau, capable d’exécuter des applications Win32 (.exe) ?







Non. Seulement les applications du store.



Il vaudrait mieux que Microsoft prenne son temps pour sortir une fonctionnalité qui fonctionne plutôt que de rusher pour sortir quelque chose qui fonctionne à peine. En l’état Windows 10, son store et Visual Studio 2015 sont désastreux. Ça ne donne pas du tout confiance en la plateforme, alors que les outils de développements étaient justement le point fort de Microsoft.

 D’autant plus que la plus value apportée est finalement assez faible : des applications “universelles” c’est chouette dans l’idée, en pratique les programmes utilisés sont vraiment différents en fonction du type de device. (par exemple j’utilise une application Facebook & Line sur téléphone mais pas sur pc, sur PC le terminal, VirtualBox, Visual Studio, etc. qui n’existent pas sur smartphone)








Mr.Nox a écrit :



Non. Seulement les applications du store.





Ah ok, Aucun intérêt pour moi ou pour ma boite alors.



Moi ce qui m’étonne, c’est que ça existe déjà. Si je lis un document Word sur mon téléphone, ça reprend où j’en était sur mon PC. Idem avec un livre Kindle ou avec ma propre application…



Donc, ça n’apporte pas la possibilité de le faire, qui existe déjà, mais ça le met juste partout comme ça aurait déjà dû être depuis 8.1 qui avait introduit une simplification pour le faire (apps universelles).


Bah justement, le bu c’est que ça existe partout… Et pour Windows 10et son store, cherche un peu, il y a des tonnes de logiciels bien mais faut fouiller. Et côté VS2015, franchement, il n’y a pas mieux dans ce bas monde, donc va falloir avec, désolé <img data-src=" />


Faut juste pas oublier qu’il y a le client Bureau à distance sur Windows Phone quand même ….



Perso moi j’y vois quand même un super intérêt pour les collaborateurs ! Un seul périphérique et un serveur RDS pour les applis W32.



Pour le reste aux éditeurs de faire des applis mobiles !


Non mais c’est bien qu’ils attendent, qu’ils recommencent à sortir des trucs stable pas comme Windows 10 qui est vu sa stabilité toujours une Beta (très avancées) pour moi.



Et je ne dis pas cela pour troller, j’ai un commerce d’informatique et c’est incroyable le nombre de machines ou Windows 10 pose problème même après une réinstallation propre et il s’agit de problème très grave comme le menu démarrer et la barre des tâches qui ne répondent plus, l’écran qui scintille,… d’autres sont juste très handicapant et ridicule comme les lecteurs DVD qui ne sont plus reconnu, le démarra 5 fois plus long… Maintenant, je remet uniquement les Windows d’origine et dit aux gens de ne surtout pas passer à Windows 10.








Edtech a écrit :



Bah justement, le bu c’est que ça existe partout… Et pour Windows 10et son store, cherche un peu, il y a des tonnes de logiciels bien mais faut fouiller. Et côté VS2015, franchement, il n’y a pas mieux dans ce bas monde, donc va falloir avec, désolé <img data-src=" />





Des tonnes de daube useless dont je ne me sers pas : je remis ma VM sur 8.1 vu que je ne pouvais ni installer le SDK UWP, ni réinstaller VS 2013 et 2015 ni lancer une app WPF, ni utiliser l’éditeur XAML pour WP8 sous Windows 10. C’est quand même la misère de devoir faire un prototype sur un Nokia XL avec Xamarin sous OS X parce que sa machine de dév Windows qui marchait très bien avec 8 est complètement destroy avec 10. Et je vais y rester encore un bon moment.



“prévoirait ainsi une transmission des états d’applications entre un smartphone et un PC”

C’est Vincent qui va être content&nbsp;<img data-src=" />








FREDOM1989 a écrit :



Non mais c’est bien qu’ils attendent, qu’ils recommencent à sortir des trucs stable pas comme Windows 10 qui est vu sa stabilité toujours une Beta (très avancées) pour moi.



Et je ne dis pas cela pour troller, j’ai un commerce d’informatique et c’est incroyable le nombre de machines ou Windows 10 pose problème même après une réinstallation propre et il s’agit de problème très grave comme le menu démarrer et la barre des tâches qui ne répondent plus, l’écran qui scintille,… d’autres sont juste très handicapant et ridicule comme les lecteurs DVD qui ne sont plus reconnu, le démarra 5 fois plus long… Maintenant, je remet uniquement les Windows d’origine et dit aux gens de ne surtout pas passer à Windows 10.





C’est Windows ou les pilotes le problème ?









FREDOM1989 a écrit :



Non mais c’est bien qu’ils attendent, qu’ils recommencent à sortir des trucs stable pas comme Windows 10 qui est vu sa stabilité toujours une Beta (très avancées) pour moi.&nbsp;



Et je ne dis pas cela pour troller, j’ai un commerce d’informatique et c’est incroyable le nombre de machines ou Windows 10 pose problème même après une réinstallation propre et il s’agit de problème très grave comme le menu démarrer et la barre des tâches qui ne répondent plus, l’écran qui scintille,… d’autres sont juste très handicapant et ridicule comme les lecteurs DVD qui ne sont plus reconnu, le démarra 5 fois plus long… Maintenant, je remet uniquement les Windows d’origine et dit aux gens de ne surtout pas passer à Windows 10.



&nbsp;Ca ressemble plus à des problèmes de drivers qu’à un soucis avec Windows 10 quand même&nbsp;<img data-src=" />



edit: grilled



Dire qu’en 2010, avec un Sony Ericsson, et une simple appli Windows, on pouvait envoyer des sms depuis le PC.

Je ne comprends pas que ce soit si compliqué maintenant …


Des drivers pour que le menu démarrer fonctionne? Des driver pour qu’une lecteur dvd soit reconnu? Et si c’est un problème de de driver, le système de mise à niveau ne devrait pas prévenir que le matériel n’est pas compatible? Le gestionnaire de périphérique ne devrait pas indiquer qu’il y a un problème?



Ca ne ressemble en rien à des problèmes de drivers.


Windows.








FREDOM1989 a écrit :



Des drivers pour que le menu démarrer fonctionne? Des driver pour qu’une lecteur dvd soit reconnu? Et si c’est un problème de de driver, le système de mise à niveau ne devrait pas prévenir que le matériel n’est pas compatible? Le gestionnaire de périphérique ne devrait pas indiquer qu’il y a un problème?



Ca ne ressemble en rien à des problèmes de drivers.





L’affichage du menu à la limite mais ton lecteur ça c’est un problème de pilote….



J’avoue que cette facilité entre OSX et iOS me plait beaucoup, à l’utilisation c’est super agréable et pratique.

J’envisage un retour sous Windows Mobile avec un Lumia 950 mais je trouve dommage d’encore et toujours devoir attendre avant d’avoir les nouveautés Windows.

Pourquoi n’ont-ils pas sorti Windows 10 directement avec cette fonctionnalité ? C’est long long long.



Pour le reste, Windows 10 fonctionne bien chez moi, je n’ai pour l’instant jamais eu de problème, sauf un bug au démarrage qui s’est un peu éternisé une fois, mais c’est arrive une seule fois.


Honnêtement, j’ai du mal à croire qu’un lecteur DVD sata puisse ne pas être reconnu par Windows, au pire, aucune lettre de lui est attribué, mais non reconnu quand même…

&nbsp;Si le menu démarré ne répond pas, généralement c’est l’explorer qui est planté, et c’est souvent due à un processus d’une appli tierce qui est bloqué (antivirus, etc…).

Cela m’étonne ce genre de problème sur une machine fraichement installée avec uniquement Windows 10 dessus (sans AV, pilotes proprio, etc…)



&nbsp;



&nbsp;


C’est une fonction Word et Kindle. La, ça serait Windows.


Créer une appli pour qu’un téléphone communique, c’est pas difficile …

Intégrer des API dans les 2 OS, pour permettre d’avoir différents canaux de communication simplifié “et” sécurisé (il faudrait pas qu’une app puisse pomper les contacts ou les fichiers de mon PC), c’est une autre question <img data-src=" />


Je comprend pas, chez moi (et plus indirectement dans mon entourage) W10 tourne très bien, je l’ai sur 3 machines et sur aucune je n’ai rencontré de problème de périphériques non reconnu, ou bug gênant… pourtant ma machine principale comment à se faire vieille avec ses 3 ans.



Même mon portable ( que HP a abandonné après même pas un an) fonctionne sans problème, même mieux que W8.1.


T’as du mal à le croire mais c’est un fait, le pc avec le problème de lecteur DVd je l’ai sous la main et le gestionnaire de disque ne l’affiche pas mais on peut booter dessus, en mettre un autre ne change rien et intervertir lecteur et HDD niveau prise Sata -&gt; idem.



Si le menu démarrer ne répond pas c’est que parce que Windows n’a pas été fini avant de sortir, ce n’est jamais une question d’antivirus ou de pilote, la docu de MS sur la question ne propose d’ailleurs jamais cela comme source du problème ou a juste 56 manipulation à faire et ça fonctionne souvent et parfois il faut réactualiser la machine. Et si la solution était ne pas installer d’antivirus et bien ça serait quand même la faute de MS qui n’aurait pas correctement travailler son système.


Tu as un antivirus qui fout la merde dans l’OS et c’est la faute de Microsoft ? <img data-src=" />



Elle est bonne celle là <img data-src=" />


Non ce n’est pas un problème de pilote, les lecteur DVD sont toujours reconnu avec le pilote standard du contrôleur de disques et l’outil de mise à niveau n’avait signaler aucun problème de compatibilité, ce qui est logique vu que W10 intègre les pilotes nécessaires pour une carte mère avec combo ICH7 / G3.








atomusk a écrit :



Tu as un antivirus qui fout la merde dans l’OS et c’est la faute de Microsoft ? <img data-src=" />



Elle est bonne celle là <img data-src=" />





Bin cad que l’antivirus, c’est quand même à la base le remède (de plus en plus limité) à un OS troué!



Ce serait bien de ne pas lire que ce qui t’arrange mon gars. J’ai pas un pc avec ce problèmes, on m’a amené des dizaines de pc avec ce genre de problème et si n’importe quel antivirus pouvait foutre la merde pour que le menu démarrer ne fonctionne pas alors oui la faute serait sur MS qui n’aurait manifestement pas bien fait son travail de programmation ou de communication aux éditeurs. Et encore une fois, ces problème n’ont rien à voir avec les antivirus.


Oui, si il n’y avait qu’un seul éditeur d’antivirus, à la limite … mais si on a un éditeur qui fait de la merde, on arrere d’acheter chez lui <img data-src=" />



Si ton remède te rend encore plus malade, pourquoi prendre ce remède <img data-src=" />








FREDOM1989 a écrit :



Non ce n’est pas un problème de pilote, les lecteur DVD sont toujours reconnu avec le pilote standard du contrôleur de disque et l’outil de mise à niveau n’avait signaler aucun problème de compatibilité, ce qui est logique vu que W10 intègre les pilotes nécessaire pour une carte mère avec combo ICH7 / G3.





Je comprend pas ton problème, le lecteur est détecté mais pas reconnu???



Euh, tu as des problèmes qui viennent d’ailleurs. Je développe sous Windows 10 en UWP 10 et 8.1, aucun problème. Le SDK s’installe depuis VS2015 (tu ouvres ton projets, clic droit sur un projet qui ne se charge pas et “Installer les composants manquants”. Il faut le faire une fois pour les UWP 10 et une fois pour les 8.1.



Ensuite, tout fonctionne parfaitement.


Ce sera toujours au dev de faire. Comment veux-tu que Windows sache ce qu’il est utile de sauver et ce qu’il ne faut surtout pas ?


Non il n’est pas reconnu, ni détecté. Je dis que quand tu installe un Windows, le lecteur DVD est toujours installer avec le pilote standard du chipset. C’était un message en générale, pas concernant cet énième machine où Windows 10 fous le bordel.


Avast est une des principales sources de merdes sous Windows 10. Ca fait pourtant depuis Vista que je déconseille cet anti-virus vraiment tout pourri…


Avast peu poser problème au moment de la mise à niveau et je suis pas convaincu que ce soit vraiment lui problème vu que les problèmes apparaissent aussi bien sans AV ou avec un autre AV. Et pour un gratuit, Avast n’est pas tout pourri.


Dés Vista, il tuait les performances (et pas qu’un peu, même s’ils ont corrigé par la suite), et sous Windows 10, pas mal de gens ont des problèmes avec cet AV.


Je n’ai jamais vu une machine où il tuais les performance ces 4 dernières années. Si tu veut un veau, t’a Macaffé (enfin ça fait 2 ans que j’ai plus tuché) qui mettait 5h pour scanner un fichier vidéo durant une analyse générale.








atomusk a écrit :



Oui, si il n’y avait qu’un seul éditeur d’antivirus, à la limite … mais si on a un éditeur qui fait de la merde, on arrere d’acheter chez lui <img data-src=" />



Si ton remède te rend encore plus malade, pourquoi prendre ce remède <img data-src=" />





Le souci, c’est qu’un OS qui n’a implémenté que très tard dans son histoire des droits utilisateurs corrects… a donc dû attendre encore plus tard pour pouvoir les appliquer (car ça cassait tout ce qui avait été codé en présupposant “tout le monde est admin”)… C’était du “troué par design”.



Avec à la clef un remède quasi obligatoire, même s’il a toujours régulièrement rendu malade! Quasiment tous les éditeurs ont eu leurs gags: On aurait donc tous dû les blacklister?



Depuis que Microsoft propose security-essential, au moins on se dit qu’une signature foireuse ne devrait plus pouvoir arriver et casser l’OS. Certains le pensent insuffisant, ou n’ont pas envie de faire confiance qu’au fournisseur de l’OS (moi je pense qu’ajouter un fournisseur tiers, pour un truc qui tourne avec tous les droits, c’est pas forcément mieux, mais bon…): Là encore des habitudes qui résultent du produit même.





Continuum. Disponible sur les Lumia 950 et 950 XL, ainsi que sur les futurs smartphones en ayant la puissance, elle permet de brancher le terminal sur un grand écran et de l’utiliser comme un PC ordinaire.



C’est faux.

S’il l’on à pas ça : “un Windows NT de bureau, capable d’exécuter des applications Win32 (.exe)” ça n’est pas un “PC ordinaire”. Juste un amalgame commerciale, malheureusement relayé par NXI..


Bien dég celui-là aussi, oui <img data-src=" />



Perso, j’étais passé à Nod32 sous Vista, puis quand ils ont commencé à en rajouter à outrance, celui de Windows. Après tout, il suffit si on ne fait pas le con.


Et bien celui de Windows j’ai l’impression que c’est devenu une passoire depuis WIndows 8. Je le mettait volontiers car léger et suffisant et puits j’ai vu plein de machines revenir. Après tous les clients tenant à une réintal avec un AV gratuit allaient p-e sur le site avec le virus que MSE ne bloquait pas. Maintenant je laisse à nouveau les Windows 810 nu.


Oui, il faut blacklister tous les éditeurs d’Antivirus quand ils font de la merde …



Apres je dis pas, si ils font des efforts, on peut les réutiliser … Perso il y a 10 ans j’étais sur Norton, ils ont fait de la merde, je suis passé à Avast, quand ils ont fait de la merde je suis passé sur Kaspersky … et maintenant je suis plutôt content … on verra si ils commencent aussi à faire de la merde <img data-src=" />


Utiliser un téléphone “comme un PC”, ne veux pas dire “utiliser son téléphone comme un vrai Windows” <img data-src=" />









yl a écrit :



Bin cad que l’antivirus, c’est quand même à la base le remède (de plus en plus limité) à un OS troué!





On se passera de tes trolls à 2 francs sérieux, un antivirus c’est de toute façon la base de toute bonne hygiène informatique sur n’importe quel OS, car par définition tout logiciel est troué de toute façon, alors un OS complet tu penses…



et Windows 10 est déjà livré avec un antivirus natif, merci pour lui, aucun intérêt donc d’aller installer un autre gratuit à la place alors que tous les éditeurs tiers d’antivirus ont déjà causé de multiples déboires dans les 3 derniers Windows, sans pour autant avoir démontré leur soi-disante plus grande efficacité au final !!



A la limite un Malwarebytes avec Windows Defender est le top du top en gratuit, et je me fierai beaucoup plus à ce couple là pour garder un PC nickel avec le moins de risques possibles sur la stabilité du bousin, qu’à ces amateurs de chez Avast, Avira ou AVG qui ont tous déjà causé pas mal de dégats par le passé <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Non. Seulement les applications du store.





Les applis UNIVERSELLES du Windows Store pour être précis !

D’ailleurs j’ai là une liste non-exhaustives des applis déjà existantes ou annoncées comme bientôt universelles sur Windows 10, et profitant donc entre autres de Continuum… ça donne déjà une idée de ce qu’il est possible de faire en mode Continuum depuis un simple Lumia, et c’est juste le début car il ne faut pas oublier que le Bridge depuis iOS qui sera dispo début 2016 permettra aussi d’avoir directement des apps universelles (ex. de Candy Crush Soda) :



Edge, Outlook/Calendrier, Calculatrice, MS Word / Excel / Powerpoint / Sway / Wunderlist / Office Lens, OneNote, Box, OneDrive, Ms Explorateur de Fichiers, MS Remote Desktop, Alarmes et Horloge



Contact, Cortana, Skype, Facebook, Messenger, Twitter, MS Photos, MS Photos Add-ins, Instagram, Flipagram, GeoPhoto



Uber, MS Cartes (Navteq Maps), Sygic GPS Navigation (TomTom Maps), MapFactor GPS Navigation (OpenStreetMaps)



MSN Actualité/Météo/Sports, The Weather Channel, CBS, USA Today, Flipboard, Nextgen Reader



MS Films et TV, Netflix, VLC, Plex, Tubecast, MyTF1



Fitbit, MS Health, Eyefi Mobi, Synology Photo Station / Video station, Audible, MS Podcasts, Shazam, MS Radio FM, Groove Musique, Xbox, NASCAR, USA Today Sports, AirBnB



Minecraft, Disney Infinity 3.0, Candy Crush Soda, Trucking 3D! Construction Delivery Simulator, Monster Trucks Unleashed



La mienne arrive ;D



Enfin, elle est déjà universelle 8.1, pas encore 10 <img data-src=" />


c’est quoi la tienne?


Très bonne initiative. Maintenant, ce serait bien que tout le monde se mette autour de la table et discute d’un standard commun, pour qu’on puisse répondre à un appel reçu sur son iPhone depuis un PC Windows, qu’on puisse facilement continuer d’éditer un fichier ouvert sur sa tablette Android sur son Mac ou que la musique de son PC Linux se coupe quand on reçoit un appel sur son Windows Phone…



Mais ça ne risque pas d’arriver, chacun a bien trop d’intérêts à enfermer les utilisateurs dans leur propre écosystème applicatif. KDE Connect permet déjà de faire quelques unes de ces choses, et ils cherchent à supporter le plus de plateformes possibles, mais une vraie interopérabilité ne serait possible qu’avec l’implication active de Microsoft, Apple, Google et les acteurs du libre. Autant dire que c’est pas gagné… mais en attendant, ce sont les utilisateurs qui sont perdants.








atomusk a écrit :



Utiliser un téléphone “comme un PC”, ne veux pas dire “utiliser son téléphone comme un vrai Windows” <img data-src=" />





Sauf que pour moi (et je pense la plupart des gens):

PC ordinaire = vrai Windows



Sinon je peux aussi dire que ma PlayStation est “comme un PC ordinaire” puisque je peux y relier un écran un clavier et une souris..

Pas certain que l’illusion tienne longtemps.., m’enfin tant que commercialement le message est passé (et surtout repris) c’est le principal.<img data-src=" />



Oui et tu pouvais même installer Linux sur une Playstation 3 … quelle est ta question ? <img data-src=" />



Blague à part, ici on parle d’un téléphone qu’on peut utiliser pour faire du traitement de texte/tableur comme un PC Windows, sur lequel tu pourras gérer tes mails, tu auras des jeux …



Si on exclu les apps x86 (qui sont quand même amenés à disparaître), on se rapproche bien d’un “vrai PC”


t’aurais dit la Xbox One encore ça aurait pu passer, mais y a même pas de vrai navigateur digne de ce nom sur ta boiboite à jeux qu’est là PS4 là, et pas de multifenêtres, pas de Cortana, pas de Store d’apps, pas de vrais intéractions avec les smartphones/tablettes, etc… c’est comme la Wii U quoi, c’est sûr que ça va vraiment pas chercher bien loin tout ça <img data-src=" />








turgouna a écrit :



&nbsp; la limite un Malwarebytes avec Windows Defender est le top du top en gratuit, et je me fierai beaucoup plus à ce couple là pour garder un PC nickel avec le moins de risques possibles sur la stabilité du bousin, qu’à ces amateurs de chez Avast, Avira ou AVG qui ont tous déjà causé pas mal de dégats par le passé <img data-src=" />





Enfin une parole censée, ça fait plaisir. Pour avoir tester de nombreux AV dans les différentes éditions windows je rejoins celles et ceux qui pensent que cela nuit à la stabilité (et surtout aux performances) du système.



Après là je suis W10 avec Bitdefender 2015 et ça fonctionne… Mais pas toujours bien!

&nbsp;Le “bug” du menu démarrer je l’ai eu, et à force de reboot, tout est revenu à la normale. La “recherche”/cortana ne fonctionnait plus aussi un moment…



Bref ça donne plutôt l’impression de bugs aléatoires hérités des versions Insider ^^



Fin du HS ?



tu penses bien que Microsoft et Apple qui sont les seuls à avoir de grosses valeurs ajoutées dans leurs écosystèmes respectifs vont bien vouloir en profiter pour tenter de gratter des pdm à Android qui domine le marché mobile en large et en travers!! après si un jour google arrive enfin à faire quelque chose de potable entre android et chrome os, là le rapport de force sera un peu plus équilibré et ça pourrait discuter… peut-être… un jour… un miracle… surtout avec ces 3 là <img data-src=" />



mais on en est très très loin encore…








atomusk a écrit :



&nbsp;je suis passé sur Kaspersky … et maintenant je suis plutôt content …





Un OS made in USA et un AV made in Russia! C’est plus un PC, c’est un terrain de jeu pour la réchauffée de guerre (cyber-)froide qui s’annonce! <img data-src=" />



Vois le bon coté , Microsoft en poussant les gens vers Windows 10 t’amnène du travail.

ça se facture combien une réinstalle propre ?


“Bien sûr, ces fonctionnalités se font déjà et certains diront que Microsoft copie”

Juste un échange habituel de bons procédés en fait : MS copie les fonctionnalités inter iOS/OSX d’Apple, et en échange MS a apporté Office sur l’iPad Pro, a laissé Apple sortir un copycat de la Surface Pro d’ailleurs, et aussi pompé toute son interface multifenêtre tactile de Windows 8, etc… en fait ils s’entendent comme larrons en foire ces 2 là <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Blague à part, ici on parle d’un téléphone qu’on peut utiliser pour faire du traitement de texte/tableur comme un PC Windows, sur lequel tu pourras gérer tes mails, tu auras des jeux…



Si on exclu les apps x86 (qui sont quand même amenés à disparaître), on se rapproche bien d’un “vrai PC”





Sauf que justement, pour moi, ce qui différencie un “PC ordinaire” d’un “faux PC” c’est justement ça.<img data-src=" />

Sur un “PC ordinaire” je n’ai jamais vraiment à me poser la question de savoir si ce sera compatible/disponible/utilisable (hors certains jeux). Sur un OS mobile par exemple, j’ai toujours le doute de la compatibilité/disponibilité/utilisabilité.



Si les app mobile étaient fonctionnellement identiques aux app x86 (seulement une surcouche pour l’interface mobile), je n’aurait rien à dire, mais force est constater que ce n’est pas le cas.

Les app mobile sont très souvent bridées/limitées/castrées par rapport à leurs équivalents bureau.



Pour prendre un exemple concret : VLC

Je sais qui est disponible sur PC ordinaire et qu’il fonctionne très très bien.

Je sais aussi qu’il est disponible sur WP, mais ça ne fonctionne pas (encore ?) aussi bien, je n’ai pas autant de fonctionnalités, je perd en stabilité, les interfaces ne sont pas les mêmes etc.. (pas pour rien que VLC soit tant loué sur PC et qu’il se tape des avis négatifs sur mobile..)

Ce n’est donc pas “comme un pc ordinaire”.

Si commercialement ça peut se soutenir, techniquement ça ne tiens pas (et c’est ce que je reproche à l’introduction).<img data-src=" />



ah oui, on a pas idée à quel point Microsoft fait vivre à lui tout seul des dizaines de milliers d’informaticiens et autres affiliés rien qu’en France !








maestro321 a écrit :



mais ça ne fonctionne pas (encore ?) aussi bien





pas encore oui… tu as tout dit là!!

l’avenir n’est plus aux logiciels legacy win32 mais bien au Windows Store et ses apps universelles, il y a juste une transition à opérer entre les 2 et qui sera lente comme toujours dans cette industrie, et on se doute déjà que la fin de Windows 7 en 2020 sera forcément un catalyseur clé pour une vrai nouvelle ère des apps Windows…



d’ailleurs il y a un autre Bridge qui est prévu par MS en 2016 pour adapter facilement certains logiciels win32 en apps universelles, des partenariats ont même déjà été conclus en ce sens avec certains gros éditeurs pour qu’ils s’en servent au plus tôt, Adobe par exemple promis de passer à la moulinette de la modernité leurs prochaines versions de Photoshop et Premiere Elements <img data-src=" />









turgouna a écrit :



pas encore oui… tu as tout dit là!!





Non, c’est aussi le castrage fonctionnel des appli, même si l’app gagne en stabilité elle restera peut-être castrées de certaine fonctionnalités éternellement.

Sur bureau je peux faire du découpage simple de vidéo via VLC.

Je vais devoir attendre combien de temps pour le faire sur mobile? Encore faut-il que ce soit implémenté un jour..







turgouna a écrit :



d’ailleurs il y a un autre Bridge qui est prévu par MS en 2016 pour adapter facilement certains logiciels win32 en apps universelles, des partenariats ont même déjà été conclus en ce sens avec certains gros éditeurs pour qu’ils s’en servent au plus tôt, Adobe par exemple promis de passer à la moulinette de la modernité leurs prochaines versions de Photoshop et Premiere Elements <img data-src=" />







On pourra dire “comme un pc ordinaire” le jour où ce sera le cas. En attendant c’est un amalgame utile commercialement mais qui n’a pas de réalité technique concrète (et qui n’en aura peut-être jamais..).









turgouna a écrit :



On se passera de tes trolls à 2 francs





Comme dit par ailleurs, les AV sont venus de Windows et en sont l’apanage quasi exclusif. Certes il y a la pdm et l’interface chaise-clavier qui a pu être en dessous du lot, mais c’est dans le domaine des systèmes d’exploitation l’exception qui confirme la règle. Il y en existe certes sur d’autres (Linux…), mais leur usage est quasiment dédié a l’inspection de ce qui entre sur un serveur (mail en particulier) afin de protéger… les machines windows qui vont s’y connecter!



Et ce n’est pas un troll à 2 sous, cela résulte juste (au delà des failles sur lesquelles un AV est nul par principe) d’une gestion des droits qui fut présente dès l’origine ailleurs (unices, dès les années 70) et qui l’a été comparativement très tard sous windows, surtout quand on considère le moment ou on a réellement pu l’utiliser: Un XP en mode clampin était ainsi quasi inutilisable en pratique tant les points de blocage à l’usage étaient nombreux avec un applicatif souvent non testé hors de ce cadre.



&nbsp;Le clone Vista du “sudo” ayant marqué, en 2007, la possibilité réelle de ne pas tout faire en admin et de s’élever au besoin de manière plus contrôlable.



Microsoft a créé le marche de l’antivirus avec un OS qui n’a pas été pensé au départ pour les droits utilisateurs, la connectivité réseau et les risques inhérents… En réalité, IBM les avait choisi pour ne pas faire de l’ombre a leurs autres marchés, ayant compris très tôt le potentiel du PC et de son architecture ouverte (que d’autres auraient lancé s’il ne s’y était pas collé, vu l’ébullition du secteur et la tétrachiée de machines/constructeurs qui se naissaient avec autant de dangers à venir pour eux!).

&nbsp;

=&gt;Il fallait absolument cantonner ça au “personnal”, en mettant dès le départ un OS mal fichu, ce qui leur donnerait au moins une décennie pour voir venir et s’adapter. Ils en ont en fait eu presque deux, après cela le marché de la station de travail s’est écroulé au profit du PC Linux, emportant des Silicon-Graphics/Sun… forcant HP et les autres survivants à évoluer… avec retard.



Suite..

Je pourrais aussi dire qu’une smarthWatch c’est “comme un pc ordinaire” puisque hypothétiquement un jour je devrais être capable d’y relier des périphériques et d’y installer la même chose qu’avec un PC ordinaire..

Si l’on comprend aisément l’argument commercial, la réalité technique devrais pousser à déconstruire cet argument (plutôt que de le répéter en voulant se convaincre qu’un jour de sera peut-être le cas, mais ce sera long, toussa toussa).








maestro321 a écrit :



En attendant c’est un amalgame utile commercialement mais qui n’a pas de réalité technique concrète (et qui n’en aura peut-être jamais..).





En attendant ce n’est pas un amalgame du tout et une réalité tout ce qu’il y a de plus concrète pour une large majorité de gens qui ont des besoins simples, on croit pas mais il y a même des gens pour qui un simple chromebook suffit amplement <img data-src=" />



pour le reste il faut du temps et une progression des API encore et toujours, mais c’est en cours…









yunyun a écrit :



Dire qu’en 2010, avec un Sony Ericsson, et une simple appli Windows, on pouvait envoyer des sms depuis le PC.

Je ne comprends pas que ce soit si compliqué maintenant …





en 2000 aussi avec un simple palm et un gsm &nbsp;









FREDOM1989 a écrit :



Non mais c’est bien qu’ils attendent, qu’ils recommencent à sortir des trucs stable pas comme Windows 10 qui est vu sa stabilité toujours une Beta (très avancées) pour moi.



Et je ne dis pas cela pour troller, j’ai un commerce d’informatique et c’est incroyable le nombre de machines ou Windows 10 pose problème même après une réinstallation propre et il s’agit de problème très grave comme le menu démarrer et la barre des tâches qui ne répondent plus, l’écran qui scintille,… d’autres sont juste très handicapant et ridicule comme les lecteurs DVD qui ne sont plus reconnu, le démarra 5 fois plus long… Maintenant, je remet uniquement les Windows d’origine et dit aux gens de ne surtout pas passer à Windows 10.







En même temps si le poste est vieux tu risque effectivement d’avoir des problèmes … Je bosse aussi dans une boite d’info et nous on conseille le passage à Windows 10 … Notre taux de retour est super faible sur le volume de migration ..









turgouna a écrit :



En attendant ce n’est pas un amalgame du tout et une réalité tout ce qu’il y a de plus concrète pour une large majorité de gens qui ont des besoins simples, on croit pas mais il y a même des gens pour qui un simple chromebook suffit amplement <img data-src=" />





Sauf que lorsque l’on a des besoins simples on a pas besoin d’un “PC ordinaire”. La comparaison ne tient donc plus.



Sinon je peux aussi dire que je peux tout faire avec un vélo “comme avec une voiture ordinaire” puisque je ne m’en sert que pour aller acheter du pain à 800m..



Avast est reconnu pour poser des problème sur le menu démarrer avec une erreur critique …



On a croiser 3 postes en 2 semaines avec menu démarrer complètement planté …. Après recherche Avast fou la merde … C’est vraiment une vraie plaie cet AV …



J’ai pas la commande sous la main mais Microsoft à donner une PowerShell pour relancer ça


L’age du matériel n’a aucun rapport avec le problème en question, sauf si le taf a été mal fait en amont, chez MS.








yl a écrit :



Le clone Vista du “sudo” ayant marqué, en 2007, la possibilité réelle de ne pas tout faire en admin et de s’élever au besoin de manière plus contrôlable. Microsoft a créé le marche de l’antivirus avec un OS qui n’a pas été pensé au départ pour les droits utilisateurs





et on a vu ce que les gens ont pensé et fait de la fonction “sudo” de Vista surtout…



En fait Microsoft a peut-être crée un marché de l’antivirus car il a pensé au départ un OS prévu pour le droit des utilisateurs le plus fondamental, à savoir “avoir un PC dans chaque foyer” et non pas le réserver uniquement aux bac+5… après on peut leur reprocher oui, car toute décision a des conséquences, et toute pdm de plus de 90% aiguise aussi les appétits des opportunistes, mais là tu présentes une vision qui n’est pas la seule et surtout qui est la plus éloignée de ce qu’est la réalité des gens lambda qui utilisent l’informatique!



après on voit bien que Microsoft a largement évolué sur les sujets de sécurité aussi, mais que pour autant cette discussion est l’image même du fait que peu importe la réalité du terrain, à un moment donné les vieilles habitudes et mentalités perdurent souvent à tord et font loi malgré tout : se surprotéger au risque de pourrir ton Windows 10 qui n’en a plus besoin en installant n’importe quoi comme antivirus tiers gratuit dessus, c’est tout aussi contre-productif aujourd’hui qu’il y a 10 ans ça l’était de ne rien faire parce que les virus “c’est juste pour les autres si on fait attention” <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Sauf que lorsque l’on a des besoins simples on a pas besoin d’un “PC ordinaire”. La comparaison ne tient donc plus.





tu sais “les besoins” versus “les envies”… dans ce monde de surconsommation aussi faut dire… <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



C’est Windows ou les pilotes le problème ?





C’est windows, je l’ai installé sur un pc portable, et sans mentir, il met presque 5 minutes à démarrer (au début j’ai crû qu’il ne boutait pas et c’est en cherchant sur le net sur le pc fixe en laissant le pc portable de côté que je me suis aperçu qu’en faite, il fallait tant de temps pour le démarrage). Et à priori, énormément de personnes sont dans le même cas après des recherches, sans que personne ne sache d’où ça vient. Alors que sous windows 7 il fallait quelques secondes puisque j’ai installé un SSD de 240Go il y a un an ~



Du coup sur le pc fixe bah je ne l’installerai pas de si tôt, si c’est pour avoir des bugs du genre …









LuFo a écrit :



C’est windows, je l’ai installé sur un pc portable, et sans mentir, il met presque 5 minutes à démarrer (au début j’ai crû qu’il ne boutait pas et c’est en cherchant sur le net sur le pc fixe en laissant le pc portable de côté que je me suis aperçu qu’en faite, il fallait tant de temps pour le démarrage). Et à priori, énormément de personnes sont dans le même cas après des recherches, sans que personne ne sache d’où ça vient. Alors que sous windows 7 il fallait quelques secondes puisque j’ai installé un SSD de 240Go il y a un an ~



Ah ça continue… espérons que la grosse maj à venir corrige ça.

Même si de base ce PC portable est vieux, w10 met en effet + de 5 minutes à booter, et pas après retour à w7.



Si ça peut en rassurer certains, la dernière build Insider est à mon avis bien plus stable et optimisée que la version actuelle, en plus d’apporter des ajouts plus que bienvenus.


Ça dépend, y’a la suite office dedans quand même.


Uniquement sur certain laptop alors seulement, le miens démarre plus vite qu’avant perso et je suis pas sur ssd








turgouna a écrit :



tu penses bien que Microsoft et Apple qui sont les seuls à avoir de grosses valeurs ajoutées dans leurs écosystèmes respectifs vont bien vouloir en profiter pour tenter de gratter des pdm à Android qui domine le marché mobile en large et en travers!! après si un jour google arrive enfin à faire quelque chose de potable entre android et chrome os, là le rapport de force sera un peu plus équilibré et ça pourrait discuter… peut-être… un jour… un miracle… surtout avec ces 3 là <img data-src=" />



mais on en est très très loin encore…





Sinon il y a la possibilité que les puissances publiques s’en mêlent. La Commission Européenne avait bien exigé que Microsoft ne lie pas Internet Explorer à Windows. C’est aussi elle qui est à l’origine du chargeur (quasi-)universel en microUSB. Mais j’y crois pas vraiment non plus, et dans les deux cas, il y avait déjà un standard existant qui permettait une réelle interopérabilité (les technologies web et la norme USB).









LuFo a écrit :



C’est windows, je l’ai installé sur un pc portable, et sans mentir, il met presque 5 minutes à démarrer. Et à priori, énormément de personnes sont dans le même cas après des recherches, sans que personne ne sache d’où ça vient. Alors que sous windows 7 il fallait quelques secondes puisque j’ai installé un SSD de 240Go il y a un an ~





Ce que tu expliques c’est justement des problèmes de drivers, on voit passer régulièrement des correctifs pour le AHCI, notamment chez Intel, qui provoque aussi pas mal de problèmes d’affichage sur ces drivers GPU.









nekogami a écrit :



Uniquement sur certain laptops alors seulement, le miens démarre plus vite qu’avant perso et je suis pas sur ssd





quand tes drivers sont à jour et nickels, Windows 10 boot bien plus vite que Windows 7, et même Windows 8!



Pour en revenir à Continuum, j’aimerai bien que MS (ou un accessoiriste) Nous ponde un écran tactile ou l’on encastrer les futurs Lumia ou Asus pour faire comme le phonepad d’Asus justement.