Microsoft lance son propre launcher pour Android, Arrow

Microsoft lance son propre launcher pour Android, Arrow

Direct à l'essentiel

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

29/10/2015 4 minutes
98

Microsoft lance son propre launcher pour Android, Arrow

Microsoft est sans doute plus intéressé par Android qu’il n’y parait. Puisque publier des variantes de ses applications pour la plateforme de Google ne suffisait pas, l’éditeur a décidé de lancer son propre launcher, baptisé Arrow. Un premier jet qui a quelques bons arguments.

Le temps du mépris pour Android est désormais loin derrière pour Microsoft. L’arrivée de Satya Nadella au pouvoir n’a fait que confirmer un virage que prenait la firme, reconnaissant enfin qu’elle avait tout intérêt à montrer ses produits sur les plateformes concurrentes. Skype, OneDrive, OneNote, Office, Groove et Outlook sont ainsi disponibles sur Android et iOS. Microsoft les met d’ailleurs en avant dès qu’on branche un terminal mobile sous Windows 10, un assistant spécifique se chargeant de prévenir l’utilisateur. Sans parler des accords négociés avec les constructeurs de smartphones pour les y intégrer.

Arrow, premier launcher de Microsoft pour Android

De manière un peu moins officielle mais toute aussi concrète, l’éditeur de Redmond propose désormais au téléchargement son propre launcher. Baptisé Arrow, il viendra donc remplacer l’écran d’accueil par défaut d’Android pour y installer ses propres fonctionnalités. Arrow n’est pas tout à fait nouveau car il émerge en fait d’une phase bêta. Il s’agit de l’un des projets conçus dans le Microsoft Garage, une petite division de la firme qui travaille sur différents prototypes.

Arrow est désormais disponible dans la boutique Google Play et pèse à peine 4,3 Mo. Ce launcher vise la sobriété et on peut d’ailleurs voir clairement l’orientation prise par Microsoft sur le design et l’ergonomie ces dernières années. Pas de fioritures donc, Arrow va à l’essentiel. Sa fonctionnalité principale est de proposer les applications selon un algorithme prenant en compte les habitudes de l’utilisateur. Il n’est clairement pas le seul à proposer cette fonction, et certains aiment, d’autres pas.

launcher arrowlauncher arrow

De la légèreté et pas de fioritures

Arrow va chercher dans tous les cas à proposer les applications et contacts qui semblent le plus pertinents à un instant T. Le launcher présente par défaut le dock contenant quelques icones, mais il peut être repoussé pour dévoiler des raccourcis supplémentaires. En dessinant sur l’écran, l’utilisateur peut aussi appeler rapidement la fonction prise de notes, qui permettra d’enregistrer un petit texte, de créer des listes, voire des tâches.

Arrow est décrit comme particulièrement léger et se veut donc performant sur la plupart des smartphones. Il n’est pas très exigeant sur la version d’Android réclamée puisqu’il se contentera d’une mouture 4.0.3. Il intègre par ailleurs quelques fonctionnalités spécifiques à Microsoft comme le fond d’écran Bing : il récupère chaque jour le nouveau fond utilisé sur le site du moteur de recherche pour le placer sur l’écran d’accueil. Microsoft promet en tout cas que son produit a très peu d’impact sur la batterie et qu’il a été pensé pour l’autonomie.

Uniquement en anglais ou en chinois pour l'instant

Sur le site de Google Play, les commentaires sont pour l’instant assez bons, le launcher recueillant pour l’instant une note moyenne de 4,3 sur 5, sur un ensemble de 1 750 votes pour l’instant. On signalera cependant un manque qui pourrait freiner une partie des utilisateurs : Arrow n’est disponible actuellement qu’en anglais et en chinois. Microsoft ne donne strictement aucune information sur le calendrier de mise à jour de son launcher et on ne sait donc pas quand d’autres langues seront disponibles, ni sur le rythme envisagé pour les mises à jour.

Rappelons également qu’Arrow débarque sur un segment déjà très concurrentiel. De nombreux éditeurs proposent des launchers, plus ou moins complets et à l’orientation parfois très différente. L’un des plus connus et apprécies est par exemple Nova, qui contient de nombreuses icones et modifications, avec un remplacement plus visible donc. Signalons également un autre launcher assez connu, Aviate, qui avait été racheté par Yahoo en janvier 2014. Enfin, le Z launcher de Nokia jouit d’un certain succès et propose de retrouver rapidement ce que l’on cherche en dessinant des lettres sur l’écran.

À charge donc maintenant pour Microsoft de faire la différence. Un succès pour Arrow serait particulièrement intéressant à observer, les liens entre la firme et la plateforme se renforçant avec le temps, comme on peut le voir avec le projet Astoria.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Arrow, premier launcher de Microsoft pour Android

De la légèreté et pas de fioritures

Uniquement en anglais ou en chinois pour l'instant

Commentaires (98)


J’attend le Hawkeye d’Apple !











<img data-src=" />


Très bonne idée, je trouve.

Petite envie de changer de launcher du coup.


il y à déjà Apple Music, bientôt leur propre luncher xD


Et bugdroid est The Hulk <img data-src=" />


Trebuchet forerver !


Je ne comprend pas l’intérêt ?

C’est juste une surcouche comme en impose des tas de vendeurs sous android ?

Ou est ce que ça remplace touchwizz sur un samsung par exemple ?


ca remplace juste l ecran d’accueil et le tiroir d’app, rien de plus


et est ce qu’il va devenir Green Arrow à la saison 4? <img data-src=" />


Après le screen locker “Next” made by Microsoft, voici le launcher. Je vais tester ça ce soir.








sephirostoy a écrit :



Après le screen locker “Next” made by Microsoft, voici le launcher. Je vais tester ça ce soir.



Bah test le maintenant :o









geekounet85 a écrit :



et est ce qu’il va devenir Green Arrow à la saison 4? <img data-src=" />





spoil <img data-src=" />



M’est avis que ça va aussi butiner de la donnée


Ils font fort chez M$; ils font une meilleurs interface chez un OS concurrent, que chez le leur…


Je préfère le launcher de CyanogenMod par ordre alphabétique de haut en bas, je m’y retrouve bien plus facilement !


on va peut -être me dire que j’exagère, mais ça ressemble un peu a ce que fait Apple avec son control center non?&nbsp;



le swipe up, le verre dépolie, les fonctions flash, wifi, airplane mode &nbsp; etc..



encore une fois, ca fait pas vraiment métro, mais plus du design language d’apple…


Ah ça je n’en sais rien, je répondais juste si ça remplace l’interface mer… touchwizz de Samsung <img data-src=" />


Je suis le seul à trouver que ça ressemble beaucoup à iOS ?


c’est l’impression que ca me donne aussi, ca ressemble plus à du apple qu’à du microsoft

&nbsp;&nbsp;Naneday a écrit :

Ils font fort chez M$; ils font une meilleurs interface chez un OS concurrent, que chez le leur…



<img data-src=" />


installer le launcher microsoft pour avoir l’impression d’avoir iOS sur son android <img data-src=" />


Je réagissais à ton “rien de plus”. Et j’ai pensé “oui, rien de plus pour l’utilisateur mais pas pour le dév du bousin” <img data-src=" />


Non pas le seul, le panneau de paramètres ça m’a de suite fait penser à iOS


Je vois pas l’intérêt primordial pour MS de faire un launcher Android. Il y en a des tas à ce que j’ai compris et ils ont déjà la plupart de leur services disponible sur iOS/Android.



&nbsp;Ça va pas faire la différence et ce zèle sur une plateforme concurrente est bizarre.








after_burner a écrit :



Je vois pas l’intérêt primordial pour MS de faire un launcher Android. Il y en a des tas à ce que j’ai compris et ils ont déjà la plupart de leur services disponible sur iOS/Android.



 Ça va pas faire la différence et ce zèle sur une plateforme concurrente est bizarre.



Statistiques, télémétrie, vie privée,etc… Il y a toujours un groupe de personne qui n’utilise pas les services, mais il y aura toujours un geek à aller prendre avec ce genre d’apps.



Tu dis ça parce que tu es en colère.


Est ce que le but c’est pas de tester des choses avant de les déployer sur l’OS maison. Les changement de launcher sont plus simples à faire sur Android que sur WP


Perso je suis passé sous SmartLauncher, tout est classé par catégorie, et il est très léger et personnalisable. :)


Il y aurait un intérêt à ce launcher si il intégrait Cortana et qu’on puisse dire “Hey Cortana” depuis n’importe quel écran.



Il pourrait ainsi remplacer le Google Now Launcher.


Tant que MS ne met pas ses tuiles immondes…j’en peux plus de les voir.



J’ai une tuilerite aiguë !








Danytime a écrit :



Statistiques, télémétrie, vie privée,etc… Il y a toujours un groupe de personne qui n’utilise pas les services, mais il y aura toujours un geek à aller prendre avec ce genre d’apps.





Oui enfin, ils ont maintenant un autre vecteur plus efficace pour récupérer ces donées<img data-src=" />





K_rot a écrit :



Est ce que le but c’est pas de tester des choses avant de les déployer sur l’OS maison. Les changement de launcher sont plus simples à faire sur Android que sur WP







Je doute que ce soit une des raisons, en plus il ne sont pas obligé de le distribuer au public si c’est pour faire des tests. Faire des bêta test de launcher sur android avant de les passer sous WP, se serait tordu non?<img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Ça va devenir franchement compliqué de trouver un téléphone qui ne soit pas polluer par Android en dehors de Ubuntu et Firefox <img data-src=" />








DotNerk a écrit :



Ça va devenir franchement compliqué de trouver un téléphone qui ne soit pas polluer par Android en dehors de Ubuntu et Firefox <img data-src=" />





Y’aura toujours le bon vieux téléphone arabe <img data-src=" />



Bon plus sérieusement, je me demande ce que cache ce rapprochement vers Android…



Soit :




  • (troll), ils ont enfin compris qu’ils resteront outsiders sur le marché du mobile avec leur OS moisi qui prend 35 Go à l’install, et 12 Go de plus pour les spywares.

  • ils mangent à tous les rateliers. Stratégie possible, mais MS avec leur réserve de cash n’en a pas franchement besoin

  • c’est juste pour le coup de pub - et c’est un bon coup de pub, si le launcher s’avère bon à l’usage

  • il se cache un rapprochement logiciel plus profond, seulement visible dans le code de windows (et donc invisible)

  • MS préserve et gâte un peu sa poule aux oeufs d’or qui lui rapporte plein de royalties

  • un mix de tout ca



    On pourrait parler de softs multiplateformes, aussi. Je comprendrais très bien pour Office ou Skype, mais un launcher, je ne vois pas….









hum…



sinon, y a aussi&nbsphttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.blackberry.blackberrylauncher





Avec un paquet d’autres apps qui sont apparu dans le playstore.


Je pense que ce launcher, c’est surtout pour le Priv et ils l’on mit à dispo pour tout le monde.


<img data-src=" />


Vi, c’est en prévision du Priv. C’était plus pour signaler que Windows mobile pèse beaucoup ici…








BeaverFever a écrit :



installer le launcher microsoft pour avoir l’impression d’avoir iOS sur son android <img data-src=" />





Je me suis dit exactement la même chose, avent de lire le titre je croyais qu’il y avais une mise a jour IOS <img data-src=" />



Ou tout simplement “être présent” par principe.



Une notion qui a du sens pour une entreprise avec l’histoire et l’envergure de Microsoft.


Je ne sais pas si Arrow va me faire décrocher d’Aviate de Yahoo, mais je vais lui donner sa chance 2-3 jours pour tester.


MS se sert d’Android pour tester ses apps pouvant toucher un maximum d’utilisateur, bien plus que s’ils s’étaient cantonné à Windows phone. Si les feedback sont bons, peut-être que ce launcher deviendra celui par défaut de Windows Phone.



Après l’avoir testé quelques heures, je le trouve vraiment sympas et répond parfaitement à mes attentes. J’ai testé beaucoup de launcher, des 3D, des pas 3D, des full customisations qui certes proposaient énormément de paramètres (parfois inutilement trop) mais n’étaient pas pour autant plus fonctionnels que le launcher de base.



Arrow ne révolutionne pas le genre. Le launcher est simple, il n’y a pas une marée de paramètres (et je trouve ça plutôt positif), mais apporte quelques plus très appréciables par rapport au launcher de base : le scroll vertical, la page d’app les plus utilisé, les contacts, et les récents (app + contact).








Yseader a écrit :



J’attend le Hawkeye d’Apple !











<img data-src=" />







J’espere que ce sera aussi optimisé qu’itunes !



…qu’iTunes sur Windows <img data-src=" />&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />








BeaverFever a écrit :



installer le launcher microsoft pour avoir l’impression d’avoir iOS sur son android <img data-src=" />





Une seule explication !



T’ain mais pourquoi ne pas proposer un launcher à tuiles (aka style WP) ?

Des launchers double couche c’est pas ce qui manque sur Android (Nova, Apex, Trebuchet…).

Je reste sur WP Launcher


Visiblement, ca tourne sur les derniers Smartphone à la mode. Mais est ce que ca tourne aussi sur BoDay ?



Non, parce que j’aimerai vraiment avoir Arrow sur le Boday.


<img data-src=" />








Naneday a écrit :



Ils font fort chez M\(; ils font une meilleurs interface chez un OS concurrent, que chez le leur...





t'as rêvé mec, l'interface de Windows 10 est meilleure que celle de l'OS de G\)
$gl€, installe toi la preview sur un Lumia si tu veux en être convaincu mais évite de causer de ce que tu connais pas sinon…



+10 .



Mais bon c’est la mode de cracher sur microsoft.


C’est bien mal connaitre wp (et&nbsp;très bientôt &nbsp;w10m) que de parler de launcher pour Windows phone …


grave! il parait même que ça compense le manque de poils aux fesses, un peu comme la poudre de corne de rhinocéros <img data-src=" />


Pas plus que sur iOS ou Android en soit ^^








JR Ewing a écrit :



Ca sent surtout la solution de repli au cas où W10m ne fonctionnerait toujours pas dans les 3 ans à venir! MS prépare ses billes pour continuer à proposer un OS sur les téléphones qu’il produit, afin de faire comme Blackberry c’est à dire proposer des teléphones sous Android si WP ne prend pas.



Je déteste Android, mais ça pourrait être une bonne alternative vu que j’adore les tuiles sur WP (mais pas la lenteur de MS, la mauvaise qualité des applis quand elles sont pas manquantes, etc).





Non en fait ça sent surtout la promotion de l’écosystème de services Microsoft en lieu et place de celui de Google tout simplement, car Microsoft n’a pas du tout l’intention de s’abaisser à venir mourir sur android comme tant d’autres anciens grands constructeurs actuellement, comme Sony xPeria, HTC, Motorola ou BB justement…



Et puis tu fais bien de pas aimer Android, quand on connait la non-innovation chronique de cet OS sans parler de la passoire que c’est en terme de sécurité et du manque d’optimisation criant, autant dire que c’est android tout entier qui n’est pas fini voire manquant et qui souffre tant de l’hyper lenteur de google, etc.



Pas la peine de trouver une signification particulière à ce launcher, c’est une app sortie par MS Garage, donc une app faite par les employés de MS sur un temps autre que leur projet principal. Certaines sont reprises pour d’autres projets, certaines abandonnées, mais là probablement rien de plus qu’un groupe d’employés MS qui voulait faire un launcher pour Android <img data-src=" />








coket a écrit :



C’était plus pour signaler que Windows mobile pèse beaucoup ici…



Doux euphémisme même, je dirais…





turgouna a écrit :



t’as rêvé mec, l’interface de Windows 10 est meilleure que celle de

l’OS de G$$gl€, installe toi la preview sur un Lumia si tu veux en être

convaincu mais évite de causer de ce que tu connais pas sinon…



A supposer qu’il parle de WP8 je le rejoins. Oui les tuiles c’est zoli et on peut se palucher dessus, mais au bout d’un moment l’écran d’accueil qui se rallonge perd sa praticité, sans parler des écrans de préférences en plein texte vite énervants. Et surtout, surtout : aucune alternative si on veut changer un peu d’interface.

Quant à W10 je ne dirais rien dessus, à part qu’il se fait attendre et que mes pauvres téléphones de seconde zone (8X et AtivS) n’en verront probablement jamais la couleur. Va-t-on une fois de plus me répondre que je l’ai cherché et que je n’avais qu’à prendre un Lumia ?

Et pour le “meilleure” c’est hyper objectif hein, ça sent à peine le hater.



J’ai un Z3C et j’avoue que j’ai jamais vraiment ressenti le besoin de changer de launcher… Est-ce qu’il y a un avantage concret de certains launchers? Parce que globalement, toutes les apps que j’utilise très régulièrement sont sur la page d’accueil et les deux sur le coté et les apps que j’utilise juste régulièrement sont sur une autre page &nbsp;en symétrie avec google now.&nbsp;



J’avais essayé Nova en son temps mais c’était pas transcendant et plus moche j’ai trouvé ^^‘.


Non je te répondrais simplement que tes téléphones on respectivement 3 ans et 2 ans et demie …



Si tu veux un smartphone avec un très gros suivi de maj, faut acheter apple ou nexus.


Installé, c’est pas vilain.








127.0.0.1 a écrit :



Visiblement, ca tourne sur les derniers Smartphone à la mode. Mais est ce que ca tourne aussi sur BoDay ?



Non, parce que j’aimerai vraiment avoir Arrow sur le Boday.&nbsp;&nbsp;





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Personne n’a relevé…

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; La culture l’érudition se perdrait-elle chez les geeks?



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Je préfère croire à de l’inattention.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;









turgouna a écrit :



t’as rêvé mec, l’interface de Windows 10 est meilleure que celle de l’OS de G$$gl€, installe toi la preview sur un Lumia si tu veux en être convaincu mais évite de causer de ce que tu connais pas sinon…











turgouna a écrit :



tu fais bien de pas aimer Android, quand on connait la non-innovation chronique de cet OS sans parler de la passoire que c’est en terme de sécurité et du manque d’optimisation criant, autant dire que c’est android tout entier qui n’est pas fini voire manquant et qui souffre tant de l’hyper lenteur de google, etc.







Comme le dit la news : « Le temps du mépris pour Android est désormais loin derrière pour Microsoft. ».



Mais pas pour turgouna / merphémort / CrowTown apparemment, qui continue encore et toujours avec sa propagande anti-Android, anti-Google, et anti tout ce qui n’est pas Microsoft en fait <img data-src=" />



Microsoft ouvre ses applications à d’autres plates-formes, et c’est à saluer. Pas besoin de cracher sur les autres entreprises pour dire que Microsoft fait quelque chose de bien. Franchement… <img data-src=" />



&nbsp;Windows Phone n’a pas d’interface générale pour lancer des applications ou accéder aux paramètres du téléphone ???

Au final, que ça s’appelle launcher sur Android, tartempion sur iOS, et je ne sais pas sur Windows Phone, la fonction est à la même : accéder à son téléphone; peu importe de quelle manière ou sous quel nom, tant que l’ergonomie est là.



Si tu veux je peux affiner mon affirmation : Microsoft se sert d’Android pour tester une autre manière d’interfacer l’utilisateur à son téléphone et récolter des feedback dans le but d’améliorer sa propre interface sur Windows Phone sans tout chambouler.

C’est mieux ? <img data-src=" />








sephirostoy a écrit :



&nbsp;Windows Phone n’a pas d’interface générale pour lancer des applications ou accéder aux paramètres du téléphone ???

Au final, que ça s’appelle launcher sur Android, tartempion sur iOS, et je ne sais pas sur Windows Phone, la fonction est à la même : accéder à son téléphone; peu importe de quelle manière ou sous quel nom, tant que l’ergonomie est là.



Si tu veux je peux affiner mon affirmation : Microsoft se sert d’Android pour tester une autre manière d’interfacer l’utilisateur à son téléphone et récolter des feedback dans le but d’améliorer sa propre interface sur Windows Phone sans tout chambouler.

C’est mieux ? <img data-src=" />





Le truc c’est que ce que tu décris là est par défaut sur WP, à part quelques trucs. Après je connais pas leur launcher donc je peux pas comparer.



Mais bon, apparemment c’est un outils développé par un groupe d’employé MS, sans rapport avec les projets de l’entreprise.



C’est bizarre que MS ne fasse pas de launcher ressemblant de près ou de loin à son OS, le truc plein de gros carrés colorés.


En plus son avatar est un phénix, coïncidence ? Je ne crois pas <img data-src=" />


Haha, j’ai eu un lumia, je sait donc de quoi je parle, c’est sympas mais a la longue les tuiles c’est monotone, ca rend triste








JR Ewing a écrit :



C’est vrai que c’est tellement plus vivant les grilles d’icones mortes sur Android et iOS qui n’affichent aucune info à part une petite pastille avec numéro…. <img data-src=" />



Tu connais les widgets ?



Par exemple le Lumia 920820 sorti il y a 3 ans et qui passera à W10M c’est pas un gros suivi ça?



D’ailleurs il me semble que le HTC 8x est supporté par W10M preview








sephirostoy a écrit :



&nbsp;Windows Phone n’a pas d’interface générale pour lancer des applications ou accéder aux paramètres du téléphone ???

Au final, que ça s’appelle launcher sur Android, tartempion sur iOS, et je ne sais pas sur Windows Phone, la fonction est à la même : accéder à son téléphone; peu importe de quelle manière ou sous quel nom, tant que l’ergonomie est là.



Si tu veux je peux affiner mon affirmation : Microsoft se sert d’Android pour tester une autre manière d’interfacer l’utilisateur à son téléphone et récolter des feedback dans le but d’améliorer sa propre interface sur Windows Phone sans tout chambouler.

C’est mieux ?&nbsp;





Non toujours pas, puisque sur WP/W10m le but n’est pas de juste lancer des apps par leurs icones, mais de présenter également du contenu via les live tiles,&nbsp;ce n’est pas une bête grille d’icones retangulaires ou carrés.



Quant à dire que c’est pour MS une manière de préparer un éventuel ‘après-WP’, ce serait simplement foutre en l’air toute la stratégie actuelle de l’UWP. <img data-src=" />



Normal

Les widgets, le truc où tu n’as pas tout sur ton écran d’accueil

? LOL.







J’ai un android mais je regrette beaucoup le fait que sous wP7 et 8 on avait

tout d’un seul coup d’œil, là où sur android les icones ont un chiffre et qu’il

faille mettre des widgets moches et surtout sur une 2eme page pour accéder aux

informations, sans compter que ça mange la ram.


Ca tourne, le BB bashing a duré un bon moment et dure encore <img data-src=" />


Existe t-il un launcher à la Docomo , mais plus qu’un launcher, c’est à dire qu’il remplace le gestionnaire de contact en plus, la fonctionne téléphone , les settings, bref comme un thème windows qui remplace même les fenêtre?



Je dis ça car souvent les launcher proposes leur lanceur + 10 applications à télécharger.. pas du tout en un.

Et j’aimerai une interface ultra sobre comme celle ci par exemple

https://www.nttdocomo.co.jp/service/func_tool/simple_ui/images/main.gif



&nbsp;(celle que j’utilise ) mais prenant le pas sur tout le reste (les settings dont je parle plus haut etc..)


No need








fr0d0n a écrit :



Si tu veux un smartphone avec un très gros suivi de maj, faut acheter apple ou nexus.





Non si tu veux un smartphone avec un très gros suivi de maj, faut acheter d’abord Lumia pour le choix, ensuite apple ou nexus.









Blazy971 a écrit :



C’est bizarre que MS ne fasse pas de launcher ressemblant de près ou de loin à son OS, le truc plein de gros carrés colorés.





c’est vrai que soit plein de gros ronds colorés comme sur l’iphone ou android (qui a pompé) soit plein de gros carrés colorés ça fait toute une diff, t’es un expert en design toi non..







Blazy971 a écrit :



En plus son avatar est un phénix <img data-src=" />





le phéniiiiiiiix <img data-src=" />









Blazy971 a écrit :



Tu connais les widgets ?





Ah oui le truc de Vista ? so 2007 <img data-src=" />



Pas mal. Microsoft devrait créer un skin qui va avec le launcher.








after_burner a écrit :



Ça va pas faire la différence et ce zèle sur une plateforme concurrente est bizarre.







C’est cohérent avec la mutation que Microsoft est en train de faire vis à vis de son offre logicielle.

Plutôt que de vivre dans leur pré carré dont tout le monde risque de se détourner, ils propulsent leurs solutions sur les plateformes concurrentes. Surtout que pour le mobile, c’est encore des gros outsiders et qu’ils ont beaucoup de mal à s’imposer.



C’est un peu la même stratégie que celle qu’ils appliquent avec Azure : si tu peux pas vendre de software, vends la plateforme qui fera tourner celui des concurrents.

En extrapolant, demain ils annonceront MS SQL Server disponible sur RHEL.



C’est vrai que les vignettes c’est monotone à la longue. Pourquoi ? Parce ce que Microsoft a été incapable de les faire évoluer depuis leur début. Par exemple si j’ai l’appli musique d’ouverte, pourquoi ne pas intégrer un bouton play/pause et un précédent/suivant directement sur la vignette. Il faut que les vignettes acquièrent les fonctionnalités de widgets tout en conservant leur forme carré ou rectangle.

Avec les grands écrans d’aujourd’hui et les resolutions de plus en plus grandes, l’utilisateur doit pouvoir interragir facilement avec sa vignette sans avoir besoin de lancer l’app.

Je pourrais donner comme autre exemple celle de Onenote, il serait tellement plus agréable de pouvoir scroller dans la vignette et de checker/déchecker une liste perso de courses par exemple.

Bref, les vignettes étaient très bien il y a 5 ans mais aujourd’hui il faut vraiment que MS les fasse évoluer et vite.


Mon 625 et ces 512Mo de RAM sur W10M te saluent !&nbsp;


Aaaaaaargh… c’est l’ancien CrowTown… je comprends mieux pourquoi je ne cesse de me prendre la tête avec lui!

Je m’en veux de ne pas avoir reconnu ce ton hautain “je sais tout” donneur de leçon et VRP de MS! Merci pour l’INfo! <img data-src=" />