Lumia 950 (XL), Surface Pro 4 et Book : les tarifs et la disponibilité pour la France

Lumia 950 (XL), Surface Pro 4 et Book : les tarifs et la disponibilité pour la France

Euro >> dollar

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

07/10/2015 5 minutes
140

Lumia 950 (XL), Surface Pro 4 et Book : les tarifs et la disponibilité pour la France

Les tarifs et disponibilités pour les nouveaux terminaux annoncés par Microsoft sont désormais connus pour la France. Les smartphones Lumia 950 et 950 XL seront ainsi vendus à partir de 599 euros, contre 999 et 1 649 euros pour les Surface Pro 4 et Book respectivement.

Hier, Microsoft tenait une conférence de presse afin de dévoiler ses nouveaux produits pensés pour Windows 10. Le fabricant annonçait au passage leur disponibilité ainsi que leur prix, mais pour États-Unis uniquement. Or, comme nous l'avons déjà remarqué à de nombreuses reprises depuis la hausse du dollar face à l'euro, il peut y avoir quelques mauvaises surprises. Microsoft avait d'ailleurs revu à la hausse les tarifs de sa Surface Pro 3 il y a quelques mois.

Lumia 950 et 950 XL : 599 et 699 euros en France dès fin novembre

L'une des annonces attendues était évidemment celle les smartphones Lumia 950 et 950 XL, de 5,2 et 5,7 pouces respectivement. Ils partagent bon nombre de leurs caractéristiques techniques, à commencer par la définition de l'écran : 2560 x 1440 pixels. Ils intègrent 3 Go de mémoire vive, mais un SoC différent : Snapdragon 808 (six coeurs) pour le 950 et 810 (huit coeurs) pour le 950 XL. La batterie amovible dans les deux cas affiche respectivement 3 000 et 3 340 mAh. 

Alors qu'il était question de 549 et 649 dollars, il faudra débourser 599 et 699 euros en France. De son côté, la station d'accueil HD-500, qui permet de « connecter le smartphone à un écran en HDMI et de l’utiliser comme un PC grâce aux applications universelles », sera vendue dans l'hexagone pour 99 euros. Les deux nouveaux smartphones seront évidemment livrés avec Windows 10 et disponibles à partir de fin novembre chez nous. Le cas du Lumia 550 (4G) n'est par contre pas précisé par Microsoft France.

lumia 950lumia 950
Lumia 950 / 950 XL

La Surface Pro 4 et ses chères options

Vient ensuite la Surface Pro 4 qui sera disponible dès le 12 novembre 2015, à partir de 999 euros avec son stylet. Pour rappel, elle arrivera dès le 26 octobre aux États-Unis, à partir de 899 dollars. Pour ce prix, il s'agit de la version de base avec un Core m3, 4 Go de mémoire vive et 128 Go de SSD.

En fonction des options, le prix peut par contre grimper bien plus haut :

  • Core m3 avec 4 Go de RAM et 128 Go de SSD : 999 euros
  • Core i5 avec 4 Go de RAM et 128 Go de SSD : 1 099 euros
  • Core i5 avec 8 Go de RAM et 256 Go de SSD : 1 449 euros
  • Core i7 avec 8 Go de RAM et de 256 Go de SSD : 1799 euros
  • Core i7 avec 16 Go de RAM et 256 Go de SSD : 1 999 euros
  • Core i7 avec 16 Go de RAM et 512 Go de SSD : 2 449 euros

Le passage à un Core i5 (Skylake, mais la référence n'est pas précisée) est ainsi facturé 100 euros, mais si vous souhaitez augmenter la mémoire vive ou l'espace de stockage, le tarif grimpe de manière très importante : 350 euros pour 4 Go de RAM en plus et un SSD de 256 Go au lieu de 128 Go. Même chose avec les déclinaisons à base de Core i7 : les 16 Go de RAM à la place des 8 Go sont facturés 200 euros tout de même, tandis qu'un SSD de 512 Go sera facturé... 450 euros de plus pour 256 Go.

À titre de comparaison, l'iPad Pro de 128 Go est vendu 949 dollars seul ou à 1 219 dollars avec son stylet et son Smart Keyboard. Il sera d'ailleurs intéressant de comparer les deux lorsqu'elles seront disponibles. Le T300 CHI d'ASUS peut également être une alternative intéressante à la Surface Pro 4 de base, équipée d'un Core m3. Il s'agit certes d'un ordinateur portable, mais avec un écran détachable et qui peut donc faire office de tablette. Il est équipé d'un Core M-5Y10 et vendu moins de 650 euros, soit  350 euros de moins que la Surface Pro 4.

Surface Pro 4

Un portable Surface Book plus cher que les MacBook Pro, avec GPU dédié en option

De son côté, le portable Surface Book n'arrivera pas avant le premier trimestre 2016 en France. Il sera proposé à partir de 1 649 euros, contre 1 499 dollars outre-Atlantique. Pour ce prix, on dispose d'un Core i5 de sixième génération avec 8 Go de mémoire vive ainsi que 128 Go de SSD (comptez 1 699 dollars pour 256 Go), mais pas d'un GPU NVIDIA dédié. Il faudra se contenter du HD Graphics intégré au processeur Intel Skylake.

Pour en profiter, il faudra monter d'un cran et choisir au minimum la version à 1 899 dollars (identifié /dGPU sur l'illustration ci-dessous). Les tarifs grimpent encore davantage avec un Core i7 (2 099 dollars), tandis que pour bénéficier de 512 Go de SSD et de 16 Go de mémoire vive, il faudra débourser pas moins de 2 699 dollars ! Le prix de ces déclinaisons n'est pas encore connu pour la France.

Microsoft se place donc sur un positionnement tarifaire élevé. À titre de comparaison, le MacBook Pro de 13 pouces avec un Core i5 et 128 Go de SSD se trouve pour moins cher que le Surface Book : moins de 1 330 euros. La version haut de gamme du portable d'Apple avec Core i7, 16 Go de DDR3 et 512 Go de SSD est disponible à 2 449 euros sur sa boutique en ligne, contre 2 699 dollars pour son « équivalent » en Surface Book, et donc certainement bien plus en euros. Certes l'écran de ce dernier est détachable, mais la différence de prix est tout de même importante.

Surface Book

140

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Lumia 950 et 950 XL : 599 et 699 euros en France dès fin novembre

La Surface Pro 4 et ses chères options

Un portable Surface Book plus cher que les MacBook Pro, avec GPU dédié en option

Commentaires (140)


Yup. Tout ça est fort cher. On pouvait s’y attendre ^^‘.


Et moi qui considérais avoir mis “Relativement cher” dans mon laptop à 1100 € …


Ha quand même !

 

700€ le 950XL, dommage mais pas pour moi (surtout que le dock continuum était bien ce qui m’intéressait…).

 

On va espérer que les “partenaires” proposent des produits à des prix plus raisonnables…


Tarifs de malade…



Et le pompon c’est le dock HDMI à 100 boules… Y a pas de prise HDMI sur ces smartphones??? Ni de miracast?


C’est clair, ça vise les pro avec les tarifs en conséquences 


Tu peux appairer clavier et souris en bluetooth, sinon mais je sais pas pour le miracast, si l’affichage bascule en mode bureau…








coket a écrit :



Tarifs de malade…



Et le pompon c’est le dock HDMI à 100 boules… Y a pas de prise HDMI sur ces smartphones??? Ni de miracast?





Tu as un oublié le 34 des ports dispo sur le dock en question.









coket a écrit :



Tarifs de malade…



Et le pompon c’est le dock HDMI à 100 boules… Y a pas de prise HDMI sur ces smartphones??? Ni de miracast?





600 ou 700 euros pour les smartphones, ça reste “raisonnable”. C’est en dessous du HdG actuel type S6 ou iPhone.

 

Le dock HDMI c’est un peu cher mais ça reste acceptable imo. Gagdet pour tous ceux qui ont déjà un pc ceci dit…

 

Maintenant les ultrabooks et tablettes, oui, ils ont clairement exagéré. Tu peux avoir un Razer 14” 2015 dans cette gamme de prix qui est un vrai monstre de puissance…



Comme je le disais dans la précédente news : avec la différence de tarifs si on prend un 950 XL, une Surface Book haut de gamme et un Band 2, on peut se payer le billet d’avion pour aller les acheter….

 

Cela dit, j’ai bien peur que ce soit pas MS qui soit à blâmer, mais bel et bien les fameuses taxes de notre cher bon vieux pays…..

 



 Personnellement, je vais prendre aux US, le coût de transport sera toujours bien moins cher !


Du coup ce n’est plus du tout intéressant le Surface Book avec ses options tarifaire + délais 6 mois.








humanproject a écrit :



Comme je le disais dans la précédente news : avec la différence de tarifs si on prend un 950 XL, une Surface Book haut de gamme et un Band 2, on peut se payer le billet d’avion pour aller les acheter….

 

Cela dit, j’ai bien peur que ce soit pas MS qui soit à blâmer, mais bel et bien les fameuses taxes de notre cher bon vieux pays…..

 



 Personnellement, je vais prendre aux US, le coût de transport sera toujours bien moins cher !





Si c’est comme d’hab, tu ne pourras pas commander sur le site de MS. Il te faudra une adresse de livraison ricaine. Et si tu veux passer par un service de boite postale, tu paies les frais de taxes qui équivalent à au moins une centaine d’euros…



Pour la surface 4 Pro, Il est toujours présent le ventilo comme sur la surface 3 Pro?




Il sera d’ailleurs intéressant de comparer les deux [Surface Pro 4 et iPad Pro] lorsqu’elles seront disponibles.



Mouais, l’iPad à un OS mobile (iOS), s’il avait Mac OSX on pourrait comparer, mais la Surface à un Windows comme sur nos desktops, donc la comparaison est bof bof.


Y en a beaucoup des smartphones avec une prise HDMI ?

 Sinon, Continuum n’a absolument rien à voir avec miracast.

 Là où l’un transforme littéralement ton smartphone en PC de bureau, l’autre se contente de faire du double écran.


Ha aussi pour la surface 4 Pro, pense à rajouter 150€ pour le clavier…..



Ca fini par faire très mal


Moi qui me plaignais du prix des options RAM et HDD chez apple !!

 



 Passage de 8->16Go pour 240€ (microsoft est donc un poil moins cher à 200) et mais passage du SSD de 256S->512Go pour 230€ (450€ de plus chez microsoft !!! )

 



 Allucinant quand tu vois qu’un SSD de 1To vaut 399€ !! (et 189€ le 512)

 



 Je suppose que sur la SP3/SP4, tout est soudé (ram et SSD) ?


Il est toujours présent, mais avec un système de “hybrid liguid cooling”.





How the Hybrid Liquid Cooling System works in the Surface Pro 4.



The SP3 had all the heat concentrated in one spot (that hot spot in the corner). The SP4 actually boils/evaporates liquid inside a metal tube that touches the processor, and that vapor travels to two places inside the SP4 to condense back into a liquid: one to the fan, and the other under where the kickstand normally rests. The one under the kickstand allows the fan to rarely run, unless under extremely demanding tasks. So for web browsing, and normal day-to-day activities, you’ll no longer have the fan run as you did in the Surface Pro 3. And when the surface is under pressure with the fan running, the heat will be more evenly distributed - not all concentrated in a big hot spot - making the SP4 feel a bit cooler



https://imgur.com/9gQAjct


Clair, le SB, malgré toutes ses qualités, ne sortant qu’en 2016 et avec un prix pareil, le marché aura bougé d’ici là. Pas une bonne idée, surtout que c’est le portable qui me plaît le plus, pas le côté détachable puisque j’ai déjà un iPad Air. Dommage, c’est une belle machine et je ne veux pas retourner non plus sous Mac. D’ici là, il y aura certainement une nouvelle version du XPS de Dell.


Pourquoi comparer la Surface avec une simple tablette feat OS de smartphone ?


Ça refroidit pas mal ces tarifs après la bonne présentation d’hier <img data-src=" />


Tu oublies la douane.

Y’a bientôt 6 ans je me payais mon Alienware 2600 €.

Il est toujours en vie seul le gpu peut donner des signes de fatigue. Mais il va bientôt être changé :)


Parce que personne n’est capable de la mettre dans une petite case puisqu’elle dépasse dans les autres…. La faute à qui… le débat est ouvert.


Beaucoup je ne sais pas, mais il y en a pas mal oui.



C’est pas le Hub qui crée continuum, ni le HDMI… dans cette condition je ne vois pas pourquoi Miracast n’en serait pas capable ?



Ni d’ailleurs le réseau l’an en wifi ou la 3/4G… C’est d’ailleurs ce qu’utilise Blend chez BlackBerry…








Oliewan a écrit :



Ha quand même !

 

700€ le 950XL, dommage mais pas pour moi (surtout que le dock continuum était bien ce qui m’intéressait…).

 

On va espérer que les “partenaires” proposent des produits à des prix plus raisonnables…





Certaines rumeurs parlent de pack promo comprenant le dock à la sortie, dans le même style que les pack pour le 930 avec chargeur sans fil + casque + enceinte, à voir



c’est surtout le taux de change qui nous fait mal.. le 930 annoncé à 599$ est sorti à 549€ en france.. au même taux, ça aurait fait le 950 à 500€ et le XL à 600 :‘(







coket a écrit :



Tarifs de malade…

Et le pompon c’est le dock HDMI à 100 boules… Y a pas de prise HDMI sur ces smartphones??? Ni de miracast?





non il n’y as pas de hdmi sur les smartphones, peu être une compatibilité MHL, mais c’est loin d’être la même chose.. Pour le miracast, je sais pas, mais la liaison au dock est censé supporté sans fil, mais ms n’en as pas parlé, faut donc attendre plus d’info



edit : c’est même mieux que ça :https://twitter.com/joebelfiore/status/626850169162756096

Bluetooth + Miracast si matos compatible, OU dock ( si ton écran d’ordi n’as pas miracast )



Quand le Surface Book arrivera en France, les nouveaux MacBook Pro seront déjà de sortie. Je ne serais pas étonné que la comparaison faite par Microsoft vole en éclats. Mais Apple aura réajusté ses prix à la hausse.


Et miracast est exclusif quand tu l’utilises ou tu peux aussi utiliser ton Wi Fi pour autre chose en même temps ?


Dell à annonce son XPS15 récemment je crois, écran edge-to-edge comme le petit frère.








Séphi a écrit :



Parce que personne n’est capable de la mettre dans une petite case puisqu’elle dépasse dans les autres…. La faute à qui… le débat est ouvert.







Un hybride ou convertible si tu preferes mais pas une tablette comme l’ipad.



les prix tabassent quand même… A voir les offres de crosoft france pour les 950 et 950 xl (dock offert, 100€, partenariat avec opérateur…)

&nbsp;



&nbsp;Apres&nbsp; pour les surface, (pro ou book), il sera utile d’attendre, au bout de 6 mois, t’avais des bonnes promos et si c’est si puissant qu’annoncé, tu peux attendre 6 mois…

&nbsp;



&nbsp;Et ça risque de faire bouger le concurrence


La notion d’hybride est encore très floue avec des barrière pas bien positionnées. A partir de quel moment pour toi un hybride devient un ultrabook ? Et a partir de quel moment la tablette devient un hybride ? C’est ça le principal problème et le fait qu’une bonne majorité des journalistes les compare avec des trucs pas forcément comparables de la concurrence (qui ne se positionne pas toujours sur ce marché non plus, je le concède)








Aldayo a écrit :



Moi qui me plaignais du prix des options RAM et HDD chez apple !!

&nbsp;



&nbsp;Passage de 8-&gt;16Go pour 240€ (microsoft est donc un poil moins cher à 200) et mais passage du SSD de 256S-&gt;512Go pour 230€ (450€ de plus chez microsoft !!! )

&nbsp;



&nbsp;Allucinant quand tu vois qu’un SSD de 1To vaut 399€ !! (et 189€ le 512)

&nbsp;



&nbsp;Je suppose que sur la SP3/SP4, tout est soudé (ram et SSD) ?





Ça coute toujours plus chers quand on compare les prix unitaires aux prix des éléments dans une machine. Ce doit être le cout de l’assemblage, en plus sur portable les dimensions de l’appareil doivent entrer en compte.

&nbsp;

&nbsp;Mais les prix sont très élevés, ce qui n’est pas nouveau non plus.









Firefly’ a écrit :



:‘(





non il n’y as pas de hdmi sur les smartphones, peu être une compatibilité MHL, mais c’est loin d’être la même chose.. Pour le miracast, je sais pas, mais la liaison au dock est censé supporté sans fil, mais ms n’en as pas parlé, faut donc attendre plus d’info







Si il y a des smartphones avec HDMI, mes 2 derniers en particulier.



Tiens mon vieux Z10 :http://www.cnet.com/products/blackberry-z10/#!



Le problème c’est qu’avant même de s’adresser au grand public Microsoft vise surtout les pros (souvent répété durant la conférence) avec ses Surface et pour les pros le prix ne pique pas autant que pour le grand public.


Ok pour miracast et bluetooth <img data-src=" /> merci de l’info.








after_burner a écrit :



Ça coute toujours plus chers quand on compare les prix unitaires aux prix des éléments dans une machine. Ce doit être le cout de l’assemblage, en plus sur portable les dimensions de l’appareil doivent entrer en compte.

&nbsp;

&nbsp;Mais les prix sont très élevés, ce qui n’est pas nouveau non plus.





Plus la recherche , innovation, tout ça… Apres il faut clairement avoir de la thune









Séphi a écrit :



La notion d’hybride est encore très floue avec des barrière pas bien positionnées. A partir de quel moment pour toi un hybride devient un ultrabook ? Et a partir de quel moment la tablette devient un hybride ? C’est ça le principal problème et le fait qu’une bonne majorité des journalistes les compare avec des trucs pas forcément comparables de la concurrence (qui ne se positionne pas toujours sur ce marché non plus, je le concède)





A la conception. Lorsque tu utilises un OS de PC dans une tablette ce n’est plus une simple tablette déjà.



Heu, les prix ne me paraissent pas complètement fous… Pour le Lumia 950 (qui m’interesse) on a donc:

&nbsp;549$ HT, avec le taux actuel de conversion (USD/EUR) ça fait donc du 488€ HT… On rajoute à ça la TVA à 19,6 et on obtient 582€. MS se fait donc 18€ de marge en plus en France par rapport à sa marge US (et je suis sûr qu’il y a d’autre taxes).

&nbsp;


Oui.

&nbsp;

Testé avec mon Note 2 et mon 1520.


La Tva est a 20 % depuis un bout de temps non ?


Le prix de leur VaporMG doit aussi bien alourdir la facture.


10€ de copie privé pour 32 Gb,le reste ça va être leur marge de manœuvre sur le taux de change pour pas ajuster le tarif tout les 4 matins ..


Disponibilité des 950 fin novembre ? Fin novembre ? Dans 2 mois ?

Je ne comprends pas Microsoft. Ils font une jolie conf, mais disponibilité zéro… C’est décevant.


Bonne question que je ne me suis jamais posée… faut dire que la plupart du temps quand je l’utilise c’est sur un vidéo projecteur en réunion et que n’ai pas d’accès wifi dans les salles en général.



Ça + un clavier/souris en Bluetooth et juste ton smatphone, sans câble, ça change du temps où je devais trimbaler mon PC portable et des fils partout…


Elle a l’air bien leur Surface Book, mais mettre un Display Port plutôt qu’un HDMI, pour moi, c’est éliminatoire direct.&nbsp;<img data-src=" />


Super intéressant, dans un avenir pas trop lointain je pourrai donc imaginer virer le PC et l’abonnement internet et n’avoir qu’un smartphone convertible en PC si j’achètes des péréphériques Bluetooth et un écran wifi (ou un dock)… S’il y a Office inclus sur les smarphones et qu’on peut l’utiliser en mode PC c’est vraiment attrayant.








Séphi a écrit :



La notion d’hybride est encore très floue avec des barrière pas bien positionnées. A partir de quel moment pour toi un hybride devient un ultrabook ? Et a partir de quel moment la tablette devient un hybride ? C’est ça le principal problème et le fait qu’une bonne majorité des journalistes les compare avec des trucs pas forcément comparables de la concurrence (qui ne se positionne pas toujours sur ce marché non plus, je le concède)





La comparaison n’a quand même pas lieu d’être, soyons honnête 2min.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Des produits qui se positionnent sur plusieurs segments ça existe même parmi les produits mobiles, à l’époque personne ne se risquait à comparer l’iPod à l’iPhone, ni même les tablettes et les smartphones aujourd’hui.

&nbsp;



&nbsp;Je vois pas pourquoi les surface sont comparés aux iPad, c’est tellement pas les mêmes possibilités que je ne comprend pas comment on peut les mettre au même niveau.



Raah fin novembre pour le 950XL… Ca fait loin&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Moi qui espérait début novembre&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Je suppose que les US l’auront avant.


Au vu de l’augmentation des prix, j’ai l’impression que Bercy risque un jour de les comptés en avantage en nature aux salariés qui en bénéficieront.<img data-src=" />


Garantie 1 an pour du matériel estampillé “pro” ? C’est une blague ?&nbsp;


Faut bien qu’on justifie l’extension de garantie.


C’est du bluff. La garantie est obligatoirement de 2 an.








thedan a écrit :



Plus la recherche , innovation, tout ça… Apres il faut clairement avoir de la thune





Et puis dans le prix il y a ce que les clients sont près à mettre, si pour avoir plus de confort en utilisant la machine la clientèle accepte de mettre 250€ de plus, même si ce qui à été ajouté “vaut” 125€, un constructeur de PC haut de gamme ne va pas se refuser à marger sur ces clients riches.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Dell à annonce son XPS15 récemment je crois, écran edge-to-edge comme le petit frère.





Ce sont les 13” en QHD+ qui m’intéressent… Ce serait cool qu’il y ait une maj de la config pour eux, parce que pour l’instant ce n’est qu’une maj des prix&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Globalement, pour le moment, le ultra HD coûte une blinde, quelle que soit la marque. J’attends que le marché soit mûr.









Firefly’ a écrit :



10€ de copie privé pour 32 Gb,le reste ça va être leur marge de manœuvre sur le taux de change pour pas ajuster le tarif tout les 4 matins ..





Non même pas, il y a aussi l’éco-taxe et autres conneries. Et il faut aussi rajouter le prix de la couverture d’assurance du taux de change (pour ne justement pas changer tous les 4 matins).&nbsp;Il est très probable que MS fasse moins de marge en france qu’aux US. De l’ordre de plusieurs % du prix global ce qui est considérable, et qui justifie probablement le fait qu’on soit servit en dernier.

&nbsp;

&nbsp;Mais bon, il y aura sans doute toujours autant de raleurs, ici comme ailleurs, pour dire qu’ils se font tondre par MS… Alors qu’il n’y a pas besoin de regarde aussi loin (Indice, inutile de sortir de nos frontières pour trouver les coupables :)). Mais c’est tellement plus simple de tapper sur les multinationales que de réfléchir !









Aldayo a écrit :



&nbsp;Je suppose que sur la SP3/SP4, tout est soudé (ram et SSD) ?





&nbsp;



J’ai souvenir d’un tuto d’un mec qui découpait sa SP3 pour extraire le SSD (SATA 2”5) et en installer un nouveau.



MS aurait très bien pu mettre en place une trappe pour le coup…









after_burner a écrit :



&nbsp;Je vois pas pourquoi les surface sont comparés aux iPad, c’est tellement pas les mêmes possibilités que je ne comprend pas comment on peut les mettre au même niveau.





Ca a la même forme.

&nbsp;

&nbsp;Pourquoi s’enquérir du fond, quand on peut s’arreter à la forme ? #simpliste



C’est vrai ça ! Le pizzaïolo de mon quartier fait ses pizzas à au moins 11€ alors qu’en terme de matière première ça lui coûte beaucoup moins ! Rhhhaaa le salaud !


La Surface Book avec GPU est trop cher.

Si Microsoft veut percer avec cette machine extraordinaire, il faudra faire des sacrifices sur le prix.

&nbsp;

Idéalement le strict minimum équilibré serait : i5, 256Go de SDD, 8Go de Ram, GPU dédié sous le capot à 1499€.

En gros il faudrait 35% de remise sur le tarif français. Mais pour ça, il ne faut pas rever…..



&nbsp;Si Billou veut bien se séparer d’1 ou 2 milliards de sa richesse indiqué sur Forbes, cela pourrait se faire. Mais là, c’est plus que improbable.








Séphi a écrit :



Et miracast est exclusif quand tu l’utilises ou tu peux aussi utiliser ton Wi Fi pour autre chose en même temps ?



Bonne question.



En tout cas sur PC, :

&nbsp;- nécessite d’avoir le chip wifi allumé, sans être nécessairement connecté à un réseau (ça se base sur wifi direct il me semble)

&nbsp;- possible, heureusement, d’être connecté simultanément à un AP wifi

&nbsp;- possible aussi d’utiliser un VPN, à condition de se connecter à celui ci après l’appairage Miracast



J’ai pas compris. La version longue c’est quoi plz ? :p


Je sais pas si c’est trop cher…

&nbsp;

&nbsp;Il n’y a pas vraiment de concurrence exacte (aucun ne propose d’avoir les deux puces séparé, ce qui facilite le refroidissement), et la concurrence la plus proche c’est un MacBookPro qui est plus ou moins au même prix (des fois plus des fois moins, dépend des configs, voir le lien dans la news, qui nettement plus nuance que la news elle-même).

&nbsp;

&nbsp;Après, oui, c’est très cher. Mais trop, je vois pas pourquoi. Ca se vendra je pense :)


Bah je rebondissais sur le fait de ne pas sortir de la frontière pour voir qu’on pouvait se faire tondre ;)

&nbsp;Je sais que c’est pas vraiment la même chose, mais dans ma tête, l’exemple m’avait fait rire….


Je ne parlais pas spécialement d’acteurs privé en faite… Mais oui, ce n’est pas le sujet, arretons le HS :)


J’ai pas lu tous vos commentaires. Mais j’en vois à propos d’aller les acheter aux états unis. Faites bien gaffe aux fréquences radio proposées.

&nbsp;

J’ai le bon plan sur un 920, bloqué en 3G en France …

&nbsp;

Donc c’est un peu le faux bon plan.


Ben si ce sont les mêmes, c’est bon.

Seulement, n’est on pas censé déclarer les achats de plus de 150€ à la douane ?


Sur pc il faut un proco Intel gérant la technologie WiDi (core ix sandy bridge ou supérieur sur portable, ivy bridge sur pc fixe) et avoir une puce WiFi Intel. Les atheros ne sont pas WiDi compatibles. On peut avoir sans souci le wifi allumé ET le WiDi (affichage Miracast sauce Intel).

&nbsp;

Sur smartphone pareil ça marche pas mal wifi et miracast. Faut avoir des apareils compatibles. Pour info mon Samsung Note 2 l’était.


En l’occurrence, ce n’était pas les mêmes pour le 920.

&nbsp;



Pour le reste, “mais qu’on me crucifie” comme dirait l’autre.


En dessous de 400€ (par objet) tu ne payes pas de TVA supplémentaire.



EDIT : c’est valable pour les produits électroniques, mais ça dépend des catégories de produits.

En tous cas j’avais ramené deux enceintes Sonos à environ 150€ pièce quand j’y étais allé et d’après les infos que j’avais vu sur le site de la douane c’était ok.


Les prix sont hallucinants…il est vraiment dommage que de plus en plus de sociétés calquent leur politique tarifaire sur celle de la pomme…vendre des produits qui valent jusqu’à 3-4 fois le coût de production.

&nbsp;

Bon le marketing et la publicité ça à un coup aussi., je ne le nie pas mais j’ai vraiment l’impression qu’on atteint des prix&nbsp;fou

&nbsp;

&nbsp;








Oliewan a écrit :



Sur pc il faut un proco Intel gérant la technologie WiDi (core ix sandy bridge ou supérieur sur portable, ivy bridge sur pc fixe) et avoir une puce WiFi Intel. Les atheros ne sont pas WiDi compatibles. On peut avoir sans souci le wifi allumé ET le WiDi (affichage Miracast sauce Intel).

&nbsp; Sur smartphone pareil ça marche pas mal wifi et miracast. Faut avoir des apareils compatibles. Pour info mon Samsung Note 2 l’était.





&nbsp;

J’ai aussi testé sur un Note 3, je rajouterai que l’appairage a même moins de ratés dessus qu’avec tous les PC qui me sont passés entre les mains (nécessité de désappairer - réappairer le dongle sur ces derniers).

&nbsp;

Certaines applis savaient même gérer un dual screen, comme le lecteur vidéo de Samsung avec la vidéo sur la TV et les contrôles sur les téléphone… néanmoins sur Android&nbsp; ça reste majoritairement du mode clone. :(



Peut être parce qu’il n’est pas possible de faire des appareils séduisant sans mettre le bon prix.

&nbsp;

Parce que oui on pourra facilement trouver un équivalent, mais est ce que ce produit sera aussi séduisant je ne pense pas.

&nbsp;Avant je me disais “je préfere un macbook air, macbook pro que les grosses machine horrible des constructeurs”. Et en plus d’être esthétiquement bien, elles avaient une configuration parfaite.

&nbsp;Et je pense que beaucoup sont passé sous OSX pour ces seules arguments.

&nbsp;

Maintenant avec de vrai produit concurrent tel que le Dell XPS13, Surface X, Hp Spectre360, Lenovo Yoga et j’en passe, on a enfin des produits qui rivalise dans le monde windows.


Bien cher tout ça. Mais le Book va faire des petits, gageons que les concurrents vont enfin mettre des trackpads au niveau de ceux d’Apple par exemple.



C’est un peu comme le Nexus, ça montre le chemin à suivre.


Vont encore se rater à cause des tarifs<img data-src=" />








plop97 a écrit :



Garantie 1 an pour du matériel estampillé “pro” ? C’est une blague ?&nbsp;





Aux USA.









Tolor a écrit :



Il est toujours présent, mais avec un système de “hybrid liguid cooling”.





https://imgur.com/9gQAjct





Idem sur la version CoreM? C’est pourtant une puce fanless..<img data-src=" />.



Tu oublies la copié privé dans le tarif. En rajoutant ça, ils doivent pas se faire beaucoup plus de marge qu’aux US!


Je pense au contraire que la stratégie tarifaire de Microsoft est très pertinente.

Contrairement à Apple, Microsoft doit ménager ses partenaires, il peut difficilement se permettre de venir sur leurs platebandes.



Avec ces tarifs, Microsoft attaque le marché pro sans réellement faire d’ombre à ses partenaires, tout en redorant sacrément l’image des PC en général.








Baradhur a écrit :



Tu oublies la copié privé dans le tarif. En rajoutant ça, ils doivent pas se faire beaucoup plus de marge qu’aux US!





Et il faut aussi ajouter le coût des services notamment le sav ds le prix. Le sav de MS est juste excellent, donc oui le prix fait mal mais reste justifié vu la cible: les pro<img data-src=" />



ouais, en même temps, comparer des choses rigoureusement identiques n’a pas beaucoup d’intérêt non plus, hein ! <img data-src=" />


c’est sur que si tu compare 2 surfaces 4 qui sont dans un modèle strictement identique, tu risques de te faire chier <img data-src=" />



Maintenant il faut quand même essayer de comparer ce qui reste comparable <img data-src=" />








colonelhati a écrit :



Avec ces tarifs, Microsoft attaque le marché pro sans réellement faire d’ombre à ses partenaires, tout en redorant sacrément l’image des PC en général.






Un portable hdg chez Lenovo, c'est 2250€ pour i7-8Go-256Go.      

&nbsp;La SP4, même config, est à 1780€.

&nbsp;La SB, avec un i5, est à 1800$, avec un i7 mais aussi un GPU en bonus, est à 2100$ (un coup c'est moins cher un coup c'est plus cher, mais pas de config vraiment équivalente).

&nbsp;

&nbsp;Les produits sont chers, mais pas plus que ceux de leurs "partenaires". Ils sont clairement menacés...


Font mal aux fesses les prix des 950, sachant qu’avant même leur annonce les 930 sont sous les 400€. Et le 550 semble trop limité. J’aurais apprécié un 650750 avec un APN décent notamment et des perfs un peu revues à la hausse, étant donné leurs prix bien plus abordables (même si il me semble avoir lu quelque part que les gammes intermédiaires n’étaient plus la prio de MS).



Sinon le SB a l’air cool, la SP aussi, faut juste en avoir suffisamment besoin pour mettre les sous. Ou bosser au bon endroit.


Oui on est d’accord. Mais le miracast / WiDi tu peux l’avoir tout en gardant ton accès wifi internet. C’etait surtout ca mon intervention <img data-src=" />


pareil, 1100Euros dans un zenbook Asus et avec le même budget, je peux même pas m’offrir la Surface Book


@oliewan Ben c’était la mienne aussi. <img data-src=" />


Un bien bel objet que ce Surface Book !


Oui, la grosse et méchante pomme qui oblige toute l’industrie à avoir des prix démentiels et décorrélés de la réalité.&nbsp;&nbsp;

Et jamais un concurrent ne viendrais lui porter un coup fatal en faisant des produit novateurs pour la moitié du prix d’apple.&nbsp;

Arrête la psychose, si microsoft n’a pas fait moins cher qu’apple c’est qu’il ne peuvent pas, pas plus qu’apple. A un moment il faut arrêter de vouloir tout pas cher.








Haaska a écrit :



Font mal aux fesses les prix des 950, sachant qu’avant même leur annonce les 930 sont sous les 400€. Et le 550 semble trop limité. J’aurais apprécié un 650750 avec un APN décent notamment et des perfs un peu revues à la hausse, étant donné leurs prix bien plus abordables (même si il me semble avoir lu quelque part que les gammes intermédiaires n’étaient plus la prio de MS).



Sinon le SB a l’air cool, la SP aussi, faut juste en avoir suffisamment besoin pour mettre les sous. Ou bosser au bon endroit.





On a eu le bas de gamme et le haut de gamme en terme de&nbsp;smartphone&nbsp;durant cette conf. Manque le milieu de gamme, qui&nbsp;répondra surement à tes critères.

&nbsp;

&nbsp;MS scinde maintenant ces smartphones en 3 gammes, et chaque gamme possédant une version XL de l’autre tel normalement. A raison donc de 6&nbsp;smartphones&nbsp;par an.



Au tarif de la surface autant prendre la suface book….



Mais c’est quoi ces tarifs??? Plus de parité € -&gt; $???


C’est pour ça que je comprend pas trop le positionnement.

&nbsp;



&nbsp;J’ai peur qu’ils se trouvent “noyer” et qu’ils abandonnent.








Network a écrit :



Arrête la psychose, si microsoft n’a pas fait moins cher qu’apple c’est qu’il ne peuvent pas, pas plus qu’apple. A un moment il faut arrêter de vouloir tout pas cher.



Bah si, ils peuvent. Mais ils veulent pas :)



Comme expliqué précédemment : 30% de baisse de l’euro face au dollar + produits US annoncés HT + taxe à 20% en France + taxe copie privée = ça pique <img data-src=" />


On verra quand les tests seront là.

&nbsp;

&nbsp;Certains choix de design (charnière, GPU et CPU séparés…) sont novateurs.








sniperdc a écrit :



Au tarif de la surface autant prendre la suface book….



Mais c’est quoi ces tarifs??? Plus de parité € -&gt; $???





T’es pas au courant que le cours de l’euro a chuté cette année ? On s’est mangé une violente dévaluation (bon, pas au niveau des russes ou des japonais ceci dit).



Autant je trouve que la Surface Pro 4 bien que cher est réellement intéressante en tant que produit, autant ce MacBook du pauvre (car moins bien équipé en GPU) mais vendu plus cher est franchement passable.


Ouais c’est sur que c’est cher…Mais on parle pour le surface book d’un produit “ultime” ^^

Microsoft ne peut pas se permettre de vendre ce qu’ils qualifient d’ultime au tarif d’un milieu de gamme.

&nbsp;

Personnellement je trouve ce prix évidemment élevé mais tout dépendra en fait de la CG. Si c’est une Nvidia de 8e génération (comme le 8G peut le laisser craindre) alors ça sera trop cher pour moi. Mais si c’est une CG de 9e génération avec 8G de RAM alors on pourra parler tout de même d’une bien belle machine.

&nbsp;

J’avais acheté y’a 7 ans le plus haut de gamme des XPS M1530 et il tourne toujours aujourd’hui avec la suite Adobe et la suite Autodesk. C’est sur que la 8600 GTM miaule un peu quand les logiciels demandent de plus en plus de puissance du GPU. Bon je ne m’en sers pas du tout pour le jeu, mais je pense que la Surface Book ne vise pas ce marché ^^

&nbsp;

&nbsp;

Aujourd’hui Microsoft propose un produit qui n’a pas de concurrence, et qui est pile poil dans ce que je cherche : un produit léger/puissant et hybride…J’espère qu’il pourra être mien prochainement!








Aldayo a écrit :



Moi qui me plaignais du prix des options RAM et HDD chez apple !!

&nbsp;



&nbsp;Passage de 8-&gt;16Go pour 240€ (microsoft est donc un poil moins cher à 200) et mais passage du SSD de 256S-&gt;512Go pour 230€ (450€ de plus chez microsoft !!! )

&nbsp;



&nbsp;Allucinant quand tu vois qu’un SSD de 1To vaut 399€ !! (et 189€ le 512)

&nbsp;



&nbsp;Je suppose que sur la SP3/SP4, tout est soudé (ram et SSD) ?







&nbsp; si je dis pas de betises, c’est du SSD PCIe, pas du SSD SATA, ca change un peu les prix



Apres pour le prix, oui c’est tres cher (la SB), mais c’est difficile de faire autrement….

&nbsp;

Matos HDG, construction HDG, pas de vente de masse, et pas de concurrence dans le segment tout matos innovant comme ca ne peut pas sortir a 1000€


C’est sur qu’à ce prix là, il ne va pas y avoir de vente de masse.

&nbsp;



&nbsp;Un peu comme le MBA au départ (1899€ au lancement) qui est devenu l’entrée de gamme (899€)


Mouais, le NVMe chez Samsung coute 205€ pour le 256Go et 360€ pour le 512. Et c’est pour du haut de gamme et au prix pour le particulier. MS/Apple ont des prix bien plus bas. Ils doivent bien se mettre 50% de marge sur une option.

Je trouve ça déjà moyen, mais le problème, ce sont surtout les options ayant des dépendances entre elles… Pour la SP4, si je veux un simple i5 avec 8Go de RAM mais 512Go de stockage, je peux pas. C’est i7 obligatoire et 16Go de RAM…


Je veux mon Surface Book!!!

&nbsp;Ce sera certainement i7 16 Go RAM et 256 Go de SSD.

&nbsp;A voir si vraiment utile le 512 même si c’est ce que j’ai dans mon laptop actuellement.


Avant de lire les tarifs, j’aurais dit qu’il fallait gagner au loto.

Après les avoir lu, faut plutôt gagner à l’euro millions.

Enfin, commencer à y jouer déjà !








Aldayo a écrit :



C’est sur qu’à ce prix là, il ne va pas y avoir de vente de masse.





Pour la vente en masse, les patenaires s’en chargent:

http://www.theverge.com/2015/10/7/9469029/hp-spectre-x2-surface-competitor-annou…



http://www.engadget.com/2015/09/02/lenovo-miix-700/









Strimy a écrit :



Mouais, le NVMe chez Samsung coute 205€ pour le 256Go et 360€ pour le 512. Et c’est pour du haut de gamme et au prix pour le particulier. MS/Apple ont des prix bien plus bas. Ils doivent bien se mettre 50% de marge sur une option.

Je trouve ça déjà moyen, mais le problème, ce sont surtout les options ayant des dépendances entre elles… Pour la SP4, si je veux un simple i5 avec 8Go de RAM mais 512Go de stockage, je peux pas. C’est i7 obligatoire et 16Go de RAM…





Soit 155€ de surcout qu’ils facturent 450 d’où une marge de 200% <img data-src=" />

&nbsp; Et encore, c’est sur le tarif public, pas sur le tarif négocié de gros <img data-src=" />









Strimy a écrit :



Mouais, le NVMe chez Samsung coute 205€ pour le 256Go et 360€ pour le 512. Et c’est pour du haut de gamme et au prix pour le particulier. MS/Apple ont des prix bien plus bas. Ils doivent bien se mettre 50% de marge sur une option.

Je trouve ça déjà moyen, mais le problème, ce sont surtout les options ayant des dépendances entre elles… Pour la SP4, si je veux un simple i5 avec 8Go de RAM mais 512Go de stockage, je peux pas. C’est i7 obligatoire et 16Go de RAM…



&nbsp;



&nbsp;yep ca par contre je suis d’accord j’aime pas

&nbsp;idem si on veut&nbsp;un i5 8go avec juste 128Go, ca n’existe pas faut payer les 256 ou la SB pourquoi imposer l’i7 pour avoir 16go de ram…

&nbsp;

m’enfin bon quand on aime… <img data-src=" />









doum a écrit :



&nbsp;



&nbsp;yep ca par contre je suis d’accord j’aime pas

&nbsp;idem si on veut&nbsp;un i5 8go avec juste 128Go, ca n’existe pas faut payer les 256 ou la SB pourquoi imposer l’i7 pour avoir 16go de ram…

&nbsp;

m’enfin bon quand on aime… <img data-src=" />





Le fait de pas avoir toutes les options possibles en fonction de ce qui est proposé, c’est quand même un classique quand on achète chez un constructeur.

&nbsp;



Il faut faire monter son portable au détail si on veut toutes les associations possibles, mais là c’est pas du tout le même domaine… <img data-src=" />









AlbertSY a écrit :



La Surface Book avec GPU est trop cher.

Si Microsoft veut percer avec cette machine extraordinaire, il faudra faire des sacrifices sur le prix.

&nbsp;

Idéalement le strict minimum équilibré serait : i5, 256Go de SDD, 8Go de Ram, GPU dédié sous le capot à 1499€.

En gros il faudrait 35% de remise sur le tarif français. Mais pour ça, il ne faut pas rever…..



&nbsp;Si Billou veut bien se séparer d’1 ou 2 milliards de sa richesse indiqué sur Forbes, cela pourrait se faire. Mais là, c’est plus que improbable.







T’oublies le poids. D’un côté tu as du léger, de l’autre un caillou ! Essaie de trouver un portable aussi léger.









humanproject a écrit :



Comme je le disais dans la précédente news : avec la différence de tarifs si on prend un 950 XL, une Surface Book haut de gamme et un Band 2, on peut se payer le billet d’avion pour aller les acheter….

&nbsp;

Cela dit, j’ai bien peur que ce soit pas MS qui soit à blâmer, mais bel et bien les fameuses taxes de notre cher bon vieux pays…..

&nbsp;



&nbsp;Personnellement, je vais prendre aux US, le coût de transport sera toujours bien moins cher !







Pas le même clavier, pas les mêmes fréquences : la bonne affaire!



Peu importe les prix, les produits sont + que premium, c’est un coût mais quand on l’a on est clairement satisfait, je mettrais le prix pour le Lumia 950 (XL?) et le dock pour l’utiliser avec ma Surface 3








Yannouch a écrit :



Super intéressant, dans un avenir pas trop lointain je pourrai donc imaginer virer le PC et l’abonnement internet et n’avoir qu’un smartphone convertible en PC si j’achètes des péréphériques Bluetooth et un écran wifi (ou un dock)… S’il y a Office inclus sur les smarphones et qu’on peut l’utiliser en mode PC c’est vraiment attrayant.





Un conseil qui vaut ce qu’il vaut … ne pas mettre tout ses oeufs dans le même panier …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



pourquoi tout le monde s excite tant que cela pour le Surface Book?



&nbsp;      

Il existe deja plusieurs produits similaires; a commencer par les Yoga Pro de Lenovo. Un collègue en avait un d ailleurs; mais le trouvait pas pratique car trop déséquilibré: la partie écran/tablette trop lourde ne permettait pas l utilisation de l ensemble sur les jambes (bascule en arriere). Curieux de voir comment ce SurfaceBook va se comporter la dessus...





Et au final; 1.6kg n’est pas si léger; les 1.2kg d un Dell XPS 13 m attirent bcp plus… (si seulement le XPS à dalle fullHD matte etait dispo en France/Europe à prix décent)








JR Ewing a écrit :



MDDDRRRR! <img data-src=" /> t’es bien naïf! Bien sûr que si ils peuvent faire moins cher! La marge nette sur ce genre de produits est énorme une fois tout les coûts pris en compte. Y’a bien que les mange m…. comme toi pour dire amen à des prix pareils en croyant que les boites peuvent pas vendre moins cher tout en faisant un bon bénef… <img data-src=" />





&nbsp;Respect lors des échanges, c’est pas un truc qui te branche toi.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;



EricB a écrit :



pourquoi tout le monde s excite tant que cela pour le Surface Book?



 &nbsp;       

Il existe deja plusieurs produits similaires; a commencer par les Yoga Pro de Lenovo. Un collègue en avait un d ailleurs; mais le trouvait pas pratique car trop déséquilibré: la partie écran/tablette trop lourde ne permettait pas l utilisation de l ensemble sur les jambes (bascule en arriere). Curieux de voir comment ce SurfaceBook va se comporter la dessus...






Et au final; 1.6kg n'est pas si léger; les 1.2kg d un Dell XPS 13 m attirent bcp plus... (si seulement le XPS à dalle fullHD matte etait dispo en France/Europe à prix décent)







La machine est quand même beaucoup plus premium que le Yoga.

&nbsp;

L’écran ici est détachable contrairement au Yoga, le trackpad est au moins aussi bon que celui d’Apple, ce qui n’est pas une mince affaire.

&nbsp;Les matériaux utilisés aussi font la différence.

&nbsp;A titre perso, j’attend plus le XPS15 en edge to edge chez Dell, mais je comprend pourquoi cette machine plaît.



&nbsp;









after_burner a écrit :



Le fait de pas avoir toutes les options possibles en fonction de ce qui est proposé, c’est quand même un classique quand on achète chez un constructeur.

 Il faut faire monter son portable au détail si on veut toutes les associations possibles, mais là c’est pas du tout le même domaine… <img data-src=" />





Depuis des années qu’on sait que les portables sont TOUS des grosses arnaques de toute façon comparés aux desktop, c’est pas maintenant qu’on va faire semblant de découvrir qu’on se fait enfler de partout, surtout sur les options obligatoires margées encore pire!! ou bien c’est un nouveau jeu j’ai raté un truc? <img data-src=" />



“Microsoft est sur un tarif élevé. À titre de comparaison, le MBPr 13 avec un Core i5 et 128 Go de SSD se trouve pour moins cher que le Surface Book : moins de 1 330€. La version haut de gamme chez Apple est dispo à 2 449€, contre 2 699$ pour son « équivalent » en Surface Book. Certes l’écran de ce dernier est détachable, mais la différence de prix est tout de même importante.”



C’est quand même du très grand flou journalistique tout ça, faut pas s’étonner après que tout le monde s’embrouille derrière… déjà si on prend un tarif officiel chez l’un on le prend aussi chez l’autre, or le MBPr13 commence bien à 1450€ sur le site d’Apple France, et sûrement pas à 1330€ !



Ensuite on s’amuse pas à comparer un format 13,5 avec un format 15,6 pouces, et ce même si apple est incapable de proposer un Core i7 dans plus petit, car si le petit propose la même puissance mais dans un format qui n’est pas supposée pouvoir la contenir, il sera forcément plus cher à cause de la miniaturisation et du système de refroidissement plus développé, c’est la base quand même!



Enfin, il s’agit pas d’en oublier la moitié en route, car oui l’écran se détache ET se retourne, mais il est aussi bien mieux défini (2560x1600 contre 3000x2000), tactile multipoints, fourni avec un stylet à 1024 niveaux de pression + “gomme numérique”, de la batterie supplémentaire et donc une autonomie bien plus grande (au moins 2h de plus selon Microsoft), et on n’oublie pas non plus que Microsoft annonce rien de moins que 2x plus de puissance que le MBPr 13, et si ça se trouve c’est un Core i5 4-core là-dedans contre un 2-core dans le MBPr 13, le tout avec une capacité de dissipation sûrement bien meilleure vu ce que l’on a vu de l’archi de la chose…. bref 3 fois rien en fait, à part ça apple fait beaucoup moins bien pour à peine moins cher oui, si on reste un peu plus factuel et précis surtout <img data-src=" />


A la limite que la surface et le Book soient chers… Ok il y a l’écosystème Windows 10 avec toutes ses applications.

Pour le smartphone, c’est hors de question tellement l’offre et faible en application. Tant qu’il ne feront pas du dumping les gens ne vont pas venir.

De mon côté je suis fan mais je ne me ferai pas avoir comme pour mon 1520 parce qu’un téléphone superpuissant sans application ça reste aussi utile qu’un 3210…

À suivre aussi la bibliothèque des apps universelle. Parce qu’avec le prix du téléphone et du doc pour avoir seulement un office “mobile” j’ai l’impression que ça sent le super gadget très rarement utilisé…


Il faut être honnête, à ce prix là je prends un MAC sans hésiter.

&nbsp;

Je bosse dans un environnement MS, j’ai mon PC de bureau/jeux sous Win10, mais si je dois acheter un portable c’est du MAC, la qualité, l’OS très adapté à cette utilisation, la qualité des écrans et désormais de l’upscaling “Retina” sont de très très gros atouts.

&nbsp;

&nbsp;


Je crois que l’idée de son commentaire est de n’acheter plus qu’un oeuf au lieu de trois.

Dans ce cas, diificile de le mettre dans plusieurs paniers <img data-src=" />



A moins que tu parles de sécurité des données et dans ce cas, trois paniers signifie trois fois plus de risques, surtout si c’est les trois acteurs privés majoritaires…


Calme toi mon lapin et garde tes insultes. T’es ce genre de mec qui insulte sur internet bien caché derrière ton écran ? Ou peut être juste un coco réac altermondialiste qui ne supporte que d’autres accepte parfaitement le système en toute connaissance de cause ?

Je ne dis pas qu’il ne margent pas ou pas trop, je dis que si baisser les prix pour fournir le même matos service était si simple alors Apple n’existerait pas … et d’autres boites avec.&nbsp;&nbsp;

Ce n’est pas un système conspirationsiste d’entente sur les prix.


Tu pense pouvoir faire la meme chose à un prix plus faible ? Et vu comme tu affirme détenir la vérité et la raison, tu dois être un chef d’entreprise né, un mec rompu à l’utilisation de tous les leviers de l’économie des marchés. Monte ta boite mon gars, aucun doute tu fera fortune, le monde t’adulera. Fonce Champion !








JR Ewing a écrit :



Ah bon parce qu’on se fait pas enfler en achetant une Surface?





tu te fais enfler avec tout ce qui bouge, du moment que ça marche pas le constructeur arrête le suivi de toute façon oui, Surface RT ou autre ça a toujours été comme ça, t’es un noob ou quoi, tu viens de découvrir l’univers impitoyable de l’informatique ?… <img data-src=" />



pour ceux qui croient encore le discours Microsoft que Windows 10 est le meilleur WIndows pour toutes les plateformes (desktop et tablettes), ceux qui ont une tablette Windows (dont je fais partie) ne partagent pas cet avis: bcp de points étaient meilleurs sous 8.1 :

&nbsp;

http://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_desktop/w…


Bon je testerai à l’occaz :)








JR Ewing a écrit :



Ah bon parce qu’on se fait pas enfler en achetant une Surface? Je suis désolé, mais un pc portable aujourd’hui t’en a à 350/400€ des très corrects en HP/LENOVO/TOSHIBA… pour une utilisation bureautique/web, je vois pas en quoi on se fait enfler en en achetant un! Mais bon tu fais sûrement parti de ces geeks rétrogrades qui ne voient que par leur tour PC fixe…. <img data-src=" />







Je suis pas un coco je te rassure! Mais les choses sont beaucoup plus compliquées que “si les prix sont élevés c’est qu’ils peuvent pas faire autrement”, hein! <img data-src=" /> C’est juste du marketing bidon: on met un prix élevé pour faire croire au péquin moyen qu’il achète du premium de qualité, chose qui serait impossible avec des prix plus bas, c’est juste du positionnement marketing bidon destiné à des cons qui regardent pas plus loin que le discours marketing et le prix. Mais ça n’empêcherait pas de vendre à plus bas prix tout en faisant la même qualité réelle!





Tu troll un peu trop fort, ton discours qui laisse entendre que des machine à +2000€ pourrait être vendues à 400€, ça tiens pas tellement la route.









after_burner a écrit :



Tu troll un peu trop fort, ton discours qui laisse entendre que des machine à +2000€ pourrait être vendues à 400€, ça tiens pas tellement la route.





De toute façon c’est simple, la marge d’apple on la connait puisqu’ils nous la donnent tous les trimestres : et il se font un point d’honneur de la garder quoiqu’il arrive autour des 50%, donc si apple te fait un cadeau sur du matos à 2000 balles il te le vende 1000 quoi… quand à Microsoft ça torpille généralement dans les 2030%, ce qui est déjà énorme pour le secteur, mais un peu plus respirable quand même!!



après c’est sûr que dans le low cost, si jamais ça tape les 5% les industriels ils sont supers contents, donc t’en as beaucoup plus pour ton pognon c’est sûr!, mais ça a toujours été comme ça que plus le prix monte plus la marge grandit avec, c’est pas logique mais tant que ça passe… faut dire aussi qu’on s’adresse à une clientèle qui est beaucoup moins regardante à la dépense aussi <img data-src=" />









turgouna a écrit :



De toute façon c’est simple, la marge d’apple on la connait puisqu’ils nous la donnent tous les trimestres : et il se font un point d’honneur de la garder quoiqu’il arrive autour des 50%, donc si apple te fait un cadeau sur du matos à 2000 balles il te le vende 1000 quoi… quand à Microsoft ça torpille généralement dans les 2030%, ce qui est déjà énorme pour le secteur, mais un peu plus respirable quand même!!



après c’est sûr que dans le low cost, si jamais ça tape les 5% les industriels ils sont supers contents, donc t’en as beaucoup plus pour ton pognon c’est sûr!, mais ça a toujours été comme ça que plus le prix monte plus la marge grandit avec, c’est pas logique mais tant que ça passe… faut dire aussi qu’on s’adresse à une clientèle qui est beaucoup moins regardante à la dépense aussi <img data-src=" />





Ça c’est clair, on sait déjà que ça s’adresse aux pros ou aux “fortunés” et dans ces conditions il faut faire de la marge, ça sert à rien de se plaindre si on sait qu’on ne fait pas partie de la clientèle visée.

&nbsp;



&nbsp;



Damn non, cette crise franchement merci la bourse.








sniperdc a écrit :



Damn non, cette crise franchement merci la bourse.





Euh… Les dévaluations n’ont rien à voir avec la bourse, c’est un impot vieux comme le monde. Les rois français en étaient fans.









turgouna a écrit :



De toute façon c’est simple, la marge d’apple on la connait puisqu’ils nous la donnent tous les trimestres : et il se font un point d’honneur de la garder quoiqu’il arrive autour des 50%, donc si apple te fait un cadeau sur du matos à 2000 balles il te le vende 1000 quoi… quand à Microsoft ça torpille généralement dans les 2030%, ce qui est déjà énorme pour le secteur, mais un peu plus respirable quand même!!



après c’est sûr que dans le low cost, si jamais ça tape les 5% les industriels ils sont supers contents, donc t’en as beaucoup plus pour ton pognon c’est sûr!, mais ça a toujours été comme ça que plus le prix monte plus la marge grandit avec, c’est pas logique mais tant que ça passe… faut dire aussi qu’on s’adresse à une clientèle qui est beaucoup moins regardante à la dépense aussi <img data-src=" />







Pas tout à fait vrai.

Les marges pratiquées chez Apple ne sont pas uniformes par produit. Les iphones sont les produits les plus rentables avec probablement le Store et les accessoires. Les iPads sont derrière avec les services je pense. Puis viennent les portables et les imac. Je pense que les MacPro et Mini sont les moins rentables.



Les macbook pros n’offrent absolument pas 50% de marge nette à Apple, il faudrait reprendre les chiffrent en détail mais on est plus dans le 2025 % je crois, ce qui reste énorme par rapport à la concurrence.

MS fait certainement beaucoup moins bien en terme de profit, ils n’ont pas les mêmes volumes, les lignes de prod déjà amorties, les négos prioritaires avec certains partenaires (intel, nvidia…).

C’est pour ça que les autres constructeurs même en appliquant une marge moindre n’arrive pas à faire moins cher qu’Apple.




Niveau pro ça marche malheureusement… tlm au marketing et commerciaux en veulent un… Après ce n’est pas une découverte à l’époque des premiers portables qui coutaient un bras, puis les mini pc, puis les Ipad, puis maintenant les surfaces pro… Voilà ! ça change pas c’est la même chose avec les voitures de fonctions lol. On renouvelle on créé une espèce de mode et du design beaucoup de design.








Oryzon a écrit :



C’est pour ça que les autres constructeurs même en appliquant une marge moindre n’arrive pas à faire moins cher qu’Apple.





Ils y arrivent très très bien puisque le Dell XPS 15 est 800€ moins cher que le MBP 15 équivalent, soit plus de 30% moins cher rien que ça !!

car évidemment plus le prix est cher plus apple se gave sur la marge, elle doit être de 5560% sur les MBP haut de gamme et les Mac Pro, alors qu’elle est plus réduite sur le MBA d’entrée de gamme évidemment, mais même là les concurrents font bien mieux niveau tarifs, il suffit de regarder la Surface Pro 4 par exemple qui t’en donne beaucoup plus pour le même prix et on parle même pas des Surface-like de Lenovo ou HP qui cassent les prix…



Pour toutes ces boites américaines, l’Europe est la vache à lait, avec la benediction des supers fonctionnaires de Bruxelles corrompus jusqu’à la moelle par les lobbyistes.

Quel gachis, quelle honte….


la disponibilité des lumia est très tardive selon moi. fin novembre c’est très juste d’autant qu’il n’y aura pas d’odr dès le lancement.


Il se la joue à la Apple avec des tarifs exorbitants pour faire monter sa gamme vers le “luxe” alors que ça vaut pas la camelote.


Je craquerai bien un Lumia 950 avec une surface Book, microsoft me donne bien envie avec leurs nouveaux joujou ^^


@Oliewan: d’après le communiqué, les Lumia qui disposent de WP10 et de la fonction miracast pourront bénéficier de la fonction continuum. Donc, le Lumia 930 serait sur les rangs, par exemple.