Western Digital lève 3,8 milliards de dollars auprès d'un investisseur chinois

Western Digital lève 3,8 milliards de dollars auprès d’un investisseur chinois

Rep' à ça Altice

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

02/10/2015 2 minutes
24

Western Digital lève 3,8 milliards de dollars auprès d'un investisseur chinois

Western Digital vient d'accueillir un nouvel investisseur en son sein : Unisplendour. Il s'agit d'un fonds d'investissement détenu par l'État chinois et il n'est pas venu les mains vides, puisqu'il injecte 3,8 milliards de dollars dans l'entreprise.

En même temps qu'Altice, Western Digital vient de conclure une importante augmentation de son capital. Le fabricant de disques durs basé en Californie a lié un partenariat avec Unisplendour, un fonds d'investissement chinois détenu par l'État. En l'échange d'actions nouvellement crées, représentant un total de 15 % des parts de l'entreprise, le fonds a injecté 3,8 milliards de dollars.

Des milliards pour contrer Seagate et SanDisk

L'opération valorise l'entreprise à hauteur de 25 milliards de dollars, ce qui correspond exactement au double de son rival de toujours : Seagate. Justement, les fonds récoltés doivent permettre à Western Digital de grignoter de nouvelles parts de marché sur le secteur des disques durs. À l'heure actuelle, Western Digital revendique une part de marché de 43,7 % dans le monde en vendant environ 228 millions de disques durs par an, tous secteurs confondus (entreprises, particuliers, etc.), contre 212 millions pour Seagate l'an dernier.

En termes plus diplomatiques, la société explique que « les capitaux de cet investissement seront utilisés pour renforcer la situation financière de Western Digital, apporter davantage de flexibilité financière et poursuivre des initiatives de croissance à long-terme aux États-Unis comme ailleurs ».

Western Digital reste en très bonne santé

Sans cet investissement, Western Digital s'en sortait déjà très bien. La société n'est que peu endettée avec seulement 2,15 milliards de dollars de dettes à long terme, à comparer au bénéfices nets de 1,465 et de 1,617 milliard de dollars enregistrés lors des deux exercices précédents. 

Le seul véritable point noir de Western Digital se trouve du côté de son chiffre d'affaires, qui baisse lentement années après années. Il était ainsi de 14,6 milliards de dollars lors de l'exercice précédent, et de 15,1 milliards un an plus tôt. Une diminution principalement due à un ralentissement des ventes de disques durs, pas encore compensé par la progression de ventes de SSD aux entreprises.

24

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des milliards pour contrer Seagate et SanDisk

Western Digital reste en très bonne santé

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (24)


Si le CA diminue mais le bénéfice net augmente ça va non ?



Pour les SSD en entreprise chez nous ça y est, on vient d’y passer, mais pour l’instant uniquement pour les postes des collègues (PC, laptop et workstation).

Pour les serveurs et le stockage on y est pas encore.



WD n’investie pas dans la R&D pour les SSD ? Ils n’en font pas sous une autre marque (y’en a bien plus que pour les HDD) ?

Parce que sinon ils sont un peu mal.


Le benef est en diminution en fait. Fin 1,4 Milliard ça va quoi <img data-src=" />


Ah bah j’ai prise cette phrase à l’envers !



à comparer auX <img data-src=" /> bénéfices nets de 1,465 et de 1,617 milliard de dollars enregistrés lors des deux exercices précédents


Je trouve qu’ils ne font plus rien côté multimédia (passerelle ou autre).

&nbsp;



&nbsp;Leurs derniers WD TV ont un software fini au caca, et ce depuis plus d’un an :(


Si la baisse des vente de HDD n’est pas encore compenser par la vente des SSD c’est qu’ils en vendent non?


C’est ce que j’aimerai savoir. Et si oui sous quelle marque, parce que des SSD WD j’en vois nul part.


Ils ont déclaré environ 800M$ de ventes de “SSD Entreprise” en 2014 (PDF)


oO

Mais ils vendent ça sous quel marque ? :O








ionman a écrit :



Je trouve qu’ils ne font plus rien côté multimédia (passerelle ou autre).

 



 Leurs derniers WD TV ont un software fini au caca, et ce depuis plus d’un an :(







Multimédia… Entre les NAS qui leur piquent des parts de marché et les geeks qui sont sous Kodi ou autre, je pense qu’ils ont intérêt à abandonner le secteur, surtout que la concurrence est forte là-dedans.



Sinon, pour les SSD, ils seraient temps qu’ils soient au moins visibles pour le grand public dans ce domaine. Too big to fail, on disait ça de General Motors aussi…









Soltek a écrit :



C’est ce que j’aimerai savoir. Et si oui sous quelle marque, parce que des SSD WD j’en vois nul part.











Ellierys a écrit :



Ils ont déclaré environ 800M$ de ventes de “SSD Entreprise” en 2014 (PDF)











Soltek a écrit :



oO

Mais ils vendent ça sous quel marque ? :O







Bonnes interrogations… Mais comme j’ai dit, la visibilité grand public de leurs SSD, elle est de zéro pour le moment.



Si ça se trouve, ils doivent n’en avoir rien à cirer…



Ahhhhh bah voilà ! Fallait me dire ça tout de suite <img data-src=" />


On a du nouveau sur la perte de données des SSD débranchés ?

&nbsp;

&nbsphttp://www.ibtimes.co.uk/ssds-lose-data-if-left-without-power-just-7-days-150040…

&nbsp;

&nbsp;


Ils voudraient pas investir dans AMD qu’on finisse avec les news de rachat et que AMD puisse avoir un véritable projet industriel et non un projet de démantèlement?


Ca va devenir Eastern Digital bientôt


“According to a recent presentation by Seagate”



Selon Monsanto, l’agriculture bio c’est mauvais

Selon BP, les voitures à hydrogène c’est mal

Selon Philip Morris, les cigarettes c’est bon pour la santé

Selon Seagate, les SSD c’est mauvais pour le stockage



Blague à part, les SSD ne sont pas conçus pour le stockage de longue durée, c’est décrit dans les specs des produits. <img data-src=" /> pour le reste, y’a les sauvegardes sur bandes <img data-src=" />








Ellierys a écrit :



“According to a recent presentation by Seagate”



Selon Monsanto, l’agriculture bio c’est mauvais

Selon BP, les voitures à hydrogène c’est mal

Selon Philip Morris, les cigarettes c’est bon pour la santé

Selon Seagate, les SSD c’est mauvais pour le stockage



Blague à part, les SSD ne sont pas conçus pour le stockage de longue durée, c’est décrit dans les specs des produits. <img data-src=" /> pour le reste, y’a les sauvegardes sur bandes <img data-src=" />





Merci (y compris pour l’humour) !

&nbsp;<img data-src=" />



Toujours pas de baisse prévue pour les disques à grande capacité ?



Je comprends mieux la bonne santé des 2-3 acteurs sur le marché vu les prix pratiqués depuis les inondations.



J’aurais dû acheter des actions WD à l’époque…. Fait chier … <img data-src=" />








Ellierys a écrit :



“According to a recent presentation by Seagate”



Selon Monsanto, l’agriculture bio c’est mauvais

Selon BP, les voitures à hydrogène c’est mal

Selon Philip Morris, les cigarettes c’est bon pour la santé

Selon Seagate, les SSD c’est mauvais pour le stockage



Blague à part, les SSD ne sont pas conçus pour le stockage de longue durée, c’est décrit dans les specs des produits. <img data-src=" /> pour le reste, y’a les sauvegardes sur bandes <img data-src=" />







Expérience simple : j’ai ma station de travail et mon portable équipés en SSD (M4 Crucial pour le portable et Samsung 840 pour la station de travail, un Intel NUC).



Pas sécurité, je coupe tous les appareils électriques qui ne servent à rien quand je pars en vacances. Avec débranchement physique de la station de travail, par exemple. Et je pars facilement plus d’une semaine.



Mon portable ne sert pas souvent, et il est toujours débranché hors utilisation. Période sans emploi pouvant durer plusieurs semaines.



Je n’ai constaté, à ce jour, AUCUN problème d’utilisation avec mes SSD. Le M4, je l’ai depuis 2011 quand même, par exemple…



Donc, une semaine et adieu les données <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Faut pas prendre un OCZ pour faire l’expérience, sinon… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Multimédia… Entre les NAS qui leur piquent des parts de marché et les geeks qui sont sous Kodi ou autre, je pense qu’ils ont intérêt à abandonner le secteur, surtout que la concurrence est forte là-dedans.



Sinon, pour les SSD, ils seraient temps qu’ils soient au moins visibles pour le grand public dans ce domaine. Too big to fail, on disait ça de General Motors aussi…





+1

&nbsp;

&nbsp;Si les géants du HDD se bougent pas le cul sur les SSD dans 4 ou 5 ans ça va faire très mal je pense…



Ca m’étonne quand même beaucoup que ni Seagate ni WD n’investisse énormément dans les SSD…

Je pense que tôt ou tard la transition se fera et on aura plus de stockage mécanique.

ils risquent de finir comme Kodak <img data-src=" />


En même temps j’ai pas confiance en seagate beaucoup trop de disque HS dans mon parc.