Office 2016 disponible pour Windows : le résumé des nouveautés

Office 2016 disponible pour Windows : le résumé des nouveautés

De l'organisation pour les entreprises

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

22/09/2015 6 minutes
116

Office 2016 disponible pour Windows : le résumé des nouveautés

Office 2016 pour Windows est désormais disponible pour les abonnés grand public d'Office 365. Les entreprises devront attendre un peu plus longtemps, et rien n’a été annoncé quant à la sortie des versions boîtes. L’occasion de faire le point sur les nouveautés d’une mouture présentée comme la base de futures améliorations.

Office 2016 peut être vue comme une version de transition de la suite de Microsoft. La firme met en place des fondations qui lui serviront plus tard, et le constat est particulièrement valable pour le travail collaboratif. L’une des nouveautés principales est en effet l’arrivée de l’édition à plusieurs dans un document Word. Le partage se fait à travers la connexion du compte Microsoft et passe par OneDrive.

Cependant, comme nous l’avions souligné mi-août, il existe plusieurs limitations. La principale est que même si plusieurs personnes peuvent effectivement modifier le document, il faut passer par une fastidieuse étape d’enregistrement pour répercuter les modifications. On est loin en fait de ce que permet le même Word, mais dans sa version Online, qui ne souffre pas de cette barrière assez pénible.

Par ailleurs, l’aspect collaboratif n’existe que pour le traitement de texte, et ni Excel, ni PowerPoint n’en bénéficient, l’éditeur ayant simplement annoncé qu’ils seraient mis à jour plus tard. On se contentera donc de cette base pour l’instant.

Des améliorations surtout pensées pour l'entreprise

Après l'arrivée de la version finale, on a aujourd'hui droit à la version boîte chez Apple. Du côté de Windows, c'est seulement aujourd'hui que la nouvelle mouture est disponible, seulement pour les clients grand public d'Office 365. Pour rappel, il s'agit d'une offre d'abonnement proposée à 7 euros par mois pour un compte Personnel et à 10 euros par mois pour l'offre famille (5 postes). Dans les deux cas, du stockage sur OneDrive et des minutes d'appel Skype sont inclus.

Les nouveautés ne manquent pas, mais autant le signaler tout de suite, elles concernent essentiellement le monde de l’entreprise. Excel par exemple intègre directement Power Bi et plusieurs nouveaux graphiques (Compartimentage, Cascade, Pareto, Histogramme, Zone et valeur et Rayons de soleil), afin de permettre de nouvelles manipulations des données. Power Bi permet pour rappel de créer des jeux de données, des tableaux de bord et des rapports sur une activité dont les critères ont été définis. Avec un historique particulier de données, Excel peut également créer un graphique de prévision pour afficher les tendances.

Outlook de son côté présente quelques améliorations bienvenues. La recherche est annoncée ainsi comme étant beaucoup plus rapide, ce qui n’est pas un mal vu l’orientation du client, souvent utilisé pour de vastes quantités de données. Les pièces jointes peuvent par ailleurs être attachées depuis OneDrive avec contrôle automatique des droits d’accès entre la liste des destinataires et les autorisations préalablement définies.

Si une personne dispose des droits de lecture et une autre de ceux de modification, l’ouverture de la pièce jointe en tiendra directement compte, OneDrive gérant les droits. Ce qui vaut également pour OneDrive for Business, même si cette version devra attendre que la suite soit disponible en entreprise. Enfin, la fonction Pêle-Mêle est disponible pour tous. Elle détecte pour rappel la manière dont l’utilisateur gère son courrier en déplaçant dans un dossier spécial tout ce qui ne semble pas prioritaire. Un résumé quotidien est fourni pour la traçabilité de l’opération.

Project gagne lui aussi des nouveautés. L’utilisateur peut ainsi définir plusieurs chronologies pour accompagner différentes phases de son travail. Chacune peut avoir des dates différentes pour le début et la fin, l’ensemble permettant normalement d’obtenir une vision plus globale du temps que peut réclamer un projet. Les chefs de projets peuvent d’ailleurs négocier des engagements de ressources pour mieux en contrôler la disponibilité limitée.

office 2016 word

De la recherche à gogo et des outils organisationnels

Certaines améliorations sont en outre générales et donc disponibles partout :

  • De nouveaux thèmes, affichant la couleur symbolique de l’application dans la barre titre. Malheureusement, pour ceux qui n’apprécient pas cet affichage, seuls les thèmes gris foncé et blanc ont été gardé. Le gris clair a disparu, remplacé par le nouveau venu.
  • Un champ de recherche à droite de la barre titre, pour chercher un terme dans un document ou lancer une tâche. Cette dernière peut être écrite en langage naturel, le logiciel utilisé proposant au fur et à mesure des résultats.
  • Dans Word, Excel, PowerPoint et Outlook, on peut faire un clic droit sur un mot pour obtenir des informations fournies par Bing et qui s’affichent dans une colonne sur la droite.

Signalons encore plusieurs outils faisant leur apparition, mais concernant là encore surtout le monde de l’entreprise. GigJam est ainsi disponible en préversion et doit permettre aux structures d’organiser des groupes d’intérêts pour en simplifier tous les échanges, y compris la réalisation de tâches spécifiques. Planner est pour sa part finalisé et prend en charge la communication aux équipes des différentes étapes des projets, permet la planification et l’assignation de tâches et fournit des tableaux de bord pour contrôler l’ensemble.

Les groupes Offices 365 sont par ailleurs une nouveauté importante qui devrait plaire à bon nombre d’entreprises. Une équipe peut ainsi créer un groupe disposant d’une boite email et d’un calendrier communs, d’un espace spécifique de stockage pour les données, ainsi qu’un bloc-notes partagé dans OneNote. Une application Outlook Group doit d’ailleurs sortir sur Android, iOS et Windows Phone, mais il faudra encore un peu attendre pour en profiter.

Les entreprises doivent encore un peu attendre

Les entreprises devront attendre la semaine prochaine pour profiter d'Office 2016, une arrivée qui s’accompagnera de OneDrive for Business et d’autres outils professionnels. Rappelons qu’à compter de février 2016, une nouvelle branche de développement pour Office permettra aux entreprises intéressées de changer le rythme d’application des mises à jour. Ainsi, au lieu de gérer les Patch Tuesdays, elles pourront se contenter d’une grosse mise à jour trimestrielle.

Pour l’instant, la procédure d’installation passe par une connexion sur la page de gestion du compte Office 365. Le site mentionne d’ailleurs que la nouvelle mouture est disponible. Il suffit alors de suivre le lien d’installation pour récupérer un exécutable qui se chargera alors de télécharger la suite bureautique et de remplacer l’ancienne.

On rappellera que les abonnés n’ont rien à faire de plus, l’obtention des nouvelles versions étant comprise dans le forfait. Par ailleurs, mettre à jour Office ne change bien sûr rien au nombre de machines activées.

office 2016 word

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des améliorations surtout pensées pour l'entreprise

De la recherche à gogo et des outils organisationnels

Les entreprises doivent encore un peu attendre

Commentaires (116)


Merde les mecs, on vient à peine d’habituer nos utilisateur à MSO 2013 <img data-src=" />

#HalteAuxCadencesInfernales



maintenant je vais lire ce que contient cette version <img data-src=" />


A noter que pour les personnes disposant d’un abonnement MSDN Enterprise ou supérieur, l’iso d’Office Pro Plus 2016 est disponible. <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



#HalteAuxCadencesInfernales





&nbsp;

Oui, c’est déliant, une tous les 3 ans !

&nbsp;



&nbsp;Une petite promo pour fêter la sortie, ça n’aurait pas été de refus … :(



microsoft nous à promis que ce serait le dernier office comme pour windows 10.








pyro-700 a écrit :



microsoft nous à promis que ce serait le dernier office comme pour windows 10.





tu veux dire que dans 15 ans on va encore se taper la base de registre? <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp; bill gates avait aussi juré qu’on aurait pas besoin de plus de 640 Ko de RAM&nbsp; <img data-src=" />



Je suis resté à 2010, après cette version les .pst des comptes Hotmail ne peuvent plus être recréés via Outlook 2013…


Nous avec la version 2013, on a de gros soucis de perfs sur Excel (malgré toutes les bidouilles pour enlever les animations et autres conneries)


Je suis resté à 2010, au-delà, les contrastes sur les pages blanches de Word sont d’une ineptie hallucinante d’un point de vue ophtalmo. Blanc sur blanc, blanc sur noir. Mais où est donc un fond d’écran bleu qui soit “doux” aux yeux ?


Des améliorations pensées pour l’entreprise, mais les entreprises ne sont pas servies les premières…

Logique infaillible à la MS, GG !


Qui des comptes exchange non activesync ?

&nbsp;

Avec la beta il était impossible de paramétrer manuellement un exchange.

&nbsp;

&nbsp;Edit ortographe








auclairdelalune a écrit :



Je suis resté à 2010, au-delà, les contrastes sur les pages blanches de Word sont d’une ineptie hallucinante d’un point de vue ophtalmo. Blanc sur blanc, blanc sur noir. Mais où est donc un fond d’écran bleu qui soit “doux” aux yeux ?





&nbsp;

la mode du flat design…..&nbsp; <img data-src=" />



&nbsp;l’explorateur de windows 10 est pareil : fond blanc à 100%,&nbsp; juste un hérésie…..



bravo microsoft…..&nbsp; couleur du fond de l’interface soi blanc qui tue les yeux soi gris trop foncé facon windows 3.1

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />


Yay, je vais tester ça vite fait XD


Chui d’acc, d’ailleurs, au bureau je suis bien content d’avoir réussit a chopper la version 2010 ^^ Je trouve qu’elle a le meilleur compromis.

Je pense que MS réintroduira des nouvelles nuances dans l’interface d’office progressivement. Ils remettent déjà les couleurs, ya pas raison.

(et puis merde, Windows 8 ça faisait trop maquette d’interface)


Bonsoir,

&nbsp;

Est-ce que le problème d’IMAP est réglé?&nbsp;

Depuis Outlook 2013 plus possible de choisir en IMAP le dossier des éléments supprimés ou des éléments envoyés! C’est super chiant. Du coup je suis revenu sur Office 2010 surtout que niveau graphisme c’est quand même plus “joli” et moins “flat” tout vilain à la Apple/Android.


Comment est la prise en charge de l’ODF dans MS Office 2016??

OOxml strict est-il le format d’enregistrement par défaut ??


Faut pas délirer, c’est pas la fête non plus.


Idem pour moi, dans Windows 10 (que je garde que sur un PC ponctuel), le fond blanc et les trucs gris sur gris sont illisibles et piquent les yeux…


Si tu as MS Office 2016, peux-tu développer ton affirmation , STP?


Le thème coloré de Word est moins blanc criard maintenant, ce sont surtout des contrastes de gris, je trouve ça un peu morose du coup :s


Pour les abos Office 365 Université, c’est dispo ? <img data-src=" />


Pareil, sauf que j’ai trouvé un thème sombre pour Windows 10 qui rend plutôt pas mal et qui soulage les yeux :)



http://cu88.deviantart.com/art/Ubuntu-Dark-Theme-For-Windows-10-RTM-Update-56002…


A vouloir se servir d’un tableau comme base de donnée, pas étonnant… .

Mais cette abérration est courante en milieu pro, car pas cher même si elle est une usine a gaz.








WereWindle a écrit :



Merde les mecs, on vient à peine d’habituer nos utilisateur à MSO 2013 <img data-src=" />

#HalteAuxCadencesInfernales



maintenant je vais lire ce que contient cette version <img data-src=" />





Migre les sous LibreOffice/Open Office, dans 10ans, ça n’aura pas bougé d’un poil…





(\/)(;,,;)(\/) Woop Woop Woop!









Drepanocytose a écrit :



Des améliorations pensées pour l’entreprise, mais les entreprises ne sont pas servies les premières…

Logique infaillible à la MS, GG !







C’est donc le public qui servira de cobaye.










jeje07bis a écrit :



tu veux dire que dans 15 ans on va encore se taper la base de registre? <img data-src=" />





Ben à choisir ça ou des fichiers de config un peu partout à la pelle, je préfère encore la base de registre, au moins c’est centralisé









jeje07bis a écrit :



tu veux dire que dans 15 ans on va encore se taper la base de registre? <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp; bill gates avait aussi juré qu’on aurait pas besoin de plus de 640 Ko de RAM&nbsp; <img data-src=" />





Actually, he didn’t http://www.computerworld.com/article/2534312/operating-systems/the–640k–quote-won-t-go-away—-but-did-gates-really-say-it-.html

&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />



Je viens de l’installer, et je constate qu’il n’est toujours pas possible dans outlook d’avoir une boite de réception unifiée pour tout les comptes (imap) c’est triste qu’on l’ait dans nos smartphones et pas sur un desktop.








nirgal76 a écrit :



Ben à choisir ça ou des fichiers de config un peu partout à la pelle, je préfère encore la base de registre, au moins c’est centralisé





<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;installe office 2010 / 2013 / 2016 et fais une recherche dans la base de registre avec le mot “office”.

&nbsp;

et dis moi si c’est “centralisé”&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;



sur mac pour désinstaller un programme bah tu prends l’icone et tu la mets dans la corbeille, et c’est tout.

&nbsp;

le rêve absolu!



Je ne connaissais pas, dommage qu’il ne veuille pas s’installer histoire de tester. Il prend mon W10 pour un W8.1/64bits.


Et contrairement à Windows, ça laisse pas quelques petites choses à droite et à gauche? <img data-src=" />


Sinon question débile mais c’est quoi ce laptop que Microsoft présente souvent avec W10, un render ou un vrai modèle ?


J’ai toujours office2007 qui fonctionne nickel sous windows 10. Pas de raison de changer pour ma part car déjà je n’utilise que très peu de % des fonctionnalités disponibles.

&nbsp;Content de voir qu’ils se soucient des entreprises.








jeje07bis a écrit :



sur mac pour désinstaller un programme bah tu prends l’icone et tu la mets dans la corbeille, et c’est tout.

 

le rêve absolu!







C’est mignon cette naiveté de penser que c’est complètement propre quand tu désinstalle un programme sur Mac <img data-src=" />



Sinon rien de vraiment folichon avec ce nouveau office.



Je pense qu’il faisait allusion à la simplicité de désintallation comparé à windows.. Dans les 2 cas je compte 4 actions à faire <img data-src=" />


C’est pas ce que j’ai compris avec son allusion au bordel que laissent les programmes dans la base de registre Windows (ce que je ne nie pas)


Ah ok <img data-src=" />

&nbsp;

Dans les 2 cas, je suppose que ça laisse des traces quelque part. Je ne connais aucun programme qui fait un vrai ménage quand tu le désinstalles <img data-src=" />


Je pense que c’est un render. J’ai jamais vu de vrai laptop avec des bord d’écran si fin.


Si un programme laisse des traces dans la base de registre, c’est qu’il a été codé avec des pieds. MS a un format qui est le MSI, il permet de désinstaller intelligemment un programme (avec un compteur sur les clés de registre).



Donc arrêtez de rejeter la faute sur Windows si les développeurs tiers font de la merde.


Mis à jour chez moi (Office 365 Entreprise) … il a fallu lancer une installation depuis firefox, comme si c’était la première fois.

Au bout de 2 min de tests :




  1. ça se lance plus vite …. tout

  2. c’est plus clair que 2013, on voit mieux la croix “fermer” qui devient rouge vive en pointant la souris

    2.1) j’ai l’impression qu’ils ont forcé les tons de couleur … moins pastels et plus visibles : un tout petit rien qui fait qu’on voit mieux et repère tout plus vite, un chouillat, mais en fait, c’est quasi une énorme correction de bogue !!!

    2.2) les boutons “Ok” “Annuler” etc .. sont devenus FLAT !

  3. j’avais un fichier XLS initié sous Excel 2003, édité à vie sous LibreOffice sous Ubuntu, mais important pour mon travail et partagé avec des collègues en dropbox, et bien il râaaaaaaamait sous le Excel 2013 installé depuis Office 365 entreprise et là !! Lancement en Click Pouf sur la même machine.



    Bon … ça vaut la peine.

    Maintenant je vais voir ce qu’il y a de mieux (ou moins bien) en fonctionnalité …


Ah mais j’ai jamais dis que c’était la faute de Microsoft ni celle d’Apple sur Mac. Les éditeurs n’en ont strictement rien à faire d’avoir des procédures de désinstallation propres voir laissent volontairement des traces.



Pas la peine de m’agresser comme ça ^^ Je disais juste que force est de constater qu’il reste des traces après avoir désinstallés certains (beaucoup) programmes.








luxian a écrit :



Bon … ça vaut la peine.

Maintenant je vais voir ce qu’il y a de mieux (ou moins bien) en fonctionnalité …





Edit car ça veut plus modifier… j’aurais une preview ?

version 16.0.4229.1024 …

enfin ça va mieux qu’avant.









-Vlad- a écrit :



Pour les abos Office 365 Université, c’est dispo ? <img data-src=" />









Oui, elle se met à jour en ce moment



Jette un oeil au XPS Dell 13 alors, les bords d’écrans sont plus fins que le render…!


Je ne comprends pas le passage sur l’édition collaborative : au boulot on a office 2010 et on édite très souvent des fichiers Excel partagés, avec rechargement à l’enregistrement. Donc ça existe déjà non ?








tazvld a écrit :



Migre les sous LibreOffice/Open Office, dans 10ans, ça n’aura pas bougé d’un poil…





(\/)(;,,;)(\/) Woop Woop Woop!





déja essayé avant : rejet de la greffe assez violent.



se met en position fœtale dans un coin en se souvenant de la foule en colère avec les torches, les fourches et tout



Question un peu HS concernant l’offre Famille Office 365 (5 postes) :

Y a-t-il quelque chose qui interdirait ou bloquerait la répartition de ces 5 licences entre des utilisateurs ne vivant pas dans le même foyer ?


Yep mais ce n’est pas ce clavier.


Rien du tout.

&nbsp;

&nbsp;Tu peux filer l’accès à qui tu veux et ils profiteront des avantages comme toi (1 To de données sur onedrive, 60 mins skype) :)


Ce que je trouve superbe moi, c’est que cette version d’Office, comme la dernière, n’est pas vraiment bien optimisée pour Windows 10…

&nbsp;

Il n’y a qu’à voir les remontées sur les forums ; J’ai le même soucis personnellement (entre autres, UI qui freeze au bout de 5 min d’inactivité du logiciel, impossible de sauvegarder etc etc).

&nbsp;



J’aime beaucoup Microsoft ; Je trouve que Windows 10 est une belle réussite….

&nbsp;

Par contre, j’ai plus l’impression qu’on fait office de Beta Testeurs que de réels utilisateurs…. Je pensais qu’Office ne ferait pas parti de ce domaine, mais apparemment c’est le cas pour tous les produits Microsoft dorénavant….

&nbsp;



&nbsp;Pour ce qui est d’Office en soit, les évolutions sont plus “sous le capot” au final, c’est pas non plus le genre d’évolutions que l’on a eu entre 2010 et 2013…








tazvld a écrit :



Migre les sous LibreOffice/Open Office, dans 10ans, ça n’aura pas bougé d’un poil…





(\/)(;,,;)(\/) Woop Woop Woop!





Ce qui ne sera pas forcément un handicap: On récupère en fait une interface à la Office 2003 que beaucoup de monde regrette en entreprise. Ce qui invalide au passage un peu la pertinence des “évolutions pensées pour l’entreprise” by Microsoft… qui s’entête!

&nbsp;

Plus important que les évolutions brutales d’interface ayant pourtant longuement maturées et fait leurs preuves, c’est ce qui est sous le capot qui devrait importer. Mais dans une boite qui traine encore des morceaux de DOS dans son OS, disons qu’on fait du marketing et qu’on colle le navigateur internet dans la suite office. Indispensable!



Ah cool, je vois ça surtout d’un point de vue financier car je n’ai besoin que de 2 licences. Du coup cela me reviendrait à 40€/an si je trouve des amis avec qui partager.


J’allais poser la meme question pour ODF 1.2 <img data-src=" />



Y’en as marre d’êtres obliger de changer de format pour 3 pequins qui utilisent que les suite office.



La réponse de MS ( Pour office 2013) :



@freechelmi Check outhttp://t.co/hNnqa987w6 for Office implementation information for ODF 1.2 standards support!— Open Specifications (@OSpecifications) 9 Septembre 2015








yl a écrit :



Ce qui ne sera pas forcément un handicap: On récupère en fait une interface à la Office 2003 que beaucoup de monde regrette en entreprise. Ce qui invalide au passage un peu la pertinence des “évolutions pensées pour l’entreprise” by Microsoft… qui s’entête!

 

Plus important que les évolutions brutales d’interface ayant pourtant longuement maturées et fait leurs preuves, c’est ce qui est sous le capot qui devrait importer. Mais dans une boite qui traine encore des morceaux de DOS dans son OS, disons qu’on fait du marketing et qu’on colle le navigateur internet dans la suite office. Indispensable!







Ca ne serait pas un handicap si OpenOffice/LibreOffice ne serait toujours pas à essayer de rattraper leur retard sur MS office 95.

♪( ´θ`)ノ Lololo



C’est vrai qu’office est très peu utilisé. <img data-src=" />


Reste plus qu’à attendre la sortie de SharePoint 2016 pour voir ce que les deux ensembles vont donner.








tazvld a écrit :



Ca ne serait pas un handicap si OpenOffice/LibreOffice ne serait toujours pas à essayer de rattraper leur retard sur MS office 95.

♪( ´θ`)ノ Lololo





<img data-src=" />



mais j’ai mal à ma conjugaison en te lisant <img data-src=" />



Je travaille pour des gros comptes (Airbus, CMA, Sanofi, ect) personne ne s’est mêlé d’utiliser OpenOffice ou LibreOffice encore moins avec des intranets collaboratifs. Alors 3 péquins… <img data-src=" />


Oui enfin des fois quand MSI se met à déconner c’est le Tiercé Quinté, Quinté+ dans l’ordre… Idem le nombre de MSI qui restent stockés sur l’ordinateur alors que tu n’a plus le programme installé.

&nbsp;

Le nombre de fois aussi où tu installe Office et que ça plante sur des problèmes de droits dans le registre aussi… Faut se faire les clés une à une et remettre les droits… Il y a bien des softs mais c’est quand même chiant.

&nbsp;

&nbsp;Donc balle au centre :)








tazvld a écrit :



Migre les sous LibreOffice/Open Office, dans 10ans, ça n’aura pas bougé d’un poil…





(\/)(;,,;)(\/) Woop Woop Woop!





Ah quelqu’un qui n’utilise pas LibreOffice ! L’interface a pas mal évolué et encore plus avec la version 5 tout en restant ergonomique…

&nbsp;









tazvld a écrit :



Ca ne serait pas un handicap si OpenOffice/LibreOffice ne serait toujours pas à essayer de rattraper leur retard sur MS office 95.

♪( ´θ`)ノ Lololo





Quel retard ?&nbsp;



Le monde est rempli de petite entreprises, pas des gros groupes ou tout changement prends plusieurs années.



Le secteur public a pas migrer aussi pour d’autres raisons.



Le vrai problème est office 2010 qui ouvrait ODF 1.2 comme ‘corrompu’ , je pense qu’office 2013 et 2016 n’ont pas ce comportement.









tazvld a écrit :



Ca ne serait pas un handicap si OpenOffice/LibreOffice ne serait toujours pas à essayer de rattraper leur retard sur MS office 95.

♪( ´θ`)ノ Lololo





Mouarf, vaut mieux lire ça que d’être aveugle! Y’en a bien qui semblent avoir des décennies de retard sur leurs conjugaisons. Et là c’est un fait avéré!



&nbsp; Bonjour moi j’ai un bug avec outlook 2016 qui plante et refuse de fonctionner très longtemps :

&nbsp;

&nbsp;Chart.dll n’est pas dans le chemin de recherche d’outlook. Réinstaller outlook.

&nbsp;

&nbsp;Pas de solution fiable trouvé pour le moment. Mise a jour faite hier soir.


Partant de là, il y a des entreprises qui utilisent SharePoint Foundation et aucun intérêt d’avoir autre chose que Office en pair avec.

Après tout dépend des besoins, j’en vois pas un meilleur que l’autre. Office couvre un très (trop) large périmètre. Mais les mélanger, je vois pas l’intérêt, soit on utilise LibreOffice soit Office.


Le secteur public propose généralement les deux dans les collectivités locales de ce que j’en vois.


Pour un utilisateur normal, qu’est ce qu’on peut attendre comme améliorations ? Je suis content de mon Office 2010 mais si il y a des améliorations bienvenues, pourquoi pas ! Surtout niveau performance ou compatibilité avec LO notamment.


Bonjour attention outlook 2016 est incapable de reprendre les données et paramétrage d’outlook 2010 a cause du format de fichier utilisé en deux parties.








WereWindle a écrit :



<img data-src=" />



mais j’ai mal à ma conjugaison en te lisant <img data-src=" />





J’ai un peu de mal ce matin, le café n’a pas suffi.





yl a écrit :



Mouarf, vaut mieux lire ça que d’être aveugle! Y’en a bien qui semblent avoir des décennies de retard sur leurs conjugaisons. Et là c’est un fait avéré!







He.. je dois prendre ça pour un compliment j’imagine…







numerid a écrit :



Ah quelqu’un qui n’utilise pas LibreOffice ! L’interface a pas mal évolué et encore plus avec la version 5 tout en restant ergonomique…







En effet, ils ont changé les thèmes d’icône. et il plante plus souvent. Pour ce dernier point, je ne sais pas si c’est une évolution à mettre dans “ergonomie” ?





numerid a écrit :



Quel retard ?







Ah, quelqu’un qui n’utilise pas MS Office



<img data-src=" />



Pour Ceux qui n’ont pas voulu repartir pour un tour de licence à la fin d’office 2003 non.



Ils ont acheté quelques licences pour ceux bossent sur les macros, pour les autres le support des formats OOXML de libreoffice devient quasi parfait. (exemple, Communauté pays Aix, Marseille aussi il me semble)








yl a écrit :



Ce qui ne sera pas forcément un handicap: On récupère en fait une interface à la Office 2003 que beaucoup de monde regrette en entreprise.





+100, enormement de monde regrette cette interface, chez nous ils ont installé un plug-in qui permet de ravoir les vieux menus, et trés peu de gens ont viré ce plug-in (car oui on a le choix).



Mais ma conclusion est totalement différente, car pour moi c’est un signe que les gens n’aiment pas l’évolution, car après avoir grogné dessus, je me suis “forcé” à l’utiliser et en 1 heure maximum, je m’y étais fait, le vrai problème c’est que les gens sont en général réticents au changement et plus encore en informatique.



Petite question aux utilisateurs de office 365 : a t-on besoin d’une connexion à internet permanente pour utiliser les programmes?


Moi j’aimerais savoir si beaucoup de gens utilisent des nouvelles fonctionnalités depuis la version 2003 dans word ou excel ? PowerPoint ça doit être plus facile j’imagine

&nbsp;

J’veux pas que l’on me parle de design



&nbsp;<img data-src=" />


Merci, c’est déjà une donnée importante ! <img data-src=" />








jeje07bis a écrit :



<img data-src=" />

 

 installe office 2010 / 2013 / 2016 et fais une recherche dans la base de registre avec le mot “office”.

 

et dis moi si c’est “centralisé”  <img data-src=" />

 



sur mac pour désinstaller un programme bah tu prends l’icone et tu la mets dans la corbeille, et c’est tout.

 

le rêve absolu!





On parle de paramètres d’application dans le registre et toi tu branche sur la désintallation, tu mélange tout.



Par curiosité (et donc par méconnaissance), ils sont stockés où d’ailleurs les paramètres de chaque application sur un mac ? (que l’on a normalement pas plus besoin d’aller consulter qu’une base de registre)



Sur PC déjà, on désinstalle pas souvent car les applis sont biens. Ensuite, les appli se désinstalle en allant dans les paramètres de gestions des applications, faut pas le QI d’Einstein pour maitriser ça..



D’ailleurs, qu’un OS offre la possibilité en terme d’ergonomie de désinstaller une appli juste un mettant une icone dans une corbeille ne me parait pas être une fonctionnalité majeure d’un OS, c’est juste de la poudre aux yeux, ce à quoi les fanboys apple kikoolol dans ton genre sont hautement sensibles (je n’ai absolument rien contre apple, juste contre le prosélitisme puérile et potache qui pollue les forums à longueur de journée).



C’est ce que j’entendais par “les deux”.


Il n’existe pas un plugin qui fait l’inverse sur openOffice/libreOffice ?



Moi, personnellement, après un petit temps d’adaptation, ce système de ruban est juste génial. Je ne l’ai testé que sous MS Office 2007. Il a l’avantage d’être claire et très visuel, chercher une fonctionnalité où même voir ce que l’on fait (car les modifications sont en plus fait en direct au survole) est vraiment facile. Les actions à la souris sont optimisé, l’onglet principal regroupe 90% des fonctions utile, et sur des objets, les onglets spécifiques sont affichés par défaut.



Malheureusement, c’est là où l’on voit vraiment la réticence au changement des utilisateurs. Il sont capables d’apprendre et d’accepter un nouvel environnement (regardez au niveau des smartphone : aucun problème à l’introduction d’iOS, Android ou Windows Phone) mais dès que tu changes l’existant, ça se roule en boule dans un coins et ne savent plus rien faire (les pire étant les vieux ayant tout noté sur leur petits mémos, tu leur bouges 1 bouton d’un pixel et ils sont perdus).



Pour libreOffice/OpenOffice, c’est aussi que rien n’est automatisé. Sous excel2007, faire un tableau “striped” se fait en 3 clics, sous libreOffice/OpenOffice il faut faire une mise en forme conditionnelle… il y a aussi les problème de couleurs, sous MS offices, la palette de base est quand même assez cohérentes de même si une couleur souhaité n’existe pas dans cette palette, faire sa couleur personnalisé se fait à la volée. Dans libreOffice/OpenOffice, il faut aller dans les options générales d’openOffice, et ajouter les couleurs souhaitées dans la palette la nommer et enfin pouvoir l’utiliser (et la palette Ooo est vraiment moche, sérieux!).

C’est ce genre de truc qui rend à l’usage MS Office bien plus agréable (MS Office n’est pas exempte de défaut non plus).








jeje07bis a écrit :



…sur mac pour désinstaller un programme bah tu prends l’icone et tu la mets dans la corbeille, et c’est tout.

 

le rêve absolu!









Spa faux ! <img data-src=" />



Pour Office Mac (2011), y’a quand même quelques trucs à faire en sudo ou dans un Finder “fichiers cachés” à faire en plus pour bien nettoyer le tout…

Pour avoir testé 10” la version Mac 2016, la corbeille suffisait ! <img data-src=" />



En l’occurence dans mon exemple seul 4 personnes sur 200 ont “les deux” , d’ou une économie Direct de l’ordre de 20000 Euros/an .


Oui, après ça dépend de l’organisation interne et des progiciels, mais c’est les deux quand même dans l’écrasante majorité des cas.








tazvld a écrit :



Si un programme laisse des traces dans la base de registre, c’est qu’il a été codé avec des pieds. MS a un format qui est le MSI, il permet de désinstaller intelligemment un programme (avec un compteur sur les clés de registre).



Donc arrêtez de rejeter la faute sur Windows si les développeurs tiers font de la merde.









Panda33 a écrit :



Oui enfin des fois quand MSI se met à déconner c’est le Tiercé Quinté, Quinté+ dans l’ordre… Idem le nombre de MSI qui restent stockés sur l’ordinateur alors que tu n’a plus le programme installé.

 

Le nombre de fois aussi où tu installe Office et que ça plante sur des problèmes de droits dans le registre aussi… Faut se faire les clés une à une et remettre les droits… Il y a bien des softs mais c’est quand même chiant.

 

 Donc balle au centre :)







+10 à tous les 2 <img data-src=" />

Sur le papier, la techno MSI est niquel, mais en pratique sur tout un parc, le nombre de fois où ça merde et où faut se palucher des setAcl sur les branches HKLM/components et autres joyeusetés… <img data-src=" />



Faut dire aussi que y’a un paquet de (gros) éditeurs qui codent leurs MSI avec les pieds, avec des CustomActions alacon qui font foirer les install/désinstall… <img data-src=" />









aurel_gogo a écrit :



Petite question aux utilisateurs de office 365 : a t-on besoin d’une connexion à internet permanente pour utiliser les programmes?





Il me semble que non, tout ce dont il y a besoin c’est de valider la licence quand c’est nécéssaire, mais si quelqu’un peut confirmer.



+1 C’est tout à fait ca!&nbsp;setAcl&nbsp; Que du bonheur… Pareil les mises à jours des MSI lors des mises à jour des suites Adobe CSx qui foirent 9 fois sur 10…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;J’ai toujours dans ma trousse à outils “WICLEANUP”&nbsp;au cas ou…&nbsp;


Je n’utilise pas assez LibreOffice/OpenOffice pour comparer, mais les rares fois ou je l’ouvre, il fait vieillot, je sais bien que ce qui compte c’est ce qu’il y a sous le capot, mais l’interface de MSOffice est quand même bien plus agréable. <img data-src=" />





Asgardcfr a écrit :



Moi j’aimerais savoir si beaucoup de gens utilisent des nouvelles fonctionnalités depuis la version 2003 dans word ou excel ? PowerPoint ça doit être plus facile j’imagine

 

J’veux pas que l’on me parle de design



 <img data-src=" />





Jamais utilisé 2003, nous sommes passés de 2000 à 2007 directement (en 2010 quand même <img data-src=" />), apparement, la fonction tableau existait déja dans le 2003 et pour moi c’est ce qui a été la grande nouveauté.









Thoscellen a écrit :



Le thème coloré de Word est moins blanc criard maintenant, ce sont surtout des contrastes de gris, je trouve ça un peu morose du coup :s





Hélas ! Déjà, 2010 avait moins de fond “doux” que 2007; mais reste comme discuté par vous comme le meilleur compromis, avis partagé à 100%, autant ces fonds à contraste criard en O2013 et 2016 sont très surprenants d’un point de vue ergonomique. Il y a pourtant un paquet de réactions de clients depuis O2013 qui soulignaient ce point et demandaient à MS de corriger le tir pour le 2016. C’est vraiment désagréable pour le confort visuel, totalement incompréhensible. A croire qu’ils n’utilisent pas leurs propres produits. Après, si MS préfèrent perdre des clients qui en resteront à O2010, c’est à se demander.



Office 2016 dispose donc maintenant d’un thème plus sombre que le “gris foncé” très très clair ?

&nbsp;

Quel progrès considérable. Des années de gueulade pour l’obtenir, des dizaines de pages et autres, et cela juste à cause de ce paragdime de développeur débile redevenu une mode en vogue ces dernières années disant que « les utilisateurs ne savent pas ce qu’ils veulent vraiment ». En informatique ils savent, abrutis de dévs <img data-src=" />



&nbsp;


Oui je confirme <img data-src=" />, il est tout a fait possible d’utiliser office365 (enfin pas les webapp hein&nbsp;<img data-src=" />) sans connexion internet, mais en revanche il faut s’y connecter quand même périodiquement&nbsp;(sur chacune des machines concernées&nbsp;)&nbsp;pour que MS revalide&nbsp;automatiquement la licence.

&nbsp;Si on dépasse le délais autorisé entre deux validations (empiriquement c’est quand même plusieurs semaines voire plusieurs mois) il apparaît un très joli bandeau rouge très explicite dans toutes les applis&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;et certaines fonctions importantes sont bloquées jusqu’à la revalidation, qui elle nécessite connexion.


LibreOffice/OpenOffice fait ce que l’on demande à une suite office de base. Mais même les choses simples peuvent devenir horriblement chiantes. J’ai donné l’exemple d’utiliser une couleur personnalisé, t’étais* obligé d’aller dans les option général de libreoffice pour modifier la palette de couleur car seul les couleurs de la palette sont utilisables. Du coup, ça te donne vraiment pas envie de tester différente couleurs, typiquement je trouve qu’il manque un gris très très clair (justement pour faire par exemple des tableaux “striped”)



* je viens de voir que c’est enfin possible dans libreoffice! Enfin, il y a un bouton “couleur personnalisé”. Ils ont aussi ajouté plusieurs palettes. Je viens même de voir qu’il y a des styles (2 pour du documents type rapport, il ne faut pas trop en demander non plus) pour writer pas trop dégueulasse (mon dieu le désert niveau feuille de style avant). Même impress a des styles pas trop moch… à ouai, mais non, le fond il faut le changer parfois entre la diapo de titre et le reste et un très jolie raté pour le style “impress” : tu ne fait que des diapo titre avec, les autres, tu écris le titre au centre (verticalement parlant) et le corps en dessous, et en bas de la diapo….


J’essaierai même pas de me connecter à un cube OLAP et de générer des rapports avec LibreOffice. <img data-src=" />


Ceci dit, 2010 à un thème bleu qui fait penser a 2007. Ce que j’aimais bien avec 2010, c’est que MS s’est calmé sur l’avalanche de reflets cristal / vitre sur absolument tout les éléments, boutons ascenseurs, sélecteurs et autres menus, et applique le ruban sur Outlook et OneNote qui leur manquait cruellement dans 2007 ^^








tazvld a écrit :



Ah, quelqu’un qui n’utilise pas MS Office



<img data-src=" />





&nbsp;

Hélas j’utilise aussi MsOffice pour mes besoins professionnels. C’est assez éprouvant dès qu’on veut avoir des documents d’une bonne qualité&nbsp; technique, notamment en traitement de texte, voire, maintenant avec l’application de présentation. Je maîtrise très bien les deux versions. Quand il s’agit de bricoler, c’est vrai que MS Office a peut-être, je dis bien, peut-être un léger train d’avance. Quand il s’agit de pondre des documents techniquement bien faits, entièrement maîtrisable et parfaitement évolutifs, LibreOffice est loin devant.



J’ai pas mal trollé au début.

Mais disons que MS offices a surtout l’avantage de produire un document de qualité convenable en 5 minutes (avec une gallerie online de modèle qui était pas mal à mes souvenir). Étudiant, j’ai fait pas mal de rapport, je ne me faisait pas chier avec les styles. J’écrivais mon rapport, mes images, mes graph, mes tableau, style de base (ou élégant je crois) c’était suffisant. A pire, je refaisais la numérotation des chapitrages, un coup de “justifié” pour le style de base… Mais voila, je n’y passais pas des heures dessus, à coup de 2 rapports par semaines, je n’avais pas spécialement le temps.

Les tableaux sous excel pareil sont faciles à formater, leur auto-format est généralement pertinent. Du coup, avec l’intégration dans un document word, ça fait des truc pas mal.

Les graph était aussi bien plus facile à générer et plus complet.



Après, openoffice (je sous entend aussi libreoffice) à un système plutôt complet pour les styles, mais c’est pas mis en valeur, sous utilisé, trop complexe, pas agréable… Sous word changer le style par un autre style préexistant se fait directement sur le ruban principal. Sous Open Office, changer “le style” dans un document nécessite déjà une maîtrise forte du logiciel (surtout avec les 4-5 cases à coché que je ne sais même pas si il faut toutes les cocher) et en plus les styles existants (même dans la communauté) sont vraiment… pauvre… Le pire étant les “feuilles de style” changeant la langue du texte à anglais (car la langue est réglé aussi là) ou ceux qui n’utilise pas les noms conventionnels et créant leur propre nom de classe…



Pour les diapo, j’ai l’impression qu’il est toujours impossible d’avoir différents fond en fonction du “modèle” du coup, dans Ooo la diapo “titre” ou “titre intermédiaire” ont forcément le même fond que les autres diapo de contenu. C’est par exemple la grosse gourde que l’on a dans le style “impress” d’impress qui fout le titre de la diapo en plein milieu de la diapo, mais le contenu se retrouve en dessous sur le peut de place qui reste et même en dehors de la diapo. Avec des erreurs comme ça, je me pose vraiment des questions sur le minimum de professionnalisme du mecs qui a intégré le style dans LibreOffice.



Sinon, pour avoir écrit de rapport sur les 2, OpenOffice/LibreOffice a tendance à perdre les images d’une ouverture à l’autre ne laissant qu’un cadre vide avec le chemin vers l’image qu’il refuse d’insérer (déjà, pourquoi il ne les intègrent pas dans le fichier ODT ?).



Les 2 suites ont des défauts, MS offices est cependant plus agréable à utiliser avec son ergonomie en rubans et ses outils “rapide”. J’ai pourtant appris à utiliser un suite bureautique sur une version de MS office antérieur à 2003 et je me suis pas mal perfectionné sur OOo avant de toucher à Office2007.


Le problème de LibreOffice, même si personnellement, j’y suis habitué, c’est qu’il faudrait un ergonome pour repenser entièrement l’interface pour en faire un truc à la fois joli et fonctionnel. Là, ils auraient une chance de rivaliser.



Car malheureusement, l’habillage prime sur le fond….


Non,

&nbsp;



&nbsp;le programme doit au moins verifier 1 fois par mois que ta licence est valide


Edit: Non, rien (m’es trompé)


Je te rejoins partiellement là dessus. Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ta conclusion.

Je dirais surtout c’est l’expérience utilisateur qui prime sur le fond. Tu pourras mettre toutes les fonctionnalités que tu veux dans un logiciel, si derrière rien n’est pensé pour l’usage, ça ne sera pas utilisé.

Je me rappelle du succès du premier Iphone alors qu’il avait pratiquement 3-4ans de retard technologique. Il n’avait pas de 3G ! seulement de la 2G.

L’ergonomie, l’interface et même le simple fait que ce soit stable où pas, c’est quelque chose qui devrait être au centre du développement des outils qui se veulent être à destination du public.

L’erreur que je retrouve souvent, c’est de présenter la technologie à l’utilisateur. Or, l’utilisateur n’a que faire de la technologie, lui il veut juste remplir un objectif. Que ce soit un marteau ou une cloueuse pneumatique, l’objectif, c’est de planter un clou. Du coup, dans l’interface, tu présente d’abord l’objectif de “planter un clou” (voir même quelque chose de plus général) et tu lui demande surtout le “où”, en faisant une présélection d’option qui ont le plus de chance de correspondre à son besoin.

Par exemple, transposé à l’informatique, tu peux demander de “envoyer un fichier” puis de demander à l’utilisateur “à qui ?”, la technologie est secondaire (mail, Bluetooth, autre…).








Keats` a écrit :



Je ne comprends pas le passage sur l’édition collaborative : au boulot on a office 2010 et on édite très souvent des fichiers Excel partagés, avec rechargement à l’enregistrement. Donc ça existe déjà non ?





Tout pareil, je ne comprends pas ce passage qui reviens dans toutes les news “Office” sur NXi.



Comment on fait pour avoir des choix lors de l’installation ? Ca s’installe sans me demander ce qui m’intéresse ni même le répertoire d’installation.








tazvld a écrit :



Je te rejoins partiellement là dessus. Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ta conclusion.

Je dirais surtout c’est l’expérience utilisateur qui prime sur le fond. Tu pourras mettre toutes les fonctionnalités que tu veux dans un logiciel, si derrière rien n’est pensé pour l’usage, ça ne sera pas utilisé.

Je me rappelle du succès du premier Iphone alors qu’il avait pratiquement 3-4ans de retard technologique. Il n’avait pas de 3G ! seulement de la 2G.

L’ergonomie, l’interface et même le simple fait que ce soit stable où pas, c’est quelque chose qui devrait être au centre du développement des outils qui se veulent être à destination du public.

L’erreur que je retrouve souvent, c’est de présenter la technologie à l’utilisateur. Or, l’utilisateur n’a que faire de la technologie, lui il veut juste remplir un objectif. Que ce soit un marteau ou une cloueuse pneumatique, l’objectif, c’est de planter un clou. Du coup, dans l’interface, tu présente d’abord l’objectif de “planter un clou” (voir même quelque chose de plus général) et tu lui demande surtout le “où”, en faisant une présélection d’option qui ont le plus de chance de correspondre à son besoin.

Par exemple, transposé à l’informatique, tu peux demander de “envoyer un fichier” puis de demander à l’utilisateur “à qui ?”, la technologie est secondaire (mail, Bluetooth, autre…).





Ce n’est pas comme cela qu’il faut l’interpréter, et tu vas voir qu’au final, nos points de vue se rejoignent assez.



Ce que je voulais dire, c’est que l’utilisateur préfère un écosystème propriétaire si les fonctionnalités lui paraissent “essentielles” et s’il y est habitué, à un environnement libre avec des fonctionnalités moindres ou juste différentes.

Il faut donc que les développeurs jouent d’autres cartes que “le libre, c’est mieux”. Il faut que ce soit mieux, point.



Alors, les devs LO ne glandent visiblement pas non plus, et chaque version apporte son lot d’amélioration, mais une bonne refonte de l’interface est nécessaire.



Oui, en effet. Mais en soit, le libre, c’est une considération qui n’intéresse que les “geek”. Un mecs lambda, lui, ce qui prend en compte, c’est les fonctionnalité et le prix. Et la dessus, le libre est généralement gratuit… mais le propriétaire est piratable (qui a acheté un licence photoshop ? MS Office est surement le logiciel le plus piraté par les étudiants.)








tazvld a écrit :



Oui, en effet. Mais en soit, le libre, c’est une considération qui n’intéresse que les “geek”. Un mecs lambda, lui, ce qui prend en compte, c’est les fonctionnalité et le prix. Et la dessus, le libre est généralement gratuit… mais le propriétaire est piratable (qui a acheté un licence photoshop ? MS Office est surement le logiciel le plus piraté par les étudiants.)





Même si ça n’intéresse que les “geeks”, le discours a le mérite d’exister. Mais il ne faut pas que soit l’argument le plus intéressant.









domFreedom a écrit :



Faut dire aussi que y’a un paquet de (gros) éditeurs qui codent leurs MSI avec les pieds, avec des CustomActions alacon qui font foirer les install/désinstall… <img data-src=" />





Sur tout un parc, on se contente pas de bouffer le msi fourni clé en main en rejetant la faute sur l’éditeur si ça part en couille.









ActionFighter a écrit :



Même si ça n’intéresse que les “geeks”, le discours a le mérite d’exister. Mais il ne faut pas que soit l’argument le plus intéressant.





Ben en faite, je puis comprendre que certain considère ça comme un point majeur, mais il faut en effet aussi prendre du recul et comprendre ce que veut l’utilisateur lambda (la Mme Michao). Et ça, parfois j’ai l’impression qu’ici certains l’oublient totalement.



Regardez popcorn time. Ca fait un carton pourquoi? Parce que c’est très facile à utiliser et que je pense que la base du processus du développement c’était l’expérience utilisateur. On s’en fout de savoir quel tracker est utilisé, etc.

&nbsp;



&nbsp;On clique sur la cover du film, on regarde le film. Point.

&nbsp;



&nbsp;Mais je pense que, justement, c’est ça le plus dur à développer au final!


J’ai déployé Office 2013 en maquette sur des serveurs Citrix. C’est instable au possible. J’espère que 2016 fera mieux ;)

&nbsp;

Ma ferme de production est sous 2007, aucun souci.


ça m’a toujours fait délirer que les mecs encouragent\force la main pour stocker des données privées d’entreprise sur le cloud .

&nbsp;

Même si on peut gérer tout ça, que c’est fastidieux de devoir désactiver des fonctionnalités dont les entreprises ne veulent pas et qui nous sont imposées par défaut.

&nbsp;

&nbsp;


J’avais mal lu, je croyais que tu demandais si l’open document était par défaut.



Non, en pratique rien ne change, docx par défaut et odf possible mais des défauts de prise en charge (largeur des marges, puces, etc.).


C’est du OOxml strict ou transitionnel qui est utilisé par défaut ?

&nbsp;



&nbsp;Tu ad MS Office 2016 sous Windows ou sous Mac OS ??


merci pour l’info&nbsp;<img data-src=" />








Isokras a écrit :



Le flat design n’est rien d’autre que la victoire de l’art dégénéré.





Tu dois être content alors, ca te correspond bien









Isokras a écrit :



Venant d’un homme qui met comme avatar et pseudo une femme, et donc qui a de sérieux problèmes de déviance et d’identité sexuelle, je ne peux que compatir à ta souffrance, car derrière votre théorie du genre et votre propagande permanente pour que les “sexualités alternatives” deviennent “normales”, il y a forcément un être perdu.





LOOOOOOOOOOOOOOL

Les homos peuvent se marier maintenant : t’as pas trop mal, ca va ?



Laisse donc les gens faire ce qu’ils veulent, va, et occupe toi de tes miches.



Si un avatar féminin devait être inquiétant pour un compte d’homme, ça le serait de toute façon bien moins que l’émission d’une critique sur ce point de la part de quelqu’un qui n’assume aucune identité visuelle.


+1 et le wmi pour la gestion centralisé d’un parc et même d’un PC je ne sais pas si ça existe ailleurs….








Bill2 a écrit :



Nous avec la version 2013, on a de gros soucis de perfs sur Excel (malgré toutes les bidouilles pour enlever les animations et autres conneries)





J’utilise Excel presque qu’uniquement pour faire des graphiques, mais c’est suffisant pour que j’aie des problèmes avec la version 2013. En créant un graphique à partir de deux colonnes de numéros, si j’ai le malheur d’effleurer (pas cliquer, juste effleurer, étant donné qu’Excel donne un aperçu du graphique) le bouton d’un certain type de graphique (un type de nuage de point),et bien Excel plante. Testé sur le PC de quelqu’un d’autre: même problème.&nbsp;&nbsp;