Nouveautés Apple : tarifs iCloud, iTunes 12.3, OS X Server 5 et migration depuis Android

Nouveautés Apple : tarifs iCloud, iTunes 12.3, OS X Server 5 et migration depuis Android

Une première application Android qui ne passe pas inaperçu

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

17/09/2015 6 minutes
44

Nouveautés Apple : tarifs iCloud, iTunes 12.3, OS X Server 5 et migration depuis Android

Suite à l’arrivée d’iOS 9 hier soir, Apple a procédé à plusieurs ajustements et sorties liées. Les tarifs pour le stockage iCloud ont ainsi été divisés par deux, tandis que l’application Android pour migrer ses informations vers iOS est disponible. iTunes a lui aussi été mis à jour et intègre notamment l’authentification à deux facteurs.

Apple installe depuis hier soir les fondations de sa nouvelle plateforme mobile sur le parc des appareils iOS. La firme devrait faire face, comme nous l’indiquions hier, à une fragmentation assez faible puisque 87 % des utilisateurs étaient sur iOS 8 et que la version 9 garde la même compatibilité avec les appareils. Le vieillissant iPhone 4S, qui n’est plus vendu par Apple depuis plus de deux ans, est donc encore une fois mis à jour.

iCloud : des tarifs plus en phase avec la concurrence

Pour accompagner ce lancement, Apple casse un peu les prix de ses offres de stockage iCloud. Il était temps, car les tarifs étaient en sérieux décalage avec la concurrence. La différence était d’autant plus nette que les Go supplémentaires serviront surtout à stocker les multiples photos et vidéos et que Google Photos permet de le faire gratuitement, tant que les clichés ne dépassent pas 16 mégapixels et les vidéos le 1080p.

Les nouveaux tarifs sont globalement divisés par deux, l’offre 500 Go disparaissant au passage :

  • 50 Go : 0,99 euro (prix des 20 Go précédemment)
  • 200 Go : 2,99 euros (contre 3,99 euros précédemment)
  • 1 To : 9,99 euros (prix des 500 Go précédemment)

Une grille plus en phase avec la concurrence, le téraoctet étant souvent aux alentours des 10 dollars/euros. On aurait cependant aimé qu’Apple se décide enfin à proposer plus que 5 Go dans son offre de base gratuite.

icloud

iTunes 12.3 prend en charge iOS 9 et El Capitan

Parallèlement, iTunes a été mis à jour de son côté, avec une version 12.3 qui ajoute enfin le support de l’authentification à deux facteurs. Elle prend également en charge iOS 9 et El Capitan, même si le nouvel OS X n’arrive que dans deux semaines. Plusieurs soucis avec Apple Music sont par ailleurs corrigés, notamment celui qui empêchait parfois la réorganisation des titres dans une file d’attente, ou celui qui bloquait l’affichage de certaines stations de radios dans les écoutes récentes.

La nouvelle version peut être récupérée depuis les systèmes intégrés de mise à jour ou depuis la page officielle.

OS X Server passe en version 5.0 et devient indépendant du système

On a tendance à l’oublier depuis qu’Apple ne propose plus réellement de version serveur d’OS X, mais un module Server est proposé de manière séparée. Vendu 19,99 euros depuis le Mac App Store, il bénéfice depuis hier d’une version 5.0 qui peut fonctionner indifféremment sous l’actuel Yosemite et le prochain El Capitan.

Parmi les nouveautés, on signalera une interface décrite comme plus claire, l’ajout de diagnostics réseaux pour vérifier l’accessibilité du serveur, Caching Server pour accélérer le téléchargement des données iCloud (surtout quand on possède plusieurs appareils utilisant un même réseau), la possibilité de créer un point de partage pour iOS 9 et El Capitan permettant d’ouvrir et stocker directement des fichiers via SMB et AFP, ou encore la gestion de nouvelles commandes MDM pour les appareils déclarés.

Apple veut faciliter la migration depuis Android

Avec iOS 9 arrive également la toute première application Android créée par Apple. Ironiquement, la firme n’a produit cette application que pour aider les éventuels intéressés par un iPhone à migrer leurs données. Une fois installée, elle demande simplement qu’un nouvel appareil iOS 9 soit situé sur le même réseau Wi-Fi, afin de fournir un code qu'il faudra ensuite saisir dans l'application Android. Après cette petite manipulation, le processus peut commencer.

L’idée est évidemment de récupérer un maximum de données pour les basculer dans les équivalents iOS. Contacts, calendriers, favoris du navigateur, comptes emails, photos, vidéos et l’ensemble des SMS et MMS sont donc pris en charge et déplacés. D’autres éléments ne seront par contre pas récupérés, notamment les identifiants utilisés sur les pages web, et globalement tout ce qui touche aux mots de passe, par exemple pour les réseaux Wi-Fi déjà visités. L'application liste également les applications présentes sur l'appareil Android et produit alors deux types d'actions : les gratuites ayant des équivalents iOS sont automatiquement téléchargées sur l'iPhone ou l'iPad, tandis que les payantes sont ajoutées à la Liste de souhaits de l'App Store.

Point intéressant, Apple part du principe que l’utilisateur souhaite retrouver une configuration aussi proche que possible de celle qu’il possédait. L’application va donc cherche le compte Google principal (utilisé notamment pour la synchronisation et le Play Store) et en faire le nouveau compte email principal sur l’iPhone ou l’iPad. On notera cependant que les comptes Gmail ne disposent pas du push dans Mail et que les utilisateurs voudront peut-être télécharger un autre client email le gérant sans problème, comme les applications officielles Gmail ou Outlook.

apple migration android iphoneapple migration android iphone

L’application de migration peut être téléchargée depuis le Play Store et prend en charge le français. Attention, elle ne peut être utilisée que durant la phase de configuration initiale de l'iPhone. Un choix logique, mais on regrettera que le processus ne puisse pas être lancée plus simplement, depuis le panneau des Réglages par exemple. Par ailleurs, la note globale de l'application n'est actuellement que de 1,8 sur 5, les aficionados d'Android réservant un très mauvais accueil à cette intrusion de la pomme.

Enfin, et malgré de multiples essais, nous n'avons pas réussi à nous servir de cette application. Le processus implique un appareil neuf et nous avons donc réinitialisé complètement un iPhone 4S. Ce dernier, durant la phase initiale de configuration, ne nous a jamais proposé une migration depuis un appareil Android. Apple ne fournit aucune indication sur un modèle minimal qu'il faudrait proposer, et un appel à l'assistance technique nous a confirmé que la procédure devait fonctionner sur un iPhone 4S. Il nous a alors été demandé de restaurer entièrement iOS 9 depuis iTunes, ce que nous avons fait. Cela n'a par contre rien changé à notre situation, la migration depuis Android étant toujours aux abonnés absents.

Nous effectuons actuellement d'autres manipulations et vous tiendrons informés des résultats si la situation évolue. En attendant, n'hésitez pas à nous faire part, dans les commentaires, de vos expériences sur ce sujet.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

iCloud : des tarifs plus en phase avec la concurrence

iTunes 12.3 prend en charge iOS 9 et El Capitan

OS X Server passe en version 5.0 et devient indépendant du système

Apple veut faciliter la migration depuis Android

Fermer

Commentaires (44)


Quand vous parlez de ITunes mise à jour c’est la version OSX c’est ça ?



(J’ai pas la même version de maj sur Windows)


10€/mois pour 1 To ? Wouah….. C’est pas un peu excessif ?

 

Je suis bien content pour le coup avec mon Office 365 que j’ai eu à 50€ pour 1 an (x2 pour le coup <img data-src=" />), avec 1 To de stockage sur Onedrive… Et l’accès au service BETA de Onedrive qui donne un stockage illimité (Je suis sur liste d’attente, mais je continue d’y croire)

&nbsp;


Je pari qu’Apple ne se gène pas d’interdire ce genre d’applications dans l’App Store pour migrer vers une autre plateforme








plop97 a écrit :



Je pari qu’Apple ne se gène pas d’interdire ce genre d’applications dans l’App Store pour migrer vers une autre plateforme





Quel intérêt f’avoir une appli sur l’appstore dans ce cas ?



Pour la version iTunes c est la version 12.3 et non 11.3

&nbsp;

Merci


Une appli idoine pour migrer d’un appareil iOS vers un android, de la même façon que l’appli d’Aple sur le Play Store…

&nbsp;

Enfin si elle marche.








Oliewan a écrit :



Une appli idoine pour migrer d’un appareil iOS vers un android, de la même façon que l’appli d’Aple sur le Play Store…

&nbsp;

Enfin si elle marche.





Je sais pas mai ça me semblerait plus judicieux de l’avoir sur le store Androïd, remarques c’est valable aussi pour Apple, si tu veux passer sur iOS, autant avoir une appli sur le store Apple, pas sur celui Androïd.

&nbsp;



&nbsp;En fait c’est juste une pub déguisée.



Apple interdit de parler des plateformes concurrentes, donc le terme “Androïd” est banni de l’App Store…



Une belle mentalité de merde chez Apple <img data-src=" />


Pour la pub déguisée, ok.

&nbsp;

Mais pour aider à la migration d’une plateforme vers l’autre, il faut une appli sur le store du systeme de départ, non ?

&nbsp;

Quand tu veux aller de Android vers iOS, Apple met son appli sur le store android et quand tu vas de iOS vers Android, Google met son appli sur le store iOS.

&nbsp;

Non ? Enfin si Apple laisse faire, bien sûr.


Au final, entre une application fonctionnelle bannie de l’App Store à cause de son nom, ou une applic qui ne fonctionne pas sur le store Androïd, ça revient un peu au même <img data-src=" />








Loeff a écrit :



Au final, entre une application fonctionnelle bannie de l’App Store à cause de son nom, ou une applic qui ne fonctionne pas sur le store Androïd, ça revient un peu au même <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />



mais du coup, la mauvaise note, c’est parce qu’elle ne marche pas ou parce qu’il s’agit d’Apple ?






“Par ailleurs, la note globale de l’application n’est actuellement que de 1,8 sur 5, les aficionados d’Android réservant un très mauvais accueil à cette intrusion de la pomme.”

&nbsp;&nbsp;

A la limite, c’est plus naturel de se protéger contre une intrusion… comparé aux fanboys qui se sentent investis du devoir de venir défendre leur mère Apple chérie avec des 5 étoiles. Ceux-là aussi méritent qu’on les mentionne.

&nbsp;

&nbsp;


parce qu’aller mettre une évaluation sur la plateforme concurrente c’est mieux ? <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



mais du coup, la mauvaise note, c’est parce qu’elle ne marche pas ou parce qu’il s’agit d’Apple ?





Va lire les commentaires, tu seras vite fixé…&nbsp;<img data-src=" />



J’aime bien la différence de traitement “naturel de se protéger” vs “les fanboys investis d’un devoir”.



J’ai l’impression que ta deuxième description marche parfaitement dans les deux cas.








humanproject a écrit :



10€/mois pour 1 To ? Wouah….. C’est pas un peu excessif ?

&nbsp;

Je suis bien content pour le coup avec mon Office 365 que j’ai eu à 50€ pour 1 an (x2 pour le coup <img data-src=" />), avec 1 To de stockage sur Onedrive… Et l’accès au service BETA de Onedrive qui donne un stockage illimité (Je suis sur liste d’attente, mais je continue d’y croire)

&nbsp;





ça c’est pas le pire, le pire c’est d’être quasiment obligé de prendre un forfait iCloud pour pouvoir utiliser correctement iCloud Drive, car si on dépasse les 5Go (ce qui est vite fait avec les photos et vidéo), iCloud drive ne veut absolument pas s’activer.

&nbsp;

C’était bien plus pratique avec le flux de photos qui stocke les 1000 dernières photos.

&nbsp;

Du coup je passe principalement par Google Photos car c’est devenu illimité en 8Mp et 1080p pour les vidéo.

&nbsp;

&nbsp;Et pour les documents, Dropbox est bien suffisant.





Par ailleurs, la note globale de l’application n’est actuellement que de

1,8 sur 5, les aficionados d’Android réservant un très mauvais accueil à

cette intrusion de la pomme.



&nbsp;

&nbsp;L’inverse eut été étonnant.

&nbsp;

Les commentaires de l’appli sont assez marrants: beaucoup de rageux android, quelques fans apple qui répondent et vraiment de très rares commentaires sur l’app en elle-même.

&nbsp;



&nbsp;





FunnyD a écrit :



mais du coup, la mauvaise note, c’est parce qu’elle ne marche pas ou parce qu’il s’agit d’Apple ?





C’est surtout de la mauvaise foi de fanboy aigri.

&nbsp; Apparemment l’appli marche bien avec des nouveaux iphones mais rien de précis comme avec NxI.

&nbsp;



&nbsp;La palme du commentaire le plus idiot que j’ai pu lire revient à un certain Frédéric Bouffier:

&nbsp;Le 16 septembre 2015:

&nbsp; “Retour en arrière. Cette application fait ce que son nom indique, mais bdel elle ne prévient pas de la médiocrité de iOS. Franchement, je pouvais rien faire !! Et j’avais cette amère impression de retourner en arrière de plusieurs années. Donc, pour plus de clarté, le nom de cette app devrait être “back to the past”. 1 étoile quand même parce qu’elle fait le transfert.”

&nbsp;

&nbsp;

L’appli marche&nbsp; mais pas iOs. Donc 1 étoile pour l’appli,c’est tout.

&nbsp;Logique, quand tu nous tiens… <img data-src=" />



C’est plutôt la palme du commentaire le plus drôle








Reznor26 a écrit :



Va lire les commentaires, tu seras vite fixé… <img data-src=" />



peut pas bloqué au taf <img data-src=" />





js2082 a écrit :



La palme du commentaire le plus idiot que j’ai pu lire revient à un certain Frédéric Bouffier:

 Le 16 septembre 2015:

  “Retour en arrière. Cette application fait ce que son nom indique, mais bdel elle ne prévient pas de la médiocrité de iOS. Franchement, je pouvais rien faire !! Et j’avais cette amère impression de retourner en arrière de plusieurs années. Donc, pour plus de clarté, le nom de cette app devrait être “back to the past”. 1 étoile quand même parce qu’elle fait le transfert.”

 

 

L’appli marche  mais pas iOs. Donc 1 étoile pour l’appli,c’est tout.

 Logique, quand tu nous tiens… <img data-src=" />





En gros il a déja un Iphone, (qu’il ne doit pas aimer) l’appli marche trés bien , mais ne fait pas marcher l’Iphone “mieux”… :mékilécon: ou :cé1grotrol:



Donc les appli android wear etc sont passé au travers des mailles du filet? xD donne tes sources plutôt que baver comme ça! ;)


“OS X Server passe en version 5.0 et devient indépendant du système” … quel élagage, quel régression par rapport aux anciennes versions de os x server que j’ai connu (snow leopard) !



Ils ont viré un bon paquet d’option, et vu q’il se bse sur des standard open source ET ouvert : il est plus intéressant de monter un serveur debian. (ou autre gnu/linux)


Perso j’ai 3 appli de news avec android dans le nom + android wear sur le market! ;) je dirais que ta source est un petit peu influençable! xD

Il y a aussi les application android tv/chromecast etc



edit : J’avais aussi une appli de news qui regroupait toute les sources rss par thème je ne me souviens plus du nom ( existait aussi sous android)


cela dit, le mot android n’est pas censuré partout, mais pour les applis de news genre MacG ou M4E, les lutins leur ont reproché de parler d’android dans les actus ou même de jailbreak <img data-src=" />


“Enfin, et malgré de multiples essais, nous n’avons pas réussi à nous servir de cette application. Le processus implique un appareil neuf et nous avons donc réinitialisé complètement un iPhone 4S. Ce dernier, durant la phase initiale de configuration, ne nous a jamais proposé une migration depuis un appareil Android. Apple ne fournit aucune indication sur un modèle minimal qu’il faudrait proposer, et un appel à l’assistance technique nous a confirmé que la procédure devait fonctionner sur un iPhone 4S. Il nous a alors été demandé de restaurer entièrement iOS 9 depuis iTunes, ce que nous avons fait. Cela n’a par contre rien changé à notre situation, la migration depuis Android étant toujours aux abonnés absents.”





Donc la note est justifiée, rien à voir avec des fanboys …


&nbsp;Si tu lis les commentaires sur le Play Store, si c’est juste des fanboys.


Y’a quand même beaucoup de gens qui s’ennuie sur cette terre par rapport à l’application… Et c’est pareil aux states donc ça va ce n’est pas qu’un problème français !


Je trouve que l’irone de ce commentaire est quand même forte&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Dire que les gens qui critiquent une app, qui ne les concernent pas, sur le play store s’ennuient, tout en commentant dans une news faisant référence à ces personnes&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Et oui, je suis conscient d’être celui qui critique celui qui critique ceux qui critiquent une application qui ne les concerne pas&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Hahaha mais la news ne parle pas que de ça en même temps. Mais malheureusement c’est ce qui m’a marqué.

&nbsp;

Bon j’aurai pu en placer une pour les tarifs icloud mais bon… je gagne pas de sou à faire la pub de dropbox ou onedrive ou office 365 (oups <img data-src=" />)


D’éternels frustrés et aigris qui s’excitent parce qu’il y a le nom d’Apple sur l’appli..

&nbsp;

Pas étonnant donc qu’Apple snobe ce genre de plateforme.


Si tu paraphrases pour altérer le sens, même légèrement, oui, ça donne ça.

&nbsp;

Sinon, encore une fois, se défendre fasse à un agression est un comportement tout à fait naturel. Apple qui vient essayer de voler des utilisateurs Android c’est une sorte d’agression, on sait tous que le débat devient très vite passionnel. Voir les fans Android critiquer l’application c’est, au mieux, un peu drôle et prévisible, rien d’autre. Mais les fans Apple qui ont senti le besoin de jouer l’autre extrémité c’est bien plus ridicule.

&nbsp;J’espère pas que tu t’imaginais que des commentaires le soir même de la disponibilité de l’application représentaient autre chose que du fanboyisme. Personne de normal ne décide de migrer en une fraction de secondes, les commentaires 1 ne sont pas plus ridicules que ceux de 5.








the true mask a écrit :



D’éternels frustrés et aigris qui s’excitent parce qu’il y a le nom d’Apple sur l’appli..

 

Pas étonnant donc qu’Apple snobe ce genre de plateforme.





LOOOOOOL

Ca c’est quand même la palme de la mauvaise foi.





J’attends pour ma part la riposte de Google, ils ne laisserons sûrement pas faire aussi facilement sans réagir. A moins que ce ne soit directement Samsung qui riposte, on verra bien.

Ca risque d’être instructif.



“voler des utilisateurs”, “agression”. C’est bon on est bien Vendredi, enfin un peu en avance de ton côté. <img data-src=" />



Et j’espère que tu as bien remarqué que mon commentaire ne ciblait pas les réactions sur le Store de Google, mais bien ta manière très particulière de qualifier les deux camps.


<img data-src=" /> Oh la mauvaise foi








the true mask a écrit :



frustrés



de quoi?









<img data-src=" /> Encore une appli qui demande à avoir accès à mes contacts?



Non, c’est de la connerie. En quoi c’est une attaque de proposer un outil gratuit pour migrer d’une plateforme à une autre ? Je trouve au contraire que c’est une belle preuve d’ouverture de la part d’Apple qui a toujours négligé les plateformes concurrentes. Si cet outil existe, c’est bien parce que Apple sait qu’il y a un certain nombre d’utilisateurs Android qui migrent vers iOS, et elle veut faciliter la transition pour ces derniers, qui sont peut-être d’ailleurs déjà des clients Apple sur d’autres produits (Mac, iPod…).&nbsp;

&nbsp;

Sérieusement, c’est comme si toutes les apps Google sur l’App Store se prenaient des notes de merde uniquement parce que ça vient de Google….et c’est clairement pas le cas. Donc ces réactions sont vraiment pathétiques et donnent vraiment une mauvaise image des utilisateurs Android.&nbsp;


Oui, la preuve d’ouverture d’Apple c’est que l’application opposée ne passerait jamais dans l’app store&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Grande preuve d’ouverture&nbsp;<img data-src=" />


ça on n’en sait rien, il y en a déjà eu une de proposée et rejetée?


A partir du moment où l’une des régles pour diffuser une application sur l’app store est :

&nbsp;

&nbsp;3.1 Les applications et les données qui mentionnent le nom des autres plateformes mobiles seront rejetées

&nbsp;

&nbsp;Je pense qu’on peut dire que Apple est contre … Non ?&nbsp;<img data-src=" />


Et pourtant, l’application “Android Wear” a passé la validation et se trouve sur l’App Store, donc pas si sûr. Enfin, ce serait assez drôle qu’une application du genre soit refusée sur leur store maintenant qu’ils ont mis la leur sur le google store, ça ferait un joli scandale.


Donc 2 choses l’une, soit Apple ne respecte pas les régles qu’il impose dans l’app store parce que cette régle EXISTE.

&nbsp;

&nbsp;Soit “Android Wear” est une marque d’accessoire et pas de “plateformes mobiles” …&nbsp;&nbsp;








atomusk a écrit :



Donc 2 choses l’une, soit Apple ne respecte pas les régles qu’il impose dans l’app store parce que cette régle EXISTE.

&nbsp;

&nbsp;Soit “Android Wear” est une marque d’accessoire et pas de “plateformes mobiles” …&nbsp;&nbsp;





Ils jouent peut-être là dessus effectivement.