SpaceX vient de dévoiler des détails sur le design et l'aménagement de sa capsule Dragon qui transportera des astronautes sur la Station spatiale internationale. Le premier vol est toujours prévu pour 2017, du moins pour le moment.
Alors que SpaceX est toujours en train d'enquêter sur l'explosion en vol de sa fusée Falcon pour la mission CRS-7, l'entreprise annonce qu'elle continue d'avancer, et ce, malgré le retard annoncé pour les prochains lancements. La firme vient en effet de dévoiler l'intérieur de sa capsule Dragon, « le vaisseau spatial de prochaine génération de SpaceX conçu pour transporter les humains à la Station spatiale internationale (ISS) et vers d'autres destinations ».
Il y a maintenant près de trois ans, SpaceX envoyait pour la première fois des denrées et de l'équipement sur l'ISS, avec un vol non habité. Mais la société rappelle que sa capsule a été pensée « dès le début pour transporter des personnes, et aujourd'hui, SpaceX est en train de finaliser les raffinements nécessaires pour en faire une réalité ».
Afin d'appuyer ses dires, elle a mis en ligne une vidéo d'un peu plus d'une minute dévoilant l'intérieur et le tableau de bord qui « donne en temps réel sur l'état des capacités de l'engin spatial ». Elle comprend « quatre fenêtres afin que les passagers puissent profiter de la vue sur la Terre, la Lune et le système solaire aux alentours à partir de leurs sièges » qui sont fabriqués en fibre de carbone. Une annonce qui sonne comme un appel aux plus fortunés à réserver leur billet. Côté sécurité, il est question d'un « système d'évacuation d'urgence de pointe » qui a été testé début mai.
Commentaires (47)
#1
Trop d’écran plat …^^”
Sinon le plastique brillant ,cela fait pas très pro astronaute mais bon … :)
c’est pour les touristes riches ,non ?^^”
#2
Ça ressemble presque à une pub pour voiture ^^ . Très joli en tout cas. On nous avait habitués à plus spartiate et/ou bordélique.
#3
On sait pas le plus important: est-ce qu’il y a le bluetooth pour écouter la musique de son smartphone?
#4
Le système d’évac d’urgence… dans l’espace… c’est quoi ? La téléportation M. Spock ?
#5
“avec space x partez dans l’espace et ayez une chance sur deux de revenir”
#6
#7
#8
#9
#10
Je pense qu’on aurait pu rester sur des écrans industriels plats et non brillants avec de jolies couleurs ^^”
#11
Non, mais en cas de problème lors de la phase de décollage, qui est la plus critique. En général, une petite fusée en pointe de la capsule, qui peut “arracher” la capsule du reste du lanceur.
#12
#13
Sinon ça a servi à quoi l’ISS? A part cramer du budget ?
#14
#15
#16
#17
Dans le cas de challenger, c’est une navette donc différent d’une capsule.
#18
#19
Si en faite la navette n’a pas explosé au sens propre, l’habitacle a chuté quasi intact dans l’océan, et ca serait l’impact final avec la surface de l’eau qui les aurait tué.
#20
#21
Ça a servi à faire le premier clip musical dans l’espace 
" />
#22
#23
#24
Au moins, au moment d’exploser, les clients auront été dans un espace confiné COOL. Que de Progrès depuis Challenger
#25
Mouais non je te demandais pas de rapport, la “rentabilité” de ce genre de projet est complètement farfelue sur le court terme, personne va aller le nier.
Mais avoir appri à vivre dans l’espace pourrait bien être un très beau cadeau pour de future, future, future générations à n’en pas douter, même comparé à ce que ça nous coûte (et vu les quantités de fric brassés sur terre au quotidien, c’est juste une paille tu en es conscient ? ).
Après, la nature des experiences qu’on y fait pour notre savoir immédiat, je pense pas que ça devrait entrer tant que ça dans l’équation. Mais c’est quand même important d’en faire évidement.
#26
#27
C’est Apple qui a construit la capsule ?
#28
A mais après je ne nie absolument pas les apports. Je dis juste que ces apports nous ont couté très cher (enfin surtout aux US.).
Après oui c’est important d’avoir au moins une station spatiale. C’est un très bon banc d’essais pour certaines technologies et ça permet d’avoir de l’expérience. Et avec un peu plus de rationalisation du coté de la NASA on devrait pouvoir mieux en tirer partie.
#29
#30
#31
comme on a dit au frère wright que c’était des tarés et que ce ne servait à rien
etc etc…
#32
#33
#34
La musique est très jolie en tout cas, quelqu’un aurait le nom svp ?
#35
#36
#37
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne trouve pas ça rassurant. Ça fait très futuriste à la manière d’Apple. Trop lisse, trop brillant…
Moi, j’aurais préféré un truc avec des tuyaux dans tous les sens.
#38
Même pas une image des wc, perso suit pas fan de la solutions actuels des astronautes.
" />
#39
#40
C’est beeeaaauuu… o
#41
Syndrome2001 l’odyssée de l’espace détecté
" />
J’espère juste qu’il buguera moins pour la capsule dragon
#42
Ça fait très Men in Black ce design je trouve.
Par contre même réflexion que pour les prototype de cockpit d’avion au Bourget: WTF ? c’est quoi cette idée de remplacer les switches et autres boutons (voire manches à balai) par des écrans tactiles ?
A part rajouter une marge d’erreur, induire un doute parce que pas de retour, sans parler d’un plantage possible…
#43
#44
Ça fait quelques années que les avions (Airbus A320 et + récents, aucune idée mais ça doit être pareil chez Boeing) ont une architecture Fly-by-wire. Autrement dit, il n’y a plus aucune liaison mécanique entre le cockpit et le reste de l’appareil. Jusqu’à aujourd’hui, ça a quand même montré un bon niveau de fiabilité.
À partir du moment où tout est électronique, pourquoi s’embêter à mettre des boutons partout, et donc des branchements partout, alors que quelques écrans dont on a pu prouver la fiabilité suffisent ? Pour info, en cas de panne de l’électronique du cockpit (jamais arrivé à ma connaissance), en plus des systèmes de redondance, les pilotes disposent dans le pire des scénarios, d’ordinateurs portables qu’ils peuvent connecter à l’avion pour en reprendre le contrôle total.
Au final, on n’a jamais eu d’avion aussi fiables qu’aujourd’hui, et quand tu sais livrer des avions aussi fiables, au prix que cela coûte, c’est “normal” de donner un confort le plus haut de gamme possible aux humains qui vont être responsables de l’appareil et de ses passagers.
Donc pour cette capsule, au prix qu’elle doit coûter, et du moment que ça n’enlève rien à la sécurité, je ne vois pas pourquoi les astronautes ne pourraient pas avoir droit à un peu de classe quand ils risquent leur vie en orbite :)
#45
Il faudra voir. A priori de toute façon dans leur capsule les gars ne peuvent pas faire grand chose. Ce sera surement plus du monitoring qu’autre chose.
#46
J’espère qu’ils ont surtout prévu de pouvoir bidouiller les connexions… car être beau c’est sympa mais réparable facilement c’est mieux pour ce type de véhicule !
Grilled juste au dessus ;)
#47