Apple : nouvelles Watch, watchOS 2.0, iPad Pro de 12,9

Apple : nouvelles Watch, watchOS 2.0, iPad Pro de 12,9″, Apple TV et iPhone 6S (Plus) dès 749 €

De l'or rose, ohhhhhh

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

09/09/2015 11 minutes
306

Apple : nouvelles Watch, watchOS 2.0, iPad Pro de 12,9

Comme prévu, Apple a donné ce soir sa grand-messe, que Tim Cook a annoncé « monstrueuse » en termes d’annonces. Avec un programme aussi chargé, la firme a décidé de débuter par l’Apple Watch, avant d'enchainer avec l'iPad Pro, une nouvelle Apple TV, etc.

L'Apple Watch se renouvelle (doucement), watchOS 2.0 d'ici une semaine

watchOS 2.0 va pour rappel permettre à la Watch d’être beaucoup plus indépendante, en lui permettant notamment d’avoir de vraies applications complètes, n’ayant plus besoin de passer par l’iPhone. Un souci régulièrement rencontré par les utilisateurs est en effet que le smartphone voit son autonomie réduite par cette connexion permanente, puisqu’il est souvent sollicité pour envoyer des données vers la montre. Un produit d’ailleurs dont Apple indique qu’il enregistre un score de 97 %, un score à prendre évidemment avec les pincettes de rigueur.

Actuellement, 10 000 applications sont prévues pour la Watch, mais le parc devrait s’élargir prochainement. Des nouveautés sont prévues, notamment Transit, pour afficher en temps réel les informations liées au trafic routier. Les applications GoPro et Facebook Messenger seront également de la partie, ainsi que la possibilité pour une équipe médicale d’interroger les capteurs de la Watch pour obtenir par exemple la pression sanguine (avec accord du patient bien sûr). Pour Apple, le potentiel de watchOS 2.0 est « illimité », ce que l’on vérifiera comme il se doit dans la pratique.

Apple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembre

Plusieurs nouveaux modèles ont également été présentés, à savoir or rose, aluminium anodisé et un Red Product en acier. watchOS 2.0 arrivera quant à lui le 16 septembre, donc dans une semaine.

L’iPad Pro n’est plus une arlésienne

Décidé à redonner un sérieux coup de fouet à sa gamme iPad, dont les ventes diminuent chaque trimestre, Apple s’est enfin décidée à présenter son iPad Pro. Il s’agit d’une version 12,9 pouces de la tablette qui aura déjà comme intérêt d’intégrer un clavier logiciel complet. La définition est de 2 732 x 2 048 pixels pour un total de 5,6 millions de pixels. Cet iPad est animé par une puce A9X, dont la bande passante mémoire, les performances graphiques et les performances disque sont annoncées comme doublées par rapport à l’iPad Air 2 (puce A8X).

Apple conférence 9 septembre

Cette version Pro est presque aussi fine que l’actuel iPad (6,9 mm contre 6,1 mm) et présente, selon Apple, la même autonomie de 10 heures. Le poids par contre augmente logiquement : 710 grammes. Quatre haut-parleurs sont présents, la tablette s’occupant de la balance du son en fonction de la manière dont on la tient.

En outre, et comme on pouvait s’y attendre, Apple suit le chemin tracé par Microsoft avec la Surface Pro en proposant une Cover intégrant un clavier physique. Un connecteur spécifique a d’ailleurs été ajouté pour sa connexion et son alimentation. Et comme si la ressemblance n’était pas assez flagrante, l’iPad Pro peut s’utiliser avec un stylet, nommé simplement Pencil. Des capteurs prennent en charge sa position ainsi que le degré de pression exercée (à la manière du Force Touch de la Watch). Le Pencil possède sa propre batterie et la recharge s’effectue en le connectant sur un port Lightning présent sur la tablette. 

Apple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembre

Et qui de mieux pour réaliser une démonstration focalisée sur la productivité ? Microsoft, dixit Apple. Présentant une nouvelle version de Word et d’Excel, l’éditeur a montré comment on pouvait annoter des documents, stocker les modifications dans les documents, présenter Word et Excel côte à côte pour vérifier les informations ou encore dessiner rapidement des formes dans PowerPoint pour qu’elles se transforment en vrais graphiques, une vingtaine étant reconnues. L’ensemble parait très simple d’utilisation, à confirmer encore une fois dans la pratique.

Adobe était présent aussi, avec une autre démonstration vantant la simplicité d’utilisation des applications conçues pour l’iPad Pro. Dans un produit qui sera proposé bientôt, l’utilisateur pourra dessiner à main levée la disposition globale d’un document avec titre, paragraphes de texte, images et ainsi de suite. De nombreux outils sont présents, y compris une palette de couleur permettant de colorier de manière plus ou moins intense en fonction de la force exercée par le stylet. Les nouvelles applications sont prévues pour octobre.

Disponible en novembre, à partir de 799 dollars

Les prix sont élevés, mais pas nécessairement autant qu’on aurait pu le craindre de prime abord :

  • 32 Go : 799 dollars
  • 128 Go : 949 dollars
  • 128 Go et LTE : 1 079 dollars

Malheureusement, ces tarifs n’intègrent ni le Pencil, vendu 99 dollars, ni le Smart Keyboard, propose à 169 dollars. En outre, l’iPad Pro n’arrivera pas avant novembre. Le reste des iPad ne bouge quasiment pas, exception faite de l’iPad mini 4, reprenant l’actuel modèle 3 et lui ajoutant simplement la puce A8X de l'iPad Air 2. Les tarifs ne bougent pas d’un iota.

Apple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembre

La nouvelle Apple TV fait son entrée

Le nouveau boitier d’Apple pour la télévision se présente sous la même forme qu’actuellement, même s’il est un peu plus épais. La télécommande par contre change radicalement : plus large, elle intègre non seulement une surface tactile pour le contrôle des éléments (notamment pour se déplacer dans un film), mais également un micro permettant de lancer des contrôles à Siri.

La démonstration d’Apple montre comment on peut demander au produit les films Jason Bourne, des comédies et ainsi de suite. Un gain de temps par rapport à la navigation classique dans les menus, ou les recherches avancées où chaque lettre doit être sélectionnée l’une après l’autre. La recherche est universelle et fonctionnera donc non seulement dans les applications Apple, mais également dans les tierces, Netflix ayant été cité.

Apple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembre

L’interface elle-même ne change pas profondément et reprend une présentation en grille, avec évidemment une évolution dans le sens d’iOS 7/8/9. Les éléments sélectionnés sont mis en évidence par effet de « décollement » et flottent avec une petite ombre en fond. Siri s’intègre par ailleurs à tous les étages et peut être appelée pour de nombreuses opérations. Si vous venez de rater une scène où une femme parlait, vous pouvez demander « Que vient-elle de dire ? », l'Apple TV repartant alors de 10 ou 15 secondes en arrière afin de repasser la scène en y ajoutant des sous-titres.

tvOS et un store dédié pour les applications

Côté plateforme logicielle, il ne s’agit pas d’iOS 9 comme on aurait pu s’y attendre, mais d’un nouveau venu dans la bande : tvOS. Les développeurs vont donc être invités à créer de nouvelles applications pour ce système, Xcode étant de la partie et de nombreuses API étant communes avec iOS, voire OS X, comme Metal.

Netflix, HBO Now, Hulu et des jeux comme Galaxy on Fire, Shadowmatic ou Crossy Road seront proposés via un Store dédié. Pour ce dernier, qui met en scène des animaux essayant de traverser une route (voilà qui plonge loin dans le passé pour ceux qui ont connu Frogger), on peut même y jouer à plusieurs. D’autres jeux, notamment Beat Sports de Harmonix (Guitar Hero) permettent de voir comment la nouvelle télécommande peut être utilisée… comme une Wiimote.

La nouvelle Apple TV contient une puce A8 (comme dans l’iPhone 6) et sera proposée en deux versions : 32 Go pour 149 dollars, et 64 Go pour 199 dollars. La télécommande est évidemment fournie et se connecte via Bluetooth 4.0, tout en se rechargeant via un port Lightning. L’autonomie est selon Apple de trois mois. Il faudra cependant attendre le mois prochain pour en profiter (dans 80 pays), la bêta de tvOS étant disponible ce soir pour les développeurs.

Apple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembre

Aucune surprise pour les iPhone : les modèles 6S et 6S Plus

Apple continue sur son rythme habituel pour ses smartphones, avec de nouvelles déclinaisons « S » des actuels iPhone 6 et 6 Plus. Le format ne change donc pas, la firme proposant tout de même une déclinaison or rose. Les écrans sont cependant recouverts d’un nouveau verre présenté comme plus résistant, ainsi que le Force Touch… qu’Apple nomme cette fois 3D Touch. Le principe est cependant le même : l’action dépend du degré de force imprimée à l’appui.

Dans la pratique, le 3D Touch risque de changer la manière globale dont on utilise l’iPhone. Un appui prolongé met ainsi en avant un élément ou appelle un menu contextuel, par exemple sur l’icône d’une application, pour accéder aux fonctions principales. Si l’on appuie un peu plus fort, on peut zoomer sur un élément, comme une photo, tandis qu’une pression encore plus forte basculera le contenu en plein écran, pour y effectuer des manipulations.

Bien que les choses soient présentées de manière simple, il est évident que les utilisateurs vont devoir s’y adapter, car il s’agit bien d’ajouter une dimension supplémentaire aux gestes tactiles. Après des années à « éduquer » les foules sur les gestes à deux dimensions, la transition ne sera pas forcément si simple à appréhender.

Apple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembre

Puce A9, capteur de 12 Mpixels et 3D Touch, en précommande le 12 septembre

Dans l’iPhone 6S, on trouve évidemment la puce A9. Les chiffres annoncés par Apple sont à l’avenant : 70 % plus puissant sur la partie CPU, et 90 % sur la partie GPU par rapport à l’actuel A8. Difficile évidemment d’en juger pour l’instant, mais la démonstration d’un jeu 3D permettait d’apprécier une vraie fluidité, avec de nombreux effets et un moteur physique gérant des morceaux de bâtiments qui explosaient. Encore une fois, il faudra voir en pratique.

L’iPhone 6S intègre en outre la puce M9 pour gérer l’ensemble des capteurs. Elle est en fait présente directement dans l’A9 et permet enfin d’appeler Siri par la voix sans que smartphone soit en charge. Par ailleurs, Touch ID 2.0 fait son entrée et se focalise surtout sur les performances puisque la reconnaissance digitale est annoncée comme deux fois plus rapide.

Quant à la partie photos, elle évolue également avec un nouveau capteur de 12 mégapixels. L’autofocus est annoncé comme beaucoup plus rapide et précis, Apple promettant moins de bruit sur les clichés. Le nouveau capteur sait également filmer en 4K, ce qui ne sera pas utile à tout le monde, surtout sur un modèle 16 Go. La firme en profite pour passer la caméra frontale à 5 mégapixels, l’écran pouvant s’éclairer brusquement pour simuler un flash et l’iPhone traitant l’ensemble pour procurer un résultat jugé correct. À noter également les Live Photos, qui sont des clichés déclenchant quelques secondes de vidéo avec un appui 3D Touch. On peut d’ailleurs utiliser l’une de ces Live Photos comme watchface sur la montre de la marque.

Apple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembreApple conférence 9 septembre

L’iPhone 6S est également compatible LTE Advanced (4G+) jusqu'à 300 Mb/s, ce qui n’est pas un mal puisqu’on trouve depuis un moment du 450 Mb/s dans le haut de gamme Android. Le système d'exploitation de Google se retrouve clairement visé car iOS 9 intègre une application permettant de faciliter la transition. Nous aurons tous le loisir de tester ce service à l’avenir.

Les tarifs : toujours plus

Quant aux tarifs, ils sont identiques aux actuels iPhone 6, mais uniquement aux États-Unis. En Europe, la parité euro/dollar continue son travail d'augmentation des chiffres, avec une hausse moyenne de 40 euros :

  • iPhone 6S 16 Go : 749 euros
  • iPhone 6S 64 Go : 859 euros
  • iPhone 6S 128 Go : 969 euros

  • iPhone 6S Plus 16 Go : 859 euros
  • iPhone 6S Plus 64 Go : 969 euros
  • iPhone 6S Plus 128 Go : 1 079 euros

Les commentaires sur de tels tarifs appliqués à des modèles 16 Go sont les mêmes et donc lassants. Les précommandes pour les nouveaux modèles ouvriront le 12 septembre, soit samedi dès 9h01 (sic), avec des livraisons dès le 25 septembre. iOS 9 quant à lui arrivera le 16 septembre.

Les tarifs du stockage iCloud baissent enfin, les 50 Go étant disponibles pour 99 centimes, 200 Go pour 2,99 dollars/euros par mois et 1 To pour 9,99 euros/dollars, ce qui permet à Apple de s'aligner sur la concurrence.

306

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'Apple Watch se renouvelle (doucement), watchOS 2.0 d'ici une semaine

L’iPad Pro n’est plus une arlésienne

Disponible en novembre, à partir de 799 dollars

La nouvelle Apple TV fait son entrée

tvOS et un store dédié pour les applications

Aucune surprise pour les iPhone : les modèles 6S et 6S Plus

Puce A9, capteur de 12 Mpixels et 3D Touch, en précommande le 12 septembre

Les tarifs : toujours plus

Commentaires (306)


iPad Pro, toujours avec son stylet au pochoir ou enfin avec un vrai (comme sur la Surface Pro) ?


ils refont des iMontres qu’on doit recharger toutes les huit heures?


Va y avoir matière à troller aujourd’hui <img data-src=" />




Le Pencil possède sa propre batterie et la recharge s’effectue en le connectant sur un port Lightning présent sur la tablette.





C’est une super bonne idée niveau encombrement, et c’est pas du tout un bon moyen pour casser le port !

(pour ceux qui ont pas vu de photo, le stylet se branche tout droit dans le port lighting et dépasse donc beaucoup)








trekker92 a écrit :



ils refont des iMontres qu’on doit recharger toutes les huit heures?





ben comme ça tu es au courant de l’heure <img data-src=" />



Tu le mets au bord d’un bureau pour être sûr d’emmerder les gens qui passeront à proximité <img data-src=" />


Un vrai, d’ailleurs l’iPad Pro fait énormément Surface Pro (surtout avec la démo faite par Microsoft). Pour info, le prix du stylet est de&nbsp;99\( et 169\) pour le clavier


<img data-src=" /> Une montre de 12,9”


Pas mal l’ipad Pro avec son stylet actif. <img data-src=" /> Il devrait faire le bonheur des (fortunés) digital artist, surtout que l’AppStore contient de belle app ds ce domaine.<img data-src=" />

Curieux de voir ce que vaut la solution d’Apple face au S-Pen by Wacom de Samsung.



Et curieux aussi de voir les réactions des fanboys qui n’avaient de cesse de rappeler l’anachronisme du stylet remis à la mode par les Galaxy Note. Le retournement de veste d’un fanboy, ça n’a pas de prix…


Elle s’attache directement à la hanche avec une ceinture adaptée. Pratique <img data-src=" />



<img data-src=" />








Alkore a écrit :



Et curieux aussi de voir les réactions des fanboys qui n’avaient de cesse de rappeler l’anachronisme du stylet remis à la mode par les Galaxy Note. Le retournement de veste d’un fanboy, ça n’a pas de prix…









Je mets ça là au cas où <img data-src=" />



C’est diablerie cette chose <img data-src=" />


&nbsp; Ça, c’était sous l’è(i)re Jobs <img data-src=" />


Ah. La cuisine, ce n’est pas un boulot ? <img data-src=" />



<img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Je mets ça là au cas où <img data-src=" />







Il a la réponse : everybody.



Amazing…


Aah, les vainqueurs refont l’Histoire, bien vu <img data-src=" />


l’iPad pro ressemble quand même bien a un concept copier sur la surface pro… et me semble pas que la surface pro fasse un tabac, si?

&nbsp;

Quant à la montre… ben toujours aussi épaisse donc toujours aussi peut de change que ça marche.








Patmol a écrit :



Un vrai, d’ailleurs l’iPad Pro fait énormément Surface Pro (surtout avec la démo faite par Microsoft). Pour info, le prix du stylet est de 99\( et 169\) pour le clavier





Enfin. Je me demande si ça fonctionnera avec les anciens iPad/iPhone ou si c’est spécifique au Pro.









John Shaft a écrit :



Je mets ça là au cas où <img data-src=" />





<img data-src=" />





Patmol a écrit :



Un vrai, d’ailleurs l’iPad Pro fait énormément Surface Pro (surtout avec la démo faite par Microsoft). Pour info, le prix du stylet est de 99\( et 169\) pour le clavier





99$ le IPencil, c’est une révolution !



trekker92 a écrit :



ils refont des iMontres qu’on doit recharger toutes les huit heures?





Après les investissements en Pub qu’ils ont fait, sont obligés de continuer !



C’est quand même beaucoup moins cher que la Surface Pro (bon t’as le même matos dedans)








John Shaft a écrit :



Elle s’attache directement à la hanche avec une ceinture adaptée. Pratique <img data-src=" />



<img data-src=" />







Un peu comme à la vieille époque <img data-src=" />









okeN a écrit :



l’iPad pro ressemble quand même bien a un concept copier sur la surface pro… et me semble pas que la surface pro fasse un tabac, si?

 

Quant à la montre… ben toujours aussi épaisse donc toujours aussi peut de change que ça marche.







La surface Pro dans le monde Pro se répand bien ; mais elle coûte très cher. Avec la venue de l’iPad Pro et de son stylet, il va y avoir une vraie concurrence, quoique qu’entre un iPP à 1000\( et une SP à 2300\), la guerre va pas durer longtemps. Surtout qu’Office/OneNote/RemoteDesktop sont présents sur les deux OS.



Ce sera bien la première fois que l’argument du prix soit en faveur d’apple


Oué mais plus au niveau de l’entrejambe, pour montrer que t’en as une grosse <img data-src=" />


La vache on peut jouer à Frogger en multi: trop foufou!








linkin623 a écrit :



<img data-src=" />



99\( le IPencil, c'est une révolution !

Après les investissements en Pub qu'ils ont fait, sont obligés de continuer !





J'ai acheté toute une série de stylo (marques, techno différentes) dont le dernier Apex. Points communs ? C'est de la m*rde en tube ; ça ne vaut pas 1% du stylo de la Surface Pro 3.

99\)
si ça fonctionne vraiment sans pipeau ($50 celui de la SP3), je prends avec joie.



La presse va crier au génie pour le clavier à 169€ quand elle avait craché sur Microsoft et celui à 149€, tout comme le stylet 49€ vs 99€.

&nbsp;



&nbsp;





John Shaft a écrit :



C’est quand même beaucoup moins cher que la Surface Pro (bon t’as le même matos dedans)









Aloyse57 a écrit :



La surface Pro dans le monde Pro se répand bien ; mais elle coûte très cher. Avec la venue de l’iPad Pro et de son stylet, il va y avoir une vraie concurrence, quoique qu’entre un iPP à 1000\( et une SP à 2300\), la guerre va pas durer longtemps. Surtout qu’Office/OneNote/RemoteDesktop sont présents sur les deux OS.





Euh le prix de base c’est 800€ hein, donc moins cher et c’est un vrai pc pas une tablette qui est tout de même bien plus limité.









okeN a écrit :



l’iPad pro ressemble quand même bien a un concept copier sur la surface pro… et me semble pas que la surface pro fasse un tabac, si?

&nbsp;

Quant à la montre… ben toujours aussi épaisse donc toujours aussi peut de change que ça marche.





La surface pro est pensée comme un PC portable sans clavier et avec un écran tactile.

Un de mes meilleurs potes bosse chez Microsoft France, et a donc une Surface Pro pour le taff (sous W10). Il est passé chez moi il y a quelques semaines, et a voulu me montrer ses photos de vacances.

&nbsp;Il a passé 5 min à galérer pour essayer d’afficher un diaporama, et a fini par sortir sa souris buetooth pour s’en sortir…

&nbsp;(je trolle pas, c’est véridique)

&nbsp;

&nbsp;Idem pour ma tablette Dell 8 Pro (W8.1) : j’en ai une, comme tous mes collègues (offert par la boite), et on s’est tous rués sur les pochettes avec clavier intégré tellement c’est lourd à l’usage sans…

&nbsp;

&nbsp;Pour moi c’est symptomatique qu’il y a finalement quelque chose de foiré dans l’approche :

&nbsp;Le concept est très bon, mais la réalisation fait très “brouillon”, et n’est pas tourné vers l’utilisateur.

&nbsp;

&nbsp;Là, Apple semble prendre le problème à l’envers : leur clone de Surface Pro est basée sur iOS, donc c’est plus un grand iPhone, qu’un Macbook sans clavier.

&nbsp;Je ne sais pas du tout si ça va marcher, mais à l’usage, je constate que j’arrive à utiliser l’iPad d’une copine de manière très naturelle, alors que ma tablette Windows est une corvée à l’usage même pour des fonctions “triviales”









John Shaft a écrit :



Je mets ça là au cas où <img data-src=" />





<img data-src=" />





okeN a écrit :



l’iPad pro ressemble quand même bien a un concept copier sur la surface pro… et me semble pas que la surface pro fasse un tabac, si?





Non, l’ipad pro est plutôt un copier-coller de la Galaxy Note Pro 12.2. Pour avoir un clone de la SP3 chez Apple, ils faudrait qu’ils sortent un Mac Book (Air) Hybrid. Mais oseront-ils? Ce serait un engin terrible<img data-src=" />



C’est pas faux


&nbsp;







Aloyse57 a écrit :



Enfin. Je me demande si ça fonctionnera avec les anciens iPad/iPhone ou si c’est spécifique au Pro.





Ils n’ont rien dit la dessus, donc à voir.&nbsp;



Aloyse57 a écrit :



La surface Pro dans le monde Pro se répand bien ; mais elle coûte très cher. Avec la venue de l’iPad Pro et de son stylet, il va y avoir une vraie concurrence, quoique qu’entre un iPP à 1000\( et une SP à 2300\), la guerre va pas durer longtemps. Surtout qu’Office/OneNote/RemoteDesktop sont présents sur les deux OS.





&nbsp;La Surface Pro est loin des 2.300\(, le modèle le plus cher est à 1.800\) avec le stylet et avec le clavier, on doit arriver au +- 1.900\( sauf que&nbsp;la Surface Pro à&nbsp;plus rien a&nbsp; voir avec l'iPad Pro (tant au niveau du matériel que de l'OS)

&nbsp;

&nbsp;

Une Surface Pro "moyenne" coûte 1.149\)
(i5, 8Go de RAM et 256Go SSD) donc +- 1.2500\( avec le clavier, pour avoir l'équivalent niveau iPad Pro, on est dans les mêmes gammes de prix 1.079\) pour l’iPad Pro 128 Go + 99\( pour le stylet + 169\) pour le clavier. Pas de grosse différence niveau prix.



Eeeuh… j’ai une surface Pro 2 sous windows 10… Tu lances les photos via l’application “photos” tu mets en pleine écran (ou en mode tablette c’est quasi du pleine écran) et tu peux changer les photos à la main comme sur un téléphone… Après pour le diaporama j’ai pas essayé moi je préfère le mode manuel mais bon il a juste pas l’air doué ton ami chez Microsoft de mon avis perso ^^.








John Shaft a écrit :



Je mets ça là au cas où <img data-src=" />





<img data-src=" />

&nbsp;

Il parlait des téléphones, et dans un contexte tout à fait différent.



Le stream est réservé aux produits apple, on aura tout vu -_-


Je suis bien d’accord! Surtout que niveau puissance la surface Pro bat à plate couture l’Ipad pro je pense… Après c’est sur ce n’est pas forcément la même utilisation (je suis possesseur d’une surface pro 2).

&nbsp;

De plus j’imagine que sur l’Ipad pro il n’y aura ni microSD, ni port USB… après j’ai pas regardé toutes ses caractéristiques!


Je sais pas comment ton pote à fait, mais pour avoir la Surface Pro 3 avec Windows 10, en 30 secondes (avec le déverrouillage de celle-ci), je suis dans mes photos et j’ai lancé un diaporama d’un album.


Je n’ai pas essayé mais c’est sensé fonctionner aussi avec Edge.


Ils ont rien dit à ce propos (et rien de visible sur&nbsp;les vidéos)&nbsp;donc je pense pas que les différents ports soient présent, ils en auraient parlé aussi non.


Tss tss, tu es trop subtil. Je pêche à la grenade moi mon bon monsieur <img data-src=" />


C’est ce que marque la page de apple : safari ou edge… Genre tu vises 10% des internautes… Politique de merde !








Cartemere a écrit :



Un de mes meilleurs potes bosse chez Microsoft France, et a donc une Surface Pro pour le taff (sous W10). Il est passé chez moi il y a quelques semaines, et a voulu me montrer ses photos de vacances.

 Il a passé 5 min à galérer pour essayer d’afficher un diaporama, et a fini par sortir sa souris buetooth pour s’en sortir…





<img data-src=" />

Ton pote devrait surtout penser à faire une cure de Viagra mental<img data-src=" />



Le CPU qui double les performances disque…

C’est nouveau ça vient de sortir ?

Genre il écrit et lit plus 2 fois plus vite à SSD équivalent ?

&nbsp;Ils se fouteraient pas un peu de la gueule de leurs clients des fois ?


desole de dire ca mais… il doit avoir deux mains gauches ton pote…&nbsp; naviguer au doigt dans l’explorateur est pas folichon c’est vrai mais bon avoir du mal a lancer l’appli photo ou un diapo… <img data-src=" />

&nbsp;

ou alors il a enterre ses photos tres loin et sans inclure le repertoire dans la bibliotheque d’images et c’est sa faute s’il a mis 5 min

&nbsp;

&nbsp;Edit: il a pris cher ton pote soit dit en passant <img data-src=" /><img data-src=" />


Enfin un store pour l’appleTV.


J’imagine que le stylo pour un tel prix est capable de simuler sans faille la pression exercé, + courbature + facon naturel de produire du dessin, quid aussi de la capture sur la tablette… c’est bien beau tout ca mais quand tu vois qu’une wacom coute 2000€ et la on peux parler de qualité ! Mais bon j’imagine comme souvent chez apple: c’est le gadget en option qui coute la misère et qui fait que le strict minimum…








busta525 a écrit :





ou alors il a enterre ses photos tres loin et sans l’inclure dans la bibliotheque d’images et c’est sa faute s’il a mis 5 min





C’est une Surface du boulot, donc ça doit être le cas. L’écran de veille qui montre les photos de vacances, ça le fait pas en réunion, surtout sur un projecteur <img data-src=" />

Et il aurait pu aussi activer l’option “Case à cocher des éléments”.




Les stylets chez Wacom ne valent pas forcément très cher, c’est la tablette et la techno dedans qui coute la peau des roubignolles (quoi que ma intuos 5 touch m’a pas couté enormement non plus).&nbsp;


Un stylet chez Wacom, c’est 100€ max. A 2000, t’as ça


Et bien, on y est, je doute qu’ils vendent plus d’iphone 6s que d’iphone 6, ça va leur faire tout drole de ne plus vendre toujours plus au fur et a mesure.


Si si ça va se vendre, il ne faut pas s’inquieter pour ça. Ils ont une armada rodé. <img data-src=" />


En même temps la conférence Apple n’est censée intéresser que les fanboys <img data-src=" />


Bon avec tout ça, j’hésite : un nouvel iPhone+iWatch ou un nouveau Nexus+Watch Huawei.

Ça se vaut en fonctionnalités et en prix…difficile








Aloyse57 a écrit :



C’est une Surface du boulot, donc ça doit être le cas. L’écran de veille qui montre les photos de vacances, ça le fait pas en réunion, surtout sur un projecteur <img data-src=" />

Et il aurait pu aussi activer l’option “Case à cocher des éléments”.



surement le cas!&nbsp; n’empeche que ca reste pas glorieux pour un mec qui bosse chez Microsoft&nbsp;<img data-src=" />

J’ai une surface et une dell venue pro 8, jamais eu de soucis pour afficher mes machins <img data-src=" />

juste un probleme avec la dell dont la dalle tactile deconne.&nbsp;Je me mange des quadruples clics en permanence, c’est fatigant



Exact, je la regarde afin de mieux vendre les produits à la pomme. M’enfin à mes yeux tous est du bullshit pour l’instant sauf se capteur sur l’écran tactile, à mes yeux c’est une des vrai révolutions du smartphone sur c’est 2 dernières années !








Mr.Nox a écrit :



Si si ça va se vendre, il ne faut pas s’inquieter pour ça. Ils ont une armada rodé. <img data-src=" />





Oui mais pas autant :p a chaque fois c’est “coucou on éclate le record”.









Sadenki90 a écrit :



Exact, je la regarde afin de mieux vendre les produits à la pomme. M’enfin à mes yeux tous est du bullshit pour l’instant sauf se capteur sur l’écran tactile, à mes yeux c’est une des vrai révolutions du smartphone sur c’est 2 dernières années !





Si tu parles de “force touch” c’est déjà dispo depuis peu, avant l’iphone. Mais bon, on va dire qu’Apple a tout inventé^^



Pour le coup j’attendrai de voir les tests de la Gear S2 si le trogne de celle ci est à ton gout.&nbsp;


C’est dispo où ? (À part les touchpad des Macbook…)&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Je m’intéresse de loin au marché des smartphones (parce que je m’en fout un peu), mais j’ai jamais vu quelque chose du genre jusqu’à maintenant.








DorianM a écrit :



C’est dispo où ? (À part les touchpad des Macbook…)  



 Je m’intéresse de loin au marché des smartphones (parce que je m’en fout un peu), mais j’ai jamais vu quelque chose du genre jusqu’à maintenant.





http://www.theverge.com/2015/9/2/9244015/huawei-mate-s-force-touch-availability-…



C’est justement ça le truc, Apple est à la mode, donc on en entend beaucoup parler, tout semble avoir plus d’impact quand Apple fait quelque chose.^^

Mais quand on regarde de près, on voit que tout ce qu’ils font ça existe déjà depuis pas mal de temps.

Après on va avoir quoi, un rétina + ? Qui sera au niveau du QHD ? Pendant ce temps, Samsung prépare sa 4k.

Bref..^^

La mode d’Apple aide bien à tout ça, mais quand ce ne sera plus trop la mode, ça ira mieux^^



Sony pour le 4K est déjà en place sur le mobile et ce sera useless.. En revanche ce n’est pas Huawei qui a presenté en premier un mobile avec force touch mais ZTE, le Axon Luxe.&nbsp;


Live photo is amazing! <img data-src=" /> désolé… <img data-src=" />



Pensée à Zoé d’HTC…


Live Photos ? Une bonne idée reprise à Microsoft pour ses Lumia…


“Un produit d’ailleurs dont Apple indique qu’il enregistre un score de 97 %, un score à prendre évidemment avec les pincettes de rigueur.”&nbsp;

&nbsp;Pas compris&nbsp;<img data-src=" />








Alwaysin a écrit :



“Un produit d’ailleurs dont Apple indique qu’il enregistre un score de 97 %, un score à prendre évidemment avec les pincettes de rigueur.“ 

 Pas compris <img data-src=" />







Ben moi non plus <img data-src=" />



J’aurais préféré que l’iPad Pro soit équipé avec du x86 et Mac OS dessus pour réellement concurrencer la Surface, mais Apple va très certainement réserver ça au Macbook Air auquel il ne manque que le tactile et de la modularité (clavier séparable/retournable) pour avoir une parfaite ergonomie.




L’Apple Watch se renouvelle (doucement), watchOS 2.0 d’ici une semaine

Toujours aussi laid, toujours aussi chère, bref toujours autant pas pour moi. Je dois faire partie des 3%


Le pot de vaseline est-il fournit au passage en caisse maintenant?








Mr.Nox a écrit :



Sony pour le 4K est déjà en place sur le mobile et ce sera useless.. En revanche ce n’est pas Huawei qui a presenté en premier un mobile avec force touch mais ZTE, le Axon Luxe.





Ce n’était qu’un exemple pour force touch :)

Aussi, le QHD c’est inutile sur du 5”, pourtant, je vois bien Apple mettre cette resolution dans les années à venir.









Mr.Nox a écrit :



Sony pour le 4K est déjà en place sur le mobile et ce sera useless.. En revanche ce n’est pas Huawei qui a presenté en premier un mobile avec force touch mais ZTE, le Axon Luxe.&nbsp;









Heu, ça existait pas il y a 5 ans chez BlackBerry ? :p



Pas mal cet iPhone success… Heu 6S&nbsp;<img data-src=" />


la présentation des applications de l’ipad pro c’était du beau mensonge en barre. On ne peut pas faire ca sur pc… Ben si avec une tablette écran wacom ?








Aloyse57 a écrit :



La surface Pro dans le monde Pro se répand bien ; mais elle coûte très cher. Avec la venue de l’iPad Pro et de son stylet, il va y avoir une vraie concurrence, quoique qu’entre un iPP à 1000\( et une SP à 2300\), la guerre va pas durer longtemps. Surtout qu’Office/OneNote/RemoteDesktop sont présents sur les deux OS.





Ahah, bien tenté.

&nbsp;&nbsp;

Sauf que la Surface Pro 3 en ce moment, sur le Microsoft Store, est en promo à 899\( pour la version 128 Go AVEC le stylet inclut...&nbsp;Les étudiants peuvent avoir une réduction supplémentaire de 150\).&nbsp;L’iPad Pro 128 Go&nbsp;est à 949\(, auquel il faut rajouter le stylet à 99\), ce qui fait 1048\(...

&nbsp;

Si tu veux rajouter un clavier, c'est 129\)
chez Microsoft,&nbsp;169\( chez Apple...

&nbsp;

Même hors promo la Surface Pro 3 128 Go reste moins cher que l'iPad Pro 128 Go à 999\)
avec stylet inclus.

&nbsp;

Même la version la plus chère de la SP3, qui n’a plus rien de comparable avec l’iPad Pro 128 Go/CPU ARM (il y a un SSD de 512 Go, un Core i7 et 8 Go de ram), n’est pas à 2 300\(, mais à 1 800\) (1 949\( hors promo), donc je me demande d'où vient ce chiffre de 2 300\)

&nbsp;

Niveau software, l’App Store a beau avoir un joli catalogue, ça reste des applications conçues essentiellement pour tablettes et smartphones et non pour PC portables. L’hybride parfait n’existe pas encore, il y a toujours des compromis qui font que le produit tire plus vers la tablette ou plus vers le PC portable, je dirais que l’iPad Pro tire plus vers la tablette alors que la Surface Pro tire plus vers le PC portable.



Déjà la question serait que peut on faire de plus qu’avec une Samsung Note 10” ? Après que peut on faire de plus que sur une Surface Pro (un pc) ?








picatrix a écrit :



ben comme ça tu es au courant de l’heure <img data-src=" />







Il est 30% !







Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Ton pote devrait surtout penser à faire une cure de Viagra mental<img data-src=" />





Il bosse chez MS en même temps.



L’iPad Pro supporte les applis métier Win32 et l’intégration à un domaine NT ? Si non, pas certain que ça remplace une Surface Pro.


Bon bah maintenant qu’Apple utilise des stylets, ils vont pouvoir revoir leur positionnement sur les Pointer Event du HTML5 …


Le stylet pourra aussi servi de thermomètre pour les fans de la pomme. <img data-src=" />








servalx a écrit :



Le CPU qui double les performances disque…

C’est nouveau ça vient de sortir ?

Genre il écrit et lit plus 2 fois plus vite à SSD équivalent ?

 Ils se fouteraient pas un peu de la gueule de leurs clients des fois ?







Ils ne doivent pas mettre de cache sur leur disque … alors par défaut il a des performances de chiotte.

En fait, on a trouvé pourquoi avec le temps l’iPhone 3G perdait en performance.

Le CPU avait plus de choses à traiter (OS 3.1.3 plus lourd, applications mises à jour devenues plus grosses …) donc il ramait déjà à doubler les performances du disque plutôt qu’à se consacrer à la gestion des applis.









Mr.Nox a écrit :



Le stylet pourra aussi servi de thermomètre pour les fans de la pomme. <img data-src=" />





<img data-src=" />









Lnely a écrit :



http://www.theverge.com/2015/9/2/9244015/huawei-mate-s-force-touch-availability-…



C’est justement ça le truc, Apple est à la mode, donc on en entend beaucoup parler, tout semble avoir plus d’impact quand Apple fait quelque chose.^^

Mais quand on regarde de près, on voit que tout ce qu’ils font ça existe déjà depuis pas mal de temps.

Après on va avoir quoi, un rétina + ? Qui sera au niveau du QHD ? Pendant ce temps, Samsung prépare sa 4k.

Bref..^^

La mode d’Apple aide bien à tout ça, mais quand ce ne sera plus trop la mode, ça ira mieux^^





J’utilise beaucoup de produits Apple, donc je vois tout à fait de quoi tu parles et je partage globalement ce que tu dis.



&nbsp;Apple repêche des idées, des technologies chez la concurrence c’est clair, mais leur grosse différence, c’est qu’ils poussent leur technologie à fond, que ce soit niveau intégration, et surtout niveau communication, ils arrivent à faire passer n’importe quelle évolution, même mineure, pour une avancée majeure et un changement important dans l’expérience utilisateur. &nbsp;

L’exemple que j’ai en tête, c’est le Touch ID par exemple, rien de révolutionnaire sur le papier, beaucoup l’ont fait, mais Apple l’a développé à fond, l’intégration est parfaite, la communication à l’époque était énorme.&nbsp;



&nbsp;Les autres constructeurs développent des technologies, mais elles donnent l’impression que c’est intégré “vite fait” quand c’est plus ou moins prêt à passer en production, sans pousser le truc jusqu’au bout, avec une communication minimale. C’est en tout cas l’impression que tout cela donne pour quelqu’un qui suit le marché de smartphone de loin.



Y a pas les tarifs nu des version précédentes d’iphones ?


Voire de sonde, vu la taille de l’engin… <img data-src=" />


genre la liaison avec le ssd sur 24 lignes pci express au lieu de 1/2x ? Bon bien sûr en SoC c’est pas du pciE, mais tu vois le principe. Après, bien sur qu’ils auront upgrade le SSD pour suivre la cadence.


..remarque bete, c’est pas la premiere fois qu’une lady gravit les marches de la scene de la keynote?


Non ce qui donne a Apple tant de poids ce n’est pas l’intégration au poil ou non c’est la médiatisation qui en est fait avant tout. Le premier Note faisait avec les possibilités de l’écran (wacom ne pouvant aller plus haut à l’époque sur du ARM) et du hard, pourtant il le faisait très bien, tu as vu beaucoup de média en parler comme ils vont parler du stylet de l’iPad Pro ?&nbsp;



&nbsp;Apple ce n’est pas sa R&D (très bonne au demeurant) qui est loué, mais le fait qu’un produit sorte et que vu que c’est Apple la concurrence sera toujours largué. Je lisais un article du Figaro intitulé “En faisons nous trop sur Apple ?” avec une catégorie “non car c’est le moteur de l’industrie”.. Euh avec les premiers iPhone/iPad surement, plus maintenant. Watch, hybride, stylet, smartphones, ils suivent les autres (big up au netbook par Apple pres de dix ans plus tard) mais ce sera présenté comme si eux l’avait créer.

&nbsp;



&nbsp;


Vous pensez qu’on peut gérer un nas synology avec l’Apple TV?



J’ai un gros portable 17 pouces à côté de ma télé et c’est assez moche ^^


Si nativement ce n’est pas géré tu pourra surement avec un jailbreak (enfin quand ça sortira).&nbsp;


tout a changé sauf la capacité, 16go!!


<img data-src=" /> Bientôt l’entrée de gamme IPhone à 1000€ ? Aller, l’an prochain.



Pendant ce temps-là, l’iphone représente la majorité de la VA d’Apple, et tire dessus. Tant mieux, tant qu’un nouveau produit ne viendra pas sur les plate-bandes de l’Iphone…


Si l’ipad pro n’a pas de connectique (pas de port usb) et se limite au cloud, alors il est globalement inutile sur le plan professionnel.

On a fait avaler aux gens l’abandon des cd, mais la clef usb n’est pas prête de mourir.

Son absence sur iPad m’a toujours soulé. C’est vraiment la galère pour mettre un film


Ton promo démontre juste que Microsoft a des mauvais vendeur pas que la surface pro est pas bonne.

&nbsp;

Microsoft n ‘a jamais eu de bon vendeur et cela s’est encore vu ce soir lors de la Keynote où le gars de Microsoft s’est chié dessus obnubilé à tenir le rythme de dire 25 x le mots Microsoft à la Minute. Il a tout de même pas battu mon champion du monde “du je me chie dessus pdt une Keynote” à savoir Xavier Niel quand il avait présenté Free Mobile. Il avait peut être eu une mauvaise nouvelle de bo-papa la veille, donc je l’excuse








Mr.Nox a écrit :



Non ce qui donne a Apple tant de poids ce n’est pas l’intégration au poil ou non c’est la médiatisation qui en est fait avant tout. Le premier Note faisait avec les possibilités de l’écran (wacom ne pouvant aller plus haut à l’époque sur du ARM) et du hard, pourtant il le faisait très bien, tu as vu beaucoup de média en parler comme ils vont parler du stylet de l’iPad Pro ? 



 Apple ce n’est pas sa R&D (très bonne au demeurant) qui est loué, mais le fait qu’un produit sorte et que vu que c’est Apple la concurrence sera toujours largué. Je lisais un article du Figaro intitulé “En faisons nous trop sur Apple ?” avec une catégorie “non car c’est le moteur de l’industrie”.. Euh avec les premiers iPhone/iPad surement, plus maintenant. Watch, hybride, stylet, smartphones, ils suivent les autres (big up au netbook par Apple pres de dix ans plus tard) mais ce sera présenté comme si eux l’avait créer.





 Je suis globalement d’accord. Apple bénéficie toujours d’une comm’ assurée par l’ensemble des médias. Il suffit de voir qu’à chaque keynote, ils trustent la première place en tête de la page Google Actualités, avec toute une liste de sites qui font une actu complétée en live. Pour un intérêt qui reste à justifier, selon moi.



Je te rejoins le jour où la pomme sort un MAcbook (Pro je préfére) hybrido tactile, je fonce.

&nbsp;

Ipad pro ou pas, ça reste IOS avec des applis castrées pour eunuques.


D ‘accord avec toi, d’ici 1 an ou 2 la pomme devrait être prete pour cela. Juste attendre que la Surface Pro continue de cartonner et le nouveau PDG d’APple aura l’idée révolutionnaire de faire un MBP tactile


Ils attendent que Samsung le fasse sur le Galaxy S7 avant de se pointer derrière histoire de dire “oh regardez c’est le même prix que la concurrence” <img data-src=" />








Cartemere a écrit :



La surface pro est pensée comme un PC portable sans clavier et avec un écran tactile.

Un de mes meilleurs potes bosse chez Microsoft France, et a donc une Surface Pro pour le taff (sous W10). Il est passé chez moi il y a quelques semaines, et a voulu me montrer ses photos de vacances.

&nbsp;Il a passé 5 min à galérer pour essayer d’afficher un diaporama, et a fini par sortir sa souris buetooth pour s’en sortir…

&nbsp;(je trolle pas, c’est véridique)

&nbsp;

&nbsp;Idem pour ma tablette Dell 8 Pro (W8.1) : j’en ai une, comme tous mes collègues (offert par la boite), et on s’est tous rués sur les pochettes avec clavier intégré tellement c’est lourd à l’usage sans…

&nbsp;

&nbsp;Pour moi c’est symptomatique qu’il y a finalement quelque chose de foiré dans l’approche :

&nbsp;Le concept est très bon, mais la réalisation fait très “brouillon”, et n’est pas tourné vers l’utilisateur.

&nbsp;

&nbsp;Là, Apple semble prendre le problème à l’envers : leur clone de Surface Pro est basée sur iOS, donc c’est plus un grand iPhone, qu’un Macbook sans clavier.

&nbsp;Je ne sais pas du tout si ça va marcher, mais à l’usage, je constate que j’arrive à utiliser l’iPad d’une copine de manière très naturelle, alors que ma tablette Windows est une corvée à l’usage même pour des fonctions “triviales”





Je pense plutôt que c’est ton meilleur pote qui bosse chez Microsoft qui a un gros problème avec Windows <img data-src=" />&nbsp;ou qui est très bordélique dans son organisation, car lancer un diaporama dans Windows consiste à ouvrir le dossier contenant les photos et faire trois clics max&nbsp;<img data-src=" />



Et finalement, quid d’iOS 9 et de Siri ? Y a pas eu d’annonces ?


Je ne rentre justement pas dans le débat de l’intêret car chacun verra ça de sa fenêtre.&nbsp;

&nbsp;


Ah le touch ID, avec en Chef produit monde chez Apple, EDWARD SNOWDEN.


<img data-src=" /> C’est encore plus savoureux quand on sait que c’est en grande partie Samsung qui produit l’Iphone <img data-src=" />



Mais pour Apple, il vaut mieux pour eux qu’un produit ne viennent jamais manger sur leur segment, sinon il vont perdre beaucoup.








Mr.Nox a écrit :



Non ce qui donne a Apple tant de poids ce n’est pas l’intégration au poil ou non c’est la médiatisation qui en est fait avant tout. Le premier Note faisait avec les possibilités de l’écran (wacom ne pouvant aller plus haut à l’époque sur du ARM) et du hard, pourtant il le faisait très bien, tu as vu beaucoup de média en parler comme ils vont parler du stylet de l’iPad Pro ?





Le stylet sur le iPP on va en parler, parce que c’était quelque chose d’attendu. N’importe qui qui a voulu prendre des notes, faire un schéma sur un iPad, sait que c’était pourri.

Maintenant, pourquoi un Note n’a pas eu autant de succès, c’est sans doute lié à la pauvre réputation d’Androïd à ses débuts. Il faudrait que j’aille jeter un œil au GN5, d’ailleurs <img data-src=" />.



C’est surtout parce que Samsung ne s’en est pas donné les moyens (je dis ça en possedant un note 3, une note 10 et u e note pro 12).


Pour l’AppleTV, la télécommande Bluetooth, c’est quoi l’idée <img data-src=" />.

Il faudrait que je change ma Harmony<img data-src=" />


On en est à la cinquième itération avec une intégration jamais sur un smartphone et pourtant ça n’aura jamais le même poids que Apple qui le fait des années après, surtout qu’entre deux Android est arrivé à au temps de maturité que iOS (plus selon moi d’ailleurs).

&nbsp;Pareil pour traitement médiatique des Surface Pro qui, même chez NXI, lors de la présentation avait eu tout de même le droit à ce genre de phrase:

&nbsp;

&nbsp;

Des caractéristiques fortes, mais un tarif minimum de 799 dollars

&nbsp;&nbsp;Alors que là t’as une tablette castré en comparaison d’une SP3 et qui vaut le même prix, la petite pique en moins….


&nbsp;Je viens de me taper (après coup) tous les posts de la keynote sur MacGé.



  Pas lu les comms précédents, mais perso, ce que j'en retiens (si ça intéresse quelqu'un):        

&nbsp;

- Apple a inventé le Galaxy Note

&nbsp;

- Apple a inventé le Surface (avec un clavier à pas loin de 200 boules on a même pas une batterie supplémentaire dedans ?).

&nbsp;

&nbsp;- Apple n'a toujours pas mieux réussi que les autres marques à m'expliquer l'intérêt d'une montre smarttruc.&nbsp;






 &nbsp;- Apple a fait une Apple TV avec un micro, un peu comme la telco de la freebox 4k, qui amuse 5 minutes mais n'a pas vraiment d'utilité sur le long terme (parce qu'on ne parle pas à sa TV, c'est pas naturel).        






  Je retiens néanmoins un gros point positif: le soufflé est suffisamment retombé du côté des médias ces derniers mois pour que moi - petit geek de mon état - n'était même pas au courant de cette keynote aujourd'hui, ni des dernières rumeurs (de rumeurs ... de rumeurs) les semaines/mois précédent. Et ça fait du bien.       

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;PS: au fait, Tim: moi j'ai perdu 30lbs kg sans iWatch.

&nbsp;

mieux meme, plutot bien retourne dans l’article:

“Les prix sont élevés, mais pas nécessairement autant qu’on aurait pu le craindre de prime abord”.

&nbsp;

&nbsp;c’est un poil marrant que pour des produits presque similaires et&nbsp;au prix quasi identique&nbsp;dira-t’on, que l’un soit vu comme ayant un mauvais rapport qualite prix alors que l’autre est percu comme pas si cher finalement…

&nbsp;

&nbsp;


Oui surtout quand tu vois un PC d’un côté et de l’autre un OS de smartphone sans les capacités liées à la téléphonie.


marketing en beton arme avec armature en carbotanium du cote de la pomme.&nbsp;Aucune boite au monde ne peux resister a ca je pense.&nbsp;

&nbsp;

Mais il faut reconnaitre ils font de beaux&nbsp;appareils et comme l’a dit un des inpactiens, ils vont au bout des choses, contrairement a microsoft par exemple.



w8.1 etait decrie pour son cote trop oriente tactile…&nbsp; microsoft a prefere faire marche arriere sur le tactile et win10 est une horreur a utiliser en mode tactile…&nbsp;comment perdre du temps…








Mr.Nox a écrit :



Android est arrivé à au temps de maturité que iOS (plus selon moi d’ailleurs).





&nbsp;

Il y a quand même encore 2 choses qui me chiffonnent avec Android (et qui font que je vais probablement repasser à iOS) :




  • L’absence de politique cohérente de maj de l’os. C’est surtout inquiétant quand tu vois que certaines failles de sécurité sont corrigées avec 34 mois de retard, quand elles sont corrigées.

  • Les putains de surcouches constructeur ! Foutez-nous la paix avec vos surcouches de merde !



Pour les mises à jour, un Nexus aura toujours l’avantage sur les autres. Perso j’ai pas un téléphone soumis à un opérateur du coup j’ai les mises à jours de mon S6 Edge bien plus rapidement. Pour ce qui est des surcouches, un petit Nova Launcher des familles et hop plus de soucis.

&nbsp;

&nbsp;Après chacun voit ça comme il l’entend.








trexmaster a écrit :



Il y a quand même encore 2 choses qui me chiffonnent avec Android (et qui font que je vais probablement repasser à iOS) :




  • L’absence de politique cohérente de maj de l’os. C’est surtout inquiétant quand tu vois que certaines failles de sécurité sont corrigées avec 34 mois de retard, quand elles sont corrigées.

  • Les putains de surcouches constructeur ! Foutez-nous la paix avec vos surcouches de merde !





    Pour les surcouches, vote avec ton portefeuille ! Me concernant, j’ai un Acer avec quasi-rien comme suppléments, et ceux présents sont particulièrement utiles.



    Sinon pour les MAJ c’est un vrai foutoir, surtout lié à la responsabilité prise de laisser les constructeurs faire avec leurs appareils. Ce qui commence à porter préjudice c’est clair.









Mr.Nox a écrit :



Sony pour le 4K est déjà en place sur le mobile et ce sera useless.. En revanche ce n’est pas Huawei qui a presenté en premier un mobile avec force touch mais ZTE, le Axon Luxe.&nbsp;







&nbsp; Ah, j’ai retrouvé!

&nbsp;

&nbsp;“&nbsp;haptic&nbsp;feedback”&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;https://en.wikipedia.org/wiki/BlackBerry_Storm

&nbsp;



Je croyais que c’était une connerie, mais non !!&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Au passage, l’AppleCare+ pour ces nouveaux iPhones a pris cher aussi: 149€ et 99€ l’intervention. Les prix pour les autres restent ceux d’avant: 99€ et 69€ l’intervention.&nbsp;

http://www.apple.com/fr/shop/product/APP_IPHONE_6S_PLUS_AUTO-133580/applecare-po…


Je pense exactement à ça, Dans les screens de la Keynote je vois un doigt sur un icône avec un menu contextuel qui ouvre, dans ma tête jme dis chouette ils ont trouver comment faire un clics droit sans rester 4 secondes à faire du surplace avec le doigt.

&nbsp;

Ma suivante réflexion est de me dire que cette avancé va arriver dans les prochains mois/année sur les smartphone et par extension tous ces beau pc hybride et cela va faire avancer l’ergonomie de l’informatique mobile.



&nbsp;

C’est tout ! Je dis pas que Apple à inventé le procédé, je dis que son intégration et l’ergonomie qu’il apporte est un vrai plus à l’utilisation et par extension l’utilité d’un smartphone.

&nbsp;De là à l’acheter non, je trouve ça trop cher et j’ai le temps d’attendre quelque année qu’il sois dispo ailleurs.








Lnely a écrit :



http://www.theverge.com/2015/9/2/9244015/huawei-mate-s-force-touch-availability-…



C’est justement ça le truc, Apple est à la mode, donc on en entend beaucoup parler, tout semble avoir plus d’impact quand Apple fait quelque chose.^^

Mais quand on regarde de près, on voit que tout ce qu’ils font ça existe déjà depuis pas mal de temps.

Après on va avoir quoi, un rétina + ? Qui sera au niveau du QHD ? Pendant ce temps, Samsung prépare sa 4k.

Bref..^^

La mode d’Apple aide bien à tout ça, mais quand ce ne sera plus trop la mode, ça ira mieux^^





Le Huawei Mate S… Ce produit annoncé une semaine avant l’annonce des iPhones 6S, que tout le monde pressentait équipés de Force Touch, et qui va jusqu’à reprendre le nom marketing donné par Apple à cette technologie pour la Watch ?

Ah et accessoirement, seul le modèle 128Go en sera équipé, et pas disponible avant 2016… Ça ressemble un peu à une annonce juste pour être le premier à annoncer, non ? Parce que le 25 septembre, sauf erreur de ma part, y a que chez Apple qu’on pourra acheter un smartphone avec Force Touch/3D Touch.



Tu n’as jamais utilisé de smartphone Android ou un Windows Phone ???? Un appuie prolongé sur une icone ou un message ou plein d’autres trucs appel un petit menu comme… le clic droit.. !&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Aqua-Niki a écrit :Le Huawei Mate S… Ce produit annoncé une semaine avant l’annonce des iPhones 6S, que tout le monde pressentait équipés de Force Touch, et qui va jusqu’à reprendre le nom marketing donné par Apple à cette technologie pour la Watch ?&nbsp;Ah et accessoirement, seul le modèle 128Go en sera équipé, et pas disponible avant 2016… Ça ressemble un peu à une annonce juste pour être le premier à annoncer, non ? Parce que le 25 septembre, sauf erreur de ma part, y a que chez Apple qu’on pourra acheter un smartphone avec Force Touch/3D Touch. &nbsp;



&nbsp;Le ZTE Axon Lux est déjà sorti en Chine et il à aussi le Force Touch, peu importe le nom, c’est déjà commercialisé avant Apple et présenté avant aussi.








linkin623 a écrit :



Mais pour Apple, il vaut mieux pour eux qu’un produit ne viennent jamais manger sur leur segment, sinon il vont perdre beaucoup.



Ça fait plusieurs fois que je lis cet argument. Pour ceux qui l’utilisent vous faites bien référence au segment de produits “super hypés et marketés” ; parce que niveau smartphones la concurrence propose largement mieux qu’un iPhone depuis bien longtemps. Sans compter que l’iphone ne se renouvelle plus…ou alors juste pour rattraper son retard.









Mr.Nox a écrit :



Tu n’as jamais utilisé de smartphone Android ou un Windows Phone ???? Un appuie prolongé sur une icone ou un message ou plein d’autres trucs appel un petit menu comme… le clic droit.. !&nbsp;



&nbsp;      



&nbsp;

&nbsp;Le ZTE Axon Lux est déjà sorti en Chine et il à aussi le Force Touch, peu importe le nom, c’est déjà commercialisé avant Apple et présenté avant aussi.





C’est pas comme s’il en parlait dans son premier paragraphe.



Je prédis un flop de l’iPad pro en entreprise mais un succès sur le grand public.&nbsp;

Une machine qui n’est pas capable d’exécuter des applications métiers win32, de rejoindre un domaine NT et d’avoir une suite MS Office non bridée (j’entends pas là pourvoir exploiter des fichiers excel avec macro), n’a que très peu de chance de remplacer un PC. Au mieux il sera un complément.&nbsp;

Donc autant prendre une Surface Pro 3 qui fait PC et tablette. Le but étant quand même d’avoir une seule machine et non 2.








ludo0851 a écrit :



Ça fait plusieurs fois que je lis cet argument. Pour ceux qui l’utilisent vous faites bien référence au segment de produits “super hypés et marketés” ; parce que niveau smartphones la concurrence propose largement mieux qu’un iPhone depuis bien longtemps. Sans compter que l’iphone ne se renouvelle plus…ou alors juste pour rattraper son retard.





<img data-src=" /> Quand les gens achètent un Iphone, ils achètent pas le meilleur smartphone sur le marché “objectivement”. Ils achètent un Iphone. <img data-src=" />



Non moi je lis “Huawei Mate S” qui ne sera de sortie qu’après l’iPhone 6S alors que je parle de ZTE qui lui est commercialisé actuellement en chine et fut présenté en Aout… Avec le Force Touch intégré au modèle Axon Lux..

&nbsp;Après si pour toi Huawei/ZTE et Axon Lux/Mate S c’est la même chose….








Mr.Nox a écrit :



Tu n’as jamais utilisé de smartphone Android ou un Windows Phone ???? Un appuie prolongé sur une icone ou un message ou plein d’autres trucs appel un petit menu comme… le clic droit.. !&nbsp;



&nbsp;      



&nbsp;

&nbsp;Le ZTE Axon Lux est déjà sorti en Chine et il à aussi le Force Touch, peu importe le nom, c’est déjà commercialisé avant Apple et présenté avant aussi.





C’est le Axon Mini (pour ça que j’en ai pas parlé, je trouvais rien sur Force Touch en cherchant le Axon Lux donc j’ai cru l’info erronée), mais ok, Apple a été battu sur le segment des smartphones. Maintenant tu n’es pas près de me convaincre que le Axon Mini serait sorti avec Force Touch si la technologie n’avait pas été introduite d’abord par la Watch et le MacBook… d’Apple.

&nbsp;

Concernant Blackberry, si je ne m’abuse c’est un écran clicable, c’est différent puisqu’il n’avait qu’un seul niveau de pression il me semble (donc pas “3D”).



je cite, Apple, la boite pour qui la souris ne devait avoir que qu’un bouton a inventé le click droit sur smartphone …

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;faut que je la note celle là&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Le souci c’est que c’est ENCORE une fonctionnalité caché dans une app … tu as le tap, le swipe, le zoom avec 2 doigs, le tap long et on rajoute le 3D tap …



&nbsp;Parce que le 3D Tap ne remplace pas le long tap …

&nbsp;

Donc tu vas avoir les mecs qui vont devoir essayer toutes les combinaisons dans l’espoir que le dev ait implémenté la fonctionnalité …&nbsp;

&nbsp;Est ce que c’est grave ? non. Est ce que ça peut être pratique à l’usage, sans doute … mais quand tu penses qu’autrefois l’iphone c’était “simple”&nbsp;<img data-src=" />


Ah mais je suis certain que le Lux n’aurait rien, tout comme le Mate S, sans la Watch d’Apple ! Mais c’est présenté avant et surtout sorti avant (pour le Lux). Et je ne parle que smartphone là…. Et pour BB peu importe la manière dont c’est mis en oeuvre si on arrive au même résultat, mais là pour le coup je ne savais même pas que BB avait eu une techno pareil.

&nbsp;

&nbsp;Ensuite pour les menus sur les icones etc, c’est déjà là sur WP et Android sans force touch…


Et apple le sait très bien. Il suffit de voir leurs dernières pubs : “si ce n’est pas un iPhone, ce n’est pas un iPhone”.


Apres, perso, le produit qui me choque le plus c’est l’Apple TV … je n’arrive pas à trouver une source “sure”, mais de ce que j’ai pu lire, ils n’assurent pas la compatibilité avec l’ancien model (et du coup perdent autant d’utilisateurs des apps), et autant je ne doute pas que la mise à jour apportera suffisamment pour que les utilisateurs veuillent se payer la mise à jour, le fait de ne pas avoir la compatibilité 4K, du coup est une erreur …&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Parce que qui va se payer une nouvelle AppleTV pour devoir acheter la nouvelle dans un an pour aller avec sa TV 4K &nbsp;<img data-src=" />

on va dire que c’est encore un hobby&nbsp;<img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



Ah mais je suis certain que le Lux n’aurait rien, tout comme le Mate S, sans la Watch d’Apple ! Mais c’est présenté avant et surtout sorti avant (pour le Lux). Et je ne parle que smartphone là…. Et pour BB peu importe la manière dont c’est mis en oeuvre si on arrive au même résultat, mais là pour le coup je ne savais même pas que BB avait eu une techno pareil.

&nbsp;

&nbsp;Ensuite pour les menus sur les icones etc, c’est déjà là sur WP et Android sans force touch…



Axon Mini, j’insiste… Et non, le résultat n’est pas le même sur le BB, au moins trois niveaux de pressions sur le 6s contre un sur le Storm. Je ne dis pas qu’Apple révolutionne tout, mais il faut arrêter de vouloir tout le temps les descendre. Ils ont créé Force Touch et on sorti les premiers appareils équipés. Et peu importe qu’un smartphone soit sorti dans un seul marché deux mois avant le premier smartphone Apple, si les iPhone étaient renouvelés en mai comme les Galaxy par exemple, ben Apple aurait été le premier, la différence c’est qu’ils ne spamment pas le marché tous les deux mois et se contentent d’un ou deux modèles par an.



Je suis étonné, il n’ont pas parlé de El Capitaine ?


Depuis la mort se S.Jobs, tout ce qui était interdit est autorisé.

La période de deuil est passée, c’est la <img data-src=" /> maintenant .

<img data-src=" /> je suis.


Le Storm faisait un seul niveau en 2008, Apple 3 en 2015… Il faut sauter au plafond ? Oui on peut les descendre, surtout quand c’est limite présenté comme un truc qui n’a jamais été montré. Et c’est ça le problème, ce sera présenté tel quel par la presse, ce qui est faux.

&nbsp;

&nbsp;Le Force Touch à bel et bien été créé sous cette dénomination pour une montre et un trackpad, pas sur les smartphones, voila c’est comme ça.

&nbsp;

&nbsp;Avec des “si”, tu connais la suite.

&nbsp;Et le troll bas de gamme sur les sortis des HGD des concurrents. Puisque tu parles de Samsung, depuis le premier Note il y a deux sortis dans l’années. Mai et Septembe/Octobre, c’est pas du spam pour leur HDG. Les Galaxy en Mai et les Notes en Septembre/Octobre, première entorse cette année pour le Note 5.

&nbsp;



&nbsp;








XMalek a écrit :



la présentation des applications de l’ipad pro c’était du beau mensonge en barre. On ne peut pas faire ca sur pc… Ben si avec une tablette écran wacom ?





Et de préciser que la première cintiq date d’il y a plus de 8 ans maintenant…

&nbsp;Bref, comme d’hab’, Apple raconte de la merde pour vendre ses produits de merde.

&nbsp;

Pour le reste, rien de nouveau.

&nbsp;Téléphones plus chers encore (ça ne s’arrêtera donc jamais?). AppleTV inutile en France.

&nbsp;Ils nous ressortent l’écran résistif version “Touch 3D trop mégazénial”.

&nbsp;Ils nous ressortent aussi les mêmes produits au même prix (la photo avec le récapitulatif des ipad m’a bien fait rire)

&nbsp; L’ipad pro qui semblait une bonne idée se retrouve être un pétard mouillé au prix prohibitif: caractéristiques tech&nbsp; basiques (à part l’écran, et encore), vendu en kit avec des tarifs clairement abusifs. Une très mauvaise idée en somme.



&nbsp;

Mais bon, derrière, on sait qu’il va y avoir une nuée de fanboys incapables de réfléchir qui vont tout acheter parce que ça fait hype.

&nbsp;



&nbsp;Monde de merde



Apple ne communique jamais sur OSX sur une conf autour de iOS … et le contraire et vrai aussi …


ça marche pour la masturbation intellectuelle ? <img data-src=" />


iPhone 6S Plus 128 Go : 1 079&nbsp;euros





<img data-src=" />



Ce qui m’a poussé à quitter Apple c’est bien justement les tarifs… Il est vrai que c’est d’une fiabilité à toute épreuve un iPhone, j’ai encore un 4 sous la main en plus d’un OnePlus One et il tourne encore comme une horloge ! Mais les prix des nouveaux OMG quoi !

&nbsp;



<img data-src=" />


Il me semble que playstation avait cette fonctionnalité sur ces manettes qui n’a d’ailleurs que très rarement été utilisé…

http://www.gameblog.fr/news/34743-ps4-les-boutons-de-facade-du-dualshock-4-ne-so…



<img data-src=" /><img data-src=" />


Et ben, il y en a un qui en 2012 avait déjà vu le futur <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsphttps://pbs.twimg.com/media/COenroJWEAAjLoi.jpg


Je ne comprend pas cette volonté de vouloir absolument mettre un store d’appli sur la télé.

Que ça soit l’apple tv ou les appli universelles sur la xbox one, j’ai toujours pas vu un exemple concret utile.

Bien sur je ne compte pas dedans les appli qui existaient déjà genre Netflix, ou les jeux



C’est comme s’ils s’acharnaient à mettre des stores partout parce qu’ils ont vu que ça fonctionnait avec le téléphone…



Enfin bref si quelqu’un pouvait m’expliquer ce “futur de la tv” par des exemples concret je suis prenneur <img data-src=" />








matroska a écrit :



iPhone 6S Plus 128 Go : 1 079&nbsp;euros





<img data-src=" />



Ce qui m’a poussé à quitter Apple c’est bien justement les tarifs… Il est vrai que c’est d’une fiabilité à toute épreuve un iPhone, j’ai encore un 4 sous la main en plus d’un OnePlus One et il tourne encore comme une horloge ! Mais les prix des nouveaux OMG quoi !

&nbsp;



<img data-src=" />





Fiables, les iphones?

&nbsp;

&nbsp;De tous ceux que je connais qui en possèdent un, seuls 3 (sur 12) n’ont pas eu de problèmes avec.

Y a beau avoir un SAV correct, mais ce n’est clairement pas ce que j’appellerai des produits fiables. (expérience perso, tu me diras, mais expérience qui m’a donné un très mauvais point de vue sur cette marque)

&nbsp;A titre de comparaison, je n’ai jamais eu un seul problème avec mes autres tels (1 sony, 1 motorola, 1 blackberry, un HTC et un Qtek: mon tout premier smartphone).

&nbsp;

&nbsp;

Concernant les prix, ça part dans des délires complets, on est d’accord. Là où la tendance est à une contraction des prix sur le marché, il n’y a qu’Apple pour faire tout le contraire.

&nbsp;Mais ils le font parce qu’ils savent qu’il y a des fanboys prêts à dépenser des fortunes pour pas grand chose: autant en profiter pour les plumer, ils sont ok pour ça et te disent merci en plus.<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Je ne connais personne qui n’en profiterait pas à leur place.









Mr.Nox a écrit :



Non moi je lis “Huawei Mate S” qui ne sera de sortie qu’après l’iPhone 6S alors que je parle de ZTE qui lui est commercialisé actuellement en chine et fut présenté en Aout… Avec le Force Touch intégré au modèle Axon Lux..

&nbsp;Après si pour toi Huawei/ZTE et Axon Lux/Mate S c’est la même chose….





Je faisais référence au clic droit



Pour les prix soit disant élevés, Apple n’est pas à blâmer. S’ils en vendent à ce prix, c’est que c’est un bon prix.

C’est valable pour beaucoup de produits.


Oui, surtout quand tu vois qu’il y a des modèles 16 GB, qui peuvent filmer en 4K et qui n’ont pas de micro-sd… Du coup ça oblige les consommateurs à prendre les modèles supérieurs, donc plus chers… Stratégie implacable !

&nbsp;

<img data-src=" />


Tu as du te tromper de quote ou de réponse car plus je ne lui répond que pour le Mate S et le ZTE et nulle part dans son post il parle du clic droit.


ton pote de chez Microsoft ne doit pas être doué avec Windows 10. D’après tes dires, il a du vouloir utiliser Windows 10 de façon tactile mais en mode bureau.

&nbsp;

Tout le monde sait que depuis Windows10, il y a 2 modes dans celui-ci&nbsp;:&nbsp;Bureau / Tablette tactile. La surface Pro peut passer d’un mode à l’autre automatiquement en clipsant le clavier. Ton pote a du s’amuser à utiliser le mode tactile sur le bureau, je ne vois pas d’autre explication


Une fois de plus, je reste sidéré par les premiers prix des nouveaux iPhones, et doublement sidéré par la future masse de moutons qui va s’agglutiner dessus… Apple (et bien d’autres) sont des génies, ils ont tout compris à la société de consommation : créer le besoin là où il n’y en a pas besoin.


C’est étrange que tu ne comprennes pas que les surfaces = vrai ordinateur ne sont pas la même l’ipad pro. Les ipads seront meilleurs dans certains cas d’utilisation et les surfaces dans beaucoup plus (étant un vrai ordinateur, avec les soucis que ça implique).&nbsp;&nbsp;

Après essayé de relativiser comme tu le peux tout ce que fais apple démontre quand même une petite rancoeur contre la marque. Microsoft est bon en hardware et software (comme apple) et google carrément nul en hardware.&nbsp;&nbsp;

La médiatisation ne fait pas tout, mais ils sont médiatisé car il y a des gens comme toi qui passent leur temps à scruter toutes les news parlant de prés ou de loin de la pomme, des gens qui vivent par défaut en somme :). &nbsp;Tu dois passer plus de temps à critiquer ce qui convient pas à ton utilisation que profiter de tes produits. La majorité de commentaire &nbsp;d’apple &nbsp;hâter démontre à quel point Apple va bien. Tu es le genre de gars à dire qu’il n’y a pas eu d’holocauste, tellement tu es malhonnête intellectuellement.&nbsp;


Ton histoire est un peu douteuse, ou bien ton amie est du genre à ne pas aimer utiliser les machines sur lesquelles ils bossent. (j’ai un ami dév mobile, qui détestent employer des smartphones/tablettes)








linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> C’est encore plus savoureux quand on sait que c’est en grande partie Samsung qui produit l’Iphone <img data-src=" />



Mais pour Apple, il vaut mieux pour eux qu’un produit ne viennent jamais manger sur leur segment, sinon il vont perdre beaucoup.





il essaient tous de manger sur leur segment, mais ils se vautrent tous, donc bon…



et oui Samsung fournis les composants mais c’est tout, ça reste un fournisseur comme un autre et ils ne font que fondre le CPU et ne le conçoivent pas









atomusk a écrit :



Apres, perso, le produit qui me choque le plus c’est l’Apple TV … je n’arrive pas à trouver une source “sure”, mais de ce que j’ai pu lire, ils n’assurent pas la compatibilité avec l’ancien model (et du coup perdent autant d’utilisateurs des apps), et autant je ne doute pas que la mise à jour apportera suffisamment pour que les utilisateurs veuillent se payer la mise à jour, le fait de ne pas avoir la compatibilité 4K, du coup est une erreur … 

 

 Parce que qui va se payer une nouvelle AppleTV pour devoir acheter la nouvelle dans un an pour aller avec sa TV 4K  <img data-src=" />

on va dire que c’est encore un hobby <img data-src=" />





oui c’est tellement courant les tv 4k que c’est vraiment un manque <img data-src=" /><img data-src=" />



et 99% des gens ne verront pas la différence vu qu’ils sont pas foutu de régler l’image, quand on voit les rendus des films version camescope sur la plupart des TV je me dis que du 480 suffirait a bcp…



J’ai un Lumia 1520 et Une Surface pro 2 et une pro 3, je sais très bien&nbsp;pour le fait de laisser le doigt à l’écran d’ailleurs je l’ai dis dans mon message cependant le fait de rester sur place fait bien perdre en temps et j’imagine ce système comme un gain de temps dans l’utilisation de l’outil.








Mr.Nox a écrit :



Tu n’as jamais utilisé de smartphone Android ou un Windows Phone ???? Un appuie prolongé sur une icone ou un message ou plein d’autres trucs appel un petit menu comme… le clic droit.. ! 

 

 

 Le ZTE Axon Lux est déjà sorti en Chine et il à aussi le Force Touch, peu importe le nom, c’est déjà commercialisé avant Apple et présenté avant aussi.





non c’est sur l’apple watch et les nouveaux trackpad <img data-src=" />





&nbsp;juntawflo a écrit :C’est étrange que tu ne comprennes pas que les surfaces = vrai ordinateur ne sont pas la même l’ipad pro. Les ipads seront meilleurs dans certains cas d’utilisation et les surfaces dans beaucoup plus (étant un vrai ordinateur, avec les soucis que ça implique).&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Après essayé de relativiser comme tu le peux tout ce que fais apple démontre quand même une petite rancoeur contre la marque. Microsoft est bon en hardware et software (comme apple) et google carrément nul en hardware.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

La médiatisation ne fait pas tout, mais ils sont médiatisé car il y a des gens comme toi qui passent leur temps à scruter toutes les news parlant de prés ou de loin de la pomme, des gens qui vivent par défaut en somme :). &nbsp;Tu dois passer plus de temps à critiquer ce qui convient pas à ton utilisation que profiter de tes produits. La majorité de commentaire &nbsp;d’apple &nbsp;hâter démontre à quel point Apple va bien. Tu es le genre de gars à dire qu’il n’y a pas eu d’holocauste, tellement tu es malhonnête intellectuellement.



&nbsp;Oh tiens un fanboy avec des oeillères ! &nbsp;Ne t’inquiètes je profite grandement de tout mon matériel et surtout je n’ai aucun mal à dire ce qui va ou non et cela peu importe la marque, tu devrai peut être t’en inspirer et prendre une tisane, je te sens tendu. :)

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;@MisterB:

&nbsp;

&nbsp;Oui je le dis plus bas ! <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;








Mr.Nox a écrit :



Oh tiens un fanboy avec des oeillères !  Ne t’inquiètes je profite grandement de tout mon matériel et surtout je n’ai aucun mal à dire ce qui va ou non et cela peu importe la marque, tu devrai peut être t’en inspirer et prendre une tisane, je te sens tendu. :)

 

 

 @MisterB:

 

 Oui je le dis plus bas ! <img data-src=" />





Oui j’ai raté <img data-src=" />



Par contre je doute que ZTE puisse le sortir sous ce nom hors chine <img data-src=" />



Je t’avoue que je n’ai lu que les annonces occidentales. <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Pas sur qu’ils puissent, même si ça venait à sortir chez nous ils ne devraient pas avoir le droit d’utiliser ce nom pour cette techno, le nom est clairement celui d’Apple.








juntawflo a écrit :



Tu es le genre de gars à dire qu’il n’y a pas eu d’holocauste, tellement tu es malhonnête intellectuellement.&nbsp;





Se faire traiter de malhonnête intellectuellement par un mec en plein point Godwin …

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;… priceless <img data-src=" />









misterB a écrit :



oui c’est tellement courant les tv 4k que c’est vraiment un manque <img data-src=" /><img data-src=" />



Ouais, sauf qu’à ce jeu, les TV 4k sont déjà ‘achement plus courantes que les Apple TV&nbsp; <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Ouais, sauf qu’à ce jeu, les TV 4k sont déjà ‘achement plus courantes que les Apple TV  <img data-src=" />





Et les contenu 4k?









misterB a écrit :



Et les contenu 4k?





Netflix. Il y a même des TV qui embarquent leur appli nativement.

&nbsp;

Surtout, j’oubliais que chez Apple, on est obligé de racheter la nouvelle version d’apple TV à la keynote suivante. Interdiction de garder une Apple TV plus qu’un an. Alors là oui, effectivement…

&nbsp;



Perso je commence à être lassé de cette course aux pixels, entre la 4K et entasser 20M sur un 23” (n’est ce pas sony) Je ne vois pas ce qu ça apporte de plus si ce n’est des fichiers encore plus lourd et une qualité d’image en retrait.



Ferait mieux de se contenter de 12Mpx max et travailler sur la sensibilité, ça serait bien mieux. Pour les compacts je parle, parce ce que sur un 24x36 on peut se permettre d’en mettre un peu plus sans que ça n’affecte trop la qualité.



Chez moi la 4k sera bannie aussi longtemps que je le pourrais, le 1080p est très bien comme résolution vidéo, pas besoin de plus. Enfin je dit ça mais faudrait déjà que je remplace mon CRT du salon de 2003 et pour le moment il n’a montré aucun signe de faiblesse, je crois que je vais le garder encore un peu <img data-src=" />



D’accord pour évoluer, mais trop c’est trop, point.


iPhone 6S Plus 128 Go : 1 079&nbsp;euros

&nbsp;

&nbsp;C’est une blague ?


steve jobs avait dit&nbsp;«&nbsp;Si vous voyez un stylet, ils ont merdé.&nbsp;»&nbsp;:

&nbsp;

&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=4YY3MSaUqMg

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />


tous ça pour çà ?

Samsung c’est pas mal en fait.<img data-src=" />


Non , par rapport à ceux qui crèvent (vraiment) la dalle, je pense que cela n’en n’ai pas une …








Alkore a écrit :



Pas mal l’ipad Pro avec son stylet actif. <img data-src=" /> Il devrait faire le bonheur des (fortunés) digital artist, surtout que l’AppStore contient de belle app ds ce domaine.<img data-src=" />

Curieux de voir ce que vaut la solution d’Apple face au S-Pen by Wacom de Samsung.



Et curieux aussi de voir les réactions des fanboys qui n’avaient de cesse de rappeler l’anachronisme du stylet remis à la mode par les Galaxy Note. Le retournement de veste d’un fanboy, ça n’a pas de prix…





Veux-tu parler des mêmes riches artistes qui sont équipés en cintiq 13 compagnon ? Ils s’en foutront des ipads pro.



Techniquement parlant, la “3D Touch” lol !

&nbsp;

Tout ce qu’ils ont montré soit disant 3D Touch est&nbsp;déjà&nbsp;parfaitement faisable (et fait sous android en partie &nbsp;par exemple et depuis des années) en pure logiciel avec un “2D Touch”

&nbsp;

Ils nous pondent une nouvelle gesture “menu contextuel” lol décidément ils pensent encore avoir tout (re)inventé !

&nbsp;

Et la live picture, ça s’appelle une petite vidéo monsieur, d’ailleurs ça va encore plus renfermer les gens dans le 100% cloud by apple système (sinon on perd les live picture, ouaaaaaan)








Mathieu67 a écrit :



Techniquement parlant, la “3D Touch” lol !

&nbsp;

Tout ce qu’ils ont montré soit disant 3D Touch est&nbsp;déjà&nbsp;parfaitement faisable (et fait sous android en partie &nbsp;par exemple et depuis des années) en pure logiciel avec un “2D Touch”

&nbsp;

Ils nous pondent une nouvelle gesture “menu contextuel” lol décidément ils pensent encore avoir tout (re)inventé !&nbsp;





Ah bon ? Les écrans Android sont sensible à la force que tu exerces dessus depuis des années ?&nbsp;



Je me prendrais bien un iPhone 6S (m’en fout, c’est payé par la boite). je pourrais bien frimer devant les pauvres comme ça


Serieusement, il y a déjà des émissions en 4K sur Netflix, les ventes de TV UDH sont en bonne croissance, que si tu as une ancienne Apple TV, tu vas te payer la révision de l’Apple TV, sachant pertinemment que la version UHD arrive l’an prochain ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;SERIEUSEMENT ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Je dis pas non plus que c’est un &nbsp;dealbreaker … mais j’imagine mal une des personnes avec l’actuelle AppleTV se payer cette révision …


Sinon un NUC, ou un Raspberry Pi 2 avec OpenElec ça fonctionne très bien ^^


Netflix…

&nbsp;

Tant que les bluray 4k ne sont pas sorti personne n’a vu de serie/film en veritable 4k. Par conséquent ll n’y a pas de véritable contenu 4k de qualité sans concession de disponible à l’heure actuelle.








GiLidan a écrit :



Eeeuh… j’ai une surface Pro 2 sous windows 10… Tu lances les photos via l’application “photos” tu mets en pleine écran (ou en mode tablette c’est quasi du pleine écran) et tu peux changer les photos à la main comme sur un téléphone… Après pour le diaporama j’ai pas essayé moi je préfère le mode manuel mais bon il a juste pas l’air doué ton ami chez Microsoft de mon avis perso ^^.





c’est juste que c’était un énorme troll, pas possible…en ayant une aussi, y a rien de difficile, surtout sous W10, comme tu le soulignes. Travaillant en partenariat avec Microsoft, j’ai plus que du mal à croire le commentaire précédent.



He beh , ça innove pas beaucoup, limite photocopieuse sur le coup <img data-src=" />








atomusk a écrit :



&nbsp;

&nbsp;Je dis pas non plus que c’est un &nbsp;dealbreaker … mais j’imagine mal une des personnes avec l’actuelle AppleTV se payer cette révision …





Ben je me tâte&nbsp;<img data-src=" />



Je penses que son pote bosse a la reprographie chez MS <img data-src=" />








Lnely a écrit :



http://www.theverge.com/2015/9/2/9244015/huawei-mate-s-force-touch-availability-…



C’est justement ça le truc, Apple est à la mode, donc on en entend beaucoup parler, tout semble avoir plus d’impact quand Apple fait quelque chose.^^

Mais quand on regarde de près, on voit que tout ce qu’ils font ça existe déjà depuis pas mal de temps.

Après on va avoir quoi, un rétina + ? Qui sera au niveau du QHD ? Pendant ce temps, Samsung prépare sa 4k.

Bref..^^

La mode d’Apple aide bien à tout ça, mais quand ce ne sera plus trop la mode, ça ira mieux^^







C’est une présentation qu’ils ont fait à la va vite il y a juste quelques semaines pour contrer Apple. Ça fait plusieurs mois que les rumeurs portant sur l’implémentation de cette technologie pour l’iPhone 6S circule.

Pour l’instant Huawei n’a rien de concret et rien ne dit que son implémentation sera de bonne qualité ( on a vu ce qu’a donné ce genre de tentative par le passé)



D’ailleurs ils n’ont même pas hésité à pomper le nom que Apple à donné à la technologie pour l’Apple Watch.

Ça montre une certaine malhonnêteté de leur part.









Mathieu67 a écrit :



Techniquement parlant, la “3D Touch” lol !

&nbsp;

Tout ce qu’ils ont montré soit disant 3D Touch est&nbsp;déjà&nbsp;parfaitement faisable (et fait sous android en partie &nbsp;par exemple et depuis des années) en pure logiciel avec un “2D Touch” &nbsp;





&nbsp;

Il y a une différence entre un appui fort et un appui long.

&nbsp;



(Je ne défends pas Apple, je ne défends que la techno)



Monde de merde ? Vie de merde surtout j’ai l’impression pour toi à te lire.



Tant de haine et frustration pour juste des objets technologiques du quotidien, ça frise le cas psychiatrique.








Alwaysin a écrit :



“Un produit d’ailleurs dont Apple indique qu’il enregistre un score de 97 %, un score à prendre évidemment avec les pincettes de rigueur.”&nbsp;

&nbsp;Pas compris&nbsp;<img data-src=" />





Mais tu te rends pas compte ! 97 % c’est énooooorme ! &nbsp;<img data-src=" />









niouze a écrit :



Dans la pratique, le 3D Touch risque de changer la manière globale dont on utilise l’iPhone. Un appui prolongé met ainsi en avant un élément ou appelle un menu contextuel



Un appui prolongé, c’est bien un appui long ?



Plus de 700 ou 800€ le tel 16Go sans stockage externe en 2015 c’est au mieux du foutage de gueule et au pire du vol.



Mega abusé je trouve.


En France p-e, maison est le seul pays (merci free) à avoir des box télé avec les abo internet, à l’étranger l’Apple tv est bcp bcp bcp plus répandu!!!!








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Un appui prolongé, c’est bien un appui long ?





En l’occurrence, on parle d’appui renforcé, par d’appui-long. Ça se voit mal sur les vidéos de présentation d’Apple, mais on le distingue à un moment ou à un autre: le menu apparait très rapidement mais la personne laisse encore le doigt.

&nbsp;

&nbsp;M’enfin comme tout, j’attends de voir pour le croire <img data-src=" />



La précédant Apple TV c’était il y a 4 ans non? ^^


“Il s’agit d’une version 12,9 pouces de la tablette qui aura déjà comme intérêt d’intégrer un clavier logiciel complet.”

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Ça veut dire que l’iPad de base n’a même pas de clavier virtuel ?&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


On parle bien d’un appui renforcé, ou plus prononcé.

Pas très malin d’utiliser un mot qui prête à confusion.









polytan a écrit :



Plus de 700 ou 800€ le tel 16Go sans stockage externe en 2015 c’est au mieux du foutage de gueule et au pire du vol.



Ça tombe bien :



Les tarifs du stockage iCloud baissent enfin, les 50 Go étant disponibles pour 99 centimes, 200 Go pour 2,99 dollars/euros par mois et 1 To pour 9,99 euros/dollars, ce qui permet à Apple de s’aligner sur la concurrence.











Otakon a écrit :



“Il s’agit d’une version 12,9 pouces de la tablette qui aura déjà comme intérêt d’intégrer un clavier logiciel complet.”



 

 Ça veut dire que l’iPad de base n’a même pas de clavier virtuel ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Le mot “complet” a son importance.









DorianM a écrit :



Ah bon ? Les écrans Android sont sensible à la force que tu exerces dessus depuis des années ?&nbsp;





Les écrans android sont capable depuis plusieurs années d’initier des actions avec un doigt qui flotte au dessus de l’écran sans le toucher, d’estimer sa distance, etc…

&nbsp;

Ca s’appelle le floating touch ; initié par Sony si mes souvenirs sont bons, et intégrés dans l’API Android depuis la 3.0 ou la 4.0



Est ce que avec L’Apple TV la connexion à un NAS Synology est facile? <img data-src=" />








latlanh a écrit :



La précédent Apple TV c’était il y a 4 ans non? ^^





Donc pas de 4k chez Apple TV avant 4 ans ?

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Dans les deux cas c’est pourri: soit le support de la 4k n’arrivera pas avant plusieurs années alors qu’entre temps elle se sera déjà répandue plus largement (surtout auprès des clients premium, première cible de la pomme) ; et même s’ils refont une version dans pas longtemps, il faudra de toute façon repasser à la caisse et racheter une nouvelle version pour avoir le support 4k.

&nbsp;









latlanh a écrit :



Est ce que avec L’Apple TV la connexion à un NAS Synology est facile? <img data-src=" />





Alors ça, c’est une excellente question&nbsp;<img data-src=" />



sur un modèle jailbreaker tu peut y installer un petit XBMC/Kodi et la ça roule, en natif me semble pas malheureusement


apple TV 2é gen, jailbreaker, XMBC/KODI et ça roule (la mienne est connecter a mon PC pour lire les films stocké dessus :)


Aucune idée, c’est pas moi que ça gène perso! <img data-src=" /> Mais bon dans tout les cas, oui il y a pas la 4K, si ils sortent une Apple tv avec 4k l’année prochaine tu diras qu’ils prennent les gens pour des pigeons, si ils la sortent dans 4ans, que c’est inadmissible de faire attendre autant! Si ton besoin est d’avoir la 4K go chez free qui dois le faire avec sa box tv non? (les autres je ne sais pas ) Après si tu te dis qu’avoir des appli du market sur ta télé peut etre sympa go prendre l’Apple tv ! Encore une fois Apple/Concurrent le choix ne se fais que selon le besoin!^^








brazomyna a écrit :



Les écrans android sont capable depuis plusieurs années d’initier des actions avec un doigt qui flotte au dessus de l’écran sans le toucher, d’estimer sa distance, etc…

&nbsp;

Ca s’appelle le floating touch ; initié par Sony si mes souvenirs sont bons, et intégrés dans l’API Android depuis la 3.0 ou la 4.0





Edit:





Pourtant j’ai les appli syno sur mon iphone, ça marche très bien, j’espère qu’il y auras la même chose!^^

&nbsp;








Cartemere a écrit :



La surface pro est pensée comme un PC portable sans clavier et avec un écran tactile.

Un de mes meilleurs potes bosse chez Microsoft France, et a donc une Surface Pro pour le taff (sous W10). Il est passé chez moi il y a quelques semaines, et a voulu me montrer ses photos de vacances.

 Il a passé 5 min à galérer pour essayer d’afficher un diaporama, et a fini par sortir sa souris buetooth pour s’en sortir…

 (je trolle pas, c’est véridique)

 

 Idem pour ma tablette Dell 8 Pro (W8.1) : j’en ai une, comme tous mes collègues (offert par la boite), et on s’est tous rués sur les pochettes avec clavier intégré tellement c’est lourd à l’usage sans…

 

 Pour moi c’est symptomatique qu’il y a finalement quelque chose de foiré dans l’approche :

 Le concept est très bon, mais la réalisation fait très “brouillon”, et n’est pas tourné vers l’utilisateur.

 

 Là, Apple semble prendre le problème à l’envers : leur clone de Surface Pro est basée sur iOS, donc c’est plus un grand iPhone, qu’un Macbook sans clavier.

 Je ne sais pas du tout si ça va marcher, mais à l’usage, je constate que j’arrive à utiliser l’iPad d’une copine de manière très naturelle, alors que ma tablette Windows est une corvée à l’usage même pour des fonctions “triviales”







C’est vraiment que tu es un empoté de première ! à moins (plus probable) que ce soit un gros troll bien velu ?



J’arrive toujours pas a m’y faire.

&nbsp;

&nbsp;Les prix me rendent dingue a chaque fois. On est complètement dans le ridicule et tout ça sans cartes SD. Fantastique.

&nbsp;

&nbsp;De plus, j’en peux plus de leur façon de dire qu’ils ont tout inventé et de leur marketing. Je suis pas près d’acheter un produit Apple. Pourtant il faut reconnaître que la majorité de leur produit sont bien finit.



&nbsp;Mais ces éléments sont rédhibitoires pour moi.&nbsp;

&nbsp;

J’ai vu également que Apple lancé un système d’abonnement aux US, “à partir” de 32 dollars si mes souvenirs sont bon pour avoir toujours en main le derniers Iphone. &nbsp;A vérifier car j’ai vu l’info passé sur Twitter, mais si c’est le cas je trouve ça complètement abusé. Encore une fois.


Avec la version actuelle de l’Apple TV, sans jailbreak il faut passer par l’appli iPhone ou iPad qui renvoi l’image sur l’Apple TV en Airplay. Il existe aussi un bidouillage qui permet de transformer l’application “Bandes annonces” en lecteur vidéo pour le NAS. J’ose espérer que l’ouverture de la nouvelle Apple TV nous évitera ce genre de solutions bancales et qu’une appli permettra d’y accéder plus facilement.


Oo jamais vu quelqu’un utilisé ça! Oo Ça marche bien??


Ptain, j’ai mes vieux 4 (pour ma femme) et 4s (pour moi) que j’aimerai bien changer… Mais 749boules…



La rumeur d’un 4” annoncé en octobre, on verra bien. Je trouve les 6 trop grand.



Je pense me rabattre sur un 6 qui va baisser un peu, mais le “3Dtouch” semble sympa.


Le nouvel iphone n’apporte rien de bien interessant qui pourrait pousser quelqu’un de normal a claquer 800e si le 6 est en bon etat ^^

&nbsp;

&nbsp;l ipad pro pas mal mais au prix hallucinant.








-dlb- a écrit :



Avec la version actuelle de l’Apple TV, sans jailbreak il faut passer par l’appli iPhone ou iPad qui renvoi l’image sur l’Apple TV en Airplay. Il existe aussi un bidouillage qui permet de transformer l’application “Bandes annonces” en lecteur vidéo pour le NAS. J’ose espérer que l’ouverture de la nouvelle Apple TV nous évitera ce genre de solutions bancales et qu’une appli permettra d’y accéder plus facilement.



&nbsp;Merci de l’info ! <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;



GoobY13 a écrit :



Le nouvel iphone n’apporte rien de bien interessant qui pourrait pousser quelqu’un de normal a claquer 800e si le 6 est en bon etat ^^&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;l ipad pro pas mal mais au prix hallucinant.



Revendre le 6 pour acheter le 6s en rajoutant 100/150e!^^ perso j’attendrais le 7!^^



C’est quoi l’avantage de l’iPhone comparé à un téléphone comme celui-ci ? :-)


Impossible. Il faut passer par itunes sur un pc allumer et franchement la navigation pour choisir son film est pourri. Je le sais, j’ai essayé&nbsp;<img data-src=" />


pas de grandes nouveautes au final

pour les prix bah vive Apple <img data-src=" />&nbsp;








Aloyse57 a écrit :



PS: au fait, Tim: moi j’ai perdu 30lbs kg sans iWatch.







Mieux que Steve.







atomusk a écrit :



Apres, perso, le produit qui me choque le plus c’est l’Apple TV … je n’arrive pas à trouver une source “sure”, mais de ce que j’ai pu lire, ils n’assurent pas la compatibilité avec l’ancien model (et du coup perdent autant d’utilisateurs des apps), et autant je ne doute pas que la mise à jour apportera suffisamment pour que les utilisateurs veuillent se payer la mise à jour, le fait de ne pas avoir la compatibilité 4K, du coup est une erreur … 

 

 Parce que qui va se payer une nouvelle AppleTV pour devoir acheter la nouvelle dans un an pour aller avec sa TV 4K  <img data-src=" />

on va dire que c’est encore un hobby <img data-src=" />





Justement, c’est un peu le génie d’Apple dans sa contradiction.



Apple n’intégrera une technologie que lorsque celle ci sera vraiment utile au moment de la sortie. Aujourd’hui, le TV 4K et les contenus sont plutôt rares, peu de foyers sont équipés et demandeurs. Ca ne sert donc à rien d’installer une technologie inutile.



C’est même tout bénèf’ pour Apple. Il n’ont pas besoin de faire toute l’intégration d’inventer l’interaction utilisateur (point central des interfaces chez Apple) jusqu’à l’intégration matériel. De plus, c’est du matos en moins à mettre sur la note final, donc plus de profit direct. Enfin, c’est un profit futur car il sera toujours possible d’installer cette technologie dans une futur version, lorsque la techno sera prête, et faire passer ses clients à la caisse une nouvelle fois.



C’est toute la force d’Apple d’intégrer uniquement des technologie qu’une fois celle ci suffisamment mature pour avoir un intérêt réel. Ils fournissent ainsi des appareils 100% fonctionnels à leur sortie et parfaitement intégré dans un interface utilisateur cohérente. Cependant, c’est aussi la dessus qu’Apple est critiqué, c’est que leur matos, en plus d’être en retard technologiquement parlant, n’est pensé que pour être utilisé dans le présent. C’est une forme d’obsolescence programmée très vicieuse.







ledufakademy a écrit :



tous ça pour çà ?

Samsung c’est pas mal en fait.<img data-src=" />







Non, ces salauds ont abandonné le plastique. C’était bien le plastique, c’est solide, c’est pas cher à remplacer. En plus, ça permet d’avoir accès à la batterie et au lecteur de carte µSD. Je ne retournerai chez samsung que si ils réintègrent la batterie amovible et surtout le lecteur de carte µSD.







DorianM a écrit :



Ah bon ? Les écrans Android sont sensible à la force que tu exerces dessus depuis des années ?





Le SGS4 possède quelque chose de différent, ils appellent ça le Air View. Comme son nom l’indique, cela permet d’avoir des informations (genre d’infobulle) en laissant son doigt juste au dessus d’un élément et ce sans toucher l’écran. Et il me semble que samsung n’est pas le seul constructeur à proposer ce genre de truc (de ce que j’ai compris, en soit, la technologie ne fait pas appel à un matériel bien particulier mais fait directement usage des propriétés des écrans tactiles capacitifs).



Bien que j’ai une Surface Pro 3, je prendrai un iPad Pro.



Sur ma Surface, j’utilise avec une extreme attention tant sur le matériel que dans les applis. Les drag & Drop malencontreuse (à l’insu de son plein gré ou par “étourdissement”) déjà avec la souris.



En fait c’est un ordinateur qui fait guise de tablette.



Avec l’iPad PRo, ce sera un peu l’inverse. Elle reste une tablette avec des fonctionnalités étendues. Et ça je préfère.

Concrètement, je n’ai aucun mal de laisser mon fils mon iPad, en revanche ma Surface, c’est trop ‘fragile’ comme éco système dans la main d’un enfant de 4 ans.








tazvld a écrit :



Mieux que Steve.







Roooh…



C’est pas encore un SMIC donc ça va !


Avoue que si elle était 4K, tu te taterais largement moins&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;(en tout bien tout honneur&nbsp;<img data-src=" />)








-dlb- a écrit :



Avec la version actuelle de l’Apple TV, sans jailbreak il faut passer par l’appli iPhone ou iPad qui renvoi l’image sur l’Apple TV en Airplay. Il existe aussi un bidouillage qui permet de transformer l’application “Bandes annonces” en lecteur vidéo pour le NAS. J’ose espérer que l’ouverture de la nouvelle Apple TV nous évitera ce genre de solutions bancales et qu’une appli permettra d’y accéder plus facilement.







Il ne fait pas rêver non plus. Apple va pousser au maximum ses solutions à lui (iCloud, iTune…). Ils vont faire le strict minimum pour que l’utilisateur moyen soit parfaitement à son aise, mais pour les autres, ils vont les pousser vers leurs solutions “alternatives”. Trop ouvrir, c’est perdre le contrôle de l’expérience utilisateur, chose que Apple ne peut se permettre.







Niktareum a écrit :



Roooh…





<img data-src=" />J’étais pas sûr qu’elle soit comprise. Tu me fais plaisir.



Tu as un ipad une surface, et tu vas te payer la surface pro ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Bon dieu, moi qui me fait critiquer parce que j’ai trop de tablettes&nbsp;<img data-src=" />


Si je devais travailler avec un ipad pro il m’en faudrait 3 sur mon bureau <img data-src=" />








tazvld a écrit :



<img data-src=" />J’étais pas sûr qu’elle soit comprise. Tu me fais plaisir.





J’ai mis moins d’une seconde…



Digne de Michel Muller, juste derrière la limite <img data-src=" />



Ils permettent l’accès au nas sur iphone, la il suffis que Synologie porte leur appli sur tvos et c’est on! <img data-src=" />


L’iPad pro et la Surface pro n’ont quand même rien à voir non? C’est pas du tout les même possibilités, et d’ailleurs à part le clavier et le stylet, je vois pas en quoi cet iPad mérite l’appellation “PRO”.

&nbsp;



&nbsp;Mais bon c’est pas les mêmes besoins, le matériel Apple est de bonne qualité, c’est pas la peine de troller là dessus, c’est pas crédible pour un sou, par contre les prix sont ce qu’ils sont, comme toujours cela s’adresse aux gens friqués.

&nbsp;

&nbsp;Donc c’est pas pour moi. <img data-src=" />


Donc c’est la solution Apple qui est porté sur le NAS et non l’inverse ?


Non, il faut juste que Syno sorte une app. Rien à faire en théorie coté Syno








tazvld a écrit :



C’est toute la force d’Apple d’intégrer uniquement des technologie qu’une fois celle ci suffisamment mature pour avoir un intérêt réel. Ils fournissent ainsi des appareils 100% fonctionnels à leur sortie et parfaitement intégré dans un interface utilisateur cohérente. Cependant, c’est aussi la dessus qu’Apple est critiqué, c’est que leur matos, en plus d’être en retard technologiquement parlant, n’est pensé que pour être utilisé dans le présent. C’est une forme d’obsolescence programmée très vicieuse.





Donc ils ont intégré l’USB C sur le macbook air alors que personne ne l’utilise encore, et qu’il n’y a aucun peripherique compatible, c’est bien. Par contre, le nombre de personnes avec des TV 4 augmente, il y a du média 4K qui arrive et même l’iphone est capable de filmer en 4K, et l’Apple TV ne supporte pas la 4K et c’est bien ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

En effet c’est la grande contradiction d’Apple, ils se contredisent dans leurs actions, mais de toute façon c’est toujours bien&nbsp;<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Donc ils ont intégré l’USB C sur le macbook air alors que personne ne l’utilise encore, et qu’il n’y a aucun peripherique compatible, c’est bien. Par contre, le nombre de personnes avec des TV 4 augmente, il y a du média 4K qui arrive et même l’iphone est capable de filmer en 4K, et l’Apple TV ne supporte pas la 4K et c’est bien ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

En effet c’est la grande contradiction d’Apple, ils se contredisent dans leurs actions, mais de toute façon c’est toujours bien&nbsp;<img data-src=" />







&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Le Storm faisait un seul niveau en 2008, Apple 3 en 2015… Il faut sauter au plafond ? Oui on peut les descendre, surtout quand c’est limite présenté comme un truc qui n’a jamais été montré. Et c’est ça le problème, ce sera présenté tel quel par la presse, ce qui est faux.

&nbsp;

&nbsp;Le Force Touch à bel et bien été créé sous cette dénomination pour une montre et un trackpad, pas sur les smartphones, voila c’est comme ça.

&nbsp;

&nbsp;Avec des “si”, tu connais la suite.

&nbsp;Et le troll bas de gamme sur les sortis des HGD des concurrents. Puisque tu parles de Samsung, depuis le premier Note il y a deux sortis dans l’années. Mai et Septembe/Octobre, c’est pas du spam pour leur HDG. Les Galaxy en Mai et les Notes en Septembre/Octobre, première entorse cette année pour le Note 5.

&nbsp;



&nbsp;





Non mais non, sur le storm il n’était surtout pas question de force touch, c’état un simple écran normal monté sur une structure cliquable comme un gros touch pad sur macbook ou il faut cliquer si besoin, on est a des années lumières de ce qu’Apple propose ici, au mieux c’est un début d’idée qui a été plus ou moins exploité.



Dont la date de sortie sera après l’iphone, il me semble.








tazvld a écrit :



Apple n’intégrera une technologie que lorsque celle ci sera vraiment utile au moment de la sortie.





comme le thunderbolt?









polytan a écrit :



Plus de 700 ou 800€ le tel 16Go sans stockage externe en 2015 c’est au mieux du foutage de gueule et au pire du vol.



Mega abusé je trouve.







Je pensais même à poisson d’avril quand j’ai vu les mots 16go et vidéo 4k associés pour le même appareil.

La plupart de ceux que je connais qui ont un 16 go sont sans arrêt en train de supprimer des applis car leur mémoire est rapidement saturée. Vous ajoutez la vidéo 4K vous obtenez un joyeux bordel.



est-ce qu’avec une Apple TV actuelle on peut installer les applis des chaines? (pour les replay par exemple) Ou on est obligé d’avoir un ipad/iphone et de lancer l’appli sur celui-ci pour le streamer sur l’Apple TV? <img data-src=" />


En théorie rien ne l’empêche. Il faut juste que l’éditeur accepte de porter son app sur l’Apple TV.








Kornemuse a écrit :



Je pensais même à poisson d’avril quand j’ai vu les mots 16go et vidéo 4k associés pour le même appareil.

La plupart de ceux que je connais qui ont un 16 go sont sans arrêt en train de supprimer des applis car leur mémoire est rapidement saturée. Vous ajoutez la vidéo 4K vous obtenez un joyeux bordel.





Ben non justement, on l’utilisera pas.

Perso raf de filmer en 4k, mon iphone 4s filme deja en full hd et ca rested es vidéos persos, doubler la resolution n’a aucun interet pour le commun des utilisateurs.



Pour ce qui est de la saturation, les apps de jeux sont celles qui bouffent un max de place ce qui fait que quand tu n’as pas de jeux et que tu garde pas toutes des photos depuis des années (je trie un peu mais bon <img data-src=" />), tu t’en sors sans trop galerer…







JR_Ewing a écrit :



est-ce qu’avec une Apple TV actuelle on peut installer les applis des chaines? (pour les replay par exemple) Ou on est obligé d’avoir un ipad/iphone et de lancer l’appli sur celui-ci pour le streamer sur l’Apple TV? <img data-src=" />





Avoir une bonne smartTV (ce qui n’est pas une gageure ni hors de prix) est bien plus intéressant qu’une appleTV. Une recherche rapide sur le net te fera comprendre que ce n’est vraiment pas un appareil vraiment utile finalement…



Visiblement il ne gerait qu’un niveau de pression (de ce que j’en comprend), ce n’est pas le cas sur l’iphone (Heureusement d’ailleurs vu le temps qui sépare les 2. La comparaison est à creuser cependant.


Dans beaucoup de PME, le domaine et autre … ils s’en foutent pas mal. Les types auront un pc et un ipad pour dessiner sans cohérence de gestion entre les 2 et sans forcement que ça les ralentisse.


De toute manière, il était évident qu’Apple faiblirait à un moment où un autre sur ses annonces. Entre les fonds amassés depuis des années et les utilisateurs immergés dans leur écosystème, je ne m’inquiète vraiment pas pour eux.



Pour ce qui est de l’iPad Pro sincèrement je trouve le produit assez pauvre au final. On est plus devant une super tablette que devant une alternative à l’ordinateur portable.

Oublier de rajouter des connecteurs standards (au moins un USB) me laisse perplexe pour une utilisation professionnelle. D’ailleurs, toujours sur le même thème, qu’en est-il de l’explorateur de fichier d’iOS ? de la gestion du VPN (ajout de certificat) ? de la gestion du parc d’iPad Pro ?


A mais moi je ne sais pas, je pensais que c’était une connerie au début. <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;





Network a écrit :



Dont la date de sortie sera après l’iphone, il me semble.





Aux USA oui.









taralafifi a écrit :



Je prédis un flop de l’iPad pro en entreprise mais un succès sur le grand public. 

Une machine qui n’est pas capable d’exécuter des applications métiers win32, de rejoindre un domaine NT et d’avoir une suite MS Office non bridée n’a que très peu de chance de remplacer un PC.





Ou alors il faut que la partie logicielle de l’iPad Pro assure un max pour le domaine bureautique.

Dans tous les cas, ayant une tablette PC, ce n’est pas un vrai PC quand même. Sans clavier, on peut à peine utiliser les programmes Win32.

Avec un clavier, on est loin du confort d’un vrai portable.

Le style, après 4 ans, n’a toujours pas de super utilité (le seul programme qui l’exploite bien, c’est fresh paint).



J’ai du mal à justifier un intérêt pour une tablette face à un portable, sauf sur le terrainoù l’encombrement est très pratique, mais dans ce cas on utilise aussi des logiciels adaptés qui seront sous OS mobile.



Parce qu’on est obligé de faire un produit que tout le monde (au sens stricte) peut s’offrir ?&nbsp;Je comprend ton indignation, mais il y a toujours eu des produit inaccessible à certaines populations. L’occident et l’Asie se sont bâtient sur ce modele.


“Il y a toujours eu” : c’est justement ce qui va tuer l’humanité


Si on considere comme ergonomique le fait de laisser son doigt en suspension au dessus d’un écran … disons que ça fonctionne.&nbsp;Samsung utilisait une fonction du meme genre avec son stylet, déjà plus ergonomique mais implémentée comme un gadget.


“La Fin du monde ! La fin du monde ! “


c’est le fait que les petits Chinois n’aient pas accès aux ipad pro qui va tuer l’humanité ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Putain ça tient à peu de choses en fait&nbsp;<img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



“Il y a toujours eu” : c’est justement ce qui va tuer l’humanité





Apple va tuer l’humanité ?



<img data-src=" />



Plutôt claquer 200€, en intégrant le prix de revente du précédent.








atomusk a écrit :



En théorie rien ne l’empêche. Il faut juste que l’éditeur accepte de porter son app sur l’Apple TV.







Oui mais ma question est: est-ce que les applis des chaines TV y sont déja sur le store de l’Apple TV?







Niktareum a écrit :



Avoir une bonne smartTV (ce qui n’est pas une gageure ni hors de prix) est bien plus intéressant qu’une appleTV. Une recherche rapide sur le net te fera comprendre que ce n’est vraiment pas un appareil vraiment utile finalement…







Oui je sais mais je suis pas intéressé pour acheter une smart TV (si c’est pour avoir des applis pas à jour c’est pas la peine). Pour le moment j’utilise ma Surface RT pour les chaines de TV que je ne peux pas recevoir ou pour les replay (en branchant le port mini hdmi de la Surface sur un port HDMI de la TV via un cable), mais bon vu les applis finies à la pisse sur Win RT, ça plante souvent donc je cherche une autre solution.







Network a écrit :



Plutôt claquer 200€, en intégrant le prix de revente du précédent.







+1000! <img data-src=" /> Très peu de gens paient réellement leur iphone 800€ en une fois, la plupart des gens achètent leur iphone via opérateur ou d’occase!



Ben entre nous, et de manière tout à fait personnelle, la 4K… je m’en fous un peu&nbsp;<img data-src=" />








Enyths a écrit :



Pour ce qui est de l’iPad Pro sincèrement je trouve le produit assez pauvre au final. On est plus devant une super tablette que devant une alternative à l’ordinateur portable.&nbsp;




 Oublier de rajouter des connecteurs standards (au moins un USB) me laisse perplexe pour une utilisation professionnelle. D'ailleurs, toujours sur le même thème, qu'en est-il de l'explorateur de fichier d'iOS ? de la gestion du VPN (ajout de certificat) ? de la gestion du parc d'iPad Pro ?





&nbsp;&nbsp;

Oui, d’ou le nom conservé d’iPad. &nbsp;Je le vois plutôt comme un outil métier pour les graphismes, le dessin indus, le dessin artistique.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Ils n’ont pas oublié, ils n’en veulent pas. Personnellement mes périphériques USB moisisse dans un coin. Tu en voudrais pour quoi ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;



J'ai compris l'intérêt dans une boite au fin fond du mexique ou les gars n'avaient pas de réseau sans fil ... mais dans 99% des cas, les périphériques USB ne me manque pas. (Sur PC, Mac ou tablette d'ailleurs)&nbsp;&nbsp;     





&nbsp;



En fait c’est pas grave vu que filmer en 4K avec un objectif minuscule de smartphone/tablette ça va être tout bruité… donc inutile <img data-src=" />


Tout à fait… et le ”““force touch”“” est possible depuis 2009 (soit Eclair) mais personne (pas même Google soit dit en passant!) n’a encore eu l’audace de se lancer dedans!



Je n’aime pas Apple mais force est de reconnaître que pour le coup, le fait de maîtriser la chaîne software / hardware leur donne ici l’avantage de pouvoir exploiter au maximum cette fonctionnalité! Et plutôt de manière… sympa je trouve même si je suis d’accord avec Vincent dans la news (“Après des années à « éduquer » les foules sur les gestes à deux dimensions, la transition ne sera pas forcément si simple à appréhender.”)


Ah ben flûte, je croyais que la 4K, c’était pour l’iWatch. <img data-src=" />


Par contre je trouve bizarre que personne n’ai encore noté qu’avec cette conférence, Apple confirme malgré elle sa mort prochaine. <img data-src=" />


Pas vraiment d’innovation et des prix toujours affolents !

Enfin tant que des gens achètent, pourquoi Apple descendrait ses prix ?








loser a écrit :



En fait c’est pas grave vu que filmer en 4K avec un objectif minuscule de smartphone/tablette ça va être tout bruité… donc inutile <img data-src=" />



Et donc indispensable!



Ce n’est même pas une question de “donne ici l’avantage de pouvoir exploiter au maximum cette fonctionnalité”, c’est surtout que les Android comme les Windows Phone ont déjà accès aux menus flottant/supplémentaires de manières simple.


xD trop gros passera pas! ^^

&nbsp;


Vu comment les autres commentaires avant moi ont lubrifié la voie, ça devrait passer. <img data-src=" />


A mon taf (sur PC quasiment exclusivement) je n’utilise pas de clé usb depuis au moins 10 ans :&nbsp;

&nbsp;- c’est dangereux pour la sécurité des données

&nbsp;- c’est pas pratique

&nbsp;

&nbsp;Pourtant je transfère beaucoup de fichiers à mes collègues.

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;aujourd’hui on a le wifi, le bluetooth, le réseau….. la clé usb ça sert à rien.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;l’inferface 3Dtouch de l’iphone est pour moi une vraie avancée, c’est comme apporté le clic droit à la souris.. ça met les autres loin derrière en terme d’interface.








JR_Ewing a écrit :



Oui je sais mais je suis pas intéressé pour acheter une smart TV (si c’est pour avoir des applis pas à jour c’est pas la peine). Pour le moment j’utilise ma Surface RT pour les chaines de TV que je ne peux pas recevoir ou pour les replay (en branchant le port mini hdmi de la Surface sur un port HDMI de la TV via un cable), mais bon vu les applis finies à la pisse sur Win RT, ça plante souvent donc je cherche une autre solution.





Bah, moi en dehors de plex (qui maj régulièrement sur ma samsung), les majs bof bof…

Je n’utilise que les zouzous pour mes petites et tant que ca diffuse le flux, raf du reste. Youtube pour l’ado est toujours maj (ben forcement, ils veulent etre partout) et les replays c’est tellement rare qu’on y aille.







JR_Ewing a écrit :



+1000! <img data-src=" /> Très peu de gens paient réellement leur iphone 800€ en une fois, la plupart des gens achètent leur iphone via opérateur ou d’occase!





PAs mal le prennent en hors pack en 3 fois, darty par exemple propose ce credit (qui est plus un achat en 3 fois avec différé, ca se fait avec la cb en qques minutes) a 0%.



Ils ont certes conservé le nom d’iPad, mais ça n’enlève rien au fait qu’Apple a comparé durant sa présentation ce produit avec les PC portables par moments. Selon moi, c’est censé montrer un peu la cible de cette tablette.

Cela m’étonnerait beaucoup que la cible soit uniquement le monde des graphistes/artistes.



Pour ce qui est de l’USB, ce n’est pas parce que tu n’en utilises plus que c’est le cas pour tout le monde.

Personnellement, quand tu bosses dans ce qu’on appelle des trusted zones où les réseaux sont cloisonnés pour sécurité et que tu souhaites faire un test dans un autre environnement, l’USB est la seule alternative. Dans tous les cas, un réseau n’est pas infaillible (surtout le Wifi) et avoir une solution alternative en entreprise me semble primordial.

Autre cas concret : lors d’une réunion, avoir un backup de ta présentation sur clé USB, c’est une assurance d’éviter des longs moments de malaises si problème de batterie, réseau, ou autres surviennent et que tu as besoin d’utiliser une autre machine rapidement.








illidanPowa a écrit :



&nbsp;

&nbsp;l’inferface 3Dtouch de l’iphone est pour moi une vraie avancée, c’est comme apporté le clic droit à la souris.. ça met les autres loin derrière en terme d’interface.





&nbsp;

Sur Android ca fait longtemps qu’un appui prolongé sur une icone de l’écran principal fait apparaitre la corbeille (l’appui court lançant l’appli)… donc rien de très innovant… mais de mieux exploité…



Apple, l’art de vendre à des ignares des produits Hi Tech que ces mêmes ignares pensent maitriser.

&nbsp;



&nbsp;Ceci, ce sont des bons commerçants !








Niktareum a écrit :



Bah, moi en dehors de plex (qui maj régulièrement sur ma samsung), les majs bof bof…

Je n’utilise que les zouzous pour mes petites et tant que ca diffuse le flux, raf du reste. Youtube pour l’ado est toujours maj (ben forcement, ils veulent etre partout) et les replays c’est tellement rare qu’on y aille.









ouais pour le moment ça fonctionne, le jour où les chaines modifient les url pour les replay ou la diffusion en direct, c’est mort si y’a pas de mise à jour de l’appli! <img data-src=" />



Pas grave, j’irais chercher l’integrale de Pepa Pig et le regarderais avec Plex <img data-src=" /><img data-src=" />



Et au pire, je revends ma tv et me prends une nouvelle.

Pour l’anecdote, ma vieille 40” de 2010 vendu 200boules pour acheter la 48” 3D a 600 en 2014. 100 boules par an pour une bonne smarttv, c’est correct…








FunnyD a écrit :



Par contre je trouve bizarre que personne n’ai encore noté qu’avec cette conférence, Apple confirme malgré elle sa mort prochaine. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Vu comment les autres commentaires avant moi ont lubrifié la voie, ça devrait passer. <img data-src=" />



J’suis déçu j’aurai bien aimé que qq’un réagisse à ton troll pour voir quel argument tu allais donner ensuite. Perso je pensais qu’Apple était morte en même temps que SJ









illidanPowa a écrit :



aujourd’hui on a le wifi, le bluetooth, le réseau….. la clé usb ça sert à rien.



Je peux t’assurer de l’inverse, c’est encore indispensable (du moins à mon taf).

Ici toutes les technos sans fil sont interdites, et dans les zones les plus éloignées on a un réseau extrêmement merdique où on a du mal à afficher de simples pages web… Quand je dois aller dépanner un poste dans ce coin, avoir une clé usb sur moi m’aide énormément (surtout qu’on n’a pas tous les mêmes accès au niveau du serveur de stockage).









latlanh a écrit :



En France p-e, maison est le seul pays (merci free) à avoir des box télé avec les abo internet, à l’étranger l’Apple tv est bcp bcp bcp plus répandu!!!!





Moi pas comprendre ton enchainement de mots <img data-src=" />

En plus t’as du bugguer, y’a un mot qui boucle. Ou alors si c’est pour appuyer ce mot, il existe des tournures plus élégantes (ou pas).



Oui je beug! <img data-src=" />&nbsp;En France p-e, mais on est le seul pays (merci free) à avoir des box télé avec les abo internet, à l’étranger l’Apple tv est bcp &nbsp;plus répandu!!!!


merci <img data-src=" />


Je suis rassuré, je pensais que c’était la crise mais visiblement le budget moyen pour noël va encore augmenter cette année <img data-src=" />








Niktareum a écrit :



Pas grave, j’irais chercher l’integrale de Pepa Pig et le regarderais avec Plex <img data-src=" /><img data-src=" />



Hum Peppa Pig <img data-src=" />





ludo0851 a écrit :



J’suis déçu j’aurai bien aimé que qq’un réagisse à ton troll pour voir quel argument tu allais donner ensuite. Perso je pensais qu’Apple était morte en même temps que SJ





Je pense que d’aucuns devaient attendre de voir quel poisson je ferrais; mais personne ne mords plus, je vais devoir changeur de pseudonyme pour redevenir anonyme. <img data-src=" /> <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Hum Peppa Pig <img data-src=" />





Ma petite de 2ans et demi kiffe vraiment <img data-src=" />





Btw, j’ai besoin de toi pour expliquer a des trolls du premier degrés c’est qu’est un sarcasme au 3eme dans l’autre news apple <img data-src=" />









picatrix a écrit :



ben comme ça tu es au courant de l’heure <img data-src=" />





:slowclap: <img data-src=" />



oulala, j’ai pas beaucoup de temps aujourd’hui <img data-src=" /> faut que j’aille voir…


on parle pas d’un appui prolongé&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;mais d’un plus ou moins fort.


Très bon commentaire que j’approuve.

Pas besoin d’y mettre plus de passion, que ça soit dans le positif comme dans le négatif.

Ce n’est que du Hardware et on connait désormais les pratiques (de marketing, de qualité et tarifaires) d’Apple depuis plus de 10 ans et la sortie du premier iPod…


Ils produisent pas des 3DS mais du 3DTouch, il faut apprendre à lire <img data-src=" />


Bof bof tout ça… Où sont passées les innovations sérieux…

&nbsp;

&nbsp;Et l’Apple Watch toujours la plus simple à 450€….&nbsp;

&nbsphttp://www.meilleurmobile.com/montre/montre-Apple-Watch-Sport-Aluminium-42mm-Noi…

&nbsp;

&nbsp;Pas franchement séduisant tout ça.

&nbsp;

&nbsp;








Fudgee a écrit :



Bof bof tout ça… Où sont passées les innovations sérieux…

&nbsp;

&nbsp;Et l’Apple Watch toujours la plus simple à 450€….&nbsp;

&nbsp;http://www.meilleurmobile.com/montre/montre-Apple-Watch-Sport-Aluminium-42mm-Noi…

&nbsp;

&nbsp;Pas franchement séduisant tout ça.

&nbsp;

&nbsp;





On parle plus de nouveauté dans ces cas la, innovation c’est un poil trop fort, c’est donc un nouvel iPhone qui remplace le précédent avec de nouvelles fonctions, l’innovation serait de ne meme plus avoir besoin de smartphone mais la je diverge.



ton pote est handicapé ?

&nbsp;nan parce que possédant une SP3, l’écran tactile marche très bien, win10 est très adapté à l’usage tactile, et le diaporama je le sors en quelques secondes…&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;donc bon… mauvaise foi !








DorianM a écrit :



Ah bon ? Les écrans Android sont sensible à la force que tu exerces dessus depuis des années ?&nbsp;





Je voulais dire que la plupart des choses décrits dans la vidéo “3D Touch featured” sont facilement disponibles avec du 2D Touch

&nbsp;

Et détecter avec précision au niveau matériel et de façon 100% fiables, permettez moi d’en douter, car la détection de la pression (niveau d’étalement du doigt en résumé) est faisable en soft, pas besoin de hard de malade.

&nbsp;

Alors je demande qu’à voir le coté 100% matériel de la chose avec la détection de la pression en hard, ça a intérêt à rester bien calibré toute la vie durant du produit, sinon attention aux problèmes …



Tu sais à quel point je suis d’accord sur ce point et à quel… point j’ai été tenté de rappeler cet état de fait (mon N5 jouit de son “long press” depuis longtemps et j’en raffole en étant bien conscient que nous y retrouvons l’équivalent du bon vieux click droit!) mais… soyons sincères 2 minutes!



Même si je pense qu’il va être chaud de faire rentrer les nouveaux usages ou en tous les cas de trouver des usages vraiment “utiles” à ce 3D Touch, la démo lors de la keynote montre quelque INtérêt à la techno!



Sincèrement, le coup du “long press” pour preview (je pense à l’exemple du mail!) et… tu pousses plus fort pour rentrer dedans et INtéragir est à mon sens potentiellement aussi utile que les notifications sur le lockscreen d’Android qui sans devoir rentrer dans l’app SMS te permet de lire ce que tu viens de recevoir et d’y répondre via un pop up.



Bref… je tentais juste de minimiser les moqueries envers Apple qui pour le coup a une idée qu’ils exploitent et qui ma foi n’est pas forcément complètement con! <img data-src=" />


Ce que je trouve dommage, encore une fois, bien que Apple ait l’air de s’orienter sur du développement à fond sur la gestuelle… C’est qu’il faut, encore et toujours, passer par chaque appli pour voir ce qu’elle a de nouveau à afficher… Franchement, le hub sur BlackBerry pour ça est vraiment plus pratique et efficace de mon point de vue.



Parfois le mieux est l’ennemi du bien… Keep It SImple Stupid <img data-src=" />


Là… tu marques un point!



J’en parlais avec des collègues fans de la Pomme qui ne voyaient pas l’intérêt du bidule et on est tous tombé d’accord sur un point: Apple qui s’est toujours targué d’avoir un OS simple qui ne nécessitait pas d’apprentissage, user friendly voire couillon friendly… vient ici de mettre en place une techno qui… “complique” et qui n’est pas foncièrement INstinctif!



Bref… je suis plutôt d’accord avec les gens qui disent “beuuuuuh… nul… zéro INtérêt” mais en même temps je me dis qu’Apple est assez INtelligent que pour parvenir à faire rentrer ce nouveau joujou qu’est le 3D Touch dans les usages de monsieur et madame toulemonde!



A suivre…



Ps: je maintiens que mon Android ne souffre nullement de ne pas bénéficier de cette techno à mon sens guère utile! Mais je ne me fais pas d’illusion: ça pourrait devenir un “standard” dans le futur… hélas!


J’arrive pas à me faire une opinion en ce qui concerne Apple à savoir si oui ou non, pour eux, au final le plus important est “lexpérience utilisateur” ou l’information à laquelle l’utilisateur veut avoir accès.



Par exemple, si tu as un serveur exchange avec des dossiers et sous-dossiers (avec filtres automatiques), si tu ne devines pas que tu as reçu un mail qui aurait pu finir dans le sous-dossier “Famille” rien ne te l’indique même si tu as mis l’expéditeur en VIP… Il faut aller dans chaque sous-dossier pour qu’ils se mettent à jour (il se peut que ça existe mais que je n’ai pas trouvé l’option à activer). Ici, clairement, leur outil n’est pas pensé pour être “productif” ou facile. J’ai bien conscience que peu de gens font les filtres… dans le grands publics… mais pour un usage pro par exemple je trouve cela un peu handicapant (même si les règles outlook ne sont pas forcément répliqués sur les serveurs). <img data-src=" />


Un autre exemple, c’est ce que j’appelle “l’appropriation d’Apple”. Exemple tout bête:

&nbsp;







  • J’ai un document hébergé chez Dropbox ou autre;

  • J’ouvre avec numbers ou autre;

  • Il s’enregistre non pas sur dropbox mais sur leur Cloud (sauf à utiliser quelque chose comme smart office ou autre dont je ne me souviens plus du nom);

  • Avec mon blackberry, j’ouvre le doc dans “DocToGo” depuis le cloud et il s’enregistre sur le cloud




Sérieux?? Je ne savais pas…



En même temps il est un gros défaut d’iOS bien connu: l’utilisation des apps au sein… d’une app!



Pour l’avoir lu moulte fois, il est apparemment très compliqué d’ouvrir un simple lien Twitter directement dans l’app Twitter (exemple pris au hasard!).



Ce que tu me décris correspond un peu à ce “soucis”: au final l’OS reste bloqué sur les produits Apple sans tenir compte des apps alentours!



Je ne sais pas si je suis clair…



Par contre dans ton exemple des dossiers-sous dossier du serveur exchange… qu’en est-il sous Android?



Parce que j’ai bien compris que tu es utilisateur de BB (pas fun mais efficace! ;) )…


Ce que je dis plus haut est uniquement mon expérience concernant la gestion du cloud “à ma façon” <img data-src=" />

&nbsp;

Pour ce qui est de Twitter je n’ai jamais fait attention à ça, le lien s’ouvre dans Safari (je parle pour Ipad par exemple). Par contre, si tu veux twitter un lien depuis safari et que tu veux ajouter un destinataire de tes followers, la dernière fois que je l’ai fait, ça ne semblait pas dialoguer avec l’app twitter j’étais obligé de le taper manuellement en jonglant avec l’app twitter pour copier-coller le pseudo de la personne. Faudrait que je teste si c’est la même chose avec l’app Twitter sur blackberry <img data-src=" />



&nbsp;

Pour les dossiers exchange avec Android, j’avoue que je n’en sais rien du tout, je n’ai jamais eu un Android sous la main <img data-src=" />.

&nbsp;



&nbsp;Mon passport n’est pas “fun” en effet, mais diablement efficace surtout Blend qui est, pour moi, une petite tuerie sauf pour l’enregistrement d’un fichier modifié dans le téléphone depuis le PC sur lequel la modificationa été faite. Peut-être qu’avec la dernière version ça fonctionne. A tester aussi <img data-src=" />


Ca colle donc avec ce que j’en sais (je parle ici d’iOS!): sur Android tu cliques sur un lien Twitter tu as la première fois le double choix d’ouvrir ce lien avec Chrome (ou autre navigateur INstallé.. que ce soit FF, Dolphin ou autre navigateur AOSP!) ou directement l’app Twitter et le choix de décider si c’est pour “une fois” ou pour “toujours”!



Ca change pas mal l’expérience de “rester” au sein de l’app dédiée…



En ce qui concerne BB, je ne nie pas l’efficacité… et je ne te cache pas qu’en tant qu’Android user… je suis ravi des rumeurs qui annoncent un rapprochement Google / BB: le futur Venice m’INtrigue! En fait 2 choses m’intriguent: BB qui vient de racheter Good et la possibilité d’un smartphone sous Android (Google veut s’immiscer dans le business… avec la certification “secure”!)!

Le HUB dont tu parlais est plus que loué sur la plupart des sites d’“INformation” donc… je suis persuadé qu’ils vont tenter une INtégration au sein d’Android… ce qui par la magie de la plateforme sera très vite porté vers d’autres devices… si c’est effectivement réussi!



Me réjouis de voir… et de tester!








Mathieu67 a écrit :



Je voulais dire que la plupart des choses décrits dans la vidéo “3D Touch featured” sont facilement disponibles avec du 2D Touch

 

Et détecter avec précision au niveau matériel et de façon 100% fiables, permettez moi d’en douter, car la détection de la pression (niveau d’étalement du doigt en résumé) est faisable en soft, pas besoin de hard de malade.

 

Alors je demande qu’à voir le coté 100% matériel de la chose avec la détection de la pression en hard, ça a intérêt à rester bien calibré toute la vie durant du produit, sinon attention aux problèmes …





Questions en soit plutôt intéressantes. Mais si c’est possible en soft, pourquoi personne ne l’a fait en soft? Pourquoi Apple le ferait en hard plutôt qu’en soft?



Deuxièmement, concernant le calibrage, très clairement Apple n’en a rien à Battre puisque le but est de faire changer le tel tous les ans. Preuve en est le nouveau programme de financement qu’ils ont lancé.



Il y a ceux qui se réjouissent de se portage d’Android et ceux qui craignent que l’OS made in BB passe à trappe <img data-src=" />



Les dernières acquisitions de BB vont clairement dans le sens du BYOD, la sécurité des fichiers… (Watchdox et AtHoc notamment) mais très orientées monde professionnel.



Le challenge pour BB c’est qu’ils vantent la sécurité, à voir s’ils arrivent à sécuriser Android ou pas auquel cas ça risque de pas être la fiesta non plus.


Je “compatis” et je comprends: BB est le cul entre 6 chaises!



Ils ont besoin de vendre un minimum de matos pour rentrer du cash… et ce malgré le fait d’avoir un OS fantastique et un business model qui a de l’avenir!

Leur seul “gros” soucis… comme Nokia… avoir raté un virage que même MS malgré ses reins solides à du mal à rattraper!



BB est un peu l’IBM du mobile: ils étaient là dès le départ mais… avoir raté un moment important les oblige à se renouveler! La sécurité en entreprise est le service qui pourrait les sauver… et si en plus ils parviennent à l’INtégrer au sein d’Android… il y a un marché à prendre!



Dans ma boîte… Good est ce qui permet le BYOB… BB est donc dans la place sur iOS, Android et WM… tu comprends mon enthousiasme à l’idée de les voir sortir leurs supers bécanes sous Android! <img data-src=" />


Good et BB c’est une longue histoire d’amour et de désamour <img data-src=" />


Sans parler qu’avec un BB en natif, pro et perso sont dans le hub, pas besoin de container en plus… <img data-src=" />


Ah… oh… il y a un truc “historique” que je ne connais pas? <img data-src=" />



(merci pour la dicussion franche et sans animosité… c’est rare ces derniers temps sur NXI!) <img data-src=" />



Edit: aaaaargh… le coup du container… je veux bien une explication aussi!








latlanh a écrit :



Oo jamais vu quelqu’un utilisé ça! Oo Ça marche bien??






C'est comme Siri ou le force touch: ça avait un bon attrait marketing pour le public à priori (l'effet gadget/whouaou, je m'imagine frimer devant les potes/collègues 5 minutes, bref ce qui permet de déclencher l'acte d'achat), mais peu de valeur ajoutée au quotidien.      

&nbsp;

Le plus gros intérêt pour le peu que j'avais testé le floating touch, résidait essentiellement dans la capacité à déployer des menus de sites web sans cliquer dessus (car le doigt au dessus de l'écran est interprété comme un "mouse over" dans le navigateur du téléphone, action impossible avec un écran classique). Pour le reste, la valeur ajoutée est globalement pauvre.



&nbsp;



   Au niveau ergonomique, le floating touche était pourtant une interaction plus riche que le forceTouch.   



&nbsp;

Bref, il suffit de se rappeler l’effet wouahou au moment de la sortie de Siri et l’utilisation réelle qui en est faite au quotidien par les utilisateurs, pour estimer grosso modo la valeur ajoutée de ce nouveau gadget version 2015.









Aqua-Niki a écrit :



Le Huawei Mate S… Ce produit annoncé une semaine avant l’annonce des iPhones 6S, que tout le monde pressentait équipés de Force Touch, et qui va jusqu’à reprendre le nom marketing donné par Apple à cette technologie pour la Watch ?

Ah et accessoirement, seul le modèle 128Go en sera équipé, et pas disponible avant 2016… Ça ressemble un peu à une annonce juste pour être le premier à annoncer, non ? Parce que le 25 septembre, sauf erreur de ma part, y a que chez Apple qu’on pourra acheter un smartphone avec Force Touch/3D Touch.





Peu importe, ce n’est pas le premier smartphone à le faire ^^

L’interet de mon post, c’était pour démontrer qu’Apple n’invente rien sur le 6S. Mais pendant ce temps là, des millions de personnes vont penser qu’Apple est l’origine de toute cette technologie, un peu comme le scan de papatte à l’époque, ou encore l’écran tactile, lol..









DorianM a écrit :



J’utilise beaucoup de produits Apple, donc je vois tout à fait de quoi tu parles et je partage globalement ce que tu dis.



 Apple repêche des idées, des technologies chez la concurrence c’est clair, mais leur grosse différence, c’est qu’ils poussent leur technologie à fond, que ce soit niveau intégration, et surtout niveau communication, ils arrivent à faire passer n’importe quelle évolution, même mineure, pour une avancée majeure et un changement important dans l’expérience utilisateur.  

L’exemple que j’ai en tête, c’est le Touch ID par exemple, rien de révolutionnaire sur le papier, beaucoup l’ont fait, mais Apple l’a développé à fond, l’intégration est parfaite, la communication à l’époque était énorme. 



 Les autres constructeurs développent des technologies, mais elles donnent l’impression que c’est intégré “vite fait” quand c’est plus ou moins prêt à passer en production, sans pousser le truc jusqu’au bout, avec une communication minimale. C’est en tout cas l’impression que tout cela donne pour quelqu’un qui suit le marché de smartphone de loin.





Yep et tu as tout à fait raison.

Sauf qu’Apple nous pompe le cerveau à nous mettre en avant des features pas toujours très utiles. Et ils font ça pour chaque idée qu’ils prennent, qu’ils améliorent, etc…



C’est un peu comme le Dj Robin, qui a touché à Prayer in C de Lilly Wood and The Prick, un peu de com, un peu de radio, un peu de web, et cette musique figure sur le top 1 mondial, 5 mois après, on voit la VO de la musique qui pop mine de rien (et des gens pensent que c’est même le remix plutot que l’original xD)



Bref :p

Quoi qu’il en soit il est clair qu’Apple integre, améliore bien les idées des autres, ça c’est pas nouveau. Je repense à Steve jobs qui dit que c’était naz d’avoir un stylet… que le 4” c’était la taille parfaite pour l’être humain, tout ça tout ça.



Mais bon, faut avouer que leur produit sont sympas, dommage, c’est trop cher pour ce que c’est.



Je ne vois même pas pourquoi on aurait pas une saine discussion quand on reste objectif.&nbsp; Je suis pro Blackberry mais il faut avouer qu’il y a du bon partout, il ne faut pas tout rejeter en bloc. Ce qui est aussi valable pour Windows/Apple/Linux. Chacun à ses forces et ses faiblesses <img data-src=" />.



  &nbsp;        

De mémoire, quand j'étais en charge d'étudier le projet BYOD pour mon ancienne compagnie, il y a eu des soucis de brevets entre Good et BB et ce dernier a perdu (mais mon étude date de bientôt 4 ans) si je ne dise pas de bêtise. D'ailleurs c'est en parti pourquoi Good n'est/n'était pas développée pour BB <img data-src=">

&nbsp;






  Pour le container, c'est comme ça qu'on appelle l'application Good car elle contient un client mail, un calendrier, éventuellement les app du store de l'entreprise ou du store d'Apple et ne pouvant fonctionner que dans le container une fois ouvert via mot de passe (grosso modo un "truecrypt like" dans le principe).        

De mémoire, on peut utiliser Good pour déployer une appli du store d'Apple, excédant 50Mo (de mémoire d'il y a 4 ans ça a peut-être changé depuis) sur un appareil mais celle-ci ne sera pas dispo dans le container. Elle sera accessible depuis le "bureau" comme n'importe quelle application. Par contre, via Good Dynamics, à l'époque, tu pouvais développer des applis pour Good en interne à ta boite et les déployer. C'est un rapide résumé que je te fais <img data-src=">

&nbsp;






  Par contre, si tu n'as pas de BB, avec BES 10 (je crois) c'était le même principe qu'avec Good pour les Android, Apple et WIndowsphone, ça déployait un container. Par contre, si tu as un BB, tu as "BlackBerry Balance" qui s'active. Grosso modo, tu tapes ton code et hop, tu as le pro et le perso "en natif". J'entends par là que dans ton hub tu as tout de présent et mélangé ou non (avec le hub tu peux choisir ce que tu affiches dans le hub uniquement, au sein du compte email uniquement, par exemple, ou les 2). Une fois que tu verrouilles ta "session balance", si je peux appeler ça comme ça, tu retrouves que tes données personnelles. En bref, si tu as un BB ton container est intégré au système.        

&nbsp;






  J'avais aussi comparé les options possibles de paramétrage à distance entre BES10 et Good. Good c'était relativement "simpliste" pour BES j'avais 39 pages word d'options possibles (ok, c'était un extract en copier-coller de l'interface d'administration donc ça donne un chiffre impressionnant aussi faut avouer). Mais pour te dire, tu pouvais aller jusqu'à autoriser telle ou telle fréquence pour le bluetooth... (encore une fois je parle de mémoire mais l'idée est là, c'était paramétrable aux petits oignons).        

&nbsp;






  Je pense que c'est aussi pour ça que pour Knox ils ont fait appel à BB pour les aider (ca doit se retrouver sur le net), Boeing aussi il me semble...         

&nbsp;






  J'espère que ça répond à peu à tes potentielles questions <img data-src=">

Merci merci! <img data-src=" /><img data-src=" />








Lnely a écrit :



Je repense à Steve jobs qui dit que c’était naz d’avoir un stylet… que le 4” c’était la taille parfaite pour l’être humain, tout ça tout ça.





Clair que ca me saoule qu’il n’y ait plus d’iphone a taille normal.

Mon 4s a la taille parfaite (facile au pouce et pas trop de place dans la poche avant, à l’arrière c’est avoir le gout du risque), je trouve même les 5/5s trop grand, alors les 6 et 6s <img data-src=" />, des parpaings !



Oui c’est vrai, nouveauté est plus approprié…

&nbsp;Mais déçus quand même !i&nbsp;








Niktareum a écrit :



&nbsp; les 6 et 6s <img data-src=" />, des parpaings !







&nbsp;plutôt des iParpaings, qui valent un SMIC

&nbsp;

<img data-src=" />

&nbsp;









Fudgee a écrit :



Oui c’est vrai, nouveauté est plus approprié…

&nbsp;Mais déçus quand même !i&nbsp;





Pour ceux qui viennent d’un iPhone 5 a mon avis ça va faire la différence, ne pas croire que tout le monde peut ou veut changer chaque année, il m’arrive meme encore de croiser des 3Gs ou des iPhone 4, donc pour tout ceux la, le 6S peut être l’occasion de renouveler. Pour ceux qui ont déjà le 6 ou 6 plus, l’intérêt est moins évident.



Que ce soit au niveau des nouveauté, de l’économie et de l’écologie, c’est quand même vraiment peu utile de changer de smartphone tous les ans (même en revendant l’ancien pour compenser sur l’économie et l’écologie).

#monpointdevue


Ils sont sacrément bon en sécurité chez BB… <img data-src=" /> Vraiment curieux de lire les premiers retours du Venice! <img data-src=" />